Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ахмеджанова Л.Т.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет);
Российский геронтологический научно-клинический центр — ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (Пироговский Университет)» Минздрава России

Мандра Е.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет) — Институт клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Шулакова Е.С.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Солоха О.А.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Ранняя диагностика и эффективная терапия диабетической полинейропатии

Авторы:

Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Шулакова Е.С., Солоха О.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2360 раз


Как цитировать:

Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Шулакова Е.С., Солоха О.А. Ранняя диагностика и эффективная терапия диабетической полинейропатии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(5):62‑68.
Akhmedzhanova LT, Mandra EV, Shulakova ES, Solokha OA. Early diagnosis and effective therapy of diabetic polyneuropathy. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(5):62‑68. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202512505162

Рекомендуем статьи по данной теме:
Стресс и сон: ней­ро­би­оло­ги­чес­кие ас­пек­ты и сов­ре­мен­ные воз­мож­нос­ти те­ра­пии ин­сом­нии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(5-2):14-21
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):67-73
Пор­то­пуль­мо­наль­ная ги­пер­тен­зия. Рес­пи­ра­тор­ная ме­ди­ци­на. 2025;(2):39-44
Диаг­нос­ти­ка и ле­че­ние ра­ка яич­ни­ков на фо­не бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(3):27-33

Сахарный диабет (СД) представляет собой одну из ключевых проблем современной медицины. По данным последних исследований, более 463 млн взрослых в возрасте старше 20 лет страдают СД, при этом показатели неуклонно растут: к 2030 г. прогнозируемое число пациентов с СД составит 578 млн [1]. С увеличением числа пациентов с СД увеличивается и частота различных осложнений СД, среди которых наиболее распространенной является диабетическая полинейропатия (ДПН). Частота ДПН растет с каждым годом длительности СД и составляет от 34,9 до 67,6% [2, 3]. Было показано, что ДПН наиболее значимо влияет на качество жизни пациентов с СД: именно у пациентов с выраженными симптомами ДПН выявляются более низкие показатели по шкале качества жизни (Health-Related Quality of Life, HRQoL) и более чем в 2 раза возрастает частота тревоги и депрессии. Это связано в том числе с развитием у части пациентов с ДПН нейропатического болевого синдрома, эффективность терапии которого на сегодняшний день сильно варьирует и требует особого внимания специалистов [4, 5].

Важно отметить, что поражение периферических нервов может наблюдаться и на стадии предиабета [6]. Именно поэтому своевременный грамотный подход к диагностике и ведению пациентов является по-настоящему актуальным на самых ранних стадиях заболевания.

Факторы риска ДПН

Факторы риска ДПН можно разделить на модифицируемые и немодифицируемые. К немодифицируемым предикторам относят пожилой возраст, раннюю манифестацию заболевания и генетическую предрасположенность [7—9]. Так, была выявлена ассоциация между СД 1 типа с нарушениями в генах-медиаторах воспалительного процесса и оксидативного стресса (GFRA2, HMGB1P46), полиморфизмом генов SOD2 и SOD3, отвечающих за трансляцию антиоксидантного фермента [10, 11]. К модифицируемым факторам риска относят дислипидемию, артериальную гипертензию, индекс массы тела (ИМТ) >30 кг/м², высокие показатели глюкозы и гликированного гемоглобина (HbAc1), курение [12—13].

Помимо факторов риска, существует ряд коморбидных состояний, имеющих косвенное значение в формировании ДПН [14, 15]. Так, показана корреляция интенсивности нейропатического болевого синдрома и тяжести эмоциональных расстройств, инсомнии и гиподинамии у пациентов с болевой формой ДПН [16]. Схожие результаты получены и в крупном международном исследовании: методом машинного обучения построена прогностическая модель, позволяющая определить вероятность развития болевой ДПН на основании имеющихся факторов риска. К наиболее значимым факторам риска относились: тревога, депрессия, высокий ИМТ, низкое качество жизни, молодой возраст и недостаточный контроль уровня гликемии [17].

Патогенез ДПН

Повышение уровня глюкозы в крови, даже незначительное, является пусковым механизмом для многих биохимических нарушений, связанных с прогрессированием ДПН [18]. Например, повышенный уровень гликемии обусловливает интенсификацию полиолового пути, связанного с накоплением в нервной ткани Na+, сорбитола, отеком миелиновой оболочки, уменьшением количества глиальных клеток и дегенерацией нервного волокна. Также гипергликемия приводит к гликированию белков периферических нервов и ухудшению их проводящей функции, нехватке дигомо-гамма-линоленовой и арахидоновой кислот, влекущей за собой ишемию, дисфункцию эндотелия сосудов, и к дефициту инсулина и C-пептида, участвующих в трофике нервной ткани. На сегодняшний день ведущими среди всех повреждающих механизмов при ДПН являются развитие окислительного стресса, накопление свободных радикалов и запуск перекисного окисления липидов, формирующего порочный круг с гипоксией и ишемией нервов [19]. Также существуют исследования, доказывающие у пациентов с СД наличие «метаболической памяти»: у пациентов с неудовлетворительным метаболическим контролем на ранних этапах заболевания, даже с учетом компенсированного СД позднее, частота развития осложнений является такой же, как у пациентов с некомпенсированной гликемией [20, 21].

Клинические проявления ДПН

ДПН представляет собой гетерогенную группу различных вариантов поражения периферической нервной системы, включающую наряду с дистальной формой вовлечение краниальных нервов, пояснично-крестцового сплетения, грудных спинномозговых нервов, компрессию нервов в анатомически узких каналах. Также выделяют отдельные формы ДПН, ассоциированные с развитием дизиммунной полинейропатии (ПНП) — хронической воспалительной демиелинизирующей ПНП, которая характеризуется развитием прогрессирующей мышечной слабости в руках и ногах [22].

Наиболее распространенной формой ДПН является дистальная симметричная сенсорная полинейропатия. Данный диагноз основывается на следующих диагностических этапах: 1) сбор жалоб и анамнеза пациента; 2) оценка объективных симптомов нейропатии; 3) результаты инструментальных методов обследования в зависимости от предполагаемого поражения нервных волокон.

На этапе сбора жалоб и анамнеза необходимо обратить внимание на следующие особенности ДПН: первичное возникновение жалоб в дистальных отделах ног с последующим распространением проксимально и вовлечением кистей рук, нарастание симптомов в вечернее/ночное время суток; преимущественное возникновение болевых ощущений в состоянии покоя (немеханический характер боли). Клинические проявления ДПН крайне разнообразны и включают как «позитивные» (парестезии, ощущение жжения, ползающих мурашек), так и «негативные» (онемение, шаткость походки) симптомы (табл. 1). В 30% случаев ДПН осложняется нейропатическим болевым синдромом, что приводит к значительной инвалидизации пациентов [23].

Таблица 1. Сопоставление симптомов и пораженных нервных волокон

Клинический симптом

Пораженные нервные волокна

Метод исследования

Жгучая, стреляющая боль

Тонкие C-волокна

КСТ, КМР

Парестезии

Тонкие Aδ- и толстые A-волокна

КСТ, ЭНМГ

Потеря температурной чувствительности

Тонкие C-волокна

Tip-Therm, КСТ, КМР

Нарушение вибрационной чувствительности

Толстые Aβ-волокна

Камертон (128 Гц), ЭНМГ

Мышечная слабость, атрофия мышц стоп и кистей

Моторные A-волокна

ЭНМГ, ЭМГ, МРТ мягких тканей

Снижение или потеря сухожильных рефлексов (выпадение ахиллова и коленного рефлексов)

Толстые Aβ- и моторные A-волокна

Неврологический осмотр, ЭНМГ

Трофические язвы стоп из-за потери тактильной чувствительности (травматизация)

Смешанное поражение Aβ- и C-волокон

Осмотр с монофиламентом, КСТ

Судороги, крампи

Моторные A-волокна

ЭНМГ, ЭМГ

Примечание. КСТ — количественное сенсорное тестирование; КМР — конфокальная микроскопия роговицы; ЭНМГ — электронейромиография; ЭМГ — электромиография.

Наряду с соматическими нервными волокнами у пациентов с СД наблюдается повреждение вегетативных нервов. Вегетативная полинейропатия (ВПН) может длительно протекать бессимптомно, а развивающиеся в последующем неспецифические жалобы пациента, такие как тахикардия покоя, снижение толерантности к физическим нагрузкам, тяжесть в желудке после приема пищи, нарушения мочеиспускания и эректильная дисфункция, нередко остаются без внимания со стороны врачей. В то же время, помимо снижения качества жизни пациентов, диабетическая ВПН (ДВПН) сопряжена с повышенным риском смертности и тяжелой гипогликемии. Симптомы ДВПН включают [24]:

— кардиоваскулярные нарушения: ортостатическая гипотензия, тахикардия покоя, безболевая ишемия миокарда;

— гастроинтестинальные расстройства: гастропарез (тошнота, рвота, чувство переполнения), диарея или запоры, дисфагия;

— урогенитальные нарушения: нейрогенный мочевой пузырь (задержка мочи, недержание), эректильная дисфункция у мужчин, сухость влагалища у женщин;

— нарушение потоотделения: дистальный ангидроз (сухость стоп и ладоней);

— отсутствие симптомов-предвестников гипогликемии из-за нарушения симпатической иннервации;

— нарушение зрачковых реакций на свет: замедленная адаптация к темноте.

В инструментальной диагностике по-прежнему «золотым стандартом» остается электронейромиография (ЭНМГ) с исследованием функции моторных и сенсорных волокон нервов нижних и верхних конечностей [25]. Однако данная методика позволяет оценивать функцию толстых миелинизированных нервных волокон, в то время как на ранней стадии ДПН в основном поражаются мало- и немиелинизированные волокна. С целью оценки функции тонких нервных волокон применяются количественное сенсорное тестирование (КСТ) и конфокальная микроскопия роговицы (КМР). КСТ позволяет фиксировать пороги восприятия различных видов чувствительности и выявлять нарушения еще на доклиническом этапе, а КМР при помощи визуализации суббазального нервного сплетения роговицы дает возможность неинвазивно оценить плотность и длину роговичных нервных волокон как наиболее ранний признак ДПН.

Также актуальным вопросом остается повышение доступности методов диагностики и динамического наблюдения для пациентов, решить который способно создание портативных, не требующих обслуживания медицинским персоналом, приборов. Так, аппарат DPNCheck (не зарегистрирован в РФ) позволяет в экспресс-режиме определить электрофизиологические показатели проведения по икроножному нерву (скорость распространения возбуждения и амплитуду потенциала действия), при этом эффективность такой диагностики по сравнению с обычными миографами достаточно высока и достигает 83,6% по данным клинических испытаний [25, 26]. Также становятся популярны аппараты, основанные на машинном обучении, например Moveo (не зарегистрирован в РФ). Диагностическая точность прибора достигает 82,1% (чувствительность 78%, специфичность 87%) и требует дальнейших исследований [27].

На настоящий момент не существует единого лабораторного маркера ДПН, однако ведутся активные исследования в данном направлении. Приоритетным является поиск молекулярных маркеров развития ДПН. К ним относят легкие цепи нейрофиламента, уровень которых в сыворотке крови положительно коррелирует с тяжестью аксонального повреждения при полинейропатии; цитокиновый профиль пациентов, указывающий, по данным некоторых исследований, на вероятность развития болевого синдрома у больных, а также результаты генетического скрининга пациентов с СД 1 и 2 типов на наличие мутаций в генах, связанных с инсулинорезистентностью и регенерацией нервов (SIRT1, BDNF) [28, 29].

Лечение ДПН

Современные стратегии лечения ДПН включают комплекс мероприятий: поддержание целевого уровня глюкозы в крови, коррекцию образа жизни и факторов риска. Эффективные терапевтические тактики включают сочетание патогенетических методов, направленных на механизм развития заболевания, и симптоматического лечения, нацеленного на купирование нейропатической боли и вегетативных нарушений.

Базисная терапия. Ключевое звено медикаментозного лечения ДПН — сахароснижающая терапия, целью которой является контроль гликемического индекса. Выбор препарата осуществляется эндокринологом и во многом основывается на индивидуальных характеристиках пациента и его коморбидной патологии.

Патогенетическая терапия. Важным направлением патогенетической терапии, влияющей на основные звенья патогенеза и усиливающей эффект базисной терапии, является применение альфа-липоевой кислоты (АЛК) и бенфотиамина. АЛК участвует в метаболическом каскаде, являющемся одним из ключевых механизмов защиты организма от оксидативного стресса, восстанавливает окисленные формы глутатиона, аскорбиновой кислоты и токоферола. Также АЛК в дозе 600 мг/сут повышает аффинитет к инсулину, стимулирует регенерацию и улучшает трофику нервных волокон, являясь нейропротектором [30].

Клиническая эффективность АЛК в терапии ДПН подтверждена рядом рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Объединенный анализ данных четырех исследований (ALADIN, ALADIN III, SYDNEY, NATHAN II), включавших 716 пациентов, получавших АЛК, и 542 пациента контрольной группы, продемонстрировал статистически значимое преимущество АЛК в уменьшении нейропатических симптомов у пациентов с ДПН по шкале TSS (Total Symptoms Score), оценивающей боль, жжение, парестезии и онемение (p<0,05) [31]. Важно отметить, что частота побочных эффектов в группах сравнения не различалась, что подтверждает безопасность внутривенного введения АЛК в дозе 600 мг/сут в течение 3 нед.

Октолипен — препарат АЛК, который представлен в нескольких лекарственных формах: ампулы по 10 мл (концентрат для приготовления раствора для инфузий), капсулы по 300 мг и таблетки по 600 мг. Препарат Комбилипен табс содержит бенфотиамин в дозе 100 мг, пиридоксин в дозе 100 мг и цианокобаламин в дозе 2 мкг. Преимуществом препарата Комбилипен табс является то, что он содержит именно жирорастворимую форму тиамина — бенфотиамин, обеспечивающую его высокую биодоступность. Тиамин участвует в депонировании и транспорте пиридоксальфосфата — кофермента, необходимого для синтеза серотонина, и, вероятно, этим объясняется анальгетический эффект приема тиамина и пиридоксина в высоких дозировках. Бенфотиамин блокирует альтернативные каскады метаболизма глюкозы, приводящие к повреждению нервов, и значительно снижает клеточное повреждение при СД, положительно влияет на регенерацию нервной ткани, что, предположительно, может частично компенсировать нехватку нейротрофических факторов. Пиридоксина гидрохлорид участвует в процессах проведения и торможения нервных импульсов.

В клинических исследованиях BENDIP и BEDIP продемонстрирована эффективность бенфотиамина. В исследовании BEDIP, включавшем 40 пациентов, было показано, что 3-недельный курс терапии бенфотиамином в дозе 200 мг/сут приводит к значимому уменьшению болевого синдрома и снижению субъективных неврологических симптомов при ДПН [32]. Эти результаты были подтверждены и расширены в более масштабном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании BENDIP, где 165 пациентов с СД 2 типа получали бенфотиамин 300 и 600 мг/сут в течение 6 нед. Данное исследование зафиксировало достоверное уменьшение нейропатических симптомов по шкале TSS, причем клинический эффект носил дозозависимый характер [33]. Инъекционная форма препарата Комбилипен содержит все три витамина группы B: цианокобаламин (1000 мкг), тиамина гидрохлорид (100 мг), пиридоксина гидрохлорид (100 мг), а также лидокаин (20 мг), благодаря которому инъекции менее болезненны.

Существует достаточное количество исследований, подтверждающих благотворное действие комбинации препаратов витаминов группы B и АЛК в сочетании со стандартной сахароснижающей терапией на течение диабетической полинейропатии. Так, у 78% больных СД 2 типа с ДПН через 12 нед лечения были зафиксированы уменьшение выраженности неврологических симптомов по шкалам TSS, NIS-LL (Neuropathy Impairment Score — Lower Limbs), регресс симптомов ДПН и достижение индивидуального целевого гликемического контроля (HbA 1c <7,5%) со снижением индекса атерогенности [34]. Таким образом, были установлены наиболее эффективные схемы приема препаратов при СД и предиабете — Октолипен и Комбилипен в таблетированной форме, 600 мг/сут и 3 таблетки в сутки соответственно. При приеме Комбилипена через 4 нед рекомендуется повторная консультация лечащего врача для коррекции дозы. При СД или выраженном болевом синдроме рекомендовано начать терапию с капельных инфузий Октолипена и внутримышечных инъекций Комбилипена, поскольку таким способом обеспечивается наибольшая биодоступность лекарственных средств. Октолипен по 600 мг на 250 мл 0,9% раствора натрия хлорида 1 раз в сутки в течение 2—4 недель, Комбилипен по 2 мл/сут в течение 5—10 дней с переходом в дальнейшем на пероральный прием Октолипена 600 мг/сут длительностью не менее 3 месяцев и Комбилипена табс 3 таб/сут длительностью до 4 недель.

Пациенты с СД, длительно принимающие метформин, находятся в группе риска развития дефицита витамина B12, который также приводит к поражению не только периферических нервов, но и проводников спинного мозга, а также когнитивному расстройству [35]. Поэтому у всех пациентов с СД, принимающих метформин, необходимо контролировать уровень витамина B12, а также гомоцистеин для выявления скрытого дефицита витамина B12. При наличии дефицита витамина B12 инъекции препарата Комбилипен являются не только патогенетическим, но и этиологическим способом лечения.

Симптоматическая терапия. Важным звеном фармакотерапии ДПН, особенно для болевой формы заболевания, являются препараты, купирующие нейропатическую боль, к которым относятся противоэпилептические препараты и антидепрессанты. Выбор препарата зависит от множества факторов: переносимости препарата конкретным пациентом, наличия у пациента ограничений со стороны функции почек, сопутствующих заболеваний и др. [36]. В табл. 2 представлены рекомендуемые при ДПН препараты с указанием дозы и наиболее частых нежелательных явлений [37].

Таблица 2. Фармакотерапия боли при ДПН

Препарат

Начальная доза (мг/сут)

Диапазон доз (мг/сут)

Нежелательные явления

Прегабалин

50

300

Головокружение, сонливость, нарушение концентрации, нечеткость зрения, отеки, сухость во рту

Габапентин

300

1800—3600

Седация, головокружение, сонливость, отеки, нарушение походки

Дулоксетин

60

120

Сонливость, тошнота, запоры, снижение аппетита

Амитриптилин

10—25

100

Сухость во рту, сонливость, ортостатическая гипотензия, задержка мочи, запоры, нарушение зрения

Трамадол

200

400

Тошнота, рвота, запоры, головокружение, потливость, сухость во рту

Тапентадол

100

100—250

Тошнота, рвота, головокружение

Значение немедикаментозной комплексной терапии

Также в последнее время появляется все больше исследований, доказывающих эффективность нефармакологических методов лечения ДПН. Контроль массы тела и ежедневная физическая активность лежат в основе лечения СД 2 типа. Показана эффективность комплексной терапии болевой формы ДПН, включающей в себя, помимо стандартных методик (контроль гликемии, назначение адъювантных анальгетиков), образовательную программу с элементами когнитивно-поведенческой терапии, а также занятия персонализированной кинезиотерапией. Результаты исследования продемонстрировали значительное преимущество мультимодальной терапии перед стандартным подходом к ведению пациентов с болевой формой ДПН. Через 6 мес наблюдения в группе расширенной терапии было зафиксировано достоверно большее снижение интенсивности болевого синдрома по шкале NTSS-9 по сравнению с группой стандартной терапии (p<0,001). Также важно сказать об улучшении качества жизни пациентов в группе комплексной терапии. По данным опросника SF-12, ментальный компонент здоровья улучшился на 27,4% через 6 мес (p<0,001) в группе с мультимодальным подходом, что значительно превышало результаты контрольной группы [38].

В настоящее время множество исследований ведется в области физиотерапевтических методов лечения. Неинвазивным аппаратным методом, нацеленным на терапию именно болевого синдрома при ДПН является ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС). Последние данные свидетельствуют о том, что ТМС снижает интенсивность нейропатической боли у пациентов с резистентной к медикаментам боли до 50% и улучшает чувствительность к инсулину, воздействуя на центральные регуляторные системы [39].

Заключение

ДПН остается одной из наиболее значимых проблем современной медицины. Рост заболеваемости, а также выраженное снижение качества жизни больных, начиная со стадии предиабета, как говорят о необходимости усовершенствования методов диагностики, так и подчеркивают значимость поиска эффективных подходов к терапии. Персонализация сахароснижающей терапии с учетом коморбидных патологий способствует достижению целевых показателей гликемии и минимизации осложнений. Анализ патогенеза демонстрирует ключевую роль хронической гипергликемии, оксидативного стресса и метаболических нарушений в развитии ДПН, что обусловливает целесообразность добавления витаминов группы B (Комбилипен) в сочетании с АЛК (Октолипен) в базисную терапию СД.

Значительную роль в лечении ДПН также играют и немедикаментозные методы: коррекция образа жизни, кинезиотерапия, психотерапевтические сессии, а также физиотерапия — не только дополняя, но и качественно повышая эффективность фармакотерапии. Таким образом, борьба с ДПН требует комплексной стратегии, объединяющей раннюю диагностику, персонализированную фармакотерапию и активное внедрение нефармакологических методов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Russo MP, Grande-Ratti MF, Burgos MA, et al. Prevalence of diabetes, epidemiological characteristics and vascular complications. Arch Cardiol Mex. 2023;93(1):30-36.  https://doi.org/10.24875/ACM.21000410
  2. Li C, Wang W, Ji Q, et al. Prevalence of painful diabetic peripheral neuropathy in type 2 diabetes mellitus and diabetic peripheral neuropathy: A nationwide cross-sectional study in mainland China. Diabetes Res Clin Pract. 2023;198:110602. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2023.110602
  3. Wang W, Ji Q, Ran X, et al. Prevalence and risk factors of diabetic peripheral neuropathy: A population-based cross-sectional study in China. Diabetes Metab Res Rev. 2023;39(8):e3702. https://doi.org/10.1002/dmrr.3702
  4. Cengiz EK, Fırat YE, Karşıdağ S, et al. Associations between stages of diabetic polyneuropathy and quality of life, neuropathic pain, and well-being: A multicenter, cross-sectional analysis based on electroneuromyographic findings. Neurophysiol Clin. 2025;55(1):103025. https://doi.org/10.1016/j.neucli.2024.103025
  5. de Paula Oliveira I, da Silva Oliveira VR, Alonso-Matielo H, et al. Phenotypical characterization of exteroceptive sensation and pain symptoms on diabetic patients. Pain Pract. 2024;24(5):724-738.  https://doi.org/10.1111/papr.13353
  6. Beshyah SA, Jayyousi A, Al-Mamari AS, et al. Current Perspectives in Pre- and Diabetic Peripheral Neuropathy Diagnosis and Management: An Expert Statement for the Gulf Region. Diabetes Ther. 2024;15(12):2455-2474. https://doi.org/10.1007/s13300-024-01658-8
  7. Jadhao P, Swain J, Das S, et al. Prevalence and Predictors of Diabetic Peripheral Neuropathy in Newly Diagnosed Type 2 Diabetes Mellitus Patients. Curr Diabetes Rev. 2025;21(3):13-23.  https://doi.org/10.2174/0115733998282818240125110248
  8. Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Солоха О.А., Чернышева Е.А. Диабетическая полиневропатия: современный взгляд на проблему. Эффективная фармакотерапия. 2022;18(43):46-52. 
  9. Wang CS, Pai YW, Lin CH, et al. Diabetic peripheral neuropathy: age-stratified glycemic control. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1377923. https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1377923
  10. Meng W, Deshmukh HA, Donnelly LA, et al. A Genome-wide Association Study Provides Evidence of Sex-specific Involvement of Chr1p35.1 (ZSCAN20-TLR12P) and Chr8p23.1 (HMGB1P46) With Diabetic Neuropathic Pain. EBioMedicine. 2015;2(10):1386-1393. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2015.08.001
  11. Ахророва Ш.Б., Ахмадеева Л.Р., Рузибакиева М.Р. и др. Генетические факторы в развитии диабетической полиневропатии при сахарном диабете 1-го типа. Эффективная фармакотерапия. 2024;20(14):16-20. 
  12. Akhrorova ShB, Akhmadeeva LR, Ruzibakieva MR, et al. Genetic factors in the development of diabetic polyneuropathy in type 1 diabetes mellitus. Effektivnaja Farmakoterapija. 2024;20(14):16-20. (In Russ.).
  13. Yamagami D, Deguchi T, Arimura A, et al. Relationship between the progression of diabetic polyneuropathy and impaired circadian blood pressure variability. J Diabetes Investig. 2025;16(3):463-474. 
  14. Ponirakis G, Petropoulos IN, Gad H, et al. Differential Impact of Metabolic Factors and Comorbidities on Peripheral Neuropathy. J Peripher Nerv Syst. 2025;30(1):e70004.
  15. Мандра Е.В., Ахмеджанова Л.Т., Парфенов В.А. и др. Коморбидные расстройства и факторы риска нейропатической боли при дистальной диабетической полинейропатии. Российский журнал боли. 2024;22(2):41-48.  https://doi.org/10.17116/pain20242202141
  16. Мандра Е.В., Парфенов В.А., Ахмеджанова Л.Т. и др. Интенсивность нейропатической боли и тяжесть инсомнии при диабетической полинейропатии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024;124(52):87-92.  https://doi.org/10.17116/jnevro202412405287
  17. Zakin E, Abrams R, Simpson DM. Diabetic Neuropathy. Semin Neurol. 2019 Oct;39(5):560-569.  https://doi.org/10.1055/s-0039-1688978
  18. Baskozos G, Themistocleous AC, Hebert HL, et al. Classification of painful or painless diabetic peripheral neuropathy and identification of the most powerful predictors using machine learning models in large cross-sectional cohorts. BMC Med Inform Decis Mak. 2022;22(1):144.  https://doi.org/10.1186/s12911-022-01890-x
  19. Занозина О.В., Рунов Г.П., Беляков К.М. и др. Роль свободнорадикально опосредованного окислительного стресса в развитии диабетической полинейропатии. Сахарный диабет. 2004;7(3):22-25.  https://doi.org/10.14341/DM2004322-25
  20. Доскина Е.В. Применение витаминов группы B в патогенетическом лечении диабетической полинейропатии. Эффективная фармакотерапия. Эндокринология. 2012;0(2):30-35. 
  21. Yang T, Qi F, Guo F, et al. An update on chronic complications of diabetes mellitus: from molecular mechanisms to therapeutic strategies with a focus on metabolic memory. Mol Med. 2024;0(30):71.  https://doi.org/10.1186/s10020-024-00824-9
  22. Дедов И.И., Шестакова М.В. Феномен «метаболической памяти» в прогнозировании риска развития сосудистых осложнений при сахарном диабете. Терапевтический архив. 2015;87(10):410.  https://doi.org/10.17116/terarkh201587104-10
  23. Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Янакаева Т.А. и др. Трудный пациент с полиневропатией: хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия, ассоциированная с сахарным диабетом 1-го типа. Медицинский Совет. 2023;(10):106-114.  https://doi.org/10.21518/ms2023-243
  24. Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В. Болевая диабетическая полиневропатия: современные подходы к диагностике и лечению. Медицинский совет. 2022;(23):86-92. 
  25. Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Перетечикова А.В. и др. Диабетическая автономная нейропатия: современные подходы к диагностике и лечению. Эффективная фармакотерапия. 2022;18(32):32-38. 
  26. Ахмеджанова Л.Т., Мандра Е.В., Исайкин А.И. Калейдоскоп полинейропатии: как поставить диагноз. Эффективная фармакотерапия. 2023;19(38):40-45. 
  27. Grabowska W, King R, Roll S, et al. Reliability of a novel point of care device for monitoring diabetic peripheral neuropathy. Sci Rep. 2023;13(1):19043. https://doi.org/10.1038/s41598-023-45841-6
  28. Radunovic G, Velickovic Z, Pavlov-Dolijanovic S, et al. Wearable Movement Exploration Device with Machine Learning Algorithm for Screening and Tracking Diabetic Neuropathy-A Cross-Sectional, Diagnostic, Comparative Study. Biosensors (Basel). 2024;14(4):166.  https://doi.org/10.3390/bios14040166
  29. Määttä LL, Andersen ST, Parkner T, et al. Longitudinal Change in Serum Neurofilament Light Chain in Type 2 Diabetes and Early Diabetic Polyneuropathy: ADDITION-Denmark. Diabetes Care. 2024;47(6):986-994.  https://doi.org/10.2337/dc23-2208
  30. Aso Y, Iijima T, Jojima T, et al. High serum levels of CCL11/Eotaxin-1 are associated with diabetic sensorimotor polyneuropathy and peripheral nerve function but not with cardiac autonomic neuropathy in people with type 2 diabetes. Postgrad Med. 2024;136(3):318-324. 
  31. Prado MB, Adiao KJB. Ranking Alpha Lipoic Acid and Gamma Linolenic Acid in Terms of Efficacy and Safety in the Management of Adults With Diabetic Peripheral Neuropathy: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Can J Diabetes. 2024;48(4):233-243.e10.  https://doi.org/10.1016/j.jcjd.2024.01.007
  32. Ziegler D, Nowak H, Kempler P, et al. Treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy with the antioxidant alpha-lipoic acid: a meta-analysis. Diabet Med. 2004;21(2):114-121.  https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2004.01109.x
  33. Haupt E, Ledermann H, Köpcke W. Benfotiamine in the treatment of diabetic polyneuropathy--a three-week randomized, controlled pilot study (BEDIP study). Int J Clin Pharmacol Ther. 2005;43(2):71-77.  https://doi.org/10.5414/cpp43071
  34. Stracke H, Gaus W, Achenbach U, et al. Benfotiamine in diabetic polyneuropathy (BENDIP): results of a randomised, double blind, placebo-controlled clinical study. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2008;116(10):600-605.  https://doi.org/10.1055/s-2008-1065351
  35. Дубинина И.И., Берстнева С.В., Баранов В.В., Азимкова Л.В. Эффективность комбинированной терапии диабетической дистальной нейропатии у больных сахарным диабетом 2 типа. Сахарный диабет. 2016;19(4):315-321.  https://doi.org/10.14341/DM7637
  36. Tiwari A, Kumar Singh R, Satone PD, et al. Metformin-Induced Vitamin B12 Deficiency in Patients With Type-2 Diabetes Mellitus. Cureus. 2023;15(10):e47771. https://doi.org/10.7759/cureus.47771
  37. Jang HN, Oh TJ. Pharmacological and Nonpharmacological Treatments for Painful Diabetic Peripheral Neuropathy. Diabetes Metab J. 2023;47(6):743-756.  https://doi.org/10.4093/dmj.2023.0018
  38. Chang MC, Yang S. Diabetic peripheral neuropathy essentials: a narrative review. Ann Palliat Med. 2023;12(2):390-398.  https://doi.org/10.21037/apm-22-693
  39. Мандра Е.В., Парфенов В.А., Ахмеджанова Л.Т. и др. Кинезиотерапия при болевой форме диабетической полиневропатии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(4):21-27.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-4-21-27
  40. Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020;131(2):474-528.  https://doi.org/10.1016/j.clinph.2019.11.002

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.