Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лемешевская О.И.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Сопрун Л.А.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»;
ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница»

Камаева Э.А.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Лукашенко М.В.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Гаврилова Н.Ю.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»;
ГБУЗ ЛО «Гатчинская клиническая межрайонная больница»

Роль препарата Цитофлавин в коррекции дизавтономии у больных с постковидным синдромом

Авторы:

Лемешевская О.И., Сопрун Л.А., Камаева Э.А., Лукашенко М.В., Гаврилова Н.Ю.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1456 раз


Как цитировать:

Лемешевская О.И., Сопрун Л.А., Камаева Э.А., Лукашенко М.В., Гаврилова Н.Ю. Роль препарата Цитофлавин в коррекции дизавтономии у больных с постковидным синдромом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(11):140‑146.
Lemeshevskaia OI, Soprun LA, Kamaeva EA, Lukashenko MV, Gavrilova NYu. The role of drug Cytoflavin in the correction of dysautonomia in patients with post-COVID syndrome. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(11):140‑146. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2024124111140

Рекомендуем статьи по данной теме:

Последствия перенесенной инфекции COVID-19 у генетически предрасположенных пациентов могут проявляться длительное время. Среди проявлений последствий COVID-19 важное место занимают жалобы вегетативного характера — одышка, головокружения, колебания артериального давления и пульса, ортостатические нарушения, постоянная усталость. Возникновение таких симптомов в течение, как правило, 3 мес после перенесенного COVID-19, их персистирование на протяжении 2 мес и более, а также невозможность их объяснения альтернативным диагнозом согласно определению Всемирной организации здравоохранения носит название «состояние после COVID-19», или «постковидный синдром» (ПКС) (ICD-10 U09.9) [1, 2].

Патогенез ПКС остается ясным не до конца, однако большинство исследований не выявило связи между тяжестью течения COVID-19 и возникновением ПКС, что может указывать на многофакторный характер данного заболевания [2]. Многие исследователи делают акцент на иммуновоспалительном генезе поствирусных нарушений. Так, вирус SARS-CoV-2 может вызывать воспаление стенки сосудов, приводя к эндотелиальной дисфункции. Также у больных с ПКС описаны различные типы аутоантител [3], а также повышенные уровни интерлейкина-6 и других провоспалительных цитокинов [3, 4].

Значительная часть пациентов с ПКС предъявляют жалобы, свидетельствующие о проявлениях дизавтономии — нарушении работы органов желудочно-кишечного тракта, терморегуляции и потоотделения, колебании артериального давления, ортостатической непереносимости и др. [5—7]. Дизавтономия у таких больных заключается в нарушении работы преимущественно парасимпатической нервной системы (ПНС) [8]. Одним из возможных объяснений такого состояния может являться выработка аутоантител к структурам вегетативной нервной системы (ВНС): α- и β-адренорецепторам, холинергическим мускариновым рецепторам и др. Другая теория объясняет наличие дизавтономии у таких больных развитием нейропатии тонких волокон [5, 9]. Гипоксия, избыточное системное действие воспалительных медиаторов, а также определенные нейротропные свойства вируса SARS-CoV-2 подтверждают возможность повреждения структур периферической нервной системы [1, 9]. Пациенты могут жаловаться на различные проявления астении: повышенную утомляемость, трудности поддержания внимания и запоминания информации, головные боли и т.д. [10], при этом у больных с ПКС астения и дизавтономия ассоциированы [6].

Лекарственный препарат Цитофлавин (ООО НТФФ «ПОЛИСАН», Россия) содержит янтарную кислоту, инозин, никотинамид и рибофлавин, являясь метаболическим корректором, положительно влияющим на энергетические процессы в клетке [11, 12]. Инозин и никотинамид имеют иммуномодулирующие свойства, проявляющиеся значимым снижением уровня провоспалительных цитокинов [13, 14]. Цитофлавин широко используется в лечении астенического синдрома, острых и хронических расстройств мозгового кровообращения, энцефалопатий различного генеза [15, 16]. Были продемонстрированы такие эффекты препарата, как коррекции когнитивных нарушений, нормализация вегетативной регуляции и снижение выраженности астенических симптомов, в том числе у больных с ПКС [11,16—18].

Цель исследования — оценка вегетативной дисрегуляции сердечно-сосудистой системы (ССС) у больных с ПКС с применением методик активной ортостатической пробы и изучения вариабельности сердечного ритма (ВРС).

Материал и методы

Исследование проводилось в Центре изучения и лечения ПКС на базе Клиники высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова СПбГУ в 2023—2024 гг. Были обследованы 70 пациентов (21 мужчина, 49 женщин) в возрасте от 18 до 45 лет, перенесших 1 год назад новую коронавирусную инфекцию с легким или среднетяжелым течением, верифицированную с помощью ПЦР-теста и осмотра лечащего врача. Пациентам был выставлен диагноз: G61.8: Другие воспалительные полинейропатии. Полинейропатия смешанного поствирусного дизиммунного генеза. Сопутствующие заболевания: U09.9: Состояние после COVID-19.

Критерии включения: ПКС; вегетативные расстройства; готовность следовать протоколу исследования.

Критерии невключения: наличие психотической симптоматики, деменции или иных состояний, препятствующих осмотру и сбору анамнеза; инфекционные заболевания (туберкулез, клещевой боррелиоз, ВИЧ-инфекция, гепатиты, сифилис); наличие в анамнезе онкологических заболеваний и их лечения с помощью химиотерапевтических методов; сахарный диабет или нарушение толерантности к глюкозе; хроническая почечная недостаточность; верифицированные гипер- и гипотиреоз; дефицит витаминов B6 и B12 или их повышенная концентрация в крови; прием метронидазола, нитрофурантоина, линезолида, флекаинида, статинов, иммунодепрессантов; неврологические заболевания (рассеянный склероз, нарколепсия, обструктивное апноэ сна, синдром беспокойных ног, болезнь Паркинсона, миастения, травмы шейного отдела позвоночника); психические заболевания (биполярное расстройство, зависимость от психоактивных веществ, шизофрения); хроническая сердечная недостаточность; индекс массы тела >40.

Вакцинированных от COVID-19 было 100%. Испытуемые были разделены на две группы: основную (ОГ, n=20) и сравнения (ГС, n=50). Пациенты ОГ получали Цитофлавин 10 в/в инфузий 10 мл препарата, разведенного на 200 мл 0,9% раствора хлорида натрия в течение 10 дней с последующим переходом на пероральный прием по 2 таблетки утром и днем в течение 25 дней. Пациенты ГС получали внутривенные инфузии 0,9% раствора хлорида натрия в течение 10 дней, затем — таблетированную форму Магне B6 в течение 25 дней. Все пациенты получали базовую терапию по поводу основного заболевания.

Все больные в динамике осмотрены неврологом. Оценка выраженности астенического синдрома проведена с использованием субъективной шкалы оценки астении (Multidimensional Fatigue Inventory, MFI-20). С целью оценки вегетативной регуляции работы ССС всем пациентам было проведено исследование ВРС с помощью аппарата ВНС-спектр («Нейрософт», Россия) в положении лежа в течение 5 мин и в положении стоя при проведении активной ортостатической пробы в течение 5 мин. Были оценены такие показатели, как общая мощность спектра (TP), мощность спектра в диапазоне очень низких частот (VLF), мощность спектра в диапазоне низких частот (LF), мощность спектра в диапазоне высоких частот (HF), соотношение LF/HF, коэффициент 30:15 (K30:15).

Статистический анализ включал расчет медианы, 25-го и 75-го квартилей (Me, Q25; Q75). Для оценки межгрупповых различий признаков, имеющих нормальное распределение, применялся U-критерий Манна—Уитни для двух несвязанных групп. Анализ зависимости между признаками осуществлялся путем вычисления коэффициента корреляции Спирмена. Критический уровень достоверности нулевой статистической гипотезы «p» в исследовании оставлял 0,05.

Результаты

Результаты оценки ВРС. У пациентов ОГ значения TP ВРС в покое до лечения более чем в 2 раза превышали средние показатели, а после окончания курса терапии снижалась в 3 раза по сравнению с исходным уровнем (табл. 1 и 2). При этом значения TP при вертикализации как до, так и после лечения имели тенденцию к снижению до нормального уровня. Значения показателя VLF, отражающего вклад гуморальных влияний в вегетативную регуляцию, был значительно выше в покое и снижался при вертикализации до нормальных значений. На фоне терапии значения показателя VLF приходили в норму. Отдельную важность представляют собой показатели LF и HF, отражающие вклад симпатической нервной системы (СНС) и ПНС соответственно. До лечения значения HF и LF были значительно повышены (особенно HF, что отражает преимущественно парасимпатические влияния). На фоне терапии отмечалось их снижение до субнормальных значений. Соотношение LF/HF и коэффициент 30:15, характеризующий реактивность ПНС, сохранялись сниженными как до лечения, так и после него.

Таблица 1. Спектральные характеристики ВРС у больных с ПКС, Me [Q1; Q3]

Показатель

Показатели ВРС в покое

Показатели ВРС в положении стоя

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

TP, мс2/Гц

6854 [2594; 2107]

1928 [1071; 7277]

1938 [1213; 3317]

1179 [562; 2984]

VLF, мс2/Гц

1763 (↑) [986; 4546]

770 [457; 2150]

602 [411; 973]

580 [250; 938]

LF, мс2/Гц

1684 (↑) [687; 3161]

549 (↓) [423; 1952]

855 [427; 2090]

547 (↓) [187; 2079]

HF, мс2/Гц

2166 (↑) [399; 7299]

474 (↓) [235; 2500]

257 [61; 740]

106 (↓) [71; 310]

LF/HF

0,9 [0,6; 4,4]

1,06 [08; 1,5]

3,9 [1,6; 5,6]

4,6 [2,4; 6,7]

Коэффициент 30:15

1,3 (↓) [1,1; 1,5]

1,3 (↓) [1,17; 1,5]

Примечание. Здесь и в табл. 2—4: жирным шрифтом выделены показатели, отличающиеся от нормы; ↓ — показатель ниже нормы; ↑ — показатель выше нормы.

Таблица 2. Спектральные характеристики ВРС у больных ГС, Me [Q1; Q3]

Показатель

Показатели ВРС в покое

Показатели ВРС в положении стоя

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

TP, мс2/Гц

4386 [2623; 8971]

2629 [1721; 6603]

2009 [1076; 3451]

1572 (↓) [657; 1914]

VLF, мс2/Гц

1466 (↑) [759; 2618]

1086 [782; 3243]

767 [381; 1308]

551 (↓) [237; 811]

LF, мс2/Гц

1359 [799; 2719]

532 (↓) [391; 2047]

744 [422; 1687]

824 [373; 1306]

HF, мс2/Гц

1580 (↑) [678; 4009]

1055 [363; 2053]

184 [71; 570]

147 [34; 243]

Отношение LF/HF

1,0 (↓) [0,6; 1,6]

0,9 (↓) [0,6; 1,9]

4,0 [2,0; 6,0]

5,0 [2,2; 12,8]

Коэффициент 30:15

1,2 (↓) [1,1; 1,3]

1,18 (↓) [1,1; 1,3]

Описанные тенденции наблюдались и в ГС, однако показатели TP, VLF, HF были несколько выше, чем в ОГ, а соотношение LF/HF — ниже, хотя отличия не носили статистически значимого характера. Значения коэффициента 30:15 после лечения были ниже, чем в ОГ (p=0,07). Других статистически значимых отличий выявлено не было как между группами, так и в результатах до и после лечения.

Результаты оценки ВРС у больных с избыточной и недостаточной активацией ПНС до и после лечения. При анализе значений HF в ОГ были выявлены 12 пациентов, у которых данный показатель превышал норму (подгруппа H), иногда в тысячи раз, и 8 больных, у которых он был ниже нормы (подгруппа L). Пациентов с нормальными показателями HF выявлено не было. Результаты оценки спектральных характеристик ВНС в подгруппах H и L представлены в табл. 3 и 4, а также на рис. 1 и 2 (до и после лечения соответственно). При сравнении показателей до лечения обращает на себя внимание наличие значимых различий между подгруппами H и L по показателям TP и HF в покое и при ортостазе, VLF — при ортостазе, LF — в покое, а также по соотношению LF/HF как в фоновых, так и в ортостатических значениях. Значения таких показателей, как VLF в покое и коэффициент 30:15, между подгруппами статистически значимо не различались.

Таблица 3. Показатели спектральных значений ВРС у больных с высокой парасимпатической активностью, Me [Q1; Q3]

Показатель

Показатели ВРС в покое

Показатели ВРС в положении стоя

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

TP, мс2/Гц

12 675 (↑) [6560; 52 707]

1972 (↓) [1071; 7277]

1938 [1213; 3317]

1179 (↓) [562; 2984]

VLF, мс2/Гц

1763 (↑) [986; 4546]

770 [458; 2150]

601 [411; 973]

580 [250; 939]

LF, мс2/Гц

1684 (↑) [687; 3161]

549 (↓) [424; 1952]

855 [427; 2090]

546 (↓) [187; 2079]

HF, мс2/Гц

2166 (↑) [399; 7299]

474 (↓) [235; 2500]

257 [61; 740]

106 (↓) [71; 310]

Отношение LF/HF

0,9 (↓) [0,6; 4,4]

1,1 (↓) [0,4; 2,3]

3,8 [1,6; 5,9]

4,6 [2,4; 6,7]

Коэффициент 30:15

1,3 (↓) [1,1; 1,5]

1,3 (↓) [1,2; 1,5]

Таблица 4. Показатели спектральных значений ВРС у больных с низкой парасимпатической активностью, Me [Q1; Q3]

Показатель

Показатели ВРС в покое

Показатели ВРС в положении стоя

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

TP, мс2/Гц

2123 (↓) [778; 7624]

1298 [1026; 9546]

888 (↓) [310; 1480]

1024 (↓) [329; 1445]

VLF, мс2/Гц

1134 [353; 4546]

685 [481; 4318]

372 (↓) [151; 616]

751 [223; 900]

LF, мс2/Гц

688 (↓) [276; 1764]

524 (↓) [498; 2723]

273 (↓) [134; 822]

369 (↓) [73; 730]

HF, мс2/Гц

360 (↓) [185; 506]

225 (↓) [159; 2506]

44 (↓) [28; 175]

68 (↓) [44; 89]

Отношение LF/HF

3,0 (↑) [1,1; 5,1]

1,7 [0,9; 3,3]

4,8 [3,4; 9,4]

5,3 [2,7; 7,7]

Коэффициент 30:15

1,2 (↓) [1,0; 1,3]

1,2 (↓) [1,1; 1,4]

Рис. 1. Различия показателей ВРС у пациентов ОГ с избыточной (H) и недостаточной (L) активацией парасимпатической нервной системы в покое до лечения.

Рис. 2. Различия показателей ВРС у пациентов ОГ с избыточной (H2) и недостаточной (L2) активацией парасимпатической нервной системы в покое после лечения.

Если до лечения подгруппы H и L значимо различались по большинству спектральных характеристик, то после лечения различия имели место только в активности самой ПНС (рис. 1 и 2).

Результаты оценки выраженности астенического синдрома. У пациентов ОГ Me общего значения по шкале MFI-20 исходно составила 58,3 [0,0; 59,0] балла в начале лечения, 59,0 [0,0; 62,0] балла на 10-й день терапии и 58,0 [0,0; 60,0] балла на момент окончания исследования. Выявлены статистически значимые различия между показателями в 1-й и 35-й дни лечения (p=0,0498). У пациентов ГС исходные показатели составили 54,0 [49,5; 58,0] балла, на 10-й день — 51,0 [47,0; 54,0] балла, на 35-й день — 53,0 [50,0; 55,0] балла. При сравнении показателей ОГ и ГС статистически значимых различий выявлено не было. Выявлена положительная корреляционная связь между результатами оценки по шкале MFI-20 и такими показателями в горизонтальном положении, как TP (r=0,450, p=0,031), VLF (r=0,555; p=0,008), HF (r=0,398; p=0,051). Исходные показатели, зарегистрированные при вертикализации пациента по шкале MFI-20, коррелировали с значениями VLF (r=0,461; p=0,027), LF/HF (r=0,518; p=0,007). После лечения корреляционные связи между показателями выраженности астении и ВРС не выявлялись.

Обсуждение

В исследовании дизавтономия изучалась с использованием активной ортопробы в сочетании с оценкой ВРС [19]. Оценка ВРС была выбрана как один из наиболее удобных и стандартизированных методов диагностики вегетативных нарушений. Величина показателя TP, отражающая суммарное влияние нейрогуморальных механизмов на сердечный ритм, в покое у больных с ПКС значительно превышала нормальные показатели, но приходила в норму после лечения с применением Цитофлавина. При вертикализации как до, так и после лечения показатели оставались в пределах нормальных значений. Отсутствие значительной разницы между показателями в горизонтальном и вертикальном положениях представляется более физиологичным и обычно ощущается пациентом в виде более комфортного самочувствия.

При оценке вклада гуморальных механизмов (VLF), которые эволюционно являются низшим по отношению к работе нервной системы уровнем регуляции ССС, отмечались значительное повышение фоновых значений данного показателя и их нормализация после лечения. Таким образом, пациенты с ПКС до лечения имели перенапряжение гуморальных механизмов регуляции ССС, что нивелировалось на фоне лечения. Подобная гиперактивация с большой долей вероятности носила компенсаторный характер. Наибольший интерес представляют показатели HF и LF, отражающие активность ПНС и СНС соответственно. Изучение данных показателей может быть важно в связи с возможным развитием полинейропатии тонких волокон у больных с ПКС [20—22], в том числе вследствие иммунной вегетативной дизавтономии. У пациентов, получавших Цитофлавин, до лечения наблюдалось повышение активности как СНС, так и ПНС, при этом их соотношение (LF/HF) было двукратно ниже нормы, что отражает больший рост парасимпатических влияний по сравнению с симпатическими. Также данный показатель может отражать сниженную активность барорефлекса. На фоне лечения наблюдалась их компенсация до субнормальных значений, однако соотношение LF/HF оставалось сниженным. Коэффициент 30:15, отражающий реактивность ПНС, повышался на фоне лечения в ОГ по сравнению с ГС (p=0,07), сохраняясь, однако, ниже нормальных значений. Таким образом, пациенты с ПКС отличались высокой активностью и низкой реактивностью n. vagus. Парасимпатическая активность нормализовывалась на фоне лечения Цитофлавином.

Патологической активности n.vagus посвящено немало исследований [23—25], однако чаще всего при изучении ПКС и синдрома хронической усталости обсуждается снижение его активности с возможностью применения метода вагусной стимуляции для купирования симптомов астении и депрессии [24]. Эти результаты противоречат данным, полученным в настоящем исследовании, в связи с чем показатели ОГ были повторно проанализированы с более детальной оценкой парасимпатической активности.

Исходно подгруппы H и L значимо различались по большинству спектральных характеристик. Показатели TP и HF в покое и при ортостазе, VLF при ортостазе, LF в покое были повышены в подгруппе H по сравнению с подгруппой L. Следовательно, у больных с избыточной активностью ПНС также наблюдались сверхвысокие показатели напряжения гуморального звена регуляции ВРС, показателей СНС и показателя TP, при этом отношение LF/HF было ниже нормальных значений. Это может объясняться, с одной стороны, избыточной активностью ПНС, которая в данной группе пациентов растет быстрее, чем активность СНС. Также нельзя исключить снижение активности барорефлексов в подгруппе H. В подгруппе L наблюдалась прямо противоположная закономерность — значения TP и симпатического компонента ВНС были значительно ниже возрастной нормы наравне с низкими показателями вагусной активности. При этом соотношение LF/HF было избыточно высоким, отражая относительное преобладание симпатических влияний в этой группе.

На фоне лечения препаратом Цитофлавин показатели в двух подгруппах стали сопоставимы, статистически значимые различия были получены только при сравнении показателей активности ПНС в ортостазе, тогда как остальные показатели были нормальными или сниженными. Таким образом, можно предположить, что на фоне терапии Цитофлавином может происходить некоторое сглаживание различий между избыточно высокими и слишком низкими показателями, характеризующими дизавтономию, и, возможно, приведение ВНС в оптимальный для самочувствия пациента баланс.

Было выявлено значительное снижение выраженности астении по шкале MFI-20 к 35-му дню лечения по сравнению с исходным уровнем (p=0,0498). Помимо этого, были выявлены статистически значимые положительные корреляционные связи между показателями астении до лечения и значениями TP-спектра, показателями активации гуморальных механизмов и активности ПНС в горизонтальном положении, а также активности гуморальных механизмов регуляции и соотношения активности СНС и ПНС в положении стоя. На фоне лечения значимые корреляционные связи отсутствовали наряду со снижением общего балла по шкале MFI-20. Учитывая полученные данные, можно предположить, что астения у больных с ПКС может иметь не только психогенную, но и соматическую природу, характер которой в настоящее время изучен недостаточно.

Заключение

У пациентов с ПКС были выявлены признаки дизавтономии, к вероятным причинам которой можно отнести вегетативную нейропатию с преимущественным поражением парасимпатического звена ВНС. При оценке ВРС отмечалось повышение активности обоих уровней регуляции ССС: более низкого — гуморального и более высокого — нейрогенного. При этом наблюдалось преобладание парасимпатической активности над симпатической, тогда как показатель реактивности парасимпатического компонента был снижен. Среди пациентов с ПКС ни у кого не было выявлено нормальных значений парасимпатической регуляции. Данные результаты представляют значительный интерес как для дальнейшего изучения вегетативных нейропатий, так и для составления реабилитационных программ для пациентов.

После курса лечения препаратом Цитофлавин у пациентов ОГ было отмечено значительное уменьшение проявлений дизавтономии. Отмечалось снижение общей напряженности нейрогуморальных факторов регуляции ССС до нормальных значений, а также нормализация вклада гуморального звена. Повышенная активность СНС и ПНС была нормализована, однако их соотношение (LF/HF) не повысилось до нормальных показателей, что может отражать нарушение барорецепторного рефлекса в данной группе пациентов. При анализе выделенных подгрупп с избыточной (H) и недостаточной (L) вагусной активностью на фоне лечения наблюдалось сглаживание различий между группами с нормализацией основных показателей ВРС.

На фоне терапии снижался суммарный балл по шкале астении MFI-20, а значимые корреляционные связи между показателями астении и нейрогуморальных влияний, в частности общей мощностью спектра в покое и показателями работы гуморальной системы, ПНС и ВНС, исчезали. Эти данные свидетельствуют о противоастеническом действии Цитофлавина у пациентов с ПКС. Необходимы дальнейшие исследования в данном вопросе с комплексной оценкой тревожности, депрессии, дезавтономии для выявления более глубоких закономерностей развития астении у больных с ПКС. Таким образом, применение нейрометаболической терапии с применением препарата Цитофлавин может оказывать значительный положительный эффект в комплексной терапии больных с ПКС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Soriano JB, Murthy S, Marshall JC, Relan P, Diaz JV; WHO Clinical Case Definition Working Group on Post-COVID-19 Condition. A clinical case definition of post-COVID-19 condition by a Delphi consensus. Lancet Infect Dis. 2022;22(4):e102-e107. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00703-9
  2. Najafi MB, Javanmard SH. Post-COVID-19 Syndrome Mechanisms, Prevention and Management. Int J Prev Med. 2023;14:59-63.  https://doi.org/10.4103/ijpvm.ijpvm_508_21
  3. Hallek M, Adorjan K, Behrends U, et al. Post-COVID Syndrome. Dtsch Arztebl Int. 2023;120(4):48-55.  https://doi.org/10.3238/arztebl.m2022.0409
  4. Yin JX, Agbana YL, Sun ZS, et al. Increased interleukin-6 is associated with long COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Infect Dis Poverty. 2023;12(1):43.  https://doi.org/10.1186/s40249-023-01086-z
  5. Novak P. Post COVID-19 syndrome associated with orthostatic cerebral hypoperfusion syndrome, small fiber neuropathy and benefit of immunotherapy: a case report. eNeurologicalSci. 2020;21:100276. https://doi.org/10.1016/j.ensci.2020.100276
  6. Barizien N, Le Guen M, Russel S, et al. Clinical characterization of dysautonomia in long COVID-19 patients. Sci Rep. 2021;11(1):14042. https://doi.org/10.1038/s41598-021-93546-5
  7. Anaya JM, Rojas M, Salinas ML, et al. Post-COVID syndrome. A case series and comprehensive review. Autoimmun Rev. 2021;20(11):102947. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2021.102947
  8. Zanin A, Amah G, Chakroun S, et al. Parasympathetic autonomic dysfunction is more often evidenced than sympathetic autonomic dysfunction in fluctuating and polymorphic symptoms of «long-COVID» patients. Sci Rep. 2023;13(1):8251. https://doi.org/10.1038/s41598-023-35086-8
  9. Azcue N, Del Pino R, Acera M, et al. Dysautonomia and small fiber neuropathy in post-COVID condition and Chronic Fatigue Syndrome. J Transl Med. 2023;21(1):814.  https://doi.org/10.1186/s12967-023-04678-3
  10. Петрова Л.В., Костенко Е.В., Энеева М.А. Астения в структуре постковидного синдрома: патогенез, клиника, диагностика и медицинская реабилитация. Доктор.Ру. 2021;20(9):36-42.  https://doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-9-36-42
  11. Терешин А.Е., Кирьянова В.В., Решетник Д.А. Коррекция митохондриальной дисфункции в комплексной реабилитации пациентов, перенесших COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(8):25-29.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112108125
  12. Goodman BP, Khoury JA, Blair JE, Grill MF. COVID-19 Dysautonomia. Front Neurol. 2021;12:624968. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.624968
  13. Екушева В.Е., Войтенков В.Б., Ризаханова О.А. Эффективность применения Цитофлавина в комплексной терапии пациентов с COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(12):33-39.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112112133
  14. Полунина А.Г., Осиновская Н.А., Гудкова А.Н., Гехт А.Б. Влияние цитофлавина на симптомы астении, эмоциональное состояние и вегетативную регуляцию у пациентов с органическим астеническим расстройством. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014;114(2):28-33. 
  15. Чутко Л.С., Сурушкина С.Ю., Яковенко Е.А. и др. Возможности применения Цитофлавина при лечении когнитивных и эмоциональных нарушений у пациентов с головными болями напряжения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(11):32-36.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911911132
  16. Маркевич П.С., Маркевич Л.Б., Даниленко С.Ю., Плеханов А.Н. Опыт применения препарата цитофлавин у больных синдромом диабетической стопы. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2013;2(2):44-49. 
  17. Гудкова А.Н., Осиновская Н.А., Полунина А.Г., Гехт А.Б. Исследование влияния цитофлавина на симптомы депрессии и вегетативные нарушения у пациентов с органическим депрессивным расстройством. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2013;113(12):50-55. 
  18. Путилина М.В., Теплова Н.В., Баирова К.И. и др. Эффективность и безопасность Цитофлавина при реабилитации больных с постковидным синдромом: результаты проспективного рандомизированного исследования ЦИТАДЕЛЬ. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(10):45-51.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112110145
  19. Михайлов В.М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения метода. Иваново: ПНВ. 2000.
  20. Лемешевская О.И., Камаева Э.А., Лукашенко М.В. и др. Успешное применение Цитофлавина у пациентки с постковидным синдромом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(7):1-4.  https://doi.org/10.17116/jnevro2023123071108
  21. Басина А.А., Ахметова А., Гаврилова Н.Ю. и др. Нейропатия малых волокон в патогенезе постковидного синдрома. Российские биомедицинские исследования. 2024;9(1):78-87.  https://doi.org/10.56871/RBR.2024.47.88.009
  22. Soprun L, Gavrilova N, Ryabkova VA, et al. The post-COVID syndrome. Autoimmunity, COVID-19, Post-COVID-19 Syndrome and COVID-19 Vaccination. 2022;747-758.  https://doi.org/10.1016/B978-0-443-18566-3.00027-X
  23. Woo MS, Shafiq M, Fitzek A, et al. Vagus nerve inflammation contributes to dysautonomia in COVID-19. Acta Neuropathol. 2023;146(3):387-394.  https://doi.org/10.1007/s00401-023-02612-x
  24. Basharat S, Mahood Q. Vagus Nerve Stimulation for the Treatment of Post-COVID-19 Condition: Health Technology Update. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. 2022;2(9):4-9.  https://doi.org/10.51731/cjht.2022.452
  25. Lladós G, Massanella M, Coll-Fernández R, et al. Vagus nerve dysfunction in the post-COVID-19 condition: a pilot cross-sectional study. Clin Microbiol Infect. 2024;30(4):515-521.  https://doi.org/10.1016/j.cmi.2023.11.007

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.