Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Авксентьев Н.А.

ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации»;
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Давыдовская М.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУ МО «Научно-практический центр клинико-экономического анализа» Минздрава Московской области

Макарова Ю.В.

ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Фролов М.Ю.

ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГБУ «Волгоградский медицинский научный центр»

Клабукова Д.Л.

ГБУ Московской области «Научно-практический центр клинико-экономического анализа» Минздрава Московской области

Фармакоэкономические аспекты применения кладрибина для лечения взрослых пациентов с высокоактивным ремиттирующим рассеянным склерозом

Авторы:

Авксентьев Н.А., Давыдовская М.В., Макарова Ю.В., Фролов М.Ю., Клабукова Д.Л.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2713

Загрузок: 94


Как цитировать:

Авксентьев Н.А., Давыдовская М.В., Макарова Ю.В., Фролов М.Ю., Клабукова Д.Л. Фармакоэкономические аспекты применения кладрибина для лечения взрослых пациентов с высокоактивным ремиттирующим рассеянным склерозом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(8):30‑36.
Avxentyev NA, Davydovskaya MV, Makarova YV, Frolov MYu, Klabukova DL. Pharmacoeconomic aspects of using cladribine (in tablets) for treatment of adult patients with remitting multiple sclerosis. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2021;121(8):30‑36. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202112108130

Рекомендуем статьи по данной теме:
Диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка вос­па­ли­тель­но­го син­дро­ма вос­ста­нов­ле­ния им­му­ни­те­та и прог­рес­си­ру­ющей муль­ти­фо­каль­ной эн­це­фа­ло­па­тии при от­ме­не на­та­ли­зу­ма­ба. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(3):116-121
Эф­фек­тив­ность и бе­зо­пас­ность 24 не­дель при­ме­не­ния ди­во­зи­ли­ма­ба сре­ди па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом в рам­ках ран­до­ми­зи­ро­ван­но­го двой­но­го сле­по­го пла­це­бо-кон­тро­ли­ру­емо­го кли­ни­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния BCD-132-2. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(4):37-47
Рас­се­ян­ный скле­роз с эпи­зо­дом ши­зоф­ре­но­по­доб­но­го син­дро­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(4):120-124
По­ли­мор­физм RS6265 ге­на BDNF в по­пу­ля­ции боль­ных рас­се­ян­ным скле­ро­зом Том­ской об­лас­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2023;(5):160-164
Но­вые ме­то­ды ней­ро­ви­зу­али­за­ции оцен­ки ак­тив­нос­ти ней­ро­вос­па­ле­ния при рас­се­ян­ном скле­ро­зе. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(7-2):8-14
Из­ме­не­ния ве­ноз­но­го кро­во­об­ра­ще­ния у па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(7-2):22-28
От­но­ше­ние па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом к вак­ци­на­ции про­тив COVID-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2023;(7-2):29-33
Ва­ли­да­ция рас­ши­рен­ной шка­лы ста­ту­са ин­ва­ли­ди­за­ции (РСШИ) на рус­ском язы­ке для па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(1):41-49
Фар­ма­ко­эко­но­ми­чес­кое ис­сле­до­ва­ние пре­па­ра­та та­ла­зо­па­риб для ле­че­ния взрос­лых боль­ных ра­ком мо­лоч­ной же­ле­зы по срав­не­нию с пре­па­ра­том ола­па­риб. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2023;(1):89-98
Кли­ни­ко-эко­но­ми­чес­кий ана­лиз ис­поль­зо­ва­ния ба­ри­ат­ри­чес­ких вме­ша­тельств при ле­че­нии ожи­ре­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2023;(3):5-14

Рассеянный склероз (РС) — хроническое демиелинизирующее заболевание, в основе которого лежит комплекс аутоиммунно-воспалительных и нейродегенеративных процессов, приводящих к многоочаговому и диффузному поражению ЦНС, ведущее к инвалидизации пациентов и значимому снижению качества жизни [1]. По состоянию на 2019 г. в России проживало 85 230 человек с установленным диагнозом РС [2]. У около 85% пациентов с выявленным РС заболевание носит ремиттирующий (рецидивирующий) характер (РРС) .

Основу терапии РРС [3] составляет профилактика обострений, которая осуществляется с помощью препаратов, изменяющих течение РС (ПИТРС). Всем пациентам с РРС в целях предотвращения прогрессирования заболевания рекомендовано максимально раннее назначение ПИТРС, в большинстве случаев — первой линии. Как правило, назначенная терапия оказывается результативной, и со временем достигается снижение активности заболевания в виде уменьшения обострений и стабилизации картины МРТ головного и спинного мозга. Однако в ряде случаев не удается достичь эффекта от терапии ПИТРС первой линии.

В случае отсутствия эффекта от терапии ПИТРС первой линии, а также для пациентов с высокоактивными формами РС (ВАРС) рекомендовано применение ПИТРС второй линии: окрелизумаб, алемтузумаб, натализумаб, финголимод. Высокая эффективность этих препаратов была доказана в крупных рандомизированных контролируемых клинических исследованиях (РКИ) [4—9].

Окрелизумаб, алемтузумаб и натализумаб применяются внутривенно капельно, финголимод — ежедневно внутрь. В большинстве случаев длительность курса терапии алемтузумабом составляет 2 года (часть пациентов могут продолжать лечение в случаях активации заболевания, но не ранее 48 недель после последнего курса терапии [5, 10]), длительность терапии окрелизумабом и финголимодом потенциально не ограничены. Длительность терапии натализумабом на сегодняшний день определяется уровнем титра антител к вирусу JVC — не более 24 мес при титрах ≥1,5.

Окрелизумаб, алетузумаб, натализумаб и финголимод зарегистрированы в России, рекомендованы в отечественных клинических рекомендациях [11], включены в перечени жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), натализумаб, алемтузумаб и окрелизумаб дополнительно включены в перечень федеральной программы «14 высокозатратных нозологий» (ВЗН).

Большое количество доступных препаратов, которые могут применяться в качестве терапии ВАРС во второй линии, является несомненным преимуществом, поскольку каждый из них обладает своим механизмом действия, перечнем противопоказаний, спектром побочных реакций, а потому позволяет в большей степени индивидуализировать подход к каждому пациенту, приблизив его к оптимальному.

В настоящее время появилась еще одна альтернатива для лечения взрослых больных ВАРС — лекарственный препарат кладрибин (в таблетках). Рекомендуемая суммарная доза препарата составляет 3,5 мг/кг массы тела пациента в течение 2 лет: 1,75 мг/кг на 1 курс лечения в год. Длительность курса терапии составляет 2 года.

Эффективность и безопасность кладрибина (в таблетках) изучалась в РКИ CLARITY [12] и его продолжении РКИ CLARITY Extension [13]. Согласно базовому исследованию [12] ежегодная средняя частота обострений для пациентов группы кладрибина (в таблетках) в дозировке 3,5 мг/кг составляет 0,14 (95% доверительный интервал 0,12—0,17), в то время как для пациентов группы плацебо — 0,33 (95% доверительный интервал 0,29—0,38).

С 2020 г. лекарственный препарат кладрибин (в таблетках) зарегистрирован в России, с 2022 г. рекомендован к включению в перечни ЖНВЛП и программу ВЗН.

Целью настоящего исследования является проведение комплексного фармакоэкономического анализа применения кладрибина (в таблетках) в качестве препарата второй линии для взрослых пациентов с ВАРС в Российской Федерации. В рамках исследования осуществлена клинико-экономическая оценка применения кладрибина (в таблетках), а также проведен анализ влияния на бюджет государственной системы здравоохранения РФ.

Материал и методы

Определение вариантов сравнения

Согласно Правилам формирования перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи [14] (далее — Правила), в качестве препарата сравнения при проведении фармакоэкономического исследования необходимо использовать лекарственный препарат (препараты), включенный в перечень ЖНВЛП и применяющийся в текущей практике лечения пациентов по тем же показаниям и в такой же клинической ситуации, что и предлагаемый лекарственный препарат.

С учетом изложенного в настоящем исследовании рассматривались следующие варианты сравнения:

— кладрибин (в таблетках);

— текущая практика лечения больных ВАРС (натализумаб, алемтузумаб, окрелизумаб, финголимод).

Для определения стоимости лечения больных РС в условиях текущей практики была проведена оценка частоты назначений рассматриваемых препаратов. Основу для расчетов составили данные о режиме применения изучаемых лекарственных средств (табл. 1) и о государственных закупках данных препаратов в 2020 г. (табл. 2).

Таблица 1. Режимы применения препаратов

МНН

Режим применения

Дозировка по годам, мг

Натализумаб

В/в капельно 300 мг один раз в 4 недели

Ежегодно

3900

Алемтузумаб

12 мг/день в/в капельно, 2 курса терапии с разницей в год — 5 дней и 3 дня соответственно

1-й год

60

2-й год и последующие*

36

Окрелизумаб

Первая доза в/в капельно вводится в 2 этапа: 300 мг препарата в день 1 и 300 мг препарата в день 15. Последующее введение препарата осуществляется в режиме 600 мг каждые 6 мес

Ежегодно

1200

Финголимод

0,5 мг перорально ежедневно

Ежегодно

183

Кладрибин (в таблетках)

3,5 мг/кг массы тела пациента в течение 2 лет: 1,75 мг/кг на 1 курс лечения в год перорально

1—2 годы

120

Последующие годы

0

Примечание. * — согласно данным [5, 10], для части пациентов показано продолжение терапии. Источник: инструкции по применению препаратов.

Таблица 2. Данные по объемам закупок препаратов в 2020 г.

МНН

Куплено в 2020 г., уп

Объем закупок в 2020 г., руб.

Натализумаб

20 506

2 025 616 970

Финголимод

6833

453 295 281

Окрелизумаб

1737

396 922 243

Алемтузумаб

2232

597 162 337

Источник: данные IQVIA.

Дизайн клинико-экономического исследования

На данный момент в научной литературе отсутствуют результаты прямого сравнения рассматриваемых препаратов в РКИ. При этом доступны результаты сетевого метаанализа, в котором рассматривалось применение разных ПИТРС для лечения РРС (16 препаратов) [15]. В числе прочего сравнение эффективности и безопасности кладрибина (в таблетках) проводилось и с рассматриваемыми в настоящем исследовании алемтузумабом, финголимодом, натализумабом и окрелизумабом. Однако в ходе анализа статистически значимые различия как в эффективности, так и в безопасности применения кладрибина (в таблетках) для лечения ВАРС у взрослых по сравнению указанными препаратами выявлены не были.

Результаты сравнительной эффективности из этого сетевого метаанализа были проанализированы с использованием метарегрессии для получения специфических для субпопуляции ВАРС оценок эффективности кладрибина (в таблетках) в сравнении с альтернативными ПИТРС [16]. Для проверки результатов метарегрессии определена возможность проведения согласованного скорректированного непрямого сравнения (MAIC). Метарегрессия продемонстрировала, что кладрибин (в таблетках) имеет сравнимую относительную эффективность с финголимодом, натализумабом, алемтузумабом и окрелизумабом. Кроме того, анализ MAIC показал, что кладрибин (в таблетках) по эффективности сопоставим с алемтузумабом при лечении пациентов с РРС.

В связи с этим в соответствии с Правилами [14],в качестве метода клинико-экономического исследования была выбрана «минимизация затрат».

В ходе анализа учитывались расходы на лекарственную терапию (ЛТ) с применением ПИТРС второй линии, амбулаторные посещения в целях скрининга и мониторинга больных до начала, во время и по окончании лечения, а также расходы на в/в введение лекарственных препаратов в условиях круглосуточного стационара. Все затраты дисконтировались по ставке 5% годовых.

Для целей моделирования было сделано предположение о полном соответствии поведения пациентов рекомендациям, полученным от врача — как в части приема препаратов, так и в части проведения скринингов до, в течение и после окончания терапии.

Период моделирования составил 4 года, что объясняется особенностями режимов применения препаратов. Шаг моделирования составляет 1 год. Данные по среднему весу пациентов, необходимые для расчета дозировки кладрибина (в таблетках), были взяты из РКИ CLARITY [12] — 68,1 кг.

Учет расходов на лекарственную терапию в модели

Стоимость курса терапии с использованием рассматриваемых вариантов сравнения рассчитывалась на основе цен лекарственных препаратов, представленных в табл. 3.

Таблица 3. Цены на лекарственные препараты

МНН

Цена упаковки, руб. (без НДС)

Форма выпуска

Источник

Натализумаб

89 228,9

20 мг №15

Медиана зарегистрированных в ГРЛС цен

Финголимод

49 270,1

0,5 мг №28

Окрелизумаб

234 465,9

30 мг №10

Алемтузумаб

242 906,6

12 мг №1

Кладрибин (в таблетках)

78 000,0

10 мг №1

Предоставлено производителем

При этом все цены на лекарственные препараты были увеличены на НДС (10%). Дополнительно для оценки стоимости курса лекарственной терапии были учтены данные о числе пациентов, которым требуется проведение повторных курсов по окончании стандартного двухгодичного лечения [5, 10]. Так, потребность в третьем годе терапии появляется у 3% пациентов, в четвертом — у 7,8% пациентов, в пятом — у 5,6% пациентов.

Учет расходов на амбулаторные посещения

Число амбулаторных посещений, необходимых для скрининга и мониторинга пациентов до, во время и по окончании терапии были рассчитаны на основании российских клинических рекомендаций по лечению РС [11].

Для всех препаратов скрининг до начала терапии включает посещение невролога, проведение МРТ и рентгенографии грудной клетки. Кроме того, для финголимода также рекомендовано посещение офтальмолога, кардиолога, для окрелизумаба — врача-онколога-маммолога (для пациентов женского пола). Для препаратов, вводимых внутривенно, перед каждой инфузией необходимо проведение соматического и неврологического осмотров. Для натализумаба мониторинг лечения состоит из регулярного проведения МРТ (для пациентов с высоким риском развития прогрессирующей мультифокальной лейкоэнцефалопатии [17] необходимо более частое проведение процедуры), для финголимода — из однократного на 4 мес. приема посещения офтальмолога, регулярного посещения невролога, для окрелизумаба — из регулярных визитов к неврологу, проведения МРТ (1 раз в год), для алемтузумаба — из регулярных визитов к неврологу, проведения МРТ, проведения 48-месячного лабораторного мониторинга, для кладрибина — только из визитов к неврологу.

Расходы на амбулаторные посещения рассчитывались, исходя из тарифа 571,6 руб./посещение и 4254,2 руб. за одно исследование МРТ, что соответствует финансовому нормативу затрат, предусмотренному Программой государственных гарантий (ПГГ) бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2021 г. [18].

Учет расходов на внутривенное введение лекарственных препаратов

Для оценки частоты внутривенного введения ПИТРС были использованы данные инструкций по применению (табл. 4). При этом было сделано предположение о том, что пациенты с равной вероятностью могут получать инфузии в условиях дневного и круглосуточного стационаров. Для расчета стоимости введения была использована модель клинико-статистических групп: группы st36.004 и ds36.002 «Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения в учреждения здравоохранения» [19]. Расчетная стоимость одной инфузии в условиях дневного стационара составила 7480 рублей, в условиях круглосуточного стационара — 7776 рублей.

Таблица 4. Количество внутривенных инфузий препаратов

МНН

Годы лечения

Введение препарата (количество госпитализаций в круглосуточный или дневной стационар)

Натализумаб

1—4

13

Финголимод*

1

Окрелизумаб

1—4

2

Алемтузумаб

1

5

2

3

3**

0,09

4**

0,23

Кладрибин (в таблетках)

0

Примечание. * — прием первой дозы финголимода осуществляется в стационарных условиях; ** — с учетом частоты случаев продолжения терапии.

Источник: составлено авторами.

Методика проведения анализа «минимизация затрат»

Для проведения анализа «минимизация затрат» была рассчитана разница в прямых медицинских расходах за 4 года между кладрибином (в таблетках) и текущей практикой применения препаратов для терапии ВАРС. Расчет осуществлялся с учетом частоты назначений ПИТРС второй линии в текущей практике.

Методика проведения анализа «влияние на бюджет»

Для проведения анализа влияния на бюджет рассматривалось два варианта лекарственного обеспечения больных ВАРС за счет средств бюджета системы государственного здравоохранения:

— с использованием только кладрибина (в таблетках);

— с использованием текущей практики терапии.

Влияние на бюджет определялось как разница в прямых медицинских расходах бюджета на терапию больных ВАРС, получающих по состоянию на 2020 год ПИТРС второй линии за счет общественных средств и проживающих в Российской Федерации, в случае использования того или иного варианта лечения. В анализе влияния на бюджет рассматриваются два сценария обеспечения пациентов необходимыми лекарственными препаратами:

1) полный перевод всех пациентов на кладрибин (в таблетках);

2) лечение в соответствии со сложившейся в 2020 году частотой назначения других препаратов.

Горизонт анализа влияния на бюджет в базовом варианте составляет период 2022—2025 гг. Выбор четырехлетнего периода анализа обусловлен спецификой режимов применения препаратов.

Анализ влияния на бюджет проводился с учетом тех же категорий затрат, что и в рамках анализа «минимизация затрат». Расчет численности целевой популяции пациентов, в том числе их распределение по разным вариантам ПИТРС 2-й линии, проводился на основе данных о государственных закупках таких препаратов за 2020 г. (см. табл. 2).

Анализ чувствительности

Для проверки устойчивости полученных результатов был осуществлен односторонний анализ чувствительности — оценивалось изменение разницы в прямых медицинских расходах в расчете на одного пациента при использовании кладрибина (в таблетках) по сравнению с текущей практикой терапии ВАРС. Изменяемые параметры, а также диапазон их колебаний представлены на рисунке.

При проведении анализа чувствительности влияния на бюджет использовались те же параметры, что и в случае анализа «минимизация затрат», а также дополнительно численность целевой популяции пациентов.

Результаты

Частота назначений ПИТРС 2-й линии в текущей практике

Анализ данных по закупкам ПИТРС второй линии в 2020 г. позволил определить, что соответствующие лекарственные препараты получали 3094 человека. Большая часть больных ВАРС находились на терапии натализумабом — 50,99%. Алемтузумаб получали 18,04% пациентов, финголимод — 16,94% пациентов, окрелизумаб — 14,03% пациентов.

Анализ «минимизация затрат»

В табл. 5 представлены дисконтированные прямые медицинские расходы на одного пациента за 4 года для кладрибина (в таблетках), препаратов сравнения и в среднем в текущей практике. В целом за 4 года все прямые медицинские расходы на терапию кладрибином (в таблетках) составляют 2 019 798 руб., что на 50,1% ниже затрат в условиях текущей практики — 4 050 980 руб. В сравнении с терапией компараторами кладрибин (в таблетках) оказывается на 61% дешевле лечения натализумабом, на 23,7% дешевле терапии финголимодом, на 48,7% дешевле лечения и на 11,4% дешевле терапии алемтузумабом.

Таблица 5. Дисконтированные прямые медицинские расходы в расчете на одного пациента за 4 года, руб./чел

Вид затрат

Год

Кладрибин (в таблетках)

Текущая практика

Разница между кладрибином (в таблетках) и текущей практикой

итого (с учетом частоты назначений)

в том числе

натализумаб

финголимод

окрелизумаб

алемтузумаб

Основная лекарственная терапия

1

1 029 600

1 156 023

1 275 973

706 498

1 031 650

1 335 986

–126 423

2

980 571

1 009 179

1 215 213

672 855

982 524

763 421

–28 608

3

833 921

1 157 345

640 814

935 737

21 812

–833 921

4

800 205

1 102 234

610 299

891 178

54 011

–800 205

Итого

2 010 171

3 799 328

4 750 764

2 630 466

3 841 089

2 175 230

–1 789 157

Расходы на введение препарата

1

0

60 649

99 160

0

22 883

38 138

–60 649

2

0

54 121

94 438

0

14 529

21 793

–54 121

3

0

47 912

89 941

0

13 837

623

–47 912

4

0

45 802

85 658

0

13 178

1542

–45 802

Итого

0

208 484

369 197

0

64 427

62 096

–208 484

Расходы на амбулаторные посещения

1

5 969

15 561

17 082

9399

14 046

18 226

–9592

2

1 633

9268

11 129

2722

7318

11 673

–7634

3

1 037

9373

13 350

2592

6969

6368

–8336

4

988

8967

12 714

2469

6638

6289

–7979

Итого

9 627

43 167

54 275

17 182

34 971

42 556

–33 541

Итого

1

1 035 569

1 232 233

1 392 216

715 896

1 068 579

1 392 350

–196 664

2

982 205

1 072 568

1 320 779

675 577

1 004 371

796 887

–90 363

3

1 037

891 206

1 260 636

643 407

956 543

28 803

–890 169

4

988

854 974

1 200 606

612 768

910 994

61 841

–853 986

Итого

2 019 798

4 050 980

5 174 237

2 647 648

3 940 487

2 279 882

–2 031 182

Анализ влияния на бюджет

В ходе анализа влияния на бюджет было выявлено, что в случае перевода всех больных на кладрибин (в таблетках) за 4 года расходы бюджета будет возможно сократить на 6284 млн рублей или на 50,1% (табл. 6). При этом обеспечение больных ВАРС кладрибином (в таблетках) за счет общественных средств оказывается дешевле с первого года терапии.

Таблица 6. Влияние на бюджет ПГГ (все прямые медицинские расходы), млн руб.

Год

Расходы бюджета

Влияние на бюджет

кладрибин (в таблетках)

текущая практика

кладрибин (в таблетках) минус текущая практика

2021

3203,8

3812,2

–608,4

2022

3038,7

3318,3

–279,6

2023

3,2

2757,2

–2754,0

2024

3,1

2645,1

–2642,0

Итого

6248,8

12 532,7

–6284,0

Обсуждение

Полученные в настоящем исследовании результаты являются в высокой степени устойчивыми к изменениям основных предпосылок анализа. Анализ чувствительности показал, что наибольшее влияние на полученные результаты оказывают вес пациентов и цена кладрибина (в таблетках), непосредственно определяющие стоимость курса терапии данным препаратом, а также цена натализумаба — наиболее часто назначаемого в текущей практике препарата (см. рисунок). Результаты анализа чувствительности влияния на бюджет государственной системы здравоохранения РФ аналогичны результатам, полученным в ходе анализа «минимизация затрат».

Анализ чувствительности разницы в дисконтированных затратах на одного пациента (кладрибин (в таблетках) минус текущая практика), тыс. руб.

К ограничениям исследования можно отнести следующее.

Во-первых, затраты учитывались на полный 4-летний курс. В частности, не учитывалось выбытие пациентов с терапии. Однако до конца неизвестно, есть ли такие различия между вариантами сравнения. Кроме того, не учитывались различия в приверженности пациентов терапии (комплаентности пациентов). Хотя объективных данных об этом нет, логично предположить, что пероральная форма (кладрибин, финголимод) удобнее для пациентов, чем внутривенная (натализумаб, окрелизумаб, алемтузумаб), а возможность прекращения активного лечения по завершении курса лекарственной терапии (кладрибин, алемтузумаб) приводят к большей комплаентности пациентов. С одной стороны, указанные преимущества могут являться клинически важными, однако одновременно это делает препараты, характеризующиеся худшей комплаентностью, более экономически привлекательными, так как расходы на лекарственную терапию некомплаентного пациента снижаются.

Во-вторых, для определения частоты назначения различных препаратов сравнения в данном исследовании использовались данные о закупках данных препаратов в 2020 г. Вместе с тем с 2021 г. в программу ВЗН вошел окрелизумаб, что может в итоге привести к изменениям частоты применения рассматриваемых лекарственных препаратов в будущем.

Заключение

С учетом предложенной компанией-производителем цены на кладрибин (в таблетках), равной 78 000 руб. без НДС за 10 мг, по результатам анализа минимизации затрат данный препарат является экономически выгодной альтернативой по сравнению с текущей практикой терапии ВАРС (натализумаб, окрелизумаб, алемтузумаб), поскольку его применение обеспечивает экономию прямых медицинских затрат в размере 2 031 182 руб. или 50,1% в расчете на пациента за 4 года терапии.

В случае перевода всех больных, для которых в настоящий момент осуществляются закупки ПИТРС второй линии за счет бюджета, на обеспечение кладрибином (в таблетках), расходы бюджетной системы РФ сократятся за четыре года на 6284 млн рублей (50,1%).

Конфликт интересов

Исследование выполнено при финансовой поддержке компании «Мерк».

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.