ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффективность немедикаментозных методов реабилитации гемианопсии после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения

Эффективность немедикаментозных методов реабилитации гемианопсии после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения

Авторы:
Мария Станиславовна Сергеева,
Наталья Петровна Романчук,
Юлия Сергеевна Комарова,
Александр Владимирович Захаров,
Игорь Викторович Широлапов

Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(3-2):52-61.

DOI: 10.17116/jnevro202612603252

Прочитано: 999 раз

Резюме

Гомонимный дефект поля зрения (гомонимная гемианопсия) является наиболее частой патологией зрительной функции после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения, что связано с повреждением постхиазмальных путей (обычно зрительной лучистости или первичной зрительной коры). Пациенты с гемианопсией испытывают трудности с выполнением ряда повседневных задач, таких как навигация, зрительный поиск, распознавание людей и объектов, чтение. В настоящем обзоре представлены современные достижения относительно применимости и эффективности различных немедикаментозных методов нейрореабилитации гомонимного дефицита поля зрения, включая подходы компенсации, замещения и восстановления (тренинги по восстановлению зрения, практики реагирования на стимулы, систематическое обучение движению глаз, использование иммерсивных технологий, мультисенсорную и транскраниальную неинвазивную стимуляцию и другие), а также анализируются имеющиеся научные данные о нейрофизиологических основах восстановления пациентов с гемианопсией после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения. Активация механизмов нейропластичности, лежащей в основе реабилитации при гомонимной гемианопсии после инсульта, и целенаправленное управление процессами корковой реорганизации позволяет добиться наилучшего восстановления зрительных функций.

Ключевые слова

  • гемианопсия
  • инсульт
  • ОНМК
  • поля зрения
  • реабилитация
  • неинвазивная транскраниальная электрическая стимуляция
  • нейропластичность

Дата поступления: 05.10.2025

Дата принятия в печать: 26.10.2025

Дата публикации: 06.04.2026

Литература / References
  1. Гусев Е.И., Мартынов М.Ю. Церебральный инсульт: современное состояние проблемы. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(11):7-18. https://doi.org/10.17116/jnevro20241241117
  2. Zakharov AV, Bulanov VA, Khivintseva EV, et al. Stroke affected lower limbs rehabilitation combining virtual reality with tactile feedback. Frontiers in Robotics and AI. 2020;7;81. https://doi.org/10.3389/frobt.2020.00081
  3. Jacquin-Courtois S, Bays PM, Salemme R, et al. Rapid compensation of visual search strategy in patients with chronic visual field defects. Cortex. 2013;49(4):994-1000. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2012.03.025
  4. Rowe F, Brand D, Jackson CA, et al. Visual impairment following stroke: do stroke patients require vision assessment? Age and Ageing. 2009;38(2):188-193. https://doi.org/10.1093/ageing/afn230
  5. Helboe KS, Eddelien HS, Kruuse C. Visual symptoms in acute stroke — A systematic review of observational studies. Clin Neurol Neurosurg. 2023; 229:107749. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2023.107749
  6. Raz N, Levin N. Neuro-visual rehabilitation. Journal of Neurology. 2017; 264;1051-1058. https://doi.org/10.1007/s00415-016-8291-0
  7. Марфина Т.В., Кончугова Т.В., Апханова Т.В. и др. Нарушение зрения после инсульта: обзор из двух частей. Вестник восстановительной медицины. 2024;23(6):100-110. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-6-100-110
  8. Leitner MC, Hutzler F, Schuster S, et al. Eye-tracking-based visual field analysis (EFA): a reliable and precise perimetric methodology for the assessment of visual field defects. BMJ Open Ophthalmol. 2021;6(1):e000429. https://doi.org/10.1136/bmjophth-2019-000429
  9. Saionz EL, Feldon SE, Huxlin KR. Rehabilitation of cortically-induced visual field loss. Current Opinion in Neurology. 2021;34;1;67. https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000000884
  10. Navarro PA, Contreras-Lopez WO, Tello A, et al. Effectiveness and Safety of Non-Invasive Neuromodulation for Vision Restoration: A Systematic Review and Meta-Analysis. Neuroophthalmology. 2023;48(2):93-110. https://doi.org/10.1080/01658107.2023.2279092
  11. Захаров А.В., Широлапов И.В. Потенциал нейробиоуправления в терапии инсомнии и улучшении качества сна (систематический обзор). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025; 125(5-2):57-63. https://doi.org/10.17116/jnevro202512505257
  12. Elshout JA, Bergsma DP, Sibbel J, et al. Improvement in activities of daily living after visual training in patients with homonymous visual field defects using Goal Attainment Scaling. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(1):1-12. https://doi.org/10.3233/RNN-170719.
  13. Булгакова С.В., Курмаев Д.П., Тренева Е.В. и др. Влияние питания и эпигенетики на развитие нейродегенеративных заболеваний у людей пожилого и старческого возраста. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2024;8:89-95. https://doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-228-8-89-95
  14. Shirolapov IV. Zakharov AV, Smirnova DA, et al. The Role of the Glymphatic Clearance System in the Mechanisms of the Interactions of the Sleep-Waking Cycle and the Development of Neurodegenerative Processes. Neurosci Behav Physi. 2024;54(2):199-204. https://doi.org/10.1007/s11055-024-01585-y
  15. Sabel BA, Flammer J, Merabet LB. Residual vision activation and the brain-eye-vascular triad: Dysregulation, plasticity and restoration in low vision and blindness — a review. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(6):767-791. https://doi.org/10.3233/RNN-180880
  16. Mueller I, Mast H, Sabel BA. Recovery of visual field defects: a large clinical observational study using vision restoration therapy. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(5-6);563-572
  17. Dukelow SP, DeSouza JF, Culham JC, et al. Distinguishing subregions of the human MT+ complex using visual fields and pursuit eye movements. Journal of neurophysiology. 2001;86(4);1991-2000. https://doi.org/10.1152/jn.2001.86.4.1991
  18. Tamietto M, Leopold DA. Visual Cortex: The Eccentric Area Prostriata in the Human Brain. Curr Biol. 2018;28(1):17-19. https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.11.006
  19. Schuett S. The rehabilitation of hemianopic dyslexia. Nature Reviews Neurology. 2009;5(8);427-437. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2009.97
  20. Zihl J, Kentridge RW, Pargent F, et al. Aging and the rehabilitation of homonymous hemianopia: The efficacy of compensatory eye-movement training techniques and a five-year follow up. Aging Brain. 2021;1:100012. https://doi.org/10.1016/j.nbas.2021.100012
  21. Kuester-Gruber S, Kabisch P, Cordey-Henke A, et al. Vertical and horizontal reading training in patients with hemianopia and its effect on reading eye movements. Sci Rep. 2024;14(1):3558. https://doi.org/10.1038/s41598-024-52618-y
  22. Kerkhoff G. Neurovisual rehabilitation: recent developments and future directions. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2000;68(6): 691-706. https://doi.org/10.1136/jnnp.68.6.691
  23. Schuett S, Heywood CA, Kentridge RW, et al. Rehabilitation of hemianopic dyslexia: are words necessary for re-learning oculomotor control? Brain. 2008;131(12):3156-3168. https://doi.org/10.1093/brain/awn285
  24. Spitzyna GA, Wise RJS., McDonald SA, et al. Optokinetic therapy improves text reading in patients with hemianopic alexia: a controlled trial. Neurology. 2007;68(22):1922-1930. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000264002.30134.2a
  25. Nyffeler T, Paladini RE, Hopfner S, et al. Contralesional Trunk Rotation Dissociates Real vs. Pseudo-Visual Field Defects due to Visual Neglect in Stroke Patients. Front Neurol. 2017;8:411. https://doi.org/10.3389/fneur.2017.00411
  26. Alwashmi K, Meyer G, Rowe FJ. Audio-visual stimulation for visual compensatory functions in stroke survivors with visual field defect: a systematic review. Neurological Sciences. 2022;43(4):2299-2321. https://doi.org/10.1007/s10072-022-05926-y
  27. Frolov N, Pitsik E, Grubov V, et al. Perceptual integration compensates for attention deficit in elderly during repetitive auditory-based sensorimotor task. Sensors. 2023;23(14):6420. https://doi.org/10.3390/s23146420
  28. Tinelli F, Cioni G, Purpura G. Development and implementation of a new telerehabilitation system for audiovisual stimulation training in hemianopia. Frontiers in Neurology. 2017;8:621. https://doi.org/10.3389/fneur.2017.00621
  29. Rowland BA, Bushnell CD, Duncan PW, et al. Ameliorating Hemianopia with Multisensory Training. Journal of Neuroscience. 2023;43(6):1018-1026. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0962-22.2022
  30. Passamonti C, Bertini C, Làdavas E. Audio-visual stimulation improves oculomotor patterns in patients with hemianopia. Neuropsychologia. 2009; 47(2):546-555. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.008
  31. Grasso PA, Làdavas E, Bertini C. Compensatory recovery after multisensory stimulation in hemianopic patients: behavioral and neurophysiological components. Frontiers in Systems Neuroscience. 2016;10:45. https://doi.org/10.3389/fnsys.2016.00045
  32. Bherer L, Kramer AF, Peterson MS, et al. Training effects on dual-task performance: are there age-related differences in plasticity of attentional control? Psychology and aging. 2005;20(4):695. https://doi.org/10.1037/0882-7974.20.4.695
  33. Широлапов И.В., Захаров А.В., Романчук Н.П. и др. Когнитивная реабилитация при рассеянном склерозе: эффективность и потенциал технологий виртуальной реальности. Обзор. Вестник восстановительной медицины. 2025;24(4):156-167. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2025-24-4-156-167
  34. Bateni H, Carruthers J, Mohan R, et al. Use of Virtual Reality in Physical Therapy as an Intervention and Diagnostic Tool. Rehabil Res Pract. 2024; 2024:1122286. https://doi.org/10.1155/2024/1122286
  35. Lucchesi M, Maya-Vetencourt JF, Rusciano D. Multisensory integration, brain plasticity and optogenetics in visual rehabilitation. Front Neurol. 2025; 16:1590305. https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1590305.
  36. Maidenbaum S, Abboud S, Amedi A. Sensory substitution: Closing the gap between basic research and widespread practical visual rehabilitation. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2014;41:3-15. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.11.007
  37. Dehn LB, Piefke M, Toepper M, et al. Cognitive training in an everyday-like virtual reality enhances visual-spatial memory capacities in stroke survivors with visual field defects. Topics in Stroke Rehabilitation. 2020;27(6):442-452. https://doi.org/10.1080/10749357.2020.1716531
  38. Roth T, Sokolov AN, Messias A, et al. Comparing explorative saccade and flicker training in hemianopia: a randomized controlled study. Neurology. 2009;72(4):324-331. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000341276.65721.f2
  39. Dakos AS, Jiang H, Stein BE, et al. Using the Principles of Multisensory Integration to Reverse Hemianopia. Cereb Cortex. 2020;30(4):2030-2041. https://doi.org/10.1093/cercor/bhz220.
  40. Hossain P, Seetho IW, Browning AC, et al. Artificial means for restoring vision. Bmj. 2004;330:30-33. https://doi.org/10.1136/bmj.330.7481.30
  41. Bowers AR, Tant M, Peli E. A pilot evaluation of on-road detection performance by drivers with hemianopia using oblique peripheral prisms. Stroke Research and Treatment. 2012;2012:176806. https://doi.org/10.1155/2012/176806
  42. O’Neill EC, Connell PP, O’Connor JC, et al. Prism therapy and visual rehabilitation in homonymous visual field loss. Optometry and Vision Science. 2011;88(2):263-268. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e318205a3b8
  43. Virgili G, Acosta R. Reading aids for adults with low vision. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;4. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003303
  44. Subramanian PS, Barton JJS, Ranalli P, et al. Consensus Statement on Visual Rehabilitation in Mild Traumatic Brain Injury. Neurol Clin Pract. 2022;12(6):422-428. https://doi.org/10.1212/CPJ.0000000000200071
  45. Szlyk JP, Seiple W, Stelmack J, et al. Use of prisms for navigation and driving in hemianopic patients. Ophthalmic and Physiological Optics. 2005;25(2): 128-135. https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.2004.00265.x
  46. Peli E. Field expansion for homonymous hemianopia by optically induced peripheral exotropia. Optometry and Vision Science. 2000;77(90):453-464. https://doi.org/10.1097/00006324-200009000-00006
  47. Gupta N, Atiya A, Selvakumar A, et al. Efficacy of Neuro-Optometric visual rehabilitation in Homonymous Hemianopia. Brain Inj. 2024;38(3):186-193. https://doi.org/10.1080/02699052.2024.2309254
  48. Abboud S, Hanassy S, Levy-Tzedek S, et al. EyeMusic: Introducing a “visual” colorful experience for the blind using auditory sensory substitution. Restorative neurology and neuroscience. 2014;32(2):247-257. https://doi.org/10.3233/RNN-130338
  49. Plow EB, Obretenova SN, Fregni F, et al. Comparison of visual field training for hemianopia with active versus sham transcranial direct cortical stimulation. Neurorehabilitation and neural repair. 2012;26(6):616-626. https://doi.org/10.1177/1545968311431963
  50. Alber R, Moser H, Gall C, et al. Combined transcranial direct current stimulation and vision restoration training in subacute stroke rehabilitation: a pilot study. PM&R. 2017;9(8):787-794. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2016.12.003
  51. Повереннова И.Е., Ткаченко А.С., Захаров А.В. и др. Каротидный стеноз как фактор риска развития ишемического инсульта. Наука и инновации в медицине. 2024;9(2):124-130. https://doi.org/10.35693/SIM627523
  52. Perin C, Viganò B, Piscitelli D, et al. Non-invasive current stimulation in vision recovery: a review of the literature. Restorative Neurology and Neuroscience. 2020;38(3):239-250. https://doi.org/10.3233/RNN-190948
  53. Herpich F, Melnick MD, Agosta S, et al. Boosting learning efficacy with noninvasive brain stimulation in intact and brain-damaged humans. Journal of Neuroscience. 2019;39(28);5551-5561. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3248-18.2019
  54. Fertonani A, Pirulli C, Miniussi C. Random noise stimulation improves neuroplasticity in perceptual learning. Journal of Neuroscience. 2011;31(43):15416-15423. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2002-11.2011
  55. Contò F, Edwards G, Tyler S, et al. Attention network modulation via tRNS correlates with attention gain. Elife. 2021;10:e63782. https://doi.org/10.7554/eLife.63782
  56. Raffin E, Salamanca-Giron RF, Hummel FC. Perspectives: Hemianopia — Toward Novel Treatment Options Based on Oscillatory Activity? Neurorehabilitation and neural repair. 2020;34(1):13-25. https://doi.org/10.1177/1545968319893286
  57. Diana L, Casati C, Melzi L, et al. The effects of occipital and parietal tDCS on chronic visual field defects after brain injury. Front Neurol. 2024; 15:1340365. https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1340365
  58. Harvey BM, Dumoulin SO. The relationship between cortical magnification factor and population receptive field size in human visual cortex: constancies in cortical architecture. Journal of Neuroscience. 2011;31(38):13604-13612. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2572-11.2011
  59. Wu J, Yan T, Zhang Z, et al. Retinotopic mapping of the peripheral visual field to human visual cortex by functional magnetic resonance imaging. Human brain mapping. 2012;33(7):1727-1740. https://doi.org/10.1002/hbm.21324
  60. Sabel BA, Henrich-Noack P, Fedorov A, et al. Vision restoration after brain and retina damage: the “residual vision activation theory”. Progress in Brain Research. 2011;192:199-262. https://doi.org/10.1016/b978-0-444-53355-5.00013-0
  61. Широлапов И.В., Захаров А.В., Шишкина А.А. и др. Эффективность компьютеризированного когнитивного тренинга для профилактики когнитивных нарушений и стимуляции нейропластичности. Успехи геронтологии. 2024;37(3):221-229. https://doi.org/10.34922/AE.2024.37.3.007
  62. Pyatin VF, Kolsanov AV, Shirolapov IV. Recent Medical Techniques for Peripheral Nerve Repair: Clinico-Physiological Advantages of Artificial Nerve Guidance Conduits. Advances in Gerontology. 2017;7(2):148-154. https://doi.org/10.1134/S2079057017020126
  63. Hu TT, Van den Bergh G, Thorrez L, et al. Recovery from retinal lesions: molecular plasticity mechanisms in visual cortex far beyond the deprived zone. Cereb Cortex. 2011;21(12):2883-2892. https://doi.org/10.1093/cercor/bhr079
  64. Marshall RS, Ferrera JJ, Barnes A, et al. Brain activity associated with stimulation therapy of the visual borderzone in hemianopic stroke patients. Neurorehabilitation and Neural Repair. 2008;22(2):136-144. https://doi.org/10.1177/1545968307305522
  65. Ho Y-C, Cheze A, Sitoh Y-Y, et al. Residual neurovascular function and retinotopy in a case of hemianopia. Annals of the Academy of Medicine. 2009;38(9):827-831.
  66. Dundon NM, Bertini C, Làdavas E, et al. Visual rehabilitation: visual scanning, multisensory stimulation and vision restoration trainings. Frontiers in behavioral neuroscience. 2015;9:192. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00192
  67. Nelles G, Pscherer A, de Greiff A, et al. Eye-movement training-induced changes of visual field representation in patients with post-stroke hemianopia. Journal of Neurology. 2010;257:1832-1840. https://doi.org/10.1007/s00415-010-5617-1
  68. Alwashmi K, Meyer G, Rowe F, et al. Enhancing learning outcomes through multisensory integration: A fMRI study of audio-visual training in virtual reality. NeuroImage. 2024;285:120483. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2023.120483
  69. Alvarado JC, Stanford TR, Rowland BA, et al. Multisensory integration in the superior colliculus requires synergy among corticocollicular inputs. Journal of Neuroscience. 2009;29(20):6580-6592. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0525-09.2009
  70. Jiang H, Rowland BA, Stein BE. Reversing hemianopia by multisensory training under anesthesia. Frontiers in Systems Neuroscience. 2020;14:4. https://doi.org/10.3389/fnsys.2020.00004
  71. Cuppini C, Magosso E, Rowland B, et al. Hebbian mechanisms help explain development of multisensory integration in the superior colliculus: a neural network model. Biological Cybernetics. 2012;106:691-713. https://doi.org/10.1007/s00422-012-0511-9
  72. Yu L, Rowland BA, Xu J, et al. Multisensory plasticity in adulthood: cross-modal experience enhances neuronal excitability and exposes silent inputs. Journal of Neurophysiology. 2013;109(2):464-474. https://doi.org/10.1152/jn.00739.2012
  73. Sergeeva M, Borisova O, Romanchuk N, et al. The Effect of Circadian Photoreceptors Stimulation on the Stress Response of Subjects with High Anxiety: A Pilot Study. Applied Sciences. 2023;13(11):6679. https://doi.org/10.3390/app13116679
  74. Feldman DE. The spike-timing dependence of plasticity. Neuron. 2012;75(4); 556-571. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2012.08.001
  75. Keci A, Tani K, Xhema J. Role of Rehabilitation in Neural Plasticity. J Med Sci. 2019;7(9):1540-1547.
  76. Agapov SN, Bulanov VA, Zakharov AV, et al. A comparison of classifiers in a task consisting of classifying single visual event-related cortical potentials in humans. Neuroscience and Behavioral Physiology. 2018;1140-1144. https://doi.org/10.1007/s11055-018-0678-1
  77. Широлапов И.В., Захаров А.В., Борисова О.В. и др. ЭЭГ маркеры нарушений сенсомоторной интеграции при посттравматическом стрессовом расстройстве. Вестник уральской медицинской академической науки. 2023;20(4):222-230.
  78. Lu Q, Wang X, Li L, et al. Visual rehabilitation training alters attentional networks in hemianopia: an fMRI study. Clinical Neurophysiology. 2018; 129(9):1832-1841. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2018.05.027
  79. Kim SJ, Kim BK, Ko YJ, et al. Functional and histologic changes after repeated transcranial direct current stimulation in rat stroke model. Journal of Korean Medical Science. 2010;25(10):1499-1505. https://doi.org/10.3346/jkms.2010.25.10.1499
  80. Shirolapov I, Zakharov A, Gochhait S, et al. Aquaporin-4 as the Main Element of the Glymphatic System for Clearance of Abnormal Proteins and Prevention of Neurodegeneration: A Review. WSEAS Transactions on Biology and Biomedicine. 2023;20:110-118. https://doi.org/10.37394/23208.2023.20.11
  81. Vossen A, Gross J, Thut G. Alpha power increase after transcranial alternating current stimulation at alpha frequency (α-tACS) reflects plastic changes rather than entrainment. Brain Stimulation. 2015;8(3):499-508. https://doi.org/10.1016/j.brs.2014.12.004
  82. Terney D, Chaieb L, Moliadze V, et al. Increasing human brain excitability by transcranial high-frequency random noise stimulation. Journal of Neuroscience. 2008;28(52):14147-14155. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.4248-08.2008
  83. Snowball A, Tachtsidis I, Popescu T, et al. Long-term enhancement of brain function and cognition using cognitive training and brain stimulation. Current Biology. 2013;23(11):987-992. https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.04.045
  84. Van der Groen O, Wenderoth N. Transcranial random noise stimulation of visual cortex: stochastic resonance enhances central mechanisms of perception. Journal of Neuroscience. 2016;36(19);5289-5298. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.4519-15.2016
  85. Moret B, Camilleri R, Pavan A, et al. Differential effects of high-frequency transcranial random noise stimulation (hf-tRNS) on contrast sensitivity and visual acuity when combined with a short perceptual training in adults with amblyopia. Neuropsychologia. 2018;114:125-133. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2018.04.017
  86. Агапов С.Н., Буланов В.А., Захаров А.В. и др. Сравнение классификаторов в задаче классификации единичных зрительных вызванных потенциалов коры головного мозга человека. Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2017;67(4):521-526. https://doi.org/10.7868/S004446771704013X
  87. Contemori G, Trotter Y, Cottereau BR, et al. tRNS boosts perceptual learning in peripheral vision. Neuropsychologia. 2019;125:129-136. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2019.02.001
  88. Широлапов И.В., Захаров А.В., Булгакова С.В. и др. Глимфатическая дисфункция в патогенезе нейродегенеративных заболеваний и патологического старения. Гены и клетки. 2023;18(4):309-322. https://doi.org/10.23868/gc546022
  89. Sabel BA, Thut G, Haueisen J, et al. Vision modulation, plasticity and restoration using non-invasive brain stimulation — An IFCN-sponsored review. Clinical neurophysiology. 2020;131(4):887-911. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2020.01.008
  90. Neupokoeva A, Bratchenko I, Bratchenko L, et al. Raman Liquid Biopsy: A New Approach to The Multiple Sclerosis Diagnostics. Front Neurol. 2025; 16:1516712. https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1516712
  91. Широлапов И.В., Захаров А.В., Смирнова Д.А. и др. Роль глимфатического клиренса в механизмах взаимосвязи цикла сон-бодрствование и развития нейродегенеративных процессов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(9):31-36. https://doi.org/10.17116/jnevro202312309131
  92. Sale A. Molecular Mechanisms of Neural Plasticity: From Basic Research to Implications for Visual Functional Rescue. Int J Mol Sci. 2022;23(21):13183. https://doi.org/10.3390/ijms232113183
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67

Возможности терапии постинсультной афазии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):86-91

Опыт применения препарата Релатокс в комплексной реабилитации пациентов со спастичностью нижней конечности после очагового поражения головного мозга разной этиологии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):126-135

Влияние Церебролизина на формирование навыков у пациентов после острого нарушения мозгового кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):32-38

Нарушения осанки в практике реабилитолога (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):91-129

Спектр переносимости и безопасности применения интерфейсов мозг—компьютер с биологической обратной связью в когнитивной реабилитации после инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(12-2):86-93

Дистальная защита при транскатетерной имплантации аортального клапана: за и против. Выбор больного или предпочтения клиники и хирурга?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):12-19

Опыт применения периферической магнитной стимуляции для восстановления функции диафрагмы у пациентов с гемипарезом в результате инсульта.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(4):5-13

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(8-2):20-25

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29

  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru

  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026