Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Фаткуллин И.Ф.

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Фаткуллина Л.С.

ГАУЗ «Городская клиническая больница №7» г. Казани Минздрава Республики Татарстан

Баканова А.Р.

Медицинская клиника «Медэксперт»

Мулендеева М.А.

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Миома матки и беременность. Вопросы тактики и улучшения репродуктивных исходов

Авторы:

Фаткуллин И.Ф., Фаткуллина Л.С., Баканова А.Р., Мулендеева М.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3863 раза


Как цитировать:

Фаткуллин И.Ф., Фаткуллина Л.С., Баканова А.Р., Мулендеева М.А. Миома матки и беременность. Вопросы тактики и улучшения репродуктивных исходов. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(6‑2):135‑141.
Fatkullin IF, Fatkullina LS, Bakanova AR, Mulendeeva MA. Uterine myoma and pregnancy. Issues of tactics and improvement of reproductive outcomes. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2023;23(6‑2):135‑141. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush202323062135

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сек­су­аль­ная фун­кция жен­щин во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):112-117
Псо­ри­аз у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):517-524

Введение

Проблема сохранения репродуктивной функции женщин с миомой матки приобрела в настоящее время большую социальную и медицинскую значимость. Возрастающая частота развития миомы матки у женщин фертильного возраста все чаще ставит перед акушерами-гинекологами вопрос о возможности наступления и благополучного завершения беременности при этой патологии [1]. Согласно современным данным 2,7—10,7% [2] всех беременностей сочетается с миомой матки. В то же время с позиций доказательной медицины по этому вопросу накоплено недостаточно данных.

Актуально выделить несколько аспектов этой проблемы: планирование беременности у пациентки с миомой матки, определение показаний к хирургическому лечению на прегравидарном этапе, выбор тактики при наступлении беременности, особенности родоразрешения.

Ведение пациенток с миомой матки на этапе прегравидарной подготовки

Ведение пациенток с миомой матки, планирующих беременность, имеет особенности. Главной задачей является реализация органосохраняющей тактики при условии, что таковая возможна и не сопряжена с риском развития клинически значимых осложнений.

Бессимптомные лейомиомы подлежат диспансерному [3, 4] наблюдению один раз в полгода с определением роста, размеров и степени риска злокачественной трансформации. Медикаментозное или хирургическое лечение при бессимптомной миоме небольших размеров не предусмотрено клиническими рекомендациями, однако при динамическом наблюдении в большинстве случаев размер миоматозных узлов прогрессивно увеличивается [5], что может осложнить реализацию репродуктивных планов. Предиктивная медикаментозная терапия пациенток с бессимптомными миомами и репродуктивными планами пока не нашла подтверждения с позиций доказательной медицины, что требует дальнейших исследований.

При наличии симптомной миомы у женщин с нереализованной репродуктивной функцией тактика определяется индивидуально, исходя из возраста пациентки, размера и расположения опухоли.

Медикаментозная терапия может назначаться для уменьшения выраженности симптомов миомы матки [6], однако применяемые гормональные препараты препятствуют зачатию, что ограничивает их назначение пациенткам, непосредственно пытающимся забеременеть [7]. Клинические протоколы не предусматривают медикаментозную терапию как самостоятельный метод лечения пациенток с миомой матки и бесплодием [4].

Вопрос об оперативном лечении пациенток с миомой матки на этапе прегравидарной подготовки возникает в следующих случаях:

— при бесплодии или невынашивании беременности, связанных с миомой;

— при атипичном расположении узлов (шеечные, перешеечные, интралигаментарные и подслизистые);

— при стойком болевом синдроме, сдавлении миомой смежных органов;

— при больших размерах и быстром росте опухоли;

— при маточных кровотечениях, обусловленных миомой;

— при дистрофических изменениях в миоматозном узле.

Оптимальной операцией является миомэктомия, которая может быть выполнена лапаротомным, лапароскопическим или гистероскопическим доступом.

Лапаротомия показана при такой локализации узлов, удаление которых сопряжено с техническими трудностями, например, ретровезикулярных, параметральных узлах, миомах больших размеров, подозрении на малигнизацию. Лапароскопическая и лапаротомная миомэктомии имеют одинаковые отдаленные результаты восстановления фертильности [8]. Лапароскопический доступ считается предпочтительным в связи с меньшим послеоперационным дискомфортом, меньшей кровопотерей, меньшим риском формирования послеоперационных спаек [7, 9]. Лапароскопическая операция также связана с более высоким риском развития осложнений: интраоперационного кровотечения, повреждения внутренних органов при морцелляции, повышения частоты формирования несостоятельности рубца на матке, что требует специализированных хирургических навыков [10]. Не существует четких показаний в отношении размера, количества, расположения узлов, при которых миомэктомия должна проводиться лапаротомным доступом [4]. Установлено, что вероятность осложнений существенно выше при размерах опухоли более 5 см, количестве миом более трех, при глубоком или интрамуральном расположении узлов [11]. Выполнимость операции в каждом конкретном случае зависит от опыта хирургической бригады и наличия современного специализированного оборудования [4, 10].

Применение биполярных, ультразвуковых, плазменных инструментов позволяет провести операцию с наименьшей травматизацией тканей и способствует лучшему заживлению операционной раны, а также снижению частоты образования спаек [12]. Целесообразно интраоперационное использование противоспаечных средств [13].

Гистероскопическую миомэктомию выполняют для удаления небольших подслизистых миом 0 или 1-го типа [7], не превышающих 4—5 см в диаметре. [4] Некоторые миомы невозможно удалить за одну операцию. При неполной миомэктомии могут назначаться агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) курсом на 2—3 мес, чтобы вызвать миграцию остаточного интрамурального компонента в полость матки, перед новым хирургическим вмешательством проводится повторная амбулаторная гистероскопия [14].

Эндоваскулярную эмболизацию маточных артерий (ЭМА) можно рассматривать как альтернативу миомэктомии, но для пациенток с нереализованными репродуктивными планами такая процедура не является идеальным методом лечения из-за потенциального неблагоприятного влияния на фертильность [15]. Крупные систематические обзоры свидетельствуют об увеличении риска невынашивания беременности (35,2% в сравнении с 16,5%; отношение шансов — ОШ 2,8; 95% доверительный интервал — ДИ 2,0—3,8), риска преждевременных родов, частоты оперативного родоразрешения (66% в сравнении с 48,5%; ОШ 2,1; 95% ДИ 1,4—2,9), вероятности послеродовых кровотечений (13,9% в сравнении с 2,5%; ОШ 6,4; 95% ДИ 3,5—11,7) [16]. С высоким уровнем доказательности ЭМА не рекомендована пациенткам, планирующим беременность, действующим в РФ клиническим протоколом лечения больных с миомой матки [4]. Тем не менее имеются многочисленные данные о том, что беременность после ЭМА достижима, и многие из этих беременностей протекают без осложнений и заканчиваются успешными родами [17].

В послеоперационном периоде с целью профилактики роста миоматозных узлов пациентке может быть рекомендовано использование агонистов ГнРГ или модуляторов рецепторов прогестерона в течение 3 мес, а в дальнейшем — прием пероральных контрацептивов.

Агонисты гонадолиберина долгие годы рассматривались как золотой стандарт терапии, направленной на уменьшение размеров узлов. В то же время в последние десятилетия на арену лидеров вышла группа препаратов, представителем которых является мифепристон в дозе 50 мг (антипрогестаген), который при хорошей переносимости способен влиять на объем матки или миоматозных узлов. Российский опыт подтвердил эффективность применения препаратов антипрогестагена при миоме матки [18]. На фоне применения препарата отмечены отрицательная динамика объема матки и доминантного миоматозного узла, а также положительное влияние на качество жизни пациенток с миомой матки. Это подтверждено в других научных работах, свидетельствующих о достаточной доказательной базе в отношении безопасности антипрогестагена [3, 4, 18—30].

Планирование беременности после консервативной миомэктомии рекомендуется через 8—12 мес. Учитывая риск развития клинически значимых осложнений, необходимо обоснованно подходить к миомэктомии перед наступлением беременности, взвешивая показания и противопоказания. Наиболее серьезной проблемой является риск разрыва матки по рубцу (0,2—3,7%), вероятность которого существенно выше в течение первого года после миомэктомии [31, 32].

Поскольку нет достаточных доказательств того, что миомэктомия улучшает исходы беременности, академические общества [33], в том числе Американское общество репродуктивной медицины (ASRM) и Общество акушеров и гинекологов Канады (SOGC), выступают против миомэктомии у женщин с бессимптомными миомами, не деформирующими полость матки [31, 34, 35].

Ведение пациенток с миомой матки и беременностью

Миома матки не служит противопоказанием к беременности. Вместе с тем наблюдение в женской консультации за такими пациентками должно осуществляться как за беременными высокой группы риска развития осложнений.

Течение беременности у женщин с миомой матки может быть осложненным. Это зависит от размеров, локализации миоматозных узлов и может проявляться угрозой прерывания беременности, фетоплацентарной недостаточностью, задержкой роста плода, отслойкой плаценты, неправильными положениями и предлежаниями плода, механическим препятствием в родах, несвоевременным излитием околоплодных вод, аномалиями сократительной активности матки, плотным прикреплением плаценты, дистрессом плода, гипотоническим кровотечением, субинволюцией матки в послеродовом периоде [32, 36, 37].

Следует ожидать возникновения специфических осложнений, таких как врастание плаценты в миоматозный узел (5%), нарушение питания узла (2,5%), рост узла во время беременности (2,5%). Значительные размеры опухоли способствуют неправильному положению плода — тазовому, поперечному или косому.

Большинство миом во время беременности протекают бессимптомно [38], но у 10—20% развиваются осложнения, наиболее частое из которых боль в животе, обычно вызванная дегенерацией миомы или перекрутом ножки субсерозной миомы.

При нарушении питания в миоматозном узле, в зависимости от срока беременности, чаще всего проводят консервативное лечение: постельный режим, гидратация, анальгетики [39]. Ингибиторы простагландинсинтетазы (нестероидные противовоспалительные средства — НПВС) следует использовать с осторожностью, особенно в III триместре. При признаках некроза опухоли показано оперативное лечение — лапаротомия и определение объема операции (с врачебной комиссией и оформлением показаний и информированного добровольного согласия женщины, а также с участием в операции как минимум двух акушеров-гинекологов, владеющих полным объемом оперативного вмешательства) [40].

Решение о выполнении миомэктомии во время беременности должно быть взвешенным, поскольку операция связана с существенными рисками. Увеличение объема и кровоснабжения миометрия повышает вероятность геморрагических осложнений с возможностью интраоперационной гистерэктомии. Манипуляции на матке могут приводить к неблагоприятным исходам беременности: невынашиванию (18—35%), преждевременным родам, расхождению рубца на матке, инфекционным осложнениям. Риск развития осложнений существенно выше при удалении субмукозных или множественных интрамуральных миом.

Согласно клиническим рекомендациям в РФ оперативное лечение беременной с миомой матки проводится только по экстренным показаниям: некроз миоматозного узла, перекрут ножки узла миомы, развитие перитонеальных симптомов [4]. По данным зарубежных источников, к основным показаниям к миомэктомии во время беременности в настоящее время относятся следующие:

— некроз миоматозного узла с последующей воспалительной перитонеальной реакцией;

— перекрут ножки субсерозного узла;

— спонтанный разрыв дегенерировавшей миомы;

— стойкий болевой синдром, не поддающийся консервативному лечению в течение 72 ч;

— быстрый рост миомы, связанный с возможной малигнизацией;

— крупные миоматозные узлы, расположенные в нижнем сегменте матки и вызывающие деформацию места плацентации;

— крупные миоматозные узлы, вызывающие сдавление смежных органов и кишечную непроходимость или субнепроходимость [35, 41].

По данным ряда авторов [42], выделяют также абсолютные противопоказания к миомэктомии во время беременности, к которым относятся интрамуральные миоматозные узлы, деформирующие полость матки или смещающие крупные сосуды.

Операцией выбора является миомэктомия, выполняемая лапаротомным доступом. Наиболее щадящей операцией признана энуклеация узлов миомы; она может быть выполнена в любом сроке беременности (при наличии показаний), но предпочтительнее после образования и становления функции плаценты, т.е. после 16 нед беременности. Энуклеации подлежат узлы, доступные для бережного вмешательства, т.е. расположенные подбрюшинно. Попытка энуклеации межмышечных узлов во время беременности чаще всего сопровождалась неудачами, и результаты таких операций во время беременности нельзя признать удовлетворительными. Редким, но тяжелым осложнением, требующим экстренной операции, является разрыв сосудов, питающих узел миомы матки. Картина острого живота в этом случае обусловлена разрывом сосуда на поверхности капсулы опухоли и острым внутрибрюшным кровотечением [40].

При выполнении операции в сроке после 22 нед высок риск преждевременных родов, и надо быть готовым к рождению недоношенного ребенка. Поэтому этот вариант рассматривается рядом отечественных специалистов как нежелательный [43].

По завершении операции выполняется УЗИ для оценки жизнеспособности плода.

Энуклеация миомы во время беременности требует применения спазмо- и токолитиков (гексопреналин натрия, нифедипин и др.). Введение препарата начинается парентерально во время операции с переходом в послеоперационном периоде на пероральное применение его в течение 12—14 дней.

Контрольное УЗИ выполняют на 4-е сутки послеоперационного периода, в дальнейшем через 2 нед. Выписка осуществляется на 7—10-й день послеоперационного периода [40].

Анализ ближайших и отдаленных результатов реконструктивно-пластических операций при миоме матки во время беременности свидетельствует об эффективности данного вмешательства. Значение этой операции определяется возможностью создания благоприятных условий для вынашивания беременности и реализации репродуктивной функции. Миомэктомия при беременности, выполненная по строгим показаниям, позволяет сохранить репродуктивную функцию, благоприятно завершить данную беременность у 80,3% беременных с миомой матки и у 31,2% женщин с репродуктивными потерями в анамнезе [44, 45].

Родоразрешение

Госпитализация беременных с миомой матки для определения тактики ведения родов должна проводиться в 36—37 нед беременности [46].

При решении вопроса о способе родоразрешения у пациенток с миомой матки следует учитывать возраст женщины, акушерский анамнез, характер и расположение узла миомы, а также течение данной беременности, состояние плода, дальнейшие репродуктивные планы.

Функциональные обследования перед родами или операцией обязательно включают оценку состояния плода (кардиотокография, допплерометрия сосудов матки, пуповины плода, исследование кровотока узлов миомы).

Значительная роль в определении показаний к оперативному родоразрешению и объема хирургического вмешательства принадлежит ультразвуковому методу исследования, при котором определяются размеры, количество, место расположения узлов миомы и их отношение к сосудистым пучкам матки. Всегда желательно при проведении УЗИ присутствие врача, который будет осуществлять операцию, так как на основании данных УЗИ оцениваются расположение узла, сосудов, технические возможности удаления узла, объем операции для формирования показаний к кесареву сечению (КС) и оперативному лечению.

Предпочтительным методом родоразрешения являются роды через естественные родовые пути [47]. При небольших миомах первый и второй периоды родов протекают без выраженных отклонений от нормы.

Миома матки небольших размеров, как правило, не мешает течению самопроизвольных родов. Если узел большой, то роды могут осложниться слабостью родовой деятельности. Шеечная или перешеечная миома, препятствующие рождению ребенка, служат показанием к КС.

Послеродовое кровотечение наблюдают более чем в 2,5 раза чаще у женщин с миомой матки [40, 48]. Задержка плаценты чаще бывает у пациенток с миомой, расположенной в нижнем маточном сегменте.

Отдельного внимания заслуживают пациентки, перенесшие консервативную миомэктомию, имеющие высокий риск разрыва матки после миомэктомии [49]. Частота разрыва матки была самой высокой при родах в течение одного года после миомэктомии и снижалась с течением времени после миомэктомии [31].

В современных отечественных клинических рекомендациях [50] миомэктомия в анамнезе является показанием для КС. В зарубежных протоколах также приоритетным способом родоразрешения при беременности, наступившей после миомэктомии, является плановое КС в связи с риском разрыва рубца на матке. Приблизительный риск оценивается как менее 2% [7].

Проведение КС также имеет свои особенности. Часто перед акушером-гинекологом встает вопрос о том, что делать с миомой матки. При диагностике больших узлов миомы, особенно препятствующих извлечению плода, до операции вопрос решается в пользу удаления опухоли. По отдельным данным, частота миомэктомии при миомах во время КС составляет 24,48% [51].

В мировой литературе безопасность миомэктомии во время КС обсуждается достаточно активно [52]. Показано, что удаление миоматозных узлов связано с риском массивного неконтролируемого кровотечения, гемострансфузии, релапаротомии [53]. Вероятность кровотечения существенно выше при больших размерах опухоли (более 5,5—7,5 см), интрамуральном расположении, множественных узлах. Но и без миомэктомии подобные узлы увеличивают риск периоперационного кровотечения во время оперативного родоразрешения, что требует специальной подготовки к выполнению КС [54]. Не рекомендовано удаление миом, расположенных рядом с крупными сосудами, из-за возможности их повреждения, рядом с маточными трубами — из-за риска их дальнейшей обструкции.

Относительно безопасным считается удаление во время КС небольших миоматозных узлов, менее 5 см, расположенных по передней стенке, субсерозных или на ножке. В остальных случаях при необходимости миомэктомии крайне важны выполнение операции опытными хирургами, возможность использования эффективных методов контроля гемостаза (кисетный шов, U-образный шов, перевязка маточных или подвздошных артерий, современные утеротоники) [53]. Представленные в литературе данные противоречивы и пока не позволяют оценить безопасность таких операций в повседневной практике.

Российский протокол лечения пациенток с миомой матки строго ограничивает показания к миомэктомии во время КС: миомэктомия проводится при наличии миоматозного узла, препятствующего извлечению плода [4]. Иногда удалению подлежат субсерозные узлы на ножке, если очевиден риск их перекрута в послеоперационном периоде. Не следует расширять объем операции без показаний. При неосложненной множественной миоме хирургическое ее лечение правильно будет отложить на более поздний срок.

Диспансеризация пациенток с миомой матки после родоразрешения

После родоразрешения пациентки с миомой матки нуждаются в диспансеризации. Наблюдение проводится согласно действующим клиническим рекомендациям для небеременных больных с миомой. Первое УЗИ целесообразно выполнять во время первого планового послеродового осмотра, затем проводится динамическое наблюдение — УЗИ 1 раз в 6 мес [3]. Необходимо учитывать, что у многих пациенток миома матки после родов подвергается спонтанному регрессу (частичный регресс — 79%, полный регресс — 36%, по данным A. Vitagliano и соавт. [38], S. Laughlin и соавт.) [55]. Протективный эффект беременности и родов отмечен во многих эпидемиологических исследованиях [55]. Исследователи связывают это с длительной стабилизацией гормонального фона, глобальным ремоделированием миометрия [56]. Предполагается положительная роль длительного грудного вскармливания, однако четкой связи между редукцией миоматозных узлов и грудным вскармливанием не найдено. Для профилактики роста миоматозных узлов и соблюдения оптимального интергенетического интервала могут быть назначены пероральные контрацептивы [16, 57]. Чисто прогестиновые контрацептивы в послеродовом периоде ассоциируются с более низкой вероятностью регрессии миомы по сравнению с таковой у родильниц, которые не используют противозачаточные средства [58].

При наличии показаний к миомэктомии операция выполняется в плановом порядке после завершения послеродовой инволюции матки. Отсроченное выполнение миомэктомии позволяет снизить вероятность постоперационных осложнений.

Заключение

Следует подчеркнуть, что знание и внедрение в клиническую практику практикующим акушером-гинекологом современных данных научной медицины с учетом действующих в России клинических рекомендаций о ведении пациенток с миомой матки на этапе прегравидарной подготовки и определении показаний к консервативному ведению или хирургическому их лечению для реализации репродуктивной функции, об особенностях ведения беременных с миомой матки и о выборе метода консервативного или оперативного (кесарево сечения) родоразрешения, о возможности расширения показаний к проведению миомэктомии во время кесарева сечения при условии достаточной оснащенности медицинского учреждения и готовности к дополнительным хирургическим вмешательствам, о диспансеризации этих пациенток после родоразрешения позволят сохранить репродуктивную функцию и улучшить репродуктивные исходы у больных с миомой матки.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — И.Ф. Фаткуллин

Сбор и обработка материала — И.Ф. Фаткуллин, Л.С. Фаткуллина, А.Р. Баканова, М.А. Мулендеева

Написание текста — И.Ф. Фаткуллин, А.Р. Баканова

Редактирование — Л.С. Фаткуллина

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of the authors:

Concept and design of the study — I.F. Fatkullin

Data collection and processing — I.F. Fatkullin, L.S. Fatkullina, A.R. Bakanova, M.A. Mulendeeva

Text writing — I.F. Fatkullin, A.R. Bakanova

Editing — L.S. Fatkullina

Authors declare lack of the conflicts of interests.

Литература / References:

  1. Фаткуллин И.Ф., Баканова А.Р., Илизарова Н.А., Галеев А.А. Новые возможности лечения миомы матки у женщин при нарушении репродуктивной функции. Доктор.Ру. 2016;8-9:125-126:32-37. 
  2. Chill HH, Karavani G, Rachmani T, Dior U, Tadmor O, Shushan A. Growth pattern of uterine leiomyoma along pregnancy. BMC Women’s Health 2019;19:1:100.  https://doi.org/10.1186/s12905-019-0803-5
  3. Приказ Минздрава России от 20.10.2020 N 1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2020 N 60869).
  4. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации: Миома матки, 2020.
  5. Peddada SD, Laughlin SK, Miner K, Guyon JP, Haneke K, Vahdat HL, Semelka RC, Kowalik A, Armao D, Davis B, Baird DD. Growth of uterine leiomyomata among premenopausal black and white women. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105:50:19887-19892. https://doi.org/10.1073/pnas.0808188105
  6. Sohn GS, Cho S, Kim YM, Cho C-H, Kim M-R, Lee SR; Working Group of Society of Uterine Leiomyoma. Current medical treatment of uterine fibroids. Obstet Gynecol Sci. 2018;61:2:192-201.  https://doi.org/10.5468/ogs.2018.61.2.192
  7. Giuliani E, As-Sanie S, Marsh EE. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020;149:1:3-9.  https://doi.org/10.1002/ijgo.13102
  8. Orlando M, Kollikonda S, Hackett L, Kho R. Non-hysteroscopic myomectomy and fertility outcomes: A Systematic review. J Minim Invasive Gynecol. 2021;28:3:598-618.e1.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.10.006
  9. Pitter MC, Simmonds C, Seshadri-Kreaden U, Hubert HB. The impact of different surgical modalities for hysterectomy on satisfaction and patient reported outcomes. J Med Internet Res. 2014;3:e11  https://doi.org/10.2196/ijmr.3160
  10. Sleiman Z, Baba RE, Garzon S, Khazaka A. The Significant risk factors of intra-operative hemorrhage during laparoscopic myomectomy: A Systematic review. Gynecol Minim Invasive Ther. 2019;9:1:6-12.  https://doi.org/10.4103/gmit.gmit_21_19
  11. Sizzi O, Rossetti A, Malzoni M, Minelli L, la Grotta F, Soranna L, Panunzi S, Spagnolo R, Imperato F, Landi S, Fiaccamento A, Stola E. Italian multicenter study on complications of laparoscopic myomectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2007;14:4:453-462.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2007.01.013
  12. Herrmann A, Torres-de la Roche LA, Krentel H, Cezar C, de Wilde MS, Devassy R, De Wilde RL. Adhesions after laparoscopic myomectomy: Incidence, risk factors, complications, and prevention. Gynecol Minim Invasive Ther. 2020;9:4:190-197.  https://doi.org/10.4103/gmit.gmit_87_20
  13. Borghese G, Raffone A, Raimondo D, Saccone G, Travaglino A, Degli Esposti E, Mastronardi M, Salucci P, Zullo F, Seracchioli R. Adhesion barriers in laparoscopic myomectomy: Evidence from randomized clinical trials. Int J Gynaecol Obstet. 2021;152:3:308-320.  https://doi.org/10.1002/ijgo.13495
  14. Lasmar RB, Lasmar BP, Moawad NS. Hysteroscopic myomectomy. Medicina. 2022;58:1627. https://doi.org/10.3390/medicina58111627
  15. Homer H, Saridogan E. Uterine artery embolization for fibroids is associated with an increased risk of miscarriage. Fertil Steril. 2010;94:1:324-330.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.02.069
  16. Rezk A, Kahn J, Singh M. Fertility sparing management in uterine fibroids. 2022. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan—. PMID: 34662018.
  17. Ludwig PE, Huff TJ, Shanahan MM, Stavas JM. Pregnancy success and outcomes after uterine fibroid embolization: updated review of published literature. Br J Radiol. 2020;93:1105:20190551. https://doi.org/10.1259/bjr.20190551
  18. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М., Хорольский В.А. Лечение миомы: вариативность как проблема. Status Praesens. 2015;6:39-45. 
  19. Fernandez H. Ulipristal acetate and SPRM: A new entity for the therapeutic strategy for symptomatic myomas. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2018;46:10-11:671-672.  https://doi.org/10.1016/j.gofs.2018.09.003
  20. Информационное письмо Росздравнадзора от 30.03.2020 №02И-538/20 «О новых данных по безопасности лекарственного препарата Эсмия».
  21. Seth S, Goel N, Singh E, Mathur AS, Gupta G. Effect of mifepristone (25 mg) in treatment of uterine myoma in perimenopausal woman. J Midlife Health. 2013;4:1:22-26.  https://doi.org/10.4103/0976-7800.109630
  22. Tristan M, Orozco LJ, Steed A, Ramírez-Morera A, Stone P. Mifepristone for uterine fibroids. Cochrane Database Syst Rev. 2012;8:8:CD007687. https://doi.org/10.1002/14651858.cd007687.pub2
  23. Shen Qi, Hua Y, Jiang W, Zhang W, Chen M, Zhu X. Effects of mifepristone on uterine leiomyoma in premenopausal women: a meta-analysis. Fertil Steril. 2013;100:6:1722-1726.e1-10.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.08.039
  24. Feng C, Meldrum S, Fiscella K. Improved quality of life is partly explained by fewer symptoms after treatment of fibroids with mifepristone. Int J Gynaecol Obstet. 2010;109:2:121-124.  https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2009.11.019
  25. Heavy menstrual bleeding: assessment and management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2018.
  26. Кажина М.В., Ганчар Е.П., Главацкая Е.Н., Гурин А.Л., Костяхин А.Е., Заиграева Н.В. Клиническая эффективность антигестагенов в терапии лейомиомы матки. Medicus. 2016;5:11:23-27. 
  27. Shen Q, Zou S, Bo S, Zhao M, Sun L-Z, Zhu X. Mifepristone inhibits IGF-1 signaling pathway in the treatment of uterine leiomyomas. Drug Des Devel Ther. 2019;13:3161-3170. https://doi.org/10.2147/dddt.s212157
  28. Карева Е.Н., Бехбудова Л.Х. Влияние мифепристона на экспрессию генов рецепторов стероидных гормонов в мононуклеарных клетках крови пациенток с миомой матки. Российский иммунологический журнал. 2014;8:17:3:660-661. 
  29. Леваков С.А., Буданов П.В., Зайратьянц О.В., Мовтаева Х.Р., Азадова Г.Я., Левакова С.Е. Персонифицированный подход к ведению пациенток с миомой матки. Акушерство и гинекология. 2019;12:174-182. 
  30. Самойлова Т.Е. Медикаментозное лечение лейомиомы матки антигестагенами: возможности и перспективы. Гинекология. 2011;13:3:62-68. 
  31. Lee SJ, Ko HS, Na S, Bae JY, Seong WJ, Kim JW, Shin J, Cho HJ, Choi GY, Kim J, Cho GJ, Park IY. Nationwide population-based cohort study of adverse obstetric outcomes in pregnancies with myoma or following myomectomy: retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20:1:716.  https://doi.org/10.1186/s12884-020-03406-9
  32. Коротких И.Н., Лаптева Т.Н., Кураносова И.Ю. Анализ факторов риска, влияющих на осложненное течение беременности и исходы родов у женщин с миомой матки. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2019;18:1:40-44. 
  33. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG practice bulletin. Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. Obstet Gynecol. 2008;112:2 Pt 1:387-400.  https://doi.org/10.1097/aog.0b013e318183fbab
  34. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Removal of myomas in asymptomatic patients to improve fertility and/or reduce miscarriage rate: a guideline. Fertil Steril. 2017;108:3:416-425.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.06.034
  35. Milazzo GN, Catalano A, Badia V, Mallozzi M, Caserta D. Myoma and myomectomy: Poor evidence concern in pregnancy. J Obstet Gynaecol Res. 2017;43:12:1789-1804. https://doi.org/10.1111/jog.13437
  36. Krimou Y, Erraghay S, Guennoun A, Mamouni N, Bouchikhi C, Banani A. Myoma praevia and pregnancy. Pan Afr Med J. 2019;33:216.  https://doi.org/10.11604/pamj.2019.33.216.14898
  37. Abdullah RK, Massey IY, Liu N, Zhao Y, Zeng H. The differences in characteristics of uterine leiomyomas and the diverse adverse pregnancy outcomes. J Obstet Gynaecol. 2021;41:6:841-847.  https://doi.org/10.1080/01443615.2020.1846020
  38. Vitagliano A, Noventa M, di Spiezio Sardo A, Saccone G, Gizzo S, Borgato S, Vitale SG, Laganà AS, Nardelli GB, Litta PS, Saccardi C. Uterine fibroid size modifications during pregnancy and puerperium: evidence from the first systematic review of literature. Arch Gynecol Obstet. 2018;297:4:823-835.  https://doi.org/10.1007/s00404-017-4621-4
  39. Амангелды Л.Б., Рымжанова А.З., Койшыбаева Н.С. Миома матки и беременность. Евразийское научное объединение. 2021;2-3:72:141-142. 
  40. Кулаков В.И., Шмаков Г.С. Миомэктомия и беременность. М. 2001;344. 
  41. Parazzini F, Gerli S, Bianchi S, Chiaffarino F, Favilli A. Fibroids and Pregnancy. The Global Library of Women’s Medicine. 2021. https://doi.org/10.3843/GLOWM.415733
  42. Антонелли К., Бабуччи Д., Балакришнан Ш.Н. [и др.]. Кесарево сечение. Новое о старом: Иллюстрированное практическое руководство. Под ред. Ди Ренцо Д.К., Мальвази А. Пер. с англ. Костина И.Н. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021;368. 
  43. Логутова Л.С., Буянова С.Н., Левашова И.И., Сенчакова Т.Н., Новикова С.В., Горбунова Т.Н., Ахвледиани К.Н. Акушерская тактика при ведении беременных с миомой матки. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1999;3. 
  44. Буянова С.Н., Юдина Н.В., Гукасян С.А., Ермолаева Е.Е. Показания к миомэктомии во время беременности и ее исходы. Акушерство и гинекология. 2019;6:70-77.  https://doi.org/10.18565/aig.2019.6.70-77
  45. Баринов С.В., Чуловский Ю.И., Мозговой С.И., Шамина И.В., Ледовских И.О., Фрикель Е.А. Опыт ведения беременных во II триместре с миомой матки больших размеров. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20:5:54-60.  https://doi.org/10.17116/rosakush20202005154
  46. Гуляева Л.С., Рубахова Н.Н., Капустина Е.Р. Особенности родоразрешения женщин с миомой матки. Медицинский журнал. 2014;3:49:116-118. 
  47. Кухарчик Ю.В., Гутикова Л.В., Колесникова Т.А. Течение беременности и родов у женщин с миомой матки. Современные перинатальные медицинские технологии в решении проблем демографической безопасности. Минск. 2017;10:59-61. 
  48. Lethaby A, Duckitt K, Farquhar C. Non‐steroidal anti‐inflammatory drugs for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database System Rev. 2013;1.  https://doi.org/10.1002/14651858.cd000400.pub3
  49. Claeys J, Hellendoorn I, Hamerlynck T, Bosteels J, Weyers S. The risk of uterine rupture after myomectomy: a systematic review of the literature and meta-analysis. Gynecol Surg. 2014;11:197-206.  https://doi.org/10.1007/s10397-014-0842-8
  50. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации: Роды одноплодные, родоразрешение путем кесарева сечения, 2020.
  51. Tîrnovanu MC, Lozneanu L, Tîrnovanu ŞD, Tîrnovanu VG, Onofriescu M, Ungureanu C, Toma BF, Cojocaru E. Uterine Fibroids and Pregnancy: A Review of the Challenges from a Romanian Tertiary Level Institution. Healthcare (Basel). 2022;10:5:855.  https://doi.org/10.3390/healthcare10050855
  52. Goyal M, Dawood AS, Elbohoty SB, Abbas AM, Singh P, Melana N, Singh S. Cesarean myomectomy in the last ten years; A true shift from contraindication to indication: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;256:145-157.  https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.11.008
  53. Huang Y, Ming X, Li Z. Feasibility and safety of performing cesarean myomectomy: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35:13:2619-2627. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1791816
  54. Sei K, Masui K, Sasa H, Furuya K. Size of uterine leiomyoma is a predictor for massive haemorrhage during caesarean delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018;223:60-63.  https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.02.014
  55. Laughlin SK, Herring AH, Savitz DA, Olshan AF, Fielding JR, Hartmann KE, Baird DD. Pregnancy-related fibroid reduction. Fertil Steril. 2010;94:6:2421-2423. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.03.035
  56. Yang Q, Ciebiera M, Bariani MV, Ali M, Elkafas H, Boyer TG, Al-Hendy A. Comprehensive review of uterine fibroids: Developmental origin, pathogenesis, and treatment. Endocr Rev. 2022;43:4:678-719.  https://doi.org/10.1210/endrev/bnab039
  57. Datir SG, Bhake A. Management of uterine fibroids and its complications during pregnancy: A Review of literature. Cureus. 2022;14:11:e31080. https://doi.org/10.7759/cureus.31080
  58. Coutinho LM, Assis WA, Spagnuolo-Souza A, Reis FM. Uterine fibroids and pregnancy: How do they affect each other? Reprod Sci. 2022;29:8:2145-2151.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.