Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Зиганшин А.М.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Низамутдинова Р.И.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Нагимова Э.М.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Халитова Р.Ш.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Факторы риска внутриутробной гибели плода

Авторы:

Зиганшин А.М., Низамутдинова Р.И., Нагимова Э.М., Халитова Р.Ш.

Подробнее об авторах

Прочитано: 5331 раз


Как цитировать:

Зиганшин А.М., Низамутдинова Р.И., Нагимова Э.М., Халитова Р.Ш. Факторы риска внутриутробной гибели плода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(2):47‑52.
Ziganshin AM, Nizamutdinova RI, Nagimova EM, Khalitova RSh. Risk factors of intrauterine fetal death. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2023;23(2):47‑52. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20232302147

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сек­су­аль­ная фун­кция жен­щин во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):112-117
Псо­ри­аз у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):517-524

Введение

Одной из актуальных проблем акушерства и гинекологии является внутриутробная гибель плода (ВГП), которая в мире происходит каждые 16 с, а распространенность ежегодно составляет 2,6 млн случаев [1]. Мертворождением является гибель плода в сроки более 22 нед беременности при массе тела 500 г (при многоплодных родах — менее 500 г), либо при длине тела более 25 см [2]. Высокая частота ВГП наблюдается в развивающихся, низкая — в экономически развитых странах [3]. В России данный показатель составляет 5,87 на 1000 родов [4]. В мировой литературе для оценки ВГП рекомендуются две классификации: «Причины смерти и сопутствующие состояния» (CODAC — causes of death and associated conditions) и «Соответствующие состояния на момент смерти» (ReCoDe — relevant conditional death) [5, 6].

Согласно классификации CODAC (2009) причины ВГП сгруппированы в 10 категорий риска, включающих следующие: инфекционные заболевания, неонатальный период жизни, связанный с родами, врожденные пороки развития (ВПР), плодовые, пуповинные, плацентарные, материнские, неизвестные и прерывание беременности [5].

Другая классификация ReCoDe (2005) подразделяет причины ВГП на 9 групп: плодовые, пуповинные, плацентарные, связанные с амниотической жидкостью, связанные с маткой, маточные факторы, интранатальные, травматические, неклассифицируемые [6].

В Российской Федерации для диагностики ВГП, по мнению А.Н. Стрижакова и соавт. [3] (2012), рекомендуют подразделять факторы риска (ФР) на материнские, плодовые, осложнения беременности и причины невыясненной этиологии. Ведущую роль среди материнских ФР по данной классификации занимают возраст, нарушение обмена веществ, вредные привычки, заболевания матери, акушерско-гинекологические, демографические, инфекции, травмы, гибель женщины в период беременности, аномалии матки и резус-конфликт. При этом для оценки мертворождения, по мнению авторов, необходимо учитывать плодовые причины: синдром задержки роста плода (СЗРП), ВПР, генетические мутации. К осложнениям беременности относят многоплодную беременность, поражение пуповины, плаценты и плодных оболочек, плодово-материнские кровотечения [3].

В.Ф. Беженарь и соавт. [3] в своей работе обращают внимание на другие ФР, связанные с социальным статусом, экстрагенитальными заболеваниями, отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом и осложнениями беременности. Авторы подразделяют социальный статус на отсутствие работы, образования, незарегистрированный брак, вредные привычки и возраст первородящей (младше 18 и старше 35 лет), считая, что они вносят большую роль в ВГП [7, 8]. По мнению авторов, акушерско-гинекологический анамнез должен включать наличие инфекционно-воспалительного заболевания, прерывание беременности, эктопическую беременность, мертворождение в анамнезе [7]. Важное место в причинах ВГП занимают экстрагенитальные заболевания: сахарный диабет, гипертензивные расстройства, заболевания сердечно-сосудистой и мочевыделительной систем, нарушения в системе гемостаза, а также связанные с высоким индексом массы тела. Благоприятное течение беременности определяется отсутствием ВПР и хромосомных аномалий, осложнений беременности (в том числе изменений в биохимических показателях крови, таких как повышение уровня билирубина и печеночных ферментов), травм во время беременности, вредных привычек, угроз прерывания, воспаления половых путей, гемоконтактных инфекций и заболеваний, передающихся половым путем [7].

По данной проблеме интерес представляют работы R. Fretts и соавт. (2005) [цит. по 3], которые выяснили, что у беременных старше 35 лет в связи с экстрагенитальными заболеваниями риск развития ВГП увеличивается в 1,4—1,6 раза. При этом Ю.С. Корнева и соавт. [8] дополняют существующие ФР ранним началом половой жизни и возрастом беременных младше 18 лет. У новорожденных несовершеннолетних матерей чаще, чем у детей, родившихся у женщин старшего возраста, наблюдаются острая и хроническая гипоксия, асфиксия новорожденных [8]. По мнению некоторых авторов, причина мертворождения может быть связана с низким ростом, дефицитом и избыточной массой тела матерей [7].

Имеются многочисленные исследования ученых по поводу влияния модифицируемых ФР развития МФР: употребления матерью алкоголя, наркотических веществ и курения. Считается, что одна выкуренная сигарета способна снизить и замедлить маточно-плацентарный кровоток на 20—30 мин. Основной вред оказывают канцерогены, содержащиеся в табачном дыме (более 5 тыс. компонентов: формальдегид, монооксид углерода, котинин, акролеин, фенол, кадмий, свинец, бензапирен и т.д.) [9]. Данные вещества способны повышать сопротивление маточно-плацентарного кровотока и приводить к замедлению роста плода, СЗРП, низкой массе при рождении, вызывая нарушение закладки базальных ганглиев, уменьшение количества нейронов и межнейрональных связей, что приводит к уменьшению объема плаценты и терминальных ворсин [10, 11]. Этиловый спирт, содержащийся в алкоголе, также способен оказать токсическое воздействие на плод, так как при его употреблении этанол и его метаболиты аккумулируются в околоплодных водах, приводят к спазму пупочных сосудов, гипоксии и асфиксии плода, к дистрофии, инфаркту плаценты и тромбозу межворсинчатого пространства плаценты [12, 13]. Доказано негативное влияние наркотических веществ на внутриутробное развитие, вызывающее у плода ВПР, СЗРП, асфиксию [14, 15].

В группе экстрагенитальных заболеваний ведущее место занимают инфекционно-воспалительные заболевания матери, способные приводить к ВГП: краснуха (микроцефалия, анэнцефалия, тетрада Фалло, тугоухость, ретинопатия), цитомегаловирусная инфекция (СЗРП, гипоксия, фетопатия, ВПР, гепатоспленомегалия), токсоплазмоз (вентрикуломегалия, СЗРП, асцит, миокардит), герпес (ВПР, анемия, гепатоспленомегалия), ветряная оспа (атрофия коры и спинного мозга, парез конечностей, синдром Хорнера, микрофтальмия, хориоретинит, атрофия зрительного нерва) [3, 16—19]. Внутриутробная гибель плода при инфекции может произойти при местном и системном воздействии. Местное возникает в результате попадания бактерий из влагалища в матку, и в последующем — в амниотическую жидкость, приводя к развитию хориоамнионита, а у плода — пневмонии и сепсиса [20, 21]. У матерей, заболевших гриппом, могут наблюдаться легочные и внелегочные поражения, отягощающие состояние плода, вплоть до гибели. При трансплацентарной передаче генерализованной инфекции развиваются плацентит и некроз хориального эпителия. В то же время в легких плода происходит десквамация, отслаивание альвеолоцитов, как у взрослого [22—24]. Одним из ФР, приводящих к ВГП, является инфекция SARS-CoV-2, которая вызывает дистресс-синдром плода, СЗРП и асфиксию в родах [25—28].

Одним из ФР в терапии инфекционно-воспалительных заболеваний является назначение антибиотиков, при применении которых необходимо обратить внимание на дозу, кратность и длительность терапии. Следующие антибактериальные препараты способны оказать неблагоприятное воздействие на плод: аминогликозиды (нейротоксическое действие, глухота), тетрациклины (нарушение роста костей, гипоплазия эмали у плода), макролиды (дефекты сердечно-сосудистой системы, ВПР), сульфаниламиды (расщелина верхнего неба, дефекты мочевыделительной системы, гемолитическая анемия), нитрофуран (коарктация аорты, гемолитическая анемия), ванкомицин (брадикардия) [29, 30]. Другими часто назначаемыми препаратами у беременных являются антигипертензивные средства. Необходимо обратить внимание на следующие препараты: нифедипин (в повышенных дозах может привести к дистресс-синдрому плода), бета-адреноблокаторы (брадикардия, гипогликемия, замедление роста плода), ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (СЗРП, пороки конечностей и сердца, тубулярная дисплазия почек) [31].

Следует учесть, что потенциалом увеличения риска ВГП служит сочетание артериальной гипертензии у беременных с преэклампсией, которое повышает риск развития отека легких в 11 раз, асфиксии, гипотрофии плода — в 4—5 раз, в 7,7 раза — вероятность преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты [32].

К группе потенциально модифицированных ФР относятся и заболевания матери — сахарный диабет, при котором частота мертворождения может увеличиваться в 4—5 раз, вызывающий развитие диабетической эмбриопатии, нарушения плацентации, органомегалию и макросомию плода [33]. По мнению большинства авторов, к пМФР относится эндометриоз [3]. Повышая уровень системного воспаления, эндометриоз может привести к преждевременным родам, развитию сахарного диабета и гипертоническим расстройствам [34].

К немодифицируемым ФР (нМФР) относятся наследственность, ВПР, при которых наблюдаются врожденные пороки почек и опорно-двигательного аппарата [35, 36]. К другим нМФР, по мнению K. Lamont и соавт. [36], следует относить наличие репродуктивных потерь в анамнезе у матери, которые способны увеличивать риск ВГП в 4 раза. Генитальный инфантилизм также способен чаще вызывать ВГП у девочек с моносомией X, в зависимости от возраста происходит увеличение (с первых недель жизни до 2 лет и с 5—6 лет) или уменьшение (с 2 до 5—6 лет) уровня гонадотропного, в том числе фолликулостимулирующего гормонов [37,38].

В связи с наличием множественных ФР ВГП сложной задачей является диагностика. В настоящее время рекомендуют применять инструментальные, биохимические и функциональные методы исследования. К функциональным методам относятся следующие: холодовые, при которых происходит урежение сердцебиения плода, проба с физической нагрузкой (учащение сердцебиения), с задержкой дыхания беременной на вдохе и выдохе (на вдохе — снижение, на выдохе — повышение сердцебиения плода). Однако функциональные пробы не способны эффективно оценить внутриутробное состояние плода. Ультразвуковая диагностика, являясь оператор-зависимым методом, имеет высокий результат и эффективность, но не может обеспечить высокий результат прогнозирования внутриутробной гибели плода. Хотя данный метод является безопасным, специфичным и позволяет изучить плаценту, диагностировать СЗРП, ВПР и определить количество околоплодных вод (ologohydramnion, polyhydramnion), но ответить на вопрос, произойдет ли ВГП, не способен [39—44]. Другим неинвазивным методом является кардиотокография, имеющая невысокую эффективность и низкую специфичность [45]. Данный метод позволяет регистрировать сердечные сокращения плода в ответ на его шевеление или сокращение матки [46]. Наиболее достоверным методом является биохимический, позволяющий выявить все изменения маркеров беременности: снижение концентрации хорионического гонадотропина и трофобластического бета-1-глобулина у беременных группы риска ВГП, а также повышение уровня альфа-2-микроглобулина, плацентарного альфа-1-микроглобулина и уменьшение синтеза специфического белка плаценты [47].

Таким образом, использование современных методов диагностики с оценкой влияния факторов риска внутриутробной гибели плода на организм матери и устранение этого влияния позволят улучшить диагностику, предотвратить развитие внутриутробной гибели плода.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — А.М. Зиганшин, Р.Ш. Халитова

Сбор и обработка материала — А.М. Зиганшин, Р.И. Низамутдинова

Написание текста — А.М. Зиганшин, Р.И. Низамутдинова

Редактирование — А.М. Зиганшин, Э.М. Нагимова, Р.Ш. Халитова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of authors:

Concept and design of study — A.M. Ziganshin, R.Sh. Khalitova

Data collection and processing — A.M. Ziganshin, R.I. Nizamutdinova

Text writing — A.M. Ziganshin, R.I. Nizamutdinova

Editing — A.M. Ziganshin, E.M. Nagimova, R.Sh. Khalitova

Authors declare lack of the conflicts of interests.

Литература / References:

  1. World Health Organization. True magnitude of stillbirth and maternal and neonatal deaths underreported. 2016. https://www.who.int/news/item/16-08-2016-true-magnitude-of-stillbirths-and-maternal-and-neonatal-deaths-underreported.
  2. Гранатович Н.Н., Фролова Е.Р. Региональные аспекты мертворождаемости. Вестник новых медицинских технологий. 2018;25:3:223-226. 
  3. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Попова Ю.Ю. Этиология и патогенез антенатальной гибели плода. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012;11:3:31-40. 
  4. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Ляпин В.М. Патологоанатомическая оценка давности внутриутробной гибели плода. Архив патологии. 2017;79:6:60-65.  https://doi.org/10.17116/patol201779660-65
  5. Frøen J, Pinar H, Flenady V, Bahrin S, Charles A, Chauke L, Day K, Duke C, Facchinetti F, Fretts R, Gardener G, Gilshenan K, Gordijn S, Gordon A, Guyon G, Harrison C, Koshy R, Pattinson R, Petersson K, Russell L, Saastad E, Smith G, Torabi R. Causes of death and associated conditions (Codac) — a utilitarian approach to the classification of perinatal deaths. BMC Pregnancy Childbirth. 2009;9:22.  https://doi.org/10.1186/1471-2393-9-22
  6. Gardosi J, Kady SM, McGeown P, Francis A, Tonks A. Perinatal Institute, Birmingham. Classification of stillbirth by relevant conditional death (ReCoDe): population based cohort study. BMJ. 2005;331:1113-1117.
  7. Беженарь В.Ф., Иванова Л.А., Айламазян Э.К. Мертворождение: предпосылки и факторы риска. Акушерство, гинекология и репродукция. 2020;14:5:634-643.  https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2020.137
  8. Корнева Ю.С., Украинец Р.В., Моисеенкова С.Д. Особенности перинатальных потерь у женщин старше 35 лет. Детская медицина Северо-Запада. 2018;7:1:157-158. 
  9. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Мишнев О.Д. Влияние курения на развитие поражений плаценты. Гинекология. 2018;20:2:34-40.  https://doi.org/10.26442/2079-5696_2018.2.34-40
  10. Олина А.А., Метелева Т.А., Садыкова Г.К., Шевлюкова Т.П. Курение как фактор риска неразвивающейся беременности. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2018;17:5:35-39.  https://doi.org/10.20953/1726-1678-2018-5-35-39
  11. Семенова Т.В., Аржанова О.Н., Беспалова О.Н., Милютина Ю.П., Прокопенко В.М., Зубжицкая Л.Б., Арутюнян А.В. Особенности течения беременности и исходов родов при табакокурении. Журнал акушерства и женских болезней. 2014;63:2:50-58. 
  12. Марянян А.Ю., Калькова А.Н., Акудович Н.В. Влияние алкоголя на биоэлементный статус беременных женщин, употребляющих алкоголь в пренатальном периоде. Акушерство и гинекология. 2021;10:21-30.  https://doi.org/10.18565/aig.2021.10.21-30
  13. Сафина Л.З., Шакирова А.З., Салманидина Д.Р. Фетальный алкогольный синдром и синдром абстиненции у новорожденных. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2016;61:5:174-178.  https://doi.org/10.21508/1027-4065-2016-61-5-174-178
  14. Радецкая Л.Е. Антенатально повреждающие факторы. Охрана материнства и детства. 2014;24:2:56-59. 
  15. Чабанова Н.Б., Хасанова В.В., Шевлюкова Т.П. Антенатальная гибель плода: причины, факторы риска. Университетская медицина Урала. 2015;1:3:60-62. 
  16. Савичева А.М. Инфекции матери, плода и новорожденного. Педиатр. 2014;5:3:3-8. 
  17. Петров Ю.А., Колесников В.О. Влияние краснухи на репродуктивные возможности женщины, течение беременности и потомство. Главный врач Юга России. 2020;74:4:19-22. 
  18. Никонов А.П., Асцатурова О.Р., Науменко Н.С., Белова А.В. Цитомегаловирусная инфекция и беременность. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016;16:6:14-20.  https://doi.org/10.17116/rosakush201616614-20
  19. Тютюнник В.Л., Кан Н.Е., Михайлова О.И. Патогенетические аспекты герпетической инфекции и ее влияние на течение беременности. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2016;2:39-43. 
  20. Барановская Е.И., Зновец Т.В., Жаворонок С.В. Беременность у женщин с вирусным гепатитом С. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019;19:5:38-42.  https://doi.org/10.17116/rosakush20191905138
  21. Туманова У.Н., Щеголев А.И. Поражения плаценты в генезе мертворождения (обзор литературы). Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;3:1:77-81. 
  22. Гладков С.А. Беременность и грипп: патоморфологические проявления инфекции, вызванной вирусом А/H1N1. Журнал акушерства и женских болезней. 2014;63:3:26-35.  https://doi.org/10.17816/JOWD63326-35
  23. Перепелица С.А. Этиологические и патогенетические перинатальные факторы развития внутриутробных инфекций у новорожденных (обзор). Общая реаниматология. 2018;14:3:54-67.  https://doi.org/10.15360/1813-9779-2018-3-54-67
  24. Луценко М.Т. Цитомегаловирусная инфекция. Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2012;44:131-136. 
  25. Зиганшин А.М., Мулюков А.Р. Механизмы иммунопатологии сепсиса вирусной этиологии при COVID-19. Сибирское медицинское обозрение. 2021;6:36-43.  https://doi.org/10.20333/25000136-2021-6-35-43
  26. Адамян Л.В., Вечорко В.И., Конышева О.В., Харченко Э.И. Беременность и COVID-19: актуальные вопросы (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2021;27:3:70-77.  https://doi.org/10.17116/repro20212703170
  27. Chen M, Zeng J, Liu X, Sun G, Gao Y, Liao J, Yu J, Luo X, Qi H. Changes in physiology and immune system during pregnancy and coronavirus infection: A review. Eur J Obstet, Gynecol Reprod Biol. 2020;255:124-128.  https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.10.035
  28. Dubucs C, Groussolles M, Ousselin J, Sartor A, Van Acker N, Vayssière C, Pasquier C, Reyre J, Batlle L, Favarel S, Duchanois D, Jauffret V, Courtade-Saïdi M, Aziza J. Severe placental lesions due to maternal SARS-CoV-2 infection associated to intrauterine fetal death. Human Pathol. 2022;121:46-55.  https://doi.org/10.1016/j.humpath.2021.12.012
  29. Рябова М.А., Лаврова О.В., Шумилова Н.А., Федотова Ю.С. Ринит у беременных: анализ возможных причин. Российская ринология. 2015;23:4:22-24.  https://doi.org/10.17116/rosrino201523422-24
  30. Ших Е.В., Жукова О.В., Остроумова О.Д., Шаронова С.С., Карноух К.И. Артериальная гипертензия у беременных: взгляд с позиций европейских рекомендаций 2018 года. Артериальная гипертензия. 2019;25;1:105-115. 
  31. Морозова Т.Е., Гонтаренко С.В., Кузьмина Е.Р. Принципы выбора ингибитора ангиотензинпревращающего фермента. Особенности периндоприла. Терапевтический архив. 2014;86:9:115-118. 
  32. Сизова О.В., Радьков О.В., Колбасников С.В., Парамонова Е.К. Хроническая артериальная гипертензия у беременных: прогноз и профилактика осложнений гестации, тактика антигипертензивной терапии. Российский вестник акушера-гинеколога. 2018;18:6:25-30.  https://doi.org/10.17116/rosakush20181806125
  33. Петров Ю.А., Купина А.Д. Преэклампсия и эклампсия: перспективные возможности диагностики и профилактики. Мать и дитя в Кузбассе. 2020;81:2:54-60.  https://doi.org/10.24411/2686-7338-2020-10023
  34. Габидуллина Р.И., Кошельникова Е.А., Шигабутдинова Т.Н. Мельников Е.А., Калимуллина Г.Н., Купцова А.И. Эндометриоз: влияние на фертильность и исходы беременности. Гинекология. 2021;23:1:12-17. 
  35. Щеголев А.И. Современная морфологическая классификация повреждений плаценты. Акушерство и гинекология. 2016;4:16-23.  https://doi.org/10.18565/aig.2016.4.16-23
  36. Lamont K, Scott NW, Jones GT, Bhattacharya S. Risk of recurrentstillbirth: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2015;350:3080. https://doi.org/10.26442/20795696.2021.1.200477
  37. Баринова И.В. Патогенез антенатальной смерти: фенотипы плодовых потерь и танатогенез. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;15:1:68-78.  https://doi.org/10.17116/rosakush201515168-76
  38. Волеводз Н.Н. Федеральные клинические рекомендации «Cиндром Шерешевского-Тернера (СШТ): клиника, диагностика, лечение». Проблемы эндокринологии. 2014;60:4:65-76.  https://doi.org/10.14341/probl201460465-76
  39. Туманова У.Н., Щеголев А.И. Поражения плаценты в генезе мертворождения. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;3:77-81. 
  40. Щеголев А.И., Серов В.Н. Клиническая значимость поражений плаценты. Акушерство и гинекология. 2019;3:54-62.  https://doi.org/10.18565/aig.2019.3.54-62
  41. Чечнева М.А., Титченко Ю.П., Лысенко С.Н. Клиническое значение ультразвукового исследования околоплодных вод. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;13:1:12-16. 
  42. Lim KI, Butt K, Naud K, Smithies M. Amniotic fluid: technical update on physiology and measurement. J Obstet Gynaecol. Canada. 2017;39:52-58. 
  43. Макулова М.В. Эндотелиальная дисфункция в патогенезе гестоза. Журнал акушерства и женских болезней. 2014;63:6:44-54. 
  44. Горюнова А.Г., Симонова М.С., Мурашко А.В. Синдром задержки роста плода и адаптация плаценты. Архив акушерства и гинекологии им В.Ф. Снегирева. 2016;3:2:76-80.  https://doi.org/10.18821/2313-8726-2016-3-2-76-80
  45. Чуканова А.Н., Башмакова Н.В., Цывьян П.Б. Электрокардиография плода как оптимальный способ оценки его состояния. Российский вестник акушера-гинеколога. 2018;18:1:77-81.  https://doi.org/10.17116/rosakush201818177-81
  46. Лысенко С.Н., Чечнева М.А., Петрухин В.А., Бурумкулова Ф.Ф. Значение кардиотокографии для диагностики диабетической кардиомиопатии плода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20:4:41-46.  https://doi.org/10.17116/rosakush20202004141
  47. Гусак Ю.К., Чикин В.Г., Хованов А.В., Новикова А.В., Гусак Н.Ю. Антенатальная гибель плода: клинико-биохимические параллели и особенности родоразрешения. Эффективная фармакотерапия. 2020;16:22:38-43.  https://doi.org/10.33978/2307-3586-2020-16-22-38-43

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.