Попов А.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области;
Клиника «Москворечье»

Пучков К.В.

ООО «Новые технологии плюс»;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Федоров А.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

Коваль А.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

Федотова И.С.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

Репродуктивные исходы хирургического лечения колоректального инфильтративного эндометриоза: обзор литературы

Авторы:

Попов А.А., Пучков К.В., Федоров А.А., Коваль А.А., Федотова И.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1725 раз


Как цитировать:

Попов А.А., Пучков К.В., Федоров А.А., Коваль А.А., Федотова И.С. Репродуктивные исходы хирургического лечения колоректального инфильтративного эндометриоза: обзор литературы. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20(5):38‑44.
Popov AA, Puchkov KV, Fedorov AA, Koval’ AA, Fedotova IS. Reproductive outcomes of surgical treatment of colorectal infiltrative endometriosis: literature review. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2020;20(5):38‑44. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20202005138

Рекомендуем статьи по данной теме:
Зна­че­ние кле­точ­ной те­ра­пии в ле­че­нии па­ци­ен­ток с тон­ким эн­до­мет­ри­ем и син­дро­мом Ашер­ма­на. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):42-48
Срав­ни­тель­ный ана­лиз ка­чес­тва ооци­тов у па­ци­ен­ток с труб­но-пе­ри­то­не­аль­ным ге­не­зом бес­пло­дия в прог­рам­мах вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):41-49
Опыт при­ме­не­ния на­заль­ной фор­мы аго­нис­тов ГнРГ в прог­рам­мах экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):79-84
Ло­каль­ный ци­то­ки­но­вый про­филь эн­до­мет­рия у па­ци­ен­ток с пов­тор­ны­ми не­уда­ча­ми им­план­та­ции и его фар­ма­ко­ло­ги­чес­кая кор­рек­ция сек­ре­то­мом мо­но­нук­ле­аров пе­ри­фе­ри­чес­кой кро­ви. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):46-54
Кли­ни­ко-анам­нес­ти­чес­кие осо­бен­нос­ти па­ци­ен­ток с ре­ци­ди­вом глу­бо­ко­го ин­фильтра­тив­но­го эн­до­мет­ри­оза. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):89-100
Вли­яние эн­до­мет­ри­оза на ка­чес­тво жиз­ни и реп­ро­дук­тив­ную фун­кцию сов­ре­мен­ной жен­щи­ны. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):101-107
Сов­ре­мен­ный взгляд на эк­спе­ри­мен­таль­ное соз­да­ние эн­до­мет­ри­оза на жи­вот­ной мо­де­ли (собствен­ные дан­ные). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(6):55-60
Эк­спе­ри­мен­таль­ное мо­де­ли­ро­ва­ние, про­фи­лак­ти­ка и ле­че­ние эн­до­мет­ри­оз-ас­со­ци­иро­ван­но­го спа­еч­но­го про­цес­са на кле­точ­ной ли­нии NIH/3T3-фиб­роб­лас­тов с при­ме­не­ни­ем бов­ги­алу­ро­ни­да­зы азок­си­мер (in vitro). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(6):61-72
Сек­ре­том мо­но­нук­ле­аров пе­ри­фе­ри­чес­кой кро­ви в те­ра­пии па­ци­ен­тов с «тон­ким» ги­поп­лас­ти­чес­ким эн­до­мет­ри­ем и бес­пло­ди­ем. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(6):81-98
Реп­ро­дук­то­ло­ги­чес­кие ас­пек­ты при ле­че­нии ко­ло­рек­таль­но­го эн­до­мет­ри­оза. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(6):140-148

Введение

Эндометриоз диагностируется у 7—15% женщин репродуктивного возраста и проявляется в основном болевым синдромом и бесплодием. Число случаев бесплодия у женщин с эндометриозом достигает 55—75%. Хирургическое лечение глубокого инфильтративного эндометриоза (ГИЭ) является темой все возрастающего научно-практического интереса гинекологов, которая вызывает множество споров. В последнее время активно обсуждается вопрос выбора оптимальной тактики ведения пациенток с тяжелыми формами эндометриоза, планирующих беременность, между хирургическим лечением в качестве первой линии терапии и проведением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Большинство опубликованных исследований являются ретроспективными неконтролируемыми, и пока отсутствуют рандомизированные исследования, сравнивающие эффективность первичного хирургического лечения и процедур ВРТ. На основании этого Европейское общество репродукции человека и эмбриологии (ESHRE) в 2014 г. сделало заключение, что отсутствуют очевидные доказательства улучшения репродуктивных исходов после хирургического лечения ГИЭ перед проведением экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) [1]. Эффективность оперативного лечения пациенток с колоректальным эндометриозом и бесплодие в настоящее время мало изучено. Однако исследование данной проблемы показало, что хирургическое удаление очагов инвазивного эндометриоза может положительно влиять на результаты ЭКО, а также повысить вероятность наступления спонтанной беременности у пациенток, перенесших полное удаление эндометриоидных инфильтратов. Частота наступления беременности, согласно данным литературы, у таких больных составляет в среднем 40—60% [2].

Причинами бесплодия при ГИЭ являются хроническое воспаление, формирование выраженного спаечного процесса с вовлечением и облитерацией пространства Дугласа [3] и нарушением нормальных анатомических взаимоотношений органов малого таза, особенно в области придатков, с формированием перифокального воспаления, спаечной деформации фимбриального отдела маточных труб, что в конечном счете нарушает транспорт половых клеток. Кроме того, наблюдаются повреждение ткани яичников и снижение овариального резерва, ухудшение рецептивности эндометрия [4].

Глубокий инфильтративный эндометриоз, поражающий кишечник, представляет собой наиболее агрессивную форму эндометриоза. Число случаев инфильтрации стенки кишечника у больных эндометриозом варьирует между 6 и 12% [5]. Наиболее часто в патологический процесс вовлекаются прямая кишка и ректосигмальный отдел толстой кишки (колоректальный эндометриоз). Их поражение инфильтративным эндометриозом наблюдается в 93% случаев эндометриоза кишечника. Колоректальный эндометриоз может встречаться изолированно, но чаще сочетается с наружным генитальным эндометриозом (НГЭ) III—IV стадии согласно классификации AFS.

Хирургическое лечение колоректального эндометриоза подразделяется на шейвинг* (поверхностное сбривание инфильтратов, поражающих серозную и субсерозную оболочки стенки кишки без вскрытия ее просвета), дисковидную резекцию всей толщи стенки кишки (иссечение эндометриоидного инфильтрата со вскрытием передней стенки кишки и последующим ее сшиванием) и циркулярную колоректальную резекцию с наложением анастомоза [6].

Влияние кишечного эндометриоза на фертильность пациенток и эффективность его хирургического лечения были проанализированы в контролируемом нерандомизированном исследовании [11]. Авторы описали 155 женщин с бесплодием длительностью более 2 лет, которые были разделены на три группы: группа A состояла из 60 пациенток, которым было проведено хирургическое удаление кишечных инфильтратов и ГИЭ других локализаций; в группу B были включены 40 пациенток с колоректальным эндометриозом после иссечения эндометриоидных инфильтратов, но без вмешательства на кишке; группа C состояла из 55 женщин без колоректального эндометриоза, которым также была проведена операция. После последующего наблюдения в течение 27 мес частота наступления спонтанной беременности в группах A и B составила 40% и 30% соответственно. В группе C данный показатель оказался самым высоким. Ежемесячный коэффициент рождаемости (monthly fecundity rate — MFR) в группах A, B и C был равен 2,3%, 0,84% и 3,95% соответственно (различие показателей MFR между группами статистически значимо; p<0,05). Авторами был сделан вывод, что самая высокая частота наступления спонтанной беременности у пациенток без колоректального эндометриоза доказывает его негативное влияние на фертильность. Радикальное хирургическое лечение ГИЭ, включая удаление кишечных инфильтратов, приводит к более высокой частоте наступления спонтанной беременности [3].

Частота наступления спонтанной беременности после хирургического лечения пациенток с колоректальным эндометриозом

Основные вопросы, которые остаются спорными:

1. Показания к хирургическому лечению колоректального эндометриоза.

2. Выбор оптимального объема операции.

C. Mohr и соавт. [7] в 2005 г. опубликовали результаты исследования, сравнивая частоту наступления беременности у пациенток с инфильтративным эндометриозом кишечника после консервативного хирургического лечения (шейвинг, дисковидная резекция) и сегментарной резекции. Согласно данным авторов, частота наступления беременности после минимального инвазивного вмешательства была гораздо выше, чем после радикального лечения: 17% — после шейвинга, 11% — после дисковидной резекции и только 6% — после циркулярной резекции кишки.

В обзоре P. Vercellini и соавт. 2012 г. [8], оценившем эффект консервативного хирургического лечения при инфильтративном эндометриозе ректовагинальной перегородки и ректосигмального отдела толстой кишки на репродуктивные исходы, было продемонстрировано, что после операции у пациенток, планирующих беременность, независимо от наличия бесплодия и количества попыток ЭКО до операции, общая частота наступления беременности составила 39%, но из них самостоятельно смогли забеременеть только 24% женщин.

Иные данные были опубликованы в ряде ретроспективных исследований, показавших значительное улучшение репродуктивных исходов после лапароскопической циркулярной резекции кишки. Так, согласно результатам M. Malzoni [10], A. Kavalleris [11], C. Meuleman [12] и F. Jelenc и соавт. [13]. частота наступления спонтанной беременности после оперативного лечения варьировала от 21 до 69% со средним значением 49% по итогам всех четырех исследований. Наибольшее число самостоятельных беременностей наступило в период менее 9 мес после операции. Общая частота наступления беременности составила от 48 до 71% [9, 10—13].

Тем не менее многие авторы пришли к единому мнению, что в случае 2 неудачных попыток ЭКО и более пациенткам с бесплодием и колоректальным эндометриозом показано хирургическое лечение, даже в отсутствие специфических кишечных симптомов [14, 15].

В табл. 1 представлены обобщенные результаты 26 исследований, проанализировавших частоту наступления беременности после хирургического лечения колоректального эндометриоза, которые были проведены за период с 1990 по 2015 г. и включили в общей сложности 1968 женщин. Дизайн исследований и группы больных в указанных работах значительно разнятся, и среди них не было ни одного рандомизированного исследования, прицельно оценивающего фертильность. Среди 855 женщин, у которых установлен диагноз бесплодия или планирующих беременность без указания на бесплодие в анамнезе, 31,4% (95% ДИ 28—34%) забеременели самостоятельно. Среди них у женщин с диагнозом бесплодия спонтанная беременность наступила в 31,4% наблюдений (95% ДИ 28—35%), а у пациенток без указания на бесплодие в анамнезе — в 31,1% наблюдений (95% ДИ 25—37%). Полученные данные доказывают преимущество хирургического лечения при колоректальном эндометриозе по сравнению с выжидательной тактикой как более эффективно восстанавливающего фертильность [15].

Результаты ВРТ после колоректальной резекции

Согласно рекомендациям ESHRE, эффективность хирургического удаления инфильтратов при ГИЭ как операции, улучшающей репродуктивные исходы до проведения ЭКО, недостаточно доказана [1].

Было опубликовано только одно проспективное исследование, показавшее, что хирургическое лечение улучшает показатели ЭКО у пациенток с кишечным эндометриозом [16]. В исследовании 179 пациенток были разделены на две группы: группа А состояла из 105 человек без предшествующего хирургического лечения перед ЭКО, группа В включала 64 женщины, которым было проведено радикальное удаление ГИЭ (в том числе кишечных инфильтратов) до ЭКО. Результаты ЭКО оказались различными в группах А и В в отношении применения общей дозировки рекомбинантного ФСГ, необходимой для индукции овуляции, числа полученных ооцитов и частоты наступления беременности (24 и 41%; p=0,004), при этом количество перенесенных эмбрионов оказалось одинаковым (3±1). Исследователями было показано, что радикальное хирургическое удаление эндометриоидных инфильтратов значительно улучшает репродуктивные исходы последующего ЭКО: частота наступления беременности, по результатам данного исследования, достигала 41% [16].

В табл. 1 представлена средняя частота наступления беременности в результате ЭКО у больных с бесплодием, перенесших колоректальную резекцию. Она составила 21,4% (95% ДИ 18—25%), что является хорошим показателем и весомым аргументом при решении вопроса о тактике ведения таких пациенток [15].

Таблица 1. Общая частота наступления беременности (спонтанная и в результате ВРТ) у пациенток с колоректальным эндометриозом после хирургического лечения, по данным разных исследователей

Автор

Число женщин, n

Пациентки без установленного бесплодия и с бесплодием

Спонтанные беременности, абс. (%)

Беременности в результате ВРТ, абс. (%)

Общее число беременностей, абс. (%)

ВМИ

ЭКО

Пациентки без установленного бесплодия

C. Coronado и соавт. [17]

77

33

13 (39,4)

0

0

13 (39,4)

B. Jerby и соавт. [18]

30

7

3 (42,9)

0

0

3 (42,9)

D. Redwine, G. Wright [19]

84

28

7 (25)

17,9

5

12 (42,9)

M. Fleisch и соавт. [20]

20

17

3 (17,6)

5,1

1

4 (23,5)

S. Lyons и соавт. [21]

7

3

3 (100)

0

0

3 (100)

F. Ghezzi и соавт. [22]

33

13

4 (30,8)

0

0

4 (30,8)

S. Ferrero и соавт. [23]

46

25

7 (28)

2 (8)

4

13 (52)

C. Meuleman и соавт. [13]

56

33

7 (21,2)

1 (3)

8 (24,2)

16 (48,5)

E. Darai и соавт. [24]

83

55

20 (46,5)

(16,4)

9

29 (52,7)

A. Kavallaris и соавт. [10]

55

17

7 (41,2)

(23,5)

4

11 (64,7)

E. Darai и соавт. [25]

52

13

2 (15,4)

(30,8)

4

6 (46,2)

Общее число

546

244

76 (31,1)

95% ДИ (25—37)

3 (1,2)

35 (14,3)

114 (46,7)

95% ДИ (40—53)

38 (15,5)

95% ДИ (11—20)

Пациентки с бесплодием

M. Possover и соавт. [26]

34

15

8 (53,3)

0

0

8 (53,3)

J. Keckstein, H. Wiesinger [27]

142

36

18 (50)

0

0

18 (50)

C. Mohr и соавт. [7]

87

56

19 (33,9)

0

0

19 (33,9)

S. Ferrero и соавт. [23]

46

21

2 (9,5)

3 (8)

4 (19)

9 (42,9)

l. Minelli и соавт. [28]

343

113

13 (11,5)

(45,1)

51

64 (56,6)

A. Stepniewska и соавт. [3]

60

48

12 (25)

(10,4)

5

17 (35,4)

Meuleman и соавт. [29]

45

28

9 (32,1)

(17,9)

1

14 (50,0)

E. Darai и соавт. [25]

52

15

4 (26,7)

(6,7)

5 (33,3)

F. Jelenc и соавт. [12]

56

14

8 (57,1)

(14,3)

2

10 (71,4)

D. Vitobello и соавт. [30]

7

7

2 (28,6)

0

0

2 (28,6)

S. Tarjanne и соавт. [31]

164

88

21 (23,9)

(33)

28

49 (55,7)

M. Malzoni и соавт. [9]

248

72

44 (61)

(8,3)

6

50 (69)

C. Meuleman и соавт. [1]

76

54

13 (24)

1 (1,9)

13 (24)

27 (50)

H. Roman и соавт. [32]

52

38

15 (39,5)

(26,3)

10

25 65,8)

R. Neme и соавт. [33]

10

6

4 (66,7)

(33,3)

2

6 (100)

Общее число

1422

611

192 (31,4)

95% ДИ (28—35)

4 (0,7)

127 (21)

323 (52,9)

95% ДИ (49—57)

131 (21,4)

95% ДИ (18—25)

Всего

1968

855 (45,7)

268 (31,4)

95% ДИ (28—34)

169 (19,8)

95% ДИ (17—22)

437 (51,1)

95% ДИ (48—54)

Репродуктивные исходы у пациенток с колоректальным эндометриозом in situ

Несмотря на обнадеживающие данные об улучшении репродуктивных исходов после хирургического лечения пациенток с колоректальным эндометриозом, ввиду относительно высокой частоты развития послеоперационных осложнений, включая денервацию мочевого пузыря, формирование ректовагинальных фистул и несостоятельность анастомоза, репродуктологи зачастую решают таким пациенткам сначала проводить ЭКО с целью ускорения наступления беременности и предотвращения риска снижения овариального резерва во время операции [34].

Однако существует мнение, что проведение ЭКО и стимуляции яичников может спровоцировать прогрессирование эндометриоза. Это объясняется тем, что уровень эстрогенов, которые играют фундаментальную роль в его прогрессировании, в периферической крови значительно возрастает в процессе стимуляции яичников — в 10 раз больше их исходного уровня. Кроме того, множественные овуляции, которые обычно происходят при стимуляции яичников, могут увеличить риск формирования эндометриом [35]. Так, в 2000 г. было опубликовано описание четырех клинических наблюдений, в которых после стимуляции яичников у пациенток развились острые кишечные осложнения в результате резкого увеличения размеров бессимптомных небольших инфильтратов сигмовидной кишки [36]. E. Somigliana и соавт. [35] провели анализ 16 исследований о влиянии овариальной стимуляции отдельно и в сочетании с внутриматочной инсеминацией, а также ЭКО на прогрессирование и/или рецидивирование эндометриоза. В результате был сделан вывод, что ЭКО не увеличивает риск рецидивирования эндометриоза. ГИЭ может прогрессировать в результате стимуляции яичников, при этом уровень доказательности был низкий [35].

Два исследования оценили частоту наступления спонтанной беременности у женщин, перенесших хирургическое лечение ГИЭ, но без удаления инфильтратов кишки [3, 37]. В работе A. Stepniewska и соавт. [3] среди 39 женщин с неоперированным колоректальным эндометриозом, планирующих беременность, беременность наступила у 7 (18%) и у одной пациентки произошел самопроизвольный выкидыш в малом сроке беременности. P. Acien и соавт. [37] проанализировали 42 пациентки с эндометриозом ректовагинальной перегородки с вовлечением ректосигмального отдела толстой кишки, у которых кишечные инфильтраты не удалялись. Среди них 10 пациенток планировали беременность; 6 женщин забеременели самостоятельно и одна — методом ЭКО. Общая частота наступления спонтанной беременности по итогам этих двух исследований составила 26,5% (95% ДИ 14—39%) [15].

В проспективном многоцентровом исследовании, проведенном M. Ballester и соавт. [38], высокая частота наступления беременности была достигнута в результате ВМИ (внутриматочной инсеминации)/ЭКО без предшествующего хирургического лечения при ГИЭ. После первой, второй и третьей попыток беременность наступила в 29,3%, 52,9% и 68,6% случаев соответственно [38].

Результаты приведенных исследований представлены в табл. 2. Общая частота наступления беременности, согласно их данным, составила 37,9% (95% ДИ 29—47%).

Таблица 2. Спонтанная беременность и беременность в результате ВРТ у пациенток с колоректальным эндометриозом

Автор

Характеристика исследования

Число женщин

Число женщин с бесплодием

Спонтанные беременности, абс. (%)

Беременности после ВРТ, абс. (%)

Общее число случаев беременности, абс. (%)

ВМИ

ЭКО

M. Ballester и соавт. [38]

Без хирургического лечения. Первая попытка

75

75

NA

43

32

32 (43)

A. Stepniewska и соавт. [3]

IVF-ICSI

Удаление других очагов ГИЭ*

40

39

7 (18)

2,5

1

95% ДИ 31—54

8 (20)

95% ДИ 7—34

P. Acien и соавт. [37]

Удаление других очагов ГИЭ*

23

10

6 (60)

10

1

7 (70)

95% ДИ 35—104

Всего

138

124

13 (26,5)*

34 (27,4)

7 (37,9%)

95% ДИ (14—39)

95% ДИ (19—35)

95% ДИ 29—47

Примечание. * — кишечник не оперирован.

В настоящее время наиболее актуальным вопросом является получение результатов дальнейших исследований, сравнивающих эффективность первоначального проведения ВРТ и хирургического лечения у больных с колоректальным эндометриозом и бесплодием с проходимыми маточными трубами и без сопутствующего мужского бесплодия с целью построения адекватной терапевтической стратегии [15].

Другим важным вопросом в настоящее время является тактика ведения пациенток с колоректальным эндометриозом и бесплодием после хирургического лечения: выжидательная тактика или ВРТ. Предыдущие исследования показали, что классификация Американского общества репродуктивной медицины (American Society Reproductive Medicine — ASRM) имеет относительно низкую точность в прогнозировании репродуктивных исходов [39]. Несмотря на то что данная классификация широко используется, она оценивает только интраперитонеальные поражения и не дает полноценную информацию о степени распространения и тяжести течения ГИЭ, так как при помощи существующей балльной оценки не всегда возможно оценить глубину инвазии эндометриоидного инфильтрата близлежащих органов. Кроме того, она не учитывает экстрагенитальные формы эндометриоза: тонкой и толстой кишки, аппендикса, передней брюшной стенки и т.д. [15, 40]. G. Adamson и D. Pasta [41] предложили использовать индекс фертильности при эндометриозе — EFI (Endometriosis Fertility Index), который учитывает различные параметры, включая возраст женщины, продолжительность бесплодия, предыдущие беременности в анамнезе, степень эндометриоза по классификации r-AFS. C. Tomassetti и соавт. [42] продемонстрировали высокую корреляцию между EFI и периодом наступления спонтанной беременности с общей частотой наступления беременности в течение 12 мес, равной 45,5% (от 16,7% для 0—3 до 62,5% для 9—10 по шкале EFI). Несмотря на данные результаты, авторы заключили, что шкала EFI имеет среднюю эффективность в прогнозировании частоты наступления беременности.

Важно также учитывать, что эффект колоректальной хирургии при эндометриоз-ассоциированном бесплодии может быть ограничен часто наблюдаемой тесной связью между ГИЭ и аденомиозом [43]. В группе прооперированных 292 пациенток C. Chapron и соавт. [44] выявили узловую форму аденомиоза, по данным магнитно-резонансной томографии, у 7,5% пациенток с поверхностным перитонеальным эндометриозом, среди них у 19,3% — с эндометриомами яичников и у 66,3% — с инфильтративными формами эндометриоза. Согласно данным других исследований, ГИЭ более чем в 70% случаев сочетается с аденомиозом [45]. Как известно, аденомиоз влияет на репродуктивные исходы, снижая вероятность имплантации и увеличивая риск выкидыша [46, 47]. По результатам систематического обзора исследований, в которых было проведено хирургическое лечение по поводу инфильтративного эндометриоза ректовагинальной перегородки и колоректального эндометриоза, включая циркулярную резекцию кишки, установлено, что только у 11,9% больных с выявленным аденомиозом до операции наступила самостоятельная беременность — по сравнению с ее наступлением у 43% пациенток без аденомиоза. Соответственно, когда ГИЭ сочетается с аденомиозом, репродуктивный прогноз значительно хуже. В связи с этим дисковидная или циркулярная резекция кишки может иметь недостаточный эффект в плане самопроизвольного наступления беременности [14]. В настоящее время нет убедительных данных, показывающих эффективность ЭКО после удаления эндометриоидных инфильтратов у больных с аденомиозом [46, 47].

Заключение

Если у пациентки с длительно текущим бесплодием и ГИЭ боли не имеют выраженного характера и основной целью является реализация репродуктивных планов, то оптимальным подходом к ведению такой больной является проведение процедур ВРТ. В случае же наличия изнуряющих болей, резко ухудшающих качество жизни больной с НГЭ III—IV стадии, в первую очередь показано хирургическое лечение и проведение ВРТ через 6 мес после операции в отсутствие самопроизвольного наступления беременности [14].

Таким образом, абсолютными показаниями к радикальному хирургическому лечению у пациенток с бесплодием и колоректальным инфильтративным эндометриозом являются выраженный болевой синдром, а также 2 неудачные попытки ЭКО в анамнезе и более.

Очевидно, что определяющими факторами, которые необходимо учитывать при прогнозировании совокупной частоты наступления беременности (cumulative pregnancy rate — CPR), являются наличие аденомиоза, состояние овариального резерва (который оценивается с помощью определения уровня антимюллерова гормона и сонографической оценки количества антральных фолликулов), возраст пациентки, проходимость маточных труб и данные спермограммы мужа пациентки [14, 48].

Участие авторов:

Концепция исследования — К.В. Пучков, А.А. Попов, А.А. Федоров, А.А. Коваль, И.С. Федотова

Сбор и обработка материала — И.С. Федотова

Написание текста — И.С. Федотова

Редактирование — К.В. Пучков, А.А. Попов, А.А. Федоров, А.А. Коваль

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of authors:

Concept of the study — K.V. Puchkov, A.A. Popov, A.A. Fedorov, A.A. Koval, I.S. Fedotova

Collecting and processing of data — I.S. Fedotova

Text writing — I.S. Fedotova

Editing — K.V. Puchkov, A.A. Popov, A.A. Fedorov, A.A. Koval

Authors declare lack of the conflicts of interests.


*— от англ. shaving — бритье, выравнивание поверхности.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.