ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Диагностика ВИЧ-инфекции в Чеченской Республике: современное состояние и перспективы

Диагностика ВИЧ-инфекции в Чеченской Республике: современное состояние и перспективы

Авторы:
Цыбикова Э.Б.,
Котловский М.Ю.,
Лорсанов С.М.,
Фадеева С.О.,
Фадеев П.А.,
Муртазалиев Х.Х.,
Сулейманов И.З.

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(1):17-24.

DOI: 10.17116/profmed20242701117

Прочитано: 3117 раз

Скачать PDF

Резюме

Снижение эффективности обследования, направленного на раннее выявление ВИЧ-инфекции в субъектах Российской Федерации с низкой заболеваемостью ВИЧ-инфекцией, может быть основанием для всестороннего изучения данной проблемы и поиска новых решений.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить организационные подходы к диагностике ВИЧ-инфекции в Чеченской Республике в современных эпидемиологических условиях.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В статье использованы сведения из Формы №61 федерального статистического наблюдения и данные Федеральной службы государственной статистики о среднегодовой численности населения для расчета показателей заболеваемости ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации и Чеченской Республике в 2016—2022 гг. При расчете доли всего населения Российской Федерации и Чеченской Республики, обследованного методом иммуноферментного анализа для выявления антител к ВИЧ, использованы данные, полученные из Формы №4 федерального статистического наблюдения. Для расчета показателей использовали методы статистического анализа, в том числе точный метод Фишера для сравнения таблиц 2×2 в программе StatTech v.2.8.8 (ООО «Статтех», Россия) и картографический метод.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Становление службы по профилактике и борьбе с ВИЧ-инфекцией в Чеченской Республике началось еще в первом десятилетии XXI века и проходило в тяжелых послевоенных условиях. Несмотря на это, за короткий промежуток времени службе удалось достичь стабильного снижения заболеваемости ВИЧ-инфекцией в 2016—2022 гг. с 8,6 до 4,8 на 100 тыс. населения. Вместе с тем снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией могло быть связано с низким доступом к лабораторным обследованиям в связи с необходимостью бо́льшего числа обследований здоровых лиц. Так, по данным нашего исследования, за период наблюдения 2016—2022 гг. число таких лиц возросло в 3,7 раза. Выявленные различия в уровнях заболеваемости ВИЧ-инфекцией в административных районах Чеченской Республики свидетельствовали о диспропорции: наибольший охват обследованием наблюдался в районах с низким или крайне низким уровнем заболеваемости ВИЧ-инфекцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в Чеченской Республике имеется потребность в разработке дифференцированных подходов к планированию и проведению мер, направленных на своевременную диагностику и профилактику ВИЧ-инфекции среди разных возрастных групп населения. При этом следует учитывать тот факт, что наибольшее распространение ВИЧ-инфекции наблюдается в возрастных группах 25—44 года, а также 45 лет и старше.

Ключевые слова

  • ВИЧ-инфекция
  • диагностика
  • возрастное распределение ВИЧ-инфекции
  • заболеваемость
  • профилактика

Дата поступления: 04.07.2023

Дата принятия в печать: 10.07.2023

Дата публикации: 25.01.2024

Введение

Становление службы по профилактике и борьбе с ВИЧ-инфекцией в Чеченской Республике (далее — Республика) проходило в суровых условиях, обусловленных проведением на ее территории двух военных кампаний — в 1994—1996 и 1999—2000 гг. Несмотря на тяжелые послевоенные условия, службе удалось за сравнительно короткий промежуток времени достичь впечатляющих результатов в борьбе с ВИЧ-инфекцией. По нашим данным, за период с 2016 по 2022 г., включая период эпидемии COVID-19, заболеваемость ВИЧ-инфекцией снизилась в 1,8 раза и в 2022 г. составляла 4,8 на 100 тыс. населения.

Наиболее важными факторами, оказавшими позитивное влияние на динамику заболеваемости ВИЧ-инфекцией, были следующие: во-первых, охват населения обследованием для своевременной диагностики ВИЧ-инфекции возрос и составил в 2022 г. 26,7% (в 2016 г. — 12,8%), во-вторых, увеличилась доступность антиретровирусной терапии для пациентов с ВИЧ-инфекцией, доля которых в 2022 г. достигла 91,3% (в 2016 г. — 52,8%) [1—7].

Вместе с тем при снижении заболеваемости ВИЧ-инфекцией число впервые выявленных пациентов с данной патологией снижается, что влечет за собой необходимость оптимизации охвата лабораторным обследованием населения, поскольку для выявления 1 пациента с ВИЧ-инфекцией приходится обследовать все большее число здоровых лиц. В связи с этим представляется актуальным изучение современных подходов к организации диагностики ВИЧ-инфекции, и, следовательно, их взаимосвязи с уровнем заболеваемости ВИЧ-инфекцией и мерами по ее профилактике.

Цель исследования — изучить организационные подходы к диагностике ВИЧ-инфекции в Чеченской Республике в современных эпидемиологических условиях.

Материал и методы

В статье использованы сведения из Формы №61 федерального статистического наблюдения и данные Федеральной службы государственной статистики о среднегодовой численности населения за 2016—2022 гг. [7] для расчета показателей заболеваемости ВИЧ-инфекцией среди населения Российской Федерации и Республики. Для расчета доли всего населения, обследованного методом иммуноферментного анализа (ИФА) с целью выявления антител к ВИЧ [2], использованы данные из Формы №4 федерального статистического наблюдения.

Рассчитаны следующие показатели: 1) доля обследованных для диагностики ВИЧ-инфекции от общей численности населения в 2016—2022 гг. и доля выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией (МКБ-10 B20—B24) от общего числа обследованных лиц на наличие ВИЧ-инфекции в 2016—2022 гг. в России и Республике; 2) величина соотношения между обследованными лицами и выявленными пациентами с ВИЧ-инфекцией в Республике и 17 административных районах (далее — районы), входящих в ее состав, в 2022 г.; 3) возрастная структура пациентов с ВИЧ-инфекцией, выявленных в 2016, 2020 (в 1-й год пандемии) и 2022 гг. (после завершения пандемии); 4) заболеваемость ВИЧ-инфекцией в России и Республике на 100 тыс. населения в 2016—2022 гг. и в 17 районах Республики, рассчитанная на 100 тыс. населения, в 2022 г.

Для анализа использованы методы статистического анализа, включая картографический и точный метод Фишера для сравнения таблиц 2×2, в программе StatTech v.2.8.8 (ООО «Статтех», Россия). Различия признавали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

В Республике для своевременного выявления ВИЧ-инфекции проводится ежегодное лабораторное обследование населения с использованием метода ИФА [2]. До начала пандемии (2016—2019 гг.) доля обследованных лиц среди всего населения возросла в 2,4 раза и достигла 30,3%, т.е. в 2019 г. обследован каждый 3-й житель (рис. 1).

Рис. 1. Охват населения обследованием для диагностики ВИЧ-инфекции в 2016—2022 гг.

Суммарные темпы роста показателя, характеризующего долю обследованных лиц среди всего населения Республики в 2016—2019 гг., составляли 136,7%, что было в 4,5 раза выше по сравнению с таковыми по Российской Федерации (30,1%) (см. рис. 1). В 1-й год пандемии (2020 г.) доля обследованных лиц среди всего населения снизилась до 27,3%, а темпы снижения составили 9,9% по сравнению с 2019 г. Подобная динамика обусловлена введением ограничительных мер (локдаун) [8], которые привели к сокращению сроков проведения лабораторного обследования населения. К концу 2-го года пандемии (2021 г.) доля обследованных лиц среди всего населения приблизилась к таковой до ее начала и составляла 29,6% (в 2019 г. — 30,3%) (см. рис. 1). Несмотря на то что после завершения пандемии охват лабораторным обследованием населения снизился до 26,7%, он все еще оставался высоким, т.е. в 2022 г. обследован каждый 4-й житель (см. рис. 1). Для получения более точной информации о тенденциях изменений в охвате лабораторным обследованием населения на наличие ВИЧ-инфекции необходимо изучить динамику показателя, характеризующего долю обследованных лиц среди всего населения Республики, на протяжении последующих 3—5 лет.

До пандемии (2016—2019 гг.) доля пациентов с ВИЧ-инфекцией (МКБ-10 B20—B24), выявленных при лабораторном обследовании, сократилась в 2,2 раза и в 2019 г. составляла 0,031% от их общего числа (табл. 1), или 3,1 на 10 тыс. обследованных (рис. 2). Во время пандемии и после ее завершения этот показатель продолжал снижаться и составлял 1,6; 2,0 и 1,8 на 10 тыс. обследованных лиц (см. табл. 1, рис. 2).

Таблица 1. Доля обследованных лиц среди всего населения Российской Федерации и Чеченской Республики и доля выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией из числа обследованных лиц, 2016—2022 гг.

Показатель

Год

pc

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Обследованоa, абс.

32 057 976

35 005 336

39 404 593

41 900 729

35 825 417

40 985 954

46 898 687

<0,001

%

21,9

23,8

26,8

28,5

24,5

28,1

31,9

Населениеa, абс.

146 674 541

146 842 413

146 830 569

146 764 655

146 459 803

145 864 296

146 980 061

—

Выявленоa, абс.,

72 331

77 467

82 414

78 136

54 655

53 172

50 768

<0,0001

%

0,226

0,221

0,209

0,186

0,153

0,130

0,108

Обследовано b, абс.,

180 246

302 114

423 282

444 867

407 033

446 573

404 154

<0,0001

%

12,8

21,2

29,3

30,3

27,3

29,6

26,7

Населениеb, абс.

1 404 518

1 425 922

1 446 973

1 467 842

1 488 359

1 507 189

1 514 603

—

Выявленоb, абс.,

121

91

140

136

64

91

73

<0,0001

%

0,067

0,030

0,033

0,031

0,016

0,020

0,018

Соотношение между осмотренными и выявленнымиb

1490

3320

3023

3271

6360

4907

5536

—

Примечание.a — Российская Федерация; b — Чеченская Республика; c — сравнение показателей 2016 и 2022 г.

Рис. 2. Выявляемость ВИЧ-инфекции в 2016—2022 гг.

При сравнении данных о числе обследованных лиц среди всего населения Российской Федерации и Республики в 2016 и 2022 гг. выявлено, что в 2022 г. число обследованных лиц было выше как в России (p<0,001), так и в Республике (p<0,0001) (см. табл. 1).

Сравнение числа пациентов с ВИЧ-инфекцией, выявленных среди лиц, охваченных лабораторным обследованием, в 2016 и 2022 гг., напротив, показало, что в 2022 г. число таковых было ниже как в России (p<0,0001), так и в Республике (p<0,0001) (см. табл. 1). Таким образом, несмотря на ежегодное возрастание числа лиц, охваченных лабораторным обследованием, среди всего населения Российской Федерации и Республики в 2016—2022 гг., это не привело к пропорциональному росту впервые выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией.

Анализ возрастной структуры впервые выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией в 2016, 2020 и 2022 гг. в Республике показал, что в течение всех трех периодов в младших группах (≤14 лет) случаи ВИЧ-инфекции носили эпизодический характер, а в группе 15—17 лет таковые отсутствовали. В группе 18—24 года доля пациентов с ВИЧ-инфекцией была низкой, находилась в диапазоне от 2,5 до 9,4% и в среднем составляла 5,3%. Наибольшая доля пациентов с ВИЧ-инфекцией, независимо от периода наблюдения, приходилась на две группы — 25—34 и 35—44 года, и их совокупная доля составляла в 2016 г. 55,4%, в 2020 г. 50% и в 2022 г. 54,8%. Пиковое значение в 2016 и 2022 гг. зарегистрировано в группе 35—44 года и составило 33,1 и 32,9%. Во все годы наблюдения наиболее стабильной была совокупная доля пациентов из старших возрастных групп (45 лет и старше), которая составляла в 2016 г. 38,9%, в 2020 г. 39,1% и в 2022 г. 38,3%.

В Республике на протяжении последних 7 лет (2016—2022 гг.) наблюдался значительный прирост величины соотношения между числом обследованных лиц и впервые выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией. Если в 2016 г. для выявления ВИЧ-инфекции у 1 пациента обследовано 1490 здоровых лиц, то в 2020 и 2022 гг. их число возросло в 4,3 и 3,7 раза, т.е. дополнительно потребовалось обследовать 6360 и 5536 здоровых лиц (см. табл. 1). Сложившаяся ситуация обусловлена тем, что за это же время, включая период пандемии (2020—2021 гг.), заболеваемость ВИЧ-инфекцией снизилась в 1,8 раза — с 8,6 до 4,8 на 100 тыс. населения, при этом суммарные темпы снижения были высокими и составляли 44,2% (рис. 3). Таким образом, снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией стало основанием для внесения изменений в организацию лабораторного обследования населения с целью его оптимизации, поскольку для диагностики ВИЧ-инфекции у 1 пациента приходилось ежегодно обследовать все большее число здоровых лиц.

Рис. 3. Заболеваемость ВИЧ-инфекцией в 2016—2022 гг.

В состав Республики входят 17 административных районов, характеризующихся выраженной гетерогенностью в уровнях заболеваемости ВИЧ-инфекцией, что позволило поделить их на 4 группы: в 1-й группе было 4 района (Наурский, Надтеречный, Урус-Мартановский и Шатойский), в которых уровень был наиболее высоким (от 10 до 20 на 100 тыс. населения); 2-я группа состояла из 5 районов (Грозный, Грозненский, Шелковской, Гудермесский, Аргун), в которых уровень был ниже — от 5 до 10 на 100 тыс. населения; в 3-ю группу входили 5 районов (Серноводский, Ачхой-Мартановский, Шалинский, Веденский и Курчалоевский), в которых уровень был низким — менее 5 на 100 тыс. населения; в 4-й группе, состоявшей их 3 районов (Итум-Калинский, Шаройский и Ножай-Юртовский), случаев заболевания ВИЧ-инфекцией не было. На рис. 4 показано, что во всех 4 группах наблюдалось слияние отдельных районов в кластеры с четко очерченными границами.

Рис. 4. Заболеваемость ВИЧ-инфекцией в 17 районах Чеченской Республики в 2022 г.

Анализ величины соотношения между числом осмотренных лиц и выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией в 14 районах Республики в 2022 г. показал, что наибольшие значения данного показателя зарегистрированы в 3 районах — Ачхой-Мартановском, Серноводском и Грозном, в которых уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией был низким или крайне низким, а для выявления 1 пациента с ВИЧ-инфекцией осмотрено наибольшее число здоровых лиц — 5395, 6040 и 9295 соответственно (рис. 5).

Рис. 5. Соотношение между числом осмотренных лиц и выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией/заболеваемость ВИЧ-инфекцией в 17 районах Чеченской Республики в 2022 г.

Вместе с тем в 4 районах, относившихся к 1-й группе (Шатойский, Наурский, Надтеречный и Урус-Мартановский), в которых уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией был наиболее высоким, напротив, для выявления 1 пациента с ВИЧ-инфекцией осмотрено значительно меньшее число здоровых лиц — 1703, 1369, 1544 и 1365 соответственно (см. рис. 5). В остальных 7 районах, в которых уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией был низким (<10 на 100 тыс. населения), значения данного показателя находились в диапазоне от 1300 до 3128.

Сравнение числа лиц, охваченных лабораторным обследованием в Республике в 2016 и 2022 гг., показало, что число таковых в 2022 г. возросло в 2,2 раза и составляло 404 154 человека (в 2016 г. — 180 246 человек), а суммарные темпы прироста составили 124,2% (p<0,0001) (табл. 2).

Таблица 2. Число лиц, охваченных обследованием, среди всего населения и среди ключевых групп риска в Чеченской Республике и число выявленных из них пациентов с ВИЧ-инфекцией, 2016—2022 гг.

Показатель

Год

pb

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

Обследованоa для диагностики ВИЧ-инфекции всего, абс.

180 246

302 114

423 282

444 867

407 033

446 573

404 154

—

из них, из ключевых групп риска заболевания ВИЧ-инфекцией, абс.

4614

4463

7793

8593

7101

7575

4488

<0,0001

%

2,6

1,5

1,8

1,9

1,7

1,7

1,1

Выявленоc пациентов с ВИЧ-инфекцией, абс.

121

91

140

136

64

91

73

<0,0001

%

0,067

0,030

0,033

0,031

0,016

0,020

0,018

из них, из ключевых групп риска заболевания ВИЧ-инфекциейd, абс.

11

15

6

5

10

8

16

<0,0128

%

9,1

16,5

4,3

3,7

15,6

8,8

21,9

Примечание.a — методом иммуноферментного анализа; b — сравнение показателей 2016 и 2022 гг.; c — из строки 1; d — из строки 3.

Сравнение числа лиц из ключевых групп риска, охваченных лабораторным обследованием в 2016 и 2022 гг., показало, что в 2022 г. их число уменьшилось на 2,7% и составляло 4488 человек, а в 2016 г. — 4614 (p<0,0001) (см. табл. 2).

Сравнение числа пациентов с ВИЧ-инфекцией, выявленных среди лиц, охваченных обследованием в Республике в 2016 и 2022 гг., показало, что в 2022 г. оно снизилось и составляло 73 человека (в 2016 г. — 121 человек) (p<0,0001). Сравнение числа пациентов с ВИЧ-инфекцией, выявленных среди ключевых групп риска, охваченных обследованием, напротив, показало, что в 2022 г. их число возросло в 1,5 раза и составляло 16 человек (в 2016 г. — 11 человек), и это различие было статистически значимым (p<0,0128)(см. табл. 2).

Обсуждение

В Республике на протяжении 2016—2022 гг. охват населения обследованием для диагностики ВИЧ-инфекции возрос в 2,1 раза и в 2022 г. составлял 26,7%. Вместе с тем наличие высокой доли населения, охваченного обследованием, не влекло за собой пропорционального увеличения числа выявленных пациентов с ВИЧ-инфекцией. Напротив, их доля ежегодно снижалась и в 2022 г. составляла 0,018% от общего числа обследованных лиц, что было в 3,7 раза ниже по сравнению с 2016 г. (0,067%). Основной причиной сложившейся ситуации явилось снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией, которая за это же время уменьшилась с 8,6 до 4,8 на 100 тыс. населения. Снижение заболеваемости ВИЧ-инфекцией обусловило необходимость внесения изменений в организацию лабораторного обследования населения для его оптимизации, поскольку для диагностики ВИЧ-инфекции у 1 пациента приходилось ежегодно обследовать все большее число здоровых лиц. Например, за период с 2016 по 2022 г. их число возросло в 3,7 раза и в 2022 г. составляло 5536 человек.

Выявленные различия в уровнях заболеваемости ВИЧ-инфекцией в 17 районах Республики послужили причиной образования диспропорции: наибольший охват населения обследованием наблюдался в районах с низким или крайне низким уровнем заболеваемости ВИЧ-инфекцией. Результаты исследования показали, что в настоящее время в Республике имеется настоятельная потребность в разработке дифференцированных подходов к планированию и реализации мер, направленных на своевременную диагностику и профилактику ВИЧ-инфекции среди населения, а также к организации периодического мониторинга для оценки эффективности лабораторной диагностики ВИЧ-инфекции [9]. Например, в тех районах, в которых случаи заболевания ВИЧ-инфекцией отсутствовали или носили эпизодический характер, основные усилия должны быть направлены на выявление и обследование контактных лиц при проведении эпидемиологического расследования [10]. При среднем уровне заболеваемости ВИЧ-инфекцией (5—10 на 100 тыс. населения) охват населения обследованием не должен превышать уже достигнутого уровня, который в среднем составлял 2500—3000 осмотренных здоровых лиц для диагностики одного случая заболевания ВИЧ-инфекцией (см. рис. 5). В тех же 4 районах, в которых уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией был высоким, имелась потребность в увеличении охвата обследованием, прежде всего, лиц из ключевых групп риска [11—13], в том числе за счет перераспределения ресурсов из районов, в которых охват населения обследованием был избыточным и требовалось принятие мер по его оптимизации. Например, в Грозном, Серноводском и Ачхой-Мартановском районах для выявления 1 пациента с ВИЧ-инфекцией в 2022 г. осмотрено 9295, 6040 и 5395 здоровых лиц, в то время как уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией составлял 7,9; 4,3 и 3,5 на 100 тыс. населения (см. рис. 5). Кроме того, результаты исследования показали, что дифференцированный подход необходимо применять при планировании и проведении профилактических мер, учитывая тот факт, что наибольшее распространение ВИЧ-инфекции наблюдалось в возрастных группах 25—44 года, а также 45 лет и старше [14—18].

Заключение

Становление службы по профилактике и борьбе с ВИЧ-инфекцией в Чеченской Республике началось в первом десятилетии XXI века и проходило в тяжелых послевоенных условиях. Несмотря на это, за сравнительно короткий промежуток времени службе удалось достичь значительных результатов и добиться стабильного снижения заболеваемости ВИЧ-инфекцией. Вместе с тем выявленные различия в уровнях заболеваемости ВИЧ-инфекцией в отдельных районах являются основанием для разработки дифференцированных подходов к планированию и проведению мер, направленных на своевременную диагностику и профилактику ВИЧ-инфекции.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Э.Б. Цыбикова, М.Ю. Котловский, С.М. Лорсанов; сбор и обработка материала — М.Ю. Котловский, Х.Х. Муртазалиев, И.З. Сулейманов; статистический анализ данных — М.Ю. Котловский, Э.Б. Цыбикова, С.О. Фадеева; написание текста — Э.Б. Цыбикова, С.О. Фадеева; редактирование — С.М. Лорсанов, П.А. Фадеев.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Eriksen J, Carlader C, Albert J, et al. Antiretroviral treatment for HIV infection: Swedish recommendations. 2019. Infectious Diseases. 2020;52(5):295-329. https://doi.org/10.1080/23744235.2019.1707867
  2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. №3468-р. Государственная стратегия противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2030 года. Ссылка активна на 08.09.23. https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012250074
  3. HIV/AIDS surveillance in Europe 2021-2020 data. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen. 2021. Accessed September 08, 2023. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/349680/9789289056397-eng.pdf
  4. Беляков Н.А., Рассохин В.В., Трофимова Т.Н. и др. Персонализированная ВИЧ-медицина. Под ред. Белякова Н.А. СПб.: Балтийский медицинский образовательный центр; 2020.
  5. Callander D, McManus H, Gray RT, et al. HIV treatment-as-prevention and its effect on incidence of HIV among cisgender gay, bisexual, and other men who have sex with men in Australia: a 10-year longitudinal cohort study. The Lancet HIV. 2023;10(6):385-393. https://doi.org/10.1016/S2352-3018(23)00050-4
  6. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.12.2016 г. №7759. О введении ежемесячного мониторинга реализации мероприятий противодействия распространению ВИЧ-инфекции. Ссылка активна на 08.09.23. https://docs.cntd.ru/document/465572981
  7. Демография. Федеральная служба государственной статистики, 2023. Ссылка активна на 12.12.23. https://rosstat.gov.ru/folder/1278
  8. Oyelade T, Alqahtani JS, Hjazi AM, et al. Global and Regional Prevalence and Outcomes of COVID-19 in People Living with HIV: A Systematic Review and Meta-Analysis. Tropical Medicine and Infectious Disease. 2022;7(2):22. https://doi.org/10.3390/tropicalmed7020022
  9. Беляков Н.А., Рассохин В.В., Розенталь В.В. и др. Эпидемиология ВИЧ-инфекции. Место мониторинга, научных и дозорных наблюдений, моделирования и прогнозирования обстановки. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2019;11(2):7-26.
  10. Editorial. Opt-out HIV testing in the UK. Lancet HIV. 2023;10(6):351. https://doi.org/10.1016/S2352-3018(23)00117-0
  11. Nelson JA, Kinder A, Johnson AS, et al. Differences in selected HIV care continuum outcomes among people residing in rural, urban, and metropolitan areas—28 US jurisdictions. The Journal of Rural Health. 2018;34(1):63-70. https://doi.org/10.1111/jrh.12208
  12. Баринова А.Н., Лебедева А.А., Ладная Н.Н. и др. Взаимосвязь синдрома злоупотребления психоактивными веществами, насилия и ВИЧ-инфекции/СПИДа (SAVA) с инфекциями, передающимися половым путем (ИППП), и ВИЧ-инфекцией у потребителей инъекционных наркотиков в шести городах Российской Федерации. Медицина. 2021;9(2):48-62. https://doi.org/10.29234/2308-9113-2021-9-2-48-62
  13. Haberer JE, Mujugira A, Mayer KH. The future of HIV pre-exposure prophylaxis adherence: reducing barriers and increasing opportunities. The Lancet HIV. 2023;10(6):404-411. https://doi.org/10.1016/S2352-3018(23)00079-6
  14. Rahib D. Free HIV self-test for identification and linkage to care of previously undetected HIV infection in men who have sex with men in England and Wales (SELPHI): an open-label, internet-based, randomised controlled trial. The Lancet HIV. 2022;9(12):811-812. https://doi.org/10.1016/S2352-3018(22)00266-1
  15. Logie CH, Wang Y, Lalor P, et al. Exploring associations between place of sex work and HIV vulnerabilities among sex workers in Jamaica. International Journal of STD and AIDS. 2020;31(12):1186-1194. https://doi.org/10.1177/0956462420948408
  16. Naidoo P, Chirinda W, McHunu G, et al. Social and structural factors associated with vulnerability to HIV infection among young adults in South Africa. Psychology, Health and Medicine. 2015;20(3):369-379. https://doi.org/10.1080/13548506.2014.936883
  17. Diepstra KL, Cunningham T, Rhodes AG, et al. Prevalence and predictors of provider-initiated offers among heterosexual persons at increased risk for acquiring HIV infection — Virginia, 2016. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2018;67(25):714-717. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6725a3
  18. Кондратова С.Е., Марченко А.Н., Петрова С.В., Нестерова О.А. Анализ структуры ВИЧ-инфицированных по полу, путям заражения, возрасту в регионе с высоким уровнем пораженности ВИЧ на примере Тюменской области. Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО. 2019;316(7):44-49.
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528

Клинико-диагностические аспекты глаукоматозной кератопатии при врожденной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):37-45

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Осведомленность врачей первичного звена Челябинской области о диагностике и лечении ревматоидного артрита.Профилактическая медицина. 2026;29(7):25-30

Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110

Перфорированная пептическая язва: прогностические факторы послеоперационных осложнений и смертности.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):34-39

Тактика хирурга при мукоцеле червеобразного отростка.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):103-108

Заболеваемость, факторы риска и скрининг рака пищевода.Профилактическая медицина. 2026;29(1):110-115

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026