Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бегдильдаев А.Т.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Туртабаев Б.У.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Устемиров Е.Б.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Азимжанова А.У.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Сейсембеков В.К.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Капусиди К.Г.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Джошибаев С.

Научно-клинический центр кардиохирургии и трансплантологии

Динамическое наблюдение пациентов с искусственным левым желудочком сердца

Авторы:

Бегдильдаев А.Т., Туртабаев Б.У., Устемиров Е.Б., Азимжанова А.У., Сейсембеков В.К., Капусиди К.Г., Джошибаев С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2495 раз


Как цитировать:

Бегдильдаев А.Т., Туртабаев Б.У., Устемиров Е.Б., Азимжанова А.У., Сейсембеков В.К., Капусиди К.Г., Джошибаев С. Динамическое наблюдение пациентов с искусственным левым желудочком сердца. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2023;16(4):358‑361.
Begdildayev AT, Turtabaev BU, Ustemirov EB, Azimzhanova AU, Seisembekov VK, Kapusidi KG, Joshibayev S. Follow-up of patients with left ventricular assist device. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2023;16(4):358‑361. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202316041358

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) различной этиологии является одним из распространенных заболеваний в развитых странах [1]. По всему миру насчитывают более 23 млн человек, страдающих ХСН, и с каждым годом их число неуклонно растет [2]. В Жамбылской области Республики Казахстан более 2500 пациентов состоят на диспансерном учете с диагнозом ХСН разной степени тяжести.

Медикаментозная терапия при прогрессировании заболевания малоэффективна. В связи с этим предпочтение отдают хирургическим методам лечения ХСН [3]. Золотым стандартом лечения терминальной стадии сердечной недостаточности является трансплантация сердца [4]. Однако такой метод весьма ограничен по причине дефицита донорских органов.

В связи с этим в последнее десятилетие стали широко использовать метод механической поддержки кровообращения в виде имплантации искусственных левых желудочков (left ventricular assist device — LVAD) [5, 6]. LVAD имплантируют пациентам с тяжелой ХСН как «мост» к пересадке сердца, для пожизненного использования или же с целью восстановления функций сердца. В Республике Казахстан впервые данные устройства начали применять с 2011 г. в Национальном научном кардиохирургическом центре (ННКЦ, г. Нур-Султан), с 2018 г. в Научно-клиническом центре кардиохирургии и трансплантологии (НКЦКТ, г. Тараз), с 2021 г. в Центре сердца (г. Шымкент).

Имплантация искусственных левых желудочков продлевает продолжительность жизни и улучшает ее качество благодаря улучшению кровообращения у большинства пациентов с ХСН [7]. В недавних исследованиях было показано, что однолетняя выживаемость пациентов после имплантации устройств механической поддержки кровообращения в качестве «моста» к трансплантации (BTT, bridge to transplantation) составила 85%, двухлетняя выживаемость у больных с искусственными левыми желудочками в качестве окончательного лечения (DT, destination therapy) — 76% [8].

Материал и методы

В период с 2014 по 2022 г. в НКЦКТ (г. Тараз) наблюдали 26 больных (4 женщин, 22 мужчин) с искусственным левым желудочком сердца. Операции проведены в ННКЦ (г. Нур-Султан) и НКЦКТ (г. Тараз). Средний возраст пациентов составил 48±15 лет. Основной причиной ХСН у 7 пациентов явилась дилатационная кардиомиопатия, у 18 — ишемическая кардиомиопатия, у 1 — приобретенный порок аортального клапана. До операции все больные находились в терминальной стадии ХСН, из них по шкале INTERMACS (Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support) класс II отмечен у 2 пациентов, класс III — у 2, класс IV — у 22. Все больные имели IV функциональный класс по NYHA, тест 6-минутной ходьбы — 20±5 м. По данным эхокардиографии фракция выброса (ФВ) левого желудочка составила 15%, систолическая экскурсия кольца трикуспидального клапана — 1,5 см, конечный диастолический объем левого желудочка — 250±50 мл, конечный систолический объем левого желудочка — 190±40 мл. По данным ЭКГ у 18 пациентов отмечен синусовый ритм, у 8 — фибрилляция предсердий (ЧСС 90±10 уд/мин).

Результаты

Устройство имплантировано 9 пациентам с целью «моста» к трансплантации и 17 — на постоянной основе; 20 пациентам установлена модель Heart Mate 3 (НМ3), 6 — Heart Ware (HW).

Большинство пациентов выписаны в удовлетворительном состоянии в среднем на 15±3 сут после операции без осложнений в раннем послеоперационном периоде. Лишь у 1 больного развилась острая почечная недостаточность. В данный момент он получает программный гемодиализ. Параметры помпы при выписке: у модели HM3 скорость ротора 5000±200 об./мин, поток 3 л/мин, пульсовый индекс 5±2, мощность 4 Ватт; у модели HW скорость ротора 2600 об./мин, мощность 3,5 Ватт, поток 3,5 л/мин.

В послеоперационном периоде все пациенты по риску возможных осложнений разделены на 3 группы. К высокому риску (n=10) (мониторирование состояния пациента 4 раза в месяц) относятся пациенты с инфицированным кабелем (n=4), острым нарушением мозгового кровообращения (ОНМК) или транзиторной ишемической атакой в послеоперационном периоде (n=5), а также с тромбозом помпы (n=1). Средний риск (n=7) (мониторирование состояния 2 раза в месяц) включал пациентов с высоким АД, недостаточностью правого желудочка. Низкий риск (n=9) (мониторирование 1 раз в месяц) определял больных в относительно удовлетворительном состоянии.

Из 26 пациентов с LVAD летальный исход констатирован у 4 (15%). Из них с помпой HM3 были 2 пациента. Среднее время выживания 2 года. Среди умерших было 2 пациента с помпой HW, среднее выживание 4 года. Во всех случаях причиной смерти стало острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) с субарахноидальным кровоизлиянием в головной мозг.

На сегодняшний день под наблюдением находятся 22 пациента. Состояние двух соответствует II классу по NYHA, тест 6-минутной ходьбы — >450 м. Остальные больные находятся в I классе по NYHA, тест 6-минутной ходьбы — >450 м. Все пациенты принимают варфарин с ежемесячным контролем МНО. Среднее АД составляет 70±10 мм рт.ст., 9 пациентов принимают гипотензивные препараты для профилактики ОНМК. Все пациенты принимают медикаментозную терапию согласно клиническому протоколу лечения ХСН.

В раннем послеоперационном периоде у всех пациентов наблюдали недостаточность правого желудочка, которая требовала инотропной поддержки до 20 сут. Самым частым (7 пациентов) осложнением стала хроническая инфекция кабеля с эффективной антибактериальной терапией. В литературе описаны схожие данные [9, 10]. У 1 пациента развилось ишемическое ОНМК с трансформацией в субарахноидальное кровоизлияние, исход благоприятный, без очаговых последствий. У 1 пациента по истечении эксплуатации контроллера была произведена замена. Одному пациенту с постковидной пневмонией с 62% поражением легких и отрицательным ПЦР-тестом из-за развития острой сердечной недостаточности подключена экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО). На 7-е сутки ЭКМО отключена с положительным результатом. Однако после резкого подъема АД до 110 мм рт.ст. произошло ОНМК с кровоизлиянием. На данный момент пациент продолжает находиться в коме.

Обсуждение

Первое успешное применение устройства для поддержки функции сердца датируется 1966 г. (M. DeBakey) [11]. С того времени шел прогресс в развитии имплантируемых устройств, поддерживающих работу сердца [12, 13]. На сегодняшний день операции по установке LVAD во многих странах являются эффективным методом лечения терминальной стадии ХСН. Результаты многочисленных клинических наблюдений показывают положительный эффект после установки LVAD, улучшение качества и продолжительности жизни в сравнении с медикаментозной терапией [14—16]. Выживаемость пациентов, по данным литературы, составляет в среднем 3—5 лет [17]. Этот фактор зависит от многих причин: стадии заболевания, сопутствующих заболеваний, осложнений в интра- и послеоперационном периоде, ухода за пациентом после операции и в отдаленные сроки [18].

Важным аспектом, позволяющим улучшить результаты использования устройства, является качественная подготовка специалистов, оборудования, системного подхода по уходу за больным в стационаре и на уровне первичной медико-санитарной помощи. Пациенты после имплантации нуждаются в постоянном уходе со стороны родственников и наблюдении у врача. В связи с этим необходимы постоянная разъяснительная работа со стороны врача-координатора и регулярный мониторинг.

Выводы

1. Имплантация искусственного левого желудочка является методом улучшения качества жизни у пациентов с терминальной стадией ХСН.

2. Системная работа на уровне первичной медико-санитарной помощи, стационара, ухаживающих родственников поможет улучшить результаты использования LVAD.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Groenewegen A, Rutten FH, Mosterd A, Hoes AW. Epidemiology of heart failure. European journal of heart failure. 2020;22(8):1342-1356. https://doi.org/10.1002/ejhf.1858
  2. Bui AL, Horwich TB, Fonarow GC. Epidemiology and risk profile of heart failure. Nature Reviews Cardiology. 2011;8(1):30-41.  https://doi.org/10.1038/nrcardio.2010.165
  3. Jones NR, Roalfe AK, Adoki I, Hobbs FR, Taylor CJ. Survival of patients with chronic heart failure in the community: a systematic review and meta‐analysis. European journal of heart failure. 2019;21(11):1306-1325. https://doi.org/10.1002/ejhf.1594
  4. Augoustides JGT, Riha H. Recent progress in heart failure treatment and heart transplantation. Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia. 2009;23(5):738-748.  https://doi.org/10.1053/j.jvca.2009.06.009
  5. Slaughter MS, Rogers JG, Milano CA, Russell, et al. Advanced heart failure treated with continuous-flow left ventricular assist device. New England Journal of Medicine. 2009;361(23):2241-2251. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0909938
  6. Gustafsson F, Rogers JG. Left ventricular assist device therapy in advanced heart failure: patient selection and outcomes. European journal of heart failure. 2017;19(5):595-602.  https://doi.org/10.1002/ejhf.779
  7. Starling RC. Improved quantity and quality of life: a winning combination to treat advanced heart failure. Journal of the American College of Cardiology. 2010;55(17):1835-1836. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.03.010
  8. MacIver J, Ross HJ. Quality of life and left ventricular assist device support. Circulation. 2012;126(7):866-874.  https://doi.org/10.1161/circulationaha.111.040279
  9. Pereda D, Conte JV. Left ventricular assist device driveline infections. Cardiology clinics. 2011;29(4):515-527.  https://doi.org/10.1016/j.ccl.2011.08.004
  10. Pavlovic NV, Randell T, Madeira T, Hsu S, Zinoviev R, et al. Risk of left ventricular assist device driveline infection: a systematic literature review. Heart & Lung. 2019;48(2):90-104.  https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2018.11.002
  11. Norman JC. An abdominal left ventricular assist device (ALVAD): perspectives and prospects. Cardiovascular Diseases. 1974;1(3):251. 
  12. Giridharan GA, Lee TJ, Ising M, Sobieski MA, et al. Miniaturization of mechanical circulatory support systems. Artificial organs. 2012;36(8):731-739.  https://doi.org/10.1111/j.1525-1594.2012.01523.x
  13. Stewart GC, Givertz MM. Mechanical circulatory support for advanced heart failure: patients and technology in evolution. Circulation. 2012;125(10):1304-1315. https://doi.org/10.1161/circulationaha.111.060830
  14. Pinney SP, Anyanwu AC, Lala A, Teuteberg JJ, Uriel N, et al. Left ventricular assist devices for lifelong support. Journal of the American College of Cardiology. 2017;69(23):2845-2861. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.04.031
  15. Allen JG, Weiss ES, Schaffer JM, Nishant D, et al. Quality of life and functional status in patients surviving 12 months after left ventricular assist device implantation. The journal of heart and lung transplantation. 2010;29(3):278-285.  https://doi.org/10.1016/j.healun.2009.07.017
  16. Hanke JS, Dogan G, Zoch A, Ricklefs M, Wert L, et al. One-year outcomes with the HeartMate 3 left ventricular assist device. The Journal of thoracic and cardiovascular surgery. 2018;156(2):662-669.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2018.01.083
  17. Gosev I, Kiernan MS, Eckman P, et al. Long-term survival in patients receiving a continuous-flow left ventricular assist device. The Annals of Thoracic Surgery. 2018;105(3):696-701.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2017.08.057
  18. Osaki S, Edwards NM, Velez M, Johnson MR, Murray MA, Hoffmann JA, Kohmoto T. Improved survival in patients with ventricular assist device therapy: the University of Wisconsin experience. European journal of cardio-thoracic surgery. 2008;34(2):281-288.  https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2008.04.023

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.