Таран И.Н.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Солодухин А.В.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Аргунова Ю.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Помешкина С.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

Барбараш О.Л.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний» Минобрнауки России

Функциональный и психологический статус пациентов после коронарного шунтирования: эффекты ранней реабилитации с аэробными физическими нагрузками и периоперационного психологического сопровождения

Авторы:

Таран И.Н., Солодухин А.В., Аргунова Ю.А., Помешкина С.А., Барбараш О.Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 880 раз


Как цитировать:

Таран И.Н., Солодухин А.В., Аргунова Ю.А., Помешкина С.А., Барбараш О.Л. Функциональный и психологический статус пациентов после коронарного шунтирования: эффекты ранней реабилитации с аэробными физическими нагрузками и периоперационного психологического сопровождения. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2021;14(3):164‑170.
Taran IN, Solodukhin AV, Argunova YuA, Pomeshkina SA, Barbarash OL. Functional and psychological status of patients after coronary artery bypass surgery: effects of early rehabilitation with aerobic exercise and perioperative psychological support. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2021;14(3):164‑170. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202114031164

Рекомендуем статьи по данной теме:
Оп­ре­де­ле­ние пер­фу­зии и ме­та­бо­ли­чес­кой ак­тив­нос­ти ми­окар­да ме­то­да­ми ра­ди­онук­лид­ной ди­аг­нос­ти­ки. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(4):12-19

Введение

Проблемой, актуальной для всего мира, является отсутствие единого подхода к срокам инициации физических тренировок с использованием аэробных нагрузок, а также к выбору их интенсивности и длительности у пациентов после операции на сердце. Это также справедливо и для пациентов после коронарного шунтирования (КШ) как высокотехнологичного метода коронарной реваскуляризации, доказавшего свою эффективность для пациентов с различными формами ишемической болезни сердца (ИБС) [1, 2]. Однако эффект КШ напрямую зависит от своевременности и полноценности послеоперационной реабилитации пациентов.

Эффективность участия пациента в программах реабилитации зависит от психологического здоровья пациента. Существует ряд психологических факторов, формирующих неадекватное представление у пациентов о своем заболевании и оптимальных способах его лечения, что ограничивает эффективность реабилитации после КШ: дезадаптивные варианты внутренней картины болезни (ВКБ), психоэмоциональные расстройства, непродуктивные копинг-стратегии и др. Предполагается, что использование рационально-поведенческой психотерапии (РПП) способствует формированию адекватных представлений о заболевании и созданию установок на активное преодоление болезни у пациента, что в целом способно повысить эффективность реабилитационных программ [3].

Остаются нерешенные вопросы: 1) Когда начать тренировки, с какой интенсивностью и длительностью их проводить? 2) Возможен ли персонифицированный подход при проведении тренировок? 3) На каком этапе необходима поддержка клинического психолога, и какова должна быть длительность психологического сопровождения?

Цель нашего исследования — оценка эффективности и безопасности разработанной программы реабилитации пациентов на раннем стационарном этапе после КШ с использованием аэробных физических нагрузок и периоперационного психологического сопровождения.

Материал и методы

Исследование выполнено на базе ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний» в рамках фундаментальной темы №0546-2015-0012 «Мультифокальный атеросклероз и коморбидные состояния. Особенности диагностики, управления рисками в условиях крупного промышленного региона Сибири» в соответствии с принципами Хельсинкской декларации по правам человека. Исследование одобрено Ученым советом и Локальным этическим комитетом НИИ КПССЗ (протокол №9 от 16.09.16). Все пациенты (n=75) подписали добровольное информированное согласие на участие в исследовании.

Критерии включения и исключения представлены в ранее опубликованных работах [4]. Всем пациентам на 5-е и 14-е сутки проводились общеклиническое исследование, спировелоэргометрия (СВЭМ) («Schiller», Германия) с определением спирометрических показателей, толерантности к физической нагрузке (ТФН) и расчетом параметров физических нагрузок, оценка качества жизни с помощью опросника SF-36. Клинико-психологическая диагностика проводилась с помощью опросников ТОБОЛ (Л.И. Вассерман и др.), «Стратегии совладающего поведения» (Р. Лазарус), определялся уровень депрессии по Беку.

После оценки критериев включения и исключения пациенты были распределены на три группы методом рандомизации. Пациентам 1-й группы (n=25) (медиана возраста 61,0 [51,0; 67,0] год) на фоне стандартной медикаментозной терапии (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента/блокаторы рецепторов ангиотензина II, бета-блокаторы, статины, ацетилсалициловая кислота), стандартных реабилитационных мероприятий, таких как занятия дозированной ходьбой и лечебной физкультурой [5], начиная с 6-х суток после КШ (после СВЭМ) проводился курс аэробных физических тренировок на тредмиле. Протокол СВЭМ представлен в соответствующих методических рекомендациях [6]. В течение 7 сут ежедневно тренировки выполнялись под контролем параметров гемодинамики и мониторирования электрокардиограммы. Каждая тренировка состояла из 3 периодов: разминка в течение 5 мин (подготовительный период), основной период в течение 10 мин и заминка в течение 5 мин (заключительный период). С помощью СВЭМ определялась величина пикового потребления кислорода (VO2 peak), использующаяся далее для расчета параметров тренировки. Целевое потребление кислорода во время тренировки (VO2dest) составляло 60% от значения VO2 peak. Расчет скорости беговой дорожки осуществляли с помощью формулы [6]:

где U — скорость тредмила, определенная в км/ч, α — угол наклона дорожки в градусах, VO2dest — целевое потребление кислорода в мл/кг/мин.

Исходя из полученных значений VO2dest, определяли угол наклона беговой дорожки: при величине VO2dest ≤10,2 мл/кг/мин — α=0º, при 10,3—11,3 мл/кг/мин — 1°, при 11,4—12,4 мл/кг/мин — 2° и т.д. С увеличением VO2dest на 1 мл/кг/мин угол α вырастает на 1°.

У пациентов 1-й группы, помимо физических тренировок, также проходили занятия с клиническим психологом (3—6 сеансов по 40—60 мин), из них 3 занятия на предоперационном этапе и 3 занятия в течение 2 нед после КШ. С целью коррекции ВКБ и непродуктивного копинг-поведения применялись методы РПП: ведение дневника реабилитации, когнитивное переструктурирование, репетиция адаптивного поведения, систематическая десенсибилизация, мышечная релаксация по Э. Джекобсону. Дальнейшая работа психолога выстраивалась в зависимости от полученных результатов клинико-психологической диагностики [3].

Пациентам 2-й группы (n=25, медиана возраста 62,0 [57,0; 66,0] года) проводились стандартные медикаментозная терапия и кардиореабилитация с ранними физическими тренировками на беговой дорожке без периоперационного психологического сопровождения.

Пациентам 3-й группы (контрольная) (n=25, медиана возраста 63,5 [58,0; 66,0] года) проводились стандартные медикаментозная терапия и кардиореабилитация без тренировок на тредмиле в раннем послеоперационном периоде и периоперационного психологического сопровождения.

Для статистического анализа использовано компьютерное программное обеспечение Statistica 10.0. Качественные показатели представлены в виде абсолютных значений и их долей в процентах, количественные — в виде медианы и межквартильного размаха. Непараметрический критерий Манна—Уитни использовали при оценке различий количественных показателей, также использован критерий Краскела—Уоллиса для трех групп сравнения с проведением апостериорного сравнения и поправкой на множественные сравнения. Критерий c2 Пирсона использовали при оценке различий качественных показателей (при количестве наблюдений <10 применялась поправка Йетса). Динамика параметров внутри группы оценивалась с помощью критерия Вилкоксона. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Анализ исходных клинико-анамнестических показателей изучаемых групп не показал значимых различий между группами (табл. 1).

Таблица 1. Исходные клинико-анамнестические особенности пациентов во всех группах

Table 1. Baseline clinical and anamnestic features of patients in all groups

Показатель

1-я группа (n=25)

2-я группа (n=25)

3-я группа (n=25)

p1—2

p1—3

p2—3

Возраст, годы

61,0 [51,0; 67,0]

62,0 [57,0; 66,0]

63,5 [58,0; 66,0]

0,8

0,72

0,83

ИМТ, кг/м2

28,7 [20,2; 35,4]

28,9 [25,3; 32,7]

29,1 [26,7; 32,5]

0,47

0,4

0,66

EuroScore II, %

1,0 [0,8; 1,3]

1,0 [0,7; 1,5]

1,0 [0,75;1,65]

0,8

0,71

0,8

Длительность ИБС, годы

1,9 [1,8; 4,3]

2,1 [2,0; 4,4]

1,8 [1,7; 4,0]

0,7

0,56

0,47

Наличие ГБ, n (%)

25 (100)

24 (96)

24 (96)

0,9

0,9

1,0

Длительность ГБ, годы

5,9 [3,8; 9,6]

5,3 [2,7; 10,3]

5,8 [3,4; 9,7]

0,3

0,67

0,41

ФК стенокардии перед КШ 0/I/II/III, n (%)

0/0/20 (80)/5 (20)

0/0/20 (80)/5 (20)

0/0/20 (80)/5 (20)

1,0

1,0

1,0

ФК ХСН по NYHA I/II/III, n (%)

0/25 (100)/0

1 (4)/24 (96)/0

1 (4)/24 (96)/0

0,8

0,8

1,0

ИМ в анамнезе, n (%)

8 (32)

7 (28)

11 (44)

0,7

0,4

0,33

ОНМК в анамнезе, n (%)

0

0

1 (4)

1,0

0,7

0,7

СД 2-го типа в анамнезе, n (%)

5 (20)

5 (20)

8 (32)

1,0

0,4

0,4

ФВ левого желудочка, %

62 [59,0; 64,0]

60,0 [58,0; 62,0]

61,5 [58,0; 64,7]

0,5

0,7

0,52

Примечание. ГБ — гипертоническая болезнь, ИМТ — индекс массы тела, ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, СД — сахарный диабет, ФВ — фракция выброса, ФК — функциональный класс, NYHA — Нью-Йоркская кардиологическая ассоциация.

Различий в интраоперационных показателях, характере принимаемой терапии после КШ между группами не выявлено. Суммируя исходные клинико-инструментальные показатели, можно сделать вывод, что пациенты трех групп были сопоставимы на этапе рандомизации.

Следует отметить, что раннее начало физических тренировок не увеличивало частоту сердечно-сосудистых, респираторных осложнений, а также время заживления послеоперационной раны. Субъективно пациенты переносили физическую нагрузку удовлетворительно.

По показателям СВЭМ на 5-е сутки после КШ пациенты трех групп были сопоставимы (табл. 2). При оценке динамики показателей СВЭМ к 14-м суткам после операции в трех группах наблюдалось значимое улучшение показателей в виде увеличения VO2peak, процента VO2peak, ТФН с уменьшением частоты сердечных сокращений (ЧСС) в покое. Не выявлено значимых различий в показателях СВЭМ к 14-м суткам между 1-й и 2-й группами. Однако обнаружены значимые различия в величине Vo2peak к 14-м суткам после операции между 1-й и 3-й группами (p=0,01), 2-й и 3-й (p=0,04), а также в проценте Vo2peak (p=0,006 и p=0,009 соответственно) (см. табл. 2).

Таблица 2. Послеоперационная динамика показателей СВЭМ на 5-е и 14-е сутки после КШ у пациентов с различными программами реабилитации

Table 2. Postoperative cardiopulmonary exercise test data in 5 and 14 days after CABG in patients undergoing various rehabilitation programs

Показатель

1-й группа (n=25)

2-я группа (n=25)

3-й группа (n=25)

5-е сутки (n=25)

14-е сутки (n=25)

p-критерий

5-е сутки (n=25)

14-е сутки (n=25)

p-критерий

5-е сутки (n=25)

14-е сутки (n=25)

p-критерий

VO2peak,

мл/кг/мин

12,6 [10,8; 15,2]

15,2 [14,0; 17,0]

0,003

12,8 [11,3; 15,3]

14,9 [13,7; 16,8]

0,005

11,9 [9,9; 14,4]

13,0 [11,7; 15,2]

0,01

VO2peak, %

50,0 [44,0; 54,0]

62,0 [54,5; 70,5]

0,005

52,5 [45,5; 56,0]

61,0 [52,0; 69,0]

0,006

49,0 [42,0; 52,0]

50,3 [44,0; 56,0]

0,03

ЧСС покоя, уд/мин

84,0 [71,0; 92,0]

75,0 [69,0; 80,0]

0,004

86,5 [76,0; 94,0]

77,0 [70,0; 81,5]

0,004

83,5 [75,0; 91,0]

75,0 [69,0; 79,0]

0,006

Пиковая ЧСС, уд/мин

113,0 [100,0; 118,0]

109,0 [99,0; 115,0]

0,2

116,0 [103,0; 122,0]

112,0 [102,0; 120,0]

0,3

112,0 [94,0; 117,0]

109,0 [94,0; 115,0]

0,5

ТФН, Вт

75,0 [50,0; 75,0]

75,0 [75; 100]

0,0002

75,0 [50,0; 75,0]

75,0 [75; 100]

0,0002

75,0 [50,0; 75,0]

75,0 [75; 75]

0,03

При оценке качества жизни согласно данным опросника SF-36 в 1-й группе отмечался значимый прирост физического компонента здоровья на 14-е сутки с 35 до 46,4 баллов (p=0,0001), а также психического компонента здоровья с 43,7 до 54 баллов (p=0,002). Во 2-й группе также наблюдался достоверный прирост физического и психического компонентов здоровья, однако менее значимый, чем в 1-й группе (с 36,4 до 43,2 (p=0,003) и с 42,8 до 50,0 (p=0,04) соответственно). В группе контроля достоверного изменения физического и психического компонентов здоровья к 14-м суткам после КШ выявлено не было (p>0,05).

При оценке психологического статуса в дооперационном периоде и на 14-е сутки после КШ у пациентов всех групп превалировал гармоничный тип отношения к болезни. До операции и на 14-е сутки после нее не выявлено межгрупповых различий в психологическом статусе пациентов (табл. 3, 4). При анализе ВКБ на 14-е сутки после операции у пациентов 1-й группы наблюдались достоверное уменьшение выраженности тревожного, ипохондрического и сенситивного типов отношения к болезни, тенденция к уменьшению выраженности паранойяльного типа отношения к болезни (p=0,07) (см. табл. 3).

Таблица 3. Динамика ВКБ к 14-м суткам после КШ в зависимости от использованной программы реабилитации

Table 3. Internal picture of disease in 14 days after CABG depending on rehabilitation program

Тип отношения к болезни, баллы

1-я группа (n=25)

до КШ

1-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

2-я группа (n=25)

до КШ

2-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

3-я группа (n=25)

до КШ

3-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

Гармоничный

31,8 [23,5; 38,0]

32,0 [24,8; 39,0]

0,52

29,5 [21,3; 37,8]

29,0 [21,5; 37,0]

0,54

27,5 [19,3; 35,3 ]

29,0 [22,8; 36,8]

0,41

Эргопатический

26,0 [18,0; 36,0]

25,0 [18,0; 34,8]

0,42

24,3 [16,8; 34,5]

24,0 [16,5; 34,0]

0,66

20,0 [15,5; 26,5]

22,0 [14,0; 28,5]

0,48

Анозогнозический

18,0 [11,0; 30,0]

20,0 [14,0; 27,5]

0,3

21,5 [13,0; 33,3]

22,0 [15,5; 29,5]

0,33

19,0 [11,8; 29,3]

18,5 [14,5; 24,3]

0,67

Тревожный

4,0 [0; 8,0]

0 [0; 2,0]

0,04

3,0 [0; 6,0]

0 [0; 4,0]

0,1

2,5 [0; 4,0]

0 [0; 1,0]

0,32

Ипохондрический

8,0 [4,0; 8,0]

2,0 [0; 5,0]

0,04

8,0 [4,0; 8,0]

4,0 [2,0; 7,5]

0,13

8,5 [4,5; 10,0]

7,5 [4,0; 8,0]

0,53

Неврастенический

4,0 [0; 7,0]

3,25 [0; 5,25]

0,34

3,0 [0; 6,0]

3,5 [1,5; 6,0]

0,42

1,5 [0; 3,0]

3,5 [0; 4,75]

0,37

Меланхоличный

0 [0; 4]

0

0,4

0 [0; 4]

0

0,42

0

0

0,89

Апатический

0 [0; 3,0]

0 [0; 3,0]

0,97

0 [0; 3,0]

0 [0; 3,0]

0,95

0

0 [0; 3,0]

0,51

Сенситивный

14,0 [10,0;

20,0]

10,0 [6,0; 13,0]

0,03

15,0 [12,0; 20,0]

13,0 [9,0; 17,3]

0,1

12,0 [8,0; 15,0]

11,0 [4,0; 12,8]

0,19

Эгоцентрический

5,0 [0; 5,0]

5,5 [1,5; 6,5]

0,34

5,0 [1,0; 5,0]

5,0 [1,0; 5,8]

0,49

5,0 [2,3; 5,0]

5,0 [5,0; 5,8]

0,36

Паранойяльный

2,0 [0; 5,0]

0 [0; 1,5]

0,07

3,0 [1,0; 5,0]

1,0 [0; 3,0]

0,18

0 [0; 2,5]

0 [0; 2,0]

0,64

Дисфорический

0

0

0,87

0

0

0,9

0 [0; 2,0]

0

0,59

Таблица 4. Динамика копинг-стратегий и уровня депрессии на 14-е сутки после КШ в зависимости от использованной программы реабилитации

Table 4. Coping strategies and depression in 14 days after CABG depending on rehabilitation program

Показатель

1-я группа (n=25)

до КШ

1-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

2-я группа (n=25)

до КШ

2-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

3-я группа (n=25)

до КШ

3-я группа (n=25)

14-е сутки после КШ

p-критерий

Копинг-стратегии, баллы

Конфронтация

50,0 [40,0; 52,0]

42,0 [34,0; 46,0]

0,03

48,0 [38,0; 50,25]

44,0 [37,0; 49,5]

0,1

42,0 [38,0; 46,0]

42,0 [37,0; 46,0]

0,61

Дистанцирование

51,0 [44,0; 58,0]

50,0 [41,0; 57,0]

0,41

49,0 [42,0; 54,0]

52,0 [42,5; 58,0]

0,37

48,0 [41,0; 51,0]

46,5 [41,0; 50,3]

0,49

Самоконтроль

40,5 [36,8; 49,5]

41,5 [35,5; 52,0]

0,43

39,8 [32,0; 47,0]

42,0 [34,0; 53,0]

0,32

39,0 [30,0; 45,0]

42,0 [30,0; 47,3]

0,51

Поиск социальной поддержки

52,0 [46,0; 57,0]

47,0 [39,0; 52,0]

0,03

54,0 [50,0; 59,0]

50,0 [44,8; 57,5]

0,11

51,0 [43,0; 60,0]

54,0 [48,8; 58,5]

0,46

Принятие ответственности

45,0 [42,0; 52,0]

49,5 [44,0; 55,0]

0,07

44,0 [39,0; 50,0]

46,5 [40,0; 52,0]

0,1

40,0 [36,0; 47,0]

42,0 [40,0; 46,3]

0,57

Бегство—избегание

47,0 [37,0; 51,3]

45,5 [34,8; 54,3]

0,39

49,0 [40,0; 54,0]

47,5 [32,5; 59,8]

0,42

46,0 [35,0; 51,0]

44,5 [34,8; 53,8]

0,51

Планирование решения проблем

48,0 [42,0; 55,0]

54,5 [44,5; 61,0]

0,02

47,0 [42,0; 53,0]

50,0 [40,0; 55,3]

0,39

42,0 [38,0; 55,0]

48,0 [45,0; 54,3]

0,23

Положительная переоценка

48,0 [39,0; 53,0]

45,0 [37,0; 50,0]

0,07

50,0 [42,0; 54,0]

48,0 [40,8; 52,5]

0,19

48,5 [43,0; 53,0]

48,0 [45,8; 53,3]

0,84

Уровень депрессии по Беку, баллы

Депрессия

6,5 [4,8; 9,0]

4,0 [2,0; 5,5]

0,008

7,0 [5,0; 9,8]

5,0 [3,0; 6,8]

0,01

6,0 [5,0; 7,0]

4,25 [2,8; 6,8]

0,03

На 14-е сутки после операции у пациентов 1-й группы отмечалось достоверное уменьшение выраженности непродуктивных копинг-стратегий конфронтации, поиска социальной поддержки с тенденцией к уменьшению положительной переоценки (p=0,07), достоверным увеличением выраженности продуктивной копинг-стратегии планирования решения проблем с тенденцией к увеличению принятия ответственности (p=0,07). У пациентов всех групп наблюдалось достоверное снижение уровня депрессии к 14-м суткам после операции с более значимой динамикой в 1-й группе (см. табл. 4). Во 2-й и 3-й группах к 14-м суткам после операции не наблюдалось значимого изменения других параметров психологического статуса (см. табл. 3, 4).

Разработанная программа ранней реабилитации на стационарном этапе у пациентов со стабильной ИБС после КШ с индивидуальным подбором интенсивности аэробных физических тренировок на тредмиле продемонстрировала свою безопасность и эффективность, что отражалось в улучшении функционального статуса пациентов, физического и психического компонентов качества жизни. Сочетание программы ранней реабилитации с периоперационным психологическим сопровождением дополнительно оказало воздействие на ВКБ и уменьшение выраженности непродуктивных копинг-стратегий у пациентов после КШ.

Обсуждение

В настоящее время остается ряд нерешенных вопросов реабилитации пациентов после КШ, касающихся сроков начала реабилитации, характера интенсивности нагрузок и выбора персонифицированной программы. Также актуальным остается вопрос о «точках приложения» психологической поддержки и ее длительности для когорты пациентов, которым планируется или уже проведено КШ, поскольку от «психологического настроя» пациента зависит его полноценное участие в программе реабилитации, а следовательно, и ее эффективность.

Результаты нашего исследования показали безопасность и эффективность разработанной персонифицированной программы ранней реабилитации, рассчитанной с помощью показателя Vo2peak, полученного при выполнении СВЭМ, для пациентов после КШ.

На настоящий момент существуют немногочисленные зарубежные работы, в которых описано применение реабилитационных программ у пациентов, перенесших открытые операции на сердце, с включением аэробных физических нагрузок в течение 1-й недели после операции. В метаанализе M. Doyle и соавт. [7] у пациентов с началом аэробных физических нагрузок в 1-ю неделю после открытой операции на сердце к моменту выписки из стационара продемонстрировано улучшение функционального статуса в виде значимого прироста дистанции в тесте 6-минутной ходьбы, увеличения скорости ходьбы и Vo2peak по данным СВЭМ при сравнении с пациентами, выполняющими дозированную ходьбу и занимающимися лечебной физкультурой в послеоперационном периоде. Результаты нашего исследования подтверждают имеющиеся зарубежные данные и демонстрируют значимое улучшение с более выраженной положительной динамикой параметров СВЭМ (Vo2peak, VO2peak%, ТФН), а также физического и психического компонентов качества жизни в двух группах пациентов с реабилитацией, включающей ранние аэробные физические нагрузки вне зависимости от психологического сопровождения, по сравнению с пациентами, проходящими стандартную кардиореабилитацию. При этом у пациентов группы контроля положительной динамики компонентов качества жизни не наблюдалось вовсе.

Как известно, при подготовке к оперативному вмешательству на пациентов с ИБС оказывают влияние стрессовые факторы, ухудшающие их психоэмоциональное состояние, что в дальнейшем приводит к нарушению выполнения лечебных и реабилитационных мероприятий [3, 8—10].

В нашем исследовании психологическое сопровождение пациентов было направлено на формирование психологических установок на активное преодоление болезни и развитие навыков психической саморегуляции. При оценке динамики показателей психологического статуса после занятий в рамках РПП у пациентов 1-й группы, прошедших курс аэробных тренировок на тредмиле с дополнительным периоперационным курсом занятий с клиническим психологом, было выявлено достоверное уменьшение выраженности тревожного, ипохондрического и сенситивного типов ВКБ, которые могут привести к усилению депрессии после КШ, а также тенденция к уменьшению выраженности паранойяльного типа ВКБ. Как известно, при наличии высоких значений паранойяльного варианта ВКБ у пациентов преобладает крайняя подозрительность к диагностическим и лечебным процедурам [11], что в дальнейшем может отразиться на несоблюдении рекомендаций и снижении приверженности лечению.

Таким образом, динамика ВКБ после психологических занятий в 1-й группе и отсутствие динамики ВКБ в группах без психологического сопровождения (2-я и 3-я) указывает на возможность профилактики психической дезадаптации с помощью приемов РПП в сочетании с разработанной программой ранних физических тренировок на тредмиле.

При изучении поведенческих особенностей пациентов с ИБС после психологических занятий в 1-й группе, в частности, стресс-преодолевающего поведения, было выявлено достоверное повышение продуктивной копинг-стратегии планирования решения проблем и уменьшение выраженности непродуктивных копинг-стратегий конфронтации, поиска социальной поддержки, что оказывает положительное влияние на послеоперационное взаимодействие пациента с медицинским персоналом, повышая приверженность пациентов лечебным рекомендациям [12].

Таким образом, методы РПП влияют на формирование у пациентов с ИБС адаптивных вариантов ВКБ и продуктивных моделей копинг-поведения, позволяя улучшить эффективность оказания психологической помощи пациентам с ИБС при подготовке к КШ и после него, что важно учитывать при формировании реабилитационных программ. Однако требуется проведение крупномасштабных пролонгированных наблюдений, которые более детально отразят динамику функционального, психологического статуса пациентов, особенности отдаленного прогноза и определят роль аэробных физических тренировок в раннем послеоперационном периоде в совокупности с периоперационным психологическим сопровождением в комплексной реабилитации пациентов после КШ.

Заключение

Разработанная программа ранней реабилитации после коронарного шунтирования у пациентов со стабильной ИБС с индивидуальным подбором интенсивности аэробных физических тренировок на тредмиле является безопасным и эффективным направлением, способствующим улучшению функционального статуса пациента, физического и психического компонентов качества жизни. Сочетание программы ранней реабилитации с периоперационным психологическим сопровождением дополнительно способствует уменьшению выраженности непродуктивных копинг-стратегий у пациентов после операции.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Барбараш О.Л., Помешкина С.А., Артамонова Г.В. Реалии и перспективы развития реабилитации пациентов после коронарного шунтирования в России. Сибирское медицинское обозрение. 2019;4:5-15.  https://doi.org/10.20333/2500136-2019-4-5-15
  2. Помешкина С.А., Кондрикова Н.В., Барбараш О.Л. Оценка трудоспособности пациентов,подвергшихся коронарному шунтированию. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2014;1:26-30. 
  3. Солодухин А.В., Трубникова О.А., Яницкий М.С. и др. Клинико-психологическая характеристика пациентов с ИБС перед подготовкой к коронарному шунтированию в зависимости от их психоэмоционального статуса. Лечащий врач. 2017;11:76-79. 
  4. Иноземцева А.А., Аргунова Ю.А., Помешкина С.А. и др. Эффективность и безопасность ранних физических тренировок в реабилитации пациентов после коронарного шунтирования. Сибирское медицинское обозрение. 2018;6:33-42.  https://doi.org/10.20333/2500136-2018-6-33-42
  5. Бокерия Л.А., Аронов Д.М. Коронарное шунтирование больных ИБС: реабилитация и вторичная профилактика. Российские клинические рекомендации. М. 2016.
  6. Полтавская М.Г., Мкртумян Э.А., Свет А.В. и др. Нагрузочные пробы с газовым анализом: пособие для врачей общей практики. М.: Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова; 2009.
  7. Doyle MP, Indraratna P, Tardo DT, et al. Safety and efficacy of aerobic exercise commenced early after cardiac surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2019;26:36-45.  https://doi.org/10.1177/2047487318798924
  8. Stein R, Maia CP, Silveira AD, et al. Inspiratory muscle strength as a determinant of functional capacity early after coronary artery bypass graft surgery. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:10:1685-1691. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2009.05.010
  9. Adachi H, Itoh H, Sakurai S, et al. Short-term physical training improves ventilatory response to exercise after CABG. Jpn Circ J. 2001;65:5:419-423. 
  10. Eder B, Hofmann P, von Duvillard SP, et al. Early 4-week cardiac rehabilitation exercise training in elderly patients after heart surgery. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2010;30:2:85-92.  https://doi.org/10.1097/HCR.0b013e3181be7e32
  11. Кувшинова Н.Ю. Психокоррекционная работа с больными ишемической болезнью сердца: влияние на качество жизни. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010;5:2. 
  12. Помешкина С.А., Беззубова В.А., Солодухин А.В. и др. Связь приверженности к терапии с показателями психологического статуса пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование. Доктор.Ру. 2017;5:134:36-41. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.