Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Васильев Д.К.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Левшина А.Р.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Гуманова Н.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Оксана Михайловна Драпкина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Белки межклеточной адгезии P-, E- и H-кадгерины как биомаркеры онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний

Авторы:

Васильев Д.К., Левшина А.Р., Гуманова Н.Г., Драпкина О.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(7): 100‑105

Прочитано: 1083 раза


Как цитировать:

Васильев Д.К., Левшина А.Р., Гуманова Н.Г., Драпкина О.М. Белки межклеточной адгезии P-, E- и H-кадгерины как биомаркеры онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Профилактическая медицина. 2025;28(7):100‑105.
Vasilyev DK, Levshina AR, Gumanova NG, Drapkina OM. Intercellular adhesion proteins: P-, E-, H-cadherins as oncological and cardiovascular diseases’ biomarkers. Russian Journal of Preventive Medicine. 2025;28(7):100‑105. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202528071100

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Атеросклероз как основная причина поражения артериального русла, в том числе коронарных артерий, занимает лидирующие место среди причин заболеваемости и смерти во всех экономически развитых странах, в частности в России [1]. На ранних стадиях атеросклероз может протекать бессимптомно, однако по мере прогрессирования он приводит к серьезным осложнениям, особенно при разрыве атеросклеротических бляшек (АСБ). Зачастую первым проявлением ишемической болезни сердца (ИБС) становится инфаркт миокарда, что особенно важно в отношении бессимптомных пациентов, имеющих очень высокий риск сердечно-сосудистых осложнений [1].

Атеросклероз характеризуется образованием в стенке артерий АСБ, состоящих из жирных кислот, холестерина, кальция, фибрина, клеточного детрита, которые накапливаются в субэндотелиальном слое сосуда. В основе формирования АСБ лежит не только дислипидемия, но и изменения в самой артериальной стенке. Перспективным направлением считается изучение хронического воспалительного процесса эндотелиального слоя, который обусловлен сложным каскадом клеточных реакций, что создает необходимый фон для отложения липопротеинов [2].

Важную роль в патогенезе хронического воспаления играют молекулы адгезии, участвующие в образовании клеточных слоев и межтканевых барьеров посредством соединения и удержания клеток между собой [3]. Так, нарушение барьерной функции эндотелия играет центральную роль в патогенезе как острых, так и хронических воспалительных процессов, в том числе в развитии атеросклероза. Из-за ослабления контактов между эндотелиальными клетками повышается проницаемость сосудистой стенки для белков, липидов, ионов крови, что в свою очередь приводит к отложениям этих молекул в толщу сосуда и формированию АСБ и субэндотелиального отека. Однако более точный патогенез этих реакций до конца не изучен [4].

К молекулам клеточной адгезии относят белки, выполняющие различные функции и принадлежащие к различным классам: трансмембранные клеточные рецепторы — интегрины, белки из семейства молекул клеточной адгезии — селектины и кадгерины и др. Их патофизиологические функции активно изучаются.

Современные методы исследований, в том числе сравнительный протеомный анализ, позволяют глубже погрузиться в патогенез атеросклероза путем определения белкового профиля биологических субстанций, таких как атеросклеротические бляшки, клетки их микроокружения или сыворотка крови пациента как наиболее доступный для анализа материал [5]. Изучение белкового состава может указать на предположительные механизмы развития патологического процесса и определить мишени, которые могут быть использованы для таргетной терапии, направленной на борьбу с прогрессированием атеросклероза или профилактику этого заболевания. Кроме того, обнаружение новых биомаркеров открывает перспективы в создании диагностических тестов для выявления ИБС на ранней стадии и/или бессимптомной формы, а также для стратификации индивидуального сердечно-сосудистого риска пациента в отношении нежелательных сердечно-сосудистых событий.

Благодаря протеомному анализу сыворотки крови с последующей валидацией методом иммуноферментного анализа удалось установить взаимосвязь белков семейства межклеточной адгезии (P-, E- и H-кадгеринов) с развитием коронарного и периферического атеросклероза, а также с частотой негативных сердечно-сосудистых событий в течение 3 лет наблюдения [6, 7]. В связи с этим целесообразно представить обзор результатов исследований, освещающих роль белков межклеточной адгезии, в частности кадгеринов, в механизме развития онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний.

Цель исследования — обобщить и проанализировать современные данные о роли молекул межклеточной адгезии, в частности кадгеринов, в регуляции сосудистой функции, воспалительных реакций и формировании сердечно-сосудистых заболеваний, включая атеросклероз, оценить диагностический и прогностический потенциал P-, E- и H-кадгеринов.

Материалы и методы

Материалы для анализа отбирались посредством систематического поиска научной литературы в международных библиографических базах данных, включая PubMed, BioMed Central, Web of Science и Scopus. Поиск проведен с использованием ключевых слов, отражающих тематику межклеточной адгезии, кадгеринов и их роли в сердечно-сосудистых и онкологических заболеваниях. Несмотря на широкий охват источников, публикации, в которых все аспекты заявленной темы рассматривались бы комплексно в необходимом объеме, не выявлены, что подчеркивает актуальность и научную новизну настоящего обзора.

Результаты

Роль межклеточных контактов при нормальном функционировании организма

Для существования и нормального функционирования человеческого организма необходимо создание стабильных систем, изолирующих одни ткани от других, что в свою очередь формирует потребность в полупроницаемых клеточных диффузионных барьерах. В качестве примера можно привести гематоэнцефалический барьер, который защищает структуры головного мозга, пропуская только определенные молекулы, или интестинальный барьер, позволяющий усваивать необходимые питательные вещества, ограничивая при этом прохождение патогенных молекул и микробов. Нарушение функции подобных систем приводит к патологическим процессам, таким как воспалительные заболевания, нейродегенеративные расстройства, метаболические нарушения, а также прогрессирование онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, включая атеросклероз [8, 9]. Формирование и поддержание целостности любого барьера, в том числе эндотелиального, основано на прочности межклеточных контактов. Эту задачу выполняют межклеточные соединения [10].

Межклеточные соединения подразделяют на адгезивные (якорные) и плотные (запирающие) контакты. Плотные контакты регулируют транспортировку ионов и молекул малого диаметра между клетками и определяют полярность мембраны. Адгезивные контакты опосредуют скрепление клеток друг с другом с помощью нектинов и кадгеринов [11]. Они необходимы для того, чтобы клетки имели возможность координированно использовать актиновый цитоскелет. Адгезивные контакты относятся к гомофильным, т.е. обеспечивают соединение клеток одинакового типа, формируя целостный клеточный слой. Белки, участвующие в формировании адгезивных контактов, соединяются с пучками сократительных актиновых филаментов, проходящих вдоль мембраны клеток, которые в свою очередь соединяются между собой с помощью белков катенинов и кадгеринов. Такая организация позволяет не только противостоять механическому напряжению, но и в норме обеспечивать согласованную функциональную активность клеток [12].

В отличие от плотных контактов, морфология адгезивных контактов относительно проста: они не имеют иных высокоспециализированных ультраструктур, кроме актиновых филаментов. От других типов межклеточных соединений их отличают относительная гибкость и изменчивость [13]. Основу адгезивных контактов составляют белки катенины и кадгерины [12]. Участие последних активно исследуется в контексте различных патологических состояний, в том числе сердечно-сосудистых заболеваний.

Кадгерины — белки межклеточной адгезии

Кадгерины участвуют в образовании адгезивных межклеточных контактов и обеспечивают кальций-зависимое гомофильное соединение клеток в плотных тканях организма. Кадгерины не только осуществляют механическое соединение клеток друг с другом, образуя слои и клеточные группировки, но также отвечают за специфическое распознавание одних клеток другими [14]. Кроме того, они обеспечивают передачу механических и химических сигналов между клетками, включая активацию пути Wnt/β-катенина, регуляцию эпителиально-мезенхимального перехода и перестройку цитоскелета через малые GTPазы, что играет ключевую роль в контроле пролиферации, миграции и полярности клеток [15].

Кадгерины обладают общими структурными особенностями, к которым относят внеклеточный домен, располагающийся снаружи клеточной мембраны, находящийся в мембране трансмембранный домен и консервативный цитоплазматический домен, погруженный внутрь клетки, который отвечает за взаимодействие с цитоплазматическими белками и структурой цитоскелета (см. рисунок). Внеклеточный домен состоит из пяти высокогомологичных аминокислотных последовательностей, определяющих его стержневую конфигурацию и придающих структуре определенную жесткость. С помощью наружного домена кадгерины распознают гомологичные структуры на других клетках и обеспечивают связь и удержание клеточного слоя [16]. Классические кадгерины, к которым относят E (epithelial)-, N (neural)-, P (placental)-, VE (vascular-endothelial)-, R (retinal)-, и K (kidney)-кадгерины, структурно отличаются от атипичных кадгеринов, к которым относят среди прочих H-(T-) кадгерин. Атипичные кадгерины выполняют функцию трансмембранных рецепторов и лишены внеклеточного домена; внутриклеточные же домены используются для взаимодействия с цитоскелетом контактирующих клеток, благодаря чему обеспечивается межклеточный контакт [17].

Структура адгезивных межклеточных контактов с помощью кадгеринов. Адаптировано по M. Hegazy и соавт. [17].

Дск — десмоколлин; Дсг — десмоглеин; ПФ — промежуточный филамент; ПКГ — плакоглобин; ПКФ — плакофилин.

Кадгерины при онкологических заболеваниях

Традиционно кадгерины рассматриваются в контексте онкологических заболеваний, поскольку сила межклеточного взаимодействия отражается на интенсивности опухолевого роста [18]. Кроме того, метастазирование сопровождается изменением экспрессии кадгеринов: она может быть как повышенной, так и пониженной в зависимости от типа кадгерина и ткани, в которой происходит опухолевый процесс [19]. Так, в гепатокарциноме, меланоме, для которых характерны быстрый рост и метастазирование, экспрессия P-кадгерина снижена, в то время как высокий уровень P-кадгерина является характерной чертой опухолей молочной железы, яичников, предстательной железы, эндометрия, кожи, желудка, поджелудочной железы и толстой кишки. Это может указывать на его способность провоцировать агрессивное поведение злокачественного новообразования [20, 21].

В качестве супрессора опухолевого роста рассматривается E-кадгерин [22]. Снижение экспрессии этого белка способствует эпителиально-мезенхимальному переходу — процессу, при котором эпителиальные клетки теряют свою полярность и межклеточные контакты, приобретая свойства мезенхимальных клеток, включая подвижность и инвазивность, что характерно при опухолевом перерождении ткани. Однако во многих опухолях, включая рак молочной железы и желудка, опухолевые клетки могут сохранять экспрессию E-кадгерина, что также ускоряет метастазирование. Мутации в гене CDH1, кодирующем E-кадгерин, широко распространены при наследственном диффузном раке желудка (HDGC) и некоторых формах рака молочной железы, изменяя адгезивные свойства клеток и их взаимодействие с другими молекулами клеточной адгезии [22].

Известно, что H-кадгерин (T-кадгерин, CDH13) — атипичный кадгерин, прикрепленный к мембране с помощью GPI (гликозилфосфатидилинозитольного) якоря. В отличие от классических кадгеринов он не участвует в прямом межклеточном сцеплении, но регулирует сигнальные пути, влияющие на клеточную полярность и подвижность. В норме H-кадгерин экспрессируется в сердце, сосудах и эпителиальных тканях. В развитии онкологических заболеваний его роль противоречива: снижение экспрессии H-кадгерина наблюдается при ряде опухолей (молочная железа, легкие, толстая кишка) и связано с опухолевой прогрессией, тогда как при раке простаты его уровень повышен на ранних стадиях, но снижается при агрессивном течении заболевания [23]. Гиперэкспрессия H-кадгерина в случае предраковых изменений (простатическая интраэпителиальная неоплазия, PIN) и на ранних стадиях рака может указывать на участие H-кадгерина в инициации опухолевого процесса. Помимо этого, H-кадгерин влияет на чувствительность к химиотерапии: экспрессия H-кадгерина повышает чувствительность клеток рака простаты к доксорубицину, что открывает перспективы в использовании этого вещества как маркера эффективности противораковой терапии, а также как потенциальной терапевтической мишени.

Одним из ключевых онкогенных механизмов, в которых участвуют кадгерины, является коллективная миграция клеток (КМК) — процесс, имеющий место не только при прогрессии злокачественных опухолей, но и при регенерации тканей, ремоделировании сосудов и воспалительных реакциях.

Кадгерины P, E, H и коллективная миграция клеток

Коллективная миграция клеток представлена движением клеток в кластерах в виде полосы, слоя или трубки. Этот процесс лежит в основе развития как опухолевых метастазов, так и репарации ткани. Несмотря на важность этих движений в нормальных и патологических условиях, молекулярные механизмы, контролирующие процесс, остаются неизвестными. Показано, что КМК регулируется консервативным каскадом пути передачи сигналов Jun N-terminal kinase (JNK). В работе C. Plutoni и соавт., в которой изучали взаимосвязь P-кадгерина и КМК, показано, что P-кадгерин усиливает межклеточное натяжение и сцепление клеток [18]. При этом повышенная экспрессия P-кадгерина ассоциирована с перестройкой цитоскелета, облегчающей движение клеток за счет механического натяжения посредством множественных клеточных контактов, благодаря чему клетки перемещаются не поодиночке, а группами. В клеточном слое функция P-кадгерина заключается в том числе в равномерном распределении механического натяжения, что способствует координированному движению. Сообщается, что P-кадгерин активирует сигнальные пути Cdc42 и β-PIX, которые усиливают полярность клеток и стимулируют плитотаксис, т.е. миграцию в сторону максимального/минимального натяжения (напряжения сдвига). Эти данные могут объяснить участие P-кадгерина не только в онкологических заболеваниях, но и в развитии сердечно-сосудистой патологии, в том числе атеросклероза.

Помимо P-кадгерина, в регуляции КМК, координированного движения клеточных пластов и формировании тканевых структур участвуют E-кадгерин и H-кадгерин. В частности, E-кадгерин — ключевой компонент адгезивных контактов эпителиальных клеток. Снижение экспрессии E-кадгерина характерно для эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП) в ходе активного опухолевого процесса, сопровождающегося ослаблением межклеточных контактов и приобретением клетками подвижности [24]. Однако в случае КМК E-кадгерин выполняет иную функцию — участвует в координации движений клеток в пределах кластера, обеспечивая их сцепление и передачу механических сигналов.

В отличие от классических кадгеринов H-кадгерин не имеет трансмембранного домена и закрепляется в мембране с помощью GPI якоря. Благодаря этому H-кадгерин приобретает уникальные свойства регулятора клеточной адгезии и подвижности, а также способность модулировать поведение клеток в условиях измененного натяжения. Его роль в КМК остается недостаточно изученной, но имеются данные о его влиянии на ремоделирование сосудистой стенки, что может играть немаловажную роль в контексте атеросклероза.

Таким образом, E-, H- и P-кадгерины координируют движение клеток в тканевых пластах, регулируя взаимодействие с внеклеточным матриксом, и участвуют в передаче механических сигналов между клетками. Эти процессы важны для нормального морфогенеза и регенерации тканей, но происходят и при патологии, такой как опухолевое разрастание и сердечно-сосудистые заболевания.

Кадгерины P, E, H при сердечно-сосудистых заболеваниях

Появляется все больше информации о роли кадгеринов в атерогенезе. Показано, что кадгерины участвуют в регуляции эндотелиальной функции путем обеспечения межклеточных коммуникаций внутри сосудистой стенки. Так, P-, E- и H-кадгерины могут влиять на стабильность сосудистых клеток и воспалительные процессы, что делает их потенциальными биомаркерами атеросклероза. При наличии таких факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, как сахарный диабет 2 типа, дислипидемия, курение, артериальная гипертензия, барьерная функция сосудистого эндотелия ослабевает. Это приводит к повышению проницаемости эндотелиального барьера для липопротеинов низкой плотности во внутренние слои сосудистой стенки.

Данные протеомного анализа показывают, что уровни P-, E- и H-кадгеринов связаны с развитием и прогрессированием атеросклероза [7, 25]. В работе N. Gumanova и соавт. определены ассоциации уровней P-, E- и H-кадгеринов с тяжестью коронарного атеросклероза и сердечно-сосудистыми исходами. Показана обратная связь H-кадгерина с тяжестью коронарного атеросклероза, т.е. его повышенный уровень в сыворотке крови ассоциирован с менее выраженным атеросклеротическим поражением сосудов [25], что согласуется с данными исследования D. Pfaff и соавт. [26]. Это может указывать на потенциальную защитную роль H-кадгерина в прогрессировании атеросклероза. Напротив, E-кадгерин сыворотки крови ассоциирован с гемодинамически значимым атеросклерозом и риском развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, в то время как уровень P-кадгерина в сыворотке крови ассоциирован с любой степенью атеросклероза, в том числе начальной [6]. В связи с этим совокупность содержания P- и E-кадгеринов в сыворотке крови имеет потенциал нового диагностического теста для определения стадии коронарного атеросклероза [7]. Можно предположить, что P-кадгерин вовлечен в нарушение эндотелиального барьера и развитие атеросклеротических бляшек как регулятор повышения проницаемости сосудов и развития в них воспалительного процесса, особенно в случае активации протеинкиназы C — альфа-фермента, регулирующего клеточную адгезию [27]. Кроме того, показано, что P-кадгерин положительно коррелировал с уровнем маркера эндотелиальной дисфункции эндотелином 1-21 [6].

Обсуждение

Молекулы межклеточной адгезии, в частности кадгерины, обеспечивают структурную целостность тканей, регулируя межклеточные взаимодействия и передачу сигналов. Их дисфункция связана с воспалительными, онкологическими и сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая атеросклероз. Показана обратная связь H-кадгерина с тяжестью коронарного атеросклероза. Напротив, содержание E-кадгерина в сыворотке крови ассоциировано с гемодинамически значимым атеросклерозом и риском развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий, в то время как уровень P-кадгерина в сыворотке крови связан с любой степенью атеросклероза, в том числе начальной. Вследствие этого совокупность содержания P- и E-кадгерина в сыворотке крови имеет потенциал нового диагностического теста для определения стадии коронарного атеросклероза. Кроме того, показано, что P-кадгерин напрямую коррелировал с уровнем маркера эндотелиальной дисфункции и эндотелина.

Заключение

Дальнейшие исследования позволят оценить прогностическую значимость кадгеринов, определить пороговые значения их концентрации и оценить их динамику в ответ на терапию. Включение P-кадгерина в мультибиомаркерные панели может повысить точность диагностики и прогнозирования сердечно-сосудистых заболеваний.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Васильев Д.К., Гуманова Н.Г.; сбор и обработка материала — Васильев Д.К., Левшина А.Р.; статистический анализ данных — Васильев Д.К.; написание текста — Васильев Д.К., Левшина А.Р.; научное редактирование — Гуманова Н.Г., Драпкина О.М.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Vasilyev D.K., Gumanova N.G.; data collection and processing — Vasilyev D.K., Levshina A.R.; statistical analysis — Vasilyev D.K.; text writing — Vasilyev D.K., Levshina A.R.; scientific editing — Gumanova N.G., Drapkina O.M.

Литература / References:

  1. Naghavi M, Ong KL, Aali A, et al. Global burden of 288 causes of death and life expectancy decomposition in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024;403(10440):2100-2132. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)00367-2
  2. Ajoolabady A, Pratico D, Lin L, et al. Inflammation in atherosclerosis: pathophysiology and mechanisms. Cell Death and Disease. 2024;15(11):817.  https://doi.org/10.1038/s41419-024-07166-8
  3. Zhu Y, Xian X, Wang Z, et al. Research Progress on the Relationship between Atherosclerosis and Inflammation. Biomolecules. 2018;8(3):80.  https://doi.org/10.3390/biom8030080
  4. Maucher D, Schmidt B, Schumann J. Loss of Endothelial Barrier Function in the Inflammatory Setting: Indication for a Cytokine-Mediated Post-Transcriptional Mechanism by Virtue of Upregulation of miRNAs miR-29a-3p, miR-29b-3p, and miR-155-5p. Cells. 2021;10(11):2843. https://doi.org/10.3390/cells10112843
  5. Sardar SW, Nam J, Kim TE, et al. Identification of Novel Biomarkers for Early Diagnosis of Atherosclerosis Using High-Resolution Metabolomics. Metabolites. 2023;13(11):1160. https://doi.org/10.3390/metabo13111160
  6. Gumanova NG, Vasilyev DK, Bogdanova NL, et al. Serum Level of Cadherin-P (CDH3) Is a Novel Predictor of Cardiovascular Events Related to Atherosclerosis in a 3-Year Follow-Up Study. Journal of Clinical Medicine. 2024;13(21):6293. https://doi.org/10.3390/jcm13216293
  7. Gumanova NG, Vasilyev DK, Bogdanova NL, et al. P-, E-, and H-cadherins differ in their relationships with coronary stenosis, cardiovascular outcomes, and unplanned recurrent revascularization. Journal of Molecular and Cellular Cardiology Plus. 2024;9:100091. https://doi.org/10.1016/j.jmccpl.2024.100091
  8. Harjunpää H, Llort Asens M, Guenther C, et al. Cell Adhesion Molecules and Their Roles and Regulation in the Immune and Tumor Microenvironment. Frontiers in Immunology. 2019;10:1078. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01078
  9. Hu Q, Saleem K, Pandey J, et al. Cell Adhesion Molecules in Fibrotic Diseases. Biomedicines. 2023;11(7):1995. https://doi.org/10.3390/biomedicines11071995
  10. Balda MS, Matter K. Tight junctions. Current Biology. 2023;33(21):R1135-1140. https://doi.org/10.1016/j.cub.2023.09.027
  11. Campbell HK, Maiers JL, DeMali KA. Interplay between tight junctions and adherens junctions. Experimental Cell Research. 2017;358(1):39-44.  https://doi.org/10.1016/j.yexcr.2017.03.061
  12. Alberts B. Molecular biology of the cell. 5th ed. New York: Garland Scien; 2008.
  13. Meng W, Takeichi M. Adherens Junction: Molecular Architecture and Regulation. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2009;1(6):a002899-a002899. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a002899
  14. Pettitt J. The Cadherin Superfamily. WormBook; 2005. https://doi.org/10.1895/wormbook.1.50.1
  15. Tepass U. Adherens junctions: new insight into assembly, modulation and function. BioEssays. 2002;24(8):690-695.  https://doi.org/10.1002/bies.10129
  16. Radice GL. N-Cadherin-Mediated Adhesion and Signaling from Development to Disease. B: Progress in Molecular Biology and Translational Science. Elsevier; 2013;263-289. 
  17. Hegazy M, Perl AL, Svoboda SA, et al. Desmosomal Cadherins in Health and Disease. Annual Review of Pathology. 2022;17(1):47-72.  https://doi.org/10.1146/annurev-pathol-042320-092912
  18. Plutoni C, Bazellières E, Gauthier-Rouvière C. P-cadherin-mediated Rho GTPase regulation during collective cell migration. Small GTPases. 2016; 7(3):156-163.  https://doi.org/10.1080/21541248.2016.1173772
  19. Sisto M, Ribatti D, Lisi S. Cadherin Signaling in Cancer and Autoimmune Diseases. International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(24):13358. https://doi.org/10.3390/ijms222413358
  20. Jacobs K, Feys L, Vanhoecke B, et al. P-cadherin expression reduces melanoma growth, invasion, and responsiveness to growth factors in nude mice. European Journal of Cancer Prevention. 2011;20(3):207-216.  https://doi.org/10.1097/CEJ.0b013e3283429e8b
  21. Van Marck V, Stove C, Jacobs K, et al. P‐cadherin in adhesion and invasion: Opposite roles in colon and bladder carcinoma. International Journal of Cancer. 2011;128(5):1031-1044. https://doi.org/10.1002/ijc.25427
  22. Petrova YI, Schecterson L, Gumbiner BM. Roles for E-cadherin cell surface regulation in cancer. Molecular Biology of the Cell. 2016;27(21):3233-3244. https://doi.org/10.1091/mbc.E16-01-0058
  23. Dasen B, Vlajnic T, Mengus C, et al. T‐cadherin in prostate cancer: relationship with cancer progression, differentiation and drug resistance. Journal of Pathology. Clinical Research. 2017;3(1):44-57.  https://doi.org/10.1002/cjp2.61
  24. Loh CY, Chai J, Tang T, et al. The E-Cadherin and N-Cadherin Switch in Epithelial-to-Mesenchymal Transition: Signaling, Therapeutic Implications, and Challenges. Cells. 2019;8(10):1118. https://doi.org/10.3390/cells8101118
  25. Gumanova NG, Vasilyev DK, Bogdanova NL, et al. Application of an antibody microarray for serum protein profiling of coronary artery stenosis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 2022;631:55-63.  https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2022.09.053
  26. Pfaff D, Schoenenberger AW, Dasen B, et al. Plasma T-cadherin negatively associates with coronary lesion severity and acute coronary syndrome. European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care. 2015;4(5):410-418.  https://doi.org/10.1177/2048872614557229
  27. Pereira FE, Coffin JD, Beall HD. Activation of protein kinase C and disruption of endothelial monolayer integrity by sodium arsenite — Potential mechanism in the development of atherosclerosis. Toxicology and Applied Pharmacology. 2007;220(2):164-177.  https://doi.org/10.1016/j.taap.2006.12.035

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.