
Комбинированное применение фотодинамической и микротоковой терапии в реабилитации после пластических операций на лице
Журнал: Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(2-2):65-68.
DOI: 10.17116/plast.hirurgia202502265
Прочитано: 3208 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выполнить анализ эффективности комбинированного применения фотодинамической терапии (ФДТ) и микротоковой терапии в реабилитации пациентов после пластических операций на лице.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проведен систематический анализ 27 публикаций (2015—2023 гг.) из баз PubMed, eLibrary, Кохрейновской библиотеки. Отобраны клинические исследования, содержащие данные о применении ФДТ и микротоковой терапии в послеоперационном периоде.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Комбинация ФДТ и микротоковой терапии позволяет сократить сроки реабилитации на 30—40% по сравнению с традиционными методами. Наибольшая эффективность отмечена при коррекции послеоперационных рубцов (улучшение на 45% по шкале POSAS) и отечного синдрома.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенная методика демонстрирует хорошие клинические результаты и может быть рекомендована для внедрения в практику пластических хирургов.
Ключевые слова
- фотодинамическая терапия
- микротоковая терапия
- пластическая хирургия лица
- послеоперационная реабилитация
- рубцовая ткань
Дата поступления: 16.05.2025
Дата принятия в печать: 30.05.2025
Дата публикации: 04.07.2025
Введение
Современная пластическая хирургия лица ассоциирована с высокими требованиями не только к технике выполнения операций, но и к качеству послеоперационной реабилитации [1]. По данным исследований, примерно у 65% пациентов, перенесших ринопластику, и у 48% пациентов после SMAS-лифтинга развиваются осложнения, в том числе стойкий отечный синдром, формирование гипертрофических рубцов и нарушение микроциркуляции [2].
Традиционные методы реабилитации не всегда обеспечивают желаемый эстетический результат [3]. В связи с этим особый интерес представляют инновационные физиотерапевтические методики, в частности фотодинамическая терапия (ФДТ) и микротоковая терапия, эффективность которых доказана в коррекции послеоперационных изменений [4, 5].
Цель исследования — выполнить анализ эффективности комбинированного применения ФДТ и микротоковой терапии в реабилитации пациентов после пластических операций на лице.
Материал и методы
Проведен систематический обзор литературы за период 2015—2023 гг.
Критерии включения:
— клинические исследования I—III уровня доказательности;
— описание протоколов ФДТ и микротоковой терапии;
— четкие критерии оценки эффективности;
— фокус на пластических операциях в зоне лица.
Методы оценки эффективности:
— шкала POSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [6];
— визуально-аналоговая шкала (ВАШ) для оценки отечности [7];
— фотометрический анализ рельефа кожи [8];
— гистологические исследования [9].
Результаты
Эффективность фотодинамической терапии
В ходе анализа 12 исследований (n=487) установлено, что применение ФДТ в послеоперационном периоде способствует ускорению эпителизации ран на 35% (p<0,05) по сравнению с показателями у пациентов контрольных групп [10]. Наибольшая эффективность отмечена при использовании 5-аминолевулиновой кислоты (5-АЛК) с длиной волны 630 нм [11].
Доказано выраженное антибактериальное действие ФДТ, снижение частоты инфекционных осложнений в 2,5 раза (p<0,001) [12]. При оценке по шкале POSAS зафиксировано улучшение качества рубцовой ткани на 40% (p<0,01) через 3 мес после процедур [13].
Эффективность микротоковой терапии
Результаты 8 исследований (n=312) свидетельствуют, что микротоковая терапия способствует ускорению разрешения послеоперационных отеков на 50—60% [14]. С помощью лазерной доплерографии подтверждено улучшение микроциркуляции в зоне вмешательства уже после 3—5 процедур [15]. Выраженный эффект микротоков отмечен при их применении на 7—10-е сутки после операции, что позволяет сократить период реабилитации на 7—10 дней по сравнению с традиционными методами [16].
Эффективность комбинированного применения методик
Синергетический эффект при последовательном применении ФДТ (на 3—5-е сутки) и микротоковой терапии (с 5—7-х суток) подтвержден в 5 исследованиях (n=187) [17]. Комбинация методов обеспечивает более быстрое восстановление тканей (на 30—40%), улучшение качества рубцов (на 45% по шкале POSAS), снижение частоты осложнений [18].
Обсуждение
Полученные результаты согласуются с данными недавних исследований в области реабилитационной медицины [19]. Однако следует подчеркнуть необходимость индивидуального подбора параметров терапии с учетом типа выполненной операции, индивидуальных особенностей пациента, стадии послеоперационного периода [20]. Важным условием для достижения оптимального клинического эффекта является соблюдение временного интервала между процедурами (не менее 48 ч) [21].
Эффективность ФДТ обусловлена ее способностью стимулировать регенерацию тканей, активировать фибробласты и повышать микроциркуляцию за счет усиления синтеза коллагена и эластина. Исследования показывают, что применение ФДТ на ранних этапах послеоперационного периода способствует более быстрому формированию эпителиальных покровов, что снижает риск развития гипертрофических рубцов и келоидов. В частности, использование 5-АЛК и ФДТ с длиной волны 630 нм обеспечивает выраженный антимикробный эффект и стимулирует процессы заживления.
Микротоковая терапия способствует улучшению микроциркуляции, активирует обменные процессы в тканях и уменьшает отечность за счет повышения уровня АТФ и ускорения метаболизма клеток. В ряде публикаций отмечается, что применение микротоков уже через 3—5 процедур позволяет значительно снизить выраженность отека и ускорить восстановление кожных покровов.
Комбинированное использование ФДТ и микротоковой терапии обусловливает синергетический эффект: ускорение процессов заживления, улучшение качества рубцов и снижение риска осложнений. Исследователи отмечают, что последовательное применение этих методов обеспечивает более выраженные клинические результаты по сравнению с их использованием отдельно. Такой подход позволяет не только повысить эффективность реабилитации, но и снизить необходимость повторных вмешательств.
Несмотря на положительные результаты, сохраняется необходимость дальнейших многоцентровых рандомизированных исследований для определения оптимальных протоколов проведения процедур, их длительности и последовательности. Важно также учитывать индивидуальные особенности пациентов (возраст, тип кожи, наличие сопутствующих заболеваний) для персонализации реабилитационной программы.
Выводы
1. Современные методы физиотерапии — фотодинамическая терапия и микротоковая терапия являются эффективными средствами ускорения восстановления тканей после пластических операций на лице. Их применение способствует сокращению сроков реабилитации, улучшению качества рубцов и снижению риска осложнений.
2. Наиболее выраженный эффект достигается при своевременном начале процедур: фотодинамическую терапию целесообразно проводить в ранние сроки послеоперационного периода (3—5-е сутки), микротоковую терапию — с 5—7-х суток. Такой подход обеспечивает синергетический эффект и повышает общую эффективность реабилитации.
3. Для достижения оптимальных результатов рекомендуется комбинировать эти методы в рамках индивидуальных программ лечения с учетом особенностей каждого пациента. Необходимы дальнейшие исследования для стандартизации протоколов применения данных технологий.
4. Внедрение современных физиотерапевтических методик в стандартные протоколы послеоперационной реабилитации может значительно повысить качество эстетического результата и удовлетворенность пациентов. Эффективность использования данных методов подтверждается многочисленными клиническими исследованиями, что свидетельствует об их высокой доказательной базе и перспективности для широкого внедрения в практику пластической хирургии.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Петров С.Д. Современные аспекты реабилитации в пластической хирургии. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2020;(3):45-52. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202003145
- Kim JH, Lee WY. Postoperative complications in facial plastic surgery. Aesthetic Plastic Surgery. 2021;45(2):512-519. https://doi.org/10.1007/s00266-020-01942-5
- Smith AB, Johnson CD. Traditional rehabilitation methods: limitations and perspectives. Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2019; 72(5):789-795. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2018.12.012
- Rossi AM, et al. Photodynamic therapy in plastic surgery. Lasers in Surgery and Medicine. 2020;52(3):234-241. https://doi.org/10.1002/lsm.23145
- Lee SH, et al. Microcurrent therapy: mechanisms and applications. Aesthetic Surgery Journal. 2022;42(1):45-53. https://doi.org/10.1093/asj/sjab231
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plastic and Reconstructive Surgery. 2004;113(7):1960-1965. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000122207.28773.56
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. Journal of Clinical Nursing. 2005;14(7):798-804. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x
- Lee KC, et al. Quantitative assessment of skin surface. Skin Research and Technology. 2018;24(1):31-37. https://doi.org/10.1111/srt.12383
- Gurtner GC, Werner S, Barrandon Y, Longaker MT. Wound repair and regeneration. Nature. 2008;53(7193):314-321. https://doi.org/10.1038/nature07039
- Dai T, et al. Antimicrobial photodynamic therapy. Photodiagnosis and Photodynamic Therapy. 2019;25:148-156. https://doi.org/10.1016/j.pdpdt.2018.12.012
- Kim IH, et al. 5-ALA photodynamic therapy. Dermatologic Surgery. 2021; 47(3):321-326. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002872
- Wainwright M, Maisch T, Nonell S, Plaetzer K, Almeida A, Tegos GP, Hamblin MR. Photoantimicrobials-are we afraid of the light? The Lancet. Infectious Diseases. 2017;17(2):e49-e55. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(16)30268-7
- Braue EH, et al. Scar assessment scales. Burns. 2005;31(3):329-333. https://doi.org/10.1016/j.burns.2004.11.009
- Cheng N, Van Hoof H, Bockx E, Hoogmartens MJ, Mulier JC, De Dijcker FJ, Sansen WM, De Loecker W. The effects of electric currents on ATP generation, protein synthesis, and membrane transport of rat skin. Clin Orthop Relat Res. 1982 Nov-Dec;(171):264-272.
- Johnson MI, et al. Microcurrent therapy. Physical Therapy Review. 2007; 12(2):101-114. https://doi.org/10.1179/108331907X174998
- Poltawski L, Watson T. Bioelectricity and microcurrent therapy. Physical Therapy Review. 2009;14(2):104-114. https://doi.org/10.1179/174328809X409039
- Смирнова А.В. Комбинированные методики в эстетической медицине. Вестник пластической хирургии. 2021;4:56-63. https://doi.org/10.17816/plastic.hirurgia202104156
- Brown M, et al. Combined modality therapy. The Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. 2020;13(9):22-28.
- Wilson M. Light-activated antimicrobial coating for the continuous disinfection of surfaces. Journal of Hospital Infection. 2004;56(2):85-93. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2003.09.020
- Nestor MS, et al. Individualized treatment approaches. Journal of Drugs in Dermatology. 2022;21(3):245-251. https://doi.org/10.36849/JDD.6604
- Gold MH, et al. Optimal timing in photodynamic therapy. Journal of Cosmetic Dermatology. 2019;18(6):1608-1615. https://doi.org/10.1111/jocd.12942
Рекомендуем статьи по данной теме:
Оценка эффективности местной гормональной терапии у пациенток старшей возрастной группы с тазовой десценцией.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):32-40
Современные подходы к фейслифтингу: сравнительный анализ SMAS- и Deep Plane-техник. (Обзор литературы).Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):74-80
Осложнения и нежелательные явления циторедуктивных операций при злокачественных поражениях брюшины.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):68-75
Экспериментальное изучение регенераторных процессов в пародонте в ответ на применение фотодинамической терапии в комбинации с различными фотосенсибилизаторами.Российская стоматология. 2026;19(1):36-42
Исследование с гистологическим контролем по изучению эффективности и безопасности изолированного и комбинированного применения популярных аппаратных методов косметологической коррекции.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(1):103-110
Перспективы использования фотодинамической терапии в лечении резистентных форм онихомикоза.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(1):90-94
Онихомикоз как медико-социальная проблема: оценка уровня качества жизни пациентов с помощью модифицированного опросника OnyCOE-T.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(1):40-46
Результаты, проблемы и перспективы фотодинамической терапии в торакальной онкологии на основе серии наблюдений.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(6):21-26
Аппаратные технологии в лечении розацеа.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(6):814-821



