Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ельчанинова Е.Ю.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Афанасьева А.И.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Смагина И.В.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ельчанинова С.А.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Глиальный фибриллярный кислый белок: есть ли связь с течением рассеянного склероза и черепно-мозговой травмой до дебюта рассеянного склероза?

Авторы:

Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В., Ельчанинова С.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1280 раз


Как цитировать:

Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В., Ельчанинова С.А. Глиальный фибриллярный кислый белок: есть ли связь с течением рассеянного склероза и черепно-мозговой травмой до дебюта рассеянного склероза? Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(10):80‑84.
Elchaninova EYu, Afanasyeva AI, Smagina IV, Elchaninova SA. Glial fibrillary acidic protein: is there a relationship with the course of multiple sclerosis and traumatic brain injury before the onset of multiple sclerosis$1 S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(10):80‑84. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412410180

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние вто­рич­ной три­ге­ми­наль­ной нев­рал­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):203-209
Ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом в Смо­лен­ской об­лас­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):36-40
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30
Эпи­де­ми­оло­гия рас­се­ян­но­го скле­ро­за в Но­во­си­бир­ске. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):119-127
Кли­ни­чес­кий слу­чай X-сцеп­лен­ной ад­ре­но­лей­ко­дис­тро­фии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(4):102-107

Рассеянный склероз (РС) — одно из наиболее распространенных заболеваний ЦНС со сложным, до конца не изученным патогенезом и вариабельным клиническим течением [1—3]. Накопление данных о механизмах нейровоспаления и нейродегенерации при РС сопровождается не только разработкой новых лекарственных препаратов, но и интенсивным поиском вовлеченных в патогенез маркеров активности и прогрессирования этого заболевания [4]. Предполагается, что одним из биомаркеров течения РС может быть глиальный фибриллярный кислый белок (glial fibrillary acidic protein, GFAP) — мономерный белок промежуточных филаментов типа III [5, 6]. Функция GFAP к настоящему времени точно не установлена. Вероятно, этот белок участвует в поддержании формы и механической прочности астроцитов [7]. Поскольку с увеличением продолжительности РС нарастает выраженность астроглиоза, сопровождающего прогрессирование неврологических расстройств, GFAP рассматривается как кандидат в биомаркеры прогрессирования заболевания [5, 6].

Высказывается мнение о том, что черепно-мозговая травма (ЧМТ), предшествующая дебюту РС, может способствовать не только запуску иммунного воспаления, но и его персистированию, а также нейродегенерации [8, 9]. Ранее нами установлено, что у больных РС с ЧМТ в анамнезе скорость прогрессирования неврологических расстройств выше, чем у больных РС без ЧМТ в анамнезе [10].

Цель исследования — оценить связь уровня GFAP в крови со скоростью прогрессирования и частотой обострения РС при наличии/отсутствии ЧМТ до дебюта РС.

Материал и методы

Тип исследования — одномоментное наблюдательное рандомизированное исследование. Методом случайной выборки из локального регистра пациентов Алтайского края России были отобраны 86 больных РС в группы наличием (n=43) или отсутствием (n=43) до дебюта РС ЧМТ (Код по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: S06). Пациенты наблюдались и проходили лечение в кабинете демиелинизирующих заболеваний Алтайского края на базе КГБУЗ «Краевая клиническая больница» и в центре аутоиммунных и нейродегенеративных заболеваний на базе Сибирского медицинского центра (Барнаул).

Критерии включения: ремиттирующий тип течения РС; период ремиссии РС; выраженность неврологических расстройств не больше 6,5 балла по расширенной шкале инвалидизации (Expanded Disability Status Scale, EDSS); отсутствие аутоиммунных заболеваний, помимо РС; место рождения Алтайский край. Последний из перечисленных критериев определен для стандартизации возможных особенностей региональных факторов, влияющих на течение РС.

Диагностику РС проводили по критериям McDonald 2010 г. [11] или (у заболевших после 2017 г.) в модификации 2017 г. [12]. Тяжесть неврологических расстройств оценивали по шкале Куртцке [13] не ранее чем через 3 мес после последнего обострения РС. Скорость прогрессирования РС рассчитывали как отношение баллов по EDSS на момент неврологического осмотра к длительности болезни. Частоту обострений РС рассчитывали делением количества обострений за весь период болезни на длительность болезни в годах.

Данные о длительности, особенностях дебюта и течения РС, а также о первоначально выявленной анкетированием ЧМТ в анамнезе получали из амбулаторных карт и выписок из истории болезни.

Группы участников исследования были стандартизованы по соотношению мужчин и женщин, возрасту, возрасту дебюта РС. Все участники исследования по фенотипическим признакам европеоиды, с рождения проживали в Алтайском крае.

Характеристика групп участников исследования представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика групп участников исследования

Показатель

Больные РС без ЧМТ в анамнезе (n=43)

Больные РС с ЧМТ в анамнезе (n=43)

Возраст, годы (M±SD)

36,1±9,3

33,5±8,2

Пол (мужчины : женщины)

22:21

22:21

EDSS, баллы (M±SD)

2,08±1,31

2,10±1,39

Возраст дебюта РС, годы (M±SD)

28,5±9,3

27,7±7,5

Длительность РС, годы (M±SD)

7,6±6,6

5,9±4,6

Число пациентов, получающих лекарственные препараты для лечения РС, n (%)

препараты, изменяющие течение РС (ПИТРС), включая:

30 (69,8)

33 (76,7)

глатирамера ацетат

10 (23,3)

10 (23,3)

интерферон бета-1a

18 (41,9)

15 (34,9)

интерферон бета-1b

4 (9,3)

6 (14,0)

натализумаб

1 (2,3)

1 (2,3)

окрелизумаб

7 (16,3)

10 (23,3)

препараты, не относящиеся к ПИТРС

13 (30,2)

10 (23,3)

Длительность лечения больных РС препаратами, изменяющими течение РС, была не менее 1 года. МРТ головного и спинного мозга проводили на томографе Impact («Siemens-Magnetom», Япония) с величиной магнитной индукции 1,5 Тл в режимах визуализации T1, T2, T2-Flair. Для контрастирования изображений внутривенно вводили препарат Гадовист («Bayer, AG»; ФРГ) в дозе от 0,1 до 0,3 ммоль/кг массы тела.

Концентрацию GFAP в сыворотке венозной крови измеряли методом иммуноферментного анализа с использованием и по протоколам наборов реагентов (производство «Cloud-Clone Corp.», США).

Исследование одобрено Этическим комитетом ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Статистический анализ полученных данных выполнен в программе Statistica v8.0 (StattSoft Inc., США) методами описательной статистики, сравнения значений двух переменных по U-критерию Манна—Уитни, трех переменных и более по H-критерию Краскела—Уоллиса, анализа таблиц сопряженности по точному критерию Фишера и связи между переменными с оценкой коэффициента корреляции Спирмена (rs). Результаты представлены в виде выборочного среднего арифметического (M) с указанием среднеквадратичного отклонения (SD) или медианы (Me) и 95% доверительного интервала (95% ДИ). Критический уровень значимости p<0,05.

Результаты

Обследованные группы пациентов не различались по частоте обострений РС, тогда как скорость прогрессирования РС была большей в группе больных с ЧМТ в анамнезе (табл. 2).

Таблица 2. Характеристики течения РС и уровень GFAP в крови больных РС с наличием/отсутствием ЧМТ до дебюта РС

Показатель

Больные РС без ЧМТ в анамнезе (n=43)

Больные РС с ЧМТ в анамнезе (n=43)

Скорость прогрессирования РС, баллы EDSS/год (M±SD)

0,32±0,17

0,45±0,28*

Частота обострений РС, количество обострений/год (M±SD)

0,59±0,29

0,73±0,47

GFAP, пкг/мл

81,5±73,2

112,4±113,4

Примечание. * — p<0,05.

Не выявлено межгрупповых различий по уровню GFAP в сыворотке крови (см. табл. 2). Отсутствовала значимая корреляция между скоростью прогрессирования РС и концентрацией GFAP как в группе больных РС с ЧМТ, так и без ЧМТ до дебюта РС (rs=–0,10, p=0,520 и rs=0,18, p=0,255 соответственно). В обследованных группах не обнаружены корреляции частоты обострений РС с уровнем GFAP (rs=–0,09, p=0,577 и rs=–0,22, p=–0,161 в группах больных РС с ЧМТ и без ЧМТ соответственно).

Следует отметить, что межгрупповые различия скорости прогрессирования РС обнаружены на фоне сопоставимого лечения РС пациентов обследованных групп разными лекарственными препаратами (см. табл. 1). Не обнаружено различий в уровнях GFAP в зависимости от получаемого лечения (H=7,73; p=0,460).

В группе пациентов с ЧМТ в анамнезе проведен анализ связи тяжести и давности ЧМТ со скоростью прогрессирования РС, а также с уровнем GFAP. Установлено, что в группе больных РС с ЧМТ в анамнезе документированы 3 клинические формы внутричерепной травмы: сотрясение головного мозга у 33 (76,74%) пациентов (17 мужчин, 16 женщин), ушиб головного мозга легкой степени у 8 (18,60%) пациентов (4 мужчины, 4 женщины), ушиб головного мозга средней степени у 2 (4,65%) пациентов (1 мужчина, 1 женщина). Длительность периода от момента ЧМТ до дебюта РС составила 14,8±7,8 года (Me 14,0; 95% ДИ 11,7—16,5).

Не найдено отличий скорости прогрессирования РС в подгруппах пациентов с разными клиническими формами ЧМТ (H=0,26; p=0,880). Без значимых различий в этих подгруппах пациентов была и концентрация GFAP (H=1,48; p=0,476).

Не обнаружено корреляции давности ЧМТ со скоростью прогрессирования РС (rs=0,02, p=0,902), а также с уровнем GFAP (rs=–0,13, p=0,413).

У мужчин скорость прогрессирования РС была выше, чем у женщин (табл. 3). При этом уровни GFAP не различались у мужчин и женщин.

Таблица 3. Скорость прогрессирования РС и уровень GFAP в крови мужчин и женщин, больных РС

Показатель

Больные РС

мужчины (n=44)

женщины (n=42)

Скорость прогрессирования РС, баллы EDSS/год (M±SD)

0,43±0,28*

0,30±0,16

GFAP, пкг/мл

78,7±62,2

104,0±89,0

Примечание. * — p<0,05.

Обсуждение

В исследовании у больных с ремиттирующим типом течения РС изучена связь уровня GFAP в крови со скоростью прогрессирования неврологических расстройств и частотой обострений заболевания. Целесообразность исследования объясняется необходимостью использования молекулярных биомаркеров для объективизации статуса пациентов и прогнозирования течения этого заболевания в дополнение к уже используемым в практике ведения больных РС показателям неврологического статуса и данным МРТ. Можно полагать, что мультимаркерный подход при мониторинге РС будет способствовать повышению надежности и индивидуальной специфичности прогнозирования течения РС, а следовательно, рациональному выбору тактики лечения пациентов.

Общепризнанных специфических лабораторных биомаркеров течения РС пока нет. На основании данных о повышенных уровнях GFAP в цереброспинальной жидкости больных РС, их различий в зависимости от типов течения заболевания [14] высказывается мнение о возможности использования уровня этого белка, локализованного в норме преимущественно в астроцитах, для прогнозирования сопровождающегося астроглиозом прогрессирования неврологических расстройств [14].

Поскольку ранее нами выявлено ускоренное накопление неврологического дефицита у больных РС при наличии ЧМТ в анамнезе по сравнению с пациентами, не имевшими травмы до дебюта РС [10], была проведена сравнительная оценка уровня GFAP в группах больных с наличием/отсутствием ЧМТ до дебюта РС. Это, как нам представлялось, могло позволить получить ответы на вопросы о связях уровня GFAP в крови и с возможными отдаленными последствиями ЧМТ в части повреждения/дисфункции глии у больных РС, и со скоростью прогрессирования РС.

Результаты проведенного исследования отрицают наличие таких связей при подтвержденном факте бόльшей скорости прогрессирования РС в группе больных РС с ЧМТ, полученной до дебюта РС. Кроме того, характерная для РС бόльшая скорость прогрессирования РС у мужчин по сравнению с женщинами также не ассоциирована с уровнями GFAP. Это может указывать на низкую вероятность приемлемой для практики манифестности GFAP как биомаркера прогрессирования неврологических расстройств при РС.

Это предположение, на наш взгляд, имеет определенные ограничения. Одно из ограничений проведенного исследования, затрудняющее формулировку выводов как окончательную, связано с измерением GFAP у больных в стадии ремиссии РС. Возможно, в последующих исследованиях следует в периоде обострения заболевания проверить гипотезу о большей реактивности GFAP как маркера глиоза у больных с высокой скоростью прогрессирования РС, а также высокой частотой обострений РС.

Вторым ограничением может быть то, что измерения уровня GFAP проводили не в цереброспинальной жидкости, а в крови как более доступном для исследований биоматериале.

Кроме того, при сопоставлении результатов проведенного исследования с исследованиями других авторов, как нам представляется, следует учитывать тяжесть и давность ЧМТ.

В целом результаты исследования свидетельствуют о малой вероятности связи уровня GFAP в крови больных РС в период ремиссии как с возможными отдаленными последствиями ЧМТ, полученной до дебюта РС, так и с течением РС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Завалишин И.А., Пирадов М.А., Бойко А.Н. и др. Аутоиммунные заболевания в неврологии. Клиническое руководство. М.: МЕДпресс. Т. 1. 2014.
  2. Шмидт Т.Е., Яхно Н.Н. Рассеянный склероз: от патогенеза к через клинику к лечению. М.: МЕДпресс-информ. 2021.
  3. Рассеянный склероз. Клинические рекомендации. Всероссийское общество неврологов; Национальное общество нейрорадиологов; Медицинская ассоциация врачей и центров рассеянного склероза и других нейроиммунологических заболеваний; Российский комитет исследователей рассеянного склероза. 2022.
  4. Koerbel K, Maiworm M, Schaller-Paule M, et al. Evaluating the utility of serum NfL, GFAP, UCHL1 and tTAU as estimates of CSF levels and diagnostic instrument in neuroinflammation and multiple sclerosis. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2024;87:105644. https://doi.org/10.1016/j.msard.2024.105644
  5. Abdelhak A, Huss A, Kassubek J, et al. Serum GFAP as a biomarker for disease severity in multiple sclerosis. Sci Rep. 2018;8(1):14798. https://doi.org/10.1038/s41598-018-33158-8
  6. Biernacki T, Kokas Z, Sandi D, et al. Emerging Biomarkers of Multiple Sclerosis in the Blood and the CSF: A Focus on Neurofilaments and Therapeutic Considerations. International journal of molecular sciences. 2022;23(6):3383. https://doi.org/10.3390/ijms23063383
  7. Correale J, Gaitán MI, Ysrraelit MC, et al. Progressive multiple sclerosis: from pathogenic mechanisms to treatment. Brain. 2017;140:527-546.  https://doi.org/10.1093/brain/aww258
  8. Shlosberg D, Benifla M, Kaufer D, et al. Blood-brain barrier breakdown as a therapeutic target in traumatic brain injury. Nat Rev Neurol. 2010;6(7):393-403.  https://doi.org/10.1038/nrneurol.2010.74
  9. Sivandzade F, Alqahtani F, Cucullo L. Traumatic Brain Injury and Blood-Brain Barrier (BBB): Underlying Pathophysiological Mechanisms and the Influence of Cigarette Smoking as a Premorbid Condition. Int J Mol Sci. 2020;21(8):2721. https://doi.org/10.3390/ijms21082721
  10. Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В. и др. Черепно-мозговая травма до дебюта рассеянного склероза: связь с прогрессированием неврологических расстройств и патобиохимическими показателями цереброспинальной жидкости. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(7-2):72-76.  https://doi.org/10.17116/jnevro202312307272
  11. Polman CH, Reingold SC, Banwell B, et al. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 Revisions to the McDonald criteria. Annals of neurology. 2011;69(2):292-302.  https://doi.org/10.1002/ana.22366
  12. Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. The Lancet. Neurology. 2018 Feb;17(2):162-173.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30470-2
  13. Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983;33(11):1444-1452. https://doi.org/10.1212/WNL.33.11.1444
  14. Ельчанинова Е.Ю., Афанасьева А.И., Смагина И.В. и др. Актуальность и перспективы практического использования лабораторных биомаркеров течения рассеянного склероза. Терапия. 2023;5:71-76.  https://doi.org/10.18565/therapy.2023.5.71-76

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.