Никитина М.А.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Брагина Е.Ю.

Научно-исследовательский институт медицинской генетики Томского национального исследовательского медицинского центра Российской академии наук

Назаренко М.С.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
Научно-исследовательский институт медицинской генетики Томского национального исследовательского медицинского центра Российской академии наук

Алифирова В.М.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Роль аллелей с промежуточным количеством тринуклеотидных повторов при болезни Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваниях

Авторы:

Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Назаренко М.С., Алифирова В.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3304 раза


Как цитировать:

Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Назаренко М.С., Алифирова В.М. Роль аллелей с промежуточным количеством тринуклеотидных повторов при болезни Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваниях. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(7):42‑50.
Nikitina MA, Bragina EYu, Nazarenko MS, Alifirova VM. The role of alleles with an intermediate number of trinucleotide repeats in Parkinson’s disease and other neurodegenerative disorders. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(7):42‑50. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212207142

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­то­мор­фоз бо­лез­ни Пар­кин­со­на на фо­не сти­му­ля­ции суб­та­ла­ми­чес­ко­го яд­ра. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(2):21-27
Ней­ро­вос­па­ли­тель­ные и ней­ро­де­ге­не­ра­тив­ные ас­пек­ты бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):102-111
Расстройства ши­зоф­ре­ни­чес­ко­го спек­тра и бо­лезнь Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):136-141
Твор­чес­тво и кре­атив­ность при бо­лез­ни Пар­кин­со­на: за­га­доч­ные эф­фек­ты до­фа­ми­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(4):13-20
На­ру­ше­ния сна при де­мен­ции с тель­ца­ми Ле­ви и бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Часть 2. 2025;(4-2):81-87

В настоящее время основные направления медицины, а также понимание этиологии и патогенеза заболеваний претерпевают существенные изменения под влиянием активно развивающихся генетических технологий. Известно, что более 1/2 генома человека содержит повторяющиеся последовательности ДНК [1], которые остаются недостаточно изученными в отношении функциональной и клинической значимости. В частности, до сих пор остается нерешенным вопрос, какую роль выполняют повторяющиеся последовательности ДНК в репитоме (с англ. RepeatOme; данный термин подразумевает совокупность всех нуклеотидных повторов в геноме) [2].

Тандемные повторы — последовательности фрагментов ДНК, являющиеся существенным компонентом репитома. Установлено, что в геноме человека насчитывается более 1,5 млн коротких тандемных повторов, которые состоят из 1—6 пар оснований (нуклеотидов) ДНК, выполняющих важные молекулярные и клеточные процессы. В частности, показано существование особенности трансляции коротких тандемных повторов в белок-кодирующих и некодирующих регионах генома (англ. Repeat Associated Non-AUG, или RAN), когда белки синтезируются из мРНК собственно повтора без участия AUG-стартового кодона; влияние РНК и белков, синтезируемых с повторяющихся фрагментов ДНК, на жидкофазное разделение и внутриклеточную динамику безмембранных органелл, а также транспорт белков между ядром и цитоплазмой и т.д. [3].

Короткие тандемные повторы нестабильны в соматических и половых клетках и связаны с широким спектром нейродегенеративных заболеваний [4]. Помимо определенного патологического диапазона коротких тандемных повторов, выделяют промежуточный диапазон, определяемый как число повторов чуть ниже патологического, для которого в дальнейшем при передаче от поколения к поколению наблюдается увеличение их числа до полностью патологического диапазона [5, 6]. Например, хорошо известна мутация в гене гентингтина (HTT), связанная с экспансией CAG-повторов (36 и более) в первом экзоне, которая является причиной болезни Гентингтона. В то же время, получены доказательства, что число CAG-повторов гена HTT в промежуточном диапазоне (27—35 повторов) или «промежуточные аллели» (ПА, англ. intermediate alleles, или IA) играет роль в развитии многофакторных заболеваний: депрессии [7, 8], определяет особенности клинической картины болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера [9] и первичной прогрессирующей афазии [10]. Более того, показано, что число CAG-повторов гена HTT ниже порога для заболевания важно для формирования как интеллекта, когнитивных функций, так и эмоционального состояния индивида [11].

В частности, J. Lee и соавт. [12] выявили, что число повторов в гене HTT связано с интеллектом и навыками зрительного восприятия, так как влияет на структуру головного мозга, что было оценено в большой когорте детей с числом CAG-повторов в анализируемом гене ниже порога заболевания (менее 36). Этот благоприятный эффект также подтверждается данными нейровизуализации, показывающими, что число данных повторов в пределах нормального диапазона связано с большим объемом серого вещества в паллидуме (бледном шаре) головного мозга у здоровых индивидов [13, 14]. Однако показано, что внутри диапазона CAG-повторов в гене HTT, вызывающего болезнь Гентингтона (более 36), имеет место обратная корреляция: чем больше число тринуклеотидных повторов, тем более выражена когнитивная дисфункция [12]. Таким образом, предполагается, что эффекты CAG-повторов в гене HTT могут иметь не линейную, а перевернутую U-образную связь с благоприятными изменениями когнитивных функций, происходящими ниже порога заболевания, но при превышении порогового уровня увеличения CAG-повторов развивается ухудшение когнитивных функций. Возможно, число CAG-повторов в пределах нормального диапазона в гене HTT способствует улучшению когнитивных функций у здоровых индивидов. Тем не менее по мере прогрессирования когнитивных нарушений это преимущество пропадает, и более длинные CAG-повторы начинают оказывать пагубное влияние [13—15].

За последние три десятилетия накопились доказательства того, что экспансия тринуклеотидных повторов может вызывать ряд менделевских заболеваний [4]. Однако потенциальная роль полиморфизма данных регионов генома в модулировании ряда признаков и заболеваний остается в значительной степени неизученной [16]. Относительно высокая частота ПА в генах, связанных с болезнями экспансии тринуклеотидных повторов, в популяции РФ и в мире в целом [5, 16, 17] обусловливает актуальность изучения данного вопроса, что будет способствовать оптимизации тактики ведения этой категории пациентов, планированию их семей, расширению понимания патогенеза нейродегенеративных заболеваний.

Цель данной работы — обзор современных исследований, посвященных оценке клинически значимых признаков нейродегенеративных процессов в зависимости от вариабельности длины тринуклеотидных повторов в пределах непатологических значений.

ПА в генах, связанных с болезнями экспансии тринуклеотидных повторов

Ключевым фактором, определяющим развитие фенотипа наследственных «полиглутаминовых» заболеваний, является экспансия CAG-повторов в экзонах генов HTT, AR, ATN1, ATXN1, ATXN2, ATXN3, CACNA1A, ATXN7 и TBP. Ген HTT связан с развитием болезни Гентингтона, AR — спинобульбарной мышечной атрофии Кеннеди, ATN1 — дентаторубро-паллидолюисовой атрофии, ATXN1, ATXN2, ATXN3, CACNA1A, ATXN7 и TBP — шесть форм спиноцеребеллярной атаксии типа 1, 2, 3, 6, 7 и 17 (см. таблицу). «Полиглутаминовые» заболевания имеют общие черты: все они являются аутосомно-доминантными, кроме X-сцепленной рецессивной спинобульбарной мышечной атрофии Кеннеди; преимущественно поражают ЦНС, а также периферические нервы и мышцы; манифестация клинических симптомов во взрослом возрасте и медленная прогрессия в течение нескольких лет; формирование нерастворимых белковых агрегатов главным образом в нейронах; отсутствие лечения [20].

Индивиды с промежуточным числом CAG-повторов в генах «полиглутаминовых» заболеваний имеют бо`льший риск развития не только собственного фенотипа, но и других нейродегенеративных заболеваний. В частности, промежуточное число CAG-повторов в генах спиноцеребеллярной атаксии типов 1 и 2 (ATXN1 и ATXN2) связано с большим риском развития бокового амиотрофического склероза [21, 22], что предполагает существование специфического взаимодействия данных генов/белков в патогенезе этого тяжелого заболевания [23]. Другой пример аллеля с промежуточным числом CAG-повторов генов «полиглутаминовых» болезней затрагивает ген спиноцеребеллярной атаксии типа 17 (TBP) и увеличение риска развития болезни Паркинсона [24].

Недавнее поперечное обсервационное исследование, включающее 5 крупных европейских популяционных когорт, показало, что 10,7% индивидов являются носителями ПА, по крайней мере в 1 из 9 проанализированных генов «полиглутаминовых» заболеваний [17], что позволяет предположить, что бо`льшее число людей, чем ранее предполагалось в популяции в целом, может подвергаться риску развития нейродегенеративных заболеваний и рождения детей с мутацией de novo в данных генах [17, 25].

Редкие наследственные неврологические болезни, обусловленные экспансией тринуклеотидных повторов

Название

#OMIM

Ген (хромосомная локализация)

Структура повтора

Число тринуклеотидных повторов в норме (wt), при патологии (m), ПА

«Полиглутаминовые» заболевания

Болезнь Гентингтона*

#143100

HTT (4p16.3)

(CAG)n

wtHTT: CAG 6—26

mHTT: CAG 36—121

ПА: 27—35

Дентаторубрально-паллидолуизийская атрофия (DRPLA)

(синдром Хау‒Ривер, болезнь Найто‒Оянаги)

DRPA*

#125370

ATN1 (12p13)

(CAG)n

wtATN1: CAG 3—38

mATN1: CAG 48—93

ПА: 39—47

Спинально-бульбарная мышечная атрофия

(болезнь Кеннеди)

SBMA*

#313200

AR (Xq11-q12)

(CAG)n

wtAR: CAG 6—34

mAR: CAG 36—73

ПА: НД

Спиноцеребеллярная атаксия типа 1*

#164400

ATXN1 (6p23)

(CAG)n(CAT)n(CAG)n

wtATXN1: CAG 6—35

mATNX1: CAG 39—91

ПА: 36—38

Спиноцеребеллярная атаксия типа 2*

#183090

ATXN2 (12q24)

[(CAG)n(CAA)n(CAG)n]n

wtATXN2: CAG 14-31

mATXN2: CAG 33-500

ПА: 32

Спиноцеребеллярная атаксия типа 3

(болезнь Мачадо‒Джозеф)*

#109150

ATXN3 (14q24-q31)

(CAG)2CAAAAGCAG CAA(CAG)n

wtATXN3: CAG 11—44

m ATXN3: CAG 60—87

ПА: 45-59

Спиноцеребеллярная атаксия типа 6*

#183086

CACNA1A (19p13)

(CAG)n

wtCACNA1A: CAG 4—18

mCACNA1A: CAG 20—33

ПА: 19

Спиноцеребеллярная атаксия типа 7*

#164500

ATXN7 (3p21-p12)

(CAG)n

wtATXN7: CAG 4—27

mATXN7: CAG 34—460

ПА: 28—33

Спиноцеребеллярная атаксия типа 17*

#607136

TBP (6q27)

[(CAG)n(CAA)n(CAG)n]

wtTBP: CAG 25—40

mTBP: CAG 41—66

ПА: НД

Другие болезни экспансии тринуклеотидных повторов

Миотоническая дистрофия**

DMPK (19q13.32)

(CTG)n

wtDMPK: CTG 5—34

mDMPK: CTG 50—>1000

ПА: 35—49

Синдром ломкой X-хромосомы***

FMR1 (Xq27.3)

(CGG)n

wtFMR1: CGG 6—44

mFMR1: CGG >200

ПА: 45—54

Атаксия Фридрейха**

FXN (9q13—21.1)

(GAA)n

wtFXN: GAA 12—33

mFXN: GAA 66—1700

ПА: 35—65

Примечание. НД — нет данных; * — по данным S. Gardiner и соавт. [5]; ** — по данным A. Semaka [18]; *** — по данным M. Alvarez-Mora и соавт. [19].

Кроме «полиглутаминовых» заболеваний, ПА регистрируются в генах других болезней экспансии тринуклеотидных повторов — при миотонической дистрофии, синдроме ломкой X-хромосомы, атаксии Фридрейха и др. Например, двукратное увеличение частоты ПА гена FMR1 у пациентов с болезнью Паркинсона [26], а также снижение когнитивных функций у их носителей предполагает участие этого гена в этиологии расстройств, связанных с паркинсонизмом [27]. В этих случаях, вероятно, риск развития нейродегенерации у носителей ПА вызван как умеренным повышением «токсичной» мРНК, так и взаимодействием с другими генами предрасположенности к болезни Паркинсона [28]. Тем не менее отмечено, что связь между носительством ПА и повышенным риском болезни Паркинсона по-прежнему вызывает много вопросов, касающихся определения порога ПА и их биологической интерпретации [29], а также отсутствия ассоциации ПА и заболевания для некоторых когорт исследования [19, 30].

Связь вариабельности числа CAG-повторов в гене HTT с болезнью Гентингтона и психоневрологическим фенотипом

Из числа всех «полиглутаминовых» заболеваний наиболее частым является болезнь Гентингтона. Установлено, что число CAG-повторов гена HTT положительно коррелирует с тяжестью болезни Гентингтона и имеет обратную связь с возрастом начала симптомов [31]. Патологическая экспансия CAG-повторов обусловлена их нестабильностью при репликации ДНК. Патологический белок отличается по структуре из-за увеличенного количества аминокислоты глутамина в N-концевой части, ведущего к накоплению со временем структурно изменившегося и модифицированного гентингтина и фрагментов белка в головном мозге и других органах или клетках [32]. Такой процесс имеет сходство с другими нейродегенеративными протеинопатиями, такими как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона или мультисистемная атрофия, где общим является образование агрегатов белковых фибрилл в комбинации с продуктами разрушения белков.

При болезни Гентингтона патоморфологическим критерием является прогрессирующая нейродегенерация средних шипиковых нейронов стриатума и нейронов коры головного мозга с накоплением агрегированного и разрушенного белка гентингтина. Белок гентингтин участвует в большом количестве разнообразных физиологических процессов, а также необходим для нормального эмбриогенеза, нейрогенеза как во время развития, так и в зрелом возрасте. Гентингтин также участвует в контроле синаптической активности нейронов. Разнообразие эффектов гентингтина в разных тканях, вероятно, связано с ролью регулятора транскрипции и внутриклеточного гомеостаза [33].

Исследования in vitro продемонстрировали, что гентингтин дикого типа обладает нейропротективным действием в клетках мозга, подвергшихся воздействию различных апоптотических стимулов [34, 35]. Тракты из полиглутамина стабилизируют белковые взаимодействия [36], возможно, оптимизируя конформацию и усиливая функцию полипептидов. Функция белка может быть связана с длиной полиглутаминового тракта посредством нелинейной зависимости, при этом наилучшая функция достигается при промежуточном числе CAG-повторов в гене HTT [37]. В соответствии с этими данными модели логарифмической регрессии лучше всего объясняют отношения между длиной CAG-повтора данного гена и нейропсихологическими показателями, предполагая, что сила влияния тринуклеотидных повторов на когнитивную функцию имеет тенденцию к снижению по мере роста числа данных повторов.

Здоровые индивиды имеют 35 CAG-повторов и менее, преимущественно 15—21, в то время как лица с болезнью Гентингтона — 36 и более. Необходимо отметить, что если число CAG-повторов в гене HTT находится в диапазоне 36—39, пенетрантность болезни Гентингтона снижена, при их числе свыше 40 эта мутация обладает 100% пенетрантностью, а при превышении 60 обычно развивается ювенильная болезнь Гентингтона с дебютом симптомов в детском и юношеском возрасте до 20 лет [16, 38]. В зависимости от длины мутантных CAG-трактов гена HTT возникают зависящие от возраста хорея и другие моторные симптомы болезни Гентингтона, снижение когнитивных функций, потеря способности к независимой повседневной жизни и другие проявления нейродегенерации, характерные для данного заболевания и более выраженные с увеличением числа CAG-повторов [38, 39].

Одно из исследований нейробиологических предикторов болезни Гентингтона PREDICT-HD, сравнивающее клинико-визуализационные параметры в двух группах: у 21 индивида с 27—35 CAG-повторами в гене HTT (ПА) и у 280 индивидов контрольной группы (26 и менее), не обнаружило различий в моторных, когнитивных и поведенческих симптомах, а также в результатах нейровизуализационных исследований определения объема полосатого тела головного мозга, однако в данной работе использовались небольшие по размеру выборки [40].

Напротив, в результате двух других исследований были обнаружены клинические отклонения у индивидов с ПА. Так, в проспективном обсервационном исследовании риска болезни Гентингтона PHAROS у носителей ПА более часто встречались суицидальные мысли, апатия и поведенческие нарушения по сравнению с теми, у кого было нормальное число CAG-повторов в гене HTT [7, 41]. Схожие результаты были получены в наблюдательном исследовании болезни Гентингтона COHORT, согласно которому индивиды с ПА имели больше суицидальных и поведенческих нарушений, а также более выраженные двигательные нарушения по сравнению с контрольной группой [42].

До сих пор остается нерешенным вопрос, почему некоторые индивиды с ПА в гене HTT имеют клинические симптомы, а другие — нет. Предполагается, что эти различия могут быть обусловлены соматическим мозаицизмом. Вследствие этого индивидуумы с ПА и симптомами заболевания отличаются тем, что имеют патологическую экспансию CAG-повторов только в нейронах полосатого тела, но не в других тканях и органах [43].

Частота появления de novo CAG-повтора (36 и более) в гене HTT является относительно высокой и составляет ≥10% [44, 45]. Несмотря на то что носители ПА обычно не имеют клинических симптомов заболевания, число 27—35 CAG-повторов нестабильно, и может произойти увеличение их числа в половых клетках при мейозе до патологического диапазона, когда ребенок унаследует аллель ≥36 CAG-повторов и у него разовьется болезнь Гентингтона [46]. Установлено, что отцы подвергаются особенно высокому риску передачи патологического аллеля болезни Гентингтона своему потомству, при этом предполагаемый риск колеблется от 1 на 6241 до 1 на 951 [47]. Значительная часть de novo мутаций в гене HTT наследуется по отцовской линии, что объясняется большим числом клеточных делений в процессе мужского гаметогенеза, а также соматическим мозаицизмом в семенниках, приводя к экспансии CAG-повторов и клиническим проявлениям болезни Гентингтона в следующем поколении [48, 49].

Однако феномен антиципации также отмечается при передаче ПА в гене HTT от матери [50], что представляет проблему для медико-генетического консультирования. Вследствие этого в 2013 г. были обновлены международные руководства по прогностическому тестированию, в которых рекомендуется сообщать о потенциальном риске ПА при консультировании семей перед планированием беременности [51—53]. Лаборатории, выполняющие молекулярно-генетическое диагностическое тестирование болезни Гентингтона, зачастую описывают ПА в гене HTT как «вариабельные нормальные аллели», без уточнения того, что у части индивидов могут проявиться симптомы нейродегенеративного заболевания. Согласно руководству для лабораторий клинической генетики Американского колледжа медицинской генетики и геномики (American College of Medical Genetics and Genomics, ACMG), рекомендуется с осторожностью трактовать функциональную значимость ПА в гене HTT в связи с риском болезни Гентингтона [54].

Согласно результатам неврологического обследования, у индивидуумов с ПА в гене HTT, так же как у пациентов с болезнью Гентингтона, наиболее распространенным двигательным расстройством является хорея, и только затем следуют нарушения походки, стереотипии и тики [55]. Ранее сообщалось, что любое из этих нарушений, включая тики, может быть начальным клиническим проявлением болезни Гентингтона [56]. Кроме того, у всех пациентов с данным заболеванием при проведении нейропсихологического тестирования выявляются психотические расстройства, в числе которых депрессия — наиболее распространенное. Описаны случаи функциональных двигательных расстройств, индуцированных общением индивидуумов с ПА (29 CAG-повторов) в гене HTT [5].

В связи с этим пациентов с нейродегенеративными заболеваниями, которые являются носителями ПА в гене HTT, необходимо оценивать при клиническом неврологическом осмотре с использованием Унифицированной шкалы оценки болезни Гентингтона (Unified Huntington’s Disease Rating Scale, UHDRS) и нейропсихологического тестирования, что будет способствовать систематическому анализу лиц с данной генетической особенностью. Применение нейропсихологических шкал и опросников способствует выявлению когнитивных, эмоционально-аффективных и поведенческих нарушений, в частности с использованием краткой шкалы оценки когнитивного статуса и Монреальской шкалы оценки когнитивного статуса. Дополнительно могут применяться тест Струпа, шкалы беглости распознавания букв и категорий, сопоставление символов и цифр, тест построения пути и др. Необходимо иметь в виду, что когнитивные расстройства при болезни Гентингтона часто опережают в своем развитии появление моторных нарушений [9].

Также в клинической практике важным представляется наблюдение как самих пациентов, так и семьи в целом, что будет способствовать не только прогнозированию и профилактике рождения ребенка с заболеванием, но и пониманию связи генотипа и фенотипа. Основным ограничением ряда работ, в фокусе которых находятся пациенты-носители ПА в гене HTT с симптомами различных нейродегенеративных заболеваний, является описание лишь в единичных случаях патоморфологической картины [5]. Поэтому, вполне вероятно, что феноменология этих пациентов может быть не связана с наличием ПА или имеются другие генетические и негенетические факторы, которые модулируют фенотип заболевания. Исследование большого количества случаев симптоматических носителей ПА в гене HTT может способствовать лучшему пониманию фенотипа ПА, возможной связи данного аллеля с патогенезом заболевания и его роли при медико-генетическом консультировании семьи [57—59].

ПА в гене HTT при болезни Паркинсона

Болезнь Паркинсона является хроническим нейродегенеративным заболеванием, которое относится к «двигательным расстройствам» (согласно The International Parkinson and Movement Disorder Society, MDS). Однако исходя из современных представлений, регистрируемые у пациентов с болезнью Паркинсона немоторные симптомы оказывают существенное влияние на качество жизни как самих пациентов, так и их родственников. В настоящее время немоторные симптомы признаны продромальными доклиническими проявлениями болезни Паркинсона и включены в новые диагностические критерии данного заболевания [60]. Установлено, что каждый пациент с болезнью Паркинсона имеет целый ряд немоторных симптомов. Более того, появляется все больше доказательств того, что подгруппы пациентов с болезнью Паркинсона имеют определенные комбинации немоторных проявлений, которые можно идентифицировать как кластеры недвигательных нарушений у данной категории больных [61].

Патогенез немоторных нарушений, в том числе эмоционально-аффективных расстройств при болезни Паркинсона, имеет многофакторную природу. С одной стороны, это дисфункция дофаминергической, серотонинергической и норадренергической медиаторных систем головного мозга [9, 62], а с другой — существенный вклад вносит психологическая реакция пациента с болезнью Паркинсона и его родственников на наличие хронического, прогрессирующего заболевания, которая в свою очередь наряду с относительно универсальными механизмами во многом зависит от преморбидных психологических особенностей личности [62, 63]. Подобные межиндивидуальные различия отчасти объясняются генетической вариабельностью индивидов. В последние годы появились данные о модулирующей роли конкретных молекулярно-генетических факторов в формировании депрессивных симптомов в ответ на стресс [64].

На сегодняшний день остается актуальным и нерешенным вопрос о роли ПА в генах, связанных с болезнями экспансии тринуклеотидных повторов, в патогенезе болезни Паркинсона. Показано, что как относительно большое, так и относительно малое число CAG-повторов в гене HTT связано с развитием депрессивных состояний и снижением когнитивных способностей [65, 66]. Кроме гена HTT, в качестве кандидатов для исследования причин депрессии в популяции рассматриваются и другие гены, которые имеют вариабельность числа CAG-повторов, включая ATXN1, ATXN2, ATXN3, CACNA1A, ATXN7, TBP, ATN1 и AR [67, 68]. Так как у пациентов с болезнью Паркинсона депрессия является одним из самых распространенных немоторных проявлений, присутствующим практически в 90% случаев [69] и являющимся предиктором моторных проявлений, особый интерес представляет анализ вариабельности коротких тандемных повторов как у пациентов с нейродегенеративными заболеваниями, так и у их родственников, которые также подвержены депрессии.

В нескольких зарубежных исследованиях отмечается, что у индивидов с ПА в гене HTT могут наблюдаться клинические, нейровизуализационные и морфологические проявления болезни Гентингтона [32, 33, 38, 70—72]. Эти особенности также были установлены у российских пациентов, в частности выявлено, что носительство ПА в гене HTT модифицирует фенотип болезни Паркинсона [73], свидетельствуя в пользу возможной функциональной значимости ПА при данном нейродегенеративном заболевании. В этой работе описан случай атипичного течения болезни Паркинсона с клиническими проявлениями болезни Гентингтона у пациентки с ПА (27 CAG-повторов) в гене HTT [73]. Пациентка имела фенотип болезни Паркинсона, соответствующий клиническим диагностическим критериям MDS и отягощенный семейный анамнез по данной патологии. Особенностью было раннее развитие в дебюте болезни таких немоторных проявлений, как когнитивные и психотические расстройства, ранняя дистония в кисти и камптокормия, а также слабый ответ на леводопу. Предполагается, что ПА в гене HTT модифицирует клинический фенотип болезни Паркинсона у данной пациентки.

Еще в одном из исследований особенностей ассоциации ПА в гене HTT с клиническим течением, нейропсихологическими и нейровизуализационными данными и особенностями лечения пациентов с болезнью Паркинсона также была выявлена вероятность маскировки фенотипа болезни Гентингтона под болезнь Паркинсона, клинические симптомы которого не поддавались коррекции препаратами леводопы [62].

Таким образом, диагностика эмоционально-аффективных, когнитивных и психотических нарушений у больных нейродегенеративными заболеваниями и окружающих их близких — это задача не менее важная, чем выявление двигательных нарушений у пациентов с болезнью Паркинсона и другой экстрапирамидной патологией. Анализ особенностей нейропсихологических и поведенческих расстройств позволяет уточнить локализацию и степень распространенности патологического процесса, что может иметь большое дифференциально-диагностическое значение. Учитывая интерес к этой проблеме, вероятно, вопрос причинности ПА коротких тандемных повторов в развитии клинических проявлений болезни Паркинсона будет решен, как только станет больше клинических, генетических, патоморфологических и функциональных исследований.

ПА в гене HTT при других нейродегенеративных заболеваниях

В настоящее время имеется ограниченное количество исследований, оценивающих связь ПА в гене HTT с когнитивными функциями, в том числе при легких и умеренных нарушениях. Показано, что число CAG-повторов в гене HTT влияет на память, зрительно-пространственные способности, исполнительную и языковые функции индивида [11]. В частности, обнаружена прямая корреляция между числом CAG-повторов и результатами нейропсихологического тестирования у пациентов с субъективными когнитивными нарушениями (лица, жалующиеся на снижение когнитивных функций), но обратная корреляция в группе с умеренными когнитивными нарушениями. Кроме того, установлена обратная связь между числом CAG-повторов в гене HTT и преморбидным интеллектом у пациентов с умеренными когнитивными нарушениями, выявленными с помощью краткого теста интеллекта [13], итальянской версии Национального теста чтения для взрослых [14].

Отмечена высокая распространенность ПА в гене HTT у индивидов с легкими и умеренными когнитивными нарушениями, что соответствует верхнему пределу доверительных интервалов, описанных в общей популяции [74—76]. Однако недостатком исследования является отсутствие контрольной группы, и, следовательно, невозможно оценить, является ли ПА фактором риска развития когнитивных расстройств. Еще ряд ограничений включает относительно небольшой размер выборки, преобладание в числе участников европейцев (одноцентровое исследование пациентов из клиники, специализирующейся на расстройствах памяти), вследствие чего полученные результаты не могут быть распространены на популяцию в целом. Наконец, отсутствие данных о последующем наблюдении, факторах риска заболеваний, нейровизуализационных методах исследования головного мозга и биомаркерах болезни Альцгеймера также позволяет рассматривать полученные результаты лишь как предварительные. В связи с этим важно воспроизвести подобное исследование в другой популяции на более крупной выборке, с наличием группы контроля для подтверждения данных выводов.

Известно, что между различными нейродегенеративными заболеваниями имеется определенная патогенетическая связь [9]. Основываясь на этом предположении, изучена распространенность ПА в гене HTT в трех группах пациентов с нейродегенеративными заболеваниями (болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона и лобно-височная деменция). В результате исследования установлено, что частота ПА в гене HTT выше у пациентов с болезнью Альцгеймера по сравнению со здоровыми [9]. Необходимо обратить внимание, что, согласно данному исследованию, не было обнаружено связи носительства ПА с наличием атипичных признаков или симптомов, характерных для болезни Гентингтона. Механизмы, которые лежат в основе ассоциации ПА в гене HTT с болезнью Альцгеймера, неясны. Стоит также обратить внимание на возможность развития нескольких нейродегенеративных заболеваний у одного пациента, что также предполагает тесную связь между ними. В частности, в работе, базирующейся на исследовании аутопсийного материала 15 пожилых больных с клиническим и молекулярно-генетическим диагнозом болезни Гентингтона [63], обнаружены свидетельства сопутствующей патологии болезни Альцгеймера у 9 (82%) из 11 пациентов с выраженной деменцией.

Другой интересный аспект непростого взаимодействия генов в реализации отдельных нейродегенеративных фенотипов и их комбинаций связан с наличием фенокопий заболеваний. Так, в литературе описаны 19 случаев с промежуточным числом CAG-повторов в диапазоне 28—34 в гене HTT с характерными клиническими и патологоанатомическими проявлениями болезни Гентингтона в позднем возрасте [77]. При аутопсии 81-летнего пациента, который имел 28 CAG-повторов в данном гене, выявлены как классические признаки болезни Гентингтона, включая атрофию хвостатого ядра, большой процент погибших нейронов в базальных ганглиях с сопутствующим глиозом в этих областях, так и изменения, характерные для болезни Альцгеймера, такие как наличие бляшек бета-амилоида и тау-протеина в медиальных отделах височной доли [78].

Эти наблюдения представляют серьезную проблему для клинической практики и уточнения диагноза. В случае, если симптомы болезни Гентингтона дебютируют в более позднем возрасте, двигательные расстройства обычно менее выражены, и причиной для обращения за медицинской помощью могут быть жалобы на когнитивные нарушения, соответственно болезнь Гентингтона с поздним началом может быть ошибочно принята за другое нейродегенеративное заболевание, например болезнь Альцгеймера, особенно в отсутствие подтверждения диагноза с помощью биомаркеров или молекулярно-генетической диагностики [59].

Заключение

Следует отметить, что в настоящее время нет четкого и однозначного представления о роли полиморфизма коротких тандемных повторов генома, в том числе аллеля с промежуточным числом тринуклеотидных повторов, в риске развития и течения нейродегенеративных заболеваний. Так, с одной стороны, обнаружена нелинейная связь между числом CAG-повторов в гене HTT и дебютом когнитивных расстройств и депрессии при болезни Паркинсона, когда риск развития данного патологического состояния в течение жизни увеличивался в случае как «коротких», так и «длинных» аллелей [66, 73]. С другой стороны, в ряде работ показано, что полиморфизм коротких тандемных повторов может модулировать эмоционально-аффективные, поведенческие и психотические нарушения при болезни Паркинсона и других нейродегенеративных заболеваниях [67, 68, 73]. По-видимому, ПА коротких тандемных повторов могут приносить пользу или вред их носителям в зависимости от влияния других генетических и средовых факторов, как в случае гена HTT, играя важную роль в формировании интеллекта или обусловливая неврологическое заболевание.

Многие исследования являются ретроспективными, проведены в маленьких по размеру выборках, сформированных из лиц преимущественно европейского происхождения и проживающих, как правило, в какой-то одной популяции, или используют ограниченную клиническую информацию, что делает фенотипирование носителей ПА менее точным [57]. Усилия по обеспечению детального и стандартизированного клинического, нейровизуализационного и нейропсихологического обследования у симптомных и бессимптомных носителей и здоровых, особенно при выполнении продолжительных когортных и мультицентровых исследований, в фокусе которых будет не конкретный индивид, а несколько поколений одной семьи, являются важными, поскольку это служит основой для понимания связи между генотипом и отдельными эндофенотипами заболевания.

Не менее важным является развитие более точных молекулярно-генетических технологий для определения вариабельности коротких тандемных повторов в целом в геноме (а не только в отношении гена HTT) у индивидов в различных популяциях мира и группах пациентов с нейродегенеративными заболеваниями для понимания не только порога для «промежуточного» диапазона числа повторов, но и их структуры, особенностей эпигенетических модификаций, обеспечивающих регуляцию функциональной активности [79, 80]. Разработка новых клеточных и in vivo моделей, таких как нейроны с разным числом коротких тандемных повторов, полученные из пациент-специфических индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, и трансгенные обезьяны обеспечат лучшее понимание патогенеза нейроденеративных заболеваний.

Анализ ПА в гене HTT важен для формирования группы риска по неврологической патологии, а также при медико-генетическом консультировании семьи, когда родители являются носителями данного аллеля, с целью оценки риска экспансии CAG-повторов у их потомков. Однако необходимо дальнейшее накопление информации о клинической значимости молекулярно-генетического тестирования коротких тандемных повторов других локусов генома в отношении риска развития отдельных симптомов и фенотипов неврологических заболеваний.

Таким образом, проведение крупномасштабных междисциплинарных клинических неврологических и молекулярно-генетических экспериментальных работ в данном направлении является важным этапом для расшифровки молекулярных механизмов связи тандемных повторов генома с клиническими симптомами нейродегенеративных заболеваний. Расширение существующих и генерация новых знаний о биологии репитома при заболеваниях различной природы — как менделевских, так и многофакторных — будет являться основой для разработки новых профилактических и терапевтических подходов широкого круга нейродегенеративных заболеваний.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Hannan AJ. Tandem Repeats and Repeatomes: Delving Deeper into the «Dark Matter» of Genomes. EBioMedicine. 2018;31:3-4.  https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2018.04.004
  2. Hannan AJ. Tandem repeat polymorphisms: Mediators of genetic plasticity, modulators of biological diversity and dynamic sources of disease susceptibility. Adv Exp Med Biol. 2012;769:1-9. 
  3. Rodriguez CM, Todd PK. New pathologic mechanisms in nucleotide repeat expansion disorders. Neurobiol Dis. 2019;130:104515. https://doi.org/10.1016/j.nbd.2019.104515
  4. Paulson H. Repeat expansion diseases. Handb Clin Neurol. 2018;147:105-123.  https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63233-3.00009-9
  5. Gardiner SL, Boogaard MW, Trompet S, et al. Prevalence of Carriers of Intermediate and Pathological Polyglutamine Disease-Associated Alleles Among Large Population-Based Cohorts. JAMA Neurol. 2019;76(6):650-656.  https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.0423
  6. Bates GP, Dorsey R, Gusella JF, et al. Huntington disease. Nat Rev Dis Primers. 2015;1:15005. https://doi.org/10.1038/nrdp.2015.5
  7. Killoran A, Biglan KM, Jankovic J, et al. Characterization of the Huntington intermediate CAG repeat expansion phenotype in PHAROS. Neurology. 2013;80(22):2022-2027. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e318294b304
  8. Hogarth P. Huntington disease: How many repeats does it take? Neurology. 2013;80(22):e241-243.  https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182984b31
  9. Menéndez-González M, Clarimón J, Rosas-Allende I, et al. HTT gene intermediate alleles in neurodegeneration: evidence for association with Alzheimer’s disease. Neurobiol Aging. 2019;76:215.e9-215.e14.  https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2018.11.014
  10. Rosas I, Martínez C, Clarimón J, et al. Role for ATXN1, ATXN2, and HTT intermediate repeats in frontotemporal dementia and Alzheimer’s disease. Neurobiol Aging. 2020;87:139.e1-139.e7.  https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2019.10.017
  11. Bessi V, Mazzeo S, Bagnoli S, et al. The Effect of CAG Repeats within the Non-Pathological Range in the HTT Gene on Cognitive Functions in Patients with Subjective Cognitive Decline and Mild Cognitive Impairment. Diagnostics (Basel). 2021;11(6):1051. https://doi.org/10.3390/diagnostics11061051
  12. Lee JK, Ding Y, Conrad AL, et al. Sex-specific effects of the Huntington gene on normal neurodevelopment. J Neurosci Res. 2017;95(1-2):398-408.  https://doi.org/10.1002/jnr.23980
  13. Mühlau M, Winkelmann J, Rujescu D, et al. Variation within the Huntington’s disease gene influences normal brain structure. PLoS One. 2012;7(1):e29809. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029809
  14. Bessi V, Mazzeo S, Bagnoli S, et al. The implication of BDNF Val66Met polymorphism in progression from subjective cognitive decline to mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease: a 9-year follow-up study. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2020;270(4):471-482.  https://doi.org/10.1007/s00406-019-01069-y
  15. Ong PA, Annisafitrie FR, Purnamasari N, et al. Dementia Prevalence, Comorbidities, and Lifestyle Among Jatinangor Elders. Front Neurol. 2021;12:643480. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.643480
  16. Hannan AJ. Tandem repeats mediating genetic plasticity in health and disease. Nat Rev Genet. 2018;19(5):286-298.  https://doi.org/10.1038/nrg.2017.115
  17. Zabnenkova V, Schagina OA, Galeeva NM, et al. HTT Gene Premutation Allele Frequencies in the Russian Federation. Russ J Genet. 2018;54:732-739.  https://doi.org/10.1134/S1022795418060169
  18. Semaka AJ. Genetic counselling implications for intermediate allele predictive test results for Huntington disease (T). University of British Columbia. 2012. https://open.library.ubc.ca/collections/ubctheses/24/items/1.0071843
  19. Alvarez-Mora MI, Madrigal I, Martinez F, et al. Clinical implication of FMR1 intermediate alleles in a Spanish population. Clin Genet. 2018;94(1):153-158.  https://doi.org/10.1111/cge.13257
  20. Paulson HL, Shakkottai VG, Clark HB, Orr HT. Polyglutamine spinocerebellar ataxias — from genes to potential treatments. Nat Rev Neurosci. 2017;18(10):613-626.  https://doi.org/10.1038/nrn.2017.92
  21. Lattante S, Pomponi MG, Conte A, et al. ATXN1 intermediate-length polyglutamine expansions are associated with amyotrophic lateral sclerosis. Neurobiol Aging. 2018;64:157.e1-157.e5.  https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2017.11.011
  22. Van Damme P, Veldink JH, van Blitterswijk M, et al. Expanded ATXN2 CAG repeat size in ALS identifies genetic overlap between ALS and SCA2. Neurology. 2011;76(24):2066-2072. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31821f445b
  23. Lee T, Li YR, Chesi A, et al. Evaluating the prevalence of polyglutamine repeat expansions in amyotrophic lateral sclerosis. Neurology. 2011;76(24):2062-2065. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31821f4447
  24. Choubtum L, Witoonpanich P, Kulkantrakorn K, et al. Trinucleotide repeat expansion of TATA-binding protein gene associated with Parkinson’s disease: A Thai multicenter study. Parkinsonism Relat Disord. 2016;28:146-149.  https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2016.05.008
  25. Hammer MB, Singleton AB. Common Premutations in the General Population. JAMA Neurol. 2019;76(6):639-640.  https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.0216
  26. Loesch DZ, Khaniani MS, Slater HR, Rubio JP, Bui QM, Kotschet K, D’Souza W, Venn A, Kalitsis P, Choo AK, Burgess T, Johnson L, Evans A, Horne M. Small CGG repeat expansion alleles of FMR1 gene are associated with parkinsonism. Clin Genet. 2009;76(5):471-476. Epub 2009 Sep 30. PMID: 19796183; PMCID: PMC2888465. https://doi.org/10.1111/j.1399-0004.2009.01275.x
  27. Kurz MW, Schlitter AM, Klenk Y, et al. FMR1 alleles in Parkinson’s disease: relation to cognitive decline and hallucinations, a longitudinal study. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2007;20(2):89-92.  https://doi.org/10.1177/0891988706297737
  28. Loesch DZ, Tassone F, Mellick GD, Horne M, Rubio JP, Bui MQ, Francis D, Storey E. Evidence for the role of FMR1 gray zone alleles as a risk factor for parkinsonism in females. Mov Disord. 2018;33(7):1178-1181. PMID: 30153395; PMCID: PMC6116531. https://doi.org/10.1002/mds.27420
  29. Hall DA. In the Gray Zone in the Fragile X Gene: What are the Key Unanswered Clinical and Biological Questions? Tremor Other Hyperkinet Mov (N Y). 2014;4:208.  https://doi.org/10.7916/D8NG4NP3
  30. Clark LN, Ye X, Liu X, Louis ED. Genetic analysis of FMR1 repeat expansion in essential tremor. Neurosci Lett. 2015;593:114-117.  https://doi.org/10.1016/j.neulet.2015.03.027
  31. Morrison PJ, Benito-León J. Neurologic features in intermediate allele carriers of Huntington disease. Neurology. 2016;87(6):556-557.  https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000002958
  32. van Hagen M, Piebes DGE, de Leeuw WC, et al. The dynamics of early-state transcriptional changes and aggregate formation in a Huntington’s disease cell model. BMC Genomics. 2017;18(1):373.  https://doi.org/10.1186/s12864-017-3745-z
  33. Marques Sousa C, Humbert S. Huntingtin: here, there, everywhere! J Huntingtons Dis. 2013;2(4):395-403.  https://doi.org/10.3233/JHD-130082
  34. Rigamonti D, Bauer JH, De-Fraja C, et al. Wild-type huntingtin protects from apoptosis upstream of caspase-3. J Neurosci. 2000;20(10):3705-3713. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.20-10-03705.2000
  35. Schaefer MH, Wanker EE, Andrade-Navarro MA. Evolution and function of CAG/polyglutamine repeats in protein-protein interaction networks. Nucleic Acids Res. 2012;40(10):4273-4287. https://doi.org/10.1093/nar/gks011
  36. Sampedro F, Martinez-Horta S, Pérez-Pérez J, et al. Interaction between sex and neurofilament light chain on brain structure and clinical severity in Huntington’s disease. Ann Clin Transl Neurol. 2021;8(12):2309-2313. https://doi.org/10.1002/acn3.51460
  37. Riccardi C, Napolitano F, Montesarchio D, et al. Nanoparticle-Guided Brain Drug Delivery: Expanding the Therapeutic Approach to Neurodegenerative Diseases. Pharmaceutics. 2021;13(11):1897. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics13111897
  38. Savitt D, Jankovic J. Clinical phenotype in carriers of intermediate alleles in the huntingtin gene. J Neurol Sci. 2019;402:57-61.  https://doi.org/10.1016/j.jns.2019.05.010
  39. Testa CM, Jankovic J. Huntington disease: A quarter century of progress since the gene discovery. J Neurol Sci. 2019;396:52-68.  https://doi.org/10.1016/j.jns.2018.09.022
  40. Downing NR, Lourens S, De Soriano I, et al.; PREDICT-HD Investigators and Coordinators of the Huntington Study Group. Phenotype Characterization of HD Intermediate Alleles in PREDICT-HD. J Huntingtons Dis. 2016;5(4):357-368.  https://doi.org/10.3233/JHD-160185
  41. Huntington Study Group PHAROS Investigators, Biglan KM, Shoulson I, Kieburtz K, et al. Clinical-Genetic Associations in the Prospective Huntington at Risk Observational Study (PHAROS): Implications for Clinical Trials. JAMA Neurol. 2016;73(1):102-10.. PMID: 26569098. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2015.2736
  42. Ha AD, Beck CA, Jankovic J. Intermediate CAG Repeats in Huntington’s Disease: Analysis of COHORT. Tremor Other Hyperkinet Mov (N Y). 2012;2:tre-02-64-287-4.  https://doi.org/10.7916/D8FF3R2P
  43. Leija-Salazar M, Piette C, Proukakis C. Review: Somatic mutations in neurodegeneration. Neuropathol Appl Neurobiol. 2018;44(3):267-285.  https://doi.org/10.1111/nan.12465
  44. Falush D, Almqvist EW, Brinkmann RR, et al. Measurement of mutational flow implies both a high new-mutation rate for Huntington disease and substantial underascertainment of late-onset cases. Am J Hum Genet. 2001;68(2):373-385.  https://doi.org/10.1086/318193
  45. Kay C, Collins JA, Wright GEB, et al. The molecular epidemiology of Huntington disease is related to intermediate allele frequency and haplotype in the general population. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2018;177(3):346-357.  https://doi.org/10.1002/ajmg.b.32618
  46. Semaka A, Balneaves LG, Hayden MR. «Grasping the grey»: patient understanding and interpretation of an intermediate allele predictive test result for Huntington disease. J Genet Couns. 2013;22(2):200-217.  https://doi.org/10.1007/s10897-012-9533-7
  47. Hendricks AE, Latourelle JC, Lunetta KL, et al. Estimating the probability of de novo HD cases from transmissions of expanded penetrant CAG alleles in the Huntington disease gene from male carriers of high normal alleles (27-35 CAG). Am J Med Genet A. 2009;149A(7):1375-1381. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.32901
  48. Semaka A, Kay C, Doty C, et al. CAG size-specific risk estimates for intermediate allele repeat instability in Huntington disease. J Med Genet. 2013;50(10):696-703.  https://doi.org/10.1136/jmedgenet-2013-101796
  49. Telenius H, Kremer B, Goldberg YP, et al. Somatic and gonadal mosaicism of the Huntington disease gene CAG repeat in brain and sperm. Nat Genet. 1994;6(4):409-414.  https://doi.org/10.1038/ng0494-409
  50. Semaka A, Kay C, Belfroid RD, et al. A new mutation for Huntington disease following maternal transmission of an intermediate allele. Eur J Med Genet. 2015;58(1):28-30.  https://doi.org/10.1016/j.ejmg.2014.11.005
  51. MacLeod R, Tibben A, Frontali M, et al. Editorial Committee and Working Group ‘Genetic Testing Counselling’ of the European Huntington Disease Network. Recommendations for the predictive genetic test in Huntington’s disease. Clin Genet. 2013;83(3):221-231.  https://doi.org/10.1111/j.1399-0004.2012.01900.x
  52. Semaka A, Hayden MR. Evidence-based genetic counselling implications for Huntington disease intermediate allele predictive test results. Clin Genet. 2014;85(4):303-311.  https://doi.org/10.1111/cge.12324
  53. Squitieri F, Jankovic J. Huntington’s disease: how intermediate are intermediate repeat lengths? Mov Disord. 2012;27(14):1714-1717. https://doi.org/10.1002/mds.25172
  54. Bean L, Bayrak-Toydemir P; ACMG Laboratory Quality Assurance Committee. Addendum: American College of Medical Genetics and Genomics Standards and Guidelines for Clinical Genetics Laboratories, 2014 edition: technical standards and guidelines for Huntington disease. Genet Med. 2021;23(12):2461. https://doi.org/10.1038/s41436-020-0893-3
  55. Иллариошкин С.Н., Клюшников С.А., Селиверстов Ю.А. Болезнь Гентингтона. М.: ООО «Издательское предприятие «Атмосфера»; 2018. https://doi.org/10.12731/978-5-902123-69-9
  56. Jankovic J, Ashizawa T. Tourettism associated with Huntington’s disease. Mov Disord. 1995;10(1):103-105.  https://doi.org/10.1002/mds.870100116
  57. Ng ASL, Tan E. Intermediate C9orf72 alleles in neurological disorders: does size really matter? Journal of Medical Genetics. 2017;54:591-597. 
  58. Migliore S, Jankovic J, Squitieri F. Genetic Counseling in Huntington’s Disease: Potential New Challenges on Horizon? Front Neurol. 2019;10:453.  https://doi.org/10.3389/fneur.2019.00453
  59. McKhann GM, Knopman DS, Chertkow H, et al. The diagnosis of dementia due to Alzheimer’s disease: recommendations from the National Institute on Aging-Alzheimer’s Association workgroups on diagnostic guidelines for Alzheimer’s disease. Alzheimers Dement. 2011;7(3):263-269.  https://doi.org/10.1016/j.jalz.2011.03.005
  60. Postuma RB, Berg D, Stern M, et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson’s disease. Mov Disord. 2015;30(12):1591-1601. https://doi.org/10.1002/mds.26424
  61. Semaka A, Warby S, Leavitt BR, Hayden MR. Re: Autopsy-proven Huntington’s disease with 29 trinucleotide repeats. Mov Disord. 2008;23(12):1794-1795; author reply 1793. https://doi.org/10.1002/mds.21820
  62. Davis MY, Keene CD, Jayadev S, Bird T. The co-occurrence of Alzheimer’s disease and Huntington’s disease: a neuropathological study of 15 elderly Huntington’s disease subjects. J Huntingtons Dis. 2014;3(2):209-217.  https://doi.org/10.3233/JHD-140111
  63. Bürger K, Mergner R, Arbusow V, et al. Chorea Huntington mit später Manifestation als Differenzialdiagnose der Alzheimer-Krankheit. Nervenarzt. 2002;73(9):870-873. German. https://doi.org/10.1007/s00115-002-1361-9
  64. Mulroy E, Latorre A, Menozzi E, et al. Huntington disease like 2 (HDL-2) with parkinsonism and abnormal DAT-SPECT — A novel observation. Parkinsonism Relat Disord. 2020;71:46-48.  https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2020.01.008
  65. Sun YM, Zhang YB, Wu ZY. Huntington’s Disease: Relationship Between Phenotype and Genotype. Mol Neurobiol. 2017;54(1):342-348.  https://doi.org/10.1007/s12035-015-9662-8
  66. Lee JK, Conrad A, Epping E, et al. Effect of Trinucleotide Repeats in the Huntington’s Gene on Intelligence. EBioMedicine. 2018;31:47-53.  https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2018.03.031
  67. Gardiner SL, van Belzen MJ, Boogaard MW, et al. Huntingtin gene repeat size variations affect risk of lifetime depression. Transl Psychiatry. 2017;7(12):1277. PMID: 29225330; PMCID: PMC5802693. https://doi.org/10.1038/s41398-017-0042-1
  68. Gardiner SL, van Belzen MJ, Boogaard MW, et al. Large normal-range TBP and ATXN7 CAG repeat lengths are associated with increased lifetime risk of depression. Transl Psychiatry. 2017;7(6):e1143. Published 2017 Jun 6.  https://doi.org/10.1038/tp.2017.116
  69. Богданов Р.Р., Борисова С.Ю., Котов С.В., Заварзина О.О. Личностный профиль пациентов с начальными проявлениями болезни Паркинсона. Альманах клинической медицины. 2016;44(3):329-335.  https://doi.org/10.18786/2072-0505-2016-44-3-329-335
  70. Dewan R, Chia R, Ding J, et al.; American Genome Center (TAGC); FALS Sequencing Consortium; Genomics England Research Consortium; International ALS/FTD Genomics Consortium (iAFGC); International FTD Genetics Consortium (IFGC); International LBD Genomics Consortium (iLBDGC); NYGC ALS Consortium; PROSPECT Consortium, Rowe JB, Benussi L, Binetti G, et al. Pathogenic Huntingtin Repeat Expansions in Patients with Frontotemporal Dementia and Amyotrophic Lateral Sclerosis. Neuron. 2021;109(3):448-460.e4.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.11.005
  71. Squitieri F, Esmaeilzadeh M, Ciarmiello A, Jankovic J. Caudate glucose hypometabolism in a subject carrying an unstable allele of intermediate CAG(33) repeat length in the Huntington’s disease gene. Mov Disord. 2011;26(5):925-927.  https://doi.org/10.1002/mds.23623
  72. Groen JL, de Bie RM, Foncke EM, et al. Late-onset Huntington disease with intermediate CAG repeats: true or false? J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2010;81(2):228-230.  https://doi.org/10.1136/jnnp.2008.170902
  73. Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Гомбоева Д.Е. и др. Атипичное течение болезни Паркинсона с клиническими проявлениями болезни Гентингтона у пациентки с аллелем 27 CAG-повторов в гене HTT. Бюллетень сибирской медицины. 2020;19(4):235-240.  https://doi.org/10.20538/1682-0363-2020-4-235-240
  74. Cubo E, Ramos-Arroyo MA, Martinez-Horta S, et al.; European HD Network. Clinical manifestations of intermediate allele carriers in Huntington disease. Neurology. 2016;87(6):571-578.  https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000002944
  75. Ha AD, Jankovic J. Exploring the correlates of intermediate CAG repeats in Huntington disease. Postgrad Med. 2011;123(5):116-121.  https://doi.org/10.3810/pgm.2011.09.2466
  76. Sequeiros J, Ramos EM, Cerqueira J, et al. Large normal and reduced penetrance alleles in Huntington disease: instability in families and frequency at the laboratory, at the clinic and in the population. Clin Genet. 2010;78(4):381-387.  https://doi.org/10.1111/j.1399-0004.2010.01388.x
  77. Stoker TB, Holden ST, Barker RA. Late-onset Huntington’s disease associated with CAG repeat lengths of 30 and 31. J Neurol. 2021;268(10):3916-3919. https://doi.org/10.1007/s00415-021-10633-3
  78. Jevtic SD, Provias JP. Case report and literature review of Huntington disease with intermediate CAG expansion. BMJ Neurol Open. 2020;2(1):e000027. https://doi.org/10.1136/bmjno-2019-000027
  79. Chintalaphani SR, Pineda SS, Deveson IW, Kumar KR. An update on the neurological short tandem repeat expansion disorders and the emergence of long-read sequencing diagnostics. Acta Neuropathologica Communications. 2021;9(1):45-49  https://doi.org/10.1186/s40478-021-01201-x
  80. Ng ASL, Tan E. Intermediate C9orf72 alleles in neurological disorders: does size really matter? Journal of Medical Genetics. 2017;54:591-597. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.