Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Хорева М.А.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Постковидный синдром — новая реальность

Авторы:

Хорева М.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 5022 раза


Как цитировать:

Хорева М.А. Постковидный синдром — новая реальность. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(10):131‑137.
Khoreva MA. Postcovid syndrome — a new reality. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2021;121(10):131‑137. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2021121101131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­то­ло­гия пе­че­ни при COVID-19. Ар­хив па­то­ло­гии. 2025;(1):53-59

Пандемия, вызванная вирусом SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome coronavirus-2), заставила более пристально изучать отдаленные последствия этой вирусной инфекции. Острые клинические проявления Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) уже достаточно хорошо изучены, они представляют собой пульмональные и экстрапульмональные поражения [1]. Однако в настоящее время растет количество данных об отсроченных последствиях COVID-19.

Термин «постковидный синдром» подразумевает патологические симптомы и синдромы, которые сохраняются и/или появляются в срок более 4 нед после острого течения COVID-19, и развитие которых не связано с альтернативными причинами. Существует предложение временной классификации постковидного синдрома: 1) подострый симптомный COVID-19, который включает наличие симптомов болезни от 4 до 12 нед после острой COVID-19; 2) хронический, который включает симптомы болезни длительностью более 12 нед после дебюта COVID-19, не связанные с альтернативными причинами [2].

Важно отметить, что жалобы могут возникать как у больных COVID-19, которым потребовалась госпитализация, так и у пациентов, находившихся на лечении дома [3]. Данные литературы указывают на риск долгосрочных последствий со стороны респираторной, сердечно-сосудистой, нервной систем, психической сферы, опорно-двигательного аппарата, кожи, почек [4].

В связи с этим важное значение для оказания комплексной помощи выжившим после COVID-19 имеет междисциплинарное взаимодействие. Следует учитывать, что более высокий риск развития постковидного синдрома определяется у лиц с тяжелым течением острого периода COVID-19, необходимости лечения в отделении интенсивной терапии, у пожилых, при наличии хронических заболеваний (болезней органов дыхания, ожирения, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, хронических заболеваний почек, онкологической патологии).

Проспективное многоцентровое когортное исследование, в которое были включены 327 госпитализированных пациентов старше 18 лет, показало, что через 3 мес после выписки более половины из них (55%) не чувствуют себя здоровыми, в то время как у большинства (93%) персистируют разнообразные симптомы или появляются новые. Наиболее распространенными стойкими симптомами были усталость (83%), одышка (54%), нарушения сна (46%) и боль (головные боли, миалгии, артралгии). Авторы подчеркивают значительное ухудшение качества жизни опрошенных пациентов, связанное со снижением активности, тревогой, депрессией и различными болевыми расстройствами [5].

Результаты исследования, проведенного в Италии, свидетельствуют о сохранении симптомов болезни у 87,4% пациентов после госпитализации с COVID-19 в течение 60 дней наблюдения. Усталость (53,1%), одышка (43,4%), боль в суставах (27,3%) и боль в груди (21,7%) встречались наиболее часто, причем у 55% пациентов сохранялось 3 или более симптома. Снижение качества жизни в этом исследовании было отмечено у 44,1% пациентов [6].

Серьезную настороженность вызывают данные о том, что COVID-19 может привести к длительному персистированию симптомов даже у лиц с легким течением болезни, получавших лечение амбулаторно. Опубликованы результаты одного из крупнейших исследований, которое изучало последствия COVID-19 у 73 435 пациентов, получавших лечение амбулаторно и 13 654 госпитализированных пациентов в течение 6 месяцев после острого периода болезни. Показано, что риск смерти в период наблюдения после COVID-19 повышался даже у негоспитализированных пациентов. Отмечен рост когнитивных, психических расстройств, хронической усталости, нарушений сна, тромбоэмболических осложнений, метаболических, дыхательных, сердечно-сосудистых, желудочно-кишечных нарушений. Кроме того, значительно увеличилось использование обезболивающих препаратов, антидепрессантов, анксиолитиков, антигипертензивных, сахароснижающих средств. Важно отметить, что степень риска повышалась по мере нарастания тяжести течения COVID-19 в острой стадии, те пациенты, которым потребовалась интенсивная терапия, показали самый высокий риск отсроченных последствий болезни [7].

Нервно-психические расстройства после COVID-19

В когортном исследовании, проводимом Глобальным консорциумом по изучению неврологической дисфункции при COVID-19 и Европейской академией неврологии, неврологические проявления были обнаружены у 82% пациентов, госпитализированных с COVID-19 (n=3744). Чаще всего пациенты предъявляли жалобы на головную боль (37%) и аносмию или агевзию (26%). Тогда как наиболее распространенными неврологическими осложнениями были острая энцефалопатия (49%), кома (17%) и инсульт (6%), развитие которых было связано с более высокой госпитальной смертностью. Кроме того, в исследовании отмечено, что наличие ранее существовавшего неврологического заболевания связано с повышенным риском развития неврологических осложнений при COVID-19. Тем не менее даже у выздоровевших пациентов долгосрочные перспективы в отношении восстановления здоровья остаются неопределенными [8].

Одним из наиболее распространенных неврологических расстройств COVID-19 является «когнитивный COVID» — термин, обозначающий нарушение когнитивных функций во время острой фазы COVID-19 и/или после инфекции. Они могут проявляться в виде нарушения сознания, энцефалопатии, делирия и др. во время острой фазы COVID-19, а также когнитивной дисфункцией при долгосрочном наблюдении выздоровевших пациентов. Характерным проявлением «когнитивного COVID» являются нарушение внимания и исполнительных функций [9—12].

Следует признать, что о таких симптомах как, например, слабость, боль и онемение, сообщается чаще, поскольку они легче осознаются пациентами. Однако когнитивная дисфункция может оставаться незамеченной, особенно если протекает в легкой форме. Несмотря на то что когнитивный дефицит может длиться всего несколько недель, развитие долгосрочных расстройств может привести к инвалидизации [13].

Результаты ретроспективного когортного исследования с использованием данных, полученных из сети электронных медицинских карт TriNetX, продемонстрировали существенный рост неврологической и психиатрической заболеваемости после перенесенной COVID-19. Среди 236 379 выживших пациентов почти у 33,6% в последующие 6 мес был установлен неврологический или психиатрический диагноз. Тревожное расстройство отмечалось в 17,4%, нарушение сна — 5,4%, периферические нейропатии — 2,9%, ишемический инсульт — 2,1%, деменция — 0,67%, геморрагический инсульт — 0,56% случаев. Установлено также, что у пациентов с тяжелым течением COVID-19, получавших лечение в отделении интенсивной терапии, риски нервно-психических последствий были наибольшими [14].

В исследовании A. Jaywant и соавт. у 81% пациентов с тяжелым течением COVID-19 в остром периоде в среднем через 40 дней после выписки при нейропсихологическом тестировании выявлялся когнитивный дефицит. Легкие когнитивные нарушения встречались чаще, чем умеренные и тяжелые. Преимущественно страдали внимание и исполнительные функции, причем частота выявленных когнитивных нарушений не была связана с наличием хронических сердечно-сосудистых, метаболических заболеваний и продолжительностью искусственной вентиляции легких [15].

Особую настороженность вызывают данные о когнитивной дисфункции после COVID-19 у пациентов, перенесших легкое и средне-тяжелое течение заболевания без осложнений. Почти у 80% молодых пациентов (средний возраст 42 года) по результатам скринингового исследования когнитивного статуса в модифицированном телефонном интервью были выявлены легкие когнитивные нарушения (средняя длительность наблюдения 85 дней). Пациенты сообщали о дефиците внимания, расстройствах кратковременной памяти, проблемах с поиском слов, усталости, перепадах настроения. Результаты исследования показали, что когнитивные нарушения могут быть распространенным осложнением COVID-19 у молодых людей, независимо от клинического течения заболевания [16, 17].

Наряду с высоким уровнем заболеваемости и смертности, COVID-19 оказывает психосоциальные эффекты. Массовый страх перед COVID-19, называемый «коронафобией», карантинные меры с самоизоляцией порождают множество психических расстройств в обществе, что может привести к когнитивным последствиям в долгосрочной перспективе [18].

Среди стрессогенных факторов пандемии особое значение имеют длительная потенциальная угроза жизни, продолжительные карантинные меры с самоизоляцией, отсутствие устойчивого иммунитета, ограничение доступа к медицинским услугам и др.

На фоне текущей пандемии отмечается увеличение числа случаев диагностики депрессивных, тревожных и тревожно-фобических, панических, тревожно-депрессивных и посттравматических стрессовых расстройств (ПТСР). У пациентов, перенесших COVID-19, несмотря на реконвалесценцию, частота выявления депрессивных и тревожных расстройств снижается незначительно и составляет сразу после выписки 14,9—30,4%, а спустя 6 мес — 17—23% [19].

Кроме того, профилактические меры по изоляции во время пандемии COVID-19 приводят к негативному влиянию на когнитивное, психическое здоровье и функциональную повседневную активность пациентов с когнитивными нарушениями во всем мире [20, 21]. Это связано с ограничением социальных контактов, усилением чувства одиночества и печали, развитием или усилением тревожных и депрессивных расстройств и нарушений сна, снижением физической активности. Известно, что депрессия, социальная изоляция, отсутствие физической активности относятся к модифицируемым факторам риска деменции [22]. Таким образом, хронический стресс как следствие пандемии в свою очередь может способствовать развитию или ускорить снижение когнитивных функций в отсроченном периоде [23, 24].

Исследование, проведенное в Аргентине, продемонстрировало существенное негативное влияние карантина, введенного из-за COVID-19, на здоровье пациентов с деменцией. Через 8 нед самоизоляции повышенная тревожность отмечалась у 43% больных, бессонница — в 28%, депрессия — в 29%, ухудшение походки — в 41% случаев. Стоит отметить, что у пациентов с легкой деменцией тревога, депрессия и бессонница были распространены чаще, чем в группе больных с тяжелой деменцией [21].

В другом исследовании показано, что карантинные мероприятия вызывали ухудшение психического статуса почти у 60% пациентов с деменцией и, как следствие, необходимость коррекции терапии в трети этих случаев. Раздражительность, апатия, возбуждение, беспокойство и расстройства сна были наиболее частыми симптомами, о нарастании или появлении которых сообщали пациенты [25].

Механизмы поражения нервной системы при COVID-19

Известно, что проникновение SARS-CoV-2 в клетки хозяина требует связывания с рецепторами через вирусный белок, называемый спайк-белком. SARS-CoV-2 связывается с рецепторами ACE2 (angiotensin-converting enzyme 2 — ACE2) клеток-мишеней. Несмотря на относительно низкую экспрессию ACE2 в головном мозге человека имеются доказательства, что нейроны являются мишенью для SARS-CoV-2. Предположительно, это связано с тем, что даже базальный уровень экспрессии ACE2 достаточен для проникновения вируса в нейроны. Кроме этого, высока вероятность наличия других нейрон-специфических факторов связывания вируса с клетками нервной системы [26].

Идентифицирован рецептор для проникновения SARS-CoV-2 в клетки хозяина, называемый нейропилином-1 (NRP1), который широко распространен в тканях человеческого организма, с преобладающей экспрессией в эндотелиальных и гладкомышечных клетках сосудов, сосудах сетчатки, эпителии дыхательного и желудочно-кишечного трактов и клетках нервной системы [27].

Нейроинвазивный потенциал SARS-CoV-2 объясняется экспрессией описанных рецепторов в таких областях головного мозга, как поясная извилина, моторная кора, черная субстанция, желудочки, обонятельная луковица, средняя височная извилина, ядра ствола головного мозга. Известно, что эти зоны активно кровоснабжаются, что способствует нейротропному распространению SARS-CoV-2 [28, 29]. При гистологических исследованиях умерших от COVID-19 пациентов в этих зонах мозга выявлены диффузные петехиальные геморрагии, лимфоцитарная и макрофагальная инфильтрация, гибель нейронов и аксональная дегенерация [29—31]. Кроме того, описано нарушение распределения тау-белка, гиперфосфорилирование в SARS-CoV‐2-инфицированных нейронах, наблюдаемое в сочетании с очевидными признаками их гибели, что свидетельствует о потенциальном нейротоксическом действии SARS-CoV‐2 [26].

Существует предположение, что SARS-CoV-2 может латентно персистировать в ЦНС пациентов, перенесших COVID-19, увеличивая риск долгосрочных последствий [32]. В исследовании, включающем 60 пациентов (средний возраст 44,1±16 лет), госпитализированных с COVID-19, при проведении трехмерной Т1-взвешенной нейровизуализации через 3 мес после выписки были обнаружены микроструктурные изменения преимущественно в обонятельной коре, гиппокампе, островках, извилине Гешле и поясной извилине. Эти данные указывают на потенциальные долгосрочные неврологические последствия у пациентов с тяжелыми формами COVID-19 [33].

Одна из гипотез, объясняющая формирование отдаленных последствий COVID-19, предполагает развитие персистирующей дисфункции ствола мозга в связи с высокой экспрессией в нем рецепторов ACE2 и NRP1 [34, 35].

Однако появляется все больше данных о том, что неврологические расстройства у пациентов с COVID-19 в большей степени связаны со вторичными механизмами повреждения ЦНС.

Иммунологические механизмы неврологических осложнений связаны с высоким уровнем провоспалительных цитокинов, которые могут быть основными причинами повреждения нервной ткани. Считается, что SARS-CoV-2 способен инфицировать макрофаги, глиальные клетки и астроциты в ЦНС [36]. При изучении цитокинов в образцах плазмы пациентов с подтвержденным COVID-19, было выявлено, что их уровни были значительно выше нормы. Наиболее высоких показателей достигали уровни C-реактивного белка (СРБ), интерлейкинов-1 и 6, а также фактора некроза опухоли-α (ФНО-α) [37].

Существуют данные о возможной связи когнитивных расстройств после перенесенного COVID-19 с нарушением баланса про- и противовоспалительных цитокинов в ЦНС. Одно из исследований продемонстрировало корреляцию между замедлением психомоторных реакций и трудности удержания внимания с уровнем СРБ белка у пациентов с COVID-19 [11]. Психологический стресс, связанный с пандемией COVID-19, также влияет на цитокиновую систему, что приводит к депрессии и ухудшению когнитивных функций [36].

Показано, что воспалительные цитокины, включая интерлейкины и ФНО-α, могут приводить к повреждению гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), что позволяет цитокинам активировать микроглиальную воспалительную реакцию. Более того, имеются данные, что SARS-CoV-2 приводит к повреждению эндотелия и повышению проницаемости сосудов, что может объяснять нарушение ГЭБ [12]. В свою очередь нарушение функционирования нейроваскулярных единиц играет ключевую роль в развитии и прогрессировании когнитивной дисфункции [38].

Деменция и COVID-19 имеют много общих факторов риска, большинство из которых связаны с гиперактивацией ренин-ангиотензиновой системы, цереброваскулярной дисфункцией и нейровоспалением. Эти общие механизмы могут также объяснять высокую заболеваемость и повышенные показатели смертности среди пациентов с COVID-19, страдающих деменцией [39].

Острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), которому во время пандемии уделяется большое внимание, также может привести к долгосрочным когнитивным нарушениям [40]. Известно, что распространенность когнитивной дисфункции после ОРДС составляет ≈80% [41,42]. Через 3 мес после госпитализации пациентов с ОРДС примерно у 40% больных сохраняется легкий когнитивный дефицит, а у 26% — умеренный [43].

Воспалительные процессы, гипоксия, дизрегуляция гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной оси, коагулопатия и органная недостаточность в свою очередь могут вносить вклад в развитие когнитивного дефицита [44].

Считается, что механизмы повреждения нервной системы могут значительно повышать риск отсроченных неврологических нарушений у выживших после COVID-19 пациентов [29, 39]. Представители более 30 стран под техническим руководством Всемирной организации здравоохранения сформировали международный, междисциплинарный консорциум для сбора и оценки краткосрочных и долгосрочных последствий SARS-CoV-2 в отношении ЦНС [45]. Долгосрочный нейропсихиатрический мониторинг имеет важное значение для определения степени и распространенности неврологических и психических последствий COVID-19.

Несомненно, необходимы дальнейшие углубленные исследования поражения нервной системы при COVID-19, что позволит во многом дополнить имеющиеся на сегодня сведения. Понимание патогенеза неврологических нарушений при COVID-19 имеет важное значение для изучения долгосрочных последствий заболевания и определения профилактических и терапевтических возможностей в отношении повреждения головного мозга.

Потенциальные возможности терапии неврологических проявлений постковидного синдрома

Необходимо тщательное наблюдение за пациентами, перенесшими COVID-19. Раннее выявление и лечение нейропсихологических нарушений после COVID-19 может уменьшить риск их дальнейшего прогрессирования. Индивидуальная когнитивная и психологическая реабилитация при этом так же важна, как и фармакологические методы [46].

При выборе лекарственного средства крайне важно, чтобы этот препарат обладал мультимодальным механизмом действия, был эффективен, обладал высоким профилем безопасности и не вызывал нежелательных межлекарственных взаимодействий. Одним из возможных патогенетических подходов к терапии неврологических проявлений/осложнений COVID-19 является применение отечественного препарата Кортексин, который используется в неврологической практике более 20 лет. Это многокомпонентный пептидный препарат с оптимальным сбалансированным составом амино- и рибонуклеиновых кислот, оказывающий специфичное воздействие на головной мозг. Кортексин содержит также набор микроэлементов, важных для жизнедеятельности клетки. Входящие в состав Кортексина низкомолекулярные пептиды при внутримышечном введении проходят ГЭБ. В рамках целостной характеристики следует суммировать, что протективное действие Кортексина активирует репаративные процессы, ускоряет нормализацию функций мозга после стрессорных воздействий, восстанавливает когнитивные процессы, улучшает обучение и память. Кортексин, в соответствии с инструкцией по медицинскому применению, показан в составе комплексной терапии в остром и восстановительном периодах инсульта, при энцефалопатиях различного генеза, при менингитах и энцефалитах, при когнитивной дисфункции и астенических состояниях. Таким образом, применение препарата Кортексин при COVID-19 обосновано как в остром периоде возникших неврологических осложнений, так и при отсроченном их сохранении/развитии.

Сложный перечень компонентов, включенных в состав Кортексина, представляет набор лигандов (экспрессирующих агентов), которые при соединении с соответствующими мишенями (рецепторы нейрональных структур, активные центры сигнальных киназных ферментов) способствуют нормализации биохимических процессов. Благодаря уникальному набору активных веществ, Кортексин воздействует на разные мембранные и клеточные «мишени», соответственно, корригируя и разные звенья патологического процесса в мозге [47].

Было показано, что Кортексин эффективно и тканеспецифично ингибирует активность каспазы-8 головного мозга. В связи с тем, что протеазам семейства каспаз приписывают одну из ключевых функций в гибели нейронов при нейродегенерации, ингибирование каспазы-8 может быть рассмотрено как один из потенциально возможных механизмов нейропротективного действия препарата in vivo [48].

Пептиды Кортексина оказывают прямое и опосредованное нейротрофическое воздействие на клетки. Основные механизмы этого влияния базируются на изменении работы генов, регулирующих синтез собственных нейротрофических факторов, таких как мозговой нейротрофический фактор (BDNF) и фактор роста нервов (NGF). Было продемонстрировано влияние Кортексина на выживаемость культивируемых нейронов в условиях перекисной или глутаматной интоксикации [49, 50]. Кроме того, Кортексин, влияя на ионотропные и метаботропные глутаматные рецепторы, предотвращает эксайтотоксичность, оптимизирует процессы возбуждения/торможения и синаптическую пластичность [51].

По результатам исследований на животных было показано, что препарат обладает антиоксидантным и противовоспалительным действием. В головном мозге крыс препарат восстанавливал соотношение про- и антиокислительных систем, прежде всего в неокортексе, хотя был выявлен и системный эффект. Кроме того, был выявлен значимый противовоспалительный эффект Кортексина. Также в результате курсового введения препарата значительно снижался уровень ИЛ-1β в крови животных [52].

Недавно были идентифицированы три нейроспецифичных белка — молекулярные мишени пептидов Кортексина, взаимодействие с которыми, вероятно, обеспечивает его нейропротективные эффекты: тубулин β5, креатинкиназа типа B и белок 14-3-3 α/β, а также белок цитоскелета актин. Креатинкиназа является ключевым ферментом энергетического метаболизма головного мозга, который нарушен при различных церебральных патологиях. Нейроспецифичный белок 14-3-3 — фактор трансдукции сигнала («молекулярный переключатель»), в частности, модулирующий гибель нейронов. Белки цитоскелета (тубулин и актин) обеспечивают нормальное функционирование и целостность нейронов и других клеток головного мозга; нарушение их структуры сопровождает гибель клеток [53].

Таким образом, Кортексин, оказывая универсальное действие на ключевые механизмы патогенеза церебральных патологий, может минимизировать воздействие COVID-19 на нервную систему и улучшить качество жизни пациентов в отдаленном периоде болезни.

Заключение

Масштабы и тяжесть текущей пандемии COVID-19 не имеют аналогов в современном обществе, а возможные последствия перенесенного заболевания могут быть столь же серьезными. Несомненно, что для диагностики и коррекции нервно-психических последствий COVID-19 требуется междисциплинарный подход. Кроме того, существует острая необходимость в раннем выявлении таких нарушений для своевременного назначения терапевтических и реабилитационных мероприятий, что, вероятно, будет иметь решающее значение для улучшения качества жизни многих выживших после COVID-19.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Yassin A, Nawaiseh M, Shaban A, Alsherbini K, El-Salem K, Soudah O, Abu-Rub M. Neurological manifestations and complications of coronavirus disease 2019 (COVID-19): a systematic review and meta-analysis. BMC Neurology. 2021;21(1):138.  https://doi.org/10.1186/s12883-021-02161-4
  2. Nalbandian A, Sehgal K, Gupta A, Madhavan MV, McGroder C, Stevens JS, Cook JR, Nordvig AS, Shalev D, Sehrawat TS, Ahluwalia N, Bikdeli B, Dietz D, Der-Nigoghossian C, Liyanage-Don N, Rosner GF, Bernstein EJ, Mohan S, Beckley AA, Seres DS, Choueiri TK, Uriel N, Ausiello JC, Accili D, Freedberg DE, Baldwin M, Schwartz A, Brodie D, Garcia CK, Elkind MSV, Connors JM, Bilezikian JP, Landry DW, Wan EY. Post-acute COVID-19 syndrome. Nature Medicine. 2021;27(4):601-615.  https://doi.org/10.1038/s41591-021-01283-z
  3. Goërtz YMJ, Van Herck M, Delbressine JM, Vaes AW, Meys R, Machado FVC, Houben-Wilke S, Burtin C, Posthuma R, Franssen FME, van Loon N, Hajian B, Spies Y, Vijlbrief H, van ‘t Hul AJ, Janssen DJA, Spruit MA. Persistent symptoms 3 months after a SARS-CoV-2 infection: the post-COVID-19 syndrome? ERJ Open Research. 2020;6(4):00542-2020. https://doi.org/10.1183/23120541.00542-2020
  4. Akbarialiabad H, Taghrir MH, Abdollahi A, Ghahramani N, Kumar M, Paydar S, Razani B, Mwangi J, Asadi-Pooya AA, Malekmakan L, Bastani B. Long COVID, a comprehensive systematic scoping review. Infection. 2021;28:1-24.  https://doi.org/10.1007/s15010-021-01666-x
  5. Sigfrid L, Drake TM, Pauley E, Jesudason EC, Olliaro P, Lim WS, Gillesen A, Berry C, Lowe DJ, McPeake J, Lone N, Munblit D, Cevik M, Casey A, Bannister P, Russell CD, Goodwin L, Ho A, Turtle L, O’Hara ME, Hastie C, Donohue C, Spencer RG, Donegan C, Gummery A, Harrison J, Hardwick HE, Hastie CE, Carson G, Merson L, Baillie JK, Openshaw P, Harrison EM, Docherty AB, Semple MG, Scott JT; ISARIC4C investigators. Long Covid in adults discharged from UK hospitals after Covid-19: A prospective, multicentre cohort study using the ISARIC WHO Clinical Characterisation Protocol. The Lancet Regional Health — Europe. 2021;8:100186. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100186
  6. Carfì A, Bernabei R, Landi F; Gemelli Against COVID-19 Post-Acute Care Study Group. Persistent Symptoms in Patients After Acute COVID-19. JAMA. 2020;324(6):603-605.  https://doi.org/10.1001/jama.2020.12603
  7. Al-Aly Z, Xie Y, Bowe B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature. 2021;594(7862):259-264.  https://doi.org/10.1038/s41586-021-03553-9
  8. Chou SH, Beghi E, Helbok R, Moro E, Sampson J, Altamirano V, Mainali S, Bassetti C, Suarez JI, McNett M; GCS-NeuroCOVID Consortium and ENERGY Consortium. Global Incidence of Neurological Manifestations Among Patients Hospitalized With COVID-19-A Report for the GCS-NeuroCOVID Consortium and the ENERGY Consortium. JAMA Network Open. 2021;4(5):e2112131. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.12131
  9. Helms J, Kremer S, Merdji H, Clere-Jehl R, Schenck M, Kummerlen C, Collange O, Boulay C, Fafi-Kremer S, Ohana M, Anheim M, Meziani F. Neurologic Features in Severe SARS-CoV-2 Infection. New England Journal of Medicine. 2020;382(23):2268-2270. https://doi.org/10.1056/NEJMc2008597
  10. Rogers JP, Chesney E, Oliver D, Pollak TA, McGuire P, Fusar-Poli P, Zandi MS, Lewis G, David AS. Psychiatric and neuropsychiatric presentations associated with severe coronavirus infections: a systematic review and meta-analysis with comparison to the COVID-19 pandemic. Lancet Psychiatry. 2020;7(7):611-627.  https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30203-0
  11. Zhou H, Lu S, Chen J, Wei N, Wang D, Lyu H, Shi C, Hu S. The landscape of cognitive function in recovered COVID-19 patients. Journal of Psychiatric Research. 2020;129:98-102.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.06.022
  12. Ali Awan H, Najmuddin Diwan M, Aamir A, Ali M, Di Giannantonio M, Ullah I, Shoib S, De Berardis D. SARS-CoV-2 and the Brain: What Do We Know about the Causality of ‘Cognitive COVID? Journal of Clinical Medicine. 2021;10(15):3441. https://doi.org/10.3390/jcm10153441
  13. Nalbandian A, Sehgal K, Gupta A, Madhavan MV, McGroder C, Stevens JS, Cook JR, Nordvig AS, Shalev D, Sehrawat TS, Ahluwalia N, Bikdeli B, Dietz D, Der-Nigoghossian C, Liyanage-Don N, Rosner GF, Bernstein EJ, Mohan S, Beckley AA, Seres DS, Choueiri TK, Uriel N, Ausiello JC, Accili D, Freedberg DE, Baldwin M, Schwartz A, Brodie D, Garcia CK, Elkind MSV, Connors JM, Bilezikian JP, Landry DW, Wan EY. Post-acute COVID-19 syndrome. Nature Medicine. 2021;27(4):601-615.  https://doi.org/10.1038/s41591-021-01283-z
  14. Taquet M, Geddes JR, Husain M, Luciano S, Harrison PJ. 6-month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records. Lancet Psychiatry. 2021;8(5):416-427.  https://doi.org/10.1016/S2215-0366(21)00084-5
  15. Jaywant A, Vanderlind WM, Alexopoulos GS, Fridman CB, Perlis RH, Gunning FM. Frequency and profile of objective cognitive deficits in hospitalized patients recovering from COVID-19. Neuropsychopharmacology. 2021;15:1-6.  https://doi.org/10.1038/s41386-021-00978-8
  16. Hampshire A, Trender W, Chamberlain S, Jolly A, Grant J, Patrick F, Mazibuko N, Williams S, Barnby J, Hellyer P, Mehta M. Cognitive deficits in people who have recovered from COVID-19. E Clinical Medicine. 2021;101044. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101044
  17. Woo MS, Malsy J, Pöttgen J, Seddiq Zai S, Ufer F, Hadjilaou A, Schmiedel S, Addo MM, Gerloff C, Heesen C, Schulze Zur Wiesch J, Friese MA. Frequent neurocognitive deficits after recovery from mild COVID-19. Brain Communications. 2020;2(2):fcaa205. https://doi.org/10.1093/braincomms/fcaa205
  18. Dubey S, Biswas P, Ghosh R, Chatterjee S, Dubey MJ, Chatterjee S, Lahiri D, Lavie CJ. Psychosocial impact of COVID-19. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews. 2020;14(5):779-788.  https://doi.org/10.1016/j.dsx.2020.05.035
  19. Мосолов С.Н. Проблемы психического здоровья в условиях пандемии COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(5):7-15.  https://doi.org/10.17116/jnevro20201200517
  20. Cagnin A, Di Lorenzo R, Marra C, Bonanni L, Cupidi C, Laganà V, Rubino E, Vacca A, Provero P, Isella V, Vanacore N, Agosta F, Appollonio I, Caffarra P, Pettenuzzo I, Sambati R, Quaranta D, Guglielmi V, Logroscino G, Filippi M, Tedeschi G, Ferrarese C, Rainero I, Bruni AC; SINdem COVID-19 Study Group. Behavioral and Psychological Effects of Coronavirus Disease-19 Quarantine in Patients With Dementia. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:578015. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.578015
  21. Cohen G, Russo MJ, Campos JA, Allegri RF. COVID-19 Epidemic in Argentina: Worsening of Behavioral Symptoms in Elderly Subjects With Dementia Living in the Community. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:866.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00866
  22. Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimäki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbæk G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020;396(10248):413-446.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30367-6
  23. Brown EE, Kumar S, Rajji TK, Pollock BG, Mulsant BH. Anticipating and Mitigating the Impact of the COVID-19 Pandemic on Alzheimer’s Disease and Related Dementias. The American Journal of Geriatric Psychiatry. 2020;28(7):712-721.  https://doi.org/10.1016/j.jagp.2020.04.010
  24. Ritchie K, Chan D, Watermeyer T. The cognitive consequences of the COVID-19 epidemic: collateral damage? Brain Communications. 2020;2(2):fcaa069. https://doi.org/10.1093/braincomms/fcaa069
  25. Cagnin A, Di Lorenzo R, Marra C, Bonanni L, Cupidi C, Laganà V, Rubino E, Vacca A, Provero P, Isella V, Vanacore N, Agosta F, Appollonio I, Caffarra P, Pettenuzzo I, Sambati R, Quaranta D, Guglielmi V, Logroscino G, Filippi M, Tedeschi G, Ferrarese C, Rainero I, Bruni AC; SINdem COVID-19 Study Group. Behavioral and Psychological Effects of Coronavirus Disease-19 Quarantine in Patients With Dementia. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:578015. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.578015
  26. Ramani A, Müller L, Ostermann PN, Gabriel E, Abida-Islam P, Müller-Schiffmann A, Mariappan A, Goureau O, Gruell H, Walker A, Andrée M, Hauka S, Houwaart T, Dilthey A, Wohlgemuth K, Omran H, Klein F, Wieczorek D, Adams O, Timm J, Korth C, Schaal H, Gopalakrishnan J. SARS-CoV-2 targets neurons of 3D human brain organoids. The EMBO Journal. 2020;39(20):e106230. https://doi.org/10.15252/embj.2020106230
  27. Chekol Abebe E, Mengie Ayele T, Tilahun Muche Z, Asmamaw Dejenie T. Neuropilin 1: A Novel Entry Factor for SARS-CoV-2 Infection and a Potential Therapeutic Target. Biologics. 2021;15:143-152.  https://doi.org/10.2147/BTT.S307352
  28. Erickson MA, Rhea EM, Knopp RC, Banks WA. Interactions of SARS-CoV-2 with the Blood — Brain Barrier. International Journal of Molecular Sciences. 2021;22(5):2681. https://doi.org/10.3390/ijms22052681
  29. Jha NK, Ojha S, Jha SK, Dureja H, Singh SK, Shukla SD, Chellappan DK, Gupta G, Bhardwaj S, Kumar N, Jeyaraman M, Jain R, Muthu S, Kar R, Kumar D, Goswami VK, Ruokolainen J, Kesari KK, Singh SK, Dua K. Evidence of Coronavirus (CoV) Pathogenesis and Emerging Pathogen SARS-CoV-2 in the Nervous System: A Review on Neurological Impairments and Manifestations. Journal of Molecular Neuroscience. 2021;19:1-18.  https://doi.org/10.1007/s12031-020-01767-6
  30. Al-Ramadan A, Rabab’h O, Shah J, Gharaibeh A. Acute and Post-Acute Neurological Complications of COVID-19. Neurology International. 2021;13(1):102-119.  https://doi.org/10.3390/neurolint13010010
  31. Song E, Zhang C, Israelow B, Lu-Culligan A, Prado AV, Skriabine S, Lu P, Weizman OE, Liu F, Dai Y, Szigeti-Buck K, Yasumoto Y, Wang G, Castaldi C, Heltke J, Ng E, Wheeler J, Alfajaro MM, Levavasseur E, Fontes B, Ravindra NG, Van Dijk D, Mane S, Gunel M, Ring A, Kazmi SAJ, Zhang K, Wilen CB, Horvath TL, Plu I, Haik S, Thomas JL, Louvi A, Farhadian SF, Huttner A, Seilhean D, Renier N, Bilguvar K, Iwasaki A. Neuroinvasion of SARS-CoV-2 in human and mouse brain. Journal of Experimental Medicine. 2021;218(3):e20202135. https://doi.org/10.1084/jem.20202135
  32. Lippi A, Domingues R, Setz C, Outeiro TF, Krisko A. SARS-CoV-2: At the Crossroad Between Aging and Neurodegeneration. Movement Disorders. 2020;35(5):716-720.  https://doi.org/10.1002/mds.28084
  33. Lu Y, Li X, Geng D, Mei N, Wu PY, Huang CC, Jia T, Zhao Y, Wang D, Xiao A, Yin B. Cerebral Micro-Structural Changes in COVID-19 Patients — An MRI-based 3-month Follow-up Study. E Clinical Medicine. 2020;25:100484. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100484
  34. Li YC, Bai WZ, Hashikawa T. The neuroinvasive potential of SARS-CoV2 may play a role in the respiratory failure of COVID-19 patients. Journal of Medical Virology. 2020;92(6):552-555.  https://doi.org/10.1002/jmv.25728
  35. Yong SJ. Persistent Brainstem Dysfunction in Long-COVID: A Hypothesis. ACS Chemical Neuroscience. 2021;12(4):573-580.  https://doi.org/10.1021/acschemneuro.0c00793
  36. Mukaetova-Ladinska EB, Kronenberg G, Raha-Chowdhury R. COVID-19 and neurocognitive disorders. Current Opinion in Psychiatry. 2021;34(2):149-156.  https://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000687
  37. Lahiri D, Ardila A. COVID-19 Pandemic: A Neurological Perspective. Cureus. 2020;12(4):e7889. https://doi.org/10.7759/cureus.7889
  38. Beishon L, Panerai RB. The Neurovascular Unit in Dementia: An Opinion on Current Research and Future Directions. Frontiers in Aging Neuroscience. 2021;13:721937. https://doi.org/10.3389/fnagi.2021.721937
  39. Miners S, Kehoe PG, Love S. Cognitive impact of COVID-19: looking beyond the short term. Alzheimer’s Research & Therapy. 2020;12(1):170.  https://doi.org/10.1186/s13195-020-00744-w
  40. Sasannejad C, Ely EW, Lahiri S. Long-term cognitive impairment after acute respiratory distress syndrome: a review of clinical impact and pathophysiological mechanisms. Critical Care. 2019;23(1):352.  https://doi.org/10.1186/s13054-019-2626-z
  41. Ardila A, Lahiri D. Executive dysfunction in COVID-19 patients. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews. 2020;14(5):1377-1378. https://doi.org/10.1016/j.dsx.2020.07.032
  42. Honarmand K, Lalli RS, Priestap F, Chen JL, McIntyre CW, Owen AM, Slessarev M. Natural History of Cognitive Impairment in Critical Illness Survivors. A Systematic Review. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2020;202(2):193-201.  https://doi.org/10.1164/rccm.201904-0816CI
  43. Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Morandi A, Thompson JL, Pun BT, et al. Long-term cognitive impairment after critical illness. New England Journal of Medicine. 2013;369:1306-1316. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1301372
  44. Iadecola C, Anrather J, Kamel H. Effects of COVID-19 on the nervous system. Cell. 2020;183:16-27.  https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.08.028
  45. De Erausquin GA, Snyder H, Carrillo M, Hosseini AA, Brugha TS, Seshadri S; CNS SARS-CoV-2 Consortium. The chronic neuropsychiatric sequelae of COVID-19: The need for a prospective study of viral impact on brain functioning. Alzheimer’s & Dementia. 2021;17(6):1056-1065. https://doi.org/10.1002/alz.12255
  46. Moghimi N, Di Napoli M, Biller J, Siegler JE, Shekhar R, McCullough LD, Harkins MS, Hong E, Alaouieh DA, Mansueto G, Divani AA. The Neurological Manifestations of Post-Acute Sequelae of SARS-CoV-2 infection. Current Neurology and Neuroscience Reports. 2021;21(9):44.  https://doi.org/10.1007/s11910-021-01130-1
  47. Гомазков О.А. Кортексин: молекулярные механизмы и мишени нейропротективной активности. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(8):99-104.  https://doi.org/10.17116/jnevro20151158199-104
  48. Yakovlev AA, Lyzhin AA, Khaspekov LG, Guekht AB, Gulyaeva NV. Peptide drug cortexin inhibits brain caspase-8. Biomeditsinskaya Khimiya. 2017;63(1):27-31. 
  49. Пинелис В.Г., Сторожевых Т.П., Сорокина Е.Г., Сенилова Я.Е., Персиянцева Н.А., Гранстрем О.К. Влияние кортексина на выживаемость культивируемых нейронов мозга, подвергнутых токсическому действию глутамата или лишенных ростовых факторов. Пептидная нейропротекция. Сборник научных статей. Под ред. Дьяконова М.М., Каменского А.А. СПб.: Наука; 2009.
  50. Шрам С.И., Байбак А.В. Цитопротективное действие кортексина и ретиналамина на модели некротической гибели нейронов, вызванной окислительным стрессом. Пептидная нейропротекция. Сборник научных статей. Под ред. Дьяконова М.М., Каменского А.А. СПб.: Наука; 2009.
  51. Яковлев А.А., Гуляева Н.В. Молекулярные партнеры Кортексина в мозге. Нейрохимия. 2017;33(1):91-96.  https://doi.org/10.7868/s1027813316040166
  52. Степаничев М.Ю., Онуфриев М.В., Лазарева Н.А., Моисеева Ю.В., Нестеренко А.Н., Новикова М.Р., Стефанова Н.А., Колосова Н.Г., Гуляева Н.В.. Влияние препарата Кортексин на свободнорадикальное окисление и воспалительные процессы у крыс с нормальным и ускоренным старением. Нейрохимия. 2018;35(2):1-12.  https://doi.org/10.7868/s1027813318020127
  53. Гуляева НВ. Молекулярные механизмы действия препаратов, содержащих пептиды мозга: кортексин. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(10):93-96.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811810193

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.