Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Морозова А.Ю.

Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России, Москва, Россия, ФГБОУ ВПО Институт медико-социальных технологий, Москва, Россия, Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева, Москва, Россия

Зубков Е.А.

Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России, Москва, Россия, ФГБОУ ВПО Институт медико-социальных технологий, Москва, Россия, Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева, Москва, Россия

Зоркина Я.А.

Отдел фундаментальной и прикладной нейробиологии ФГБУ "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского"

Резник А.М.

Государственный институт усовершенствования врачей Министерства обороны РФ, Москва

Костюк Г.П.

Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России, Москва, Россия, ФГБОУ ВПО Институт медико-социальных технологий, Москва, Россия, Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева, Москва, Россия

Чехонин В.П.

Отдел фундаментальной и прикладной нейробиологии ФГБУ "Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского";
Кафедра медицинских нанобиотехнологий Российского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова

Генетические аспекты шизофрении

Авторы:

Морозова А.Ю., Зубков Е.А., Зоркина Я.А., Резник А.М., Костюк Г.П., Чехонин В.П.

Подробнее об авторах

Просмотров: 23427

Загрузок: 731


Как цитировать:

Морозова А.Ю., Зубков Е.А., Зоркина Я.А., Резник А.М., Костюк Г.П., Чехонин В.П. Генетические аспекты шизофрении. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(6):126‑132.
Morozova AYu, Zubkov EA, Zorkina IaA, Reznik AM, Kostyuk GP, Chekhonin VP. Genetic aspects of schizophrenia. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2017;117(6):126‑132. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro201711761126-132

Рекомендуем статьи по данной теме:
Элек­тро­эн­це­фа­лог­ра­фия: осо­бен­нос­ти по­лу­ча­емых дан­ных и их при­ме­ни­мость в пси­хи­ат­рии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(5):31-39
Дис­кус­си­он­ные воп­ро­сы ди­аг­нос­ти­ки и те­оре­ти­чес­кие мо­де­ли ши­зоф­ре­нии в дет­ском воз­рас­те. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):17-24
Пси­хо­ло­ги­чес­кие кон­цеп­ции — конструкт кли­ни­чес­ких мо­де­лей ши­зоф­ре­нии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):25-31
Фар­ма­ко­те­ра­пия ши­зоф­ре­нии: кли­ни­чес­кие и не­ко­то­рые воз­рас­тные ас­пек­ты. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):41-50
Кли­ни­чес­кая сис­те­ма­ти­ка хро­ни­чес­ких бре­до­вых пси­хо­зов при ши­зоф­ре­нии и па­то­ло­гии ши­зоф­ре­ни­чес­ко­го спек­тра. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):65-74
За­тяж­ные и хро­ни­чес­кие эн­до­ген­ные ма­ни­акаль­ные и ма­ни­акаль­но-бре­до­вые сос­то­яния (пси­хо­па­то­ло­гия, ти­по­ло­гия, ди­на­ми­ка, кли­ни­ка). Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):75-81
Ме­ла­то­ни­нер­ги­чес­кий ан­ти­деп­рес­сант аго­ме­ла­тин: ауг­мен­та­ция ан­тип­си­хо­ти­ков в те­ра­пии пос­тши­зоф­ре­ни­чес­ких деп­рес­сий. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(8):5-12
Ме­та­бо­ли­чес­кий син­дром в кли­ни­чес­кой пси­хи­ат­ри­чес­кой прак­ти­ке. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(8):13-20
По­ли­мор­фные ва­ри­ан­ты в клас­те­ре ге­нов, ко­ди­ру­ющих ре­цеп­то­ры сле­до­вых ами­нов, и ког­ни­тив­ное фун­кци­они­ро­ва­ние у па­ци­ен­тов с расстройства­ми ши­зоф­ре­ни­чес­ко­го спек­тра и здо­ро­вых. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):122-128
По­ли­мор­физм и сов­ре­мен­ные воз­мож­нос­ти ди­аг­нос­ти­ки врож­ден­но­го амав­ро­за Ле­бе­ра. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(5):56-62

Шизофрения как хроническое прогрессирующее заболевание является социально значимой болезнью, поскольку бремя обеспечения и ухода за пациентами оказывается существенным не только для их ближайшего окружения, но и для системы здравоохранения и общества в целом. Затраты на оказание помощи данной группе больных огромны, достигая в развитых странах 2% бюджета здравоохранения. Распространенность шизофрении колеблется от 0,8 до 1% популяции [1]. В 40% случаев в течение 1 года после первой госпитализации наблюдается рецидив психотической симптоматики. У 40—80% больных течение болезни приобретает хронический характер [2]. Трудовая занятость среди больных шизофренией в 6—7 раз меньше, чем среди здоровых лиц того же социального статуса. Продолжительность жизни в среднем на 15—20 лет меньше, чем в популяции [3]. От 4 до 13% пациентов заканчивают жизнь самоубийством [4]. Доля всех занятых больничных коек пациентами с шизофренией достигает 9% больничного фонда всего мира [3].

Одной из трудностей изучения генетики шизофрении являются ее достаточно условные диагностические критерии и границы с другими психотическими расстройствами. И хотя критерии, выбранные для установления дискретной диагностической единицы, охватывающей круг болезненных проявлений, которые когда-то решили называть шизофренией, являются прогностически весьма надежными, в каждом конкретном случае можно наблюдать разную представленность и выраженность дефинициональных и факультативных психотических симптомов, различия в динамике и тяжести исхода, а также способности к адаптации больных. В DSM-5, помимо клинического, был реализован дименсиональный подход, т. е. количественная оценка симптоматики. Это дает возможность изучать генетические ассоциации уже не с общим понятием шизофрении, а c индивидуализированным рисунком ее основных психопатологических проявлений.

Роль наследственности в развитии шизофрении

Генетические исследования семей, близнецов и приемных детей [5, 6] подтвердили сильную генетическую составляющую в этиологии шизофрении. Риск развития болезни повышается с увеличением степени генетического родства к больному. У родственников третьей степени родства риск развития шизофрении равен 2% (в общей популяции — 0,5—1%). У родственников первой степени родства он увеличивается до 9%, а степень конкордантности у монозиготных близнецов равна 80% [5, 7, 8]. Соответственно конкордантность наследуемости выше у однояйцевых близнецов, чем у разнояйцевых, что также свидетельствует о семейной сегрегации и важной роли генетических факторов в развитии заболевания. Наследственная предрасположенность шизофрении оценивается примерно в 64—81% [9]. Однако гетерогенность фенотипических характеристик заболевания даже у родственников и слабое влияние каждого конкретного генетического варианта на риск развития болезни указывают на сложные механизмы наследования [10—12].

Эндофенотипы

Перспективным направлением в развитии генетических исследований считается изучение связи геномных вариаций с эндофенотипами шизофрении.

Эндофенотип — это фенотипическое выражение заболевания [13], которое возможно оценить количественно.

Согласно концепции, предложенной I. Gottesman и T. Gould [13], выделяют пять основных признаков эндофенотипа: 1) наличие связи между эндофенотипом и заболеванием в данной популяции; 2) наследование эндофенотипа; 3) независимость эндофенотипа от состояния (т.е. он присутствует независимо от того, находится ли больной в активной или доклинической фазе заболевания); 4) наличие внутрисемейной сегрегации эндофенотипа, характеризующейся большей частотой встречаемости какого-либо эндофенотипа, обнаруженного у больного и среди здоровых членов семьи по сравнению с общей популяцией, а также накопления внутри семей больных и их родственников эндофенотипа заболевания.

Только наличие всех упомянутых свойств у какого-либо количественного признака, связанного с психическим заболеванием, может служить доказательством того, что он является полноценным эндофенотипом данной патологии [14].

По природе эндофенотипы разнообразны. Они могут быть нейро-, биохимическими, электрофизиологическими, когнитивными, нейроанатомическими и т. д. Примером электрофизиологического эндофенотипа может служить сенсомоторный дефицит, характеризующийся специфическими особенностями энцефалограммы. Генетические факторы вносят весомый вклад в формирование данного эндофенотипа, который определяется серьезными нарушениями глутаматергической системы и ингибированием нейротрансмиттерной функции ГАМК [15]. Пример нейрофизиологического эндофенотипа — нарушение у больных шизофренией способности к плавному слежению глазами за движущимися предметами [16].

Клиническая манифестация заболевания представляет собой совокупность различных эндофенотипов. Таким образом, отдельно взятый эндофенотип не может характеризовать фенотипическое выражение заболевания в целом, но более удобен для оценки роли генетических факторов и маркеров в патогенезе заболевания. Для определения роли генетического компонента в эндофенотипе необходим анализ многих генетических маркеров, которые функционально и в первую очередь связаны с его формированием.

Генетические маркеры и методы их анализа

Генетическими маркерами (ДНК-маркеры) являются полиморфные участки в нуклеотидной последовательности, определяемые вариативностью нуклеотидов. Наиболее частый тип полиморфных генетических маркеров — это однонуклеотидные замены (SNP). К настоящему времени насчитываются свыше 154 млн референсных SNP, наличие которых доказано в двух независимых исследованиях и более.

Кроме SNP, существует много других более редко встречающихся в индивидуальных геномах типов полиморфных участков, включая тандемные повторы, вставки/делеции, вариацию числа копий (CNV); различия индивидуальных геномов по числу копий хромосомных сегментов размером от 1 тыс. до нескольких млн пар оснований и т. д. [17—19].

Функциональные полиморфные участки, имеющие фенотипическое выражение и значимо связанные с клиническим проявлением заболевания, могут служить в качестве ценных генетических маркеров [20].

Для быстрого анализа большого числа маркеров были разработаны специальные панели (биочипы, или SNP arrays), включающие расположенные в строгом и определенном порядке аллельспецифичные меченые олигонуклеотидные зонды, иммобилизованные на компактных матрицах. Индивидуальная ДНК наносится на биочип, после чего происходит ее гибридизация с определенными иммобилизованными зондами, что генерирует сигнал о наличии определенных генотипов. Таким образом, можно получить большие массивы данных о полиморфизмах, расположенных по всему геному человека [21].

Технология глобального количественного анализа экспрессии генов (genome-wide gene expression; GWGE) разработана относительно недавно, и это сразу позволило оценить функциональную значимость множества полиморфных маркеров, для которых при использовании SNP-панелей была показана ассоциация с психическими заболеваниями [22]. Экспрессионные биочиповые панели могут быть использованы для независимого обнаружения генов-кандидатов, вовлеченных в развитие патологии. Однако не всякий ген, экспрессия которого существенно различается между больными и здоровыми, обязательно напрямую вовлечен в патологию. Достоверные различия между уровнями экспрессии могут носить вторичный характер и являться следствием ингибирования или активации определенных сигнальных путей. Глобальный анализ экспрессии генов используется для обнаружения полиморфных маркеров, которые влияют на сплайсинг первичных транскриптов.

Полногеномный поиск ассоциаций (GWAS) — революция в генетике заболеваний человека, в том числе шизофрении. Согласно оценке W. Cookson и соавт. [23], до 10—15% полиморфных маркеров, для которых показана ассоциация в различных GWAS, кластеризованы в известных геномных регуляторных районах, называемых экспрессией локусов количественных признаков (eQTL), что свидетельствует об их вероятной вовлеченности в регуляцию экспрессии генов.

Первый полногеномный поиск [24] ассоциаций с шизофренией был проведен с использованием биологического материала 178 пациентов и 144 здоровых. Он показал связь шизофрении с геном CSF2RA (рецептор колонийстимулирующего фактора 2а типа). Однако во втором аналогичном исследовании [25] связи шизофрении с мутациями в каком-либо локусе ДНК обнаружено не было. Дальнейшие исследования в этой области дали столь же противоречивые результаты. Так, при полногеномном поиске [26] ассоциаций у 6829 пациентов с шизофренией и 9897 здоровых были обнаружены 12 связанных с заболеванием локусов, 3 из которых были статистически значимыми. Это было подтверждено в некоторых дальнейших исследованиях, однако ассоциация полиморфизма rs1344706 гена ZNF804A (кодирует фактор транскрипции, регулирующий экспрессию генов) была обнаружена у пациентов с биполярным аффективным расстройством и даже у здоровых. Это сразу поставило под сомнение традиционные диагностические критерии этих заболеваний и одновременно снизило специфичность ZNF804A как биологического маркера шизофрении [26].

В дальнейшем выяснилось, что решающую роль в исследованиях по поиску ассоциаций генов с заболеваниями играет размер выборки. Поэтому был разработан Проект полногеномного поиска ассоциаций с шизофренией, в котором генетическим анализом были охвачены 51 695 человек. Уже в 2011 г. были опубликованы [27] результаты соответствующего анализа, показавшие, что большинство ранее найденных ассоциаций с шизофренией не играет существенной роли в развитии болезни, хотя из семи ассоциированных локусов пять были новыми. Самая сильная ассоциация была обнаружена между полиморфизмом rs1625579 в интроне первичного транскрипционного фактора MIR137 (микроРНК 137), регулятора роста нейронов.

По мере увеличения числа проводимых исследований список ассоциированных с шизофренией локусов стал увеличиваться, но было также найдено много общих генов между шизофренией и биполярным аффективным расстройством, включая ANK3, CACNA1C, MHC, TCF4, NRGN, DGKH, PBRM1, NCAN и ZNF804A, причем данные генетические варианты оказались ассоциироваными с различными общими фенотипическими (морфологические и функциональные) характеристиками заболеваний, полученными в результате нейровизуализации. К таковым относятся гены, модулирующие целостность (ANK3 и ZNF804A), объем (CACNA1C и ZNF804A) и плотность (ZNF804A) белого вещества, функциональное взаимодействие (CACNA1C и ZNF804A) и активацию различных отделов мозга при принятии ответственных решений (ANK3, CACNA1C, DGKH, NRGN и ZNF804A) и пр. [28]. Плейотропией генов, ассоциированных с шизофренией, а также их влиянием на патогенетические механизмы, может быть объяснено, например, то, что ген ZNF804A вовлечен в регуляцию множества общих нейровизуальных фенотипических признаков шизофрении и биполярного аффективного расстройства [29]. В результате молекулярных исследований было обнаружено, что в отделах головного мозга, функция которых нарушена при обоих заболеваниях, происходит предпочтительная экспрессия предрасполагающих аллелей ZNF804A [30], которые обладают более низким сродством к еще неидентифицированным ядерным белкам в нервных клетках [31]. Ген CACNA1C кодирует потенциал-зависимый мембранный переносчик ионов кальция Сa2+. Было отмечено, что его дисфункция приводит к нарушению внутримозговых контактов, вовлеченных в контроль эмоциональных реакций у больных как шизофренией, так и биполярным аффективным расстройством [32].

Гены кальциевых переносчиков CACNA1C и CACNB2 вовлечены в развитие сразу нескольких психических заболеваний, что свидетельствует о важной роли кальцийзависимых сигнальных механизмов в высшей нервной деятельности [33]. При этом генетическая и функциональная связь между данными локусами и конкретным заболеванием модулируется функционально важными гаплотипами, которые образованы различными аллельными комбинациями SNP, ассоциированными с заболеванием [34]. Результаты последнего самого крупного исследования по поиску рассматриваемых ассоциаций были опубликованы в 2014 г. [35, 36]. К настоящему времени с помощью методики GWAS установлены независимые ассоциации между наличием шизофрении и однонуклеотидными полиморфизмами в 128 изолированных генах, которые удалось ограничить 108 локусами, называемыми «локусами риска шизофрении», причем о 83 из них ранее не сообщалось [36].

Наиболее важные из вновь выявленных генов, связанных с повышением риска развития шизофрении, представлены в таблице, в которой суммированы данные 36 989 больных шизофренией и 113 075 здоровых.

Гены и мутации, связанные с повышенным риском развития шизофрении

Гены и мутации, связанные с повышенным риском развития шизофрении (окончание)

Генетические ассоциации, выявленные GWAS, имеют две важные особенности: это почти всегда однонуклеотидные замены в пределах одного гена, и они почти всегда затрагивают некодирующие участки (т.е. не влияют напрямую на первичную последовательность белка), а это значит, что скорее всего влияние происходит на уровне трансляции. Например, ассоциация между однонуклеотидным полиморфизмом в гене CACNA1C и шизофренией означает, что эта вариация влияет на экспрессию белка CACNA1C, а не его аминокислотную последовательность, поскольку сам полиморфизм расположен в интронной области гена. Эффекты однонуклеотидных замен в гене могут проявляться на уровне экспрессии путем регулирования энхансеров, промоторных участков или сайленсинга, а также нарушать сплайсинг. Все это может приводить к тонким изменениям количества, функционального состояния, времени синтеза или пространственной структуры белка. Для ряда генов-кандидатов, таких как DRD2 (дофаминовый рецептор 2-го типа) и нескольких генов, вовлеченных в глутаматергическую нейротрансмиссию — GRM3 (метаботропный глутаматный рецептор 3-го типа), GRIN2A (GluN2A субъединица NMDA-рецептора), СRR (серин-рацемаза) и GRIA1 (GluA1 субъединица АМРА-рецепторов), был подтвержден их вклад в этиологию шизофрении и биологическую основу болезни [33, 35]. Было обращено внимание, в частности, на увеличение у пациентов с шизофренией связывающей способности NMDA-рецепторов [37]. SRR кодирует фермент, преобразующий L-серин в D-серин. D-серин служит сигнальной молекулой в мозге для NMDA-рецепторов, связываясь с их глициновым сайтом [38]. В цереброспинальной жидкости при шизофрении обнаружены [39] сниженные уровни как D-серина, так и общей фракции этой аминокислоты. К тому же некоторые симптомы шизофрении успешно нивелируются при добавлении серина к лечению [40]. Снижение уровня D-серина вносит значительный вклад к гипофункции NMDA-рецепторов при шизофрении. Результаты многочисленных исследований генетических ассоциаций с шизофренией показали, что многие геномные вариации локализуются в генах, связанных с закладкой и развитием нервной системы, нейротрансмиссией и в том числе активностью нейромедиаторов, чувствительностью рецепторов, работой транспортеров, синаптической пластичностью, клеточным дыханием, работой ионных лиганд- и потенциалзависимых каналов [18, 36, 41].

К сожалению, среди генов-кандидатов почти нет несомненных генов, определяющих предрасположенность к шизофрении, и не получено доказательств устойчивой связи геномных вариаций с отдельными формами шизофрении [10]. Имеются лишь отдельные данные об ассоциации некоторых генетических полиморфизмов с частными проявлениями болезни, например ассоциации SLC6A4 (ген переносчика серотонина) с нарушением распознавания мимических эмоций при шизофрении [42], гена CNP (ген 2’3’-циклонуклеотида 3’-фосфодиэстеразы) с психопатологической симптоматикой, включающей кататонию, депрессию, тревогу, аутизм (депрессивно-кататонический синдром) [43] и BDNF (ген мозгового нейротрофического фактора) с симптомами вкладывания и отнятия мыслей, бредом воздействия и вербальными галлюцинациями [44—46].

Сказанное выше делает необходимым проведение дальнейших исследований, призванных уточнить особенности вклада тех или иных генетических мишеней в патофизиологию болезни. В каждом отдельном случае нахождение и идентификация вариации отдельных генов, точное определение их местоположения в локусах и оценка влияния на функционирование белков, кодируемых этими генами, являются необходимыми шагами для поиска наиболее подходящей терапевтической стратегии — активировать или ингибировать продукт, кодируемый данным конкретным геном.

На сегодняшний день «золотым стандартом» исследования в области геномики психических заболеваний является работа A. Sekar и соавт. [46], которые использовали методики секвенирования генома, анализа экспрессии генов и опыты по выключению найденных генов-кандидатов в экспериментах с использованием лабораторных животных, чтобы доказать, что локус, содержащий гены компонентов главного комплекса гистосовместимости, ассоциирован с шизофренией. Мутации генов, кодирующих компоненты системы комплемента, C4A и C4B приводят к снижению количества синапсов в ЦНС и ветвистости аксонов, что наблюдается при шизофрении. Оценивая количество копий (CNV) каждого гена и наличие или отсутствие у человека модулирующей транскрипцию последовательности, A. Sekar и соавт. [46] установили связь между мутациями и количественным уровнем экспрессии генов C4A и C4B и клинической картиной шизофрении. Кроме того, используя технологии выключения генов, были созданы нокаутные мыши по указанным выше генам. У этих животных обнаружили [47] статистически значимое снижение нейронных связей между структурами головного мозга, что позволило окончательно доказать ассоциацию между отдельной генетической мутацией с патофизиологией шизофрении.

Таким образом, после геномассоциированных исследований на сегодняшний день наиболее подтвержденным результатом является наличие связи между мутациями в локусе MHC и шизофренией. Другие найденные ассоциации, а именно гены, участвующие в функционировании глутаматергической системы, или пре- и постнатальном нейрогенезе, к сожалению, пока на статистически значимом уровне в отношении связи с развитием шизофрении не подтверждены.

В настоящее время идет подготовка большого проекта, направленного на разработку панели, определяющей все возможные мутации и их вклад в структуру болезни. Важно, что в этом проекте признается, что следует, помимо исследований геномных ассоциаций, анализировать экспрессию генов в контексте найденных мутаций с помощью технологии экспрессии локусов количественных признаков (eQTL), а также эпигенетическую регуляцию количественной экспрессии [46].

Интеграция данных проведенных исследований должна быть решающей как для понимания этиологии заболевания, так и выявления новых терапевтических мишеней. Так, P. Falkai [48] предлагает учитывать не только наличие или отсутствие диагноза шизофрении или другого психического расстройства, но и принимать во внимание этап развития болезни, вариант ее динамики (тип течения), случаи продромальных этапов, первых или повторных эпизодов, длительности течения.

Раскрытие биологии гена и механизма образования риска шизофрении позволит определить потенциал генетической вариации. Вместе с тем уже сейчас достижения генетики не только указывают на ключевые генные сети и вероятные биохимические пути развития болезни, но и формируют приоритет психопатологических дименсий или регистров, не проводя жестких границ между различными психозами [10].

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.