Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Возможности лечения обострений рассеянного склероза без применения кортикостероидов: роль метаболической и антиоксидантной терапии
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2011;111(2): 44‑48
Прочитано: 10967 раз
Как цитировать:
Рассеянный склероз (РС) - хроническое воспалительно-демиелинизирующее заболевание ЦНС, признанное одной из наиболее частых причин инвалидности у лиц молодого возраста. В большинстве случаев РС проявляется повторными обострениями (атаками) с усилением признаков очагового поражения ЦНС с последующей ремиссией. Хотя связь между повторяющимися обострениями и скоростью накопления неврологического дефекта не доказана [13], неврологи и пациенты всегда стремятся к максимально быстрому купированию обострений.
Стандарты лечения обострений РС предусматривают применение кортикостероидов (КС) в качестве терапии «первой линии». КС обладают противовоспалительным, противоотечным, мембраностабилизирующим действием (в том числе на гематоэнцефалический барьер), приводящим к уменьшению инфильтрации воспалительных клеток в ЦНС [9]. Наиболее быстрое и надежное купирование обострений РС обеспечивается применением КС - метилпреднизолона или дексаметазона. Однако КС способны вызывать ряд нежелательных эффектов, таких как возбуждение, бессонница, остеопороз, синдром Кушинга, кожная гнойничковая сыпь, повышение артериального давления, обострение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, а в редких случаях - опасное для жизни желудочное кровотечение [8].
Кроме того, по нашим данным, купирование обострения РС вследствие применения КС происходит лишь примерно в 85% случаев. В 15% наблюдается рефрактерность к КС с отсутствием значимого положительного эффекта от лечения, а изредка даже ухудшение состояния, что требует проведения эскалации терапии обострения с применением плазмафереза, относящегося к терапии «второй линии», или иммуносупрессантов, которые рассматриваются обычно как терапия «третьей линии». Ввиду побочных эффектов и негарантированной эффективности при невыраженных симптомах обострения пациенты иногда (примерно в 20% случаев) отказываются от купирования обострений РС с применением КС. В единичных публикациях последних лет [10] обсуждается вопрос о том, что в некоторых случаях (например, при легком обострении, не сопровождающемся существенным изменением неврологического статуса) разумно не назначать КС с целью уменьшить вероятность возникновения побочных эффектов такого лечения.
Различные виды метаболической, сосудорасширяющей и антиоксидантной терапии многие десятилетия эмпирически применяются практическими врачами при лечении обострений РС в комплексной терапии совместно с КС или самостоятельно, однако какое-либо научное обоснование такого лечения отсутствует. Недостаточно изучена также роль нейропротективной и антиоксидантной терапии в купировании обострений РС. В Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (Санкт-Петербург) традиционно при РС в большинстве случаев применяется так называемый антиоксидантный коктейль (АК), который позволяет значительно повысить общую эффективность лечения [5]. Тем не менее, несмотря на многолетний положительный опыт использования АК, недостатком его признана многокомпонентность (более 7 составляющих), снижающая в некоторых случаях переносимость такой терапии, - примерно у 33% пациентов наблюдаются те или иные побочные эффекты.
По этой причине интерес вызывает синтезированный отечественными фармакологами комплексный препарат цитофлавин, включающий в свой состав янтарную кислоту, рибоксин, рибофлавин, никотинамид. Благодаря своим компонентам, препарат воздействует на большинство звеньев цикла Кребса, тем самым улучшая энергетику клетки, оказывает антигипоксическое и антиоксидантное действие, активизирует внутриклеточный синтез белка и нуклеиновых кислот, ферментативные процессы, способствует утилизации глюкозы, синтезу и внутриклеточному накоплению АТФ и других макроэргов [1, 4].
Существующий недостаток информации послужил причиной проведения исследования, целью которого явилось изучение возможности проводить лечение обострений РС без назначения КС, а также, в случае отсутствия такой возможности, определить совместимость КС с метаболической и антиоксидантной терапией. В задачи исследования вошла также оценка эффективности и безопасности курса цитофлавина на фоне базовой терапии тренталом и витаминами группы В у больных с рецидивирующе-ремиттирующим РС в стадии обострения в сравнении с базовой терапией.
Обследованы 94 пациента с установленным диагнозом РС, проходившие лечение в Санкт-Петербургском и Московском центрах.
Критериями включения пациентов в исследование были: установленный диагноз РС согласно критериям МакДональда [цит. по 11, 12]; рецидивирующе-ремиттирующий и вторично-прогрессирующий тип течения заболевания; возраст от 18 до 55 лет; стадия обострения, длящаяся не более 21 дня; инвалидизация по шкале EDSS [7] в стадии обострения от 2 до 7 баллов; анамнестическая оценка по EDSS за 1 мес до обострения (ремиссия) от 0 до 6 баллов; пациенты в течение 2 нед до включения в исследование не должны были получать антиоксиданты и нейропротекторы (мексидол, церебролизин, кортексин, актовегин, солкосерил, альфа-липоевую кислоту и др.), в течение 4 нед не получать КС; в течение 8 нед - плазмаферез.
Пациенты были рандомизированы в 2 группы: больные группы 1 (n=53) получали цитофлавин и базисную терапию (трентал и витамины группы В); больные группы 2 (n=41) - только базисную терапию. Через 5 дней лечения на основании его результатов каждая из этих групп снова была разделена на 2 подгруппы: больные подгруппы 1А (n=22) продолжали получать цитофлавин и базисную терапию ввиду наличия отчетливого положительного эффекта от лечения; больным подгруппы 1Б (n=31) в дополнение к цитофлавину и базисной терапии ввиду отсутствия очевидного клинического эффекта были назначены КС в режиме пульс-терапии в течение 3-5 дней; больные подгруппы 2А (n=14) продолжали получать базисную терапию ввиду наличия значимого положительного эффекта; больным подгруппы 2Б (n=27) в дополнение к базисной терапии ввиду ее недостаточной эффективности назначались КС в режиме пульс-терапии в течение 3-5 дней.
Цитофлавин в подгруппах 1А и 1Б вводили внутривенно капельно по 20 мл на 400 мл 5% глюкозы 1 раз в сутки на фоне базисной терапии в течение 10 дней, затем применяли таблетированную форму препарата - по 2 таблетки 2 раза в день в течение 25 дней. Базисная терапия для пациентов всех групп включала: внутривенные капельные инфузии 5 мл трентала на 200 мл физиологического раствора 1 раз в сутки в течение 10 дней с переходом затем на таблетки трентала 400 мг по 1 таблетке 2 раза в день в течение 25 дней. Витамины группы В (пентовит) пациенты принимали по 1 таблетке 3 раза в день с 1-го по 35-й дни лечения. Метипред назначали в подгруппах 1Б и 2Б внутривенно капельно по 1000 мг на 200 мл физиологического раствора в течение 3-5 дней.
Во время курса инфузий пациенты ежедневно осматривались лечащим врачом с отметкой в индивидуальной карте всех изменений в состоянии. Если в течение первых 5 дней инфузий в состоянии больных не отмечалось улучшения, принималось решение либо о продолжении лечения, либо о добавлении КС-терапии. Во время таблетированного курса исследователь минимум 1 раз в неделю по телефону контактировал с каждым пациентом. В процессе исследования всем больным проводили: клинический и неврологический осмотры с оценкой по шкалам EDSS и FS [7] (на 1-й, 7-й и 40-й дни терапии), осмотр офтальмологом с определением остроты и полей зрения (на 1-й и 40-й дни); клинический и биохимический анализы крови (на 1-й и 40-й дни); исследование когнитивных функций (опросник когнитивных неудач, тест повторения цифр, тест MMSE) и уровня нарушения жизнедеятельности (интернациональный опросник качества жизни при РС - ИОКЖ, на 1-й и 40-й дни).
У части пациентов (n=33) на 1-й и 40-й дни лечения оценивали состояние иммунной системы: спонтанную пролиферацию лимфоцитов, пролиферацию лимфоцитов в ответ на стимуляцию фитогемагглютинином и PWM-антигеном (митогеном Лаконоса), реакцию бласттрансформации лимфоцитов в ответ на основной белок миелина (ОБМ) разных концентраций, содержание антител IgG и IgM к ОБМ. У этой же группы пациентов в сыворотке крови определяли содержание продуктов перекисного окисления липидов (ПОЛ), реагирующих с тиобарбитуровой кислотой, базальный уровень и уровень после активации двухвалентным железом карбонильных групп белков (СО-групп), продуктов их свободнорадикальной модификации [2, 3], концентрацию малонового диальдегида и диеновых конъюгатов ненасыщенных жирных кислот по методу И.Д. Стальной и Т.Г. Гаришвили [6], активность глутатионпероксидазы по убыли НАДФН2 в ходе кинетической реакции разложения перекиси водорода по изменению оптической плотности за 5 мин при длине волны 340 нм [14].
Статистический анализ данных выполняли с использованием стандартного пакета программ Statistica 6.0 for Windows. Критический уровень достоверности нулевой гипотезы принимали при p<0,05.
В группе больных, которым в дополнение к базисной терапии назначался цитофлавин, почти половина пациентов - 41,5% (22 человека) - не нуждались в назначении КС по сравнению с группой, получавшей только базисную терапию, в которой не нуждались в назначении КС лишь 34% (14 больных) (p<0,001).
В целом в результате лечения обострение купировалось у большинства пациентов: у 83 из 94 (88,3%) больных наблюдались частичный регресс симптомов заболевания и снижение степени тяжести по шкале EDSS. У 11 пациентов регресса симптомов, несмотря на проведенное лечение, отмечено не было. Все эти пациенты относились к подгруппе 2Б и получали базисную терапию и КС (без цитофлавина) (рис. 1).
В процессе исследования установлено, что в группе, в которой наряду с базисной и КС-терапией применялся цитофлавин, степень инвалидизации по шкале EDSS в процессе купирования обострения снижалась примерно на 0,17 балла больше по сравнению с группой, в которой цитофлавин не использовался. У пациентов подгруппы 1А, получавших в качестве терапии, купирующей обострение, цитофлавин, трентал и витамины группы В, наблюдалось снижение степени тяжести РС по EDSS в среднем на 1,09 балла; в подгруппе 2А (у получавших трентал и витамины группы В) средний балл EDSS снизился на 1,14; в подгруппе 1Б (у получавших цитофлавин, трентал, витамины группы В совместно с пульс-терапией КС) - на 0,84 балла; в подгруппе 2Б (у получавших трентал и витамины группы В совместно с пульс-терапией КС) - на 0,46 балла.
Применение базисной терапии совместно с КС имело самую низкую эффективность. Это, вероятно, обусловлено тем, что КС применялись только в случае невозможности купировать обострение базисной терапией (тренталом и витаминами группы В). Парадоксально невысокая эффективность терапии КС в данном исследовании, возможно, также обусловлена применением в нескольких случаях изначально низких доз КС (1000 мг однократно в 1-е сутки терапии).
Таким образом, применение цитофлавина повышает эффективность как негормональной, так и гормональной терапии обострений РС, вероятно, за счет антиоксидантного и метаболического эффектов. Более полное купирование обострения в случае добавления к терапии цитофлавина, возможно, обусловлено также нейропротективным действием препарата. Очевидно, применение КС целесообразно в несколько бо льших дозах, чем являющихся общепринятыми (3000-5000 мг на курс лечения).
При оценке возникновения частоты повторных обострений в ближайший период (в срок от 2 до 4 мес) после купирования основного обострения отмечено несколько большее их количество при применении базисной терапии с цитофлавином без КС (n=6) по сравнению с пациентами, получавшими совместно с базисной терапией и цитофлавином КС (n=2), что можно расценивать с позиций недостаточности противовоспалительного эффекта базисной терапии и цитофлавина без КС. Рецидив обострений при лечении цитофлавином без КС вызвал в 4 случаях из 6 необходимость применения гормонов в более поздние сроки от начала лечения, чем предписано протоколом, но в течение месячного периода. Раннее применение КС на фоне базисной терапии обострения давало более стойкий положительный эффект в отношении риска рецидива обострения в последующие 2-4 мес.
При исследовании динамики изменения биохимических и иммунологических показателей установлено, что при добавлении цитофлавина к базисной терапии среди всех, иногда разнонаправленных эффектов, наиболее значимыми, хотя и статистически недостоверными ввиду малого числа пациентов в группах, представляются снижение содержания продуктов ПОЛ, некоторое снижение уровня антител к ОБМ (табл. 1),
При анализе влияния различных схем лечения обострения РС на когнитивные функции установлено, что терапия с применением цитофлавина оказывает незначительное позитивное воздействие на результаты выполнения психологических тестов (табл. 2).

Нежелательные эффекты лечения встречались редко и относились к категории легких. Часто было затруднительно разделить побочные эффекты, обусловленные базисной терапией, включающей трентал и витамины группы В, и побочные эффекты цитофлавина. Тем не менее в 5 случаях из 15 при применении цитофлавина совместно с базисной терапией наблюдались кратковременное покраснение кожных покровов лица и шеи (4 случая); генерализованная гиперемия и мелкая сыпь кожи лица, шеи и туловища в течение 3-4 дней (1); преходящее чувство першения в горле, головокружение и общая слабость (1), что составило 33,3% от наблюдаемой подгруппы больных или 9,4% от всех пациентов.
Таким образом, применение цитофлавина в комплексе с базисной и КС-терапией в процессе купирования обострения РС вызывает более значительный регресс неврологического дефицита, что обусловлено, вероятно, нейропротективным эффектом препарата. Назначение цитофлавина усиливает эффективность базисной (трентал и витамины группы В) терапии, что уменьшает необходимость в назначении КС при купировании обострений РС с 41,5% (только базисная терапия) до 34%. Частота повторных обострений в ближайший период после купирования основного обострения без КС была выше, вероятно, вследствие недостаточности противовоспалительного эффекта базисной терапии и цитофлавина. Отсутствие положительного ответа на терапию было отмечено только в подгруппе пациентов, получавших КС без цитофлавина, что может быть обусловлено тем, что КС добавлялись к лечению наиболее тяжелых больных и лишь при неэффективности базисной терапии. Однако даже при тяжелых обострениях в группе больных, получавших цитофлавин, эффективность терапии была выше, отсутствовали пациенты без клинического эффекта лечения. Переносимость различных схем терапии была удовлетворительной.
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.