Хатькова С.Е.

ФГБУ «Лечебно-реабилитационный центр» , Москва

Использование ксеомина при лечении постинсультной спастичности

Авторы:

Хатькова С.Е.

Подробнее об авторах

Просмотров: 606

Загрузок: 9


Как цитировать:

Хатькова С.Е. Использование ксеомина при лечении постинсультной спастичности. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2010;110(8):62‑64.
Khat’kova SE. Xeomin in the treatment of poststroke spasticity. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2010;110(8):62‑64. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
На­ру­ше­ния сна при бе­ре­мен­нос­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):99-104
Сов­ре­мен­ное па­то­ге­не­ти­чес­кое ле­че­ние ред­ких де­ми­ели­ни­зи­ру­ющих за­бо­ле­ва­ний. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(7-2):33-36
Ошиб­ки в ди­аг­нос­ти­ке за­бо­ле­ва­ний спек­тра оп­ти­ко­ней­ро­ми­ели­та при­во­дят к неп­ра­виль­ной те­ра­пии и ухуд­ше­нию сос­то­яния па­ци­ен­тов. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(7-2):96-100
Це­реб­ро­ли­зин в пре­вен­тив­ной те­ра­пии де­мен­ции у по­жи­лых па­ци­ен­тов с син­дро­мом мяг­ко­го ког­ни­тив­но­го сни­же­ния: ре­зуль­та­ты трех­лет­не­го прос­пек­тив­но­го срав­ни­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):51-59
Пер­спек­тив­ные нап­рав­ле­ния в ле­че­нии син­дро­ма по­ли­кис­тоз­ных яич­ни­ков (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(3):94-104
Эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния кли­ни­чес­ких ре­ко­мен­да­ций: ре­зуль­та­ты ле­че­ния па­ци­ен­тов с им­мун­ной тром­бо­ци­то­пе­ни­ей. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):62-69
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты эти­опа­то­ге­не­за, ди­аг­нос­ти­ки и ле­че­ния ли­пе­де­мы. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(3):86-92
Осо­бен­нос­ти вы­бо­ра пре­па­ра­тов для ку­пи­ро­ва­ния прис­ту­пов миг­ре­ни и го­лов­ной бо­ли нап­ря­же­ния жен­щи­на­ми во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2024;(3):12-18
Не­раз­ре­шен­ная проб­ле­ма: хи­миоин­ду­ци­ро­ван­ная по­ли­ней­ро­па­тия. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):76-81
Оцен­ка ка­чес­тва ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи па­ци­ен­там с ин­фек­ци­ями, пе­ре­да­ва­емы­ми по­ло­вым пу­тем, в дер­ма­то­ве­не­ро­ло­ги­чес­ких уч­реж­де­ни­ях Мос­квы на ос­но­ва­нии ана­ли­за ме­ди­цин­ской до­ку­мен­та­ции. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):503-509

Ботулинический токсин за последние два десятилетия занял прочные позиции в комплексной терапии различных заболеваний. Значительно укрепилась доказательная база эффективности и безопасности клинического применения этого сильнейшего яда в малых дозах, были проведены многоцентровые исследования и мета-анализы, появились фундаментальные руководства и клинические рекомендации по ботулинотерапии [1, 5-7, 11, 13, 16, 20-22]. Фармакоэкономические прогнозы дают перспективу устойчивой востребованности ботулотоксинов во всем мире. Расширяется перечень лекарственных препаратов ботулинического токсина; в 2000-е годы появился новый препарат ботулотоксина типа A - ксеомин.

Предметом настоящей статьи является рассмотрение теоретических, методологических и практических аспектов использования ксеомина для лечения больных с постинсультной спастичностью. Пока препарат в основном применяется для лечения блефароспазма и спастической кривошеи [4, 11, 12, 15, 19], однако уже появились работы и в отношении терапии пациентов с постинсультной спастичностью [2, 3, 17, 18].

Ксеомин является ботулиническим токсином типа А, который начала производить в 2001 г. фармацевтическая компания «Мерц». Препарат вышел на рынок в 2005 г. и в настоящее время зарегистрирован в странах ЕС и в Канаде; в 2008 г. ксеомин зарегистрирован в Российской Федерации.

К числу существенных достоинств нового препарата второго поколения относится то, что он представляет собой чистый нейротоксин, свободный от комплексных белков. По своей эффективности ксеомин сравним с ботоксом, что продемонстрировано в ряде исследований [9, 10, 14]. Ксеомин очень стабилен: может храниться при комнатной температуре в течение 36 мес, что выгодно отличает его от препаратов-предшественников. Отсутствие комплексных белков в составе ксеомина дает и другое значимое преимущество - снижает его потенциальную иммуногенность.

Решающим моментом, обусловливающим фармакологические свойства ксеомина, является его незначительная молекулярная масса - 150 кДа, т.е. самая низкая среди существующих ботулотоксинов. Кроме бактериального белка (ботулотоксина типа А), препарат содержит в качестве наполнителей сывороточный альбумин человека и сахарозу. Такой химический состав удалось получить благодаря сложной технологической процедуре хроматографической очистки от комплексообразующих белков.

Много внимания уделяется изучению проблемы иммуногенности ксеомина [8, 15, 17, 18]. Ведется работа по сравнительному анализу активности ксеомина и ботокса, рассматривается вопрос о диссоциации нейротоксинного комплекса [9, 10, 14].

Механизм действия ботулотоксина хорошо известен [1, 21]. Он сводится к блокирующему действию на нервно-мышечный синапс посредством связывания с транспортными белками, осуществляющими направленное движение синаптических пузырьков к пресинаптической мембране. Именно это свойство обеспечивает эффективность применения ботулотоксина при лечении постинсультной спастичности. По данному вопросу существует консенсус между национальными и международными ассоциациями неврологов, а также руководящими структурами здравоохранения в отношении эффективности и безопасности ботулинотерапии постинсультной спастичности [20, 22].

В работе M. Barnes и соавт. [2] исследовались эффективность и безопасность ксеомина у пациентов со спастичностью верхней конечности различной этиологии. К исследованию были привлечены 192 пациента со спастичностью верхней конечности, обусловленной инсультом (88%), травмой мозга (5,7%), церебральным параличом (1,6%), рассеянным склерозом (0,5%) или иными причинами (4,2%). Пациенты имели показатель спастичности ≥2 баллов по шкале Ашфорт (сгибатели запястья или сгибатели запястья + сгибатели локтя). Больные получали ксеомин в разведениях 20 ЕД/мл (большой объем) или 50 ЕД/мл (маленький объем). Доза препарата подбиралась для каждого пациента в соответствии с рекомендациями группы изучения спастичности WE MOVE. Максимальная общая введенная доза составила 495 ЕД. Критерием эффективности являлась степень реакции на препарат к 4-й неделе: улучшение на 1 пункт и более по шкале оценки нетрудоспособности DAS (Disability Assessment Scale). К 4-й неделе такой результат по шкале DAS был получен у 63,0% пациентов в группе с разведением 20 ЕД/мл и у 52,4% пациентов в группе с разведением 50 ЕД/мл. Сделан вывод об одинаковой эффективности в обеих группах. В отношении безопасности значимых различий между группами также не наблюдалось. Об улучшении глобальной оценки эффективности сообщили 79,9% пациентов и 89,0% исследователей.

В работе P. Kanovsky и соавт. [18] также изучались клиническая эффективность и безопасность ксеомина при постинсультной спастичности верхней конечности. В исследование были включены 148 пациентов: 75 были рандомизированы в группу плацебо и 73 - в группу ксеомина. Пациенты должны были быть старше 18 лет, иметь в анамнезе инсульт, перенесенный как минимум 6 мес ранее, и фокальную спастичность мышц запястья и пальцев (≥2 баллов по шкале Ашфорт). Во время исследования пациентам разрешалось продолжать регулярное, стабильное лечение спастичности (например, реабилитационную терапию, физиотерапию, прием антиспастических препаратов центрального действия и т.д.). Ксеомин вводили фиксированными дозами для каждой мышцы, рекомендованными WE MOVE; максимальная доза составляла 400 ЕД за одно посещение. Инъекции в мышцы - сгибатели запястья и пальцев были обязательными, в другие группы мышц верхней конечности - в зависимости от клинической необходимости. Главным критерием эффективности являлась степень реакции на лечение, определяемая как улучшение на 1 балл и более по шкале Ашфорт (сгибатели запястья) к 4-й неделе.

К 4-й неделе после введения препарата достигалось значительное уменьшение спастичности (1 балл и более по шкале Ашфорт) всех мышц, в которые делались инъекции. Общая оценка эффективности лечения исследователями, пациентами и лицами, осуществлявшими уход, «хорошо» или «очень хорошо», была выставлена значительно большей доле пациентов в группе лечения ксеомином по сравнению с группой плацебо (p≤0,001).

Ксеомин хорошо переносился при введении дозы до 435 ЕД. У сходного количества пациентов в обеих группах наблюдался как минимум один побочный эффект (у 21 пациента в группе ксеомина и 20 в группе плацебо). Большинство побочных эффектов имело умеренную или среднюю степень выраженности; о серьезных побочных эффектах, обусловленных введением ксеомина, не сообщалось. Неблагоприятные эффекты, наблюдавшиеся в ходе данного исследования, включали дизэстезию (0,7%), головную боль (2,0%), гипоестезию (0,7%), чувство жара (2,7%), дисфагию (0,7%), боль в месте инъекции (0,7%), гематомы в месте инъекции (0,7%) и др.

В другом исследовании P. Kanovsky и соавт. [17] оценивали долгосрочную эффективность и безопасность ксеомина у пациентов с постинсультной спастичностью верхней конечности. Данное исследование было открытым продолжением двойного слепого исследования, описанного выше. Из 148 пациентов с постинсультной спастичностью верхней конечности, прошедших программу двойного слепого исследования, 145 вошли в данное открытое продолжительное испытание. Больные получали до 5 дополнительных инъекций ксеомина в течение 1 года. Эффективность оценивали по степени реакции на лечение: улучшение на 1 балл и более по шкале Ашфорт, уровень функционального улучшения по шкале DAS, общая оценка положительного эффекта лечения пациентами, исследователями и лицами, осуществлявшими уход.

Степень реакции на лечение ксеомином (улучшение на 1 балл и более по шкале Ашфорт) к 4-й неделе после 4-й и более инъекции была высокозначимой во всех подвергавшихся обработке группах мышц верхней конечности (p<0,0001). Препарат был эффективен в отношении уменьшения функциональных нарушений (оценка по шкале DAS). Его эффективность была оценена как «хорошая» или «очень хорошая» большинством (56,3-85,3%) пациентов, исследователей и лиц, осуществлявших уход. Не было обнаружено образования нейтрализующих антител ни у одного пациента ни в одном интервале между инъекциями. Относительно безопасности препарата выявлено, что все пациенты хорошо переносили лечение повторными инъекциями препарата в течение 1 года.

Таким образом, на основании рассмотренных данных об эффективности и безопасности ксеомина при лечении больных с постинсультной спастичностью можно заключить, что его технологические, фармакологические и клинические характеристики позволяют добиваться достоверных положительных результатов. В целом все сказанное свидетельствует о перспективности использования ксеомина для лечения постинсультной спастичности.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.