Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Князев О.В.

ГБУЗ "Московский клинический научно-практический центр" Департамента здравоохранения Москвы

Парфенов А.И.

ГБУЗ "Московский клинический научно-практический центр" Департамента здравоохранения Москвы

Ручкина И.Н.

ГБУЗ "Московский клинический научно-практический центр" Департамента здравоохранения Москвы

Лазебник Л.Б.

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Сагынбаева В.Э.

ЦНИИ гастроэнтерологии Департамента здравоохранения Москвы

Иммунный ответ на биологическую терапию воспалительных заболеваний кишечника

Авторы:

Князев О.В., Парфенов А.И., Ручкина И.Н., Лазебник Л.Б., Сагынбаева В.Э.

Подробнее об авторах

Журнал: Терапевтический архив. 2013;85(12): 55‑59

Просмотров: 2042

Загрузок: 232


Как цитировать:

Князев О.В., Парфенов А.И., Ручкина И.Н., Лазебник Л.Б., Сагынбаева В.Э. Иммунный ответ на биологическую терапию воспалительных заболеваний кишечника. Терапевтический архив. 2013;85(12):55‑59.
Kniazev OV, Parfenov AI, Ruchkina IN, Lazebnik LB, Sagynbaeva VÉ. Immune response to biological therapy for inflammatory bowel diseases. Therapeutic Archive. 2013;85(12):55‑59. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Фак­тор нек­ро­за опу­хо­лей-аль­фа как мо­ду­ля­тор сек­ре­тор­ной ак­тив­нос­ти и сос­та­ва внек­ле­точ­ных ве­зи­кул ме­зен­хи­маль­ных стро­маль­ных кле­ток. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(2):13-20
Ос­ве­дом­лен­ность вра­чей пер­вич­но­го зве­на Че­ля­бин­ской об­лас­ти о вос­па­ли­тель­ных за­бо­ле­ва­ни­ях ки­шеч­ни­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(5):38-45
Ди­на­ми­ка ин­тер­лей­ки­на-6 как мар­ке­ра ге­не­ра­ли­за­ции ин­фек­ции при раз­ви­тии не­она­таль­но­го сеп­си­са. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):35-42
Под­дер­жи­ва­ющая им­му­но­суп­рес­сив­ная те­ра­пия при бо­лез­ни Кро­на: при­вер­жен­ность па­ци­ен­та и ее вли­яние на эф­фек­тив­ность ле­че­ния. Кли­ни­чес­кий слу­чай. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(2):90-96
Сов­ре­мен­ные ме­то­ды ле­че­ния пе­ри­аналь­ных сви­щей на фо­не бо­лез­ни Кро­на. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(2):49-56
Вли­яние дли­тель­нос­ти ди­аг­нос­ти­чес­ко­го по­ис­ка на ис­ход за­бо­ле­ва­ния при бо­лез­ни Кро­на. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(7):36-44
Вза­имос­вязь эн­до­те­ли­аль­ной дис­фун­кции и сис­тем­но­го вос­па­ле­ния у па­ци­ен­тов с яз­вен­ным ко­ли­том. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):85-93
Мо­ле­ку­ляр­ные мар­ке­ры ви­ру­лен­тнос­ти M. tube­rculosis в тка­ни лег­ких (эк­спе­ри­мен­таль­ное ис­сле­до­ва­ние). Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(4):31-37
Мо­но­ци­тар­ный про­филь па­ци­ен­ток пос­ле ре­конструк­ции та­зо­во­го дна. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(4):29-34
Ин­су­ли­но­ре­зис­тен­тность как фак­тор кар­ди­овас­ку­ляр­но­го рис­ка у па­ци­ен­тов с яз­вен­ным ко­ли­том. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(3):42-49

5-АСК — 5-аминосалициловая кислота

БК — болезнь Крона

ВЗК — воспалительные заболевания кишечника

ГКС — глюкокортикостероиды

ИНФ — инфликсимаб

МСК — мезенхимальные стромальные клетки

ЯК — язвенный колит

Патогенез хронических воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК), обусловлен сложными взаимодействиями генетических, экологических, микробных и иммунных факторов. Возможность найти новые методы терапии может дать комплексный подход в изучении патогенеза данной патологии с позиций молекулярной микробиологии, иммунологии, иммунофизиологии, нейроиммунологии и генетики. Наиболее перспективным направлением в исследовании патогенеза ВЗК и в создании новой тактики их лечения считается изучение цитокинов, которые являются новыми мишенями для современной биологической терапии. Цитокины индуцируют и регулируют при заболеваниях органов пищеварения как местные, локальные (по аутокринному, паракринному типу), так и общие, системные реакции. К цитокинам системного действия относятся α-фактор некроза опухоли (α-ФНО), γ-интерферон (ИФН-γ), интерлейкины (ИЛ), -1β, -4, -6, -12. Секреция этих цитокинов приводит к запуску системной ответной защитной реакции организма, направленной на инактивацию, нейтрализацию повреждающих агентов, их разрушение и элиминацию.

При обострениях язвенного колита (ЯК) и болезни Крона (БК) повышается продукция ИЛ-1β, -6, -8, -15 и уменьшается синтез ИЛ-2. Обнаружено различие в реакции мононуклеарных клеток собственной пластинки слизистой оболочки кишки на экспрессию этого цитокина.

У больных БК она резко повышена, в то время как у больных ЯК — резко снижена [1]. Одним из наиболее активных цитокинов с провоспалительным действием является α-ФНО. Его считают ключевым в процессе воспаления при БК. Этот цитокин существует в трансмембранной форме и форме растворимого тримера. Особо мощными индукторами α-ФНО являются бактериальные липополисахариды, которые при ВЗК в избытке содержатся в просвете толстой кишки. Очень важной функцией α-ФНО как провоспалительного медиатора является его участие вместе с ИНФ-γ и ИЛ-1 в формировании гранулематозного воспаления при БК [2].

У больных ЯК и БК наблюдается увеличение концентрации в крови компонентов комплемента СЗ, С4 и продуктов их расщепления (СЗс, C3d и C4d), что подтверждает роль системной активации комплемента в патогенезе этих заболеваний [3].

До настоящего времени концепция лечения ВЗК и других аутоиммунных заболеваний основывалась на раннем подавлении иммунного воспаления с помощью системных глюкокортикостероидов (ГКС). Однако у многих больных формируется стероидорезистентность и(или) стероидозависимость, развиваются вторичная надпочечниковая и гипоталамо-гипофизарная недостаточность, остеопороз и другие осложнения, вынуждающие искать иные способы лечения. Одним из них стало применение инфликсимаба (ИНФ) — химерных моноклональных мышиных антител к α-ФНО, соединенных с иммуноглобулином G1 человека (IgG1k).

ИНФ специфически связывает α-ФНО человека, причем не только обладает очень высоким сродством к растворимому тримеру ФНО, но блокирует и связанный с мембранами α-ФНО. Накопленный опыт свидетельствует, что ИНФ и другие ингибиторы провоспалительных цитокинов способны быстро купировать рецидив, обеспечивать длительную клиническую и эндоскопическую ремиссию, уменьшить потребность в ГКС у многих больных с гормонорезистентной и гормонозависимой формами БК и ЯК [4]. Однако длительная антицитокиновая терапия чревата развитием осложнений, связанных с мощным подавлением иммунной системы (обострение оппортунистических инфекций, развитие опухолей и т.д.).

Открытие в 70-е годы ХХ века А. Фриденштейном мезенхимальных стромальных клеток (МСК) положило начало новому направлению в терапии ВЗК. Эти клетки продуцируют определенные цитокины и факторы роста. К ним относятся ИЛ-6, -7, -8, -11, -12, -14, гранулоцитарный, макрофагальный и гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующие факторы [5]. Введенные в кровь экзогенные МСК также способны циркулировать в ней и оседать в различных тканях организма, избирательно накапливаясь в поврежденных участках и способствуя их репарации [6, 7]. МСК костного мозга человека являются гипоиммуногенными и могут рассматриваться как кандидаты для аллогенной клеточной терапии, что может быть более предпочтительно именно при аутоиммунных заболеваниях, так как МСК собственного организма не всегда способны купировать иммунопатологический процесс. Клетки, мигрируя в область воспаления по хемотаксическому градиенту, выделяют вещества, ингибирующие продукцию провоспалительных цитокинов, подавляют пролиферацию Т-клеток [8], что приводит к восстановлению иммунного равновесия [9]. МСК индуцируют супрессивное местное микроокружение путем продукции простагландинов и ИЛ-10, которые и создают иммуносупрессивную среду в ткани, подвергшейся иммунной агрессии. МСК могут также ингибировать некоторые функции В-клеток [10], естественных киллеров (NK-клеток) [11] и дендритных клеток [12].

Целью нашего исследования являлась оценка эффективности и безопасности лечения больных ВЗК с помощью трансплантации аллогенных МСК костного мозга, полученных от доноров, основанная на анализе уровня провоспалительных цитокинов в образцах крови.

Материалы и методы

Обследовали 44 больных с хроническим непрерывным и хроническим рецидивирующим течением ВЗК, находившихся на лечении в отделении патологии кишечника ЦНИИГ, из них 29 больных ЯК (19 мужчин, 10 женщин) и 15 — БК (7 мужчин, 8 женщин). Возраст больных составлял 17—68 лет, средний возраст — 37,4±2,0 года (M±σ). Диагноз верифицирован результатами клинических, лабораторных, инструментальных и гистологических исследований. В зависимости от проводимой терапии больные разделены на 3 группы. В 1-ю группу включены 16 больных, получавших ИНФ в дозе 5 мг на 1 кг массы тела по стандартной схеме (0, 2, 6, 8 нед и далее). Во 2-ю группу вошли 14 больных, которым проводилась комплексная противовоспалительная терапия с введением культуры МСК. За 2—3 дня до введения МСК больным отменяли азатиоприн и снижали дозу ГКС до 15—20 мг/сут. ГКС отменяли в отсутствие синдрома отмены в течение 6—8 нед. Дозу 5-аминосалициловой кислоты (5-АСК) оставляли на уровне 2 г/сут. В состав 3-й группы включены 14 больных, получавших стандартную противовоспалительную терапию препаратами 5-АСК 3—4 г/сут и ГКС 0,5—0,75 мг на 1 кг массы тела в сутки.

Концентрацию α-ФНО, ИФН-γ, ИЛ-2, -5, -8, -12, -15 определяли в сыворотке крови больных иммуноферментным методом с применением тест-систем протеиновый контур (Санкт-Петербург), BioSource (Австрия), BenderMedSystems (Австрия).

Статистическую обработку данных проводили с использованием компьютерной программы Statistica 6.0, достоверность полученных величин определяли при помощи критерия Манна—Уитни—Вилкоксона.

Результаты и обсуждение

В каскаде провоспалительных цитокинов ключевая роль принадлежит α-ФНО, обладающему воспалительной и иммунорегуляторной активностью. При воспалении этот цитокин стимулирует T1-хелперы и макрофаги, индуцирует системные реакции острой фазы воспаления с повышенным синтезом ИЛ-1, -2, -6, -8. Значительное повышение их уровней обусловлено выраженностью острофазового ответа и активностью ВЗК.

Индивидуальные колебания концентрации α-ФНО у обследованных больных составляли 30—1100 пг/мл. Пик концентрации α-ФНО в сыворотке крови больных с впервые выявленным ВЗК достигал 340—790 пг/мл, с длительным хроническим течением в отсутствие иммунодепрессантной терапии — 90—240 пг/мл. У больных с непрерывным и часто рецидивирующем течением заболевания, получавших иммуносупрессивную терапию, уровень α-ФНО не превышал 90 пг/мл.

Нами исследована динамика уровня α-ФНО у больных ЯК и БК под влиянием различных методов терапии — ИНФ, комплексной противовоспалительной терапии с применением МСК и стандартной противовоспалительной терапии. Выявлено, что средний исходный уровень α-ФНО у больных ЯК составил 76,5±8,7 пг/мл, после терапии ИНФ он достоверно снизился до 43,7±5,9 пг/мл (p<0,001); достоверное снижение уровня α-ФНО c 24,12±8,7 до 7,9±2,9 пг/мл отмечалось также после клеточной терапии и ГКС — c 60,1±20,0 до 27,0±9,5 пг/мл.

Средний исходный уровень α-ФНО у больных БК составил 110,75±35,2 пг/мл. После терапии ИНФ он достоверно снизился до 45,5±6,7 пг/мл (p<0,001); достоверное снижение уровня α-ФНО отмечалось также после клеточной терапии c 70,6±29,0 до 9,6±2,8 пг/мл и после терапии ГКС c 77,4±23,2 до 30,7±11,9 пг/мл.

Сравнивая полученные результаты, мы выявили, что достоверные различия по уровню α-ФНО между больными ЯК и БК после проведения антицитокиновой, клеточной и стандартной терапии отсутствовали. После терапии ИНФ у больных ЯК уровень α-ФНО составил 43,7±5,9 пг/мл, у больных БК — 45,5±6,7 пг/мл (p=0,56), после комплексной терапии с применением МСК у больных ЯК — 7,9±2,9 пг/мл, у больных БК — 9,6±2,8 пг/мл (p=0,33), у больных ЯК, получавших ГКС, — 27,0±9,5 пг/мл, у больных БК — 30,7±11,9 пг/мл (p=0,46). Учитывая, что α-ФНО является ключевым провоспалительным цитокином, участвующим в воспалительном каскаде у больных ВЗК, мы оценивали динамику уровня провоспалительных цитокинов под влиянием различных методов лечения, объединив больных ЯК и БК в одну группу — больных ВЗК.

Распределение больных по группам в зависимости от назначенного лечения указано выше. Концентрация α-ФНО в сыворотке крови у больных 1-й группы, получавших ИНФ, составляла 165,1±52,4 пг/мл и была в несколько раз выше, чем у больных, получавших МСК (2-я группа) и стандартную терапию 5-АСК и ГКС (3-я группа): 31,4±15,7 и 26,3±13,7 пг/мл соответственно (р<0,001). Это обусловлено тем, что в данную группу включались больные с наибольшей продолжительностью и высокой активностью заболевания, которые оказались рефрактерными к терапии препаратами 5-АСК и ГКС, а также иммуносупрессорами.

Влияние терапии на уровень α-ФНО и ИФН-γ отражено в табл. 1.

У больных 1-й группы он снизился более чем в 4 раза по сравнению с исходным уровнем и составил в среднем 33,7±6,5 пг/мл (р<0,001). У больных 2-й и 3-й групп концентрация α-ФНО мало изменилась к концу лечения обострения и оставалась в пределах нормы с тенденцией к снижению. Наблюдалась прямая корреляция между исходными уровнями α-ФНО, клинической активностью ЯК, оцененной в соответствии с индексом Рахмилевича (r=0,6; p<0,05), и клинической активностью БК по данным индекса Беста (r=0,88; p<0,01). Исходная концентрация ИФН-γ была особенно высокой в группе больных, получивших МСК, а низкой у больных, леченных 5-АСК и ГКС. После лечения отмечено достоверное снижение продукции ИФН-γ с 125,8±45,9 до 69,3±28,7 пг/мл в группе больных, которым проводилась трансплантация МСК. У больных 1-й и 3-й групп, уровень ИФН-γ, наоборот, достоверно повысился с 86,9±28,4 до 136,6±42,3 пг/мл и с 30,1±9,6 до 47,7±22,3 пг/мл соответственно. По мнению D. Baeten и соавт. [13], увеличение синтеза ИФН-γ является прогностически благоприятным, так как отражает способность ИФН восстанавливать тип Th1 иммунного ответа. Другими исследователями показано, что введение ИНФ, наоборот, приводит к существенному снижению синтеза ИФН-γ Т-лимфоцитами, вследствие чего происходит ослабление системной и местной воспалительной реакции [14]. Вероятнее всего, поддержание воспалительного процесса в отсутствие ответа или при неполном ответе на антицитокиновую терапию может поддерживаться провоспалительными свойствами ИФН-γ.

Исходный уровень ИЛ-2 во всех сравниваемых группах больных ВЗК был повышен (норма <50 пг/мл) и находился в прямой зависимости от степени активности заболевания. Более тесная связь выявлена с обострением БК (r=0,88; р<0,01), нежели с обострением ЯК (r=0,7; р<0,01). После лечения в группе больных, которые получали 5-АСК и ГКС, уровень ИЛ-2 достоверно снизился с 279,6±58,8 до 192,8±49,1 пг/мл (p<0,001). В группе больных получавших ИНФ, выявлено недостоверное снижение продукции провоспалительного ИЛ-2 с 158,1±54,4 до 135,3±31,3 пг/мл (р=0,103), после трансплантации МСК уровень ИЛ-2 незначительно снизился с 294,3±55,5 до 288±50,9 (p=0,764) (табл. 2).

Динамика уровня ИЛ-5 на фоне противовоспалительной терапии ВЗК представлена в табл. 2. Концентрация ИЛ-5 в период обострения в группе больных, получавших МСК и стандартную противовоспалительную терапию, была выше, чем у больных, которые получали ИНФ, причем наибольший его уровень отмечался в группе больных, получавших ГКС. Наименьший уровень ИЛ-5 в группе больных, получавших ИНФ, может быть связан с тем, что в данную группу включались больные ЯК и БК с более тяжелым течением заболевания. В свою очередь увеличение продолжительности заболевания, частоты рецидивов, высокая активность процесса обусловливали необходимость более частого применения высоких доз иммуносупрессоров. Следовательно, уменьшение уровня концентрации некоторых цитокинов, в частности ИЛ-5, можно расценить как результат угнетения функциональной, в том числе цитокинпродуцирующей активности иммунокомпетентных клеток, развитием вторичного иммунодефицита, а также ингибирующим эффектом интенсивной терапии антибактериальными препаратами, ГКС, иммуносупрессорами.

После лечения отмечалось достоверное снижение продукции ИЛ-5 у больных, которым проводилась системная трансплантация МСК, и у пациентов, получавших ГКС, с 43,7±13,1 до 28,4±3,7 и с 54,8±8,7 до 30,8±3,6 пг/мл соответственно (p<0,001). В группе больных, получавших ИНФ, несмотря на проводимую терапию, выявлено достоверное увеличение продукции ИЛ-5 с 30,6±4,2 до 38,1±3,2 пг/мл (p<0,001).

По данным проведенных исследований во всех сравниваемых группах в период обострения ВЗК отмечалась повышенная концентрация провоспалительного хемокина ИЛ-8, причем наибольший его уровень отмечался в группе получавших ИНФ и ГКС (табл. 3).

Повышение содержания ИЛ-8 сопровождалось увеличением активности ВЗК. После лечения во всех сравниваемых группах выявлено снижение уровня ИЛ-8, но только в группе больных, получавших системные иммуносупрессоры, снижение ИЛ-8 носило достоверный характер (с 189,4±40,1 до 148,8±35,8 пг/мл; p=0,008).

ИЛ-12, являясь провоспалительным цитокином, образуется макрофагами, дендритными клетками и В-лимфоцитами под влиянием стимуляции бактериальными продуктами. Показано, что в исследуемых образцах сыворотки крови у больных ВЗК, получавших ИНФ, в стадии обострения отмечалась повышенная концентрация противовоспалительного ИЛ-12. Уровень ИЛ-12 в данной группе был повышен в 2 раза и более, в среднем до 145,5±27,0 пг/мл. После терапии ИНФ отмечалось достоверное снижение содержание ИЛ-12 с 145,5±27,0 до 28,8±9,4 пг/мл (р<0,001). Данное снижение сопровождалось клиническим улучшением течения как ЯК, так и БК, а также уменьшением активности воспалительного процесса. Содержание ИЛ-12 в сыворотке крови у больных, получавших МСК, до лечения составило 71,2±10,1 пг/мл, что было достоверно ниже, чем у получавших ИНФ (145,5±27,0 пг/мл; р<0,001). После системной трансплантации МСК уровень ИЛ-12 составил 28,1±8,8 пг/мл.

В группе получавших ГКС, несмотря на лечение больных ВЗК, концентрация ИЛ-12 достоверно повысилась с 53,8±17,9 до 94,5±45,3 пг/мл (p<0,05) (см. табл. 3). Изученные иммунологические параметры коррелировали с клиническим течением заболевания в период как обострения, так и ремиссии, что подтверждает точку зрения об участии ИЛ-12 в качестве одного из основных факторов воспалительного каскада при ВЗК.

На фоне противовоспалительной терапии ИНФ по мере уменьшения клинической активности ЯК и БК отмечалось достоверное снижение концентрации ИЛ-15 с 59,3±16,0 до 45,5±15,2 пг/мл (p=0,013). Анализ уровня ИЛ-15 у больных, получавших МСК, демонстрирует достоверное снижение с 111,4±42,5 пг/мл в стадии обострения заболевания до 62,8±22,6 пг/мл в период ремиссии (p<0,001). На фоне терапии препаратами 5-АСК и ГКС уровень ИЛ-15 практически не изменился: до начала терапии он составил 55,8±9,0 пг/мл, после — 55,2±6,5 пг/мл (p=0,73) (см. табл.3).

При анализе полученных результатов установлено, что содержание провоспалительных цитокинов максимально повышено у пациентов с впервые выявленным заболеванием, но снижается при терапии 5-АСК, ИНФ и достигает минимальных значений при длительном применении иммуносупрессоров. Базисная терапия при хронических ВЗК сопровождается у большинства больных достоверным снижением содержания цитокинов в сыворотке крови по сравнению с уровнем, предшествующим лечению. Эти данные отражают положительную динамику заболевания, улучшение показателей клинической, биохимической, морфологической активности, иммунного статуса, эффективность применяемой терапии.

Стойкое повышение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-2, -5, -8, -12, -15, ИНФ-γ, α-ФНО) на фоне терапии свидетельствует об отсутствии выраженных позитивных изменений, прогрессировании воспалительных, иммунопатологических процессов. Следовательно, обострения хронических ВЗК сопровождаются многократным увеличением содержания в сыворотке крови широкого спектра провоспалительных цитокинов, отражающих динамику патологического процесса. С нарастанием активности воспалительного процесса отмечалось повышение уровней провоспалительных цитокинов, что согласуется с данными литературы [15—17]. Повышение содержания этих цитокинов совпадало с обострением заболеваний, что может быть использовано для оценки активности ВЗК.

Заключение

Выполненные нами исследования свидетельствуют об увеличении уровней провоспалительных цитокинов: α-ФНО, ИФН-γ, ИЛ-2, -8, -12, -15 в сыворотке крови больных ВЗК, указывая на участие этих цитокинов в механизмах развития данных заболеваний. Анализ динамики уровня провоспалительных цитокинов позволяет оценить как активность воспалительного процесса, так и эффективность проводимой терапии.

Несмотря на селективность действия ИНФ на α-ФНО, диапазон его биологического действия намного шире, а лечебный потенциал выше, чем у стандартных базисных препаратов. Терапия ИНФ, снижая уровень α-ФНО, приводит к снижению концентрации других провоспалительных цитокинов (ИЛ-1, -2, -6, -8), способствуя тем самым уменьшению воспалительной активности ВЗК.

Трансплантация МСК также снижает уровень большинства провоспалительных цитокинов, уменьшая тем самым интенсивность иммунопатологических процессов одновременно с позитивной динамикой клинической картины заболевания.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.