Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Владимир Михайлович Михайлюков

ФГБОУ ВО «Российского университета медицины» — «Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Алексей Юрьевич Дробышев

ФГБОУ ВО «Российского университета медицины» — «Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Олег Валерьевич Левченко

ФГБОУ ВО «Российского университета медицины» — «Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Павел Олегович Голомаздин

ФГБОУ ВО «Российского университета медицины» — «Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Мадина Исмаиловна Мисирханова

ФГБОУ ВО «Российского университета медицины» — «Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Физическое здоровье пациентов с посттравматическими дефектами средней зоны висцерального отдела черепа

Авторы:

Михайлюков В.М., Дробышев А.Ю., Левченко О.В., Голомаздин П.О., Мисирханова М.И.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2026;105(3): 15‑21

Прочитано: 192 раза


Как цитировать:

Михайлюков В.М., Дробышев А.Ю., Левченко О.В., Голомаздин П.О., Мисирханова М.И. Физическое здоровье пациентов с посттравматическими дефектами средней зоны висцерального отдела черепа. Стоматология. 2026;105(3):15‑21.
Mikhaylyukov VM, Drobyshev AYu, Levchenko OV, Golomazdin PO, Misirkhanova MI. Physical health of the patients with post-traumatic defects of the skull’s visceral part of the middle zone. Stomatology. 2026;105(3):15‑21. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat202610503115

Рекомендуем статьи по данной теме:
Дис­фун­кци­ональ­ная та­зо­вая боль у жен­щин. Рос­сий­ский жур­нал бо­ли. 2025;(2):32-37

Введение

Черепно-лицевая травма, приводящая к обширным посттравматическим деформациями (ПТД) средней зоны лицевого отдела черепа, представляет собой одну из наиболее сложных проблем в современной челюстно-лицевой хирургии [1, 2]. Переломы глазницы являются частыми травмами средней зоны лицевого отдела черепа и составляют 36,3% от всех переломов лицевого скелета [3]. Повреждение лицевого отдела черепа, как правило, возникает вследствие высокоэнергетических воздействий в результате дорожно-транспортных происшествий, производственных травм или огнестрельных ранений и падений, которые не только приводят к грубым косметическим дефектам, но и влекут за собой тяжелейшие функциональные нарушения [4, 5]. При этом могут страдать жизненно важные функции: дыхание, прием пищи, речь, работа органов чувств, зрение [6, 7], что в целом ухудшает общее состояние здоровья пациента.

Восстановление целостности костных структур в указанной анатомической области — сложная техническая задача, которая заключается в репозиции костей и остеосинтезе с целью устранения деформации [8]. В современной челюстно-лицевой хирургии успех хирургического лечения при посттравматических дефектах лицевого отдела черепа традиционно оценивается с рентгенологической и эстетической точек зрения, в то время как комплексная оценка физического здоровья и функционального статуса пациентов часто остается за рамками исследований [9]. Хотя известно, что травмы челюстно-лицевой области могут оказывать серьезно ухудшать качество жизни (КЖ) [10].

Качество жизни, связанное со здоровьем пациента, отражает субъективную удовлетворенность человека своей жизнью в целом, которая базируется на общем состоянии здоровья [11]. Оно включает самооценку своих функциональных возможностей [12].

В настоящее время для оценки физического здоровья пациента применяют опросник SF-36. Физический компонент КЖ по опроснику SF-36 субъективно оценивает воспринимаемое пациентом состояние его физического здоровья и его влияние на повседневную жизнь.

Цель исследования: оценка физического компонента КЖ пациентов с посттравматическими деформациями средней зоны лицевого отдела черепа.

Материал и методы

В исследование были включены 78 пациентов в возрасте от 18 до 59 лет с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа. Исследование носило линейный характер и проводилось в рамках одной группы. Все пациенты наблюдались и проходили лечение на клинической базе «Российского университета медицины», ЦСиЧЛХ им А.И. Евдокимова, Минздрав России (Москва) и ГБУЗ НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского.

У пациентов анализировали механизм травмы, степень тяжести и характер повреждений. Кроме того, оценивали физический компонент КЖ пациентов с помощью опросника SF-36, до операции и через 2—3 нед после лечения.

Опросник SF-36 оценивает физическое самочувствие пациента по нескольким ключевым направлениям: его способность к физическим нагрузкам, ограничения в повседневной жизни, вызванные проблемами со здоровьем, а также интенсивность боли и общее восприятие своего состояния. Чем выше оценка по шкале физического здоровья (ближе к 100), тем лучше физическое состояние человека.

Физический компонент опросника SF-36 оценивали по 4 основным критериям:

1. Физическая активность. Позволяет оценить, насколько состояние пациента позволяет с учетом физической нагрузки заниматься ходьбой, подъемом по лестнице, переноской тяжестей, самообслуживанием.

2. Влияние физического состояния на повседневную деятельность. Позволяет оценить, насколько состояние пациента ограничивает его повседневную деятельность и работу.

3. Интенсивность боли. Позволяет оценить, насколько сильна боль и какое влияние она оказывает на способность пациента заниматься обычной деятельностью.

4. Общее состояние здоровья. Позволяет оценить восприятие пациентом своего здоровья в текущий момент.

Для статистического анализа полученных данных использовано программное обеспечение SPSS 12.0 for Windows («IBM Analytics», США) и Microsoft Excel. На первом этапе анализа все количественные показатели были проверены на нормальность распределения с использованием теста Шапиро—Уилка. В зависимости от его результатов для последующего анализа выбирали параметрические или непараметрические методы. Данные, имеющие нормальное распределение, представлены в виде среднего арифметического и стандартного отклонения (M±SD). Статистически значимыми считали различия при p<0,05.

Результаты

Средний возраст пациентов составил 33,4±6,7 года. Возраст 67 (85,8%) пациентов был в диапазоне 18—44 года, 11 (14,2%) пациентов — 45—59 лет. Среди пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа 68 (87,1%) были лица мужского пола. Женщин было почти в 7 раз (10%) меньше, чем мужчин.

У 43 (55,1%) пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа травма была получена в результате насильственных действий (рис. 1). Практически у каждого третьего пациента травма костей скулоорбитального комплекса (СОК) была получена вследствие ДТП.

Рис. 1. Распределение пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа в зависимости от характера травмы.

ПТД — посттравматическая деформация

Распределение пациентов в зависимости от локализации ПТД средней зоны лицевого отдела черепа представлено на рис. 2. Среди пациентов наблюдаемой нами когорты преобладали пациенты с ПТД СОК со смещением скуловой кости в сочетании с дефектом и деформацией нижней стенки глазницы (n=39; 50,0%) и с ПТД СОК со смещением скуловой кости в сочетании с дефектом и деформацией нижней и латеральной стенок глазницы (n=24; 30,7%).

Рис. 2. Распределение пациентов в зависимости от локализации ПТД средней зоны лица.

ПТД — посттравматическая деформация; СОК — скулоорбитальный комплекс.

Основные показатели физического здоровья по шкале SF-36 у пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа были существенно снижены (рис. 3). У всех пациентов обследованной группы зафиксирован выраженный болевой синдром. Средние оценки по критерию «Интенсивность боли» составили 48,1±7,9 балла. Одновременно было отмечено значительное снижение физической активности пациентов (47,3±6,1 балла), которая проявлялось в затруднениях при выполнении повседневных задач. Совокупное негативное влияние болевых ощущений и снижения физической активности ухудшало общее состояние здоровья пациентов и снижало их КЖ.

Рис. 3. Показатели физического здоровья (согласно опроснику SF-36) у пациентов с ПТД средней зоны лица.

ПТД — посттравматическая деформация.

Все пациенты предъявляли жалобы на боль в области удара и двоение в глазах (рис. 4). Большинство пациентов с ПТД средней зоны лица были обеспокоены наличием деформации в подглазничной области и в области скуловой кости (89,7 и 96,2% соответственно). Кроме того, 83,3% пациентов предъявляли жалобы на развитие парестезии в области крыла носа, верхней губы (87,1%) и в проекции нижнего края глазницы (88,4%).

Рис. 4. Распределение пациентов в зависимости от характера жалоб.

Расчет зависимости показателей физического здоровья (по шкале SF-36) выявил очень тесную положительную зависимость между диплопией и физической активностью пациента (r=0,83), что оказало прямое влияние на общее состояние здоровья (r=0,80) (см. таблицу). Очень сильное влияние на физическую активность пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа оказывают также боль в области удара (r=0,85) и ограничение подвижности нижней челюсти (r=0,80), что значительно ограничивает повседневную деятельность пациента (46,4%).

Зависимость показателей физического здоровья от выявленных клинических симптомов

Клинические симптомы

Статистические показатели

Показатели физического здоровья (SF-36)

физическая активность

влияние физических проблем на повседневную деятельность

интенсивность боли

общее состояние здоровья

Диплопия

Коэффициент корреляции (r)

0,83

0,75

0,35

0,80

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,65

0,51

0,14

0,63

p

<0,0001

<0,0001

<0,001

<0,0001

Смещение глазных яблок

Коэффициент корреляции (r)

0,72

0,59

0,33

0,53

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,52

0,35

0,11

0,28

p

<0,0001

<0,0001

<0,01

<0,0001

Деформация в области скулы

Коэффициент корреляции (r)

0,61

0,42

0,73

0,69

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,37

0,81

0,58

0,50

p

<0,0001

<0,001

<0,001

<0,001

Деформация подглазничной области

Коэффициент корреляции (r)

0,68

0,55

0,78

0,75

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,42

0,68

0,60

0,63

p

<0,0001

<0,0001

<0,001

<0,001

Парестезия в подглазничной области

Коэффициент корреляции (r)

0,54

0,49

0,42

0,45

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,22

0,17

0,16

0,20

p

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Парестезия крыла носа

Коэффициент корреляции (r)

0,41

0,35

0,39

0,42

Коэффициент детерминации (R²) = 0,50

0,16

0,14

0,15

0,16

p

<0,001

<0,01

<0,001

<0,001

Парестезия верхней губы

Коэффициент корреляции (r)

0,43

0,46

0,52

0,54

Коэффициент детерминации (R²)=0,50

0,17

0,18

0,23

0,26

p

<0,001

<0,001

<0,0001

<0,0001

Парестезия зубов верхней челюсти

Коэффициент корреляции (r)

0,39

0,48

0,59

0,56

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,14

0,22

0,28

0,19

()

<0,01

<0,001

<0,0001

<0,001

Боль в области удара

Коэффициент корреляции (r)

0,85

0,730

0,91

0,88

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,67

0,58

0,77

0,74

p

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Ограничение подвижности нижней челюсти

Коэффициент корреляции (r)

0,8

0,730

0,71

0,71

Коэффициент детерминации (R2)=0,50

0,64

0,53

0,50

0,51

p

<0,001

<0,001

<0,001

<0,001

Смещение глазных яблок, деформации скуловой и подглазничной областей оказывают умеренное (r=0,50—0,70), но статистически значимое влияние на ключевые аспекты физического здоровья пациентов с травмой средней зоны лицевого отдела черепа. Интенсивность боли наиболее сильно была связана с ПТД в области скулы (r=0,73), нижнего края глазницы (r=0,78), а также на фоне болевых ощущений в области удара (r=0,91; p<0,0001) (см. таблицу).

Результаты настоящего исследования подтверждают гипотезу о том, что комплексная оценка физического здоровья пациентов с ПТД средней зоны лицевого отдела черепа на предоперационном этапе является не вспомогательным, а критически важным диагностическим компонентом. Проведенный анализ наглядно демонстрирует, что травма данной анатомической области редко является изолированным костным дефектом. У большинства пациентов до операции выявляли комплекс взаимосвязанных функциональных нарушений: от деформации костей лицевого отдела черепа до диплопии, парестезии в средней зоне и ограничения подвижности нижней челюсти.

Оценка физического здоровья по шкале SF-36 у пациентов с посттравматическими дефектами средней зоны лицевого отдела черепа выполняет несколько ключевых функций:

— документирование состояния здоровья пациента: на основании полуколичественных субъективных критериев создается объективная картина страданий человека, что позволяет точно оценить тяжесть состояния больного в конкретный момент;

— определение «исходной точки»: оценки до операции (например, низкие баллы по критериям «Влияние повседневных проблем на физическую деятельность», «Интенсивность боли», «Общее состояние здоровья») и их динамика могут стать неоспоримым доказательством эффективности лечения в будущем;

— формирование реалистичных ожиданий пациента: документирование предоперационного статуса позволяет провести качественную подготовку больного к хирургическому вмешательству, в ходе которого человеку разъясняют реальные, а не идеализированные перспективы восстановления и реабилитации.

Результаты исследования H. Rajantie и соавт. (2021) [13] показали, что у пациентов с ПТД глазницы по сравнению со когортой здоровых статистически значимо чаще были нарушены физическая активность (p=0,047), зрение (p =0,005), сон (p=0,030).

Плохое зрение положительно коррелирует с физическим здоровьем и с ухудшением общего состояния здоровья у пациентов с травмами стенок глазницы. В частности, установлено, что переломы верхней челюсти II и III типа по Le Fort вызывали нарушения зрения и приводили к ухудшению общего состояния здоровья [14].

Результаты нашего исследования показали, что болевой синдром у пациентов выбранной когорты был интенсивней на 51,9%, снижение физической активности на 52,7%, что привело к ухудшению общего состояния здоровья на 46,8%. Сильнее всего ограничивают физическую активность пациентов диплопия (r=0,83), боль в области удара (r=0,85) и ограничение подвижности челюсти (r=0,80; p<0,0001).

В целом результаты исследования сопоставимы с результатами M. Sikora и соавт. (2019) [15], которые показали, что у пациентов с травмой верхней челюсти (16,3%) и скуловой кости (30,8%) интенсивность болевых ощущений составила 39,9±24,7 балла, влияние повседневных проблем на физическую активность 52,2±7,7 балла, а общее восприятие здоровья — 54,4±20,5 балла по шкале SF-36. При этом авторы отметили, что среди демографических переменных более старший возраст имел статистически значимую, но слабую положительную связь с общим восприятием здоровья [15]. Качество жизни с точки зрения физического функционирования и ограничений в повседневной деятельности из-за физического здоровья и эмоциональных проблем изначально было лучше у мужчин, чем у женщин [15].

Перспективы настоящего исследования заключаются в стандартизации и цифровизации протокола предоперационного обследования пациентов с травмами костей висцерального отдела черепа. Это откроет путь для создания прогностических моделей с использованием искусственного интеллекта, которые на основе предоперационных данных смогут с высокой долей вероятности прогнозировать функциональный результат того или иного метода реконструкции.

Заключение

Оценка физического компонента качества жизни у пациентов с посттравматическими деформациями средней зоны лицевого отдела черепа позволяет лучше понять, какое влияние оказывает болезнь на самочувствие человека. Установлено, что результаты опросника SF-36 позволили выявить клинически значимое сочетание симптомов: выраженный болевой синдром и низкий уровень физического функционирования. Совокупное негативное влияние этих факторов служит ключевой причиной ограничения повседневной активности и объективным подтверждением снижения общего качества жизни.

Полученные результаты имеют важное клиническое значение для разработки комплексных программ реабилитации пациентов с посттравматическими средней зоны лицевого отдела черепа, уделяя особое внимание купированию болевого синдрома и коррекции нарушений, наиболее значительно влияющих на качество жизни. Это соответствует современным подходам персонализированной стратегии лечения, в которой главным результатом является не только анатомическое восстановление последствий травмы, но и максимально полное возвращение пациента к нормальной жизни.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — В.М. Михайлюков, М.И. Мисирханова; сбор и обработка материала — В.М. Михайлюков; написание текста — В.М. Михайлюков, О.В. Левченко, А.Ю. Дробышев; редактирование — В.М. Михайлюков, П.О. Голомаздин.

Participation of authors: concept and design of the study — V.M. Mikhaylyukov, M.I. Misirkhanova; data collection and processing — V.M. Mikhaylyukov; text writing — V.M. Mikhaylyukov, O.V. Levchenko, A.Yu. Drobyshev; editing — V.M. Mikhaylyukov, P.O. Golomazdin.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare that there is no conflict of interest.

Литература / References:

  1. Elegbede A, Drogt C, Wasicek PJ, Dunlow R, Gebran S, Ngaage LM, Rasko YM, Liang F, Nam AJ, Grant MP. Orbital Injuries From Self-Inflicted Gunshots: Patterns, Management, and Visual Outcomes. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2020;36(2):152-156.  https://doi.org/10.1097/IOP.0000000000001499
  2. Шомуродов К.Э., Курьязова З.Х., Исомов М.М., Ихром М., Файзиев Б.Р. Совершенствование хирургического лечения переломов нижней стенки орбиты. Stomatologiya. (Узбекистан). 2017;2:78-80. 
  3. Delpachitra SN, Rahmel BB. Orbital fractures in the emergency department: a review of early assessment and management. EmergMed J. 2016; 33(10):727-731.  https://doi.org/10.1136/emermed-2015-205005
  4. Kelts GI, Newberry TR. Current Trends in Head and Neck Trauma. Otolaryngol Clin North Am. 2023;56(4):791-800.  https://doi.org/10.1016/j.otc.2023.04.011
  5. Saboury M, Latifi NA, Saboury S, Akbarikia S, Latifi F, Khaleghian M, Kalantar Motamedi MH. Underestimated Craniomaxillofacial Fractures Due to Firework. World J Plast Surg. 2021;10(3):46-53.  https://doi.org/10.29252/wjps.10.3.46
  6. Falkhausen R, Mitsimponas K, Adler W, Brand M, von Wilmowsky C. Clinical outcome of patients with orbital fractures treated with patient specific CAD/CAM ceramic implants — A retrospective study. J Craniomaxillofac Surg. 2021;49(6):468-479.  https://doi.org/10.1016/j.jcms.2021.02.021
  7. Абдулкеримов Т.Х., Мандра Ю.В., Абдулкеримов Х.Т., Абдулкеримов З.Х., Болдырев Ю.А., Чагай А.А., Шимова М. Е., Шнейдер О.Л., Димитрова Ю.В. Особенности клинических проявлений переломов верхней челюсти в области нижней стенки орбиты у лиц молодого возраста: междисциплинарный подход. Уральский медицинский журнал. 2020;9(192):94-100.  https://doi.org/10.25694/URMJ.2020.09.19
  8. Хомутникова Н.Е., Дурново Е.А., Высельцева Ю.В., Горбатов Р.О. Цифровые технологии в хирургическом лечении посттравматических деформаций скулоорбитального комплекса. Современные технологии в медицине. 2020;12(3):55-63.  https://doi.org/10.17691/stm2020.12.3.07
  9. Liu Y, Gao Y, Shu H, Li Q, Ge Q, Liao X, Pan Y, Wu J, Su T, Zhang L, Liang R, Shao Y. Altered brain network centrality in patients with orbital fracture: A resting-state functional MRI study. Exp Ther Med. 2023;26(6):552.  https://doi.org/10.3892/etm.2023.12251
  10. Monk JHG, Thomson WM, Tong DC. Trends in maxillofacial fractures in Otago-Southland, New Zealand: 2009 to 2020. N Z Med J. 2022;135(1557): 76-87. 
  11. Zebolsky AL, Clarke T, Almomani M, Sieh D, Austin S, Richards P, Wilson B, Eid A. Measuring the IMPACT: Pilot Validation of a Novel Patient-Reported Outcome Measure for Craniomaxillofacial Trauma. Facial Plast Surg. Aesthet Med. 2026;28(1):66-73.  https://doi.org/10.1177/26893614251378424
  12. Martins OBL, Fernandes IA, de Souza GM, Gonçalves PF, Falci SGM, Galvão EL. Impact of maxillofacial fractures on patients’ quality-of-life measures: a systematic review. Oral Maxillofac Surg. 2025;29(1):114.  https://doi.org/10.1007/s10006-025-01407-6
  13. Rajantie H, Kaukola L, Snäll J, Roine R, Sintonen H, Thorén H. Health-related quality of life in patients surgically treated for orbital blow-out fracture: a prospective study. Oral Maxillofac Surg. 2021;25(3):373-382.  https://doi.org/10.1007/s10006-020-00923-x
  14. Sharma G, Kaur A. Quality of life after orbito-facial trauma. Orbit. 2017; 36(6):407-410.  https://doi.org/10.1080/01676830.2017.1337204
  15. Sikora M, Chlubek M, Grochans E, Jurczak A, Safranow K, Chlubek D. Analysis of Factors Affecting Quality of Life in Patients Treated for Maxillofacial Fractures. Int J Environ Res Public Health. 2019;17(1):4.  https://doi.org/10.3390/ijerph17010004

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.