Белокурова М.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

Краснопольская К.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области;
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»;
Клиника репродуктивного здоровья «Приор»

Платонова С.А.

ООО Международная клиника «Семья»

Бурумкулова Ф.Ф.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

Соколова Е.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Ожирение и эффективность программ экстракорпорального оплодотворения у женщин старшего репродуктивного возраста

Авторы:

Белокурова М.В., Краснопольская К.В., Платонова С.А., Бурумкулова Ф.Ф., Соколова Е.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1054 раза


Как цитировать:

Белокурова М.В., Краснопольская К.В., Платонова С.А., Бурумкулова Ф.Ф., Соколова Е.А. Ожирение и эффективность программ экстракорпорального оплодотворения у женщин старшего репродуктивного возраста. Российский вестник акушера-гинеколога. 2022;22(3):44‑50.
Belokurova MV, Krasnopol’skaya KV, Platonova SA, Burumkulova FF, Sokolova EA. Obesity and efficacy of in vitro fertilization programs in older women of reproductive age. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2022;22(3):44‑50. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20222203144

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ран­няя по­те­ря бе­ре­мен­нос­ти: вли­яние эн­до­ген­ных фак­то­ров рис­ка. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):50-58
Сов­ре­мен­ный взгляд на эти­оло­гию жел­чно­ка­мен­ной бо­лез­ни у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):59-68
Ис­поль­зо­ва­ние сов­ре­мен­ных ме­то­дов ак­ти­ва­ции моз­го­вых фун­кций у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):54-61

Введение

В настоящее время ожирение приобрело характер эпидемии. Ожирение — это хроническое рецидивирующее заболевание, характеризующееся избыточным накоплением жировой ткани в организме, которое развивается в результате длительного нарушения энергетического баланса, когда поступление энергии с пищей превышает энергетические затраты организма [1]. Согласно данным статистических исследований в США почти 3/4 мужчин и 2/3 женщин страдают избыточной массой тела или ожирением, среди них 50% составляют женщины репродуктивного возраста [2]. В Российской Федерации почти 1/3, а это 33 млн взрослых россиян, имеют ожирение [3].

Несмотря на большое количество различных метаанализов и систематических обзоров, посвященных изучению влияния нарушения жирового обмена на эффективность программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), до сих пор нет единого мнения о влиянии ожирения на эффективность этих программ [4, 5]. Ряд исследователей отмечают неблагоприятное влияние ожирения на исходы программ вспомогательных репродуктивных технологий и на показатели живорождения после ЭКО [6—9]. Другие авторы утверждают, что ожирение не влияет на эффективность ЭКО и на качество ооцитов и эндометрия [10]. Помимо этого, у исследователей также нет единого четкого представления о возможных механизмах, лежащих в основе этой проблемы. По данным ряда исследований, снижается количество и качество яйцеклеток и эмбрионов у пациенток с ожирением, включенных в программу ЭКО [11—13]. По данным других исследователей, различий по качеству яйцеклеток и эмбрионов не наблюдается, что указывает на ведущую роль эндометрия как основного фактора в нарушении репродуктивного исхода у пациенток с ожирением или на влияние других неизвестных эмбриональных факторов [14, 15].

В настоящее время у современных женщин появилась тенденция к более позднему материнству. Это объясняется различными факторами, имеет определенные преимущества, однако чревато снижением эффективности лечения пациенток с бесплодием методами вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). По данным M. Sneed и соавт. [16], при анализе возрастных подгрупп показано, что у молодых пациенток высокий индекс массы тела (ИМТ) ухудшает результаты ЭКО, однако более негативный эффект на результаты лечения пациенток с бесплодием оказывают возраст, а не ожирение. Однако исследований, посвященных изучению влияния нарушения жирового обмена на результативность программ ЭКО у пациенток старшего репродуктивного возраста, крайне мало. Особый интерес представляет изучение эффективности программ ЭКО у пациенток старшего репродуктивного возраста с избыточной массой тела или страдающих ожирением.

Цель исследования — сравнительная оценка процессов оогенеза и раннего эмбриогенеза, а также частоты наступления беременности и уровня репродуктивных потерь в I триместре беременности у пациенток старшего репродуктивного возраста с бесплодием, проходящих лечение с помощью программ ЭКО, в зависимости от ИМТ.

Материал и методы

Обследованы 400 пациенток с бесплодием, которым проводилось лечение методом ЭКО. Пациентки были разделены на две группы в зависимости от возраста. В 1-ю группу были включены 257 пациенток в возрасте 35—39 лет (средний возраст — 37,1 года), во 2-ю группу — 143 пациентки 40—45 лет (средний возраст 41,6 года). Внутри каждой группы также были выделены подгруппы в зависимости от ИМТ: a — ИМТ <20 кг/м2, b — ИМТ 20—24,99 кг/м2 (норма), c — ИМТ 25—29,99 кг/м2 (избыточная масса тела), d — ИМТ 30—34,99 кг/м2 (ожирение I степени), e — ИМТ 35—39,99 кг/м2 (ожирение II степени). Распределение пациенток по группам и подгруппам представлено на рис. 1.

Рис. 1. Распределение пациенток обследованных групп по ИМТ.

Всем пациенткам проводилась стандартная программа ЭКО по поводу трубно-перитонеального бесплодия или сочетания трубно-перитонеального фактора и хронической ановуляции. Критериями исключения из исследования служили ИМТ >40 кг/м2, тяжелые формы эндометриоза, аденомиоза, а также тяжелые формы бесплодия, обусловленные мужским фактором. Для оценки влияния возраста и ИМТ на эмбриологические аспекты и эффективность программы ЭКО, а также на репродуктивные потери у обследуемых пациенток были изучены следующие параметры: средняя доза препаратов, применяемых для стимуляции суперовуляции, частота наступления беременности, частота «биохимической» и неразвивающейся беременности в I триместре, число пациенток, у которых все ооциты были низкого качества и все ооциты не оплодотворились, а также число пациенток, у которых не было ни переноса эмбрионов, ни криоконсервации в связи с низким качеством всех полученных эмбрионов.

Под «биохимической беременностью» авторы понимают неразвивающуюся беременность очень малого срока, т.е. получение положительного ответа лаборатории на определение ХГч, но отсутствие визуализации плода в полости матки при последующих УЗИ.

Статистическую обработку полученных данных проводили методами вариационной статистики с использованием непараметрического теста Краскела—Уоллиса, для попарных сравнений использовался критерий Манна—Уитни с поправкой Бонферрони. Различия частот анализируемого признака при парных сравнениях считали достоверными при p<0,05.

Результаты

При сравнении средней дозы препаратов, используемых для стимуляции суперовуляции, при попарном сравнении внутри каждой группы были выявлены достоверные различия между подгруппами 1a и 1e; при этом средняя доза в подгруппе 1a составила 2400 МЕ, а в подгруппе 1e — 2850 МЕ (p<0,05). Во 2-й группе не выявлено достоверных различий между средней дозой у пациенток подгрупп 2a—2d, однако у пациенток с ожирением II степени средняя доза препаратов была достоверно выше, чем во всех других подгруппах (p<0,05) и составила 3400 МЕ. Таким образом, выявлено значительное повышение средней дозы препаратов, использованных для стимуляции суперовуляции в программах ЭКО, при повышении ИМТ и возраста пациенток (рис. 2).

Рис 2. Средняя доза использованных препаратов для стимуляции суперовуляции в обследуемых группах.

Исследование частоты получения при пункции всех ооцитов низкого качества, а также отсутствия оплодотворения всех ооцитов у пациенток в возрастной группе 35—39 лет выявило достоверное увеличение распространенности данных показателей только у пациенток подгруппы 1e с ожирением II степени по сравнению с таковыми в остальных подгруппах; при этом число ооцитов низкого качества составило 40% (p<0,01). В возрастной группе старше 40 лет выявлено достоверное повышение этого показателя у пациенток и с избыточной массой тела и с ожирением II степени. У пациенток с ожирением I степени частота низкого качества ооцитов была тоже велика, однако результаты были недостоверными. Таким образом, нарушение оогенеза выявлялось достоверно чаще у пациенток с ожирением II степени моложе 40 лет, а в возрастной группе старше 40 лет — у пациенток с избыточной массой тела и ожирением (рис. 3).

Рис 3. Частота получения при пункции всех ооцитов низкого качества или отсутствия оплодотворения всех ооцитов у пациенток обследованных групп.

Исследование частоты отмены переноса и криоконсервации эмбрионов из-за их низкого морфологического качества в 1-й группе пациенток 35—39 лет выявило достоверное повышение этих показателей также у пациенток подгруппы 1e с ожирением II степени по сравнению с таковыми в остальных подгруппах, и данная проблема коснулась 50% пациенток подгруппы 1e. Аналогичный анализ у пациенток 2-й группы 40—45 лет показал, что частота отмены переноса и криоконсервации эмбрионов была достоверно выше у пациенток с избыточной массой тела (подгруппа 2с) и ожирением I—II степени (подгруппы 2d и 2e) по сравнению с подгруппами с низким (a) и нормальным (b) ИМТ и достигла 60—70% (p<0,05; рис. 4).

Рис. 4. Частота отмены переноса и криоконсервации эмбрионов из-за их низкого морфологического качества.

При исследовании частоты наступления беременности у пациенток 1-й группы в возрасте 35—39 лет из расчета на перенос эмбриона не получено достоверных различий между подгруппами 1a—1d, данный показатель варьировал от 34,6 до 50%. Однако в подгруппе 1e у пациенток с ожирением II степени беременность не наступила ни у одной пациентки, что достоверно отличалось от показателей всех других подгрупп (p<0,01). У пациенток 2-й группы беременность наступила у всех пациенток с низким ИМТ (подгруппа 2a) и у 37,5% пациенток с нормальной массой тела (подгруппа 2b). У пациенток 2 группы с избыточной массой тела (подгруппа 2c) беременность наступила у единственной пациентки, а с ожирением I—II степени — ни у одной. Различия частоты наступления беременности во 2-й группе пациенток (старше 40 лет) были достоверны при сравнении подгрупп 2a—2b и 2c—2e (p<0,01; рис. 5).

Рис. 5. Частота наступления беременности у пациенток обследованных групп.

Частота репродуктивных потерь оценивалась только в подгруппах женщин, у которых наступила беременность (подгруппы 1a—1d и 2a—2c), и представлена в виде процента от всех наступивших беременностей в каждой подгруппе.

При сравнении частоты наступления «биохимической» беременности в подгруппах 1-й группы у пациенток 35—39 лет максимальная ее частота выявлена у пациенток с ожирением I степени (подгруппа 1d), что достоверно отличалось от остальных подгрупп (p<0,05). Что касается пациенток 2-й группы (старше 40 лет), этот показатель у пациенток с низким и нормальным ИМТ (подгруппы 2a и 2b) был низким, однако у 1/3 пациенток с избыточной массой тела (подгруппа 2c), беременность оказалась «биохимической» (p<0,05; рис. 6).

Рис. 6. Частота наступления «биохимической» беременности у пациенток обследованных групп.

Частота неразвивающейся беременности в I триместре у пациенток 1-й группы была достоверно выше в подгруппах 1c и 1d (22,2 и 17,0% соответственно) по сравнению с этим показателем в других подгруппах (p<0,05). Во 2-й группе у 50% пациенток подгруппы 2b (с нормальной массой тела) беременность была неразвивающейся (рис. 7).

Рис 7. Частота неразвивающейся беременности у пациенток обследованных групп.

Таким образом, согласно полученным результатам частота репродуктивных потерь в I триместре беременности была выше у пациенток моложе 40 лет с избыточной массой тела и ожирением, а у пациенток старше 40 лет беременность не наступила и не пролонгировалась ни у одной пациентки с избыточной массой тела и ожирением.

Обсуждение

Полученные данные относительно суммарной дозы применяемых препаратов для стимуляции суперовуляции в программах ЭКО ожидаемы и не представляют новизны, однако согласно «Стандарту медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий» рекомендуемая курсовая доза составляет 2400 МЕ. Таким образом, доза гонадотропинов у пациенток старше 40 лет с ожирением II степени выше рекомендованной дозы на 1000 МЕ, при этом доза данных препаратов в рамках программы обязательного медицинского страхования (ОМС) ограничена объемом финансирования.

Нарушения процессов оогенеза и раннего эмбриогенеза, которые проявлялись как повышение числа ооцитов и эмбрионов низкого качества, увеличение числа не оплодотворившихся ооцитов, а также отмена переноса или криоконсервации эмбрионов у пациенток моложе 40 лет отмечались достоверно чаще при наличии ожирения II степени, а в возрастной группе старше 40 лет — у пациенток с избыточной массой тела и с ожирением I—II степени. Полученные данные указывают на негативное влияние ожирения, а также на сочетанное влияние возрастного фактора и ожирения на эффективность применения программ ЭКО у женщин старшего репродуктивного возраста.

Полученные результаты оценки эффективности программ ЭКО по частоте наступления беременности и частоте репродуктивных потерь показали, что у всех пациенток в возрасте 35—39 лет с ожирением II степени и всех пациенток старше 40 лет с избыточной массой тела и ожирением I—II степени беременность не наступила или не пролонгировалась. Однако при низком и нормальном ИМТ эффективность программ ЭКО была выше. Это свидетельствует, что ожирение в старшей возрастной группе следует рассматривать как дополнительный фактор, оказывающий негативное влияние на репродуктивные исходы программ ЭКО.

Заключение

Таким образом, на основании полученных результатов можно сделать заключение о том, что избыточная масса тела и ожирение не только обусловливают необходимость увеличивать дозировку препаратов, но и негативно влияют на процессы оогенеза, раннего эмбриогенеза, эффективности программ ЭКО, а также увеличивают ранние репродуктивные потери у пациенток старшего репродуктивного возраста. Пациенткам с ожирением старше 40 лет следует рекомендовать достижение беременности с использованием ооцитов донора.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — К.В. Краснопольская

Сбор и обработка материала — М.В. Белокурова, С.А. Платонова

Статистическая обработка — М.В. Белокурова, С.А. Платонова

Написание текста — М.В. Белокурова

Редактирование — Ф.Ф. Бурумкулова, Е.А. Соколова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of the authors:

Concept and design of the study — K.V. Krasnopol’skaya

Data collection and processing — M.V. Belokurova, S.A. Platonova

Statistical processing of the data — M.V. Belokurova, S.A. Platonova

Text writing — M.V. Belokurova

Editing — F.F. Burumkulova, E.A. Sokolova

Authors declare lack of the conflicts of interests.

Литература / References:

  1. Подзолкова Н.М., Кузнецова И.В., Глазкова О.Л. Ожирение и репродуктивная функция женщины. М.: ГОУ ДПО РМАПО; 2006;29. 
  2. Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, J Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR, Brinsden H, Calvillo A, Schutter O, Devarajan R, Ezzati M, Friel S, Goenka S, Hammond RA, Hastings G, Hawkes C, Herrero M, Hovmand PS, Howden M, Jaacks LM, Kapetanaki AB, Kasman M, Kuhnlein HV, Kumanyika SK, Larijani B., Lobstein T., Long MW, Matsudo VK, Mills SD, Morgan G., Morshed A, Nece PM, Pan A, Patterson DW, Sacks G, Shekar M, Simmons GL, Smit W, Tootee A, Vandevijvere S, Waterlander WE, Wolfenden L, Dietz WH. The Global syndemic of obesity, undernutrition, and climate change: The Lancet commission report. Lancet. 2019;393:10173:791-846.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8
  3. Kontsevaya AA, Shalnova SA, Deev AA, Breda JB, Jewell JC, Rakovac IB, Conrady AD, Rotar OD, Zhernakova YE, Chazova IE, Boytsov SE. Russian population: prevalence in adults and association with socioeconomic parameters and cardiovascular risk factors. Obes Facts. 2019;12:103-114.  https://doi.org/10.1159/000493885
  4. Sermondade N, Huberlant S, Bourhis-Lefebvre V, Arbo E, Gallot V, Colombani M, Fréour T. Female obesity is negatively associated with live birthrate following IVF: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2019;25:4:439-451.  https://doi.org/10.1093/humupd/dmz011
  5. Supramaniam PR, Mittal M, McVeigh E, Lim LN. The correlation between raised body mass index and assisted reproductive treatment outcomes: a systematic review and meta-analysis of the evidence. Reprod Health. 2018;15:1:34.  https://doi.org/10.1186/s12978-018-0481-z
  6. Колода Ю.А. Прогностические факторы исходов программ ВРТ у пациенток с ожирением. Материалы конференции молодых ученых, посвященной 80-летию РМАПО. 2010;126. 
  7. Howards PP, Cooney MA. Disentangling causal paths between obesity and in vitro fertilization outcomes: an intractable problem? Fertil Steril. 2008;89:6:1604-1605. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.03.093
  8. Rittenberg V, Seshadri S, Sunkara S, Sobaleva S, Oteng-Ntim E, El-Toukhy T. Effect of body mass index on IVF treatment outcome: an updated systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2011;35:4:859-865.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2011.06.018
  9. Махмадалиева М.Р., Коган И.Ю., Ниаури Д.А., Мекина И.Д., Гзгзян А.М. Влияние избытка массы тела и ожирения на эффективность программ вспомогательных репродуктивных технологий. Журнал акушерства и женских болезней. 2018;67:2:32-39.  https://doi.org/10.17816/JOWD67232-39
  10. Prost E, Reignier A, Leperlier F, Caillet P, Barriere P, Fréour T, Lefebvre T. Female obesity does not impact livebirth rate after frozen-thawed blastocysttransfer. Hum Reprod. 2020;35:4:859-865.  https://doi.org/10.1093/humrep/deaa010
  11. Jungheim ES, Schon SB, Schulte MB, DeUgarte DA, Fowler SA, Tuuli MG. IVF outcomes in obese donor oocyte recipients: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2013;28:10:2720-2727. https://doi.org/10.1093/humrep/det292
  12. Cardozo ER, Karmon AE, Gold J, Petrozza JC, Styer AK. Reproductive outcomes in oocyte donation cycles are associated with donor BMI. Hum Reprod. 2016;31:2:385-392.  https://doi.org/10.1093/humrep/dev298
  13. Bellver J, Ayllon Y, Ferrando M, Melo M, Goyri E, Pellicer A, Remohi J, Meseguer M. Female obesity impairs in vitro fertilization outcome without affecting embryo quality. Fertil Steril. 2010;93:2:447-454.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.12.032
  14. Wang JX, Davies M, Norman RJ. Body mass and probability of pregnancy during assisted reproduction treatment: retrospective study. BMJ. 2000;321:7272:1320-1321. https://doi.org/10.1136/bmj.321.7272.1320
  15. Levens ED, Skarulis MC. Assessing the role of endometrial alteration among obese patients undergoing assisted reproduction. Fertil Steril. 2008;89:6:1606-1608. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.03.079
  16. Sneed ML, Uhler ML, Grotjan HE. Body mass index: impact on IVF success appears age-related. Hum Reprod. 2008;23:8:1835-1839. https://doi.org/10.1093/humrep/den188

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.