Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Как низкое качество сна может отразиться на психоэмоциональном статусе пациентов разного терапевтического профиля?
Журнал: Профилактическая медицина. 2026;28(1): 81‑85
Прочитано: 130 раз
Как цитировать:
Известно, что качество сна и психоэмоциональный статус могут влиять на возникновение и течение заболеваний, но, несмотря на важность этих факторов, расстройствам сна и психоэмоциональному состоянию пациентов, как правило, уделяется не так много внимания, как основной или сопутствующей патологии [1].
Сон вне дома отличается от сна в домашних условиях, а сон в лечебном учреждении пациента с тем или иным заболеванием еще более хрупок. Так, нарушение мозгового кровообращения не может не оказывать особое влияние на процессы засыпания и удержания сна, от которого не в последнюю очередь зависят течение и исход заболевания [2]. Применение методов коррекции диссомнических расстройств может оказать благотворное влияние на результат пребывания в стационаре, а зачастую сократить его, что в условиях растущего количества пациентов с цереброваскулярными нарушениями становится ценным фактором.
Само по себе заболевание ведет к повышению уровня тревоги и апатии, а у некоторых пациентов может спровоцировать развитие депрессивного синдрома [3]. Если к этому фактору добавится расстройство сна, то эффект от проводимой терапии заметно снизится, а исход может стать неудовлетворительным. Чем раньше будет выявлено поддающееся коррекции повышение тревожности или апатии, тем эффективнее будет лечение основной нозологии.
На данный момент предложены простые и эффективные методы отслеживания психоэмоционального состояния пациентов и их качества сна [4]. Это госпитальные опросники, включающие в себя оценку таких параметров, как выраженность депрессии, тревоги, апатии и расстройств сна. Зачастую эти методы не применяются лечащими врачами, и если в лечебном учреждении нет психолога, нейропсихолога, медицинского психолога или психиатра, психоэмоциональная сфера пациентов не подвергается объективной оценке, так же как не подвергается оценке и качество сна.
Представляется актуальным проведение исследований, подтверждающих наличие психоэмоциональных изменений на фоне возникновения или обострения диссомнических расстройств, а также различия в выраженности этих изменений. Вполне возможно, что чем больше будет проводиться подобных исследований в медицинских учреждениях страны и мира, тем больше внимания будет уделяться качеству сна пациентов, что поможет быстрее справиться с текущими заболеваниями, а также предотвратить новую патологию [5].
Цель исследования — изучить влияние низкого качества сна на психоэмоциональный статус пациентов, перенесших инсульт, и пациентов терапевтического профиля.
В ноябре—декабре 2023 г. пациенты отделения острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) регионального сосудистого центра ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» (группа ОНМК, n=32) и терапевтического отделения ГУЗ «ГБ №9 г. Тулы» (группа ТП, n=32) заполнили следующие опросники:
1. PSQI (Питтсбургский индекс качества сна — ПИКС) — опросник, позволяющий оценить субъективные характеристики сна и применяющийся в том числе для оценки качества терапии. Хорошее качество сна оценивалось в пределах 0—5 баллов, а низкое — более 5 баллов [6].
2. HADS — шкала из 14 пунктов, 7 из которых относятся к оценке тревоги, а 7 — к оценке депрессии [7].
3. Шкала апатии (G. Starkstein и соавт., 1990), в соответствии с которой клинически значимой считается апатия с оценкой более 14 баллов [8].
4. PHQ-9 (Опросник здоровья пациента), являющийся универсальным инструментом для скрининга, диагностирования, мониторинга и измерения выраженности депрессии. Признаков депрессии нет при значении от 0 до 4 баллов [9].
Критерии включения: для группы ОНМК — наличие информированного добровольного согласия, инструментально подтвержденное ОНМК (по ишемическому и геморрагическому типу), заполнение всех представленных опросников (PSQI, HADS, PHQ-9, шкала апатии). Пациенты заполняли опросники, начиная с 4-го дня после перевода из палаты интенсивной терапии в палату отделения. Для группы ТП — наличие информированного добровольного согласия, госпитализация в терапевтическое отделение, заполнение всех представленных опросников.
Критерии невключения: сумма баллов по Монреальской шкале когнитивной оценки (MoCA) <26 или наличие выраженных клинических когнитивных нарушений, острая продуктивная психотическая симптоматика, сумма баллов по шкале комы Глазго <15, отсутствие продуктивного контакта.
Случаев исключения участников исследования не было.
Обработка данных проведена в программе Statistica 10 и Excel 2016 с помощью пакета анализа данных. Выбор параметрических и непараметрических методов статистики для описания полученных данных обусловлен результатами проверки распределений на соответствие нормальным или ненормальным с помощью критериев Колмогорова—Смирнова и Шапиро—Уилка. Для сравнения количественных показателей между группами использовали U-критерий Манна—Уитни и критерий Краскела—Уоллиса. Корреляционный анализ проведен с использованием рангового коэффициента Спирмена. Результаты представлены как медиана и межквартильный интервал Me [Q1; Q3]. Различия были статистически значимыми при p<0,05.
Группа ОНМК состояла из 32 человек, медиана возраста — 56 лет (49—71); медиана оценки по NIHSS на момент обследования — 4,5 балла (1—8). Группа ТП состояла из 32 человек, медиана возраста 65 лет (60—72).
При сравнении показателей двух групп статистически значимые различия выявлены только в показателях шкалы апатии — 12,5 [7; 19] у пациентов группы ОНМК и 8,5 [7; 13] у пациентов группы ТП, p=0,0476 (табл. 1).
Таблица 1. Показатели выраженности депрессии, апатии, тревоги и качества сна пациентов групп ОНМК и ТП, баллы
| Шкала | Группа | p* | |
| ОНМК, n=32 | ТП, n=32 | ||
| PSQI | 6 [4; 7,5] | 8 [4; 10,5] | 0,1950 |
| Шкала апатии | 12,5 [7; 19] | 8,5 [7; 13] | 0,0476 |
| PHQ-9 | 4 [1; 7,5] | 7 [1; 10,5] | 0,2400 |
| HADS | 10,5 [6; 14] | 12,5 [6,5; 18,5] | 0,6005 |
| HADS (тревога) | 5 [2,5; 7] | 6,5 [2,5; 11,5] | 0,1071 |
| HADS (депрессия) | 5,5 [3; 9] | 4 [1,5; 7,5] | 0,3269 |
Примечание. Здесь и в табл. 2: Данные представлены в виде медианы и квартилей Me [Q1; Q3]. * — U-критерий Манна—Уитни. Различия статистически значимы при p<0,05.
Группы ОНМК и ТП разделены по качеству сна на подгруппы с низким качеством сна и нормальным качеством сна. Так, подгруппа ОНМК с низким качеством сна значительно отличалась по результатам PSQI (7 [6; 10]) от подгруппы ОНМК с нормальным качеством сна (4 [2; 5]), p=0,00001, так же как и подгруппа ТП с низким качеством сна (9 [8; 12]) — от подгруппы ТП с нормальным качеством сна (4 [3; 5]), p=0,00001 (табл. 2).
Таблица 2. Показатели выраженности депрессии, апатии, тревоги и качества сна в подгруппах с низким и нормальным качеством сна групп ОНМК и ТП, баллы
| Шкала | Группа ОНМК | p* | Группа ТП | p* | ||
| Низкое качество сна, n=18 | Нормальное качество сна, n=14 | Низкое качество сна, n=19 | Нормальное качество сна, n=13 | |||
| PSQI | 7 [6; 10] | 4 [2; 5] | 0,00001 | 9 [8; 12] | 4 [3; 5] | 0,00001 |
| Шкала апатии | 17 [11; 21] | 8 [5; 16] | 0,0065 | 7 [6; 13] | 11 [7; 13] | 0,4279 |
| PHQ-9 | 6,5 [4; 10] | 1 [0; 2] | 0,00001 | 10 [4; 12] | 5 [1; 6] | 0,0388 |
| HADS | 14 [10; 19] | 7,5 [3; 10] | 0,0014 | 15 [8; 20] | 8 [0; 14] | 0,0254 |
| HADS (тревога) | 6 [5; 9] | 3 [1; 5] | 0,0044 | 9 [6; 12] | 6 [0; 7] | 0,0164 |
| HADS (депрессия) | 7 [4; 10] | 2,5 [1; 6] | 0,0085 | 6 [4; 8] | 3 [0; 7] | 0,0578 |
Примечание. * — критерий Краскела—Уоллиса. Различия статистически значимы при p<0,05.
При анализе показателей шкалы апатии статистически значимые различия выявлены только между подгруппами ОНМК: 17 [11; 21] у пациентов подгруппы с низким качеством сна, что соответствует клинически значимой апатии, и 8 [5; 16] — у пациентов подгруппы с нормальным качеством сна (p=0,0065). Статистически значимых различий в подгруппах ТП не было.
В свою очередь, между всеми подгруппами выявлены различия в выраженности признаков депрессии: 6,5 [4; 10] балла по опроснику PHQ-9 у пациентов подгруппы ОНМК с низким качеством сна и 1 [0; 2] — у пациентов подгруппы с нормальным качеством сна (p=0,00001). В группе ТП наблюдалась та же закономерность: 10 [4; 12] баллов по опроснику PHQ-9 у пациентов подгруппы с низким качеством сна и 5 [1; 6] — у пациентов подгруппы с нормальным качеством сна (p=0,0388) (см. табл. 2).
Результаты опросника HADS оказались схожими при сравнении различий между подгруппами: 14 [10; 19] у пациентов подгруппы ОНМК с низким качеством сна и 7,5 [3; 10] — с нормальным качеством сна (p=0,0014). Показатели опросника HADS были выше у пациентов подгруппы ТП с низким качеством сна —15 [8; 20], чем у пациентов подгруппы ТП с нормальным качеством сна (8 [0; 14]), p=0,0254.
Статистически значимые различия между подгруппами ОНМК и ТП с низким качеством сна наблюдались только по результатам шкалы апатии (17 [11; 21] и 7 [6; 13] балла, p=0,0015) и опросника PSQI (7 [6; 10] и 9 [8; 12] балла соответственно, p=0,0330).
Корреляционный анализ выявил в обеих группах положительные связи между показателями по опроснику PSQI и показателями по опросникам PHQ-9 и HADS, за исключением шкалы апатии, в группе ТП наблюдалась слабая отрицательная связь (r= –0,14), а в группе ОНМК — умеренная положительная (r=0,36) (табл. 3).
Таблица 3. Результаты корреляционного анализа в группах ОНМК и ТП
| Шкала | Группа | Ранговый коэффициент Спирмена, r | ||||
| PHQ-9 | HADS | Тревога | Депрессия | Шкала апатии | ||
| PSQI | ТП | 0,61** | 0,56** | 0,60** | 0,42* | –0,14 |
| PSQI | ОНМК | 0,72** | 0,61** | 0,62** | 0,46** | 0,36* |
Примечание. * — p<0,05; ** — p<0,01.
Таким образом, низкое качество сна сходным образом негативно влияет на психоэмоциональный статус пациентов, которые перенесли ОНМК, и пациентов терапевтического профиля.
Результаты исследования подтверждают гипотезу о схожем негативном влиянии низкого качества сна на психоэмоциональное состояние у пациентов разных профилей. В обеих группах наблюдались аналогичные закономерности: в подгруппах с низким качеством сна психоэмоциональный статус пациентов оказался значительно хуже, чем в подгруппах с нормальным качеством сна.
Подобные результаты получены в исследовании А.Д. Ибатова (2021). У пациентов группы с выраженными нарушениями сна выявлены более высокие показатели уровня депрессии и тревоги по Госпитальной шкале тревоги и депрессии (9,2±0,4 и 7,7±0,4 балла) по сравнению с пациентами группы без нарушений сна (5,9±0,4 и 3,9±0,4 балла, p<0,001) [10].
В исследовании, проведенном А.Н. Акавовым и соавт. (2023), представлены результаты влияния коррекции инсомнии на психоэмоциональный статус пациентов. Так, у пациентов с ОНМК в анамнезе и низким качеством сна (8 [6; 10] баллов по шкале PSQI, 9 [7; 10] баллов по HADS-A, 12 [10; 14] баллов по HADS-D до коррекции) после коррекции инсомнии отмечено снижение выраженности тревоги и депрессии (5 [5; 6] баллов по PSQI, 5 [4; 6] баллов по HADS-A, 5 [4; 6] баллов по HADS-D, p<0,05) [11].
В метаанализе S. Baylan и соавт. приведены данные о распространенности инсомнии — 38,2% у пациентов, перенесших инсульт [12].
Кроме этого, результаты исследования, проведенного О.В. Курушиной и соавт. (2017), подтверждают положительное влияние медикаментозной коррекции инсомнии у пациентов в раннем восстановительном периоде после инсульта: у пациентов, принимавших мелатонин по схеме терапии, отмечалось улучшение процесса восстановления двигательных функций, повышение качества жизни, а также уменьшение тревожно-депрессивной симптоматики [13]. Похожие данные получены при сравнении групп пациентов с нормальным и низким качеством сна.
Низкое качество сна может сходным образом влиять на психоэмоциональный статус пациентов разных профилей, повышая выраженность апатии, признаков депрессии и тревоги. Оценку сна и психоэмоционального статуса целесообразно применять при госпитализации пациентов с целью выявления групп риска. Раннее обнаружение диссомнических расстройств во время диспансеризации будет способствовать профилактике ряда заболеваний.
Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Путилин Л.В., Прохоров П.Ю.; сбор и обработка материала — Путилин Л.В., Прохоров П.Ю.; статистический анализ данных — Прохоров Д.Ю.; написание текста — Путилин Л.В.; научное редактирование — Нестерова С.А.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors contribution: study design and concept — Putilin L.V., Prokhorov P.Yu.; data collection and processing — Putilin L.V., Prokhorov P.Yu.; statistical analysis — Prokhorov D.Yu.; text writing — Putilin L.V.; scientific editing — Nesterova S.A.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.