Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Щава С.П.

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»

Чарчян Э.Р.

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Пак О.И.

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»

Глеб Антонович Мальгин

ГНЦ ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Современные аспекты защиты головного мозга в реконструктивной хирургии дуги аорты

Авторы:

Щава С.П., Чарчян Э.Р., Пак О.И., Мальгин Г.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1298 раз


Как цитировать:

Щава С.П., Чарчян Э.Р., Пак О.И., Мальгин Г.А. Современные аспекты защиты головного мозга в реконструктивной хирургии дуги аорты. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(2):164‑173.
Shchava SP, Charchyan ER, Pak OI, Malgin GA. Contemporary aspects of brain protection in aortic arch surgery. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2025;18(2):164‑173. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202518021164

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пер­вич­ная прог­рес­си­ру­ющая афа­зия в прак­ти­ке нев­ро­ло­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):61-66
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния пос­ле об­шир­ных хи­рур­ги­чес­ких опе­ра­ций. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):74-80
Под­хо­ды к ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с пос­тин­сультной ге­ми­аноп­си­ей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(8-2):20-25

Введение

Лечение аневризм и расслоений дуги аорты является одним из самых сложных разделов кардиохирургии, предъявляющих высокие требования как к квалификации оперирующего хирурга, так и к кардиоанестезиологической бригаде в целом. Ключевой проблемой ввиду анатомии данного отдела аорты была и остается высокая частота церебральных осложнений вследствие недостаточной интраоперационной защиты головного мозга от ишемии. Так, согласно литературным данным, если госпитальная летальность от всех причин при операциях на дуге аорты составляет в среднем 11,4% [1], то в случае инвалидизирующего инсульта она вырастает до 26,2% [2].

В современной реконструктивной хирургии дуги аорты широко используются циркуляторный арест и гипотермическое искусственное кровообращение. Соответственно, выбор определенного уровня гипотермии, использование оптимального режима перфузии головного мозга и контроль его адекватности во время циркуляторного ареста, а также фармакологическая поддержка являются ключевыми аспектами церебропротекции.

Предикторы церебральных осложнений в хирургии дуги аорты

Несмотря на совершенствование хирургической техники, неврологические осложнения, и, в частности, инсульт, продолжают оставаться основной причиной инвалидизации и смертности после реконструктивных вмешательств на дуге аорты [2]. Согласно литературным данным, частота послеоперационного инсульта может достигать 13%, приводя к полиорганной недостаточности, увеличению времени искусственной вентиляции легких, длительности пребывания в палате интенсивной терапии и общего койко-дня, снижению выживаемости пациентов в долгосрочной перспективе [3, 4].

Под понятием послеоперационных неврологических осложнений принято подразумевать постоянный дефицит, сопровождающийся морфологическими изменениями и выявляемый с помощью инструментальной диагностики, и преходящий дефицит, вызывающий краткосрочные глобальные нейрокогнитивные нарушения [5]. По этиологии инсульт разделяют на четыре типа, основываясь на данных компьютерной томографии. Выделяют гипоперфузионный инсульт, связанный с длительным циркуляторным арестом, геморрагический, а также множественный либо единичный эмболический инсульты [6]. Тяжесть инсульта принято оценивать в послеоперационном периоде по модифицированной шкале Рэнкина (modified Rankin Scale, mRS), выделяя неинвалидизирующий и инвалидизирующий инсульты [7].

Для стандартизации всех видов неврологических осложнений международная группа исследования хирургии дуги аорты (The International Aortic Arch Surgery Study Group) во главе с Yan T. [8] предложила классификацию, основанную на виде, объеме поражения и длительности дисфункции нервной системы (табл. 1).

Таблица 1. Классификация неврологических осложнений в хирургии дуги аорты

Вид поражения

Степень тяжести поражения

I

II

III

IV

Глобальный неврологический дефицит

Разрешается самостоятельно в течение 24 ч

Разрешается в течение 24—72 ч, требует фармакологической терапии либо интубации в течение 24—72 ч

Требуется интубация на срок от 3 до 7 дней либо постинсультная реабилитация

Требуется интубация на срок более 7 дней либо трахеостомия

Очаговый неврологический дефицит

Разрешается самостоятельно в течение 24 ч

Разрешается в течение 24—72 ч, требует фармакологической терапии либо интубации в течение 24—72 ч

Требуется интубация на срок от 3 до 7 дней либо постинсультная реабилитация

Требуется интубация на срок более 7 дней либо трахеостомия либо нейрохирургическое вмешательство

Спинальный неврологический дефицит

Разрешается самостоятельно в течение 24 ч

Разрешается в течение 24—72 ч, требует фармакологической терапии (например, для оптимизации давления цереброспинальной перфузии)

Требуется дренирование цереброспинальной жидкости для оптимизации перфузионного давления либо наблюдается обратимый спинальный дефицит, требующий реабилитации

Необратимый спинальный дефицит

Среди основных предикторов неврологических осложнений после вмешательств на дуге аорты большинством исследователей выделяются: длительный циркуляторный арест, атеросклеротическое поражение аорты и ее ветвей, пожилой возраст пациентов, экстренные показания к операции, женский пол, наличие фибрилляции предсердий и хронической обструктивной болезни легких в анамнезе [9—19].

Так, в исследовании Tokuda Y. и соавт. [5] у 11% прооперированных больных наблюдался послеоперационный неврологический дефицит, основной причиной которого являлось атеросклеротическое поражение как проксимальной, так и дистальной аорты в сочетании с периферическим подключением аппарата искусственного кровообращения [5]. Значимая роль атеросклероза краниоцервикальных артерий в развитии послеоперационного инсульта, наблюдавшегося в 10,9% случаев, продемонстрирована также в исследовании Matsuura K. и соавт. [9], охватившем 470 пациентов с плановыми либо экстренными показаниями к протезированию дуги аорты. При этом 4,9% пациентов имели в анамнезе фибрилляцию предсердий, а в 50% случаев отмечали пароксизмальную ее форму в послеоперационном периоде.

Ожидаемо высокая частота послеоперационных неврологических осложнений (до 30%) наблюдается среди ургентных пациентов с расслоением аорты типа А по Стэндфордской классификации [10]. Это связано с вовлеченностью ветвей дуги аорты в процесс расслоения, развивающимся в предоперационном периоде синдромом церебральной мальперфузии, проявления которого усугубляются под действием циркуляторного ареста. Примерно у половины пациентов данной категории отмечается развитие инсульта в послеоперационном периоде [11]. Также показано, что циркуляторный арест более 40 мин наряду с каротидным атеросклерозом, массивной плазмо- и гемотрансфузией являются независимыми факторами риска неврологических осложнений у пациентов с расслоением дуги аорты [12].

К тщательному предоперационному отбору пациентов старше 70 лет с аневризмами дуги аорты призывают Berger T. и соавт. [12] ввиду высокого риска инвалидизирующего инсульта и, как следствие, повышенной летальности. Так, согласно данным канадского национального мультицентрового регистра, в исследуемой группе, включавшей в себя 2520 пациентов, прооперированных на дуге аорты, частота послеоперационного инсульта у пациентов моложе 65 лет составила 6,3%, тогда как в группе старше 75 лет — 11%. Летальность составляла 6,1% и 14% соответственно [13]. Кроме того, у возрастных пациентов чаще отмечаются неврологические нарушения в предоперационном периоде, что неблагоприятно влияет на прогноз и требует использования менее инвазивных методик, например эндопротезирования дуги аорты в сочетании с ее дебранчингом [14].

Сопутствующий атеросклероз коронарных артерий также рассматривается значимым предиктором неврологических нарушений после операций на дуге аорты. Otomo S. и соавт. [15] предполагают у данной группы пациентов сочетание атеросклеротического поражения как артерий сердца, так и микрососудов головного мозга. В их исследовании показано, что у 35% пациентов, которым совместно с протезированием дуги аорты выполнялось коронарное шунтирование, в послеоперационном периоде диагностировали когнитивные нарушения. В ретроспективном исследовании Demal T.J. и соавт. [16], охватившем 1334 пациента, независимыми факторами риска послеоперационного инсульта наряду с сопутствующим коронарным атеросклерозом также названы возраст старше 70 лет, экстренность вмешательства, время искусственного кровообращения более 230 мин. Основная доля инсультов (62,8%) имела эмболическую этиологию.

Существуют данные о взаимосвязи предоперационного уровня тромбоцитов и инсульта. Так, тромбоцитопения потребления, наряду с длительным искусственным кровообращением и наличием в анамнезе сахарного диабета 2 типа, названы независимыми предикторами послеоперационного инсульта у пациентов с острым расслоением аорты типа А по Стэнфорду, которым выполняли протезирование дуги аорты в сочетании с техникой замороженного хобота слона [17].

Современные способы защиты головного мозга

Уровень гипотермии при циркуляторном аресте

Согласно рекомендациям Американского колледжа кардиологов (American College of Cardiology, ACC) и Американской ассоциации сердца (American Heart Association, AHA), выбор оптимального уровня гипотермии является одним из основных методов защиты головного мозга в хирургии аорты (класс IIa, уровень доказательности В) [18].

Гипотермия снижает потребность нейронов и глиальных клеток в кислороде, замедляя церебральный метаболизм. Принято считать, что при снижении температуры головного мозга на 1 °C интенсивность метаболизма кислорода уменьшается в среднем на 6—7%, составляя таким образом 37% от базального уровня при 25 °C (табл. 2). Кроме того, гипотермия уменьшает высвобождение нейромедиатора возбуждения глутамата и, напротив, увеличивает высвобождение гамма-аминомасляной кислоты, стабилизирующей мозговой метаболизм, а также подавляет захват межклеточного кальция и синтез свободных радикалов, смягчая последствия реперфузионного синдрома [19].

Таблица 2. Взаимосвязь уровня гипотермии и среднего безопасного времени циркуляторного ареста (по Griepp R.B., Di Luozzo G. [20])

Температура (°C)

Потребность головного мозга в кислороде (% от базальной)

Длительность безопасного циркуляторного ареста (мин)

37

100

5

30

56 (52—60)

9 (8—10)

25

37 (33—42)

14 (12—15)

20

24 (21—29)

21 (17—24)

15

16 (13—20)

31 (25—38)

10

11 (8—14)

45 (36—62)

В соответствии с «Консенсусом по гипотермии в хирургии дуги аорты» [21], выводы которого основаны на исследовании метаболической потребности головного мозга и отсутствии нейрональной активности по данным электроэнцефалографии при различной температуре тела, принято выделять глубочайшую, глубокую, умеренную и легкую гипотермии (табл. 3). В качестве мест для измерения температуры предлагаются: дистальный отдел пищевода, носоглотка, мочевой пузырь и прямая кишка. При этом носоглотка, анатомически наиболее близкая к головному мозгу и кровоснабжаемая с ним из одного и того же сосудистого русла при проведении антеградной церебральной перфузии, имеет минимальную с мозгом температурную разницу, составляющую в среднем 0,8 °C.

Таблица 3. Классификация гипотермии в хирургии дуги аорты

Уровень гипотермии

Температура в носоглотке, °C

Глубочайшая (Profound)

≤14

Глубокая (Deep)

14,1—20

Умеренная (Moderate)

20,1—28

Легкая (Mild)

28,1—34

Для мониторинга кислотно-основного состояния пациента во время гипотермии рекомендуется использовать pH-стратегию «α-stat» [22]. Считается, что в отличии от «pH-stat», «α-stat» более проста, т.к. не требует подачи в оксигенатор аппарата искусственного кровообращения углекислого газа, а также имеет лучшие протективные свойства за счет стабилизации церебрального метаболизма у взрослых пациентов в условиях умеренной гипотермии [23, 24].

Доказано, что при температуре более 23 °C сохраняются механизмы ауторегуляции мозгового кровотока. При более глубокой гипотермии, особенно менее 18 °C, реактивная вазоконстрикция и повышение церебрального сосудистого сопротивления (cerebral vascular resistance, CVR) ведут к выходу жидкости во внесосудистое пространство и нарастанию отека головного мозга, усугубляющегося свободнорадикальным повреждением нейронов в реперфузионном периоде [25, 26]. В связи с этим в последние годы появляется все больше исследований, подтверждающих высокую эффективность умеренной (26—28 °C) и легкой (29—32 °C) гипотермии во время циркуляторного ареста в сочетании с антеградной перфузией как для защиты головного мозга, так и для висцеральной органопротекции [27—29]. Это подтверждается не только клиническими, но и экспериментальными данными. Так, показано, что в образцах ткани головного мозга, взятых от свиней, перенесших циркуляторный арест при температуре тела 15 °C и 25 °C, значимых отличий по экспрессии белков апоптоза Bax, bcl-2 и каспазы-3, а также по апоптотическому индексу не наблюдалось [30].

Также при метаанализе данных 12370 пациентов, оперированных на дуге аорты, было показано, что циркуляторный арест в условиях гипотермии менее 20 °C (группа 1) ассоциирован с наибольшим количеством послеоперационных инсультов (8,5%). У пациентов, оперированных с охлаждением до 20,1—25 °C (группа 2), частота инсультов составила 5,8%, а наименьший показатель (4,9%) наблюдался при гипотермии не ниже 25,1 °C (группа 3). Однако следует отметить, что церебральная перфузия при этом использовалась в 1 группе в 74,6% случаев, во второй — 91,5%, в третьей — в 100% случаев [31].

Пути кровоснабжения головного мозга при циркуляторном аресте

Наряду с системной гипотермией перфузия головного мозга является вторым основным методом церебропротекции в реконструктивной хирургии дуги аорты согласно рекомендациям АСС и АНА [18]. Помимо обеспечения головного мозга необходимыми субстратами метаболизма и кислородом, она позволяет поддерживать необходимый уровень церебральной гипотермии во время циркуляторного ареста. Однако в современной кардиохирургической практике нет единого устоявшегося мнения о том, какой вид перфузии предпочтительнее (антеградная моногемисферальная (унилатеральная через правую подключичную артерию либо брахиоцефальный ствол), антеградная бигемисферальная (билатеральная, когда кровоснабжаются все ветви дуги аорты) либо ретроградная (через верхнюю полую вену)).

Что касается объемной скорости перфузии головного мозга, общепринятым считается диапазон 8—12 мл/мин/кг массы тела (0,6 мл/мин/г массы ткани головного мозга) при перфузионном давлении 40—60 мм рт. ст. с тенденцией к увеличению скорости при более высоких температурных режимах для антеградного режима и 100—300 мл/мин при давлении не выше 25 мм рт. ст. для ретроградного режима [32—35]. Экспериментальным путем доказано, что скорость перфузии ниже 6 мл/мин/кг массы тела ведет к запуску анаэробного метаболизма и экспрессии маркера церебрального повреждения S100β [36], тогда как увеличение скорости выше 18—20 мл/мин/кг ведет к повышению внутричерепного давления и нарастанию отека головного мозга [32].

Рядом ведущих отечественных исследовательских центров отдается предпочтение антеградной селективной перфузии головного мозга перфузатом 22—28 °C в сочетании с умеренной системной гипотермией [37—40]. При этом на основании данных клинического исследования о частоте послеоперационных неврологических нарушений отмечаются одинаковые протективные свойства моно- и бигемисферальной перфузии. Последнюю рекомендуют использовать как более физиологичную, хотя и технически более сложную, при разомкнутом Виллизиевом круге за счет кровоснабжения обоих полушарий головного мозга [41]. Также имеются отечественные данные о небольшом количестве послеоперационных инсультов (2%) при использовании ретроградной перфузии головного мозга длительностью более 45 мин в сочетании с глубоким гипотермическим циркуляторным арестом [42]. Полученные удовлетворительные результаты можно объяснить предположением, что ретроградный кровоток, помимо обеспечения метаболических потребностей и поддержания необходимой температуры, удаляет газовые и материальные эмболы из микроциркуляторного русла головного мозга [43]. Однако стоит учитывать и лимитирующий фактор — необходимость использования более глубокого уровня системной гипотермии в сравнении с антеградной церебральной перфузией.

Сравнительные данные зарубежных публикаций об эффективности различных видов перфузий головного мозга противоречивы. Так, метаанализ результатов 222 исследований, включавших в себя 43720 операций, показал, что наибольшая частота инвалидизирующих инсультов (7,3%) наблюдалась при антеградной бигемисферальной перфузии, тогда как при моногемисферальной перфузии этот показатель был наименьшим (4,8%), а при ретроградной перфузии и изолированном глубоком гипотермическом циркуляторном аресте — 6,4% и 6,3% соответственно [44]. Полученные данные коррелируют с результатами ретроспективного анализа 733 реконструктивных операций на дуге аорты с использованием антеградной моногемисферальной перфузии через правую подключичную артерию в условиях умеренной гипотермии, где частота постоянного неврологического дефицита составила 2,8% для плановых случаев и 4,2% для экстренных [45]. Кроме того, демонстрируются удовлетворительные протективные свойства бигемисферальной антеградной перфузии в сложных реконструкциях дуги аорты, когда время циркуляторного ареста превышало 90 мин [46].

В то же время два других метаанализа, в одном из которых исследовали результаты 7023 операций на дуге аорты, а в другом — 15365 операций, не выявили значимых различий в возникновении послеоперационного инсульта при использовании как антеградной, так и ретроградной церебральной перфузии [47, 48]. Также ряд исследователей демонстрируют лучшие результаты защиты головного мозга при использовании ретроградной перфузии в сравнении с антеградной при операциях по поводу острого расслоения аорты типа А по Стэнфорду и протезированиях аорты по методу полудуги [49—51].

Согласно данным базы Общества торакальных хирургов (The Society of Thoracic Surgeons, STS, США), в экстренной хирургии аорты с использованием циркуляторного ареста антеградная селективная перфузия головного мозга использовалась в 31% случаев, ретроградная — в 25%, обе — в 4%, ни одной — в 40% случаев [52]. По информации, полученной от 450 европейских центров кардиохирургии, 65% респондентов отдают предпочтение бигемисферальной антеградной перфузии в плановой хирургии дуги аорты и 53% — в экстренной, а 33% и 38% — моногемисферальной перфузии с преимущественной канюляцией правой подключичной артерии соответственно [53]. Очевидно, что для определения оптимальной перфузионной тактики требуется проведение проспективных многоцентровых исследований. Так, в одном недавнем рандомизированном ретроспективном исследовании выявлено, что канюляция безымянной артерии для антеградной перфузии головного мозга сопоставима по эффективности и безопасности с канюляцией подключичной артерии [54].

Мониторинг церебральной перфузии

Для контроля адекватности мозгового кровотока при церебральной перфузии экспертным советом Европейской ассоциации кардиоторакальной хирургии (European Association for Cardio-Thoracic surgery, EACTS) и Европейского общества сосудистой хирургии (European Society for Vascular Surgery, ESVS) к использованию рекомендованы ближняя инфракрасная спектроскопия (БИК-спектроскопия, Near-infrared spectroscopy, NIRS) и транскраниальная допплерография (ТКД) [55].

Метод БИК-спектроскопии основан на оценке региональной церебральной сатурации кислородом гемоглобина (rSO2) в ближнем инфракрасном спектре (600—900 нм). Билатерально расположенные сенсоры с глубиной проникновения луча около 3—4 см позволяют получать информацию от тканей, кровоснабжаемых средними и передними церебральными артериями [56]. Принято считать, что гипоперфузия наступает при снижении rSO2 менее 20% от базовой величины, однако на более корректную интерпретацию показателей могут влиять такие исходные условия регистрации базовых значений, как седация пациента либо его преоксигенация [57, 58].

Несмотря на простоту и широкое применение БИК-спектроскопии в хирургии дуги аорты, имеются данные о недостаточной эффективности изолированного использования этого метода в контроле перфузии головного мозга. Так, обзор 7 рандомизированных контролируемых исследований, охвативших 1138 кардиохирургических операций, не выявил прогностической ценности данного метода в возникновении инсульта [59]. В этой связи показано, что использование ТКД совместно с БИК-спектроскопией позволяет добиться более полноценного контроля кровоснабжения головного мозга [60]. Помимо данных о симметричности скорости кровотока в среднемозговых артериях, ТКД имеет высокую чувствительность к микро- и макроэмболии [61]. Во время циркуляторного ареста рекомендуется поддерживать линейную скорость кровотока не менее 20 см/с, а при регистрации асимметрии кровотока в одной из среднемозговых артерий более 25% переходить с моногемисферального на бигемисферальный режим антеградной перфузии [37]. Стоит учитывать, что лимитирующим фактором данного метода может явиться маленькое височное акустическое окно либо его отсутствие [62].

Измерение сатурации крови из луковицы внутренней яремной вены (jSvO2) для оценки интенсивности церебрального кислородного метаболизма (jSvO2>95% свидетельствует о значимом подавлении потребления O2) в настоящий момент практически не используется вследствие инвазивности и сложности процедуры [42, 63]. Кроме того, имеются данные проспективного исследования о низкой чувствительности измерения jSvO2 в прогнозировании неврологических исходов у пациентов с нарушениями кровоснабжения головного мозга [64].

Существуют несколько новых методик непрерывного контроля кровоснабжения головного мозга, находящихся в настоящий момент на стадии клинической апробации. Церебральная электрическая импедансная томография (ЦЭИТ, cerebral electrical impedance tomography) основана на регистрации изменений электрических потенциалов кожи головы в проекции обеих гемисфер в режиме реального времени в ответ на ишемию головного мозга [65]. При протезировании дуги аорты по поводу ее острого расслоения типа А у 8 из 42 пациентов данные ЦЭИТ явились независимым предиктором преходящих неврологических нарушений и инсульта [66]. Оптическая диффузионная спектроскопия в ближнем инфракрасном спектре (frequency-domain near-infrared spectroscopy, FD—NIRS) и функциональная диффузионная корреляционная спектроскопия (diffuse correlation spectroscopy, DCS) являются более технически сложными производными БИК-спектроскопии, основанными на количественных оценках содержания в тканях оксигенированного и деоксигенированного гемоглобина в первом случае и тканевого кровотока во втором [67, 68]. В серии исследований продемонстрирована высокая информативность данных методов и содружественность их показаний с ЦЭИТ во время гипотермического искусственного кровообращения в одном случае и циркуляторного ареста и антеградной церебральной перфузии в другом, однако отмечается, что необходимы дальнейшие исследования прогностической ценности FD—NIRS и DCS в развитии неврологических осложнений [69, 70].

Фармакологическая протекция

Ввиду отсутствия к настоящему моменту рандомизированных клинических исследований, а также сложности сбора доказательной базы вследствие одновременного использования большого количества препаратов интраоперационно эффективность фармакологической церебропротекции при операциях на дуге аорты дискутабельна и может основываться преимущественно на экспериментальных данных, полученных in vivo и in vitro [19, 71].

Так, показано, что ингаляционные анестетики изофлуран, севофлуран и десфлуран защищают головной мозг за счет снижения эксайтотоксичности [72, 73], а ксенон как антагонист NMDA-рецепторов уменьшает зону поражения при фокальной ишемии [74]. Кортикостероиды (метилпреднизолон), снижающие системный воспалительный ответ и стабилизирующие мембраны липосом, а также барбитураты (тиопентал натрия), уменьшающие нейрональную потребность в кислороде, также часто включаются в протокол фармакологической протекции совместно с ингаляционными анестетиками [42, 53, 75].

Сульфат магния, снижающий концентрацию внутриклеточного кальция и подавляющий высвобождение глутамата, и маннитол, помимо диуретического эффекта обладающий вазодилятирующими и антиоксидантными свойствами, также используются кардиоанестезиологами для защиты головного мозга от ишемии, однако клинически доказанной эффективности у этих препаратов при операциях на дуге аорты к настоящему моменту не имеется [76—78].

Имеются экспериментальные данные об уменьшении зон церебральной ишемии, ингибировании нейронального апоптоза и оксидативного стресса под действием оксида азота (NO), подаваемого в оксигенатор во время искусственного кровообращения и гипотермического циркуляторного ареста [79].

Заключение

Несмотря на интенсивное развитие эндоваскулярных технологий, реконструктивная хирургия дуги аорты по-прежнему является золотым стандартом в лечении ее аневризм и расслоений [80]. При этом процент осложнений, связанных с мозговым кровообращением во время операции, остается достаточно высоким. Так, недавнее рандомизированное исследование показало, что у 70% пациентов, перенесших протезирование дуги аорты, обнаруживались «свежие» ишемические очаги с помощью нового метода диагностики — диффузионной спектральной томографии головного мозга [81].

В этой связи совершенствование методов церебропротекции остается крайне актуальной междисциплинарной задачей. Для этих целей исследуются дополнительные способы контроля перфузии головного мозга во время циркуляторного ареста, в частности — регистрация кровоснабжения глазного нерва посредством лазерной спекл-контрастной визуализации (laser speckle flowgraphy (LSFG)) [82]. Предлагаются новые способы артериальной и венозной канюляции для обеспечения перфузии головного мозга, а также различные ее режимы [82—85]. Изучается влияние объема реконструкции дуги аорты на частоту периоперационных неврологических осложнений [86].

Перспективным представляется использование биомаркеров повреждения головного мозга для контроля адекватности церебральной перфузии. Для этих целей в клинических и экспериментальных исследованиях оценивается экспрессия нейроспецифической енолазы (НСЕ), глиального протеина S100β, маркеров апоптоза каспазы-3 и оксидативного стресса 8-оксо-2’-дезоксигуанозина (8oxoDG), кольцевых РНК экзосом (circRNA_089763), NR2-пептида и антител к нему [42, 78, 87—89]. Однако методики экспресс-диагностики вышеуказанных маркеров непосредственно у операционного стола к настоящему моменту еще не разработаны.

Таким образом, для совершенствования и стандартизации эффективной персонализированной стратегии комплексной защиты головного мозга при реконструкциях дуги аорты необходимы дальнейшие проспективные исследования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Urbanski PP, Luehr M, Di Bartolomeo R et al. Multicentre analysis of current strategies and outcomes in open aortic arch surgery: heterogeneity is still an issue. Eur J Cardiothorac Surg. 2016;50(2):249-255.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezw055
  2. Berger T, Kreibich M, Mueller F, et al. Risk factors for stroke after total aortic arch replacement using the frozen elephant trunk technique. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2022;2;34(5):865-871.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivac013
  3. Dumfarth J, Kofler M, Stastny L, et al. Stroke after emergent surgery for acute type A aortic dissection: predictors, outcome and neurological recovery. Eur J Cardiothorac Surg. 2018;53:1013-1020. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezx465
  4. Ghoreishi M, Sundt TM, Cameron DE, et al. Factors associated with acute stroke after type A aortic dissection repair: An analysis of the Society of Thoracic Surgeons National Adult Cardiac Surgery Database. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020;159:2143-54.e3.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.06.016
  5. Tokuda Y, Narita Y, Fujimoto K, Matsuga M et al. Neurologic Deficit After Aortic Arch Replacement: The Influence of the Aortic Atherosclerosis. Ann Thorac Surg. 2019;108:107-114.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2019.01.004
  6. Okada T, Shimamoto M, Yamazaki F, Nakai M et al. Insights of stroke in aortic arch surgery: identification of significant risk factors and surgical implication. Gen Thorac Cardiovasc Surg. (2012) 60:268-274.  https://doi.org/10.1007/s11748-011-0884-z
  7. Yi K, Nakajima M, Ikeda T, Yoshigai M, Ueda M. Modified Rankin scale assessment by telephone using a simple questionnaire. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2022;31(10):106695. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2022.106695
  8. Yan YD, Tian DH, LeMaire SA, Hughes GC et al. Standardizing Clinical End Points in Aortic Arch Surgery. A Consensus Statement From the International Aortic Arch Surgery Study Group. Circulation. 2014;129:1610-1616. https://doi.org/10.1161/circulationaha.113.006421
  9. Matsuura K, Ogino H, Matsuda H et al. Multivariate analysis of predictors of late stroke after total aortic arch repair. European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2005;28:473-477.  https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2005.05.016
  10. Xue Y, Liu C, Mi L, Chen Y, Wang D. Risk factors for cerebral complications after type A aortic dissection surgery: single center’s experience. Ann Palliat Med. 2021;10(7):7458-7467. https://doi.org/10.21037/apm-20-2365
  11. Song Y, Liu L, Jiang B, Wang Y. Risk factors of cerebral complications after Stanford type A aortic dissection undergoing arch surgery. Asian Journal of Surgery. 2022;45:456e460. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2021.07.071
  12. Berger T, Kreibich M, Czerny M, Siepe M. Total aortic arch replacement in the elderly: is the sky the limit? European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2021;60:138-139.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezab130
  13. Chung J, Stevens L-M, Chu MWA et al. The impact of age on patients undergoing aortic arch surgery: Evidence from a multicenter national registry. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;162(3):759-766.e1.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2020.02.032
  14. Seike Y, Matsuda H, Fukuda T, Inoue Y et al. Total arch replacement versus debranching thoracic endovascular aortic repair for aortic arch aneurysm: what indicates a high-risk patient for arch repair in octogenarians? General Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2018;66:263-269.  https://doi.org/10.1007/s11748-018-0894-1
  15. Otomo S, Maekawa K, Baba T, Goto T, Yamamoto T. Evaluation of the risk factors for neurological and neurocognitive impairment after selective cerebral perfusion in thoracic aortic surgery. Journal of Anesthesia. 2020; 34:527-536.  https://doi.org/10.1007/s00540-020-02783-x
  16. Demal TJ, Sitzmann FW, Bax L et al. Risk factors for impaired neurological outcome after thoracic aortic surgery. J Thorac Dis. 2022;14(6):1840-1853. https://doi.org/10.1055/s-0040-1705514
  17. Jia H, Huang B, Kang L, Lai H et al. Preoperative and intraoperative risk factors of postoperative stroke in total aortic arch replacement and stent elephant trunk implantation. eClinicalMedicine. 2022;47:101416. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101416
  18. Hiratzka LF, Bakris GL, Beckman JA et al. ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines for the Diagnosis and Management of Patients With Thoracic Aortic Disease: Executive Summary. Circulation. 2010;121(13):1544-1579. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.02.010
  19. Suarez FEF, Del Valle DF, Alvarez AG, Perez-Lozano B. Intraoperative care for aortic surgery using circulatory arrest. J Thorac Dis. 2017;9(6):S508-S520. https://doi.org/10.21037/jtd.2017.04.67
  20. Griepp RB, Di Luozzo G. Hypothermia for aortic surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145:S56-8.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2012.11.072
  21. Yan TD, Bannon PG, Bavaria J, et al. Consensus on hypothermia in aortic arch surgery. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2:163-168.  https://doi.org/10.3978/j.issn.2225-319X.2013.03.03
  22. Хубулава Г.Г., Шихвердиев Н.Н., Пелешок А.С. и соавт. Теоретические и практические аспекты применения системной гипотермии в хирургии грудной аорты. Вестник хирургии. 2016;175(4):97-101. 
  23. Пономаренко И.В., Панфилов Д.С., Сондуев Э.Л., Козлов Б.Н. Основные аспекты искусственного кровообращения при операциях на дуге аорты. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2021;36(4):120-124.  https://doi.org/10.29001/2073-8552-2021-36-4-120-124
  24. Shann KG, Likosky DS, Murkin JM et al. An evidence-based review of the practice of cardiopulmonary bypass in adults: A focus on neurologic injury, glycemic control, hemodilution, and the inflammatory response. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2006;132(2):283-290.e3.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2006.03.027
  25. Strauch JT, Spielvogel D, Haldenwang PL et al. Impact of hypothermic selective cerebral perfusion compared with hypothermic cardiopulmonary bypass on cerebral hemodynamics and metabolism. Eur J Cardiothorac Surg. 2003;24(5):807-816.  https://doi.org/10.1016/s1010-7940(03)00517-7
  26. Ehrlich MP, McCullough JN, Zhang N et al. Effect of hypothermia on cerebral blood flow and metabolism in the pig. Ann Thorac Surg. 2002;73(1):191-197.  https://doi.org/10.1016/s0003-4975(01)03273-8
  27. Белов Ю.В., Комаров Р.Н., Винокуров И.А. Сравнительная эффективность различных режимов гипотермии при операциях на дуге аорты с антеградной перфузией головного мозга. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2014; 4:18-20. 
  28. Zierer A, Ahmada AE-S, Papadopoulosa N et al. Fifteen years of surgery for acute type A aortic dissection in moderate-to-mild systemic hypothermia. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2017;51:97-103.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezw289
  29. Zhu K, Dong S, Pan X et al. Comparison of short-term outcomes of mild and moderate hypothermic circulatory arrest in aortic arch surgery: a single center retrospective cohort study. Ann Transl Med. 2022;10(7):416.  https://doi.org/10.21037/atm-22-952
  30. Liu Y, Wu Z, Dai L et al. Deep Hypothermic Circulatory Arrest Does Not Show Better Protection for Vital Organs Compared with Moderate Hypothermic Circulatory Arrest in Pig Model. BioMed Research International. 2019:1420216. eCollection 2019. https://doi.org/10.1155/2019/1420216
  31. Abjigitova D, Veen KM, Bekkers JA et al. Optimal temperature management in aortic arch surgery: A systematic review and network meta‐analysis. J Card Surg. 2022;37:5379-5387. https://doi.org/10.1111/jocs.17206
  32. Haldenwang PL, Strauch JT, Amann I et al. Impact of pump flow rate during selective cerebral perfusion on cerebral hemodynamics and metabolism. Ann Thorac Surg. 2010;90(6):1975-1984. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.06.111
  33. Misfeld M, Leontyev S, Borger MA et al. What is the best strategy for brain protection in patients undergoing aortic arch surgery? A single center experience of 636 patients. Ann Thorac Surg. 2012;93(5):1502-1508. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2012.01.106
  34. Montisci A, Maj G, Cavozza C et al. Cerebral Perfusion and Neuromonitoring during Complex Aortic Arch Surgery: A Narrative Review. J Clin Med. 2023; 12:3470. https://doi.org/10.3390/jcm12103470
  35. Haldenwang PL, Bechtel M, Moustafine V et al. State of the art in neuroprotection during acute type A aortic dissection repair. Perfusion. 2012;27(2):119-126.  https://doi.org/10.1177/0267659111427617
  36. Jonsson O, Morell A, Zemgulis V et al. Minimal safe arterial blood flow during selective antegrade cerebral perfusion at 20° centigrade. Ann Thorac Surg. 2011;91(4):1198-1205  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.12.066
  37. Белов Ю.В., Чарчян Э.Р., Аксельрод Б.А., Гуськов Д.А. и соавт. Защита головного мозга и внутренних органов при реконструктивных вмешательствах на дуге аорты: особенности интраоперационной тактики и мониторинга. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2016; 20(4):34-44.  https://doi.org/10.21688/1681-3472-2016-4-34-44
  38. Медведева Л.А., Загорулько О.И., Еременко А.А., Ойстрах А.С., Дракина О.В., Чарчян Э.Р., Аксельрод Б.А. Оценка ближайших и 10-летних неврологических исходов у пациентов после реконструктивных вмешательств на восходящем отделе и дуге аорты. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;3:24-30.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112103124
  39. Бокерия Л.А., Мироненко В.А., Рычин С.В. и соавт. Сравнительная характеристика бигемисферальной и унилатеральной антеградной перфузии головного мозга при оперативных вмешательствах на восходящем отделе и дуге аорты. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2015;16(5):18-26. 
  40. Козлов Б.Н., Панфилов Д.С., Пономаренко И.В. и соавт. Антеградная перфузия головного мозга через брахицефальный ствол при операциях на дуге аорты. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2015; 8(1):30-34.  https://doi.org/10.17116/kardio20158130-34
  41. Белов Ю.В., Чарчян Э.Р., Комаров Р.Н., Винокуров И.А. Антеградная перфузия головного мозга в хирургии дуги аорты. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2014:7(2);49-51. 
  42. Ломиворотов В.В., Чернявский А.М., Князькова Л.Г. и соавт. Ретроградная перфузия головного мозга как компонент противоишемической защиты мозга при реконструктивных операциях на дуге аорты. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2010;1:44-48. 
  43. Bessho R. Neuroprotection during Open Aortic Arch Surgery: Cerebral Perfusion Methods and Temperature. J Nippon Med Sch. 2023;90(1):11-19.  https://doi.org/10.1272/jnms.jnms.2023_90-103
  44. Abjigitova D, Veen KM, van Tussenbroek G et al. Cerebral protection in aortic arch surgery: systematic review and meta-analysis. Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. 2022;35(3):ivac128. https://doi.org/10.1093/icvts/ivac128
  45. Leshnower BG, Myung RJ, Chen EP. Aortic arch surgery using moderate hypothermia and unilateral selective antegrade cerebral perfusion. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2(3):288-295.  https://doi.org/10.3978/j.issn.2225-319X.2013.02.02
  46. Bjurbom M, Franco-Cereceda A, Liska J, Olsson C. Outcomes of aortic arch repair with extended (≥ 90 minutes) antegrade cerebral perfusion. Scandinavian Cardiovascular Journal. 2015;49:109-113.  https://doi.org/10.3109/14017431.2015.1014833
  47. Guo S, Sun Y, Ji B et al. Similar Cerebral Protective Effectiveness of Antegrade and Retrograde Cerebral Perfusion During Deep Hypothermic Circulatory Arrest in Aortic Surgery: A Meta-Analysis of 7023 Patients. Artificial Organs. 2015;39(4):300-308.  https://doi.org/10.1111/aor.12376
  48. Takagi H, Mitta S, Ando T. A Contemporary Meta-Analysis of Antegrade versus Retrograde Cerebral Perfusion for Thoracic Aortic Surgery. Thorac Cardiovasc Surg. 2019;67(5):351-362.  https://doi.org/10.1055/s-0038-1632389
  49. Leshnower BG, Rangaraju S, Allen JW et al. Deep Hypothermia With Retrograde Cerebral Perfusion Versus Moderate Hypothermia With Antegrade Cerebral Perfusion for Arch Surgery. Ann Thorac Surg. 2019;107:1104-10.  https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2018.10.008
  50. Nakahara Y, Tsukioka Y, Tateishi R et al. Safety of retrograde cerebral perfusion under moderate hypothermia for hemiarch replacement. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2022;70(10):842-849.  https://doi.org/10.1007/s11748-022-01814-6
  51. Sun S, Chien CY, Fan YF et al. Retrograde cerebral perfusion for surgery of type A aortic dissection. Asian J Surg. 2021;44(12):1529-1534. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2021.03.047
  52. Lee TC, Kon Z, Cheema FH, Grau-Sepulveda MV et al. Contemporary management and outcomes of acute type A aortic dissection: An analysis of the STS adult cardiac surgery database. J Card Surg. 2018;33:7-18.  https://doi.org/10.1111/jocs.13511
  53. De Paulis R, Czerny M, Weltert L, Bavaria J, Borger MA, Carrel TP et al. Current trends in cannulation and neuroprotection during surgery of the aortic arch in Europe. Eur J Cardiothorac Surg. 2015;47:917-23.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezu284
  54. Peterson MD, Garg V, Mazer CD et al. A randomized trial comparing axillary versus innominate artery cannulation for aortic arch surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2022;164(5):1426-1438.e2.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2020.10.152
  55. Czerny M, Schmidli J, Adler S et al. Current options and recommendations for the treatment of thoracic aortic pathologies involving the aortic arch: an expert consensus document of the European Association for Cardio-Thoracic surgery (EACTS) and the European Society for Vascular Surgery (ESVS). European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2019;55:133-162.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezy313
  56. Mosca MS, Justison G, Reece TB. A Clinical Protocol for Goal Directed Cerebral Perfusion during Aortic Arch Surgery. Seminars in Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2016;20(4):289-297.  https://doi.org/10.1177/1089253216672854
  57. Bochmann K, Meineri M, Ender JK et al. Interventions Triggered During Routine Use of NIRS Cerebral Oxygenation Monitoring in Cardiac Surgical Patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022;36(7):2022-2030. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2021.09.049
  58. Serraino GF, Murphy GJ. Effects of cerebral near-infrared spectroscopy on the outcome of patients undergoing cardiac surgery: A systematic review of randomized trials. BMJ Open. 2017;7:e016613. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-016613
  59. Thudium M, Kornilov E, Hilbert T et al. Extended neuromonitoring in aortic arch surgery: A case series. Anaesthesist. 2021;70(1):68-73.  https://doi.org/10.1007/s00101-021-00983-y
  60. D’Andrea A, Conte M, Cavallaro M et al. Transcranial Doppler ultraso- nography: From methodology to major clinical applications. World J Car. 2016;8:383-400.  https://doi.org/10.4330/wjc.v8.i7.383
  61. Qu JZ, Kao LW, Smith JE et al. Brain Protection in Aortic Arch Surgery: An Evolving Field. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2021;35:1176-1188. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2020.11.035
  62. Peterss S, Pichlmaiera M, Curtisc A et al. Patient management in aortic arch surgery. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2017;51:i4–i14.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezw337
  63. Wallin E, Larsson IM, Nordmark-Grass J et al. Characteristics of jugular bulb oxygen saturation in patients after cardiac arrest: A prospective study. Acta Anaesthesiol Scand. 2018;62(9):1237-1245. https://doi.org/10.1111/aas.13162
  64. Atefi R, Seoane F, Lindecrantz K. Electrical Bioimpedance cerebral monitoring. Preliminary results from measurements on stroke patients. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Conference. 2012. 10.1109/EMBC.2012.6345887. https://doi.org/10.1109/embc.2012.6345887
  65. Li Y, Zhang D, Liu B et al. Noninvasive cerebral imaging and monitoring using electrical impedance tomography during total aortic arch replacement. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018; 32(6):2469-2476. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2018.05.002
  66. Durduran T, Choe R, Baker WB, Yodh AG. Diffuse optics for tissue monitoring and tomography. Reports Prog Phys. 2010;73:076701. https://doi.org/10.1088/0034-4885/73/7/076701
  67. Durduran T, Yodh AG. Diffuse correlation spectroscopy for non-invasive, micro-vascular cerebral blood flow measurement. Neuroimage. 2014; 85(1):51-63.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.06.017
  68. Ferradal SL, Yuki K, Vyas R, et al. Non-invasive assessment of cerebral blood flow and oxygen metabolism in neonates during hypothermic cardiopulmonary bypass: Feasibility and clinical implications. Sci Rep. 2017;7:44117. https://doi.org/10.1038/srep44117
  69. Shaw K, Mavroudis CD, Ko TS et al. The use of novel diffuse optical spectroscopies for improved neuromonitoring during neonatal cardiac surgery requiring antegrade cerebral perfusion. Front Pediatr. 2023;11:1125985. https://doi.org/10.3389/fped.2023.1125985
  70. Аксельрод Б.А., Гуськов Д.А., Чарчян Э.Р. и соавт. Анестезиологическое обеспечение реконструктивных операций на дуге аорты: нюансы органопротекции. Анестезиология и реанимация. 2015; 60(5):26-31. 
  71. Deng J, Lei C, Chen Y, et al. Neuroprotective gases — Fantasy or reality for clinical use? Prog Neurobiol. 2014;115:210-45.  https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2014.01.001
  72. Kurth CD, Priestley M, Watzman HM et al. Desflurane Confers Neurologic Protection for Deep Hypothermic Circulatory Arrest in Newborn Pigs. Anesthesiology. 2001;95:959-964.  https://doi.org/10.1097/00000542-200110000-00027
  73. Homi HM, Yokoo N, Ma D et al. The neuroprotective effect of xenon administration during transient middle cerebral artery occlusion in mice. Anesthesiology. 2003;99(4):876-881.  https://doi.org/10.1097/00000542-200310000-00020
  74. López Gómez A, Rodríguez R, Zebdic N et al. Anaesthetic-surgical guide in the treatment of ascending aorta and surgery of the ascending aorta and aortic arch. Consensus document of the Spanish Society of Cardiovascular and Endovascular Surgery and the Sociedad of Anaesthesiology, Resuscitation and Pain Therapy. Revista Española de Anestesiología y Reanimación. 2022;69:143-178.  https://doi.org/10.1016/j.redare.2021.02.010
  75. Kruger T, Hoffmann I, Blettner M, et al. Intraoperative neuroprotective drugs without beneficial effects? Results of the German Registry for Acute Aortic Dissection Type A (GERAADA). Eur J Cardiothorac Surg. 2013;44:939-46.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezt182
  76. Bhudia SK, Cosgrove DM, Naugle RI et al. Magnesium as a neuroprotectant in cardiac surgery: a randomized clinical trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006;131(4):853-61.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2005.11.018
  77. Wilkey BG, Weitzel NS. Anesthetic Considerations for Surgery on the Aortic Arch. Seminars in Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2016;20(4):265-272.  https://doi.org/10.1177/1089253216672853
  78. Linardi D, Mani R, Murari A et al. Nitric Oxide in Selective Cerebral Perfusion Could Enhance Neuroprotection During Aortic Arch Surgery. Front Cardiovasc Med. 2022;8:772065. https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.772065
  79. Harky A, Bashir M, Antoniou A, Bilal H. Open aortic arch surgery: the gold standard method. Indian J Thorac Cardiovasc Surg. 2019; 35(2):130-135.  https://doi.org/10.1007/s12055-018-0732-1
  80. Chen C-H, Peterson MD, Mazer CD et al. Acute Infarcts on Brain MRI Following Aortic Arch Repair With Circulatory Arrest: Insights From the ACE CardioLink-3 Randomized Trial. Stroke. 2023;54:67-77.  https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.122.041612
  81. Hayashi H, Okamoto M, Kawanishi H et al. Association Between Optic Nerve Head Blood Flow Measured Using Laser Speckle Flowgraphy and Radial Arterial Pressure During Aortic Arch Surgery. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. 2018;32:702-708.  https://doi.org/10.1053/j.jvca.2017.08.001
  82. Friess J-O, Beeler M, Yildiz M et al. Determination of selective antegrade perfusion flow rate in aortic arch surgery to restore baseline cerebral near-infrared spectroscopy values: a single-centre observational study. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2023;63(4):ezad047. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezad047
  83. Yu X, Lin J, Xiong J et al. Perfusion of brain and viscera using modified retrograde cerebral perfusion for aortic arch surgery. Perfusion. 2023;38(5):959-962.  https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1137603/v1
  84. Kouchoukos NT, Haynes M, Hester S et al. Modified Technique for Retrograde Cerebral Perfusion during Hemiarch Aortic Replacement. Aorta (Stamford). 2021;9(3):100-105.  https://doi.org/10.1055/s-0041-1726279
  85. Nishimura N, Honda K, Yuzaki M et al. Usefulness of routine use of bilateral axillary artery perfusion in total arch replacement. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2020;30(2):287-292.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivz260
  86. Elbatarny M, Stevens L-M, Dagenais F et al. Hemiarch versus extended arch repair for acute type A dissection: Results from a multicenter national registry. J Thorac Cardiovasc Surg. 2023;S0022-5223(23)00336-7.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2023.04.012
  87. Ozatik MA, Kocabeyoglu S, Küçüker SA et al. Neurochemical markers during selective cerebral perfusion via the right brachial artery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2010;10(6):948-52.  https://doi.org/10.1510/icvts.2009.228858
  88. Пономарев Г.В., Вознюк И.А., Идзуми М.А., Скоромец А.А. Глутаматные биомаркеры в комплексной диагностике острой и хронической ишемии головного мозга. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020; 14(4):15-22.  https://doi.org/10.25692/ACEN.2020.4.2
  89. Wang M, Su P, Liu Y, et al. Abnormal expression of circRNA_089763 in the plasma exosomes of patients with post-operative cognitive dysfunction after coronary artery bypass grafting. Mol Med Rep. 2019;20(3):2549-2562. https://doi.org/10.3892/mmr.2019.10521

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.