Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Никонов Е.Л.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Бойченко Ю.Я.

Министерство здравоохранения Хабаровского края

Кузнецова А.В.

ФГБУН Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля Российской академии наук

Эффективность использования вакцины Гам-КОВИД-Вак в Хабаровском крае с октября 2020 г. по июнь 2021 г. по данным регистров

Авторы:

Никонов Е.Л., Бойченко Ю.Я., Кузнецова А.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2021;24(11): 62‑69

Прочитано: 935 раз


Как цитировать:

Никонов Е.Л., Бойченко Ю.Я., Кузнецова А.В. Эффективность использования вакцины Гам-КОВИД-Вак в Хабаровском крае с октября 2020 г. по июнь 2021 г. по данным регистров. Профилактическая медицина. 2021;24(11):62‑69.
Nikonov EL, Boychenko YuYa, Kuznetsova AV. Effectiveness of Gam-COVID-Vac vaccine in the Khabarovsk region from october 2020 to june 2021 based on registers data. Russian Journal of Preventive Medicine. 2021;24(11):62‑69. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20212411162

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Вакцинация входит в число самых значительных достижений XX века в сфере охраны здоровья населения. Многоплановое значение иммунизации заключается в эффективном предупреждении возникновения, распространения и ликвидации инфекционных заболеваний, снижения инвалидизации и смертности от них [1].

В декабре 2019 г. в городе Ухань (провинция Хубэй) Китайской Народной Республики началось распространение новой коронавирусной инфекции (COronaVIrus Disease 2019, COVID-19; далее — НКИ), вызванной вирусом, получившим название SARS-CoV-2, которое быстро достигло размеров пандемии [2].

Широкое распространение НКИ и большое число летальных случаев обусловили необходимость разработки вакцин для профилактики НКИ, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 [3].

Россия является первой страной в мире, зарегистрировавшей соответствующую вакцину — Гам-КОВИД-Вак («Спутник V») [4]. В декабре 2020 г. в стране была объявлена масштабная, а с 2021 г. — массовая вакцинация в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям [5].

Результаты опубликованных исследований показали, что вакцина «Спутник V» обладает эффективностью 91,7% [6]. В реальной практике вакцина применялась в Сан-Марино, где подтвердила свою эффективность [7].

Хабаровский край — один из крупнейших регионов Российской Федерации, характеризуется большой площадью (крайние северная и южная точки края лежат соответственно на широтах Архангельской области и Приазовья); сильно разнящейся плотностью населения и территориальной удаленностью ряда населенных пунктов [8], что, безусловно, накладывает отпечаток на организацию всех видов медицинской помощи, включая иммунопрофилактику. До настоящего времени анализ эффективности применения вакцины Гам-Ковид-Вак на территории края не проводился, в связи с чем полученные данные (даже при неполном охвате взрослого населения) представляют важный научный, клинический и социально-экономический интерес.

Цель настоящей работы — анализ эффективности применения вакцины Гам-Ковид-Вак для предупреждения симптомных случаев НКИ в реальной клинической практике в учреждениях здравоохранения Хабаровского края.

Материал и методы

Проведен ретроспективный анализ данных регионального сегмента Федерального регистра вакцинированных от COVID-19 в сопоставлении с региональным сегментом Федерального регистра больных COVID-19 [9]. Иммунизация вакциной Гам-КОВИД-Вак осуществлялась сотрудниками 38 медицинских организаций Хабаровского края на 70 стационарных и мобильных пунктах вакцинации. В анализ включен период с 01 октября 2020 г. по 30 июня 2021 г.

Вакцинация была проведена мужчинам и женщинам в возрасте от 18 до 103 лет в соответствии с законодательством Российской Федерации [10—14], требованиями инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата Гам-КОВИД-Вак (комбинированная векторная вакцина для профилактики инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2) [15] и нормативно-методическими документами Министерства здравоохранения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) [16—22].

Внесение данных в региональный сегмент Федерального регистра больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19 выполняли в соответствии с Инструкцией по внесению сведений в Федеральный регистр лиц, больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19 (далее — Инструкция), расположенной на портале оперативного взаимодействия участников единой государственной системы информатизации здравоохранения (ЕГСИЗ) Министерства здравоохранения Российской Федерации [23].

В соответствии с Инструкцией включению в регистр подлежали следующие категории лиц: 1) пациенты, для которых получен положительный результат лабораторного исследования на наличие НКИ (COVID-19), подтвержденный референсной клинико-диагностической лабораторией; 2) пациенты, для которых получен положительный результат лабораторного исследования на наличие НКИ (COVID-19), в том числе еще не подтвержденный референсной клинико-диагностической лабораторией; 3) пациенты, у которых подтвержден диагноз НКИ (COVID-19) с помощью других методов диагностики, при наличии отрицательного результата лабораторного исследования на выявление COVID-19; 4) пациенты с пневмонией (все случаи пневмонии, включая амбулаторные). Информация о выявленных случаях заболевания была внесена в регистр в течение 2 ч с момента ее возникновения специалистами медицинской организации по месту обращения пациента (всего 51 медицинская организация). Были проанализированы данные о лицах, заболевших НКИ и внесенных в регистр за период с 15 октября 2020 г. по 15 июля 2021 г. включительно.

Выбор дат отсечения по включению в исследование обусловлен длительностью инкубационного периода НКИ и сроками проведения двухэтапной иммунизации с использованием препарата Гам-КОВИД-Вак [21, 15].

Внесение данных в региональный сегмент Федерального регистра вакцинированных от COVID-19 осуществляли в соответствии с Краткой инструкцией пользователя Регистра вакцинированных от COVID-19, расположенной на портале оперативного взаимодействия участников ЕГСИЗ Министерства здравоохранения Российской Федерации [24].

В соответствии с Инструкцией после иммунизации сведения о случае вакцинирования вносились в регистр до истечения соответствующих календарных суток (до 23:59 текущего дня) специалистами медицинской организации по месту проведения вакцинации (всего 38 медицинских организаций края).

С использованием интеграционных профилей Федерального регистра вакцинированных от COVID-19 был осуществлен поиск по наличию пациента в Федеральном регистре больных новой коронавирусной инфекцией COVID-19 с автоматическим подсчетом результатов поиска и проверкой дублирования пациентов [25].

Каждый из регистров содержит данные о возрасте, поле пациентов, месте их проживания.

Все случаи вакцинирования, включенные в регистр, расценивали как верифицированные. Анализ проводили с применением метода сплошной выборки для всех лиц, внесенных в региональный сегмент Федерального регистра вакцинированных от COVID-19.

Разделение групп по возрасту моложе и старше 50 лет было основано на среднем возрасте лиц, прошедших иммунизацию вакциной Гам-КОВИД-Вак в Хабаровском крае.

С целью уточнения влияния времени, прошедшего с момента иммунизации на заболеваемость НКИ, все вакцинированные были разделены в зависимости от даты проведения вакцинации на две группы: более 6 мес (в период с 01.10.20 до 01.02.21) и менее 6 мес (с 01.02.21 по 30.06.21) с момента вакцинации. Критерий разделения групп по давности вакцинации более и менее 6 мес был обусловлен данными литературы о скорости «потери иммунитета» у переболевших и необходимости ревакцинации лиц старших возрастных групп [1, 26—29].

Отдельно были проанализированы данные регистров с учетом разделения края на три региона: Южная (Бикинский, Вяземский, имени Лазо, Хабаровский муниципальный районы, городской округ «город Хабаровск»); Центральная (Амурский, Верхнебуреинский, Комсомольский, Нанайский, имени П. Осипенко, Солнечный муниципальный районы, городской округ «город Комсомольск-на-Амуре») и Северная (Аяно-Майский, Ванинский, Николаевский, Охотский, Советско-Гаванский Тугуро-Чумиканский, Ульчский муниципальные районы края) географические зоны, которые существенно отличаются по численности и плотности населения, имеют другие особенности.

Распределение районов по группам произведено в зависимости от их географического расположения, возможности и времени доставки автомобильным транспортом: «Южная зона» — до 3 ч автомобильным транспортом; «Центральная зона» — от 3 до 12 ч автомобильным транспортом; «Северная зона» — более 12 ч автомобильным транспортом или автомобильное сообщение отсутствует [8].

Анализ данных производили с использованием пакета прикладных программ MS Office 2017 и Statistica 10.0. Рассчитывали относительные и средние показатели и их ошибки, изучали распределение признака в статистической совокупности, анализировали структуру и особенности распределения в разных группах сравнения, проводили оценку достоверности разности показателей с использованием параметрических и непараметрических методов. Критерий Стьюдента применяли в случае, если исходные данные имели нормальное распределение и наблюдалось равенство дисперсий сравниваемых групп (гомоскедастичность). При неравных дисперсиях использовали t-критерий в модификации Уэлча. Различия количественных показателей в сравниваемых группах определяли с помощью t-критерия Стьюдента для независимых выборок с поправкой Бонферроне, качественных величин — с использованием критериев χ2 или точного критерия Фишера. При анализе четырехпольных таблиц, критерий χ2 применяли, если ожидаемые значения в каждой из ячеек были не менее 10. В том случае, если хотя бы в одной ячейке ожидаемое явление принимало значение от 5 до 9, критерий χ2 рассчитывали с поправкой Йейтса. Если хотя бы в одной ячейке ожидаемое явление было меньше 5, то для анализа использовали точный критерий Фишера. Результаты приведены в форме «относительная/средняя величина ± ошибка». Показатели считали достоверными при p<0,05 [30].

Расчеты проводили с учетом численности взрослого населения Хабаровского края.

Результаты и обсуждение

По официальным данным, численность взрослого населения Хабаровского края по состоянию на 01.01.21 составляла 1 022 344 человека [8], за период с 01.10.20 по 30.06.21 были иммунизированы 154 144 человек, что составило 15,1% населения края в возрасте старше 18 лет.

Общая характеристика вакцинированных, включенных в анализ

Из числа иммунизированных 88 324 человека (57,30± 0,13%) были в возрасте старше 50 лет. Возраст вакцинированных находился в диапазоне от 18 до 103 лет, средний возраст составил 49,6 года. Все выделенные подгруппы были сопоставимы по полу и возрасту. Из прошедших вакцинацию 47,10±0,13% составляли мужчины и 52,90±0,13% женщины, что в целом соответствует гендерной структуре жителей края [8].

Из числа лиц, иммунизированных первой дозой вакцины, по состоянию на 30.06.2021 выбыли из исследования в связи с заболеванием НКИ в период между введением первого и второго компонента вакцины 264 человека (0,17±0,01%); прервали вакцинацию по личным причинам — 129 (0,08±0,01%); получили временный медотвод от введения второго компонента — 1403 (0,91±0,02%), закончили схему вакцинации 145 270 человек (94,24±0,06%), еще у 7078 (4,59±0,05%) лиц срок введения второй дозы вакцины Гам-КОВИД-Вак не наступил.

Заболеваемость НКИ в зависимости от кратности иммунизации и возраста

Из числа лиц, иммунизированных полностью, НКИ заболели 487 человек (0,34±0,02% от числа вакцинированных полностью), из общего числа получивших хотя бы одну дозу вакцины — 751 (0,49±0,02%).

Данные, представленные в табл. 1, демонстрируют, что введение даже только первого компонента вакцины Гам-КОВИД-Вак приводит к значимому снижению показателя заболеваемости НКИ как среди лиц моложе, так и старше 50 лет. У лиц, иммунизированных полностью, вне зависимости от возрастной градации, заболеваемость снижалась более чем в 10 раз по отношению к общей когорте взрослого населения края. Наиболее существенным снижение заболеваемости было среди лиц старше 50 лет, при этом вакцинация нивелировала статистически достоверные различия в частоте выявления НКИ у лиц старшего возраста.

Таблица 1. Данные по заболеваемости симптомной НКИ лиц, иммунизированных препаратом Гам-КОВИД-Вак, в сопоставлении с заболеваемостью в целом по Хабаровскому краю

Возраст, лет

По краю в целом

Неиммунизированные

Однократно иммунизированные

Двукратно иммунизированные

p

p1

p2

всего, абс.

заболели, абс.

всего, абс.

заболели, абс.

всего, абс.

заболели, абс.

всего, абс.

заболели, абс.

абс.

M±m, ‰

абс.

M±m, ‰

абс.

M±m, ‰

абс.

M±m, ‰

18—50

603 516

22 926

37,99±0,25

529 793

22 718

42,88±0,28

3142

66

21,01±2,56

70 581

142

2,01±0,17

<0,001

<0,001

<0,001

50 и старше

418 828

24 853

59,34±0,37

338 407

24 316

71,85±0,44

5732

198

34,54±2,41

74 689

339

4,54±0,25

<0,001

<0,001

<0,001

Всего

1 022 344

47 779

46,73±0,21

868 200

47 028

54,17±0,24

8874

264

29,75±1,80

145 270

487

3,35±0,15

<0,001

<0,001

<0,001

Примечание. p — сравнение однократно иммунизированных с группой неиммунизированных; p1 — сравнение двукратно иммунизированных с группой неиммунизированных; p2 — сравнение однократно и двукратно иммунизированных.

Разница по числу случаев заболевания у лиц, получивших только первый или первый и второй компоненты вакцины, была достоверна для обеих выделенных возрастных подгрупп и для группы наблюдения в целом (29,75±1,80‰ против 3,35±0,15‰; p>0,001). Доля заболевших среди иммунизированных старше 50 лет была существенно выше, чем в более молодых возрастных группах.

Представленные в табл. 2 данные свидетельствуют о том, что среди лиц, иммунизированных только первым компонентом, вне зависимости от возраста, через 6 мес от момента вакцинации отмечался достоверно более высокий уровень заболеваемости НКИ, чем среди иммунизированных полностью. У лиц с давностью вакцинации более 6 мес число случаев НКИ на 1000 иммунизированных было достоверно выше как среди получивших одну (160,71±28,34‰ против 27,22±1,74‰; p>0,001), так и две (29,80±5,19‰ против 3,16±0,15‰; p>0,001) дозы вакцины.

Таблица 2. Частота симптомных случаев НКИ у пациентов, прошедших иммунизацию вакциной Гам-КОВИД-Вак, в зависимости от давности вакцинации

Период с момента иммунизации

Возраст, лет

Однократная иммунизация

Полная иммунизация

p

всего, абс.

заболели

p1

всего, абс.

заболели

p1

абс.

M±m, ‰

абс.

M±m, ‰

Менее 6 мес

18—50

3074

59

19,19±2,47*

<0,001

70 068

143

2,04±0,17

<0,001

<0,001

50 и старше

5632

178

31,61±2,33**

<0,001

74 128

312

4,21±0,24**

<0,001

<0,001

Всего

8706

237

27,22±1,74**

144 196

455

3,16±0,15**

<0,001

6 мес и дольше

18—50

68

7

102,94±36,85*

>0,05

513

5

9,75±4,34

<0,001

<0,01

50 и старше

100

20

200,00±40,00**

>0,05

561

27

48,13±9,04**

<0,001

<0,01

Всего

168

27

160,71±28,34**

1074

32

29,80±5,19**

<0,001

Примечание. p — сравнение между группами однократно и полностью иммунизированных; p1 — сравнение внутри групп по возрасту; * — p<0,05; **— p<0,001 при сравнении заболеваемости внутри групп в разные периоды с момента вакцинации.

У пациентов с НКИ моложе 50 лет, иммунизированных первым и вторым компонентами вакцины, разница между подгруппами, с даты вакцинации которых прошло более или менее 6 мес, была не достоверна, тогда как для лиц 50 лет и старше различия между этими подгруппами были значимы (48,13±9,04‰ против 4,21±0,24‰ соответственно; p<0,001).

Обращает на себя внимание достоверный уровень различий по частоте регистрации случаев НКИ между пациентами моложе и старше 50 лет, с момента вакцинации которых прошло менее 6 мес: как среди получивших только одну прививку (19,19±2,47‰ против 31,61±2,33‰; p<0,001), так и среди прошедших полный курс вакцинации (2,04±0,17‰ против 4,21±0,24‰),

Сопоставление данных табл. 1 и 2 показывает, что среди лиц старше 50 лет, получивших две дозы вакцины, через 6 мес после иммунизации уровень заболеваемости НКИ достоверно не отличается от аналогичного уровня среди невакцинированных (48,13±9,04‰ против 59,34±0,37‰; p>0,05).

Совокупность полученных данных требует дополнительных исследований, в том числе с более детальной разбивкой по возрасту вакцинированных и временному периоду, прошедшему с момента вакцинации, для формулирования рекомендаций о возрастных группах, подлежащих приоритетной ревакцинации против НКИ, и сроках ее проведения в разных возрастах.

Анализ заболеваемости НКИ в географических зонах Хабаровского края

С учетом географических особенностей Хабаровского края проведено изучение эффективности вакцинации для трех групп муниципальных районов края, характеризующихся разным временем доступности автомобильным транспортом (табл. 3). Сведения, представленные в табл. 3, демонстрируют, что существенных различий по частоте развития НКИ у вакцинированных в зависимости от территориальной удаленности от административного центра Хабаровского края, транспортной доступности и времени доставки вакцины до муниципальных образований не отмечено (4,65±0,22‰ в Южной и 4,60±0,59‰ в Северной зонах соответственно; p>0,05). Наиболее значительное снижение числа случаев НКИ у вакцинированных по сравнению с лицами, не прошедшими иммунизацию против НКИ, закономерно наблюдалось в муниципальных образованиях с наибольшим уровнем распространения заболевания (в 15,11 раза в южной географической зоне против 5,76 в муниципальных районах Центральной и 8,23 Северной зоны края).

Частота и краткая характеристика НКИ у вакцинированных

Представленные в табл. 3 данные также позволяют высказаться о значимом влиянии более высокого охвата иммунизацией на уровень заболеваемости НКИ среди взрослого невакцинированного населения. Достоверно более высокий охват иммунизацией в районах Центральной зоны края при соотнесении с сопоставимыми по плотности населения районами Южной зоны (15,43±0,06% против 15,04±0,05%; p<0,001) соотносился с существенно более низким показателем заболеваемости среди невакцинированных лиц (27,43±0,32‰ в Центральной зоне против 70,27±0,35‰ в Южной зоне). Уровень заболевших НКИ среди иммунизированных между географическими зонами Хабаровского края достоверно не различался. Было зарегистрировано снижение заболеваемости среди вакцинированных по отношению к непрошедшим иммунизацию во всех географических зонах, при этом наиболее значительное снижение заболеваемости НКИ среди вакцинированных отмечено в районах южной географической группы, наиболее пораженных НКИ.

Таблица 3. Частота симптомных случаев НКИ у иммунизированных лиц, проживающих в районах Хабаровского края с разным уровнем заболеваемости

Географическая зона края

Общие показатели

Невакцинированное население

Вакцинированное население

Отношение ст. 8/11, раз

плотность, чел/км2

численность, абс.

заболеваемость НКИ, ‰

охват вакцинацией, %

всего, абс.

заболели

всего, абс.

заболели

абс.

M±m, ‰

абс.

M±m, ‰

Южная

319,80

615 505

70,30±0,33

15,04±0,05

522 915

36 745

70,27±0,35

92 590

431

4,65±0,22

15,11

Центральная

214,20

313 046

27,75±0,29

15,43±0,06

264 751

7261

27,43±0,32

48 295

230

4,76±0,31

5,76

Северная

0,80

93 793

38,63±0,63

14,14±0,11

80 534

3051

37,88±0,67

13 259

61

4,60±0,59

8,24

Край в целом

1,65

1 022 344

54,36±0,22

15,08±0,04

868 200

47 057

54,20±0,24

154 144

722

4,68±0,17

11,58

Примечание. * — сравнение уровня заболеваемости в разных зонах края показало достоверные различия по территориям до вакцинации (p<0,001) и отсутствие различий после вакцинации (p>0,05). На всех территориях заболеваемость невакцинированного населения достоверно выше (p<0,001).

Среди вакцинированных, заболевших НКИ, у 82,96± 1,40% пациентов заболевание протекало в легкой форме (против 60,20±0,21% у невакцинированных; p<0,001)); в 17,04±1,40% случаев было зафиксировано среднетяжелое течение НКИ с развитием поражения легких (у невакцинированных в 37,20±0,21%; p<0,001), которое в 29,27±4,10% случаев расценивалось как КТ-2 (38,70±0,34% у невакцинированных; p<0,05), а в 70,71±4,10% — как КТ-1 (54,30± 0,35% у невакцинированных; p<0,001). Тяжелого течения заболевания, требующего госпитализации в реанимационные отделения, равно как смерти вакцинированных лиц от НКИ не было зарегистрировалоно. Средняя длительность заболевания составила 9,1±1,1 сут (20,7±0,3 сут среди неиммунизированных; p<0,001).

Сопоставить полученные показатели эффективности применения вакцины Гам-КОВИД-Вак с результатами использования других отечественных вакцин пока не представляется возможным в связи с несопоставимо малым числом иммунизированных последними.

Заключение

Таким образом, данные, полученные при практическом использовании в условиях крупного субъекта Российской Федерации, демонстрируют эффективность применения вакцины Гам-КОВИД-Вак как для профилактики симптоматического COVID-19 в 98,4% случаев, так и для предупреждения тяжелого течения заболевания и развития летальных исходов в 100,0% случаев, что сопоставимо с результатами, полученными в отечественных и зарубежных исследованиях [6, 7, 31].

Ряд данных, полученных в ходе настоящего исследования, требует дальнейшего изучения на большей выборке вакцинированных против НКИ с разбивкой по возрасту по десятилетиям жизни, полу, соматической патологии, а также периодам, прошедшим после вакцинации.

Вместе с тем, хотя и с учетом вышеуказанных ограничений, полученные данные позволяют сформулировать ряд выводов.

Выводы

1. По данным регионального сегмента Федерального регистра вакцинированных от COVID-19 в сопоставлении с региональным сегментом Федерального регистра больных COVID-19 продемонстрирована 100,0% эффективность вакцины Гам-КОВИД-Вак при ее применении в Хабаровском крае в предотвращении тяжелого течения COVID-19 и летальных исходов у вакцинированных.

2. Использование вакцины Гам-КОВИД-Вак обеспечивало 15-кратное снижение заболеваемости COVID-19 среди вакцинированных лиц по отношению к когорте взрослого неиммунизированного населения края.

3. Минимальные показатели заболеваемости COVID-19 отмечены у лиц, получивших первый и второй компоненты вакцины. Применение только первого компонента вакцины почти в 10 раз менее эффективно, чем двух компонентов в обеих выделенных возрастных подгруппах.

4. В группе вакцинированных пациентов старше 50 лет, с момента иммунизации которых прошло более 6 мес, отмечается наибольшая частота заболеваемости COVID-19, особенно при использовании только первого компонента вакцины.

5. Наиболее значительное снижение числа случаев COVID-19 у вакцинированных по сравнению с лицами, не прошедшими иммунизацию, закономерно отмечено в муниципальных образованиях с наибольшим уровнем распространения заболевания и более высоким уровнем охвата иммунизацией.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Е.Л. Никонов; сбор и обработка материала, статистическая обработка данных — А.В. Кузнецова; написание текста — А.В. Кузнецова; редактирование — Ю.Я. Бойченко.

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Литература / References:

  1. Зверев В.В., Семенов Б.Ф., Хаитов Р.М. Вакцины и вакцинация: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021. Ссылка активна на 15.07.21.  https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970420522.html
  2. National Health Commission of the People’s Republic of China. Journal of the American Heart Association. 2020;9(19):e016796. Accessed October 23, 2021. https://en.nhc.gov.cn
  3. Centers of Disease Control and Prevention. 2019 Novel Coronavirus. Accessed October 23, 2021. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html
  4. Ершов Ф.И. Хронология пандемии COVID-19. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2021.
  5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.02.21 от 03.02.21 №47н «О внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерством здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. №125н». Ссылка активна на 12.07.21.  https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102090032
  6. Logunov DY, Dolzhikova IV, Shcheblyakov DV, Tukhvatulin AI, Zubkova OV, Dzharullaeva AS, Kovyrshina AV, Lubenets NL, Grousova DM, Erokhova AS, Botikov AG, Izhaeva FM, Popova O, Ozharovskaya TA, Esmagambetov IB, Favorskaya IA, Zrelkin DI, Voronina DV, Shcherbinin DN, Semikhin AS, Simakova YV, Tokarskaya EA, Egorova DA, Shmarov MM, Nikitenko NA, Gushchin VA, Smolyarchuk EA, Zyryanov SK, Borisevich SV, Naroditsky BS, Gintsburg AL; Gam-COVID-Vac Vaccine Trial Group. Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. Lancet. 2021;397(10275):671-681.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00234-8
  7. Aggiornamento settimanale epidemia COVID-19 e Campagna Vaccinale ‒ dal 7 al 13 giugno 2021. Accessed October 23, 2021. https://www.iss.sm/on-line/home/articolo49015475.html
  8. Официальный сайт Правительства Хабаровского края. Ссылка активна на 12.07.21.  https://khabkrai.ru
  9. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.03.20 №373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/127114/)
  10. Федеральный закон от 17.07.98 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/96565/
  11. Федеральный закон от 12.04.10 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/99466/
  12. Федеральный закон от 21.11.11 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/100186/
  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.04.12 №291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»). Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/81705/
  14. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.20 №440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году». Ссылка активна на 12.07.21.  https://government.ru/docs/all/127212/
  15. Государственный реестр лекарственных средств. Ссылка активна на 12.07.21.  https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7d85c1ea-a7f8-43e5-8975-a4827ee5d88a&t)
  16. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.02.21 №47н «О внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерством здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. №125н». Ссылка активна на 12.07.21. 
  17. Prikaz Ministerstva zdravoohraneniya Rossijskoj Federacii ot 03.02.21 No. 47n «O vnesenii izmeneniya v kalendar’ profilakticheskih privivok po epidemicheskim pokazaniyam, utverzhdennyj prikazom Ministerstvom zdravoohraneniya Rossijskoj Federacii ot 21 marta 2014g. No. 125n». Accessed July 12, 2021. (In Russ.). https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102090032
  18. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.03.08 №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3.2342-08» (вместе «СП 3.3.2342-08. Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила»). Ссылка активна на 12.07.21.  https://rulaws.ru/acts/Postanovlenie-Glavnogo-gosudarstvennogo-sanitarnogo-vracha-RF-ot-03.03.2008-N-15/))
  19. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.06.08 №34 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3.2367-08» (вместе «СП 3.3.2367-08. Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила»). Ссылка активна на 12.07.21.  https://base.garant.ru/12161162/
  20. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.12.20 №41 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3671-20 «Условия транспортирования и хранения вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Гам-КОВИД-Вак». Ссылка активна на 12.07.21.  https://ipbd.ru/doc/0001202012070056/)
  21. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.21 №1/И/1-1221 «О направлении методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации вакциной Гам-КОВИД-Вак против COVID-19 взрослому населению». Ссылка активна на 12.07.21.  https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400420643/
  22. Временные методические рекомендации профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Версия 11 (07.05.21). Ссылка активна на 23.10.21.  https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/ai/doc/872/attach/Bmr_COVID-19_compressed.pdf
  23. Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19: временные методические рекомендации. Министерство здравоохранения РФ, ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России. М. 2021.
  24. Регистр COVID-19. Инструкции по внесению сведений в Федеральный регистр COVID-19. Портал оперативного взаимодействия участников ЕГИСЗ. Ссылка активна на 02.08.21.  https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials/3557
  25. Регистр вакцинированных от COVID. Краткая инструкция пользователя Регистра вакцинированных от COVID-19. Портал оперативного взаимодействия участников ЕГИСЗ. Ссылка активна на 02.08.21.  https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials/3651
  26. Регистр вакцинированных от COVID. Описание интеграционных профилей Регистра вакцинированных от COVID-19. Портал оперативного взаимодействия участников ЕГИСЗ. Ссылка активна на 02.08.21.  https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials/3655
  27. Anderson RM, Vegvari C, Truscott J, Collyer BS. Challenges in creating herd immunity to SARS-CoV-2 infection by mass vaccination. Lancet. 2020;396: 1614-1616.
  28. Liu W, Fontanet A, Zhang PH, Zhan L, Xin ZT, Baril L, Tang F, Lv H, Cao WC. Two-year prospective study of the humoral immune response of patients with severe acute respiratory syndrome. J Infect Dis. 2006;193:792-795. 
  29. Tang F, Quan Y, Xin ZT, Wrammert J, Ma MJ, Lv H, Wang TB, Yang H, Richardus JH, Liu W, Cao WC. Lack of peripheral memory B cell responses in recovered patients with severe acute respiratory syndrome: A six-year follow-up study. J Immunol. 2011;186:7264-7268.
  30. Kiyuka PK, Agoti CN, Munywoki PK, Njeru R, Bett A, Otieno JR, Otieno GP, Kamau E, Clark TG, van der Hoek L, Kellam P, Nokes DJ, Cotton M. Human coronavirus NL63 molecular epidemiology and evolutionary patterns in rural coastal Kenya. J Infect Dis. 2018;217:1728-1739.
  31. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика; 1999.
  32. Thompson MG, Burgess JL, Naleway AL, Tyner H, Yoon SK, Meece J, Olsho LEW, Caban-Martinez AJ, Fowlkes AL, Lutrick K, Groom HC, Dunnigan K, Odean MJ, Hegmann K, Stefanski E, Edwards LJ, Schaefer-Solle N, Grant L, Ellingson K, Kuntz JL, Zunie T, Thiese MS, Ivacic L, Wesley MG, Lamberte JM, Sun X, Smith ME, Phillips AL, Groover KD, Yoo YM, Gerald J, Brown RT, Herring MK, Joseph G, Beitel S, Morrill TC, Mak J, Rivers P, Poe BP, Lynch B, Zhou Y, Zhang J, Kelleher A, Li Y, Dickerson M, Hanson E, Guenther K, Tong S, Bateman A, Reisdorf E, Barnes J, Azziz-Baumgartner E, Hunt DR, Arvay ML, Kutty P, Fry AM, Gaglani M. Prevention and Attenuation of COVID-19 by BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines. The New England journal of medicine. 2021;385:320-329.  https://doi.org/10.1101/2021.06.01.21257987

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.