Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Сергей Александрович Плаксин

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России, Пермь, Россия

Виолетта Андреевна Платунова

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России, Пермь, Россия

Поздние осложнения силиконовых имплантатов молочных желез

Авторы:

Плаксин С.А., Платунова В.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 117 раз


Как цитировать:

Плаксин С.А., Платунова В.А. Поздние осложнения силиконовых имплантатов молочных желез. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):114‑122.
Plaksin SA, Platunova VA. Late complications associated with silicone breast implants. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2026;(2):114‑122. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia2026021114

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ный ана­лиз мик­ро­тек­сту­ри­ро­ван­ных обо­ло­чек им­план­та­тов мо­лоч­ных же­лез. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2-2):13-15
Ана­лиз клас­си­фи­ка­ций «опас­ных зон» ли­ца. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2025;(2):57-62
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние ин­фек­ции про­те­за и стент-граф­та груд­ной аор­ты. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2025;(3):335-342

Липосакция и аугментационная маммопластика твердо занимают лидирующие позиции среди всех эстетических операций в последние десятилетия [1]. В США ежегодно выполняется более 300 тыс. операций по увеличению груди силиконовыми имплантатами [2, 3]. Безопасность маммопротезов для пациенток подтверждена многочисленными глубокими исследованиями [4]. В то же время с 2015 г. постоянно возрастает и количество удалений маммопротезов, за последние 5 лет эта цифра увеличилась на 46,3%. Показания к подобным операциям связаны с жалобами на боязнь сопутствующей патологии, ассоциированной с имплантатами, с эстетической неудовлетворенностью, дискомфортом в груди, системными симптомами, желанием не устанавливать больше имплантатов, капсулярной контрактурой, разрывом имплантата [5—7].

Доброкачественные осложнения силиконовых имплантатов, такие как поздние серомы, капсулярная контрактура, гематома, кальцификация, силиконома, бактериальная инфекция, гранулематозное воспаление, лимфаденопатия, болезнь грудных имплантатов, аутоиммунный синдром, индуцированный адъювантами, встречаются у 20—30% пациенток [8]. F.M. Medina Ch. и соавт. предлагают разделить осложнения, связанные с использованием силиконовых имплантатов молочных желез, на местные и системные. Местные подразделяются на ранние — гематома, инфекция, серома и поздние — капсулярная контрактура, разрывы, силиконовые гранулемы и поздние серомы. В группу системных осложнений включены заболевания соединительной ткани, гематологические и лимфопролиферативные нарушения [9]. Поздние серомы могут развиваться в 1—2% случаев в сроки от 6 мес после первичной операции до неограниченного числа лет и могут провоцироваться капсулярной контрактурой, разрывами имплантатов, инфекционными факторами на фоне снижения иммунитета, лактацией [10]. К факторам риска относятся также возраст, курение, реконструктивные операции в сочетании с подмышечной лимфаденэктомией и лучевой терапией [11]. В последние десятилетия основное внимание в отношении проблем, связанных с парапротезной капсулой, сосредоточено на анапластической крупноклеточной лимфоме, которая проявляется клинически также развитием поздней серомы.

Одним из наиболее распространенных поздних осложнений маммопротезов является капсулярная контрактура [12, 13]. Частота ее, по сводным данным, при первичных аугментациях колеблется в пределах от 5% до 19%, тогда как при реконструктивных операциях она существенно выше — от 15% до 25% [14, 15]. К факторам риска капсулярной контрактуры относятся ретромаммарное расположение, круглая форма, гладкая поверхность и длительность нахождения в организме [14, 16, 17]. В обзоре литературы, охватывающем 7731 пациентку, отмечено увеличение встречаемости капсулярной контрактуры за 10 лет с 7,6% до 25%. При этом риск контрактуры увеличился с 3—14% при текстурированных имплантатах до 6—20% при гладких имплантатах [18]. В то же время в работе E. Ostapenko и соавт. при реконструкциях груди с препекторальным расположением имплантатов были значительно более низкие показатели капсульной контрактуры, дефектов протезов и анимационной деформации по сравнению с субпекторальным расположением [19]. При реконструктивных операциях и ревизионных операциях по поводу контрактуры III—IV степени рекомендуется для замены использовать гладкие силиконовые имплантаты с субпекторальным расположением [20, 21]. Причина капсулярной контрактуры остается неясной. Данные литературы разноречивы. По данным E. Swanson, установка имплантата через дополнительный субмаммарный разрез при вертикальной мастопексии для изоляции протеза от ткани молочной железы, так же как и использование рукава Келлера, не показала уменьшения вероятности контрактуры [12, 22]. В аналогичных исследованиях S.D. Bresnick число случаев контрактуры при подгрудном доступе было в 3 раза меньше, чем при периареолярном доступе, а при использовании одного рукава Келлера с двух сторон частота контрактуры на второй стороне была существенно выше [23, 24]. Аугментационная маммопластика с нанотекстурированными имплантатами Motiva с поверхностью SmoothSilk Motiva показала наиболее низкую частоту капсульной контрактуры — 1,8% [25]. Результаты экспериментального исследования на крысах подтвердили, что нанотекстурированные и микротекстурированные имплантаты имеют значительно меньший риск капсулярной контрактуры. По-другому вели себя капсулы полиуретановых имплантатов, считающихся макротекстурированными: при большей толщине они характеризовались меньшим количеством коллагена и миофибробластов [26]. Микротекстурированные имплантаты вызывают снижение реакции макрофагов и активации фибробластов по сравнению с гладкими и макротекстурированными поверхностями, количество бактерий на них значительно меньше, чем на макротекстурированных [27]. Хирургическое лечение капсулярной контрактуры сопряжено с высоким риском рецидива. Использование бесклеточной дермальной матрицы позволило существенно улучшить результаты с увеличением благоприятных исходов при двусторонних и рецидивных контрактурах [13, 28]. К основным факторам риска развития капсулярной контрактуры относят биопленку, инфекцию в месте операции, особенности имплантации и вмешательства, послеоперационную гематому [14, 29]. Системная и местная антибиотикопрофилактика, ирригация антибиотиками не оказали влияния на профилактику капсулярной контрактуры при протезировании молочных желез [30]. E. Bakker и соавт. при исследовании капсул с помощью различных методик, включающих трансмиссионную электронную микроскопию и энергетический дисперсионный рентгеновский анализ, обнаружили силикон в большем количестве и с большей частотой при капсулярной контрактуре IV степени по J.L. Baker по сравнению с контрактурой I степени. Авторы предполагают одним из механизмов формирования контрактуры длительный и продолжительный ответ на инородное тело частиц силикона [15].

В случае разрыва имплантата возможны неблагоприятные последствия, такие как образование гранулем, целлюлит, кожные язвы, некроз тканей. Наконец, нельзя игнорировать крайне редкую, но установленную связь между имплантатами и анапластической крупноклеточной лимфомой [31, 32]. В 2016 г. Всемирная организация здравоохранения классифицировала анапластическую крупноклеточную лимфому, связанную с имплантатом молочной железы, как самостоятельную форму лимфомы (BIA-ALCL) [33, 34]. По состоянию на июнь 2022 г. по всему миру насчитывалось более 1216 случаев анапластической крупноклеточной лимфомы [35]. Доказанная связь риска анапластической крупноклеточной лимфомы с макротекстурированными имплантатами привела к сокращению их использования в пользу гладких протезов, при которых это осложнение не встречается [1, 36]. Оперативное лечение при анапластической крупноклеточной лимфоме, включающее капсулэктомию с удалением имплантата, дает отличные онкологические результаты с безрецидивным течением [37]. При распространенной форме опухоли дополнительно проводится химиотерапия или лучевая терапия [34, 36, 38]. Предполагаемыми факторами, способствующими развитию злокачественной опухоли, служат механическое трение, частицы силиконовой оболочки имплантата, выщелачивание силикона и бактерии. Бактерии образуют адгезивную биопленку в благоприятной среде текстурированной поверхности имплантата, создавая бактериальную нагрузку, которая вызывает хроническую воспалительную реакцию. Бактериальные антигены, в основном грамотрицательного происхождения, могут активировать врожденный иммунитет и вызывать пролиферацию Т-клеток с последующей злокачественной трансформацией у генетически восприимчивых людей [39]. В литературе имеются единичные сообщения о развитии плоскоклеточной карциномы из парапротезной капсулы [40]. В настоящее время плоскоклеточная карцинома, связанная с имплантацией груди (BIA-SCC), относится к новым неопластическим осложнениям, связанным с грудными имплантатами [36].

Общая патологическая реакция организма на силиконовые имплантаты молочных желез в литературе описывается терминами «болезнь силиконовых имплантатов» и «аутоиммунный/воспалительный синдром, индуцированный адъювантами» (ASIA), или «синдром Шонфельда» [41, 42]. ASIA не обоснован научно, но описан во многих работах и проявляется хронической усталостью, миалгией, артралгией, сухостью во рту, вызванными экзогенными веществами, специфическими примесями, включаемыми в вакцины, микроорганизмами и силиконом. Синдром Стилла у взрослых также относится к редкой патологии и характеризуется лихорадкой, артритом, кожной сыпью, лифаденопатией и серозитом [43]. K. Maitani и соавт. представили три случая синдрома Стилла, которые, возможно, сочетались с ASIA через многие годы после мастэктомии и реконструкции груди силиконовыми имплантатами. Для диагностики использовали критерии Ямагучи, разделенные на большие (лихорадка до 39°C по крайней мере одну неделю, артралгия или артрит не меньше двух недель, типичная сыпь, лейкоцитоз более 10 000/мм³ с нейтрофилезом более 80%, боли в горле) и малые (лимфаденопатия, гепатомегалия или спленомегалия, повышенные печеночные пробы, отрицательный тест на антинуклеарные антитела и ревматоидный фактор). Диагноз синдрома Стилла устанавливали при наличии не менее двух больших и трех малых критериев. У двух женщин после удаления интактных протезов с капсулэктомией отмечены купирование симптоматики, нормализация состояния и лабораторных анализов, отменены глюкокортикоиды, при этом у третьей женщины, отказавшейся от операции, заболевание прогрессировало и привело к летальному исходу от сепсиса на фоне иммуносупрессии [43]. Причины развития этих синдромов неясны и дискутируются в научных кругах. В исследовании K.A. Spit и соавт., охватившем 467 женщин, первично обратившихся с подобными жалобами, системные симптомы включали утомляемость (88%), артралгию (71%), утреннюю тугоподвижность (59%), миалгию (48%), когнитивные нарушения (33%), периферическую неврологическую симпоматику (30%), лимфаденопатию (22%). У 152 пациенток имплантаты были удалены по клиническим показаниям, причем разрыв их имел место только в 25% случаев. После удаления протезов (первая группа) улучшение в отношении системных жалоб отметили 67% женщин, тогда как при неудаленных протезах (вторая группа) — только 26% женщин. Местная симптоматика улучшилась в первой группе в 65% случаев, во второй же группе — лишь в 34% случаев. Авторы делают вывод, что раннее выявление системной симптоматики у женщин с силиконовыми имплантатами важно для своевременного определения показаний к удалению имплантатов [44]. Исследование иммунной системы женщин после эндопротезирования молочных желез силиконовыми имплантатами показало, что в течение первых месяцев после операции может развиваться гиперчувствительная иммунная реакция, при этом ситуация возвращается к норме в течение года, а в 78,1% случаев отмечается повышение уровня аутоантител к рецептору тиреотропного гормона [45, 46]. N. Singh и соавт. при наблюдении 55 279 женщин в течение 5—8 лет после операций с имплантатами Natrella не выявили разницы в развитии заболеваний соединительной ткани, неврологической патологии, злокачественных опухолей и числа суицидов между круглыми силиконовыми имплантатам и протезами, заполненными физиологическим раствором, а также средними показателями частоты этих патологий в популяции [47].

Интракапсулярный разрыв силиконовых имплантатов, при котором силикон не проникает за пределы фиброзной парапротезной капсулы, чаще всего протекает бессимптомно. В случае использования в качестве наполнителя высококогезивного геля случайные разрывы могут оставаться незамеченными в течение длительного периода времени без внешних признаков повреждения [48]. Клиническими проявлениями разрыва служат изменение формы, размеров или плотности железы, наличие капсулярной контрактуры, пальпируемые узлы, боли в молочной железе [49, 50]. Возможными причинами разрывов могут быть повреждение хирургическим инструментом (50—64%), неявное открытое или от сдавления нарушение целостности капсулы протеза, протирание по складкам, выпячивание силикона, повреждение имплантата от сдавления грудной клетки, травма ремнем безопасности, сдавление при маммографии [50—52]. Частота разрывов зависит от генерации имплантатов, их возраста, производителя и возможностей диагностики разрывов. Когезивный силикон не распространяется на окружающие ткани, тогда как старые генерации имплантатов могут быть причиной широкого распространения и миграции жидкого силикона [53]. При сравнении гладких, макротекстурированных, микротекстурированных и нанотекстурированных имплантатов последние два типа характеризуются самым низким уровнем осложнений и наилучшими прочностными свойствами [7, 54, 55]. Экстракапсулярные разрывы приводят к экстравазации силикона в окружающие ткани, часто вызывая инфильтрацию со значительной реакцией тканей и формированием рубцов [50]. В наблюдении V. Van Boeckel и соавт. силиконома величиной 3 см, симулировавшая опухоль, развилась через 8 лет после удаления разорванных имплантатов [56]. В пятой генерации имплантатов используется более высококогезивный, высокополимеризованный гель, характеризующийся меньшим риском распространения за пределы капсулы по сравнению с предыдущими генерациями [50]. Вероятность разрывов при использовании имплантатов этого типа со сроком наблюдения в течение 10 лет находится в пределах от 4,7% до 5,8% [57—59]. Исключением является фирма PIP с частотой разрывов 14,5% в результате использования в производстве немедицинского силикона, обладающего меньшей прочностью [60].

Одним из редких последствий разрыва имплантата может быть отдаленная миграция частиц силикона в лимфатические узлы или другие органы с формированием силиконом или силиконовой лимфаденопатии [61]. В большинстве работ приводится описание отдельных наблюдений или небольшого числа случаев. В отечественной литературе имеется только одно подобное сообщение [31, 52, 62]. По данным Т.А. Шумаковой и соавт., на основании анализа разных осложнений у пациенток с силиконовыми имплантатами молочных желез, установленных по результатам магнитно-резонансной томографии (МРТ), описано 3,2% случаев силиконовой лимфаденопатии, не подтвержденной другими методами диагностики [63]. Утечка силикона как при интактных имплантатах, так и в случае разрыва более выражена из протезов, заполненных низкокогезивным гелем, чем высококогезивным гелем [64, 65]. Осложнения могут развиться в сроки от 1 до 40 лет после установки имплантатов, чаще после 10 лет. Силикономы обычно локализуются в паренхиме молочных желез и развиваются при экстракапсулярных разрывах имплантатов [66]. При силиконовых гранулемах парапротезной капсулы имплантата необходима дифференциальная диагностика с анапластической Т-крупноклеточной лимфомой, для которой в первую очередь характерна поздняя серома, резистентная к лечению [8].

Силикон может мигрировать более отдаленно — в легкие, плевру, ребра, верхние конечности и даже в живот. F.M. González и соавт. описали случай 47-летней женщины, оперированной по поводу полостного образования легкого величиной 15×16 мм через 5 лет после удаления силиконовых имплантатов в связи с разрывом. При гистологическом исследовании образование оказалось силикономой [67—69]. Силиконовые гранулемы легких могут выглядеть как симптом «матового стекла» на компьютерных томограммах. J.E. Smith и соавт. диагностировали синдром хронической легочной силиконовой эмболии, развившейся через 10 лет после удаления салиновых имплантатов, только по данным электронной микроскопии [70].

Силиконовая лимфаденопатия чаще локализуется со стороны разорванного гелевого имплантата, гораздо реже в контралатеральных лимфоузлах и в противоположной молочной железе [62]. Имеются единичные описания силиконовой лимфаденопатии после установки салиновых имплантатов. Случаи силиконовой легочной эмболии связывают главным образом с инъекциями жидкого силикона. В то же время A. Arora и соавт. описали пациентку, у которой через 18 лет после установки салиновых имплантатов появились одышка и двусторонние инфильтраты в легких по типу «матового стекла». Диагноз был установлен после открытой биопсии легкого, по результатам которой наличие силиконовых эмболов в легочной ткани было подтверждено только электронной микроскопией с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией [71—74]. E. Bohman и соавт. представили уникальное наблюдение 56-летней пациентки, у которой при МРТ и позитронно-эмиссионной томографии, совмещенной с компьютерной томографией (ПЭТ/КТ) обнаружили увеличение мышц правой орбиты, диффузное увеличение слезных желез левой орбиты, генерализованное увеличение лимфоузлов, инфильтрат во внутренней косой мышце живота и разрыв силиконового имплантата правой молочной железы. Тонкоигольная биопсия аксиллярных лимфоузлов и открытая биопсия экстраокулярных мышц выявили силиконовые гранулемы [75]. Лимфогенное распространение силикона до лимфатических узлов, преимущественно подмышечной, внутригрудной и надключичной локализации со стороны разрыва протеза, может длиться до 6—10 лет [61]. Пациенткам, которым была выполнена лимфодиссекция во время мастэктомии, проведена лучевая терапия, при разрыве имплантата, установленного во время реконструкции железы, возможно распространение силикона и увеличение контралатеральных аксиллярных лимфоузлов из-за изменения характера лимфооттока с пораженной стороны [48]. У трети пациенток увеличение лимфоузлов выявляется случайно (при пальпации, ультразвуковом или лучевом обследовании) — без клинических симптомов. Изолированная шейная лимфаденопатия создает дополнительные трудности дифференциальной диагностики с лимфопролиферативной патологией и метастатическим поражением, а также с инфекционными и воспалительными процессами. В силикономах лимфоузлов отмечается повышение активности радиофармпрепарата фтордезоксиглюкозы при ПЭТ/КТ [60, 71, 76, 77]. Однако аналогичные данные могут быть обусловлены воспалением, липонекрозом, доброкачественными новообразованиями, послеоперационными изменениями, что нивелирует диагностическую значимость этих данных [61]. Подмышечная силиконовая лимфаденопатия у пациенток после реконструктивных операций после удаления злокачественных опухолей с использованием силиконовых имплантатов может ложно трактоваться как метастатическое поражение [78]. Ультразвуковое исследование (УЗИ) служит наиболее доступным и дешевым способом распознавания разрывов имплантатов, силиконом лимфоузлов и молочных желез. При интракапсулярном разрыве определяется симптом «стремянки», характеризующийся линейными гиперэхогенными линиями, соответствующими коллабированным участкам оболочки протеза [49]. Точность, чувствительность и специфичность УЗИ при диагностике разрывов имплантатов может достигать 96%, 95% и 96% соответственно [79]. Повышенная эхогенность скопления свободного силикона в паренхиме с хорошо выраженным передним краем и бледной задней границей, описываемая как симптом «снежного шторма», считается наиболее чувствительным и специфичным признаком силикономы, а при силиконовой лимфаденопатии чувствительность этого признака превышает чувствительность МРТ [61, 71, 76, 80]. J.-H. Kim и соавт. при УЗИ у 2790 пациенток в 249 (8,9%) случаях диагностировали разрывы имплантатов. У всех, кому была выполнена капсулэктомия, в случаях наличия симптома «снежной бури» при УЗИ гистологическое исследование показало миграцию силикона в парапротезные капсулы. Авторы предложили классификацию разрывов имплантатов по УЗИ, включающую три типа: субкапсулярный, интракапсулярный и экстракапсулярный [81].

В настоящее время основным методом диагностики разрывов маммопротезов является МРТ, позволяющая дифференцировать внутрикапсулярные и экстракапсулярные разрывы. Изображение силикона характеризуется низким сигналом Т1 в сочетании с высоким сигналом Т2 при исследовании с акцентом на силикон и жироподавление. Сигнал, полученный от содержащих силикон лимфоузлов, аналогичен сигналу от силиконовых имплантатов [49, 82]. Для внутрикапсулярного разрыва характерны симптомы «языка», «замочной скважины». В то же время M. Shimabukuro и соавт. описали два случая ложноположительных результатов, когда при наличии симптома «стремянки» при УЗИ, симптомов «салатного масла» и «замочной скважины» при МРТ нарушений целостности имплантатов не оказалось [83]. Ошибочно за дефект капсулы протеза могут быть приняты складки оболочки и серома [84]. Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) рекомендует для контроля первое УЗИ-исследование или МРТ-исследование через 5—6 лет после установки силиконовых имплантатов, затем каждые 2—3 года [85]. У пациенток с разрывом имплантатов, силикономой парапротезной капсулы или молочной железы и силиконовой лимфаденопатией также необходимо исключить анапластическую крупноклеточную лимфому [31]. S. Pace и соавт. описали 38-летнюю женщину, у которой на фоне экстракапсулярного разрыва имплантата молочной железы компьютерная томография грудной клетки показала наличие субплевральных узелков в левом легком такой же плотности, как и имплантаты. Повторное исследование грудной клетки спустя месяцы не выявило отрицательной динамики, что позволило избежать оперативной открытой биопсии легкого [68]. Окончательно и достоверно диагностировать силикономы и силиконовую лимфаденопатию позволяют игловая биопсия или трепанобиопсия, выполняемые обычно под контролем УЗИ, либо эксцизионная биопсия [60, 81]. Морфологическая картина характеризуется наличием мультинуклеарных клеток (астероидных тел), крупноядерных гигантских клеток, крупных гистиоцитов с включениями силикона [60, 86].Частицы силикона могут быть настолько маленькими, что их удается обнаружить только при конфокальной лазерной микроскопии или электронной микроскопии [70, 74, 87]. Особенно важна для дифференциальной диагностики биопсия увеличенных лимфоузлов у пациенток после реконструкции молочных желез силиконовыми имплантатами, оперированных по поводу рака. J.S. Yun и соавт. описали пациентку, у которой через 15 лет после аугментационной маммопластики при интактных имплантатах с помощью ПЭТ/КТ были выявлены узел величиной 1,2 см в верхней доле левого легкого и цепочка лимфоузлов вдоль левой внутренней грудной артерии с повышенным метаболизмом. При срочном гистологическом исследовании во время видеоторакоскопии было установлено, что опухоль в легком представлена аденокарциномой; выполнена расширенная верхняя лобэктомия с лимфодиссекцией. В лимфатических узлах обнаружены кистоподобные вакуоли различных размеров и мультинуклеарные гигантские клетки, соответствующие картине силиконовой гранулемы [88].

Разрыв имплантата в подавляющем большинстве публикаций требует оперативного лечения. При внутрикапсулярном разрыве эксплантация включает в себя удаление имплантата и всего свободного силикона, капсулэктомию и замену имплантата при желании пациентки. Капсулэктомия необходима при фиброзировании и кальцификации. При экстракапсулярном разрыве показано также удаление всех тканей, пропитанных силиконовым гелем, с последующей реконструкцией железы [49]. Дополнительным показанием к оперативному удалению силиконом может являться невозможность точно отличить по данным МРТ силиконовую гранулему от злокачественной опухоли или фиброзной псевдоопухоли [55]. Врачебная тактика при силиконовой лимфаденопатии или силикономах отдаленной локализации может заключаться в динамическом наблюдении, назначении кортикостероидов с целью иммуносупрессии или хирургическом вмешательстве [60, 61, 75]. Наблюдение предпочтительно при бессимптомном течении и морфологическом подтверждении биопсией силиконовой лимфаденопатии [30, 31]. В ряде сообщений описано полное рассасывание силиконом легких, развившихся вследствие хронической силиконовой легочной эмболии, в результате лечения кортикостероидами [70].

Клиническая симптоматика, требующая активной хирургической тактики, связана с компрессионным фактором, рецидивирующими лимфаденитом и болевым синдромом, воспалительными осложнениями [48, 60, 71]. Имеется наблюдение сдавления увеличенными лимфоузлами межреберно-плечевого нерва с резко выраженным болевым синдромом. Хирургическое удаление силиконом, как правило, купирует эти проявления [61, 76]. H. Takahashi и соавт. привели наблюдение, в котором основным показанием к капсулэктомии и удалению протезов у пациентки с разрывом имплантатов и силиконовой лимфаденопатией послужила боязнь крупноклеточной анапластической лимфомы. Несмотря на деформацию молочных желез, после операции психологическое состояние женщины нормализовалось [32]. По мнению ряда авторов, удаление силиконом доброкачественного характера не должно превышать риска оперативного вмешательства и его потенциальных осложнений и возможной эстетической деформации [61, 71]. Сторонники активной хирургической тактики указывают на возможность прогрессирования лимфогенной и гематогенной миграции силикона на фоне неудаленных силиконом. Хронические осложнения вследствие экстравазации и миграции силикона могут проявляться местными и отдаленными проявлениями через много лет после установки силиконовых имплантатов [70, 73, 74].

Заключение

Широкое использование силиконовых имплантатов для увеличения и реконструкции молочных желез служит причиной значительного увеличения числа женщин с длительными сроками после подобных операций. Такая патология, как силикономы молочных желез, силиконовая лимфаденопатия, в том числе отдаленной локализации, должна включаться в дифференциально-диагностический ряд у пациенток с силиконовыми имплантатами молочных желез. Потенциальная вероятность утечки силиконового геля и связь его миграции с системными симптомами недооценены, что требует дальнейших исследований, совершенствования диагностики и методов лечения.

Этические аспекты. Исследование одобрено этическим комитетом ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Jalalabadi F, Doval AF, Neese V, Andrews E, Spiegel AJ. Breast Implant Utilization Trends in USA versus Europe and the Impact of BIA-ALCL Publications. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Mar 19;9(3):e3449. PMID: 33968547; PMCID: PMC8099399. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003449
  2. Aesthetic Plastic Surgery National Databank Statistics 2022. Aesthet Surg J. 2023 Dec 20;43(Suppl 2):1-19. PMID: 38115214. https://doi.org/10.1093/asj/sjad354
  3. Alabdulkarim A, Albalawi IAS, Al Qurashi AA, Halawani IR, Nassar JY, Asaad AH, Alhenaki GA, Al Dwehji AMO, Alsajan FNA, Alarki SMKZ, Basaeed AJ, Baroum UYA, Albishry AM. Comprehensive Systematic Review of Breast Implant Illness: Symptoms, Management, and Long-Term Outcomes. Aesthetic Plast Surg. 2025 Jan;49(1):169-183. Epub 2024 July 11. Erratum in: Aesthetic Plast Surg. 2024 Sept;48(17):3557. PMID: 38992251. https://doi.org/10.1007/s00266-024-04281-x
  4. Rohrich RJ, Kaplan J. Are Breast Implants Safe? Plastic and Reconstructive Surgery. 2020;145(2): 587-589.  https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000006717
  5. Yin S, Li B. Reasons for Silicone Breast Implant Removal After Long-Term Implantation in Chinese Patients Without Complications: A Questionnaire-Based Study. Aesth Plast Surg. 2024;48(21):4381-4387. https://doi.org/10.1007/s00266-024-04026-w
  6. Augustini BB, de Calaes II. Growing demand for silicone breast explants: a new scenario for breast surgery. Rev Bras Cir Plást. 2022;37(1):27-35.  https://doi.org/10.5935/2177-1235.2022RBCP0006-en
  7. Benito-Ruiz J. Breast Implant Removal-Only: The Role of Targeted Compression. Aesth Plast Surg. 2025;49(1):224-233.  https://doi.org/10.1007/s00266-024-04256-y
  8. Marques-Piubelli ML, Lyapichev KA, Fnu A, Adrada B, Stewart J, Hunt KK, Clemens MW, Iyer S, Wu Y, El Hussein S, Xu J, Ok CY, Li S, Pierson DM, Ferrufino-Schmidt MC, Nahmod KA, Yoga A, Hunsicker L, Evans MG, Resetkova E, Qiu L, Khanlari M, Garces SA, Bueso-Ramos CE, Medeiros LJ, Miranda RN.The Spectrum of Non-neoplastic Changes Associated With Breast Implants: Histopathology, Imaging, and Clinical Significance. Am J Surg Pathol. 2024;48(6):e43-e64.  https://doi.org/10.1097/PAS.0000000000002198
  9. Medina FM Ch, Calle JA, Ledesma ÓEG, Echeverry JC. Breast Implants, Adverse Events and Rare Complications: Findings by Mammography, US and MR Imaging. Rev Colomb Radiol. 2016;27(2):4434-4440.
  10. Плаксин С.А. Поздние серомы после протезирования молочных желез. Новости хирургии. 2019;27(4):402-408.  https://doi.org/10.18484/2305-0047.2019.4.402
  11. Beck MH, Brachaczek IA, Gebert P, Blohmer JU, Kaya AC, Zimmermann JSM, Radosa JC, Karsten MM. Incidence of seroma and postoperative complications after breast surgery before and during the Covid-19 pandemic: results from a retrospective multicenter analysis. BMC Cancer. 2025 Jan 15; 25(1):91. PMID: 39815186; PMCID: PMC11737024. https://doi.org/10.1186/s12885-025-13425-4
  12. Swanson E. Incision and Capsular Contracture Risk: Is There a Relationship in Breast Augmentation and Augmentation/Mastopexy? Ann Plast Surg. 2023;90(4):389-391.  https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000003437
  13. Boyd CJ, Chiodo MV, Lisiecki JL, Wagner RD, Rohrich RJ. Systematic Review of Capsular Contracture Management following Breast Augmentation: An Update. Plast Reconstr Surg. 2024;153(2):303e-321e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000010358
  14. Ghosh B, Al-Busaidi A, Sinha M, Rivero-Moreno Y, Miranda JCDC, Gopaul D, Sarwar S. Unveiling the Enigma: Exploring capsular contracture-Unraveling its link with autoimmune disorders and comprehensive examination of predisposing factors. JPRAS Open. 2024; Feb 02;40:85-94.  https://doi.org/10.1016/j.jpra.2024.01.015
  15. Bakker E, Zada L, Schmidt RW, van Haasterecht L, Vethaak AD, Ariese F, Dijkman HBPM, Bult P, Gibbs S, Niessen FB. Baker Grade IV Capsular Contracture Is Correlated with an Increased Amount of Silicone Material: An Intrapatient Study. Plast Reconstr Surg. 2023;152(6):1191-1200. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000010359
  16. Filiciani S, Siemienczuk GF, Etcheverry MG. Smooth versus Textured Implants and Their Association with the Frequency of Capsular Contracture in Primary Breast Augmentation. Plast Reconstr Surg. 2022;149(2):373-382.  https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008717
  17. Zhai P, Wu Y, Yang D, Ma W, Zhai Y, Xie H. A systematic review and meta-analysis of capsular contracture rate after breast augmentation with textured and smooth breast prostheses. Gland Surg. 2022;11(1):166-174.  https://doi.org/10.21037/gs-21-835
  18. Zhu L, Zhu J, Qian Y, Jiang H. Reduced capsular contracture with smooth and textured breast implants following submuscular mammoplasty: systematic literature review. Future Oncol. 2021;17(36):5177-5187. https://doi.org/10.2217/fon-2021-0510
  19. Ostapenko E, Nixdorf L, Devyatko Y, Exner R, Wimmer K, Fitzal F. Prepectoral Versus Subpectoral Implant-Based Breast Reconstruction: A Systemic Review and Meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2023 Jan;30(1):126-136.  https://doi.org/10.1245/s10434-022-12567-0
  20. Zingaretti N, Vittorini P, Savino V, Vittorini JC, De Francesco F, Riccio M, Parodi PC. Surgical Treatment of Capsular Contracture (CC): Literature Review and Outcomes Utilizing Implants in Revisionary Surgery. Aesthetic Plast Surg. 2021 Oct;45(5):2036-2047. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02148-z
  21. Jeon HB, Lee M, Roh TS, Jeong J, Ahn SG, Bae SJ, Lee N, Kim YS. Complications Including Capsular Contracture in Direct-to-Implant Breast Reconstruction With Textured Anatomical Versus Smooth Round Implants: A Single Center Retrospective Analysis. J Breast Cancer. 2023 Feb;26(1): 25-34. PMID: 36852965; PMCID: PMC9981986. https://doi.org/10.4048/jbc.2023.26.e7
  22. Swanson E. The Keller Funnel. Capsular Contracture, and Conflict of Interest: A Review. Ann Plast Surg. 2023; Aug 01;91(2):301-306.  https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000003549
  23. Bresnick SD. Correlation between Capsular Contracture Rates and Access Incision Location in Vertical Augmentation Mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2022;150(5):1029-1033. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009619
  24. Bresnick SD. Higher Prevalence of Capsular Contracture with Second-side Use of Breast Implant Insertion Funnels. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021;9(11):e3906. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003906
  25. Lee S, Kim M, Kim M, Ryu W, Back S. Capsular Contracture Rate in Augmentation Mammoplasty with Motiva Breast Implant Insertion: A Single-Center Experience in Korea. Aesthet Surg J. 2023;43(11):1248-1255. https://doi.org/10.1093/asj/sjad166
  26. Bérniz C, Carmona-Torre F, Gómez-Martínez C, Fernéndez-Ciriza L, Del Pozo JL, Hontanilla B. Breast Implant Capsule: A Murine Model Comparing Capsular Contracture Susceptibility Among Six Breast Implants Available in the Market. Aesthetic Plast Surg. 2023;47(5):2093-2105. https://doi.org/10.1007/s00266-023-03323-0
  27. Wells HJ, Yang JCC, Edelstein-Keshet L, Isaac KV. Implant Texture and Capsular Contracture: A Review of Cellular and Molecular Pathways. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(5):e5802. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005802
  28. Hidalgo DA, Weinstein AL. Surgical Treatment for Capsular Contracture: A New Paradigm and Algorithm. Plast Reconstr Surg. 2020;146(3):516-525.  https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007079
  29. Zhang X, Lin Y, Li H, Mu D. Impact of Hematoma on Capsular Contracture: A Comparative Study of Smooth and Textured Implants in a Miniature Pig Model. Aesthet Surg J. 2024;44(10):NP711-NP721. https://doi.org/10.1093/asj/sjae135
  30. Liu P, Song Y, Chen Z, Zhang Z, Li Z. Efficacy of antibiotic prophylaxis for reducing capsular contracture in prosthesis-based breast surgery: a systemic review and meta-analysis. Updates Surg. 2024;76(4):1183-1194. https://doi.org/10.1007/s13304-024-01767-w
  31. Avgeri CT, Sideris G, Margaris I, Tapponi L. Silicon Cervical Lymphadenopathy: A Rare Complication After Breast Augmentation. Cureus. 2023; 15(12):e50453. https://doi.org/10.7759/cureus.50453
  32. Takahashi H, Sato H, Tsunekawa Y, Fujioka U, Wanifuchi-Endo Y, Toyama T, Toriyama K.Ruptured breast implant removal because of patient anxiety in the absence of breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma. Nagoya J Med Sci. 2023;85(4):852-856.  https://doi.org/10.18999/nagjms.85.4.852
  33. Zhang XR, Chien PN, Nam SY, Heo CY. Anaplastic Large Cell Lymphoma: Molecular Pathogenesis and Treatment. Cancers (Basel). 2022;14(7):1650. https://doi.org/10.3390/cancers14071650
  34. Мантурова Н.Е., Абдулаев Р.Т., Устюгов А.Ю. Ассоциированная с грудным имплантом анапластическая крупноклеточная лимфома. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2020;(2):5-14.  https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia20200215
  35. Longo B, Di Napoli A, Curigliano G, Veronesi P, Pileri S, Martelli M, De Vita R, Felici N, Cirillo P, Bernardi C, D’orsi G, Giacalone M, Storti G, Cervelli V. Clinical recommendations for diagnosis and treatment according to current updated knowledge on BIA-ALCL. Breast. 2022 Dec;66:332-341. Epub 2022 Dec 03. PMID: 36502569; PMCID: PMC9763507. https://doi.org/10.1016/j.breast.2022.11.009
  36. D’Orsi G, Giacalone M, Calicchia A, Gagliano E, Vannucchi L, Vanni G, Buonomo OC, Cervelli V, Longo B. BIA-ALCL and BIA-SCC: Updates on Clinical Features and Genetic Mutations for Latest Recommendations. Medicina (Kaunas). 2024;60(5):793.  https://doi.org/10.3390/medicina60050793
  37. O’Connell RL, Sharma B, El-Sharkawi D, Wotherspoon A, Attygalle AD, MacNeill F, Khan AA, Tasoulis MK. Oncological Outcomes After Multidisciplinary Management of Breast Implant-Associated Anaplastic Large Cell Lymphoma (BIA-ALCL). Ann Surg Oncol. 2023;30(10):6170-6175. https://doi.org/10.1245/s10434-023-13889-3
  38. Naga HI, Mellia JA, Basta MN, Morris MP, Christopher AN, Campbell FM, Sommers K, Levinson H, Nelson JA, Fischer JP. Breast Implant-Associated Anaplastic Large-Cell Lymphoma: Updated Systematic Review and Analysis of Treatment Strategies. Plast Reconstr Surg. 2022;150(4):762-769.  https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009538
  39. Lajevardi SS, Rastogi P, Isacson D, Deva AK. What are the likely causes of breast implant associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL)? JPRAS Open. 2022 Jan 16;32:34-42. PMID: 35242986; PMCID: PMC8867047. https://doi.org/10.1016/j.jpra.2021.11.006
  40. Buchanan PJ, Chopra VK, Walker KL, Rudolph R, Greco RJ. Primary Squamous Cell Carcinoma Arising From a Breast Implant Capsule: A Case Report and Review of the Literature. Aesthetic Surgery Journal. 2018;38(7): NP97-NP102. https://doi.org/10.1093/asj/sjy092
  41. Tervaert JWC, Shoenfeld Y, Cruciani C, Scarpa C, Bassetto F Breast Implant illness: Is it causally related to breast implants? AutoimmunRev. 2024; 23(1):103448. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2023.103448
  42. Tanzella U, Ueberreiter K, Krapohl LF, Bell A, Krapohl BD. Results of a patient survey using an online questionnaire after implant removal for breast implant illness. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2024 Mar 11; 13:Doc04. PMID: 38654894; PMCID: PMC11036085. https://doi.org/10.3205/iprs000186
  43. Maitani K, Kadowaki M, Yamagiwa Y, Yasuhara Y, Kozuki S, Otsuka Y, Kubo T, Tomita K. Three Case Reports of Adult-onset Still Disease Associated with Breast Implantation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024 May 22; 12(5):e5844. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005844
  44. Spit KA, Scharff M, de Blok CJ, Niessen FB, Bachour Y, Nanayakkara PW. Patient-reported systemic symptoms in women with silicone breast implants: a descriptive cohort study. BMJ Open. 2022; June 09;12(6):e057159. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-057159
  45. Ермилова Е.В., Зиновьев Е.В., Ямпольская Е.Н. Оценка состояния иммунной системы после эндопротезирования молочных желез в эстетической хирургии. Российские биомедицинские исследования. 2020;5(2):17-23. 
  46. Золотых В.Г., Гвоздецкий А.Н., Лапин С.В., Михайлова Л.Р., Петрачков А.О., Побережная А.В., Рябкова В.А., Соболевская П.А., Строев Ю.И., Сюткина Н.А., Утехин В.И., Федоткина Т.В., Чурилов Л.П., Шенфельд И., Яблонский П.К. Влияние силиконовых имплантатов молочной железы на аутоиммунные процессы и их гормональную регуляцию: итоги годового наблюдения. Медицинский альянс. 2020;8(3):73-86.  https://doi.org/10.36422/23076348-2020-8-3-73-86
  47. Singh N, Picha GJ, Hardas B, Schumacher A, Murphy DK. Five-Year Safety Data for More than 55,000 Subjects following Breast Implantation: Comparison of Rare Adverse Event Rates with Silicone Implants versus National Norms and Saline Implants. Plast Reconstr Surg. 2017 Oct;140(4):666-679. PMID: 28953716. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003711
  48. Janszen G, Arnoldi M, Vinci V, Klinger M, Di Landro L. On the Safety of Implanted Breast Prostheses in Accidental Impacts. Materials (Basel). 2023 Jul 4;16(13):4807. PMID: 37445121; PMCID: PMC10343374. https://doi.org/10.3390/ma16134807
  49. Kreitzberg SA, Sherbert D, Desano J. Becker Implant Intracapsular Rupture with Contralateral Axillary Silicone Lymphadenopathy in an Asymptomatic Patient: A Case Report and Literature Review. Cureus. 2020 Apr 11; 12(4):e7638. PMID: 32399370; PMCID: PMC7216309. https://doi.org/10.7759/cureus.7638
  50. Swezey E, Shikhman R, Moufarrege R. Breast Implant Rupture. 2023 Jan 16. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2024 Jan. PMID: 29083733.
  51. Handel N, Garcia ME, Wixtrom R: Breast implant rupture: causes, incidence, clinical impact, and management. Plast Reconstr Surg. 2013;132: 1128-1137. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182a4c243
  52. Patrick R, Bormann S, Karu H. A case of extracapsular silicon gel implant rupture with contralateral gel migration. Case Reports Plast Surg Hand Surg. 2024;11(1):2357121. https://doi.org/10.1080/23320885.2024.2357121
  53. Kaoutzanis C, Winocour J, Unger J, Gabriel A, Maxwell GP. The evolution of breast implants. Semin Plast Surg. 2019;33(4):217-223.  https://doi.org/10.1055/s-0039-1696985
  54. Glicksman C, Wolfe A, McGuire P. The Study of the Safety and Effectiveness of Motiva SmoothSilk Silicone Gel-Filled Breast Implants in Patients Undergoing Primary and Revisional Breast Augmentation: Three-Year Clinical Data. Aesthet Surg J. 2024;44(12):1273-1285. https://doi.org/10.1093/asj/sjae134
  55. Kang SH, Oh JS, Jin US, Bang SI, Kim A, Kang SG, Kim JK, Yoon WJ, Chang JH, Choi MS, Seul CH, Heo CY. Retrospective multicenter cohort analysis of 621 cases of BellaGel silicone breast implants with study of physicochemical properties and surface topography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2021;74(3):486-494.  https://doi.org/10.1016/j.bjps.2020.08.134
  56. Van Boeckel V, Danthine D, Nizet JL. A Case of a Giant Siliconoma Mimicking Localized Breast Cancer. J Belg Soc Radiol. 2024;108(1):74.  https://doi.org/10.5334/jbsr.3691
  57. Caplin DA, Calobrace MB, Wixtrom RN, Estes MM, Canady JW. MemoryGel Breast Implants: Final Safety and Efficacy Results after 10 Years of Follow-Up. Plastic and Reconstructive Surgery. 2021 Mar 01;147(3):556-566. PMID: 33620918; PMCID: PMC7899226. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007635
  58. Calobrace MB, Schwartz MR, Kaufman DL, Gordon AE, Cohen R, Harrington J, Dajles D, Zeidler K. Safety and Efficacy of the Sientra Silicone Gel Round and Shaped Breast Implants: 6-Year Results of the U.S. Postapproval Study. Plast Reconstr Surg. 2024 July 01;154(1):44e-56e. Epub 2023 Aug 11. PMID: 37563756; PMCID: PMC11195925. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000010953
  59. Greco C. The Poly Implant Prothèse breast prostheses scandal: Embodied risk and social suffering. Soc Sci Med. 2015 Dec;147:150-157.  https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.068
  60. Pelegrina Perez TC, Desai A, Tadisina KK, Singh DP, Kesmodel SB, Rojas KE, Mella-Catinchi JR. Prevalence, clinical characteristics, and management of silicone lymphadenopathy: A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024 Mar;90:76-87.  https://doi.org/10.1016/j.bjps.2024.01.011
  61. Elahi L, Meuwly MG, Meuwly JY, Raffoul W, Koch N. Management of Contralateral Breast and Axillary Nodes Silicone Migration after Implant Rupture. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022 May 25;10(5):e4290. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000004290
  62. Астахов Д.Н., Степанянц Н.Г., Завьялов А.А., Баксиян Г.А., Аксененко А.В., Шейнин И.А., Жедринская Е.В. Силиконовая лимфаденопатия, ассоциированная с разрывом имплантатов молочных желез. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2022;(3):93-98.  https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202203193
  63. Шумакова Т.А., Савелло В.Е., Серебрякова С.В., Афанасьева И.С. Классификация осложнений увеличения молочных желез силиконовыми гелевыми имплантатами. Медицинская визуализация. 2023;27(1):69-78.  https://doi.org/10.24835/1607-0763-1196
  64. Larsen A, Bak EEF, Hart LB, Timmermann AM, Ørholt M, Weltz TK, Hemmingsen M, Vester-Glowinski P, Elberg JJ, Trillingsgaard J, Hölmich LR, Damsgaard TE, Herly M. Silicone Leakage from Breast Implants Is Determined by Silicone Cohesiveness: A Histologic Study of 493 Patients. Plast Reconstr Surg. 2024 Dec 01;154(6):1159-1171. Epub 2024 Mar 12. PMID: 39591364. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000011395
  65. Rosenthal A, Goldbart Nahmias A, Heller L, Hadad E. Silicon Lymphadenopathy Following Augmentation Mammoplasty With Silicon Implants. Aesthet Surg J. 2024;44 (11):1167-1175. https://doi.org/10.1093/asj/sjae113
  66. Marchiori E, Camargo S, Hochhegger B. Silicone Thorax: Another Complication of Breast Prosthesis Rupture. Arch Bronconeumol. 2019;55(3):172-173.  https://doi.org/10.1016/j.arbres.2018.08.001
  67. Samreen N, Glazebrook KN, Bhatt A., Venkatesh SK, McMemory BP, Chandra A, Leng S, Adler KE, McCollough CH. Imaging findings of mammary and systemic silicone deposition secondary to breast implants. Br J Radiol. 2018;91(1089):20180098. https://doi.org/10.1259/bjr.20180098
  68. Pace S, Barbara J, Grech E, Bardon MP. Silicone deposition and adverse pulmonary events secondary to breast implant rupture. Radiol Case Rep. 2024 Oct 23;20(1):234-238. PMID: 39507436; PMCID: PMC11539088. https://doi.org/10.1016/j.radcr.2024.09.127
  69. González FM, Alarza FH, Aguirre MPC. Lung siliconoma, a rare complication of breast prosthesis rupture. Arch Bronconeumol. 2018;54(11):580-581.  https://doi.org/10.1016/j.arbres.2018.02.019
  70. Smith JE, Amariei DE, Herazo-Maya J, Niyazi S, Ruffolo RF, Patel KN, Quereshi MR, Abraham J, Bandyopadhyay D. Chronic Pulmonary Silicone Embolism Syndrome Following Saline Breast Implants. AIM Clinical Cases. 2023;2:e230396. https://doi.org/10.7326/aimcc.2023.0396
  71. Rajgor AD, Mentias Y, Stafford F. Silicon granuloma: a cause of cervical lymphadenopathy following breast implantation. BMJ Case Rep. 2021;14(3): e239395. https://doi.org/10.1136/bcr-2020-239395
  72. Azahaf S, Spit KA, de Blok CJM, Bult P, Nanayakkara PWB. Silicone Migration from Intact Saline Breast Implants. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(2):e5608. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005608
  73. Khakbaz E, Lang C, Lelkaitis G, Grφnhφj C. Late migration of silicon as a complication to breast transplant rupture: Case report and literature review. Int J Surg Case Rep. 2021 Aug;85:106241. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2021.106241
  74. Arora A, Inaty H, Mukhopadhyay S, Abu-Hijleh M, Mehta AC. Chronic Pulmonary Silicone Embolism Related to Saline Breast Implants. Ann Am Thorac Soc. 2016 Jan;13(1):139-141. PMID: 26730871. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201509-575LE
  75. Bohman E, Linderoth R, Jaraj SJ, Stålhammar G, Kopp ED. Silicone Granulomas in the Orbit following Breast Implant Rupture: Case Report. Case Rep Ophthalmol. 2024 May 31;15(1):465-471. PMID: 39015235; PMCID: PMC11250684. https://doi.org/10.1159/000539184
  76. Cucoreanu C, Andras D, Caziuc A, Fagarasan V, Rogojan L, Anca C, Dindelegan GC. Silicone Adenopathy and Intractable Axilary Pain after Breast Implant Augmentation — Case Report. Chirurgia (Bucur). 2021;116(2):248-253.  https://doi.org/10.21614/chirurgia.116.2.248
  77. Chae RP, Tsao SC, Baker CB, Lippey J. Progressive silicon limphadenopathy post mastectomy and implant reconstruction for breast cancer. BMJ Case Rep. 2021;14(2):e237711. https://doi.org/10.1136/bcr-2020-237711
  78. Herrera-Gutiérrez R, Valdés-Flores E, García-Pérez MM, Castro-Govea Y. False-Positive Nodes With Axillary Silicone Lymphadenopathy in an Oncologic Patient with a Rare Breast Cancer and Implant Rupture. Am Surg. 2023;89(12):6284-6286. https://doi.org/10.1177/00031348231156777
  79. Spit KA, Azahaf S, de Blok CJM, Duvivier KM, Wiebenga OT, Nanayakkara PWB. Ultrasound versus MRI for evaluation of silicone leakage from silicone breast implants. Heliyon. 2024;10(12):e33325. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e33325
  80. Cho E, Lee JH, Park EH, Byun KD, Roh MS, Baek HJ, Ryu KH. Silicone-induced lymphadenopathy mimicking recurrence of breast cancer on positron emission tomography-computed tomography, correctly diagnosed on ultrasound. J Clin Ultrasound. 2021 July;49(6):610-613. Epub 2021 Mar 29. PMID: 33782976. https://doi.org/10.1002/jcu.23010
  81. Kim J-H, Kim Y-G, Song K-Y, Lim H-G, Jeong J-P, Sung J-Y, Lee A-S, Park H-K. Exploration of Point-of-Care Ultrasonography for Silicone Breast Implant Rupture Detection and Classification. Medicina (Kaunas). 2024 Feb 10;60(2):306. PMID: 38399593; PMCID: PMC10890578. https://doi.org/10.3390/medicina60020306
  82. Phan Sy O, Rouchy RC, De Leiris N, Nika E, Djaileb L. FDG PET/CT of a Supraclavicular Silicone Granuloma at Follow-up of a Breast Carcinoma. Clin Nucl Med. 2020 Mar;45(3):e169-e170. PMID: 31876826. https://doi.org/10.1097/RLU.0000000000002894
  83. Shimabukuro M, Ishii N, Ko T, Ohta T, Matsuzaki K, Kishi K. False-positive diagnoses of damaged breast implants on imaging: a report of two cases. Gland Surg. 2023;12(10):1434-1440. https://doi.org/10.21037/gs-23-255
  84. Hwang YS, Byeon JY, Kim JH, Choi HJ, Oh MH, Lee DW. Breast filler granuloma mistaken for implant rupture: A case report. Medicine (Baltimore). 2023 June 02;102(22):e33785. PMID: 37266617; PMCID: PMC10238056. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000033785
  85. Expert Panel on Breast Imaging; Chetlen A, Niell BL, Brown A, Baskies AM, Battaglia T, Chen A, Jochelson MS, Klein KA, Malak SF, Mehta TS, Sinha I, Tuscano DS, Ulaner GA, Slanetz PJ. ACR Appropriateness Criteria® Breast Implant Evaluation: 2023 Update. J Am Coll Radiol. 2023 Nov;20(11S): S329-S350. PMID: 38040459. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2023.08.019
  86. Van Bockstal MR, Libbrecht L, Dubail A, Berlière M, Galant C. Breast-implant Related Silicone Lymphadenopathy: Asteroid Bodies do not Always Equal Sarcoidosis. Int J Surg Pathol. 2023;31(6):1099-1104. https://doi.org/10.1177/10668969221129890
  87. Todorov TI, deBakker E, Smith D, Langenberg LC, Murakata LA, Kramer MHH, Centeno JA, Nanayakkara PWB. A Case of Silicone and Sarcoid Granulomas in a Patient with “Highly Cohesive” Silicone Breast Implants: A Histopathologic and Laser Raman Microprobe Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(9):4526. https://doi.org/10.3390/ijerph18094526
  88. Yun JS, Song SY, Na KJ, Lee CH, Jeon JB. Silicone Granuloma Mimicking a Lymphatic Metastasis in a Lung Cancer Patient: A Case Report. J Chest Surg. 2023 Jan 05;56(1):53-55. Epub 2022 Sept 07. PMID: 36068964; PMCID: PMC9845855. https://doi.org/10.5090/jcs.22.038

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.