Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Хрянин А.А.

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
РОО «Ассоциация акушеров-гинекологов и дерматовенерологов»

Надеев А.П.

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Русских М.В.

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Бочарова В.К.

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Сочетание себорейного дерматита и ВИЧ-инфекции: обзор литературы с клиническим случаем

Авторы:

Хрянин А.А., Надеев А.П., Русских М.В., Бочарова В.К.

Подробнее об авторах

Прочитано: 7517 раз


Как цитировать:

Хрянин А.А., Надеев А.П., Русских М.В., Бочарова В.К. Сочетание себорейного дерматита и ВИЧ-инфекции: обзор литературы с клиническим случаем. Клиническая дерматология и венерология. 2021;20(3‑2):125‑133.
Khryanin AA, Nadeev AP, Russkikh MV, Bocharova VK. Combination of seborrheic dermatitis and HIV infection: a literature review with a clinical case. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2021;20(3‑2):125‑133. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma202120032125

Рекомендуем статьи по данной теме:
Бак­те­ри­аль­ный ва­ги­ноз: сов­ре­мен­ные пред­став­ле­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(3):261-268
Изу­че­ние ро­ли ин­тер­лей­ки­на 1β в сы­во­рот­ке кро­ви у па­ци­ен­тов с ак­не. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(4):421-424
Ро­за­цеа: от мно­го­фак­тор­но­го па­то­ге­не­за к сов­ре­мен­ным ме­то­дам ле­че­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2026;(1):23-30
Пор­то­пуль­мо­наль­ная ги­пер­тен­зия. Рес­пи­ра­тор­ная ме­ди­ци­на. 2025;(2):39-44

Введение

Себорейный дерматит (СД) — распространенное хроническое воспалительное заболевание кожи, сочетающееся с различными нозологиями. Например, СД встречается у 30,9% лиц с синдромом Дауна [1], проявляется исключительно на стороне, пораженной параличом, у пациентов с инсультом, а пациенты с болезнью Паркинсона отмечали улучшение клинического течения СД при лечении препаратом леводопа [2]. СД также чаще встречается на фоне таких заболеваний, как острый инфаркт миокарда, алкогольный панкреатит и алкоголизм [3, 4]. Но чаще и тяжелее СД протекает у ВИЧ-инфицированных пациентов, а длительно текущий и устойчивый к терапии СД — прямое показание к обследованию на ВИЧ-инфекцию [5]. По данным различных авторов, распространенность СД у ВИЧ-позитивных лиц варьирует от 20 до 83% [6], поэтому данное заболевание включено в спектр маркерных состояний при ВИЧ-инфекции и требует настороженности врачей любых специальностей для своевременного выявления и лечения инфекции [7]. Истинная причина заболевания неизвестна до настоящего времени, несмотря на существование множества теорий.

СД — хроническое рецидивирующее заболевание кожи, развивающееся на себорейных участках и в крупных складках, проявляющееся эритемато-сквамозными и фолликулярными папулезно-сквамозными высыпаниями и возникающее в результате активизации сапрофитной микрофлоры.

Ведущую роль в развитии СД занимают грибы рода Malassezia spp., это липофильный гриб, который является частью нормальной флоры кожи человека. Грибы рода Malassezia spp., согласно современной классификации, относятся к сапрофитным, липокератофильным, дрожжеподобным грибам, базидиомицетам [5]. В настоящее время, после оценки серологическими и генетическими методами, род Malassezia ѕрр. разделен на 7 видов: M. furfur, M. pachydermatis, M. sympodialis, M. globosa, M. obtusa, M. restricta и M. slooffiae [8].

Грибы рода Malassezia ѕрр. ассоциируются как с инфекционными заболеваниями, при которых микроорганизм является причинно-значимым фактором развития болезни, так и с воспалительными заболеваниями многофакторной этиологии, при которых увеличенный рост Malassezia spp. способен вызывать или отягощать заболевание у восприимчивых пациентов. Именно ко второй группе относится СД, а также сетчатый папилломатоз (синдром Гугеро—Картье), псориаз и атопический дерматит [9, 10].

Тот факт, что СД реагирует на лечение с помощью противогрибковых препаратов, представляет собой конкретные доказательства ассоциации между ним и Malassezia spp. [11].

Были проведены различные исследования для определения наиболее распространенных видов дрожжей рода Malassezia spp. при СД. В одних исследованиях сообщалось о наличии M. furfur в 35% случаях и M. globosa в 22% случаях у лиц с СД [12, 13]. Другие исследования свидетельствовали, что, наоборот, в большинстве случаев встречается M. globosa (67%) [14, 15]. M. Tajima и соавт. были единственными авторами, которые сообщили, что M. restricta является наиболее распространенным микроорганизмом, ответственным за развитие патологического процесса у пациентов, страдающих СД [16].

Сейчас принято считать, что недостаточно только присутствия определенного вида Malassezia spp. на коже, важную роль играют иммунологические и генетические особенности человека [17].

Точный патогенез СД еще полностью не установлен, однако сложилось устойчивое мнение об ассоциации данного заболевания с количеством Malassezia spp. на коже восприимчивых людей. Известно, что Malassezia является частью нормальной микрофлоры кожи, но у лиц с СД может присутствовать в большем количестве [18, 19]. Однако I. Bergbrant и J. Faergemann в 1989 г. не смогли найти никакой разницы в количестве Malassezia spp. у больных с СД и здоровых людей или в коже людей с СД и здоровых [20]. Эти выводы наводят на мысль о том, что существуют и другие патофизиологические механизмы развития заболевания, не связанные с количеством Malassezia на коже человека.

Ряд авторов считают, что не количество Malassezia spp., а скорее количество липидов на поверхности кожи и иммунный ответ человека на присутствие грибка определяют развитие заболевания. В своем исследовании I. Bergbrant отметил связь между болезнью и наследственностью, сезонностью и умственным напряжением со снижением функции Т-клеток [21].

Для подтверждения того, что грибы рода Malassezia spp. способствуют развитию воспаления кожи при СД, L. Plotkin и соавт. в 1996 г. и Y. DeAngeles и соавт. в 2007 г. описали синтез липазы этим грибком, которая необходима для его роста in vitro и in vivo [22, 23]. Их теория состояла о том, что грибы рода Malassezia spp. используют липиды с поверхности кожи, чтобы производить ненасыщенные и насыщенные жирные кислоты, которые, находясь на поверхности кожи и контактируя с внешней средой, способны индуцировать развитие воспалительной реакции [24].

В 2007 г. T. Dawson установил, что в развитии СД лежат 3 основных механизма: секреция кожного сала, метаболизм Malassezia spp. и индивидуальная восприимчивость организма (рис. 1) [25, 26].

Рис. 1. Предрасполагающие факторы и их взаимодействие в патогенезе себорейного дерматита [25].

Кожное сало на поверхности кожи способствует обильному росту Malassezia spp. и, следовательно, приводит к развитию СД. Поэтому избыточное скопление кожного сала предрасполагает к появлению болезни, как это происходит, например, у неврологических пациентов (при недостатке гигиены) [27].

В 1984 г. впервые описана ассоциация СД и синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа). Распространенность СД у ВИЧ-позитивных лиц, по мнению различных авторов, варьирует в значительных пределах. Большинство авторов сходятся во мнении, что СД среди всех дерматологических проявлений, наблюдаемых при ВИЧ-инфекции, встречается наиболее часто. Так, многие исследования указывают на то, что 85% людей со СПИДом болеют СД, тогда как другие сообщают в основном о 31–36% пациентов с этой патологией [28—30]. По результатам исследования, проведенного в Индии в 2006—2008 гг., среди 137 пациентов с ВИЧ-инфекцией у 74,16% диагностирован СД [31]. В табл. 1 представлены данные аналогичного исследования в Тайване, показывающие значительное преобладание СД над другими дерматозами у пациентов с ВИЧ-инфекцией, а также наибольшую частоту данного заболевания у зараженных ВИЧ по сравнению с пациентами без ВИЧ-инфекции [32].

Таблица 1. Распространенность кожных проявлений у ВИЧ-инфицированных и неинфицированных пациентов (n=64) [32]

Кожные проявления

Неинфицированные

ВИЧ-инфицированные

Себорейный дерматит

2 (7,7%)

12 (31,6%)

Лекарственные дерматозы

1 (3,8%)

14 (36,8%)

Эозинофильный фолликулит

1 (3,8%)

3 (7,9%)

Ихтиоз

1 (3,8%)

2 (5,3%)

Зудящая папулезная сыпь

0

1 (2,6%)

Витилиго

0

1 (2,6%)

Псориаз

0

1 (2,6%)

СД часто встречается у ВИЧ-позитивных лиц с количеством CD4+ Т-лимфоцитов 200—500 и считается одним из самых ранних дерматологических проявлений СПИДа (табл. 2) [33]. Ряд авторов указывают на взаимосвязь количества CD4+ Т-лимфоцитов и последовательности кожных проявлений у ВИЧ-инфицированных: СД начинает проявляться даже при небольшом снижении (в интервале с 750 до 500) количества клеток CD4 у ВИЧ-инфицированных [34].

Таблица 2. Взаимосвязь количества CD4+ Т-лимфоцитов и последовательности появления кожных проявлений у ВИЧ-инфицированных [33]

Кожные проявления

Уровень CD4-клеток в 1 мм3

Себорейный дерматит

450

Онихомикоз

400

Пустулезно-кистозные угри

350

Опоясывающий лишай

300

Буллезное импетиго

250

Волосатая лейкоплакия

200

Контагиозный моллюск

150

Ксероз

100

Эозинофильный фолликулит

50

У ВИЧ-инфицированных пациентов с СД грибы рода Malassezia spp. также принимают участие в развитии данного заболевания. В ранних исследованиях никакого различия не обнаружено в количестве Malassezia spp. на поверхности кожи при сравнении лиц с ВИЧ и без него, однако недавние исследования свидетельствуют о том, что у лиц с ВИЧ-инфекцией Malassezia spp. присутствует в большем количестве, но, как указано выше, считается, что специфический подтип Malassezia в настоящее время является более важным, чем степень обсемененности грибком поверхности кожи [35, 36]. S. Rincón и соавт. [37] сообщили о преобладании M. globosa у ВИЧ-позитивных пациентов с СД (85%), тогда как у ВИЧ-негативных больных СД преобладающими видами были M. furfur и M. restricta, обнаруженные в 72% и 26% случаев соответственно.

Считалось, что липидный профиль кожных покровов у больных СПИДом отличается от такового у лиц без СПИДа. Однако C. Vidal и соавт. [38] не обнаружили связь данного факта с развитием СД. S. Passi и соавт. [39] сообщили, что общая концентрация липидов на поверхности кожи ВИЧ-позитивных и ВИЧ-негативных пациентов с СД была одинаковой. Но качественный состав липидных фракций ВИЧ-позитивных пациентов отличался: концентрация сквалена уменьшена, а холестерола и эстеров холестерола увеличена, что способствует гиперколонизации кожи дрожжеподобными грибами и переходу их в патогенную — мицелярную форму.

Ответ на антиретровирусное лечение является переменным, и данные литературы противоречивы: некоторые исследователи сообщили об улучшении ситуации с СД с началом антиретровирусной терапии, в то время как другие заявили об обострении заболевания [40, 41]. Кроме того, опубликованы данные об обострении воспалительного синдрома во время восстановления иммунитета и о том, что антиретровирусная терапия не изменяет распространенность или течение СД (рис. 2) [42, 43]. Результаты гистопатологии показали, что морфологическая картина СД у ВИЧ-позитивных пациентов идентична выявленной у ВИЧ-негативных пациентов, но, по-видимому, у ВИЧ-позитивных пациентов отмечается большее вовлечение фолликулов в очаги поражения и большее количество плазмоцитов в воспалительном инфильтрате [30, 44].

Рис. 2. Влияние высокоактивной антиретровирусной терапии на регресс проявлений СД у 16 (84,2%) пациентов по сравнению с 7 (41,2%) пациентами из контрольной группы [42].

Клиническое проявление СД у ВИЧ-инфицированных типично — поражаются участки, богатые сальными железами, что чаще всего сопровождается зудом. Но замечено, что при сероконверсии или переходе от латентной к симптоматической фазе течения ВИЧ-инфекции может наблюдаться обострение СД [44]. СД также может быть более распространенным, интенсивным и торпидным к обычному лечению. В таких случаях, как правило, используют пероральные противогрибковые средства или их комбинацию с местными кортикостероидами [45]. Опубликованы сообщения о клиническом улучшении с использованием антиретровирусных препаратов [42]. Несмотря на довольно яркие клинические проявления, с которыми чаще всего пациенты обращаются за медицинской помощью, при установлении диагноза СД пациентам не всегда предлагают дополнительное обследование на ВИЧ-инфекцию, что приводит к поздней верификации диагноза и отсутствию своевременного адекватного лечения (рис. 3) [46]. На рисунке 3 показано количество пациентов, которым не диагностирована ВИЧ-инфекция при обращении к врачу с перечисленными состояниями. Видно, что из общего количества обратившихся (n=110) чаще всего пациенты с ВИЧ-инфекцией имели именно клинические проявления СД (n=19) [46].

Рис. 3. Пропущенный диагноз ВИЧ при обращении за медицинской помощью со СПИД-ассоциированными и/или ВИЧ-ассоциированными состояниями (n=110) [47].

В качестве примера представляем клинический случай СД у ВИЧ-инфицированного пациента.

Больной Д., 38 лет, поступил в инфекционную больницу, где проконсультирован дерматологом.

Anamnesis morbi. Считает себя больным с середины октября 2015 г., когда впервые отметил появление высыпаний на лице. Тогда же впервые узнал о том, что инфицирован вирусом гепатита С и ВИЧ. Патологические проявления быстро распространялись по кожному покрову и через 3 мес были практически на всех участках (в том числе на коже головы, туловища, конечностей, в естественных складках).

Anamnesis vitae. Безработный. Признает, что употреблял инъекционные наркотики.

Жалобы на ощущение стянутости и болезненности кожи головы и грудной клетки.

Объективные данные на момент поступления: состояние удовлетворительное. Патологический кожный процесс носит распространенный характер, симметричен и локализован в области лица (себорейные зоны), кожи головы, туловища, конечностей, 80% кожного покрова обильно покрывают сухие корочки, кожа головы полностью покрыта верукозными элементами (рис. 4). Очаги поражения на лице представлены инфильтрацией, папулами красно-коричневого цвета, чешуйками (рис. 5). На коже грудной клетки, конечностей в результате слияния нескольких бляшек образуются крупные очаги с фестончатыми краями (см. рис. 4). В местах разрешения очагов поражения кольцевидные узоры. Патологический процесс осложнен присоединением вторичной инфекции. Регионарные лимфатические узлы не увеличены, безболезненны, подвижны. При обследовании по органам и системам каких-либо отклонений от нормы не выявлено.

Рис. 4. У пациента 80% кожного покрова покрывают сухие корочки, кожа головы полностью покрыта веррукозными элементами.

Рис. 5. Очаги поражения на лице представлены инфильтрацией, папулами красно-коричневого цвета, чешуйками.

Данные лабораторного исследования: иммуноблот положительный, ИФА к ВИЧ +, ИФА САТ к Tr. pallidum отр., ИФА и ПЦР к ВГС +.

Общий анализ крови: тр. 432·109/л, тромбокрит 0,42%, СОЭ 36 мм/ч.

Биохимический анализ крови: АСТ 115 ЕД/л, АЛТ 120 ЕД/л.

Иммунный статус: вирусная нагрузка 2,4·102 копий/мл, иммунограмма CD4+ 750 клеток.

Результат микробиологических исследований: обильный рост Streptococcus pyogenes, Staphylococcus aureus и Staphylococcus epidermidis. Биоптат ПЦР: микобактерии туберкулеза не обнаружены.

Рентген органов дыхания: без особенностей.

Гистология. При гистологическом исследовании образца биоптата, взятого из очага поражения кожи головы и правого бедра, выявлены веррукозные проявления — папилломатозные выросты с выраженным гиперкератозом, акантотическими тяжами (рис. 6а, 6б). Воспалительные изменения в дерме представлены резко выраженным отеком (на границе дермы и эпидермиса), полнокровием сосудов, воспалительной инфильтрацией лимфоцитами, макрофагами, плазмоцитами (см. рис. 6в, 6г). Выявлен фолликулярный кератоз: волосяные фолликулы резко расширены, заполнены роговыми массами с воспалительной инфильтрацией вокруг них (рис. 7). Заключение: морфологические признаки наиболее соответствуют СД. Признаков опухолевого роста не обнаружено.

Рис. 6. Гистологическое исследование биоптата кожи.

а — веррукозные проявления — папилломатозные выросты с выраженным гиперкератозом; б — гиперкератоз, акантотические тяжи, в дерме отек, выраженная воспалительная инфильтрация из лимфоцитов, макрофагов, плазмоцитов; в — в дерме резко выраженный отек (на границе дермы и эпидермиса), полнокровие сосудов; г — воспалительная инфильтрация из лимфоцитов, макрофагов, плазмоцитов, резко выраженный отек. Окраска гематоксилином и эозином, ув. 400.

Рис. 7. Фолликулярный кератоз. Волосяные фолликулы резко расширены, заполнены роговыми массами с воспалительной инфильтрацией вокруг них.

Окраска гематоксилином и эозином, ув. ×100.

С учетом клинико-лабораторных данных верифицирован диагноз: ВИЧ-инфекция, стадия вторичных заболеваний 4А, фаза прогрессирования на фоне приема высокоактивной антиретровирусной терапии, гепатит С. Сопутствующий диагноз: СД.

Лечение пациента включало в себя продолжение приема высокоактивной антиретровирусной терапии и прием интерферонов по поводу гепатита С. Кожу лица и головы обрабатывали антисептиком (хлоргексидина бикарбонатом) с последующим местным нанесением мази с бацитрацином + неомицином 2—3 раза в день. Рекомендованы также гигиенические процедуры с применением кетоконазола 1% (шампунь) 1 раз в день на длительный срок. Данная терапия позволила добиться значительного клинического улучшения за 1 мес применения (рис. 8).

Рис. 8. Пациент после проведенной терапии (через 1 мес).

а — разрешение патологического процесса в области кожи лица и грудной клетки; б — разрешение патологического процесса в области кожи головы.

С учетом изложенного данный клинический случай представляет особый интерес и демонстрирует тяжелое течение СД на фоне ВИЧ-инфекции и быстрое прогрессирование этого заболевания.

Заключение

СД может быть как самостоятельным заболеванием, так и спутником многих других патологических состояний. Для развития СД необходимо сочетание 3 основных факторов: колонизации кожного покрова Malassezia spp., высокой активности сальных желез и наличия индивидуальной восприимчивости макроорганизма. Ввиду наибольшей частоты встречаемости СД при ВИЧ-инфекции врачам соответствующего профиля необходимо всегда предлагать пациентам установить их ВИЧ-статус. Локализация и характер поражения кожи у ВИЧ-инфицированных пациентов в некоторой степени отличаются от классической формы СД у ВИЧ-отрицательных лиц. Клинически типичный ВИЧ-СД возникает на коже волосистой части головы, обычно с умеренными кожными проявлениями, или на лице (особенно в области бровей, вокруг ресниц, в носогубных складках и вокруг ушных раковин). У мужчин СД иногда возникает на коже грудной клетки, особенно у лиц с большим количеством волос на груди, а также в подмышечных впадинах и паховой области [47]. Заболевание протекает более тяжело, быстро прогрессирует, имеет распространенный характер и плохо поддается лечению. СД включен в спектр патологических состояний при ВИЧ-инфекции и требует особого внимания специалистов к пациентам из групп высокого риска. Это важно не только для более целенаправленной коррекции клинических проявлений СД, но и для своевременного выявления и лечения больных с ВИЧ-инфекций.

Авторы выражают благодарность врачам-инфекционистам ГБУЗ НСО «ГИКБ №1» и лично Яне Савельевне Ульяновой (заместителю главного врача по медицинской части ГБУЗ НСО «ГИКБ №1») за помощь в предоставлении клинического случая.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: А.А. Хрянин, А.П. Надеев

Сбор и обработка материала: А.А. Хрянин, А.П. Надеев, М.В. Русских, В.К. Бочарова

Написание текста: А.А. Хрянин, А.П. Надеев, М.В. Русских, В.К. Бочарова

Редактирование: А.А. Хрянин, А.П. Надеев

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors’ contributions:

The concept and design of the study: A.A. Khryanin, A.P. Nadeev

Collecting and interpreting the data: A.A. Khryanin, A.P. Nadeev, M.V. Russkikh, V.K. Bocharova

Drafting the manuscript: A.A. Khryanin, A.P. Nadeev, M.V. Russkikh, V.K. Bocharova

Revising the manuscript: A.A. Khryanin, A.P. Nadeev

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Daneshpazhooh M, Nazemi TM, Bigdeloo L, Yoosefi M. Mucocutaneous findings in 100 children with Down syndrome. Pediatr Dermatol. 2007; 24:317-20. 
  2. Ditte Saunte ML, Gaitanis G, James Hay R. Malassezia-Associated Skin Diseases, the Use of Diagnostics and Treatment. Front Cell Infect Microbiol. 2020;10:112. 
  3. Tager A, Berlin C, Schen RJ. Seborrhoeic Dermatitis in Acute Cardiac Disease. Br J Dermatol. 1964;76:367-369. 
  4. Parish LC, Fine E. Alcoholism and skin disease. Int J Dermatol. 1985;24: 300-301. 
  5. Сухов А.В., Горячкина М.В. Космецевтика в наружной терапии себорейного дерматита. Клиническая дерматология и венерология. 2012;10(1): 56-61. 
  6. Schechtman RC, Midgley G, Hay RJ. HIV disease and Malassezia yeasts: a quantitative study of patients presenting with seborrhoeic dermatitis. Br J Dermatol. 1995;133:694-698. 
  7. Вольф К., Голдсмит Л.А., Кац С.И., Джилкрест Б.А., Паллер Э.С., Леффель Д.Дж. Дерматология Фитцпатрика в клинической практике. Пер. с англ. М.: Изд. Панфилова; БИНОМ; 2012.
  8. Aspiroz MC, Moreno LA, Rubio MC. Taxonomy of Malassezia furfur: state of the art. Rev Iberoam Micol. 1997;14:147-149. 
  9. Faergemann J. Pityrosporum infections. J Am Acad Dermatol. 1994;31:18-20. 
  10. Faergemann J. Pityrosporum ovale and skin diseases. Keio J Med. 1993;42:91-94. 
  11. Wishner AJ, Teplitz ED, Goodman DS. Pityrosporum, ketoconazole, and seborrheic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 1987;17:140-141. 
  12. Nakabayashi A, Sei Y, Guillot J. Identification of Malassezia species isolated from patients with seborrhoeic dermatitis, atopic dermatitis, pityriasis versicolor and normal subjects. Med Mycol. 2000;38:337-341. 
  13. Nakabayashi A. Identification of Causative Species in Malassezia-Associated Dermatoses. Nihon Ishinkin Gakkai Zasshi. 2002;43:65-68. 
  14. Rendic E, Diaz C, Fich F. Characterization of species of the gender Malassezia in patients with seborrheic dermatitis and subjects without skin lesions. Rev Med Chil. 2003;131:1295-300. 
  15. Gupta AK, Kohli Y, Summerbell RC, Faergemann J. Quantitative culture of Malassezia species from different body sites of individuals with or without dermatoses. Med Mycol. 2001;39:243-251. 
  16. Tajima M, Sugita T, Nishikawa A, Tsuboi R. Molecular analysis of Malassezia microflora in seborrheic dermatitis patients: comparison with other diseases and healthy subjects. J Invest Dermatol. 2008;128:345-351. 
  17. Terui T, Kudo K, Tagami H. Cutaneous immune and inflammatory reactions to Malassezia furfur. Nihon Ishinkin Gakkai Zasshi. 1999;40:63-67. 
  18. Faergemann J, Fredriksson T. Tinea versicolor with regard to seborrheic dermatitis. An epidemiological investigation. Arch Dermatol. 1979;115:966-968. 
  19. Faergemann J. Tinea versicolor and Pityrosporum orbiculare: mycological investigations, experimental infections and epidemiological surveys. Acta Derm Venereol. Suppl (Stockh). 1979:1-23. 
  20. Bergbrant IM, Faergemann J. Seborrhoeic dermatitis and Pityrosporum ovale: a cultural and immunological study. Acta Derm Venereol. 1989;69: 332-335. 
  21. Bergbrant IM. Seborrhoeic dermatitis and Pityrosporum ovale: cultural, immunological and clinical studies. Acta Derm Venereol. Suppl (Stockh). 1991; 167:1-36. 
  22. Plotkin LI, Squiquera L, Mathov I, Galimberti R, Leoni J. Characterization of the lipase activity of Malassezia furfur. J Med Vet Mycol. 1996;34:43-48. 
  23. DeAngelis YM, Saunders CW, Johnstone KR, Reeder NL, Coleman CG, Kaczvinsky J. Isolation and expression of a Malassezia globosa lipase gene, LIP1. J Invest Dermatol. 2007;127:2138-2146.
  24. Ro BI, Dawson TL. The role of sebaceous gland activity and scalp microfloral metabolism in the etiology of seborrheic dermatitis and dandruff. J Investig Dermatol Symp Proc. 2005;10:194-197. 
  25. Dawson TL. Malassezia globosa and restricta: breakthrough understanding of the etiology and treatment of dandruff and seborrheic dermatitis through whole-genome analysis. J Investig Dermatol Symp Proc. 2007;12:15-19. 
  26. Borda LJ, Wikramanayake TC. Seborrheic Dermatitis and Dandruff: A Comprehensive Review. J Clin Investigat Dermatol. 2015;3(2):10. 
  27. Cowley NC, Farr PM, Shuster S. The permissive effect of sebum in seborrhoeic dermatitis: an explanation of the rash in neurological disorders. Br J Dermatol. 1990;122:71-76. 
  28. Al-Dhalimi MA. Neonatal and infantile erythroderma: a clinical and follow-up study of 42 cases. J Dermatol. 2007;34:302-307. 
  29. Berger RS, Stoner MF, Hobbs ER, Hayes TJ, Boswell RN. Cutaneous manifestations of early human immunodeficiency virus exposure. J Am Acad Dermatol. 1988;19:298-303. 
  30. Blanes BI, Merino E, Portilla J, Sánchez-Payá J, Betlloch I. Current prevalence and characteristics of dermatoses associated with human immunodeficiency virus infection. Actas Dermosifiliogr. 2010;101:702-709. 
  31. Singh H, Singh P, Tiwari P, Dey V, Dulhani N, Singh A. Dermatological manifestations in HIV-infected patients at a tertiary carehospital in a tribal (Bastar) region of Chhattisgarh, India. Indian J Dermatol. 2009;54(4): 338-341. 
  32. Tzung TY, Yang CY, Chao SC, Lee JY. Cutaneous manifestations of human immunodeficiency virus infection in Taiwan. Kaohsiung J Med Sci. 2004; 20(5):216-224. 
  33. Nnoruka EN, Chukwuka JC, Anisuiba B. Correlation of mucocutaneous manifestations of HIV/AIDS infection with CD4 counts and disease progression. Int J Dermatol. 2007;46(2):14-18. 
  34. Forrestel AK, Kovarik CL, Mosam A, Gupta D, Maurer TA, Micheletti RG. Diffuse HIV-associated seborrheic dermatitis — a case series. Int J STD AIDS. 2016;27(14):1342-1345.
  35. Hakansson C, Faergemann J, Lowhagen GB. Studies on the lipophilic yeast Pityrosporum ovale in HIV-seropositive and HIV-seronegative homosexual men. Acta Derm Venereol. 1988;68:422-426. 
  36. Moreno-Coutiño G, Sánchez-Cárdenas CD, Bello-Hernández Y, Fernández-Martínez R, Arroyo-Escalante S, Arenas R. Isolation of Malassezia spp. in HIV-positive patients with and without seborrheic dermatitis. An Bras Dermatol. 2019;94:527-531. 
  37. Rincón S, Celis A, Sopó L, Motta A, Cepero de García MC. Malassezia yeast species isolated from patients with dermatologic lesions. Biomedica. 2005; 25:189-195. 
  38. Vidal C, Girard PM, Dompmartin D, Bosson JL, Mettra C, Groslambert P. Seborrheic dermatitis and HIV infection. Qualitative analysis of skin surface lipids in men seropositive and seronegative for HIV. J Am Acad Dermatol. 1990;23:1106-1110.
  39. Passi S, Picardo M, Morrone A, De Luca C, Ippolito F. Skin surface lipids in HIV sero-positive and HIV sero-negative patients affected with seborrheic dermatitis. J Dermatol Sci. 1991;2:84-91. 
  40. Dunic I, Vesic S, Jevtovic DJ. Oral candidiasis and seborrheic dermatitis in HIV-infected patients on highly active antiretroviral therapy. HIV Med. 2004;5:50-54. 
  41. Hardcastle NJ, Tunbridge AJ, Shum KW, Dockrell DH, Green ST. Alopecia in association with severe seborrhoeic dermatitis following combination antiretroviral therapy for acute retroviral syndrome. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005;19:631-633. 
  42. Dunic I, Vesic S and Jevtovic DJ. Oral candidiasis and seborrheic dermatitis in HIV-infected patients on highly active antiretroviral therapy. HIV Medicine. 2004;5:50-54. 
  43. Chelidze K, Thomas C, Freeman EE. HIV-related skin disease in the era of antiretroviral therapy: recognition and management. Am J Clin Dermatol. 2019;20(3):423-442. 
  44. Schoefer H, Sachs DL, Ochsendorf F. HIV-associated skin and mucocutaneous diseases. In: Hoffman C, Rockstroh JK, Kamps BS, eds. HIV Medicine. 15th ed. Paris, Cagliari, Wuppertal: Flying Publisher; 2007.
  45. Dann FJ, Tabibian P. Cutaneous diseases in immunodeficiency vírus-infected patients referred to the UCLA Immunossupression skin Clinic: reasons for referral and management of select diseases. Cutis. 1995;55:85-88. 
  46. Brännström J, Svedhem V, Marrone G, Andersson Ö, Azimi F, Blaxhult A, Sönnerborg A. Symptomatic Patients without Epidemiological Indicators of HIV Have a High Risk of Missed Diagnosis: A Multi-Centre Cross Sectional Study. PLoS One. Sept 07, 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162503
  47. Евдокимов Е.Ю., Сундуков А.В., Свечникова Е.В. Себорейный дерматит у ВИЧ-инфицированных больных. Клиническая дерматология и венерология. 2019;18(6):728-734.  https://doi.org/10.17116/klinderma201918061728

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.