Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ахаладзе Д.Г.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России

Оправдана ли операция alpps у детей?

Авторы:

Ахаладзе Д.Г.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1494 раза


Как цитировать:

Ахаладзе Д.Г. Оправдана ли операция alpps у детей? Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(2):101‑105.
Akhaladze DG. Is the alpps procedure justified in children$1 Pirogov Russian Journal of Surgery. 2021;(2):101‑105. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia2021021101

Рекомендуем статьи по данной теме:
Че­реп­но-моз­го­вая трав­ма в струк­ту­ре син­дро­ма жес­то­ко­го об­ра­ще­ния с деть­ми у мла­ден­цев и де­тей ран­не­го воз­рас­та. Син­дром тряс­ки мла­ден­ца. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):5-12
Сте­ноз зри­тель­ных ка­на­лов при син­дро­ме Кру­зо­на: кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):100-106
При­ме­не­ние ми­не­рал три­ок­сид аг­ре­га­та для ле­че­ния де­тей с ос­лож­не­ни­ями трав­мы пос­то­ян­ных зу­бов. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):59-66
Воз­мож­нос­ти по­вы­ше­ния эф­фек­тив­нос­ти те­ра­пии рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций вер­хних ды­ха­тель­ных пу­тей у де­тей раз­лич­ных воз­рас­тных групп. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):42-46
Ро­бо­ти­чес­кое тран­сду­оде­наль­ное ис­се­че­ние па­ра­фа­те­ри­аль­но­го кис­тоз­но­го уд­во­ения две­над­ца­ти­перстной киш­ки у 11-лет­ней де­воч­ки. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(4):42-45
Ро­бот-ас­сис­ти­ро­ван­ная пи­елоп­лас­ти­ка у де­тей с ис­поль­зо­ва­ни­ем но­вой ро­бо­ти­чес­кой плат­фор­мы Versius. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(4):46-52
Мик­ро­би­ом ко­жи у де­тей с ато­пи­чес­ким дер­ма­ти­том: воз­мож­нос­ти пре­би­оти­чес­кой и про­би­оти­чес­кой кор­рек­ции. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(4):429-436
Эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния кли­ни­чес­ких ре­ко­мен­да­ций: ре­зуль­та­ты ле­че­ния па­ци­ен­тов с им­мун­ной тром­бо­ци­то­пе­ни­ей. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):62-69
Роль анам­не­за в пос­та­нов­ке гас­тро­эн­те­ро­ло­ги­чес­ко­го ди­аг­но­за у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(3):73-79
Бо­лезнь Виль­со­на у де­тей: проб­ле­мы и пер­спек­ти­вы. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(3):80-96

Введение

Радикальное удаление опухоли остается ключом к продлению выживаемости детей со злокачественными опухолями печени. Выживаемость 95% и более при гепатобластоме достижима только при выполнении R0-резекции [1]. Поскольку в детской популяции большие и гигантские опухоли встречаются с большей частотой, радикальная операция часто подразумевает выполнение обширной или предельно допустимой по объему резекции. В резектабельных случаях объемом будущего остатка печени у детей большинством автором признаны 25% [1—6]. При меньшем объеме будущего остатка печени предпочтение отдают двухэтапной резекции, а именно операции associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy (ALPPS). По сравнению с другими видами двухэтапных резекций, такими как портоэмболизация и лигирование воротной вены [7], эта операция позволяет достичь наиболее быстрой гипертрофии будущего остатка печени [8—10]. Это преимущество, а также бóльшая степень гипертрофии по сравнению с другими методиками сделали операцию ALPPS с момента ее появления в 2007 г. [11, 12] чрезвычайно популярной у пациентов любого возраста, и она признана одной из основных инноваций хирургической гепатологии настоящего столетия [13].

Доказано, что операция ALPPS хотя и существенно сокращает сроки наступления гипертрофии, но сопровождается большим количеством осложнений у взрослых пациентов, а печеночная недостаточность остается основной причиной летальности после этого вмешательства [14, 15]. Путь преодоления этой проблемы, с точки зрения T. van Gulik и ряда других исследователей, лежит в исследовании функционального резерва печени, а наиболее точной методикой его измерения является гепатобилиарная сцинтиграфия [16—25]. Пройдя тернистый путь, операция ALPPS эволюционировала и сегодня выполняется при точной оценке волюметрических характеристик будущего остатка печени и его функционального резерва до и после первого этапа процедуры. Понимание необходимости оценки не только степени викарной гипертрофии будущей культи печени, но в первую очередь его функциональной состоятельности позволило резко сократить частоту развития пострезекционной печеночной недостаточности и повысить эффективность операции ALPPS во взрослой хирургической гепатологии.

В то же время место операции ALPPS у детей с очаговыми новообразованиями печени не определено. В литературе есть единичные упоминания об этой процедуре, но в ряде работ разнятся показания и сроки выполнения второго этапа. На основании изучения существующих публикаций, посвященных описанию этой операции в детской популяции пациентов, анализируется целесообразность ее выполнения.

Операция ALPPS у детей

Основная цель операции ALPPS заключается в радикальном удалении большей части печени, несущей новообразование, без угрозы развития пострезекционной печеночной недостаточности. Именно профилактика печеночной недостаточности служила поводом к выполнению ALPPS у детей. Эти наблюдения немногочисленны, но заслуживают внимания, так как случаи пострезекционной печеночной недостаточности у детей не описаны.

Опубликованы 6 зарубежных и 2 российские работы (за ислючением нашего единичного собственного опыта, который в данном труде не анализируется), посвященные выполнению операции ALPPS у детей. Подробные данные об анализируемых пациентах представлены в таблице.

Публикации, посвященные операции ALPPS у детей

Год

публикации

Автор

Страна

n

Возраст, лет

Диагноз/пораженные сегменты печени по Couinaud

Объем БОП, см3/%

Объем БОП после 1-го этапа, см3/%

Сроки выполнения второго этапа, сут

Масса тела, кг

К

2013

Э.Ф. Ким и соавт. [26]

Москва, Россия

1

13

Гепатобластома/IV, V, VII, VIII

260/н.с.

490/н.с.

8

60

0,3

2014

A. Chan и соавт. [2]

Hong Kong, China

1

6

Гепатобластома/IV, V, VIII

112,6/21,2

112,6/30,2

7

16,9

0,6

2015

J. Wiederkehr и соавт. [27]

Curitiba, Brazil

5

12,4

Рабдомиосаркома/IV, V, VIII

385/25,5

225—910 (медиана 563,6)/72,56%±29,05%, (медиана 83,8%)

7—12 (медиана) 11

49

0,7

4

Гепатоцеллюлярная карцинома/I, II, III, IV, V, VIII

303/39,3

23

1,3

10,3

Фокальная нодулярная гиперплазия/IV, VIII

260/21,7

34

0,7

17,3

Гепатобластома/IV, V, VI, VII, VIII

750/14,7

43

1,7

3,2

Гепатобластома/IV, V, VIII

110/26,5

13

0,8

2016

A. Qazi и соавт. [28]

Lahore, Pakistan

1

0,10

Гепатобластома/IV, V, VI, VIII

90/30

210/70

14

8,6

1,04

2017

Д.В. Сидоров и соавт. [3]

Москва, Россия

1

2,5

Эмбриональная саркома/IV, V, VII, VIII

Н.с./<15

Н.с./93

9

Н.с.

2017

J. Hong и соавт. [4]

Milwaukee, USA

1

0,1

Гепатобластома/IV, V, VI, VII, VIII

45,7/24,7

87,3/38

7

4,4

1,03

2018

X. Xu и соавт. [5]

Harbin, China

1

0,9

Мезенхимальная гамартома/IV, V, VI, VII, VIII

102,3/22,7

179,7/39,9

9

10

1,02

2019

Ruiz Figueroa и соавт. [6]

Houston, USA

1

3

Гепатобластома/I, II, IV, V, VII, VIII

Н.с./21,3

120/32,6

16

Н.с.

Примечание. БОП — будущий остаток печени; Н.с. — не сообщается; К — коэффициент массы трансплантата.

Как видно из таблицы, опыт подобных вмешательств у детей суммарно насчитывает 12 наблюдений. Описана 1 мини-ALPPS [4], заключавшаяся не в полном, а частичном разделении паренхимы печени на первом этапе, 2 так называемые обратные ALPPS, при которых будущий остаток печени состоял не из левого латерального сектора печени (SII, III) а из ее задних сегментов (SVI, VII) [27], а также последнее наблюдение — моносегментарная ALPPS [6]. Другие 8 пациентов перенесли классический вариант двухэтапной расширенной правосторонней гемигепатэктомии, которой предшествовали лигирование правой ветви воротной вены и полное разделение паренхимы печени на границе левых латерального и медиального секторов.Как демонстрируют представленные данные, показанием к процедуре ALPPS явились не только злокачественные, но и доброкачественные новообразования [27]. В ряде наблюдений были поражены только центральные сегменты печени (n=4) [2, 27]. Эти обстоятельства хотя напрямую не касаются темы двухэтапных резекций, однако затрагивают другой не менее важный раздел хирургии печени — сегментарные, в частности центральные, резекций печени у детей. Число резекций центральных сегментов, равно как и классических мезогепатэктомий, выполненных у детей, ограниченно, так как в качестве альтернативы таким операциям чаще выступает расширенная гемигепатэктомия.

В отличие от взрослых пациентов количество описанных послеоперационных осложнений достаточно малó: экссудативный плеврит [27], пневмония [4, 6, 28]. Ни в одной из публикаций не описано развитие у больных пострезекционной печеночной недостаточности. Примечательно, что у 4 пациентов показания к операции выставляли при исходном объеме будущего остатка печени менее 25%. В то же время другие авторы, рассчитывая объем будущего остатка печени (в большинстве случаев это отношение Future Liver Volume — FLV к Standart Liver Volume — SLV), ориентируются на иные значения, не совпадающие по величине с указанным. Как следствие, различаются и сроки выполнения второго этапа. Так, медиана сроков выполнения собственно резекции печени составила 9 сут.

В контексте показаний к операции ALPPS обращает на себя внимание наблюдение, описанное Российским научным центром хирургии им. акад. Б.В. Петровского, где вместо отношения FLV/SLV авторы рассчитывали коэффициент массы трансплантата (К) по формуле, отражающей отношение объема будущего остатка печени к массе тела пациента. Формулу, предложенную M. Makuuchi и S. Kawasaki в 1996 г., исходно создавали для определения степени обеспечения реципиента функциональным объемом печени [29, 30]. Эта методология расчета более распространена у взрослых пациентов, в том числе при планировании трансплантации фрагментов печени [8, 27]. Для предупреждения печеночной недостаточности при резекции печени и синдрома small-for-size graft, планируя трансплантацию, следует учесть, что коэффициент К должен стремиться к 1 и быть не менее 0,5 [8, 29—33]. Исходя из опубликованных данных, самостоятельно высчитав значение коэффициента К у большинства остальных пациентов (см. таблицу), нам удалось выяснить, что ниже порогового значения (0,3) он оказался только в первой публикации [26].

Отдельного внимания заслуживает опыт выполнения моносегментарной операции ALPPS [6]. Впервые в детской популяции больных описана подобная операция при поражении всех сегментов за исключением VI. Операция явилась достойной альтернативой трансплантации печени, а 5-летний безрецидивный период лишь подтверждает успех авторов.

Важно отметить, что данные о развитии пострезекционной печеночной недостаточности у детей в литературе не встречаются. Справедливо предположить, что именно этим обстоятельством объясняется отсутствие упоминаний об оценке функионального резерва будущего остатка печени ребенка.

Наряду с пассивными критериями оценки функции печени среди динамических методик в литературе нашли отражение исследования с индоцианином зеленым и гепатобилиарная сцинтиграфия. Анализ элиминации индоцианина зеленого обладает рядом преимуществ по сравнению с другими методиками [34—36] в оценке тяжести печеночной недостаточности при диффузных болезнях печени [37]. В свою очередь, сцинтиграфию с 99mTc в детской популяции используют со второй половины прошлого столетия в основном для диагностики билиарной атрезии и для изучения функции печени при муковисцидозе [38—43]. Современные публикации [44] описывают гепатобилиарную сцинтиграфию, в частности с 99mTc, меченным меброфенином, в диагностике кистозных новообразований печени, неонатальной желтухи, билиарной атрезии, в определении степени нарушения функции печени при различных нозологиях, при портальной гипертензии и других болезнях [45, 46]. При этом работы, в которых описывают исследование функции печени при планировании резекций, в российской и зарубежной литературе отсутствуют.

Таким образом, в отношении двухэтапных резекций печени необходимо отметить, что наибольший опыт подобных операций накоплен у взрослых пациентов. Многочисленные работы, посвященные регенераторной гипертрофии будущего остатка печени и его морфофункционального состояния, подтверждают необходимость оценки функционального резерва перед выполнением второго — основного этапа резекции. Множество публикацй свидетельствуют о неоспоримых преимуществах и чувствительности гепатобилиарной сцинтиграфии с 99mTc, меченным меброфенином. в исследовании функции будущей культи печени. Операция ALPPS, продемонстрировав переоцененную наиболее быструю регенераторную гипертрофию, а также самые короткие сроки ее наступления, обрекла множество взрослых пациентов на ряд осложнений после первого этапа и на печеночную недостаточность после второго именно за счет дисбаланса между объемом и функцией культи печени.

Существующий опыт двухэтапных резекций печени у детей, как продемонстрировано выше, сводится исключительно к операции ALPPS. Опыт невелик, отдельного внимания также заслуживают показания к операции. Методики, используемые в динамической оценке функциональных характеристик печени, никогда не были задействованы ни в формулировке показаний к ALPPS у детей, ни в планировании сроков выполнения второго этапа. Разнящиеся предоперационные и следующие за лигированием воротной вены волюметрические параметры свидетельствуют о том, что пороговое значение в 25% избрано эмпирически. Вышеперечисленные обстоятельства вкупе с отсутствием упоминаний в литературе о развитии синдрома пострезекционной печеночной недостаточности у пациентов детского возраста заставляют задуматься о целесообразности выполнения процедуры ALPPS. Примечательно, что все представленные оперированные пациенты не имели исходных диффузных поражений печени, а опыт этой операции у подростков с гепатоцеллюлярным раком также отсутствует.

Поскольку операция моносегментаного ALPPS описана лишь в единичном наблюдении, ее место в детской хирургической гепатологии также не определено. Вместе с тем успешное наблюдение способно в дальнейшем послужить толчком к изучению подобной опции, которая в ряде случаев способна составить конкуренцию трансплантации печени.

Таким образом, тезис об отсутствии показаний к операции ALPPS в педиатрической хирургии печени основывается на предположении, что будущий остаток печени способен обеспечить физиологические потребности в массе печеночной паренхимы. Эта гипотеза может быть подкреплена исследованием функционального резерва печени и анализом полученных данных, которые пока отсутствуют. Требуют изучения и стандартизации резекции центральных сегментов печени, которые, как было продемонстрировано, выполняют редко, поскольку ряд авторов отдают предпочтение операции ALPPS.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.