Владлен Владленович Базылев

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Щеглова К.Т.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Магилевец А.И.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Шихранов А.А.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Бофанов Д.А.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Востокова Е.В.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Эффективность перфузии нижней части тела в профилактике почечного повреждения при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста

Авторы:

Базылев В.В., Щеглова К.Т., Магилевец А.И., Шихранов А.А., Бофанов Д.А., Востокова Е.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1206 раз


Как цитировать:

Базылев В.В., Щеглова К.Т., Магилевец А.И., Шихранов А.А., Бофанов Д.А., Востокова Е.В. Эффективность перфузии нижней части тела в профилактике почечного повреждения при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(2):142‑149.
Bazylev VV, Shcheglova KT, Magilevets AI, Shikhranov AA, Bofanov DA, Vostokova EV. Effectiveness of lower body perfusion strategy for prevention of renal injury in infants undergoing aortic arch repair. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2025;18(2):142‑149. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202518021142

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ин­сом­нии дет­ско­го воз­рас­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(5-2):46-51

Введение

Патология дуги аорты является одной из наиболее тяжелых кардиальных проблем периода новорожденности, требующих неотложного оперативного лечения, при этом выбор стратегии перфузии имеет определяющее значение для интраоперационной защиты внутренних органов [1, 2]. Техника защиты при реконструктивных операциях на дуге аорты претерпела существенные изменения за последние 25 лет [3]. Долгое время подобные вмешательства выполняли в условиях циркуляторного ареста, а защиту обеспечивали только глубокой гипотермией, что сопровождалось высокой частотой послеоперационных неврологических и ишемических осложнений со стороны внутренних органов [4]. По мере совершенствования техники защиты при реконструкции дуги аорты стали применять селективную перфузию головного мозга (СПГМ) [5], однако проблема ишемических повреждений внутренних органов при применении данной методики остается открытой.

Абдоминальная ишемия приводит к острой почечной недостаточности, некротическому энтероколиту, печеночной недостаточности [6—8]. Частота острого почечного повреждения (ОПП) у пациентов, оперированных в условиях СПГМ, составляет 50,7—61,2% [9, 10].

В ряде исследований последних лет была предложена стратегия одновременной перфузии головного мозга, сердца и нижней половины тела (стратегия устойчивой тотальной всерегиональной перфузии — sustained total all region (STAR-perfusion)), позволяющая избежать ишемии внутренних органов во время операции [1, 2, 9, 11].

Цель исследования: оценить эффективность стратегии перфузии нижней части тела в профилактике почечного повреждения при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста.

Материал и методы

Дизайн исследования

В ретроспективное сравнительное исследование были включены 47 пациентов, которым выполнена реконструкция дуги аорты в период с августа 2021 по ноябрь 2023 г.

Пациенты были разделены на две группы. В первую группу вошли 24 пациента, у которых применяли стратегию СПГМ, сердца и нижней части тела. Вторую группу составили 23 пациента, у которых применяли СПГМ с умеренной гипотермией.

Медиана возраста в первой группе составила 9 сут [3,0; 18,0], во второй группе — 9,5 сут [6,0; 30,0].

Пациенты мужского пола преобладали в обеих группах — 57,4%, как и в целом в популяции до 18 лет. У одного пациента в каждой из групп (4,2% и 4,3% соответственно) диагностирована генетическая патология (синдром Дауна).

Исследование было одобрено этическим Комитетом ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава РФ (г. Пенза, протокол №24 от 14.05.2022) и проводилось в соответствии с правилами GCP (Good Clinical Practice).

Проанализированы клинико-лабораторные и инструментальные показатели в раннем послеоперационном периоде, имеющие связь с выбранной перфузионной стратегией.

Из исследования исключены пациенты с анатомией единого желудочка, поскольку оперативное вмешательство и течение послеоперационного периода при одножелудочковой и двухжелудочковой анатомии могут иметь существенные различия.

Методы исследования

Методы исследования включали клинические критерии (длительность применения катехоламинов, темп диуреза, время искусственной вентиляции легких (ИВЛ)), данные эхокардиографического контроля (фракция выброса (ФВ) левого желудочка) и лабораторной диагностики (концентрация лактата, уровень креатинина, скорость клубочковой фильтрации (СКФ)).

Диагноз ОПП выставляли на основании педиатрических критериев RIFLE, включающих расчетную СКФ, учет диуреза за 8 и 16 ч [7 в ОПП]. В соответствии с данными критериями снижение клиренса креатинина на 25% от исходного или темп диуреза менее 0,5 мл/кг/ч в течение 8 ч соответствует ОПП.

СКФ рассчитывали по формуле Schwartz по клиренсу креатинина с учетом роста:

Ccr=(L/Scr)·K,

где Scr — креатинин сыворотки (mg/dL), L — рост, K — коэффициент [12].

Анестезиологическое пособие проводили по принятому в клинике протоколу. Индукция в анестезию осуществлялась ингаляционным анестетиком севофлураном. В качестве миорелаксанта использовали рокуроний 1 мг/кг, далее после введения фентанила в дозе 3—5 мкг/кг проводили интубацию трахеи и переводили пациента на ИВЛ в режиме управления по давлению. Параметры вентиляции устанавливали следующие: концентрация кислорода на вдохе (FiO2) 0,3—0,4 (у пациентов с септальными дефектами во избежание легочной гиперволемии FiO2 0,21), положительное давление в конце выдоха (ПДКВ) 4—5 см вод. ст., дыхательный объем 6—8 мл/кг, концентрация CO2 на выдохе 40—45 мм рт. ст. Для поддержания анестезии использовали севофлуран 0,5—2,5 минимальной альвеолярной концентрации (МАК) и внутривенную инфузию фентанила в дозе 7—10 мкг/кг/ч.

Интенсивную терапию в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) проводили в соответствии со стандартными схемами.

Уровень азотистых шлаков контролировали раз в сутки в течение первых 72 ч после операции, далее — по показаниям, но не реже 1 раза в 5 суток. При развитии ОПП контроль осуществляли каждые 12 ч. Перед выпиской из стационара также определяли уровень креатинина и мочевины.

Стратегия перфузии

Во всех случаях STAR-перфузии применяли нормотермический режим, при СПГМ — режим умеренной гипотермии. Реконструкцию дуги аорты выполняли на параллельном искусственном кровообращении (ИК), кардиоплегию использовали лишь во время закрытия септальных дефектов.

Устанавливали два артериальных катетера — в лучевую артерию (преимущественно справа, в случае отхождения левой подключичной артерии выше области сужения аорты возможно использовать лучевую артерию слева) и в бедренную артерию. Для бедренной артерии применяли катетеры 22G у детей до 5 кг и 20G при массе выше 5 кг. Выполняли катетеризацию мочевого пузыря для оценки почасового диуреза, термометрия в двух точках (как правило, ректальная и назальная). С целью контроля адекватности перфузии головного мозга проводилась неинвазивная инфракрасная спектроскопия тканевой оксигенации путем установки датчика в налобной области. Для оценки адекватности спланхнической перфузии второй датчик устанавливали на противоположную канюлированной артерии голень.

ИК проводили при перфузионном давлении 35—40 мм рт. ст., перфузионный индекс — 3,0. Схема канюляции: правое предсердие (общая венозная канюля) — аорта. Аортальная канюля через шунт из политетрафторэтилена размещалась в брахиоцефальном стволе. Для разгрузки левых отделов сердца устанавливали дренаж в левый желудочек. После пережатия восходящего и нисходящего отделов аорты и начала селективной перфузии оценивали ЭКГ, при появлении депрессии сегмента ST магистральным зажимом ограничивали поток по аортальной канюле. Кровоток в головном мозге мониторировали по показателю NIRS и цифрам инвазивного АД, в нижней части тела — по показателю NIRS.

Отключение от ИК осуществляли при стабильной гемодинамике и удовлетворительных показателях газов артериальной и венозной крови.

Статистический анализ

Все клинические данные были взяты из электронной истории болезни («Медиалог 7.10 В0119»), общая база данных составлена в программе Microsoft Office Excel. Статистическая обработка полученных результатов осуществлялась с помощью программы IBM SPSS StatisticsVersion 21 (21.0.0.0).

Количественные показатели имели ненормальное распределение и представлены как медиана и квартили. Полученные данные сравнивали с помощью межгруппового непараметрического критерия Манна—Уитни. Качественные показатели представлены как численность группы (n) и доля от группы (%). Факторы, способные влиять на развитие ОПП, анализировали при помощи мультивариантного логистического регрессионного анализа с вычислением отношения шансов (ОШ) и 95% доверительных интервалов (ДИ). Критический уровень значимости (p) принят за <0,05.

Результаты

На дооперационном этапе достоверных отличий по полу, возрасту, массе тела выявлено не было (табл. 1). Группы были сопоставимы по сложности оперативного вмешательства, оцениваемой по шкале Aristotle comprehensive score, и характеру выполненных вмешательств (рис. 1). Некоторое преобладание пациентов мужского пола при этом обусловлено, вероятно, большей частотой встречаемости данных врожденных пороков у мальчиков.

Таблица 1. Сравнительная характеристика пациентов на дооперационном этапе

Показатель

Группа I (n=24)

Группа II (n=23)

p-критерий

ОШ

95% ДИ

Мужской пол, n (%)

14 (58)

13 (56)

0,76

1,19

0,84—1,32

Возраст, сут

9,0 [3,0; 18,5]

9,5 [6,0; 30,0]

0,47

Масса тела, кг

3,3 [2,8; 3,6]

3,5 [2,8; 4,0]

0,45

Генетическая патология, n (%)

1 (4)

1(4)

0,92

1,14

0,07—17,11

Креатинин до операции, мкмоль/л

66,5 [43,6; 80,0]

61,8 [39,5; 82,0]

0,71

СКФ до операции, мл/мин

43,0 [38,0; 61,1]

47,5 [43,5; 63,8]

0,043

Лактат до операции, ммоль/л

1,2 [0,9; 1,6]

1,0 [0,8; 2,1]

0,65

Темп диуреза до операции, мл/кг/ч

3,9 [2,8; 4,7]

3,2 [3,0; 3,9]

0,14

ФВ до операции, %

65,0 [58,0; 73,0]

64,0 [60,0; 68,0]

0,91

Рис. 1. Структура выполненных оперативных вмешательств у пациентов двух групп.

ЛА — легочная артерия; ДМЖП — дефект межжелудочковой перегородки.

В первой группе (n=24) частота ОПП составила 33,3%, во второй (n=23) — 47,8% (p=0,07). Частота различных форм ОПП у пациентов двух групп представлена на рис. 2. Примечательно, что чаще встречались тяжелые формы ОПП — ОПП II (повреждение) наблюдалось у 8 (33,3%) пациентов первой группы и 4 пациентов (47,8%) второй группы. ОПП III (Недостаточность) развилось в 12,5% и 21,7% случаев соответственно. Заместительной почечной терапии не было ни в одной из групп.

Рис. 2. Стадии ОПП у пациентов двух групп.

Закономерно, что среди интраоперационных показателей у пациентов второй группы была ниже минимальная температура (ректальная) — 31,8 °C, в то время как в группе STAR-перфузии применяли режим нормотермии — 35,2 °C (p<0,001), а за счет согревания в группе СПГМ удлинялось время ИК (p=0,005).

У пациентов группы СПГМ максимальная концентрация лактата во время операции была выше, и данное различие сохранялось в течение суток после операции (рис. 3).

Рис. 3. Динамика концентрации лактата у пациентов двух групп в периоперационном периоде.

д/о — до операции, и/о — интраоперационно, max — максимальное значение, ч/з — через, п/о — после операции.

Достоверных различий по показателям фильтрационной способности почек — клиренсу креатинина и СКФ у пациентов двух групп выявлено не было (рис. 4). Также не отмечалось различий между группами и по темпу диуреза и показателю суточного гидробаланса. Лишь на вторые сутки после операции у пациентов второй группы отмечалась большая задержка жидкости — 16 мл/кг/сут против 3,9 мл/кг/сут у пациентов группы STAR-перфузии (рис. 5).

Рис. 4. Динамика показателей фильтрационной функции почек в периоперационном периоде у пациентов двух групп.

а — концентрация креатинина, б — скорость клубочковой фильтрации. Примечание: д/о — до операции, и/о — интраоперационно, ч/з — через, п/о — после операции.

Рис. 5. Динамика изменения темпа диуреза (а) и суточного гидробаланса (б) у пациентов двух групп в периоперационном периоде.

д/о — до операции, и/о — интраоперационно, ч/з — через, п/о — после операции.

Сократительная способность сердца (ФВ по Симпсону) у пациентов двух групп не отличалась, при этом показатель инотропного числа у пациентов второй группы был достоверно выше в период с 12 до 48 ч после операции (рис. 6). Продолжительность применения катехоламинов у пациентов группы СПГМ также была выше (p=0,002), как и длительность ИВЛ (p=0,018) (табл. 2).

Рис. 6. Динамика изменения показателей насосной функции сердца в периоперационном периоде.

а — фракция выброса левого желудочка, б — инотропное число.

Таблица 2. Сравнительная характеристика интраоперационных и клинико-лабораторных показателей послеоперационного периода

Показатель

Группа I (n=24)

Группа II (n=23)

p-критерий

ОШ

95% ДИ

Оценка по шкале Aristotle comprehensive score

9,5 [8,0; 10,8]

10,0 [7,0; 11,0]

0,58

Длительность ИК, мин

72,0 [60,0; 90,7]

87,0 [65,0; 113,0]

0,005*

Минимальная температура во время ИК, °C

35,2 [34,5; 36,5]

31,8 [31,0; 32,1]

<0,001*

Отсроченное ушивание грудной клетки, n (%)

0

1 (4)

0,11

0,91

0,79—1,04

Интраоперационный гидробаланс, мл/кг

38,0 [25,7; 71,8]

29,0 [15,0; 68,0]

0,38

Пиковая интраоперационная концентрация лактата, ммоль/л

4,3 [3,3; 4,8]

5,7 [3,9; 8,1]

0,021*

Объем интраоперационной кровопотери, мл/кг

30,0 [25,0; 40,0]

35,0 [30,0; 90,0]

0,20

Длительность ИВЛ, ч

59,0 [49,5; 66,5]

90,0 [53,5; 191,0]

0,018*

Продолжительность инотропной поддержки, ч

63,0 [41,5; 72,7]

126,0 [61,0; 190,7]

0,002*

Койко-день в стационаре, сут

13,0 [10,7; 22,2]

15,0 [9,0; 17,0]

0,23

Время пребывания в ОРИТ, ч

70,0 [61,5; 123,0]

141,0 [110,0; 295,5]

0,001*

Летальность, n (%)

0

0

0,98

0,97

0,91—0,99

Примечание. * — достигнутый уровень значимости (p) менее 0,05.

Пациенты второй группы нуждались в более длительном лечении в условиях ОРИТ (p<0,0001), однако продолжительность пребывания в стационаре не отличалась между группами (p=0,023). Умерших пациентов не было ни в одной из групп.

При многофакторном регрессионном анализе достоверное влияние на развитие ОПП после реконструкции дуги аорты выявлено в отношении следующих показателей: длительность ИК более 120 мин, максимальная концентрация лактата во время операции более 5 ммоль/л. Результаты мультивариантного анализа представлены в табл. 3. Такие оцениваемые факторы, как возраст менее 7 сут, масса тела менее 2,5 кг, тип перфузии, сочетание реконструкции дуги аорты с пластикой дефекта межжелудочковой перегородки не оказали влияния на развитие ОПП. При продолжительности ИК более 120 мин риск ОПП увеличивался на 24% (ОШ 1,24; 95% ДИ 1,07—3,12; p=0,031), а при повышении концентрации лактата во время операции более 5 ммоль/л — на 43% (ОШ 1,43; 95% ДИ 1,03—2,56; p=0,019).

Таблица 3. Факторы риска ОПП по результатам многофакторного регрессионного анализа

Показатель

p-критерий

ОШ

95% ДИ

Лактат во время операции >5 ммоль/л

0,019*

1,43

1,03—2,56

ИК более 120 мин

0,031*

1,24

1,07—3,12

Возраст менее 7 сут

0,39

0,74

0,71—0,99

Вес менее 2,5 кг

0,044

0,82

0,79—1,15

Тип перфузии

0,17

0,94

0,91—0,98

Реконструкция дуги аорты и пластика ДМЖП

0,07

0,91

0,84—0,97

Примечание. ДМЖП — дефект межжелудочковой перегородки, * — достигнутый уровень значимости (p) менее 0,05.

Обсуждение

Частота кардиохирургически-ассоциированного ОПП у новорожденных широко варьирует (от 17% до 62%) в зависимости от вида оперативного вмешательства [10, 16, 17]. В исследовании Jang W.S. и соавт. [15] частота ОПП после операций на аорте у детей составила 36,8%. По результатам проведенного ранее в нашем центре исследования частота ОПП после операций на аорте у новорожденных составила 23,3%. Однако следует отметить, что в исследуемую группу входили также пациенты, которым выполнена резекция коарктации аорты без ИК [16].

В патогенезе ОПП при реконструкции дуги аорты ведущую роль играет абдоминальная ишемия, поэтому стратегия STAR-перфузии представляется перспективной в плане улучшения почечного кровотока [1, 2, 9, 11]. Острая почечная недостаточность после реконструктивных операций на дуге аорты у детей достоверно увеличивает длительность ИВЛ и срок пребывания в ОРИТ [11]. Несмотря на теоретическую перспективность методики, результаты опубликованных исследований противоречивы. В работе Kulyabin Y.Y. и соавт. [9] сравнивали три стратегии перфузии — глубокая гипотермическая остановка кровообращения, селективная антеградная перфузия головного мозга и двойная артериальная канюляция (стратегия STAR-perfusion). Авторы также не выявили различий в частоте ОПП (p=0,64). Böttcher W. и соавт. [17] оценивали частоту ОПП при применении глубокой гипотермической остановки кровообращения и стратегии STAR-перфузии. В группе STAR-перфузии достоверно реже развивались среднетяжелые (2 стадия, повреждение) и тяжелые (3 стадия, недостаточность) формы ОПП, в то время как легкая форма (1 стадия, риск) регистрировалась с одинаковой частотой у пациентов двух групп.

При практическом применении стратегии STAR-перфузии мы не выявили различий в частоте ОПП между группами СПГМ и новой перфузионной стратегии. По имеющимся данным защита внутренних органов при СПГМ обеспечивается не только гипотермией, но и коллатеральным кровотоком, за счет чего в группе СПГМ развитие ОПП не регистрировалось чаще [18].

Лактат — продукт анаэробного гликолиза — служит маркером недостаточной перфузии тканей [5]. В нашей работе, несмотря на отсутствие различий в частоте ОПП, концентрация лактата в группе СПГМ была выше как во время операции, так и в течение суток после нее. Кроме того, по результатам многофакторного анализа концентрация лактата выше 5 ммоль/л являлась предиктором ОПП. В работе Taylor M.L. и соавт. [13] (n=693) изучались факторы риска ОПП у детей после кардиохирургических вмешательств. По полученным авторами данным при повышении концентрации лактата во время операции на каждый ммоль/л риск ОПП повышается в 1,3 раза (ОШ 1,3; 95% ДИ 1,01—1,50; p<0,001).

Влияние продолжительности ИК на развитие ОПП как у детей, так и у взрослых подтверждено во многих исследованиях [12, 13, 19]. По результатам нашей работы, ИК более 120 мин способствует ОПП. Sidharth K. и соавт. [19] в своей работе пороговым временем ИК для развития ОПП считают уже 90 мин. Taylor M.L. и соавт. [13] продемонстрировали, что каждая минута ИК увеличивает риск ОПП на 0,5% (ОШ 1,005; 95% ДИ 1,00—1,009; p<0,04). Похожие результаты получили Ghincea C. и соавт. [14], проанализировав факторы риска ОПП у 295 взрослых пациентов после реконструкции дуги аорты: риск развития ОПП повышался на 0,5% на каждую минуту ИК (ОШ 1,005; 95% ДИ 1,001—1,010; p<0,02).

Несмотря на отсутствие различий в частоте ОПП, по полученным нами результатам в группе STAR-перфузии были достоверно ниже показатель инотропного числа в период с 12 до 48 ч после операции и продолжительность применения катехоламинов. Сократительная способность сердца (ФВ по Симпсону) у пациентов двух групп при этом не отличалась. Полученные данные представляют интерес, поскольку данный факт можно объяснить явлениями сосудистой недостаточности, которая была более выражена в группе СПГМ.

Наше исследование имеет ряд ограничений. В первую очередь, это небольшое количество пациентов, не позволяющее провести статистический анализ между группами с различной степенью тяжести ОПП.

Выводы

1. STAR-стратегия не снижает частоту ОПП при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста по сравнению с умеренным гипотермическим режимом СПГМ.

2. Применение STAR-перфузии сопровождается меньшими нарушениями тканевой перфузии, о чем свидетельствуют более низкие цифры лактата в первые сутки после операции, а также меньшая потребность в катехоламиновой поддержке.

3. Факторами риска при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста являются длительность ИК и повышение концентрации лактата выше 5 ммоль/л во время операции.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Karavas AN, Deschner BW, Scott JW, Mettler BA, Bichell DP. Three-region perfusion strategy for aortic arch reconstruction in the Norwood. Ann Thorac Surg. 2011;92(3):1138-1140. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2011.03.122
  2. Hornik CP. Commentary: Perfusion Strategies for Neonatal Aortic Arch Repair, Future Strategies, and Research Opportunities. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2020;32(4):874-875.  https://doi.org/10.1053/j.semtcvs.2020.06.006
  3. Hammel JM, Deptula JJ, Siecke R, Abdullah I, Duncan KF. Descending aortic and innominate artery cannulation for aortic arch repair with mildly hypothermic continuous cardiopulmonary bypass in infants and children. World J Pediatr Congenit Heart Surg. 2013;4(4):418-421.  https://doi.org/10.1177/2150135113492346
  4. Gupta B, Dodge-Khatami A, Tucker J, Taylor MB, Maposa D, Urencio M, Salazar JD. Antegrade cerebral perfusion at 25 °C for arch reconstruction in newborns and children preserves perioperative cerebral oxygenation and serum creatinine. Transl Pediatr. 2016;5(3):114-124.  https://doi.org/10.21037/tp.2016.06.03
  5. Magunia H, Nester J, Sandoval Boburg R, Schlensak C, Rosenberger P, Hofbeck M, Keller M, Neunhoeffer F. Abdominal and Peripheral Tissue Oxygen Supply during Selective Lower Body Perfusion for the Surgical Repair of Congenital Heart Disease: A Pilot Study. J Cardiovasc Dev Dis. 2022;9(12):436.  https://doi.org/10.3390/jcdd9120436
  6. Maier S, Kari F, Rylski B, Siepe M, Benk C, Beyersdorf F. Selective Heart, Brain and Body Perfusion in Open Aortic Arch Replacement. J Extra Corpor Technol. 2016;48(3):122-128. 
  7. Liu Y, Jiang H, Wang B, Yang Z, Xia L, Wang H. Efficacy of pump-controlled selective antegrade cerebral perfusion in total arch replacement: A propensity-matched analysis. Front Surg. 2022;9:918461. https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.918461
  8. Sánchez Pérez R, Tirado Requero P, Polo López L, Rey Lois J, Ramchandani Ramchandani B, García-Guereta Silva L, González Rocafort Á, Aroca Peinado Á. Evolución neurológica y resultados de la cirugía pediátrica del arco aórtico mediante perfusión cerebral selective Neurological changes and outcomes of paediatric surgery of the aortic arch using selective cerebral perfusion]. An Pediatr (Engl Ed). 2020;93(5):305-312.  https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2020.03.006
  9. Kornilov IA, Sinelnikov YS, Soinov IA, Ponomarev DN, Kshanovskaya MS, Krivoshapkina AA, Gorbatykh AV, Omelchenko AY. Outcomes after aortic arch reconstruction for infants: deep hypothermic circulatory arrest versus moderate hypothermia with selective antegrade cerebral perfusion. Eur J Cardiothorac Surg. 2015;48(3):e45-50.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezv235
  10. Kong X, Zhao L, Pan Z, Li H, Wei G, Wang Q. Acute renal injury after aortic arch reconstruction with cardiopulmonary bypass for children: prediction models by machine learning of a retrospective cohort study. Eur J Med Res. 2023;28(1):499.  https://doi.org/10.1186/s40001-023-01455-2
  11. Boburg, RS.; Rosenberger, P.; Kling, S.; Jost,W.; Schlensak, C.; Magunia, H. Selective lower body perfusion during aortic arch surgery in neonates and small children. Perfusion. 2020; 35:621-625.  https://doi.org/10.1177/0267659119896890
  12. Савенкова Н.Д., Чемоданова М.А., Панков Е.А. Острое повреждение почек у детей. Нефрология 2015; 19 (3):9-19 
  13. Taylor ML, Carmona F, Thiagarajan RR, Westgate L, Ferguson MA, del Nido PJ, Rajagopal SK. Mild postoperative acute kidney injury and outcomes after surgery for congenital heart disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;146(1):146-152.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2012.09.008
  14. Ghincea CV, Reece TB, Eldeiry M, Roda GF, Bronsert MR, Jarrett MJ, Pal JD, Cleveland JC Jr, Fullerton DA, Aftab M. Predictors of Acute Kidney Injury Following Aortic Arch Surgery. J Surg Res. 2019;242:40-46.  https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.03.055
  15. Jang WS, Kim WH, Choi K, Nam J, Jung JC, Kwon BS et al. Incidence, risk factors and clinical outcomes for acute kidney injury after aortic arch repair in pediatric patients. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;45(6):e208-14.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezu132
  16. С.Е. Щеглов, К.Т. Щеглова, А.А. Горностаев, А.Е. Черногривов, В.В. Базылев. Факторы риска острого почечного повреждения после операций по поводу патологии дуги аорты у новорожденных. Детские болезни сердца и сосудов. 2019; 16 (1):35-42.  https://doi.org/10.24022/1810-0686-2019-16-1-35-42
  17. Böttcher W, Weixler V, Redlin M, et al. Acute Kidney Injury After Neonatal Aortic Arch Surgery: Deep Hypothermic Circulatory Arrest Versus Moderate Hypothermia With Distal Aortic Perfusion. World Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery. 2021;12(5):573-580.  https://doi.org/10.1177/21501351211014824
  18. Raees MA, Morgan CD, Pinto VL, Westrick AC, Shannon CN, Christian KG, Mettler BA, Bichell DP. Neonatal Aortic Arch Reconstruction With Direct Splanchnic Perfusion Avoids Deep Hypothermia. Ann Thorac Surg. 2017;104(6):2054-2063. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2017.04.037
  19. Sidharth Kumar Sethi, Maneesh Kumar, Rajesh Sharma, Subeeta Bazaz and Vijay Kher. Acute Kidney Injury in Children After Cardiopulmonary Bypass: Risk Factors and Outcome. Indian Pediatr 2015;52:223-226.  https://doi.org/10.1007/s13312-015-0611-4

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.