Козлов Б.Н.

Научно-исследовательский институт кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Панфилов Д.С.

НИИ кардиологии ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Лелик Е.В.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Черных Ю.Н.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр»

Послеоперационное ведение пациентов с заболеваниями грудной аорты с позиции кардиолога

Авторы:

Козлов Б.Н., Панфилов Д.С., Лелик Е.В., Черных Ю.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 7032 раза


Как цитировать:

Козлов Б.Н., Панфилов Д.С., Лелик Е.В., Черных Ю.Н. Послеоперационное ведение пациентов с заболеваниями грудной аорты с позиции кардиолога. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022;15(3):242‑247.
Kozlov BN, Panfilov DS, Lelik EV, Chernykh YuN. Postoperative management of patients with thoracic aorta diseases from the position of a cardiologist. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2022;15(3):242‑247. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202215031242

Рекомендуем статьи по данной теме:

Увеличивающаяся частота аневризм и расслоений грудной аорты и высокая смертность при осложненном течении заболевания делают ее важным объектом исследований в кардиологии и кардиохирургии. Проект Global Burden of Disease 2010 г. продемонстрировал, что общий показатель летальности при этих заболеваниях за 20-летний период вырос с 2,49 до 2,78 на 100 тыс. жителей, преимущественно за счет лиц мужского пола [1, 2]. Развитие диагностики, новые методики хирургического лечения и улучшение послеоперационной помощи позволили существенно снизить летальность. Несомненно, основной вклад в сокращение летальности пациентов с аневризмами и расслоениями аорты вносит адекватная хирургическая коррекция [3, 4]. Однако не менее важным является ведение таких пациентов на разных этапах послеоперационного периода. В то же время на сегодняшний день отсутствуют четкие рекомендации по медикаментозному сопровождению пациентов после хирургического вмешательства на грудной аорте.

В связи с этим целью нашего обзора является обобщить накопленные мировые знания по этой проблеме, а также, с учетом собственного опыта лечения, предложить варианты терапевтического ведения этой группы пациентов (см. таблицу).

Медикаментозная терапия после вмешательств на аорте

Терапия

Неосложненное течение

Осложненное течение

Гипотензивная терапия

Стандартная комбинация из 2—3 гипотензивных препаратов

Комбинация трех и более гипотензивных препаратов

Статины

Добавляются к лечению в первые дни после операции пациентам с атеросклеротическим поражением коронарных и магистральных сосудов

Сложности в назначении в раннем послеоперационном периоде вследствие повышения уровня аланинаминотрансферазы и аспартатаминотрансферазы. Рекомендуется прием пациентам с атеросклеротическим поражением коронарных и магистральных сосудов

Дезагреганты/антикоагулянты

Назначение ацетилсалициловой кислоты с первых суток после операции с пролонгированием терапии после выписки. Сочетание с непрямыми антикоагулянтами (госпитальный период).

Назначение варфарина только в случае протезирования клапанов

Аналогично терапии при неосложненном течении

Антибактериальная терапия

Стандартная интраоперационная профилактика и в первые сутки после операции

Стандартная интраоперационная профилактика и в первые сутки после операции. Зачастую требуется комбинация с линезолидом, ванкомицином

Постперикардиотомный синдром

Эффективны нестероидные противовоспалительные средства

Высокая потребность в использовании глюкокортикостероидов

Препараты, назначаемые для лечения пареза голосовых связок

Терапевтический эффект через 3—6 мес

Терапевтический эффект через 6—9—12 мес

Антигипертензивная терапия

У большого числа пациентов с патологией грудной аорты диагностируются такие сопутствующие заболевания, как ишемическая болезнь сердца, хроническая болезнь почек, сахарный диабет, дислипидемия, артериальная гипертензия (АГ) и т.д. Таким образом, целесообразно использовать стратегии профилактики и лечения, которые изложены в соответствующих рекомендациях и руководствах. Абсолютно ясно, что у этой категории пациентов необходимо достижение целевого уровня артериального давления (АД) [5, 6]. Согласно рекомендациям Американского общества кардиологов, целевыми значениями АД считаются 130—140/80—90 мм рт.ст. [7, 8]. Однако более предпочтительным уровнем систолического АД является 100—120 мм рт.ст. при частоте сердечных сокращений 50—60 уд/мин [9]. Во избежание пиковых подъемов АД следует ограничить чрезмерную физическую и эмоциональную активность. Для улучшения приверженности к терапии всем пациентам в качестве стартового лечения рекомендована фиксированная комбинация антигипертензивных препаратов [10, 11]. Например, целесообразна комбинация препаратов, которая включает блокатор ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) или блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА)) и дигидропиридиновые антагонисты кальция или диуретики.

Как в отечественных, так зарубежных рекомендациях показано, что бета-адреноблокаторы считаются основной группой препаратов для терапии артериальной гипертензии у пациентов с патологией грудной аорты. Эффект этой группы препаратов в первую очередь связан с упреждением действия катехоламинов. Поскольку бета-адренорецепторы распространены в большинстве клеток организма, влияние бета-блокаторов имеет плейотропный характер, то есть реализуется целым рядом эффектов, среди которых уменьшение частоты сердечных сокращений, антиаритмический и антиишемический эффекты, снижение уровня ренина, а также целый ряд дополнительных действий.

Назначение этих препаратов пациентам с аневризмами грудной аорты обосновано несколькими ключевыми моментами, которые обусловливают результативность их применения: снижение напряжения стенки аорты, уменьшение сосудистого ремоделирования и снижение силы выброса левого желудочка (dP/dt) за счет уменьшения ино- и хронотропного эффектов. Назначение бета-блокаторов при умеренно расширенной аорте позволяет сократить скорость ее дилатации [5, 6]. При острой диссекции аорты они также демонстрируют свою эффективность [13]. Таким образом, данная группа препаратов является единственной, которая соответствует принципу «антиимпульсной терапии».

Несмотря на широкий спектр действия бета-адреноблокаторов, существуют противопоказания к их использованию вследствие побочных эффектов (атриовентрикулярная блокада 2—3 ст., синусовая брадикардия, выраженная сердечная недостаточность и бронхобструктивные заболевания). Кроме того, снижение АД, брадикардия и слабость на фоне приема этих препаратов требуют от специалиста особой осторожности при их назначении.

Для достижения целевого АД при наличии противопоказаний к применению β-блокаторов могут быть использованы и другие препараты. В качестве альтернативы могут быть использованы блокаторы кальциевых каналов. Было установлено, что применение этой группы препаратов связано с улучшением выживаемости у больных с расслоением аорты типа B [14]. При этом от приема антагонистов кальция у больных с дисплазией соединительной ткани следует воздержаться в силу возможного увеличения летальности, продемонстрированной в экспериментальных трудах J.J. Doyle и соавт. [16].

Обоснованным считается назначение антагонистов кальция пациентам с атеросклерозом аорты ввиду частого сочетания с ишемической болезнью сердца. Двойное слепое рандомизированное исследование выявило преимущества атенолола в терапии артериальной гипертензии по сравнению с монотерапией периндоприлом и верапамилом [15].

Антагонисты рецепторов ангиотензина II или блокаторы АТ1-рецепторов — одна из новых групп антигипертензивных средств. Она объединяет лекарственные средства, модулирующие функционирование РААС посредством взаимодействия с ангиотензиновыми рецепторами.

РААС играет важную роль в регуляции АД, патогенезе артериальной гипертензии и хронической сердечной недостаточности (ХСН), а также ряда других заболеваний. Доказано, что эта группа препаратов снижает активность сигнального пути трансформирующего фактора роста β (TGF-β) путем воздействия на матричные металлопротеиназы, замедляет деградацию экстрацеллюлярного матрикса в стенке аорты [17]. По некоторым данным, блокаторы АТ1-рецепторов способствуют замедлению расширения аорты у пациентов с наследственными дисплазиями. Так, был выявлен позитивный результат у пациентов с синдромом Марфана при приеме лозартана или ирбесартана, проявившийся в значительном снижении скорости дилатации аорты на уровне синусов Вальсальвы [18].

Часто у пациентов, оперированных по поводу расслоения аорты, отмечается резистентная артериальная гипертензия. В лечении этих больных возможно использование оптимальных (или максимально переносимых) доз трех и более лекарственных препаратов, включая ИАПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина, антагонисты кальция, β-блокаторы и диуретики. Кроме того, пациентам с резистентной гипертензией назначается спиронолактон в дозах 25—50 мг/сут. Для достижения целевого уровня АД применяется селективный конкурентный блокатор постсинаптических α1-адренорецепторов. Препараты этой группы вызывают расширение периферических сосудов, что приводит к уменьшению общего периферического сосудистого сопротивления и снижению АД. Кроме этого, они способствуют повышению коэффициента «липопротеины высокой плотности / общий холестерин», снижению суммарного уровня триглицеридов и холестерина [18—20].

Гиполипидемическая терапия

Статины (аторвастатин, ловастатин, правастатин, розувастатин, симвастатин, флувастатин) ингибируют 3-гидрокси-3-метил-глутарил-КоА-редуктазу — фермент, участвующий в синтезе холестерина, главным образом в печени. Они являются наиболее эффективными средствами коррекции гиперхолестеринемии, а также первичной и вторичной профилактики осложнений атеросклероза.

В ряде работ отмечено, что статины оказывают влияние на темп дилатации брюшной аорты, где атеросклероз является одним из основных звеньев патогенеза [21, 22]. Также доказано, что гиполипидемическая терапия после операции у этой группы больных приводила почти к трехкратному снижению сердечно-сосудистой летальности [23].

Вопрос применения статинов для лечения аневризм грудной аорты стал изучаться сравнительно недавно. S.S. Goel и соавт. [24] в своем исследовании продемонстрировали позитивный результат приема статинов у пациентов с аневризмами восходящей аорты. Высказано предположение, что эффект данной группы препаратов реализуется снижением экспрессии матриксных металлопротеиназ [25]. В связи с имеющимися данными статины были включены в рекомендации Европейского общества кардиологов по ведению пациентов с патологией аорты [9].

Наряду с положительным влиянием статины обладают рядом побочных эффектов (например, нарушение функции печени, миалгии и рабдомиолиз). В связи с этим считаем целесообразным назначение этих препаратов у прооперированных пациентов строго по показаниям, зарегистрированным на данный момент (выраженная гиперхолестеринемия (гетерозиготная или тяжелая ненаследственная), преходящая гиперхолестеринемия при высоком коронарном риске, в раннем госпитальном периоде больным с острым коронарным синдромом, инфарктом миокарда).

Антикоагулянтная и дезагрегантная терапия

Профилактика тромботических осложнений в послеоперационном периоде представляет важную клиническую проблему. Известно, что провоспалительное, гиперкоагуляционное и гипоксическое состояния, в которых чаще всего пребывают пациенты после хирургического вмешательства, связаны с высоким риском тромбозов. Данный факт является предпосылкой для назначения в послеоперационном периоде антиагрегантной терапии. В то же время у этих пациентов присутствует высокий риск кровотечений, что требует взвешенного и обоснованного подхода к данному лечению. В настоящее время нет единого мнения об оптимальных режимах антиагрегантной и антикоагулянтной терапии после операций на аорте. В настоящий момент доказательная база положительного эффекта антикоагулянтной и дезагрегантной терапии в лечении пациентов с патологией грудной аорты основывается на небольших нерандомизированных исследованиях с противоречивыми результатами [26].

Давно используемым и наиболее изученным препаратом для первичной или вторичной профилактики у пациентов с атеросклеротическим поражением аорты является варфарин. Американские исследователи доказали, что прием варфарина характеризуется более низкой частотой эмболических осложнений при терапии антагонистами витамина K в отличие от больных с антиагрегантной терапией (аспирин или тиклопидин) [27]. В других исследованиях также сообщается о хороших результатах антикоагулянтной терапии [28, 29]. В то же время другие группы исследователей не выявили преимуществ при использовании антикоагулянтной терапии, в частности варфарина [27]. Пациентам, оперированным по поводу аневризм и расслоений грудной аорты без сочетанного протезирования клапанов, необходимость назначения антикоагулянтной терапии в послеоперационном периоде представляется сомнительной. Этой группе больных обоснованным можно считать назначение только дезагрегантов в стандартной терапевтической дозе.

Антибактериальная терапия

На послеоперационное ведение пациентов, оперированных на грудной аорте, влияют такие факторы, как хирургическая травма, искусственное кровообращение, гипотермия, циркуляторный арест, а также массивная трансфузионная терапия [30]. У этих больных в раннем послеоперационном периоде с большой долей вероятности диагностируется гематома парапротезного пространства, которая сопровождается длительной гипертермией вследствие интоксикации организма, вызванной лизисом гематомы. Более того, гематома в последующем может инфицироваться и стать причиной септических осложнений, иногда фатальных [31]. Этиологическая направленность антибактериальной терапии является основополагающим условием успешной реабилитации хирургических больных в раннем послеоперационном периоде. Однако в большинстве случаев антимикробная терапия назначается до получения результатов бактериологического исследования и выбор препарата или комбинации препаратов осуществляется на основании эмпирического подхода. Для лечения больных после протезирования грудной аорты назначают антибиотики с высокой активностью на грамположительную флору [32]. Несмотря на то что в течение многих лет ванкомицин оставался препаратом выбора, многие отказались от его постоянного использования по причине высокой токсичности препарата [33]. Высокую эффективность у больных с аневризмами грудной аорты в послеоперационном периоде показали препараты из группы оксазолидинонов, обладающие активностью на грамположительную флору, включая метициллинчувствительные и метициллинрезистентные штаммы золотистого стафилококка, коагулазонегативного стафилококка, ванкомицинчувствительные и ванкомицинрезистентные штаммы E. faecium и E. faecalis, стрептококки, в том числе, пенициллинрезистентные штаммы [34].

Противовоспалительная терапия

Тяжесть послеоперационного периода у больных после вмешательств на грудной аорте в ряде случаев обусловлена посткардиотомным синдромом. Это состояние развивается после открытого кардиохирургического вмешательства и характеризуется воспалительными изменениями аутоиммунной природы со стороны перикарда и плевры, сопровождаясь гипертермией, болевым синдромом, наличием транссудата в задействованных полостях с повышением С-реактивного белка в крови [35—37]. Медикаментозное лечение пациентов с посткардиотомным синдромом основывается на эмпирической противовоспалительной терапии. В целом у пациентов с посткардиотомным синдромом применяют схему лечения острого перикардита и экссудативного перикардита [38—40]. Следует также отметить, что в настоящий момент все лекарственные препараты, используемые для лечения посткардиотомного синдрома и перикардита, являются off-label, т.е. изначально не зарегистрированы для лечения данных заболеваний. В случае неэффективности нестероидных противовоспалительных средств назначают глюкокортикоиды при отсутствии противопоказаний, но они не должны быть препаратами первой линии, так как их применение может способствовать хроническому течению процесса и синдрому отмены [40].

Терапия для улучшения нейромышечной проводимости

Одним из осложнений после операций на дуге аорты является такое неврологическое состояние, как парез возвратного нерва [41]. Основными клиническими проявлениями повреждения возвратного нерва являются дис- и афония, дисфагия. В редких случаях (при двустороннем поражении) могут наблюдаться дыхательные расстройства, нарушение чувствительности языка, мягкого нёба, а также рефлюкс-ларингит. Это доставляет выраженный дискомфорт больному.

Медикаментозная терапия таких состояний в основном сводится к приему нейропротекторов и витаминов группы В [42]. Дополнительно терапевтический эффект можно получить от применения обратимых ингибиторов холинэстеразы. Эти препараты непосредственно стимулируют проведение импульсов по нервным волокнам, межнейрональным и нервно-мышечным синапсам периферической и центральной нервной системы [43, 44]. Также используют физиотерапевтическое лечение (электрофорез с прозерином). У ряда пациентов отмечается определенный эффект от рефлексотерапии, которая воздействует на чувствительные точки, расположенные на поверхности кожи. Голосовую и вокальную функцию помогают нормализовать специальные занятия с врачом-фониатром [45].

Резюмируя, стоит отметить, что ведение пациентов после вмешательств по поводу аневризм и расслоений грудного и торакоабдоминального отделов аорты сопряжено с высокой частотой осложнений и в настоящее время является одним из актуальных и нерешенных разделов кардиологии. Обнадеживающие современные результаты лечения позволяют наметить тенденцию в решении этой проблемы, включающую не только улучшение хирургического лечения, но и оптимизированный подход к послеоперационной реабилитации этих больных.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №21-15-00160.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Norman PE, Fowkes GR, Aboyans V, et al. Global and regional burden of aortic dissection and aneurysms. Global Heart. 2014;8:171-180.  https://doi.org/10.1093/med/9780198784906.003.0068_update_001
  2. Sampson UKA, Norman PE, Fowkes GR, et al. Estimation of global and regional incidence and prevalence of ab-dominal aortic aneurysms 1990 to 2010. Global Heart. 2014;8:159-170.  https://doi.org/10.1016/j.gheart.2013.12.009
  3. Козлов Б.Н., Панфилов Д.С., Жербаханов А.В. и др. Ранние результаты различных хирургических подходов при реконструкции аневризм восходящей аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. 2019;25(3):101-106.  https://doi.org/10.33529/ANGIO2019310
  4. Козлов Б.Н., Панфилов Д.С., Ходашинский И.А. Пятилетние результаты применения методики «замороженный хобот слона» при расслоении грудной аорты. Ангиология и сосудистая хирургия. 2019;25(2):65-71.  https://doi.org/10.33529/ANGIO2019205
  5. Feldman M, Shah M, Elefteriades JA. Medical management of acute type A aortic dissection. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2009;15(5):286-293. 
  6. Tran TP, Khoynezhad A. Current management of type B aortic dissection. Vascular Health and Risk Management. 2009;5:53-63.  https://doi.org/10.2147/VHRM.S4205
  7. Danyi P, Elefteriades JA, Jovin IS. Medical therapy of thoracic aortic aneurysms: are we there yet? Circulation. 2011;124:1469-1476. https://doi.org/10.1161/circulationaha.110.006486
  8. Hiratzka LF, Bakris GL, Beckman JA, et al. 2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM guidelines for the diagnosis and management of patients with Thoracic Aortic Disease: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, American Association for Thoracic Surgery, American College of Radiology, American Stroke Association, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society of Thoracic Surgeons, and Society for Vascular Medicine. Circulation. 2010;121(13):266-369.  https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e3181d4739e
  9. Saliba E, Sia Y, Dore A, el Hamamsy I. The ascending aortic aneurysm: when to intervene? IJC Heart & Vasculature. 2015;6:91-100.  https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2015.01.009
  10. Erbel R, Aboyans V, Boileau C, et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases. Kardiol Pol. 2014;72(12):1169-1252. https://doi.org/10.5603/KP.2014.0225
  11. Groenink M, den Hartog AW, Franken R, et al. Losartan reduces aortic dilatation rate in adults with Marfan syndrome: A randomized controlled trial. Eur Heart J. 2013;34(45):3491-3500. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht334
  12. Ohte N, Narita H, Sugawara M, et al. Clinical usefulness of carotid arterial wave intensity in assessing left ventricular systolic and early diastolic performance. Heart Vessels. 2003;18(3):107-111.  https://doi.org/10.1007/s00380-003-0700-5
  13. Suzuki T, Isselbacher EM, Nienaber CA, et al. Type-selective benefits of medications in treatment of acute aortic dissection (from the international registry of acute aortic dissection [IRAD]). Am J Cardiol. 2012;109(1):122-127.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2012.02.019
  14. Brooke BS, Habashi JP, Judge DP, et al. Angiotensin II blockade and aortic-root dilation in Marfan’s syndrome. N Engl J Med. 2008;358:2787-2795. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0706585
  15. Williams A, Kenny D, Wilson D, et al. Effects of atenolol, perindopril and verapamil on haemodynamic and vascular function in Marfan syndrome — a randomised, double-blind, crossover trial. Eur J Clin Invest. 2012;42(8):891-899.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2362.2012.02668.x
  16. Doyle JJ, Habashi JP, Lindsay ME, et al. Calcium channel blockers exacerbate aortic disease and cause premature lethality in Marfan syndrome. Circulation. 2010;122:A14647. https://doi.org/10.1159/000368539
  17. Yang HH, Kim JM, Chum E, et al. Long-term effects of losartan on structure and function of the thoracic aorta in a mouse model of Marfan syndrome. Br J Pharmacol. 2009;158(6):1503-1512. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2009.00443.x
  18. Williams B, MacDonald TM, Morant S, et al. British Hypertension Society’s PATHWAY Studies Group. Spironolactone versus placebo, bisoprolol, and doxazosin to determine the optimal treatment for drug-resistant hypertension (PATHWAY-2): A randomised, double-blind, crossover trial. Lancet. 2015;386:2059-2068. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00257-3
  19. Liu L, Xu B, Ju Y. Addition of spironolactone in patients with resistant hypertension: A meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Exp Hypertens. 2017;39:257-263.  https://doi.org/10.1080/10641963.2016.1246564
  20. Wang C, Xiong B, Huang J. Efficacy and safety of spironolactone in patients with resistant hypertension: A meta-analysis of randomized controlled trials. Heart Lung Circ. 2016;25:1021-1030. https://doi.org/10.1016/j.hlc.2016.02.016
  21. Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood-pressure-lowering treatment on outcome incidence. Effects in individuals with high-normal and normal blood pressure: overview and meta-analyses of randomized trials. J Hypertens. 2017;35:2150-2160. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000001547
  22. Beckett NS, Peters R, Fletcher AE, et al. HYVET Study Group. Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. N Engl J Med. 2008;358:1887-1898. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0801369
  23. de Bruin JL, Baas AF, Heymans MW, et al. Statin therapy is associated with improved survival after endovascular and open aneurysm repair. J Vasc Surg. 2014;59(1):39-44.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2013.07.026
  24. Goel SS, Tuzcu EM, Agarwal S, et al. Comparison of ascending aortic size in patients with severe bicuspid aortic valve stenosis treated with versus without a statin drug. Am J Cardiol. 2011;108(10):1458-1462. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2011.06.071
  25. Nagashima H, Aoka Y, Sakomura Y, et al. A 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme a reductase inhibitor, cerivastatin, suppresses production of matrix metalloproteinase-9 in human abdominal aortic aneurysm wall. J Vasc Surg. 2012;36(1):158-163.  https://doi.org/10.1067/mva.2002.123680
  26. Loscalzo ML, Goh DL, Loeys B, et al. Familial thoracic aortic dilation and bicommissural aortic valve: A prospective analysis of natural history and inheritance. Am J Med Genet A. 2007;143A:1960-1967. https://doi.org/10.1002/ajmg.a.31872
  27. Blackshear JL, Zabalgoitia M, Pennock G, et al. Warfarin safety and efficacy in patients with thoracic aortic plaque and atrial fibrillation. SPAF TEE Investigators. Stroke Prevention and Atrial Fibrillation. Transesophageal echocardiography. Am J Cardiol. 1999;83:453-455.  https://doi.org/10.1016/s0002-9149(98)00886-8
  28. Dressler FA, Craig WR, Castello R, Labovitz AJ. Mobile aortic atheroma and systemic emboli: efficacy of anticoagulation and influence of plaque morphology on recurrent stroke. J Am Coll Cardiol. 1998;31:134-138.  https://doi.org/10.1016/S0735-1097(97)00449-X
  29. Tunick PA, Nayar AC, Goodkin GM, et al. Effect of treatment on the incidence of stroke and other emboli in 519 patients with severe thoracic aortic plaque. Am J Cardiol. 2002;90:1320-1325. https://doi.org/10.1016/S1062-1458(03)00057-6
  30. Аксельрод Б.А., Гуськов Д.А., Чарчян Э.Р. и др. Анестезиологическое обеспечение реконструктивных операций на дуге аорты: нюансы органопротекции. Анестезиология и реаниматология. 2015;(5):26-31. 
  31. Белов Ю.В., Степаненко А.Б., Кузнечевский Ф.В. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения аневризм и расслоения восходящего отдела и дуги аорты. Российский кардиологический журнал. 2004;(5):5-16.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2004-5-5-16
  32. Sievert DM, Rudrik JT, Patel JB, et al. Vancomycin-resistant Staphylococcus aureus in the United States. 2002—2006. Clin Infect Dis. 2008;46(5):668-674.  https://doi.org/10.1086/527392
  33. Sharpe JN, Shively EH, Polk HCJr. Clinical and economic outcomes of oral linezolid versus intravenous vancomycin in the treatment of MRSA-complicated, lower-extremity skin and soft-tissue infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Am J Surg. 2005;189:425-428.  https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2005.01.011
  34. Weigelt J, Kaafarani HM, Itani KM, et al. Linezolid eradicates MRSA better than vancomycin from surgical-site infections. Am J Surg. 2004;188:760-766.  https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2004.08.045
  35. Finkelstein Y, Shemesh J, Mahlab K, et al. Colchicine for the prevention of postpericardiotomy syndrome. Herz. 2002;27:791-794.  https://doi.org/10.1007/s00059-002-2376-5
  36. Imazio M, Trinchero R, Brucato A, et al. Colchicine for the Prevention of the Postpericardiotomy Syndrome (COPPS): A multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Eur Heart J. 2010;31:2749-2754. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehq319
  37. Imazio M, Brucato A, Ferrazzi P, et al. Postpericardiotomy syndrome: A proposal for diagnostic criteria. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2013;14:351-353.  https://doi.org/10.1016/S1062-1458(03)00057-6
  38. Adler Y, Charron P, Imazio M, et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2015;36:2921-2964. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv318
  39. Ristic AD, Imazio M, Adler Y, et al. Triage strategy for urgent management of cardiac tamponade: a position statement of the European Society of Cardiology Working Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Eur Heart J. 2014;35:2279-2284. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv318
  40. Horneffer PJ, Miller RH, Pearson TA, et al. The effective treatment of postpericardiotomy syndrome after cardiac operations. A randomized placebo-controlled trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1990;100:292-296.  https://doi.org/10.1016/S0022-5223(19)35571-0
  41. Hagl C, Ergin MA, Galla JD, et al. Neurological outcome after ascending aorta — aortic arch operations: effect of brain protection on high3risk patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;1107-1121. https://doi.org/10.1067/mtc.2001.113179
  42. Okita Y. Neuro-protection in open arch surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;7(3):389-396.  https://doi.org/10.21037/acs.2018.04.01
  43. Живолупов С.А., Бардаков С.Н., Самарцев И.Н., Гневышев Е.Н. Роль антихолинэстеразных средств в оптимизации лечения цереброваскулярных заболеваний (теоретические предпосылки и клиническая феноменология). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2014;114(8-2):57-64. 
  44. Аракелян В.С., Папиташвили В.Г., Жане А.К., Щаницын И.Н. Профилактика периоперационных осложнений при операциях на грудопоясничном отделе аорты. Кубанский научный медицинский вестник. 2013;4:21-28. 
  45. Лунева Е.Б., Малев Э.Г., Панкова И.А., Земцовский Э.В. Медикаментозная терапия при аневризме грудного отдела аорты. Артериальная гипертензия. 2018;24(3):264-271. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.