Неред С.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Козлов Н.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Торосян Р.О.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Стилиди И.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Прогноз при дискогезивной карциноме желудка в зависимости от глубины инвазии опухоли и количества перстневидных клеток

Авторы:

Неред С.Н., Козлов Н.А., Торосян Р.О., Стилиди И.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2025;87(6): 20‑27

Прочитано: 136 раз


Как цитировать:

Неред С.Н., Козлов Н.А., Торосян Р.О., Стилиди И.С. Прогноз при дискогезивной карциноме желудка в зависимости от глубины инвазии опухоли и количества перстневидных клеток. Архив патологии. 2025;87(6):20‑27.
Nered SN, Kozlov NA, Torosyan RO, Stilidi IS. Prognosis of poorly cohesive gastric carcinoma depending on the depth of tumor invasion and the amount of signet ring cells in tumor. Russian Journal of Archive of Pathology. 2025;87(6):20‑27. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20258706120

Рекомендуем статьи по данной теме:
Оцен­ка рис­ков труд­ной ин­ту­ба­ции в ба­ри­ат­ри­чес­кой хи­рур­гии. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2025;(1):62-68

Литература / References:

  1. WHO Classification of Tumours of the Digestive System. 4th Edition, Volume 3. Edited by Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND. Lyon: IARC; 2010. ISBN-13. 978-92-832-2432-7 
  2. Lauren P. The two histologic main types of gastric carcinoma: diffuse and so-called intestinal type carcinoma, an attempt at a histo-clinicalclassification. Acta Parhol Microb Scan. 1965;64:31-49. 
  3. Berlth F, Bollschweiler E, Drebber U, et al. Pathohistological classification systems in gastric cancer: Diagnostic relevance and prognostic value. World J Gastroenterol. 2014;20(19):5679-5684. https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i19.5679
  4. Tang D, Ni M, Zhu H, et al. Differential prognostic implications of gastric adenocarcinoma based on Lauren’s classification: a Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER)-based cohort study. Ann Transl Med. 2021;9(8):646.  https://doi.org/10.21037/atm-20-7953
  5. de Aguiar VG, Segatelli V, Macedo ALV, et al. Signet ring cell component, not the Lauren subtype, predicts poor survival: an analysis of 198 cases of gastric cancer. Future Oncol. 2019;15:401-408.  https://doi.org/10.2217/fon-2018-0354
  6. Tang CT, Zeng L, Yang J, et al. Analysis of the Incidence and Survival of Gastric Cancer Based on the Lauren Classification: A Large Population-Based Study Using SEER. Front Oncol. 2020;10:1212. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.01212
  7. Li ZY, Zhang QW, Teng LM, et al. Comparable rates of lymph node metastasis and survival between diffuse type and intestinal type early gastric cancer patients: a large population-based study. Gastrointestinal Endoscopy 2019;90(1):84-95 e10.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2019.03.002
  8. Chen YC, Fang WL, Wang RF, et al. Clinicopathological Variation of Lauren Classification in Gastric Cancer. Pathol Oncol Res. 2016;22:197-202.  https://doi.org/10.1007/s12253-015-9996-6
  9. Zheng H, Takahashi H, Murai Y, et al. Pathobiological characteristics of intestinal and diffuse-type gastric carcinoma in Japan: an immunostaining study on the tissue microarray. J Clin Pathol. 2007;60:273-277.  https://doi.org/10.1136/jcp.2006.038778
  10. Qiu M, Cai M, Zhang D, et al. Clinicopathological characteristics and prognostic analysis of Lauren classification in gastric adenocarcinoma in China. Journal of Translational Medicine. 2013;11:58.  https://www.translational-medicine.com/content/11/1/58
  11. Petrelli F, Berenato R, Turati L, et al. Prognostic value of diffuse versus intestinal histotype in patients with gastric cancer: a systematic review and metaanalysis. J Gastrointest Oncol. 2017;8(1):148-163.  https://doi.org/10.21037/jgo.2017.01.10
  12. Li X, Zhu X, Wang Y, et al. Prognostic value and association of Lauren classification with VEGF and VEGFR-2 expression in gastric cancer. Oncol Lett. 2019;18(5):4891-4899. https://doi.org/10.3892/ol.2019.10820
  13. Lee JH, Chang KK, Yoon C, et al. Lauren histologic type is the most important factor associated with pattern of recurrence following resection of gastric adenocarcinoma. Ann Surg. 2018;267(1): 105-113.  https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002040
  14. Kunisaki C, Shimada H, Nomura M, et al. Therapeutic strategy for signet ring cell carcinoma of the stomach. British Journal of Surgery. 2004;91:1319-1324. https://doi.org/10.1002/bjs.4637
  15. Kwon KJ, Shim KN, Song EM, et al. Clinicopathological characteristics and prognosis of signet ring cell carcinoma of the stomach. Gastric Cancer. 2014;17:43-53.  https://doi.org/10.1007/s10120-013-0234-1
  16. Hyung WJ, Noh SH, Lee JH, et al. Early gastric carcinoma with signet ring cell histology. Cancer. 2002;94(1):78-83.  https://doi.org/10.1002/cncr.10120
  17. Dal Cero M, Bencivenga M, Liu DHW, et al. Clinical Features of Gastric Signet Ring Cell Cancer: Results from a Systematic Review and Meta-Analysis. Cancers. 2023;15(21):5191. https://doi.org/10.3390/cancers15215191
  18. Неред С.Н., Клименков А.А., Стилиди И.С. и др. Перстневидноклеточный рак желудка: клинико-морфологические аспекты, результаты хирургического лечения и прогноз. Вопросы онкологии. 2006;52(3):294-300. 
  19. Скоропад В.Ю., Бердов Б.А. Влияние морфологического строения рака желудка на закономерности развития рецидивов и метастазов. Вопросы онкологии. 2009;55(1):60-65. 
  20. Kim YH, Park JH, Park CK, et al. Histologic purity of signet ring cell carcinoma is a favorable risk factor for lymph node metastasis in poorly cohesive, submucosa invasive early gastric carcinoma. Gastric Cancer. 2017;20:583-590.  https://doi.org/10.1007/s10120-016-0645-x
  21. Wang Z, Zhang X, Hu J, et al. Clinicopathological features and outcomes in patients undergoing radical resection for early gastric cancer with signet ring cell histology. J Visc Surg. 2015;152:357-361.  https://doi.org/10.1016/j.jviscsurg.2015.09.021
  22. Roviello F, Marano L, Ambrosio MR, et al. Signet ring cell percentage in poorly cohesive gastric cancer patients: A potential novel predictor of survival. Eur J Surg Oncol. 2022;48(3):561-569.  https://doi.org/10.1016/j.ejso.2021.09.003
  23. Piessen G, Messager M, Leteurtre E, et al. Signet Ring Cell Histology is an Independent Predictor of Poor Prognosis in Gastric Adenocarcinoma Regardless of Tumoral Clinical Presentation. Annals of Surgery. 2009;250(6):878-887.  https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181b21c7b
  24. Bencivenga M, Treppiedi E, Cero MD, et al. The amount of signet ring cells is significantly associated with tumour stage and survival in gastric poorly cohesive tumours. J Surg Oncol. 2020;121(7): 1084-1089. https://doi.org/10.1002/jso.25885
  25. Gronnier C, Messager M, Robb WB, et al. Is the negative prognostic impact of signet ring cell histology maintained in early gastric adenocarcinoma? Surgery. 2013;154:1093-1099. https://doi.org/10.1016/j.surg.2013.05.020
  26. Mariette C, Carneiro F, Grabsch HI, et al. Consensus on the pathological definition and classification of poorly cohesive gastric carcinoma. European Chapter of International Gastric Cancer Association. Gastric Cancer. 2019;22(1):1-9.  https://doi.org/10.1007/s10120-018-0868-0
  27. Данилова Н.В., Олейникова Н.А., Мальков П.Г. Классификация эпителиальных опухолей желудка ВОЗ 2019 года, 5-е издание. Архив патологии. 2020;82(4):58-69.  https://doi.org/10.17116/patol20208204158
  28. Hamilton SR, Aaltonen LA, World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System. Lyon: IARC Press; 2000.
  29. Chon HJ, Hyung WJ, Kim C, et al. Differential Prognostic Implications of Gastric Signet Ring Cell Carcinoma. Stage Adjusted Analysis From a Single High-volume Center in Asia. Annals of Surgery. 2017;265(5):946-953.  https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001793
  30. Zhao B, Lu H, Luo R, et al. Different clinicopathologic features and prognostic significance of signet ring cell histology in early and locally advanced gastric cancer patients. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2021;45(1):101454. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2020.05.006
  31. Goseki N, Takizawa T, Koike M. Differences in the mode of the extension of gastric cancer classified by histological type: new histological classification of gastric carcinoma. Gut. 1992;33:606-612.  https://doi.org/10.1136/gut.33.5.606
  32. Voron T, Messager M, Duhamel A, et al. Is signet-ring cell carcinoma a specific entity among gastric cancers? Gastric Cancer. 2016;19:1027-1040. https://doi.org/10.1007/s10120-015-0564-2
  33. Liu X, Cai H, Sheng W, et al. Clinicopathological Characteristics and Survival Outcomes of Primary Signet Ring Cell Carcinoma in the Stomach: Retrospective Analysis of Single Center Database. PLoS ONE. 2015;10(12):e0144420. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144420
  34. Marano L, Ambrosio MR, Resca L, et al. The Percentage of Signet Ring Cells Is Inversely Related to Aggressive Behavior and Poor Prognosis in Mixed-Type Gastric Cancer. Front Oncol. 2022;12:897218. https://doi.org/10.3389/fonc.2022.897218

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.