Рак молочной железы (РМЖ) с тройным негативным молекулярным профилем в сравнении с другими типами характеризуется наличием особых и довольно серьезных проблем в аспекте клинического ведения пациентов. С одной стороны, это обусловлено тем, что опухоли, имеющие подобный статус, часто не реагируют на рутинную таргетную терапию и для их лечения на сегодняшний день существует лишь минимальное количество препаратов, с другой — нередко встречаются случаи тройного негативного РМЖ (ТНРМЖ), диагностируемые уже на фоне обширного метастатического процесса, в которых подтверждение гистогенетической принадлежности метастазов к ткани молочной железы представляет сложную задачу вследствие низкой чувствительности подобных карцином к специфическим органным маркерам. Известно, что около 40—50% от всех случаев ТНРМЖ характеризуется достижением полного патоморфологического регресса первичной опухоли в результате курсов неоадъювантной химиотерапии, что определяет благоприятный прогноз заболевания. В других случаях (также до 50%) карциномы не отвечают на химиотерапию и проявляют стойкую лекарственную устойчивость, такие опухоли более агрессивные, имеют наибольшую частоту рецидивов и высокий риск метастазирования. Для подобной группы пациенток вопрос поиска предиктивных маркеров и новых терапевтических способов остается нерешенным. Представленный обзор литературы отражает данные анализа имеющихся в открытом доступе результатов научных исследований, посвященных потенциально перспективным молекулярным маркерам, среди которых IDO1, DCLK1 и FOXC1, описано их значение при РМЖ, в том числе при карциномах молочной железы, имеющих тройной негативный молекулярный профиль. На основе проведенного анализа данных литературы можно утверждать, что IDO1, DCLK1 и FOXC1 представляют собой перспективные объекты для дальнейших исследований в контексте ТНРМЖ. Каждый маркер обладает уникальными характеристиками, которые делают их важными как для прогноза заболевания, так и для разработки новых терапевтических подходов.
