Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Осложнения лечения макропролактином агонистами дофамина
Журнал: Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2011;75(2): 41‑50
Прочитано: 1380 раз
Как цитировать:
Терапия агонистами дофамина высокоэффективна в лечении пролактинсекретирующих аденом гипофиза и в настоящее время применяется в качестве основного метода лечения большинства из них, однако в литературе практически нет указаний на возможные осложнения этого лечения. Имеются единичные сведения о появлении кровоизлияния в опухоль, сопровождающегося ухудшением состояния больного (цит. по [4]). Кроме того, в описаниях клинических случаев приводятся данные о развитии назальной ликвореи на фоне терапии агонистами дофамина [1, 7, 8, 12]. У пациентов с опухолями, резистентными к агонистам дофамина, могут прогрессировать зрительные и неврологические нарушения [5, 9].
В настоящем исследовании мы описали все наблюдавшиеся случаи ухудшения состояния больных с макропролактиномой на фоне первичной терапии каберголином.
В исследование включены 176 пациентов с макроаденомами гипофиза c максимальным размером в любом из направлений роста от 14 до 62 мм (медиана 38 мм) и уровнем пролактина (ПРЛ) от 2333 до 2 210 000 мЕД/л (медиана 37 735 мЕД/л), которые в качестве первичного метода лечения получали терапию каберголином. Всем больным до лечения и в динамике было проведено комплексное клиническое обследование с эндокринологическим, нейроофтальмологическим, неврологическим и отоневрологическим осмотрами.
Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга выполнялась до начала терапии, с периодичностью 1 раз в 3—6 мес на ее фоне или в случае появления каких-либо осложнений.
Все случаи осложнений у пациентов, получающих каберголин в качестве первичного метода лечения, были разделены на три группы. К 1-й группе были отнесены случаи увеличения опухоли, сопровождающегося ухудшением состояния больного в виде появления зрительных нарушений и/или цефалгического синдрома. Это происходило вследствие кровоизлияния в опухоль и/или ее кистозного перерождения, что возможно и без лечения каберголином [11, 13], а также неконтролируемого каберголином роста фармакорезистентных опухолей. Поэтому об осложнении можно говорить весьма условно.
Во 2-ю группу включены случаи назальной ликвореи, которые мы считали осложнением также условно.
К 3-й группе отнесен единственный случай ухудшения зрения в результате формирования «пустого» турецкого седла с дислокацией хиазмы и зрительных нервов в его полость.
1-я группа. В 3 (1,7%) из 176 случаев на фоне первичного лечения каберголином наблюдалось кровоизлияние в опухоль. Провоцирующим фактором в одном случае была физическая нагрузка, в двух других, возможно, ОРВИ. У 1 пациента кровоизлияние сопровождалось резким ухудшением зрительных функций и потребовало проведения операции (клинический пример №1). В 2 других случаях развился выраженный цефалгический синдром и временное ухудшение зрения в одном из них, купированные кратковременным назначением дексаметазона (клинический пример №2).
Клинический пример №1. Мужчина 20 лет обратился с жалобами на снижение зрения, головную боль, избыточную массу тела. При нейроофтальмологическом обследовании: OS=0,1, ОD=1,0, нарушение полей зрения по битемпоральному типу. ПРЛ 213 039 мЕД/л (53—360 мЕД/л). При МРТ головного мозга выявлена большая эндосупраселлярная аденома гипофиза (рис. 1, а, б).

Таким образом, на фоне лечения у пациента произошло кровоизлияние в остатки пролактинсекретирующей аденомы гипофиза. Увеличение опухоли до прежних размеров и сохранность капсулы опухоли при интраоперационной оценке позволяют предположить, что на фоне медикаментозного лечения целостность капсулы не нарушается, причем ее супраселлярная часть опускается вниз одновременно с уменьшением опухоли. Предиктором кровоизлияния в опухоль, возможно, было нарушение сосудистой проницаемости на фоне вирусной инфекции.
Клинический пример №2. Мужчина 16 лет обратился с жалобами на снижение зрения, головную боль, избыточную массу тела. Осмотр нейроофтальмолога: OD=1,0, OS=0,9, недостаточность V слева, начальный хиазмальный синдром. При МРТ выявлена большая эндосупралатеро(S)селлярная аденома гипофиза с кистозными компонентами (рис. 2, а, б).

Только в 1 (0,6%) случае у пациента с гигантской пролактиномой на фоне лечения мы наблюдали увеличение размеров опухоли, сопровождающееся ухудшением состояния больного в виде появления зрительных нарушений и цефалгического синдрома на фоне повышения уровня ПРЛ (клинический пример №3).
Клинический пример №3. Мужчина, 31 год, обратился с жалобами на снижение зрения, головную боль, нарушение половой функции. При нейроофтальмологическом обследовании: ОD=0,03, OS=1,0, нарушение полей зрения по битемпоральному типу. МРТ головного мозга выявила гигантскую аденому гипофиза (рис. 3, а, б).
2-я группа. У 6 (3,4%) из 176 больных в ходе лечения развилась назальная ликворея в сроки от 3 до 8 нед от его начала. Ликворея была расценена не как осложнение, а как результат значимого уменьшения опухоли, разрушающей кости основания черепа. При лечении агонистами дофамина уменьшение опухоли, выступающей в качестве своеобразной «пробки», закрывающей дефект в основании черепа, приводит к появлению ликворной фистулы между хиазмальной цистерной, турецким седлом и основной пазухой. В ряде случаев ликворея может сопровождаться развитием пневмоцефалии, инфицированием и менингитом [6].
В настоящем исследовании у всех больных с ликвореей исходно были большие (2 случая) и гигантские опухоли (4) с разрушением костей основания черепа. На фоне лечения у них отмечалось значимое и быстрое уменьшение размеров аденомы, что сопровождалось выраженным снижением уровня ПРЛ. Таким образом, ликворея возникала у пациентов с высокой чувствительностью к каберголину. В случае появления каких-либо выделений из носа осуществлялось обследование для исключения или подтверждения ликвореи (ЛОР-осмотр и лабораторный анализ выделяемой из носа жидкости).
При подтверждении ликвореи тактика лечения зависела от ее степени. При профузном истечении ликвора из полости носа проводилась компьютерная томография — цистернография с эндолюмбальным введением водорастворимого рентгеноконтрастного вещества (омнипак) для выявления дефекта в структурах основания черепа с последующей эндоскопической эндоназальной операцией. У 3 пациентов было проведено частичное удаление опухоли из полости турецкого седла с последующей пластикой дефекта с использованием клеящих субстанций («биоглю», «ТахоКомб»). Помимо клеевых композиций для пластики дефекта в основании черепа и закрытия ликворной фистулы использовался также аутожир и/или фасция, взятые с бедра пациента (клинический пример №4).
В случае невыраженной ликвореи (периодическое появление единичных капель из полости носа) у 3 больных применялось консервативное лечение. Временно дозу каберголина снижали до минимальной — 0,25—0,5 мг в неделю (полностью препарат не отменяли) и в дополнение к терапии назначали диуретики, снижающие продукцию ликвора (диакарб). Для профилактики менингита применялись интраназальные инсуффляции сульфаниламидными препаратами. Таким методом удалось купировать ликворею у 3 больных (хотя, по данным литературы [8], в подобных ситуациях не исключена спонтанная ремиссия). У 1 из них был отмечен рецидив ликвореи и повторно проведена консервативная терапия с положительным эффектом. Случаев менингита на фоне лечения не было.
Клинический пример №4. На рис. 4, а, б
3-я группа. Ухудшение зрения в результате формирования «пустого» турецкого седла, осложненного дислокацией хиазмы и зрительных нервов в его полость, произошло в 1 случае (клинический пример №5).
Клинический пример №5. На рис. 5, а, б
Таким образом, крайне редко (0,6%) на фоне полного регресса опухоли нами отмечалось ухудшение зрения в связи с дислокацией и возможным приращением хиазмы и зрительных нервов к дну турецкого седла и нарушением кровообращения в них.
Следует отметить, что понятие «осложнение» при лечении агонистами дофамина весьма условно. Так, в мировой литературе нет данных, свидетельствующих о том, что агонисты дофамина могут провоцировать кровоизлияние в опухоли. Известно, что в 0,6—10,5% случаев в аденомах гипофиза, в частности в пролактиномах, без медикаментозного лечения выявляются спонтанные кровоизлияния, которые могут вызывать ухудшение состояния больного [10, 11, 13].
В нашей серии наблюдений клинически значимое кровоизлияние в макропролактиному гипофиза, вызывающее зрительные нарушения на фоне медикаментозного лечения каберголином, выявлено лишь в 1,7% случаев.
Развитие назальной ликвореи на фоне медикаментозного лечения у всех больных с макропролактиномой произошло в 3,4% случаев. У пациентов с небольшими и средними опухолями случаев ликвореи не было. У больных с крупными (большими и гигантскими) аденомами она отмечена в 6,6% случаев. У всех этих больных опухоли имели инвазию в структуры основания черепа. Наиболее высокий риск ликвореи был в начале лечения (от 3 до 6 нед от его начала). У всех пациентов с ликвореей были аденомы с высокой чувствительностью к медикаментозному лечению в виде быстрого и выраженного уменьшения объема опухоли.
Для профилактики этого «осложнения» лечение макропролактином независимо от их размера и уровня ПРЛ лучше начинать с низкой дозы каберголина, что, по нашему мнению, может предотвратить быстрое уменьшение размеров опухоли и развитие ликвореи. Пациенты с исходно крупными опухолями, инвазирующими структуры основания черепа, на фоне лечения должны быть предупреждены о возможности такого осложнения.
Крайне редко у пациентов на фоне лечения каберголином возможно формирование осложненного синдрома «пустого» турецкого седла; в литературе описано два таких случая [2, 3]. Мы наблюдали ухудшение зрения в результате полного регресса опухоли и формирования «пустого» турецкого седла с дислокацией хиазмы в его полость только в 1 (0,6%) случае.
Таким образом, терапия каберголином безопасна у подавляющего большинства пациентов с макропролактиномой. Однако возникающие крайне редко осложнения диктуют необходимость регулярного динамического наблюдения с возможностью оказания экстренной нейрохирургической помощи.
Лечение пролактинсекретирующих макроаденом гипофиза агонистами дофамина стало общепринятым в современной медицине. В основном эндокринологи на практике сталкиваются с опухолями небольших размеров, и их консервативное лечение не приводит к развитию каких-либо осложнений. Авторам работы удалось проанализировать 176 случаев медикаментозного лечения макропролактином, преимущественно больших и гигантских размеров. В статье подробно описаны редкие клинические ситуации, возникающие при медикаментозном лечении пролактином: кровоизлияние в опухоль, развитие назальной ликвореи и формирование синдрома «пустого» турецкого седла, проявляющегося снижением остроты и сужением полей зрения за счет пролабирования хиазмы и зрительных нервов в его полость. В представленной работе авторы не ограничились описанием редких клинических случаев при медикаментозном лечении пролактином, но и предложили тактику их ведения. В работе показано, что медикаментозное лечение пролактинсекретирующих макроаденом безопасно в подавляющем большинстве случаев, однако учитывая риск развития описанных явлений, эти пациенты должны наблюдаться эндокринологами и нейрохирургами совместно. Представленная работа рекомендуется к публикации, так как имеет научный и практический интерес для врачей различных специальностей.
Л.К. Дзеранова (Москва)
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.