Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Литвинова С.В.

ФГБУ «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Кочетков А.И.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Ольга Дмитриевна Остроумова

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Особенности ведения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и когнитивными расстройствами

Авторы:

Литвинова С.В., Кочетков А.И., Остроумова О.Д.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1621 раз


Как цитировать:

Литвинова С.В., Кочетков А.И., Остроумова О.Д. Особенности ведения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и когнитивными расстройствами. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(6):99‑104.
Litvinova SV, Kochetkov AI, Ostroumova OD. Features of care of patients with cardiovascular diseases and cognitive disorders. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(6):99‑104. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202512506199

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кар­ди­оген­ная де­мен­ция. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(8):43-49

В связи с увеличением продолжительности жизни населения увеличивается и доля лиц с когнитивными нарушениями (КН), в том числе страдающих выраженными КН (деменция) [1]. Так, по состоянию на 2019 г., в мире насчитывалось около 57 млн пациентов с деменцией. Учитывая тенденцию к постарению населения, предполагается, что число пациентов с деменцией в ближайшие десятилетия будет расти и, по прогнозам, к 2050 г. составит 152,8 млн человек [2, 3]. По расчетным данным, в России в 2019 г. проживали 1,95 млн пациентов с деменцией. Предполагается, что к 2050 г. данный показатель возрастет до 4 млн [4]. Таким образом, КН являются одной из самых значимых проблем здравоохранения, которая требует поиска новых подходов к диагностике и терапии.

На сегодняшний день установлено, что сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ), такие как артериальная гипертензия (АГ), сердечная недостаточность, фибрилляция предсердий и ишемическая болезнь сердца, являются важными факторами риска развития КН [5—8], а сочетание двух таких факторов риска или более, что часто наблюдается у пожилых пациентов, еще больше увеличивает вероятность развития КН и деменции [5]. КН, со своей стороны, приводят к снижению функциональной автономности, трудоспособности и приверженности лечению, тем самым замыкая порочный круг. Таким образом, терапию КН необходимо инициировать как можно раньше, поскольку они представляют собой прогрессирующее расстройство, которое со временем трансформируется в деменцию. Так, прогрессирование умеренных КН до деменции через 1 год наблюдается у 5—15% пациентов, а через 4 года — уже у 70% [9, 10]. Необходимо понимать, что своевременная и рациональная терапия может замедлить темпы прогрессирования КН, остановить прогрессирование, а иногда даже позволяет добиться улучшения когнитивного функционирования, в то время как деменция представляет собой необратимый финал снижения когнитивных функций, ее обратное развитие невозможно [9, 10].

Одними из наиболее распространенных форм деменции являются болезнь Альцгеймера (БА) и сосудистая деменция [4]. На долю сосудистой деменции приходится около 15—20% случаев в Северной Америке и Европе и около 30% — в Азии [11]. Инсульт является наиболее значимым фактором риска сосудистой деменции, увеличивая риск ее развития примерно в 2 раза [12]. Исследования показали, что цереброваскулярные события ассоциированы с увеличением риска деменции в 3,5—47 раз, а КН у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями диагностируются в среднем на 2—25 лет раньше (в зависимости от тяжести заболевания), чем у лиц без цереброваскулярной патологии [13].

Главным общим патоморфологическим субстратом ССЗ и цереброваскулярных заболеваний является атеросклероз [14, 15], который представляет собой и самостоятельный фактор риска развития КН [16, 17]. Статины являются одними из наиболее изученных классов препаратов для профилактики ССЗ [14, 15]. Результаты многочисленных клинических исследований свидетельствуют, что статины значительно снижают заболеваемость и смертность от ССЗ при первичной и вторичной профилактике во всех возрастных группах как у мужчин, так и у женщин [14, 15]. Существуют данные, демонстрирующие снижение риска развития деменции на фоне приема статинов [18—21]. Так, в систематизированном обзоре и метаанализе, в которых изучалась связь применения статинов с риском развития деменции, было показано, что прием статинов был статистически значимо ассоциирован со снижением риска развития деменции любой этиологии (16 исследований, скорректированный относительный риск (ОР)=0,849, 95% доверительный интервал (ДИ) –0,787—0,916, p=0,000), деменции при БА (14 исследований, скорректированный ОР=0,719, 95% ДИ 0,576—0,899, p=0,004) и легких КН (6 исследований, скорректированный ОР=0,737, 95% ДИ 0,556—0,976, p=0,033). [19]. В другом метаанализе, включившем 31 исследование, прием статинов также был ассоциирован со снижением риска как всех деменций (95% ДИ 0,80—0,89, p<0,01), так и деменции при БА (95% ДИ 0,73—0,89, p<0,01) и деменций, не связанных с БА (95% ДИ 0,73—0,89, p<0,01) [20].

На сегодняшний день самым изученным и самым часто назначаемым статином является аторвастатин — полностью синтетический препарат третьего поколения, ингибитор 3-гидрокси-3-метилглутарил-кофермент А редуктаза (ГМГ-Ко-А-редуктаза) [22, 23]. Первая публикация, демонстрирующая эффективность данного препарата, датируется 1995 г. [24]. С тех пор опубликованы результаты многочисленных рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) и крупных проспективных исследований реальной клинической практики [25—30]. Именно оригинальный аторвастатин (Липримар) является наиболее изученным препаратом, так как практически все накопленные данные в отношении аторвастатина были получены при использовании Липримара, это касается как РКИ (ALLIANCE (The Aggressive Lipid-Lowering Initiation Abates New Cardiac Event), CARDS (Collaborative AtovRastatin Diabetes Study), GREACE (Greek Atorvastatin and Coronary heart-disease Evaluation), SPARCL (Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels), TNT (Treating to New Target)), так и большинства метаанализов, в которые включались результаты РКИ [31—38]. Так, в метаанализе P. Zhong и соавт. [38], включавшем 42 РКИ (n=82 601), изучалась эффективность различных статинов (ловастатин, аторвастатин, флувастатин, симвастатин, питавастатин, правастатин, розувастатин), применяемых с целью вторичной профилактики неблагоприятных сердечно-сосудистых событий. Авторы обнаружили, что из всех изучаемых статинов именно аторвастатин наиболее эффективно снижал риск повторных цереброваскулярных событий: снижение риска на 41% (отношение рисков (ОтнР) 0,59, 95% ДИ 0,49—0,72) [38].

Аторвастатин обладает хорошим профилем безопасности. Так, например, результаты плацебо-контролируемого исследования SPARCL (Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels) [31] (2365 пациентов, получавших аторвастатин в максимальной дозе (80 мг/сут), медиана периода наблюдения 4,9 года) свидетельствуют о безопасности длительного приема высоких доз аторвастатина в сравнении с плацебо: частота встречаемости миалгии составила 5,5% в группе аторвастатина и 6,0% в группе плацебо, миопатии — 0,3 и 0,3% соответственно, рабдомиолиза — 0,1 и 0,1%. Отмена терапии из-за побочных эффектов у пациентов, принимающих аторвастатин, была сопоставима с таковой в группе плацебо: 17,5 и 14,5% соответственно. Единственное отличие от группы плацебо было в более частом повышении трансаминаз: 2,2% в группе аторвастатина и 0,5% в группе плацебо, однако такая нежелательная реакция присутствует у всех статинов [39].

Важным отличием аторвастатина является безопасность его применения у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), так как ХБП имеет широкую распространенность как у пациентов с отдельными ССЗ, так и в популяциях в целом [40, 41]. Аторвастатин продемонстрировал хороший профиль безопасности и благоприятное влияние на функцию почек в ряде исследований [42—45]. Такой профиль безопасности обусловлен особенностями фармакокинетики препарата — <2% от принятой дозы аторвастатина выводится почками [46], что делает возможным его безопасное применение у больных с ХБП, без коррекции дозы в зависимости от стадии заболевания [47], в отличие, например, от розувастатина, применение которого противопоказано у пациентов с клиренсом креатинина <30 мл/мин [48].

Таким образом, Липримар, оригинальный аторвастатин, характеризуется благоприятным профилем безопасности, способствует существенному улучшению показателей липидного обмена с целью изменения прогноза у пациентов с широким спектром ССЗ.

Одним из препаратов, который на протяжении 50 лет используется для симптоматической терапии КН, в том числе деменции, при хронических цереброваскулярных и органических поражениях головного мозга, является ницерголин (Сермион) [49, 50]. Ницерголин — полусинтетическое производное спорыньи, за счет α1-адреноблокирующего действия способствует улучшению мозгового кровотока и потреблению кислорода, особенно при гипоксическом и ишемическом синдромах, при этом увеличивается активность норадренергической, дофаминергической и ацетилхолинергической систем, что способствует оптимизации когнитивных процессов [49, 50]. Ницерголин был включен в клинические рекомендации Минздрава России как лекарственное средство для лечения КН [51].

На сегодняшний день многочисленные исследования с включением в общей сложности более 4 тыс. пациентов продемонстрировали, что применение ницерголина способствует улучшению когнитивных функций и уменьшению выраженности поведенческих нарушений, связанных с тяжелыми КН/деменцией [49, 52—54]. В Кокрейновском систематизированном обзоре, включавшим 11 двойных слепых, рандомизированных, плацебо-контролируемых исследований (период наблюдения от 1 мес до 2 лет), было установлено, что ницерголин в дозе 30—60 мг/сут оказывал благоприятный эффект уже через 2 мес лечения, а через 6 мес различия достигали статистической значимости. Также ницерголин способствовал уменьшению выраженности поведенческих нарушений (–5,18 балла по гериатрической шкале клинической оценки Сандоз (англ.: Sandoz Clinical Assessment Geriatric Scale, SCAG) (95% ДИ: от –8,03 до –2,33; p=0,0004). Терапия ницерголином приводила к улучшению когнитивного функционирования по Краткой шкале оценки психического статуса (англ.: Mini-Mental State Examination, MMSE), прирост показателя составил 2,86 балла (95% ДИ 0,98—4,74, p=0,003), и способствовала улучшению краткосрочной памяти в тесте Рея на слухоречевое заучивание (англ.: Auditory Verbal Learning Test, AVLT) на 3,6 балла (95% ДИ 0,50—0,67, p=0,02) [52].

В исследовании, в котором приняли участие 10 448 пациентов с сосудистыми заболеваниями головного мозга и снижением памяти, терапия ницерголином в дозе 30 мг/сут статистически значимо содействовала улучшению памяти и внимания уже через 1 мес после ее инициации [55]. В другом исследовании ницерголин способствовал улучшению симптомов БА по шкале ADAS-Cog (англ.: Alzheimer’s Disease Assessment Scale — Cognitive Subscale) через 6 мес и замедлению темпов прогрессирования заболевания [56].

Ницерголин, назначавшийся в дозе 30 мг 2 раза в сутки, также способствовал уменьшению темпа прогрессирования КН у пожилых пациентов с АГ и очагами лейкоареоза, верифицированными с помощью МРТ (n=72) [57]. Авторы обнаружили, что в конце периода наблюдения (24 мес) в группе пациентов, принимающих ницерголин, по сравнению с группой плацебо КН оказались менее выражены: непосредственное и отсроченное воспроизведение в тесте AVLT (p=0,026 и p=0,013 соответственно), выполнение теста зрительной ретенции Бентона (p=0,002), тест вычеркивания букв (концентрация внимания, p=0,043), арифметический субтест шкалы измерения интеллекта Векслера у взрослых (p=0,006) [57].

Когнитивные расстройства почти всегда сопровождаются развитием нарушений настроения (некогнитивные проявления КН) [58]. Так, согласно систематизированному обзору и метаанализу, общая совокупная распространенность депрессии у пациентов с легкими КН (n=20 892) составляет 32% (95% ДИ 27—37), среди амбулаторных — 25% (95% ДИ 19—30), среди госпитализированных — 40% (95% ДИ 32—48) [58]. В то же время прием ницерголина у пациентов с хроническим нарушением мозгового кровообращения способствует не только улучшению памяти, но и коррекции эмоциональной лабильности [59]. По данным исследования F. Bernini и соавт. [59], у 70% пациентов, имевших эмоциональную лабильность и снижение памяти на этапе включения, отмечался регресс симптоматики. Аналогичные данные были получены в другой работе [60], где к концу периода лечения (3 нед) наблюдалось улучшение состояния пациентов с эмоциональной лабильностью и КН на фоне атеросклероза головного мозга [60].

Ницерголин обладает благоприятным профилем безопасности и переносимости [54]. В систематизированном обзоре и метаанализе, включавшем 29 РКИ (период наблюдения от 6 дней до 24 мес) профиль безопасности ницерголина был существенно лучше прочих представителей производных спорыньи (эрготамин и эрготоксин) и не отличался от такового у плацебо [54]. На фоне терапии ницерголином ни в одном из исследований, вошедших в систематический обзор, не наблюдалось развития эрготизма и фиброза тканей, частота прекращения терапии в группе ницерголина была ниже, чем при применении других производных спорыньи. Частота возникновения тревожных расстройств на фоне применения ницерголина была статистически значимо (p=0,01) ниже по сравнению с плацебо — ОтнР 0,59 (95% ДИ 0,39—0,88). Также частота встречаемости серьезных нежелательных лекарственных реакций на фоне применения ницерголина была сопоставима с таковой в группе плацебо (ОтнР 0,85; 95 % ДИ 0,50—1,45) [54].

Ранее было опубликовано клиническое наблюдение, демонстрирующее положительное влияние и благоприятный профиль безопасности терапии Сермионом пациента с ССЗ и КН [61]. Больной 62 лет обратился с жалобами на сложности в концентрации и удержании внимания, затруднения при расчетах в магазине, на боли в икроножной области билатерально, возникающие при ходьбе в умеренном темпе на расстояние 180—200 м, ощущение зябкости стоп. Пациент страдает сахарным диабетом (около 7 лет) и АГ (около 8 лет). На момент обращения пациент принимал метформин 2 000 мг/сут, фиксированную комбинацию гидрохлоротиазида 12,5 мг и хинаприла 20 мг утром, амлодипин 5 мг вечером и Липримар 40 мг/сут [61]. При объективном осмотре: состояние удовлетворительное. Рост 182 см, вес 92 кг. Индекс массы тела 27,8 кг/см2, окружность талии 114 см. Кожные покровы обычной окраски, чистые. Отеков нет. Пульс 78 ударов в 1 мин, ритмичный. АД сидя 131/82 мм рт.ст. Границы относительной тупости сердца не изменены. Частота дыханий 16 раз в 1 мин. Периферическое кровообращение: кожные покровы нижних конечностей не изменены, температура кожных покровов стоп снижена. При пальпации пульс на a. poplitea определяется билатерально, на a. dorsalis pedis пальпаторно не определяется. Результаты лабораторных и инструментальных методов обследования: клинический анализ крови и общий анализ мочи без особенностей [61]. Биохимический анализ крови: креатинин 88 мкмоль/л, глюкоза натощак 6,2 ммоль/л, общий холестерин 4,9 ммоль/л, триглицериды 1,4 ммоль/л, липопротеины низкой плотности 2,7 ммоль/л, липопротеины высокой плотности 1,5 ммоль/л, натрий 143 ммоль/л, калий 4,3 ммоль/л, мочевая кислота 271 мкмоль/л. Скорость клубочковой фильтрации по CKD-EPI 81 мл/мин/1,73м2. Электрокардиограмма: синусовый ритм, 76 ударов в 1 мин, горизонтальное положение электрической оси сердца.

В неврологическом статусе: пациент в сознании, контактен, ориентирован в месте и времени. Менингеальные симптомы отсутствуют. Черепные нервы: запахи различает; поля зрения ориентировочно не ограничены; движения глазных яблок в полном объеме; чувствительность на лице сохранна; мимика не нарушена; слух сохранен; спонтанного нистагма нет; глотание и фонация сохранны; язык по средней линии, атрофии, фасцикуляции отсутствуют. Положительный рефлекс Маринеску—Радовичи с двух сторон. Тонус мышц в конечностях не изменен, мышечная сила в руках и ногах 5 баллов. Сухожильные рефлексы живые, симметричные, патологические рефлексы отсутствуют. Координаторные пробы выполняет удовлетворительно, в пробе Ромберга устойчив. Поверхностная и глубокая чувствительность не нарушена. Тазовые функции контролирует [61].

У пациента были диагностированы умеренные КН и атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей с их хронической ишемией степени IIb и явлениями умеренно выраженной перемежающейся хромоты. Фоновыми заболеваниями, способствовавшими поражению головного мозга и периферических артерий, явились АГ III стадии (очень высокий риск сердечно-сосудистых осложнений) и сахарный диабет 2 типа [61].

В ходе консультации пациенту был назначен Сермион 10 мг 3 раза в сутки, который содействует повышению уровня когнитивного функционирования. При динамическом наблюдении через 2 нед у пациента отмечалась положительная динамика в виде повышения работоспособности и улучшения способности к концентрации внимания. При контрольном визите через 3 мес пациент отмечал существенное улучшение памяти и внимания. При повторном нейропсихологическом исследовании по сравнению с первым визитом скорость выполнения заданий увеличилась, отклонений от возрастной нормы ни в одном из использованных тестов не отмечается.

Таким образом, Сермион является препаратом для лечения КН, который целесообразно назначать на длительный срок для максимально возможных эффективности и стабильности результата. Сермион обладает оптимальным профилем безопасности и переносимости, что крайне важно для поддержания приверженности пациентов лечению и минимизации рисков, ассоциированных как с непосредственно с имеющимися заболеваниями, так и с проводимой фармакотерапией.

Заключение

ССЗ вносят существенный вклад в развитие КН, при этом КН существенно ухудшают течение ССЗ за счет снижения функциональной автономности и приверженности лечению. Ведение пациентов с ССЗ должно включать как можно более раннюю диагностику КН и назначение своевременной терапии для их коррекции. В качестве профилактики ССЗ статины являются одними из наиболее изученных классов препаратов. Оригинальный препарат аторвастатин (Липримар) позволяет существенно улучшить прогноз у пациентов с широким спектром сердечно-сосудистой патологии. Одним из препаратов, который успешно используется для лечения КН, является ницерголин (Сермион), его действие обусловлено улучшением мозгового кровотока, положительным влиянием на холинергическую нейротрансмиссию и нейропротективным действием.

Статья подготовлена при поддержке компании «Viatris». В статье выражена позиция авторов, которая может отличаться от позиции компании «Viatris».

The article was prepared with the support of Viatris. The article expresses the author’s position, which may differ from that of Viatris.

Литература / References:

  1. Bloom DE, Canning D, Fink G. Population aging and economic growth. Glob Growth. 2010;34(8):297-328.  https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8220-2
  2. GBD 2019 Dementia Forecasting Collaborators. Estimation of the global prevalence of dementia in 2019 and forecasted prevalence in 2050: an analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Public Health. 2022;7(2):e105-e125. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00249-8
  3. Cenko B, Ozgo E, Rapaport P, Mukadam N. Prevalence of dementia in older adults in Central and Eastern Europe: a systematic review and meta-analysis. Psychiatry Int. 2021;2:191-210.  https://doi.org/10.3390/psychiatryint2020015
  4. Raz L, Knoefel J, Bhaskar K. The neuropathology and cerebrovascular mechanisms of dementia. J Cereb Blood Flow Metab. 2016;36:172-186.  https://doi.org/10.1038/jcbfm.2015.164
  5. Luchsinger JA, Reitz C, Honig LS, et al. Aggregation of vascular risk factors and risk of incident Alzheimer disease. Neurology. 2005;65(4):545-551.  https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000172914.08967.dc
  6. Ahmed SN, Syed FM, Porembka DT. Echocardiographic evaluation of hemodynamic parameters. Crit Care Med. 2007;35(8 Suppl.):S323-329.  https://doi.org/10.1097/01.CCM.0000270242.03536.D3
  7. Roher AE, Garami Z, Alexandrov AV, et al. Interaction of cardiovascular disease and neurodegeneration: transcranial Doppler ultrasonography and Alzheimer’s disease. Neurol Res. 2006;28(6):672-678.  https://doi.org/10.1179/016164106X130470
  8. Zuccalà G, Marzetti E, Cesari M, et al. Correlates of cognitive impairment among patients with heart failure: results of a multicenter survey. Am J Med. 2005;118(5):496-502.  https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2005.01.030
  9. Larrieu S, Letenneur L, Orgogozo JM, et al. Incidence and outcome of mild cognitive impairment in a population-based prospective cohort. Neurology. 2002;59(10):1594-1599. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000034176.07159.f8
  10. Левин О.С. Диагностика и лечение деменции в клинической практике. М.: МЕДпресс-информ. 2018,248. 
  11. Wolters FJ, Ikram MA. Epidemiology of Vascular Dementia. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2019;39(8):1542-1549. https://doi.org/10.1161/ATVBAHA.119.311908
  12. Kuźma E, Lourida I, Moore SF, et al. Stroke and dementia risk: a systematic review and meta-analysis. Alzheimers Dement. 2018;14:1416-1426. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.06.3061
  13. Pendlebury ST, Rothwell PM; Oxford Vascular Study. Incidence and pre- valence of dementia associated with transient ischaemic attack and stroke: analysis of the population-based oxford vascular study. Lancet Neurol. 2019;18:248-258.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30442-3
  14. Ежов М.В., Кухарчук В.В., Сергиенко И.В. и др. Нарушения липидного обмена. Клинические рекомендации 2023. Российский кардиологический журнал. 2023;28(5):5471. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5471
  15. Taylor F, Huffman MD, Macedo AF, et al. Statins for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(1):CD004816. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004816.pub5
  16. Табеева Г.Р., Кирьянова Е.А. Сосудистые когнитивные расстройства и болезнь Альцгеймера: есть ли между ними связь? Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11(3):110-115.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2019-3-110-115
  17. Duong MT, Nasrallah IM, Wolk DA, et al. Cholesterol, Atherosclerosis, and APOE in Vascular Contributions to Cognitive Impairment and Dementia (VCID): Potential Mechanisms and Therapy. Front Aging Neurosci. 2021;13:647990. https://doi.org/10.3389/fnagi.2021.647990
  18. Schultz BG, Patten DK, Berlau DJ. The role of statins in both cognitive impairment and protection against dementia: a tale of two mechanisms. Transl Neurodegener. 2018;7:5.  https://doi.org/10.1186/s40035-018-0110-3
  19. Chu CS, Tseng PT, Stubbs B, et al. Use of statins and the risk of dementia and mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2018;8(1):5804. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24248-8
  20. Zhang X, Wen J, Zhang Z. Statins use and risk of dementia: A dose-response meta analysis. Medicine (Baltimore). 2018;97(30):e11304. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000011304
  21. Iadecola C, Parikh NS. Statins and Cognitive Impairment: Not a Culprit, Protective in Some? J Am Coll Cardiol. 2019;74(21):2569-2571. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.09.040
  22. Гоголашвили Н.Г. Аторвастатин или розувастатин? Выбор с позиции доказательной медицины. Кардиология. 2012;51(7):84-92. 
  23. DiNicolantonio JJ, Lavie CJ, Serebruany VL, O’Keefe JH. Statin wars: the heavyweight match — atorvastatin versus rosuvastatin for the treatment of atherosclerosis, heart failure, and chronic kidney disease. Postgrad Med. 2013;125(1):7-16.  https://doi.org/10.3810/pgm.2013.01.2620
  24. Nawrocki JW, Weiss SR, Davidson MH, et al. Reduction of LDL cholesterol by 25% to 60% in patients with primary hypercholesteroleamia by atorvastatin, a new HMG-Ko-A reductase inhibitor. Arteriosclerosis Thromb Vascular Biology. 1995;15:678-682. 
  25. Jones P, Kafonek S, Laurora I, Hunninghake D. Comparative dose efficacy study of atorvastatin versus simvastatin, pravastatin, lovastatin, and fluvastatin in patients with hypercholesterolemia (the CURVES study). Am J Cardiol. 1998;81(5):582-587.  https://doi.org/10.1016/s0002-9149(97)00965-x
  26. Andrews TC, Ballantyne CM, Hsia JA, Kramer JH. Achieving and maintaining National Cholesterol Education Program low-density lipoprotein cholesterol goals with five statins. Am J Med. 2001;111(3):185-191.  https://doi.org/10.1016/s0002-9343(01)00799-9
  27. Karalis DG, Ross AM, Vacari RM, et al. Comparison of efficacy and safety of atorvastatin and simvastatin in patients with dyslipidemia with and without coronary heart disease. Am J Cardiol. 2002;89(6):667-671.  https://doi.org/10.1016/s0002-9149(01)02337-2
  28. Jones PH, McKenney JM, Karalis DG. Comparison of the efficacy and safety of atorvastatin initiated at different starting doses in patientswith dyslipidemia. Evide BasedCardiovascMed. 2005;9(2):98-101. 
  29. Schrott H, Fereshetian AG, Knopp RH, et al. A Multicenter, Placebo-Controlled, Dose-Ranging Study of Atorvastatin. J Cardiovasc Pharmacol Ther. 1998;3(2):119-124.  https://doi.org/10.1177/107424849800300204
  30. Haller MJ, Stein JM, Shuster JJ, et al. Pediatric Atorvastatin in Diabetes Trial (PADIT): a pilot study to determine the effect of atorvastatin on arterial stiffness and endothelial function in children with type 1 diabetes mellitus. J Pediatr Endocrinol Metab. 2009;22(1):65-68.  https://doi.org/10.1515/jpem.2009.22.1.65
  31. Amarenco P, Bogousslavsky J, Callahan A 3rd, et al. High-dose atorvastatin after stroke or transient ischemic attack. N Engl J Med. 2006;355(6):549-559.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa061894
  32. Koren MJ, Hunninghake DB; ALLIANCE Investigators. Clinical outcomes in managed-care patients with coronary heart disease treated aggressively in lipid-lowering disease management clinics: the alliance study. J Am Coll Cardiol. 2004;44(9):1772-1779. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2004.07.053
  33. Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN, et al. Primary prevention of cardiovascular disease with atorvastatin in type 2 diabetes in the Collaborative Atorvastatin Diabetes Study (CARDS): multicentre randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2004;364(9435):685-696.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(04)16895-5
  34. Athyros VG, Papageorgiou AA, Mercouris BR, et al. Treatment with atorvastatin to the National Cholesterol Educational Program goal versus ‘usual’ care in secondary coronary heart disease prevention. The GREek Atorvastatin and Coronary-heart-disease Evaluation (GREACE) study. Curr Med Res Opin. 2002;18(4):220-228.  https://doi.org/10.1185/030079902125000787
  35. Athyros VG, Mikhailidis DP, Papageorgiou AA, et al. Effect of atorvastatin on high density lipoprotein cholesterol and its relationship with coronary events: a subgroup analysis of the GREek Atorvastatin and Coronary-heart-disease Evaluation (GREACE) Study. Curr Med Res Opin. 2004;20(5):627-637.  https://doi.org/10.1185/030079904125003421
  36. Waters DD, Guyton JR, Herrington DM, et al. Treating to New Targets (TNT) Study: does lowering low-density lipoprotein cholesterol levels below currently recommended guidelines yield incremental clinical benefit? Am J Cardiol. 2004;93(2):154-158.  https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2003.09.031
  37. LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD, et al. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med. 2005;352(14):1425-1435. https://doi.org/10.1056/NEJMoa050461
  38. Zhong P, Wu D, Ye X, et al. Secondary prevention of major cerebrovascular events with seven different statins: a multi-treatment meta-analysis. Drug Des Devel Ther. 2017;11:2517-2526. https://doi.org/10.2147/DDDT.S135785
  39. Collins R, Reith C, Emberson J, et al. Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy. Lancet. 2016;388(10059):2532-2561. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31357-5
  40. Go AS, Chertow GM, Fan D, et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med. 2004;351(13):1296-1305. https://doi.org/10.1056/NEJMoa041031
  41. Masoudi FA, Plomondon ME, Magid DJ, et al. Renal insufficiency and mortality from acute coronary syndromes. Am Heart J. 2004;147(4):623-629.  https://doi.org/10.1016/j.ahj.2003.12.010
  42. Nikolic D, Banach M, Nikfar S, et al. A meta-analysis of the role of statins on renal outcomes in patients with chronic kidney disease. Is the duration of therapy important? Int J Cardiol. 2013;168(6):5437-5447. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2013.08.060
  43. Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012;157(4):263-275.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-157-4-201208210-00007
  44. Гоголашвили Н.Г. Вопросы безопасности аторвастатина у больных с хронической болезнью почек. Атеросклероз и дислипидемии. 2016;24(3):15-30. 
  45. Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN, et al. Effects of atorvastatin on kidney outcomes and cardiovascular disease in patients with diabetes: an analysis from the Collaborative Atorvastatin Diabetes Study (CARDS). Am J Kidney Dis. 2009;54(5):810-819.  https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2009.03.022
  46. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата ЛИПРИМАР® ЛП-№(002230)-(РГ-RU). Ссылка активна на 22.04.2025. https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=04cb144c-9631-46f8-9302-9aa3d84fa887
  47. Моисеев В.С., Мухин Н.А., Смирнов А.В. и др. Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардионефропротекции. Российский кардиологический журнал. 2014;(8):7-37.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2014-8-7-37
  48. РЛС Розувастатин (Rosuvastatin). Ссылка активна на 22.04.2025. https://www.rlsnet.ru/drugs/rozuvastatin-41738
  49. Winblad B, Fioravanti M, Dolezal T, et al. Therapeutic use of nicergoline. Clin Drug Investig. 2008;28(9):533-552.  https://doi.org/10.2165/00044011-200828090-00001
  50. Saletu B, Garg A, Shoeb A. Safety of nicergoline as an agent for management of cognitive function disorders. Biomed Res Int. 2014;2014:610103. https://doi.org/10.1155/2014/610103
  51. Боголепова А.Н., Васенина Е.Е., Гомзякова Н.А. и др. Клинические рекомендации «Когнитивные расстройства у пациентов пожилого и старческого возраста». Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(10-3):6-137.  https://doi.org/10.17116/jnevro20211211036
  52. Fioravanti M, Flicker L. Efficacy of nicergoline in dementia and other age associated forms of cognitive impairment. Cochrane Database Syst Rev. 2001;2001(4):CD003159. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003159
  53. Minfeng H, Xiu R, Shenglong G, et al. A Meta analysis on nicergoline in the treatment of cognitive impairment. J Shanxi Med Univ. 2017;5:479-484. 
  54. Fioravanti M, Nakashima T, Xu J, Garg A. A systematic review and meta-analysis assessing adverse event profile and tolerability of nicergoline. BMJ Open. 2014;4(7):e005090. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2014-005090
  55. Boulu P. Effects du Sermion® sur les troubles mn.esiques et les fonctions de la vie de relation. Tempo Med. 1990;397:24-27. 
  56. Amaducci L, Maurer K, Winblad B, et al. A long-term, double-blind, placebo-controlled efficacy and safety study of nicergoline in patients with mild to moderate Alzheimer’s disease. Eur Neuropsychopharmacol. 1999;9:323-324.  https://doi.org/10.1016/S0924-977X(99)80446-5
  57. Bès A, Orgogozo JM, Poncet M, et al. A 24-month, double-blind, placebo-controlled multicentre pilot study of the efficacy and safety of nicergoline 60 mg per day in elderly hypertensive patients with leukoaraiosis. Eur J Neurol. 1999;6(3):313-322.  https://doi.org/10.1046/j.1468-1331.1999.630313.x
  58. Ismail Z, Elbayoumi H, Fischer CE, et al. Prevalence of Depression in Patients With Mild Cognitive Impairment: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(1):58-67.  https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2016.3162
  59. Bernini FP, Muras I, Maglione F, Smaltino F. Action of nicergoline on the cerebral circulatory insufficiency due to arteriosclerosis. Clinical and angioserographic evaluation. Farmaco Prat. 1977;32(1):32-46. (In Ital.).
  60. Pilotti A, Monti AM, Colombo E. Therapeutic efficacy of nicergoline in the treatment of patients with cerebral arteriosclerosis. Gaz Med It. 1974;133:293-299. (In Ital.).
  61. Остроумова О.Д., Кочетков А.И., Остроумова Т.М., Клепикова М.В. Потенциал ницерголина в условиях полиморбидности и когнитивных нарушений (клинический пример). Медицинский алфавит. 2020;(19):11-18.  https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-19-11-18

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.