Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Танашян М.М.

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Максимова М.Ю.

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Окислительный стресс и антиоксидантная защита при нарушениях мозгового кровообращения

Авторы:

Танашян М.М., Максимова М.Ю.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1498 раз


Как цитировать:

Танашян М.М., Максимова М.Ю. Окислительный стресс и антиоксидантная защита при нарушениях мозгового кровообращения. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(12):114‑119.
Tanashyan MM, Maksimova MYu. Oxidative stress and antioxidant protection in disorders of cerebral circulation. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(12):114‑119. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2024124121114

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­ко-ге­не­ти­чес­кие ас­со­ци­ации у па­ци­ен­тов с не­кар­диоэм­бо­ли­чес­ким ише­ми­чес­ким ин­суль­том. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):12-19
Биомар­ке­ры ате­рот­ром­бо­ти­чес­ко­го и кар­диоэм­бо­ли­чес­ко­го под­ти­пов ос­тро­го ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):20-26
Кли­ни­ко-то­мог­ра­фи­чес­кие со­пос­тав­ле­ния у боль­ных с афа­зи­ей в ос­тром пе­ри­оде ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):27-33
Ней­ро­ви­зу­али­за­ци­он­ные пре­дик­то­ры ге­мор­ра­ги­чес­кой тран­сфор­ма­ции ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):34-38
Воз­мож­нос­ти ней­ро­ци­топ­ро­тек­ции при про­ве­де­нии ре­пер­фу­зи­он­ной те­ра­пии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):75-88
Псо­ри­аз: ана­лиз ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(1):16-21

Нарушения мозгового кровообращения (НМК) занимают важное место среди причин смертности, длительной нетрудоспособности современного человека, снижения его интеллектуального потенциала, вплоть до деменции и деградации личности [1]. Окислительный стресс — патологический процесс, при котором в организме накапливаются активные формы кислорода (АФК) и свободные радикалы, вызывая повреждение клеточных структур, включая ДНК, белки и липиды [2, 3].

Понимание роли молекул радикалов в клеточной биологии значительно изменилось, поскольку была показана их решающая роль как необходимых модуляторов в различных внутриклеточных сигнальных процессах. Синглетный кислород и гидроксильные радикалы участвуют в модуляции ключевых сигнальных путей, таких как каскад фосфорилирования и экспрессия генов. Свободные радикалы участвуют в активации факторов транскрипции и регуляции иммунного ответа. Наряду с другими фундаментальными клеточными процессами они участвуют в модуляции апоптоза, антиоксидантного ответа и гомеостаза кальция. По мере углубления знаний в этой области стало известно, что молекулы радикалов являются основными регуляторами клеточной сигнальной сети, дисфункция которых может приводить к различным заболеваниям и патологическим состояниям. Длительное и неконтролируемое образование радикалов может способствовать развитию окислительного стресса и последующему повреждению биомолекул [4].

Для поддержания баланса между прооксидантами и антиоксидантами существует антиоксидантная система, включающая такие ферменты, как супероксиддисмутаза, глутатионпероксидаза и каталаза, действие которых направлено на утилизацию супероксида, перекиси водорода и синглетного кислорода соответственно. В тех случаях, когда продукция АФК подавляет упомянутые защитные механизмы, в биомолекулах могут запускаться патологические процессы. Так, одна клетка ежедневно продуцирует от 1 до 3 млрд молекул радикалов, что обусловливает значимость антиоксидантных и восстановительных механизмов в регуляции клеточного гомеостаза [5].

Окислительный стресс и митохондриальная дисфункция являются одними из основных процессов, развивающихся при ишемическом инсульте, которые активируют различные патологические пути, приводящие к деструкции клеточных мембран и гибели клеток [4]. Вследствие ишемии и резкого снижения синтеза АТФ в нейронах происходит повышение содержания ионов Na+ и Ca2+. Ионный дисбаланс приводит к накоплению глутамата и эксайтотоксичности, приводящей к митохондриальной дисфункции и способствующей дальнейшему высвобождению кальция из митохондрий [6, 7]. Активация глутаматного каскада приводит к перевозбуждению большого количества NMDA-рецепторов, выработке АФК и нарушению ионного транспорта в митохондриях нейронов. Ионотропные рецепторы обеспечивают поступление Ca2+ в клетку, а метаботропные — высвобождение Ca2+ из внутриклеточного депо [6, 8, 9]. Окислительный стресс и накопление Ca2+ в митохондриальном матриксе увеличивают проницаемость внутренней митохондриальной мембраны, что способствует нарушению митохондриального мембранного потенциала с последующими изменениями процессов окислительного фосфорилирования и прогрессирующим истощением АТФ [10]. Патогенетическое значение интенсивности процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ) и снижения антиоксидантной активности при гипоксических и ишемических состояниях продемонстрировано в модельных экспериментальных и клинико-биохимических исследованиях [2, 11].

Среди причин неудач клинического применения нейропротективных препаратов, доказавших свою эффективность в эксперименте, следует отметить ряд факторов: недостаточную релевантность экспериментальных моделей очаговой и глобальной ишемии мозга, гетерогенность причин и значительную коморбидность ишемического инсульта. В исследованиях, проведенных в Научном центре неврологии, нами было изучено состояние окислительно-антиоксидантного гомеостаза крови у 412 пациентов с острыми и хроническими формами НМК. Выявлено увеличение уровня гидроперекисей и способности липопротеинов к окислению, снижение их резистентности к окислению, а также повышение концентрации продуктов, реагирующих с тиобарбитуровой кислотой, коррелирующее с объемом и тяжестью поражения. Представленные результаты свидетельствуют об активации процессов свободнорадикального окисления у пациентов с НМК на фоне нарастающего угнетения эндогенной антиоксидантной защиты [12].

Успешное и эффективное применение ингибиторов ПОЛ, антирадикальных и антиоксидантных средств при ишемических поражениях мозга в эксперименте явилось основанием для поиска фармакологических средств, способных корректировать уровень свободнорадикальных метаболитов при НМК [13—15]. Очевидно, что особенности структурно-функциональной организации мозга, наличие гематоэнцефалического барьера, своеобразие физиологической антиоксидантной системы головного мозга налагают существенные ограничения на выбор лекарственных препаратов для клинического применения.

На сегодняшний день в Научном центре неврологии накоплен достаточно большой опыт клинического применения препарата Милдронат (3-(2,2,2-триметилгидразиний) пропионата дигидрат; мельдоний), созданного в Институте органического синтеза в Латвии под руководством И.Я. Кальвиньша. Милдронат является азо-аналогом гамма-бутиробетаина и конкурентным ингибитором гамма-бутиробетаингидроксилазы. Снижение концентрации карнитина тормозит проникновение жирных кислот в митохондрии и предупреждает накопление продуктов бета-окисления в клетках [16, 17].

В открытое сравнительное исследование по изучению эффективности Милдроната при лечении пациентов с ишемическим инсультом в каротидной системе были включены 60 пациентов в возрасте от 42 до 75 лет. Лечение начинали в первые 24—48 ч от момента возникновения неврологической симптоматики. Пациенты основной группы (n=30) получали Милдронат в дозе 1000 мг внутривенно в течение 20 дней, затем — внутрь по 1000 мг в день в течение 8 нед. Пациенты группы сравнения (n=30) в течение 20 дней получали внутривенно декстран-40. Применение ноотропных, психотропных и вазоактивных препаратов на протяжении всего периода лечения не допускалось. В период исследования разрешалось применение антигипертензивных и антиагрегантных препаратов. При необходимости проводилось также лечение сахарного диабета. На момент начала исследования не удалось выявить статистически значимых различий между двумя группами пациентов. Эффективность Милдроната оценивалась с помощью шкалы инсульта Национальных институтов здоровья США (NIHSS), индекса Бартел, модифицированной шкалы Рэнкина, нейропсихологического исследования. По данным исследования Fe2+-индуцированной хемилюминесценции апо-В-липопротеинов сыворотки крови, до начала лечения у всех пациентов выявлено существенное повышение интенсивности ПОЛ. К концу острого периода ишемического инсульта на фоне лечения Милдронатом отмечено снижение уровня гидроперекисей и увеличение резистентности липопротеинов к Fe2+-индуцированному свободнорадикальному окислению, что свидетельствует о повышении эндогенного антиоксидантного резерва и устойчивости ткани мозга к гипоксии. По завершении курса терапии Милдронатом основными показателями эффективности лечения являлись улучшение общего состояния, повышение активности, уменьшение степени неврологических нарушений (рис. 1) и инвалидизации (рис. 2, 3), улучшение темпа психической деятельности, показателей внимания, кратковременной и оперативной слухоречевой памяти (рис. 4, 5).

Рис. 1. Динамика суммарной оценки по шкале NIHSS, баллы.

Рис. 2. Динамика оценки по модифицированной шкале Рэнкина, баллы.

Рис. 3. Динамика индекса Бартел, баллы.

Рис. 4. Динамика времени запоминания 10 слов, с.

Рис. 5. Динамика времени выполнения серийного счета «100-7», с.

Таким образом, при исследовании применения Милдроната у пациентов с ишемическим инсультом нами установлен высокий нейропротективный потенциал, реализуемый в том числе через антиоксидантный эффект препарата, что открывает возможности эффективной коррекции свободнорадикальных процессов, неврологических и когнитивных нарушений в острый и восстановительный период НМК [18].

Одним из основных факторов риска сосудистой деменции является атеросклероз, развитие которого тесно связано с окислительным стрессом, приводящим к росту атеросклеротических бляшек и, вероятно, играющим значительную роль в развитии сосудистой деменции [19]. Критическим фактором, способствующим развитию атеросклеротических бляшек, является нарушение регуляции оксида азота (NO). NO образуется в результате превращения L-аргинина в L-цитруллин в присутствии кофакторов, включая тетрагидробиоптерин (BH4), посредством действия NO-синтазы (NOS). Существует три изоформы NOS — nNOS (нейрональная), iNOS (индуцируемая) и eNOS (эндотелиальная) [19]. Окислительный стресс может опосредованно нарушать регуляцию выработки NO, поскольку биодоступность NO снижается из-за повышенной продукции оксидантов. Во-первых, АФК могут поглощать NO, образуя пероксинитрит — высокоактивный радикал, тем самым снижая циркуляцию NO. В исследованиях на крысах было показано, что образование пероксинитрита происходит в микрососудистых эндотелиальных клетках. Во-вторых, окисление BH4 приводит к нарушению продукции NO ферментов eNOS, что приводит к образованию супероксида [19].

В контексте сосудистой деменции окислительный стресс играет решающую роль в развитии эндотелиальной дисфункции, воспаления и повреждения нейронов. Регуляция процессов окислительного стресса имеет ключевое значение в лечении сосудистой деменции [20]. Ранее увеличение продукции свободных радикалов было связано с церебральной ишемией — фактором риска сосудистой деменции. Изучена роль маркеров окислительного стресса при патологии кровообращения [21]. Продемонстрировано увеличение концентрации малонового диальдегида у пациентов с сосудистой деменцией по сравнению со здоровыми сверстниками [22]. Показано повышение степени окислительного повреждения ДНК, измеренного с помощью 8-оксо-2’-дезоксигуанозина и уровней 8-оксогуанина, в цереброспинальной жидкости и моче пациентов с сосудистой деменцией [23].

Окислительный стресс тесно связан с прогрессированием сосудистой деменции. Процесс, характеризующийся дисбалансом между выработкой активных форм кислорода и антиоксидантной способностью организма, может вызывать повреждение клеток и способствовать прогрессированию когнитивной дисфункции. Повышение уровня маркеров окислительного стресса, включая продукты окисления липидов и белков, коррелирует с тяжестью симптомов сосудистой деменции и скоростью прогрессирования когнитивных нарушений [23]. Предполагается, что окислительный стресс не только участвует в развитии сосудистой деменции, но также может выступать в качестве ключевого фактора ее прогрессированию [24, 25].

Проведение профилактического лечения пациентов с хроническими формами НМК, при котором используются только три группы лекарственных средств (антигипертензивные, антитромботические, гиполипидемические), во многих случаях оказывается недостаточным для повышения качества жизни таких пациентов, что обосновывает необходимость дополнительного приема нейропротекторов-антиоксидантов, уменьшающих выраженность процессов свободнорадикального окисления в ткани мозга [15].

Место нейропротективной терапии в лечении острых и хронических форм НМК патогенетически обосновывается в том числе концепцией нейропластичности, то есть способности нервной системы адаптироваться в ответ на воздействия путем структурно-функциональной перестройки. Важную роль в поддержании и регуляции функциональной целостности нервной системы играют нейротрофические факторы. Для Милдроната как одного из хорошо изученных нейропротекторов in vivo было показано статистически значимое влияние на концентрацию цилиарного нейротрофического фактора, что обосновывает возможность применения Милдроната для более эффективной реабилитации пациентов с острыми и хроническими формами НМК [26].

Понимание механизмов устранения окислительного стресса открывает новые терапевтические возможности для замедления прогрессирования сосудистой деменции и повышения качества жизни пациентов [27]. Представляют интерес результаты открытого сравнительного клинического исследования эффективности терапии Милдронатом у пациентов с хроническими формами НМК [27]. В группу активного лечения (Милдронат по 10 мл 10% раствора внутривенно в течение 10 дней, затем 1000 мг внутрь в течение 50 дней) вошли 30 пациентов, в группу сравнения — 20 пациентов, которым не назначался Милдронат. Все пациенты получали стандартное лечение (антигипертензивные, кардиальные, гипогликемические препараты, статины), на фоне которого Милдронат применяли в качестве дополнительной терапии. Период наблюдения за динамикой изменений, произошедших в состоянии пациентов в результате лечения Милдронатом по сравнению с группой сравнения, составил 60 дней. Для достижения поставленной цели проводилось 3-кратное обследование каждого из пациентов: до начала лечения, на 11-е и 60-е сутки. Динамику основных субъективных проявлений и неврологического статуса оценивали с помощью 5-балльной рейтинговой шкалы. Оценку состояния когнитивных функций проводили с использованием шкал MMSE и MoCA, исследования кратковременной и отсроченной памяти, серийного счета, когнитивных вызванных потенциалов Р300. Для оценки эмоционального статуса использовали шкалы У. Цунга и Ч. Спилбергера в адаптации Ю.Л. Ханина. Качество жизни оценивали с помощью опросника SF-36. Особый интерес представляло исследование влияния Милдроната на функциональное состояние эндотелия сосудистой стенки (содержание асимметричного диметиларгинина, тканевого активатора плазминогена, ингибитора активатора плазминогена-1, эндотелина-1 в крови).

Лечение Милдронатом привело к статистически значимой положительной динамике суммарных показателей шкал MMSE и MoCA. Сопоставление результатов исходного нейропсихологического исследования с данными на 60-й день терапии выявило значимое повышение внимания и темпа психической деятельности (рис. 6). Также увеличился объем оперативной и кратковременной памяти, улучшилась счетная деятельность (см. рис. 6). После окончания лечения Милдронатом уменьшился уровень реактивной тревожности (рис. 7). Важным оказалось улучшение показателей психического и физического компонентов повседневной жизни пациентов (см. рис. 7). Позитивные изменения отмечены и в отношении когнитивных вызванных потенциалов Р300. Так, у большинства пациентов отмечено уменьшение их латентного периода (рис. 8) и увеличение амплитуды, что указывает на улучшение состояния высших корковых функций. Параллельно клиническому улучшению у пациентов с хроническими формами НМК на фоне терапии Милдронатом отмечен атромбогенный эффект (снижение уровней эндотелина-1 и ингибитора активатора плазминогена-1) [27] (рис. 9).

Рис. 6. Динамика когнитивных функций на фоне лечения.

Рис. 7. Динамика показателей реактивной тревожности (по шкале Спилбергера) и качества жизни (по шкале SF-36), баллы.

Рис. 8. Динамика латентного периода когнитивных вызванных потенциалов Р300, мс.

Рис. 9. Динамика показателей дисфункции эндотелия сосудистой стенки.

Заключение

Проведенные нами исследования убедительно свидетельствуют, что Милдронат является эффективным средством дополнительной терапии острого ишемического инсульта и хронических форм НМК, оказывая влияние на их основные клинические проявления. Продемонстрировано значимое улучшение когнитивных функций при использовании препарата Милдронат в комплексной терапии пациентов с острыми и хроническими формами НМК, что открывает возможности его использования для более эффективной реабилитации и уменьшения степени инвалидизации у таких пациентов. Наиболее высокую эффективность Милдронат проявляет при применении в дозе 1000 мг/сут при внутривенном введении в течение 10—20 дней с последующим применением внутрь по 500 мг каждые 12 ч в течение 8 нед.

Работа выполнена в рамках Государственного задания ФГБНУ «НЦН» №122041300193-8.

The study was performed as a part of the public assignment of the Research Center of Neurology №122041300193-8.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Инсульт: современные технологии диагностики и лечения. Руководство для врачей. Под ред. Пирадова М.А., Танашян М.М., Максимовой М.Ю. 3-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2018.
  2. Болдырев А.А. Окислительный стресс и мозг. Соросовский образовательный журнал. 2001;7(4):21-28. 
  3. Kumar V, Bishayee K, Park S, et al.Oxidative stress in cerebrovascular disease and associated diseases. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1124419. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1124419
  4. D’Apolito E, Sisalli MJ, Tufano M, et al. Oxidative Metabolism in Brain Ischemia and Preconditioning: Two Sides of the Same Coin. Antioxidants (Basel). 2024;13(5):547.  https://doi.org/10.3390/antiox13050547
  5. Hosoki S, Hansra GK, Jayasena T, et al. Molecular biomarkers for vascular cognitive impairment and dementia. Nat Rev Neurol. 2023;19(12):737-753.  https://doi.org/10.1038/s41582-023-00884-1
  6. Гусев Е.И., Скворцова В.И. Ишемия головного мозга. М.: Медицина; 2001.
  7. Ludhiadch A, Sharma R, Muriki A, Munshi A. Role of Calcium Homeostasis in Ischemic Stroke: A Review. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2022;21:52-61.  https://doi.org/10.2174/1871527320666210212141232
  8. Bano D, Nicotera P. Ca2+ signals and neuronal death in brain ischemia. Stroke. 2007;38(2 Suppl):674-676.  https://doi.org/10.1161/01.STR.0000256294.46009.29
  9. Lee JM, Grabb MC, Zipfel GJ, Choi D.W. Brain tissue responses to ischemia. J Clin Investig. 2000;106:723-731.  https://doi.org/10.1172/JCI11003
  10. Yang JL, Mukda S, Chen SD. Diverse roles of mitochondria in ischemic stroke. Redox Biol. 2018;16:263-275.  https://doi.org/10.1016/j.redox.2018.03.002
  11. Sommer C. Ischemic stroke: experimental models and reality. Acta Neuropathol. 2017;133(2):245-261.  https://doi.org/10.1007/s00401-017-1667-0
  12. Федорова Т.Н., Максимова М.Ю., Варакин Ю.Я. и др. Окисляемость липопротеинов крови у пациентов с нарушениями мозгового кровообращения. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2014;8(1):30-33. 
  13. Суслина З.А., Федорова Т.Н., Максимова М.Ю. и др. Антиоксидантная терапия при ишемическом инсульте. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000;100(10):34-38. 
  14. Пирадов М.А., Танашян М.М., Домашенко М.А. и др. Нейропротекция при цереброваскулярных заболеваниях: поиск жизни на Марсе или перспективное направление лечения? Часть 1. Острые нарушения мозгового кровообращения. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2015;9(1):41-50. 
  15. Пирадов М.А., Танашян М.М., Домашенко М.А. и др. Нейропротекция при цереброваскулярных заболеваниях: поиск жизни на Марсе или перспективное направление лечения? Часть 2. Хронические формы нарушений мозгового кровообращения. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2015;9(3):10-19. 
  16. Дзерве В.Я., Калвиньш И.Я. Милдронат в кардиологии. Обзор исследований. 2013.
  17. Логина И.П., Калвиньш И.Я. Милдронат в неврологии. Обзор исследований. 2012.
  18. Максимова М.Ю., Кистенев Б.А., Домашенко М.А. и др. Клиническая эффективность и антиоксидантная активность милдроната при ишемическом инсульте. Российский кардиологический журнал. 2009;(4):55-63. 
  19. Kattoor AJ, Pothineni NVK, Palagiri D, Mehta JL. Oxidative Stress in Atherosclerosis. Curr Atheroscler Rep. 2017;19(11):42.  https://doi.org/10.1007/s11883-017-0678-6
  20. Chen D, Zhang T, Lee TH. Cellular Mechanisms of Melatonin: Insight from Neurodegenerative Diseases. Biomolecules. 2020;10:1158. https://doi.org/10.3390/biom10081158
  21. Zhao Y, Zhang X, Chen X, Wei Y. Neuronal Injuries in Cerebral Infarction and Ischemic Stroke: From Mechanisms to Treatment (Review). Int J Mol Med. 2022;49:15.  https://doi.org/10.3892/ijmm.2021.5070
  22. Casado A, Encarnación López-Fernández M, Concepción Casado M, de La Torre R. Lipid peroxidation and antioxidant enzyme activities in vascular and Alzheimer dementias. Neurochem Res. 2008;33(3):450-458.  https://doi.org/10.1007/s11064-007-9453-3
  23. Trujillo-Rangel WÁ, García-Valdés L, Méndez-Del Villar M, et al. Therapeutic Targets for Regulating Oxidative Damage Induced by Ischemia-Reperfusion Injury: A Study from a Pharmacological Perspective. Oxid Med Cell Longev. 2022;2022:8624318. https://doi.org/10.1155/2022/8624318
  24. Bennett S, Grant M, Aldred S. Oxidative Stress in Vascular Dementia and Alzheimer’s Disease: A Common Pathology. J Alzheimer’s Dis. 2009;17:245-257.  https://doi.org/10.3233/JAD-2009-1041
  25. Luca M, Luca A, Calandra C. The Role of Oxidative Damage in the Pathogenesis and Progression of Alzheimer’s Disease and Vascular Dementia. Oxid Med Cell Longev. 2015;2015:504678. https://doi.org/10.1155/2015/504678
  26. Шишкова В.Н., Ременник А.Ю., Керимова Е.И. Современные возможности улучшения восстановительного потенциала у пожилых пациентов после ишемического инсульта. Consilium Medicum. 2019; 21(9):24-28. 
  27. Танашян М.М., Максимова М.Ю., Шабалина А.А. и др. Хронические формы нарушений мозгового кровообращения и нейропротекция: клиническая эффективность применения мельдония (Милдронат). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(10):14-21.  https://doi.org/10.17116/jnevro202012010114

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.