
Заболеваемость детским церебральным параличом в Баку
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(1):143-146.
DOI: 10.17116/jnevro2024124011143
Прочитано: 2056 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучить заболеваемость детским церебральным параличом (ДЦП) в Баку в когорте детей, родившихся в 2006—2016 гг.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
За 2006—2016 гг. в Баку родились соответственно 35 891, 37 130, 37 459, 40 050, 34 726, 34 192, 33 258, 30 373, 29 722, 29 654 и 29 564 детей. Среди этих детей у 1162 был диагностирован ДЦП. Новорожденные и дети с ДЦП (родившиеся в 2016 г.) были распределены по величине массы тела на 3 (<1500; 1500—2500; 2500 г и более) и по гестационному возрасту на 4 (<28, 28—32; 32—36, 36 нед и более) группы. В этих группах также был определен уровень заболеваемости. Статистическая значимость различия уровня заболеваемости в этих группах оценивалась критерием χ2.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Заболеваемость ДЦП колебалась в интервале 0,27% (95% ДИ 0,22—0,33%) в 2006 г. — 0,37% (95%ДИ 0,30—0,44%) в 2016 г. Различие между минимальной и максимальной величиной уровня заболеваемости статистически незначимое. Уровень заболеваемости ДЦП среди новорожденных с массой тела <1500 г составлял 10,35% (95% ДИ 0—21,65%) и был больше в 6,1 раза по сравнению с группой новорожденных с массой тела 1500—2500 г при рождении (1,72%; 95% ДИ 0,20—3,25%) и в 30,4 раза по сравнению с группой новорожденных с массой тела ≥2500 грамм (0,34%; 95% ДИ 0,27—0,41%). Различие уровня заболеваемости ДЦП в группах в зависимости от массы тела при рождении было достоверно (p<0,0001).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уровень заболеваемости ДЦП среди когорты новорожденных в течение первых 60 мес после рождения в 2006—2016 гг. колебался в интервале 0,27—0,37% и имел слабовыраженный тренд роста. Уровень заболеваемости ДЦП существенно больше среди детей с массой тела <1500 г (10,34%) и 1500—2500 г (1,72%) по сравнению с детьми с массой тела 2500 г и больше (0,34%) при рождении. Гестационный возраст новорожденных влияет на уровень заболеваемости ДЦП, который составляет 5,48; 1,78 и 0,34% при гестационном возрасте <32, 32—36 и ≥36 нед. На фоне сравнительно высокого уровня заболеваемости ДЦП в Баку структура подтипов этой патологии близка к таковой в других популяциях, доля спастического одностороннего, спастического двустороннего, дискинетического и атонического церебрального паралича составляет соответственно 35,2; 58,0; 3,9 и 1,4%.
Ключевые слова
- заболеваемость
- детский церебральный паралич
- новорожденный
Дата поступления: 29.05.2023
Дата принятия в печать: 09.10.2023
Дата публикации: 23.01.2024
Детский церебральный паралич (ДЦП) — давно известное заболевание, которое изучается клиницистами и эпидемиологами в течение длительного времени. Постоянно обновляются данные о заболеваемости и распространенности этой патологии. При этом сохраняется разнообразие подходов к изучению распространенности заболеваемости ДЦП: на основе данных госпитализации [1], регистров [2—3] и популяционных наблюдений [4—10]. Имеются систематические обзоры по эпидемиологии ДЦП [11—13]. Современные возможности медицины позволяют диагностировать ДЦП в антенатальном периоде, хотя в постнатальном периоде выявляется значительно больше случаев ДЦП [14]. Поэтому в зависимости от срока наблюдения за когортой родившихся в конкретном времени будут изменяться данные о заболеваемости ДЦП. В Корее заболеваемость ДЦП изучена по материалам случаев этой патологии, диагностированных в течение 24 мес после рождения [6]. Группа европейских ученых [5] считают, что диагноз ДЦП достоверен в более позднем возрасте. В Азербайджане имеется развитая система раннего выявления ДЦП, хотя эпидемиологическое исследование этой патологии не проведено.
Цель исследования — изучить заболеваемость ДЦП в Баку в когорте детей, родившихся в 2006—2016 гг.
Материал и методы
Изучение заболеваемости подразумевает получение данных о когорте населения и случаев впервые выявленных заболеваний. Официальная статистика учета живорожденных во всех административно-территориальных единицах Азербайджана, в том числе в Баку, идентична с таковой в Российской Федерации, которая выполняется в органах записи гражданского состояния на основе медицинских свидетельств живорождений. Эта информация дублируется в Управлении статистики Минздрава Азербайджанской Республики, так как все родовспомогательные учреждения страны обязаны посылать копию медицинского свидетельства живорождения, которое составляется в электронном варианте. По этим данным, за 2006—2016 гг. в Баку родились соответственно 35 891, 37 130, 37 459, 40 050, 34 726, 34 192, 33 258, 30 373, 29 722, 29 654 и 29 564 детей. Среди этих детей у 1162 был диагностирован ДЦП. Система мониторинга заболеваемости детского населения предусматривает составление официального документа — талона учета заключительных уточненных диагнозов ДЦП во всех лечебно-профилактических учреждениях, независимо от формы собственности. Этот документ составляется после обязательного обследования больных в специализированной больнице — детской психоневрологической больнице, где диагностика ДЦП осуществляется в соответствии с клиническими рекомендациями [14]. При изучении заболеваемости использовались диагнозы ДЦП, установленные для каждой когорты в течение 60 мес после рождения.
Статистический анализ. Уровень заболеваемости определяется как количество впервые выявленных случаев ДЦП в расчете на 100 живорожденных. Доверительный интервал (ДИ) уровня заболеваемости установлен с учетом стандартной ошибки и критерия t, равной 1,96.
Новорожденные и дети с ДЦП (только за 2016 г.) были распределены по величине массы тела на 3 (<1500; 1500—2500; 2500 г и более) и по гестационному возрасту на 4 (<28, 28—32; 32—36, 36 нед и более) группы. В этих группах также были определены уровень заболеваемости и его 95% ДИ. Статистическая значимость различия уровня заболеваемости в этих группах оценивалась критерием χ2 [15]. Для статистической обработки был использован пакет программ Excel.
Результаты
Данные о заболеваемости ДЦП в Баку за 2006—2016 гг. приведены в табл. 1: уровень ее колебался в интервале 0,27% (в 2006 г. 95% ДИ 0,22—0,33%) — 0,37% (в 2016 г. 95% ДИ 0,30—0,44%). Различие между минимальной и максимальной величиной уровня заболеваемости статистически незначимое (p>0,05).
Таблица 1. Заболеваемость ДЦП в Баку
Год | Число новорожденных | Число больных ДЦП | Доля больных ДЦП (%) | 95% ДИ | |
нижняя граница | верхняя граница | ||||
2006 | 35 891 | 98 | 0,27 | 0,22 | 0,33 |
2007 | 37 130 | 102 | 0,28 | 0,22 | 0,33 |
2008 | 37 459 | 105 | 0,28 | 0,23 | 0,34 |
2009 | 40 050 | 111 | 0,28 | 0,23 | 0,33 |
2010 | 34 726 | 104 | 0,30 | 0,24 | 0,36 |
2011 | 34 192 | 108 | 0,32 | 0,26 | 0,38 |
2012 | 33 258 | 109 | 0,33 | 0,27 | 0,39 |
2013 | 30 373 | 105 | 0,35 | 0,28 | 0,41 |
2014 | 29 722 | 104 | 0,35 | 0,28 | 0,42 |
2015 | 29 654 | 108 | 0,36 | 0,29 | 0,43 |
2016 | 29 564 | 108 | 0,37 | 0,30 | 0,44 |
Очевидно, что в течение 11 лет уровень заболеваемости ДЦП в Баку был относительно стабильным, хотя прослеживается слабовыраженный тренд роста, который описывается линейным уравнением регрессии (Y=0,001x+0,2494) с высокой точностью аппроксимации (R2=0,9493).
Уровень заболеваемости ДЦП среди новорожденных с массой тела <1500 г составлял 10,35% (95% ДИ 0—21,65%) и был больше в 6,1 раза по сравнению с группой новорожденных с массой тела 1500—2500 г при рождении (1,72%; 95% ДИ 0,20—3,25%) и в 30,4 раза по сравнению с группой новорожденных с массой тела ≥2500 г (0,34%; 95% ДИ 0,27—0,41%). Различие уровня заболеваемости ДЦП в группах в зависимости от массы тела при рождении было существенным (p<0,0001).
В группах детей, гестационный возраст при рождении которых составлял <28, 28—32, 32—36, 36 нед и более, заболеваемость ДЦП составляла соответственно 30,0; 6,85; 3,57 и 0,31% и показатели друг от друга достоверно отличались (p<0,01).
Таким образом, подтверждается связь риска заболеваемости ДЦП с массой тела и гестационным возрастом при рождении.
Распределение детей с ДЦП на подтипы патологии показано в табл. 2. За 2006—2016 гг. доля спастического одностороннего церебрального паралича колебалась в интервале 32,1—38,8% и в среднем составляла 35,2%.
Таблица 2. Структура подтипов ДЦП
Год | Спастический односторонний паралич | Спастический двусторонний паралич | Дискинетический паралич | Атаксический паралич | Другие | |||||
n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | |
2006 | 38 | 38,8 | 55 | 56,1 | 3 | 3,1 | 1 | 1,0 | 1 | 1,0 |
2007 | 39 | 38,2 | 57 | 55,9 | 4 | 3,9 | 1 | 1,0 | 1 | 1,0 |
2008 | 39 | 37,1 | 60 | 57,1 | 4 | 3,8 | 1 | 1,0 | 1 | 1,0 |
2009 | 36 | 32,4 | 65 | 58,6 | 4 | 3,6 | 3 | 2,7 | 3 | 2,7 |
2010 | 36 | 34,6 | 60 | 57,7 | 3 | 2,9 | 2 | 1,9 | 3 | 2,9 |
2011 | 38 | 35,1 | 63 | 58,3 | 3 | 2,8 | 2 | 1,9 | 2 | 1,9 |
2012 | 35 | 32,1 | 67 | 61,5 | 5 | 4,6 | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 |
2013 | 37 | 35,2 | 60 | 57,1 | 6 | 5,7 | 1 | 1,0 | 1 | 1,0 |
2014 | 36 | 34,6 | 61 | 58,8 | 4 | 3,8 | 1 | 1,0 | 2 | 1,9 |
2015 | 37 | 34,3 | 63 | 58,3 | 5 | 4,6 | 2 | 1,9 | 1 | 0,9 |
2016 | 36 | 33,3 | 64 | 59,3 | 6 | 5,5 | 2 | 1,9 | 0 | 0 |
Доля детей со спастическим двусторонним церебральным параличом колебалась в интервале 55,9—61,5% (58,0% в среднем). В целом у 93,2% больных ДЦП была диагностирована спастическая форма церебрального паралича. Доля дискинетического и атактического церебрального паралича среди случаев ДЦП колебалась соответственно в интервале 2,8—5,7 и 0,9—2,7%.
Обсуждение
Уровень заболеваемости ДЦП колебался в интервале 0,127—0,196% в США [7] в когорте новорожденных 1985—2002 гг., 0,25—0,41% в Корее [6] в когорте новорожденных 2007—2011 гг. В Европе максимальный уровень заболеваемости ДЦП (0,263%) отмечен среди когорты 1980—1990 гг. в Дании, наименьшая величина показателя была в Шотландии (0,162%) [5]. По сравнению с данными этих авторов уровень заболеваемости ДЦП в Баку относительно высок (0,27—0,37%). Наши данные ближе к данным в Корее.
Зависимость риска ДЦП от массы тела и гестационного возраста изучена в работах ряда авторов [5, 7]. В США среди детей, рожденных с массой тела <1500; 1500—2500; 2500 г и больше заболеваемость ДЦП колебалась в интервале 3,77—6,64; 0,55—0,66 и 0,06—008% [7]. В Европе величина показателя составляла соответственно 4,28; 0,84 и 0,11% [5]. В нашей работе полученные результаты (соответственно 10,3, 1,7 и 0,34%) значительно более высокие.
При гестационном возрасте <32, 32—36, 36 нед и более в постнатальном периоде ДЦП была выявлена соответственно в 4,7—5,6; 0,35—0,43; 0,07—0,09% случаев в США [7], в 4,7; 0,6 и 0,1% случаев в Европе [5]. По нашим данным, заболеваемость ДЦП была существенно больше (соответственно 5,47; 1,78 и 0,33%).
Доля одностороннего и двустороннего спастического, дискинетического и атактического церебрального паралича составляла 44; 43; 9 и 8% в Швеции [2], 50,4; 34,5; 7 и 6% в ряде Европейских странах [5], 40, 46, 9 и 2% в Уганде [9] и 35,2; 58,0; 3,9 и 1,4% в Баку. Очевидно, что структура подтипов ДЦП во многих странах сходная.
Сравнительно высокий уровень заболеваемости ДЦП в Баку и намеченный тренд его роста за 2006—2016 гг. свидетельствуют об особенностях этой популяции, среди которых можно выделить такие характеристики, как близкородственные браки и высокий риск недоношенности. ДЦП значительно часто выявлен среди детской популяции в Турции [16], которая этнически близка к популяции детей в Баку. В Турции у 0,72% детей в возрасте до 4 лет имеется ДЦП. Турецкие ученые высокий уровень заболеваемости ДЦП связывают преимущественно с проблемами акушерской и неонатальной помощи, хотя не исключается роль генетических нарушений. Эти же факторы имеют место в Баку, что в совокупности формируют высокий риск заболеваемости ДЦП у детей.
Заключение
Уровень заболеваемости ДЦП среди когорты новорожденных в течение первых 60 мес после рождения в 2006—2016 гг. колебался в интервале 0,27—0,37% и имел слабовыраженный тренд роста. Уровень заболеваемости с ДЦП был существенно больше среди детей с массой тела <1500 г (10,34%) и 1500—2500 г (1,72%) по сравнению с детьми с массой тела 2500 г и больше (0,34%) при рождении. Гестационный возраст новорожденных влиял на уровень заболеваемости ДЦП, который составлял 5,48; 1,78 и 0,34% при гестационном возрасте <32, 32—36 и ≥36 нед. На фоне сравнительно высокого уровня заболеваемости ДЦП в Баку структура подтипов этой патологии близка к таковой в других популяциях, доля спастического одностороннего, спастического двустороннего, дискинетического и атонического церебрального паралича составляла соответственно 35,2; 58,0; 3,9 и 1,4%.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
- Потехина М.Н. Оценка заболеваемости и реабилитационные мероприятия больных с диагнозом ДЦП: анализ эффективности (на основании опроса родителей больных в ДРБК №1. Международный научно-исследовательский журнал. 2019;5(83):100-104.
- Jonsson U, Eek M, Sunnerhagen KS, et al. Cerebral palsy prevalence, subtypes, and associated impairments, a population — based comparison study of adults and children. Developmental Medicine and Child Neurology. 2019;61:1162-1167. https://doi.org/10.1111/dmcn.14229
- Goldsmith S, Mclnrtyre S, Smithers-Sheedy H, et al. An international survey of cerebral palsy registers and surveillance systems. Dev Med and Child Neurology. 2016;58(2):11-17. https://doi.org/10.1111/dmcn.12999
- Zanon MA, Araujo AK, Neto EV, et al. Prevalence and characterization of the cerebral palsy in Maceio, a Northeast City of Brazil. World Journal of Neuroscience. 2018;8:333-341. https://doi.org/10.4236/wjns.2018.83026
- Perra O, Rankin J, Platt M, et al. Decreasing cerebral palsy prevalence in multiple births in the modern era: a population cohort study of European data. Arch Dis Child fetal Neonatal. 2021;106:125-130. https://doi.org/10.1136/archdischild-2020-318950
- Kim SW, Jeon HR, Shin SC, et al. Incidence of cerebral palsy in Korea and the effect of socio-economic status: a population — based Nation — Wide Study. YMS. 2018;59(6):781-786. https://doi.org/10.3349/ymj.2018.59.6.781
- Braun K, Doernberg N, Schieve L, et al. Birth prevalence of cerebral palsy: a population — based study. Pediatrics. 2016;137(1):1-9. https://doi.org/10.1542/peds.2015-2872
- Hollung SJ, Vik T, Lydersen S, et al. Decreasing prevalence and severity of cerebral palsy in Norway among children born 1999 to 2010 concomitant with improvements in perinatal health. European Journal Of Pediatrics Neurology. 2018;22:814-821. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2018.05.001
- Mwesige A, Andrews C, Peterson S, et al. Prevalence of cerebral palsy in Uqanda: a population — based study. Lancet Glab Helth. 2017;5:1275-1282. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(17)30374-1
- Maenner M, Blumberg S, Kogan M, et al. Prevalence of cerebral palsy and intellectual disability among children identified in two U.S. National Survey, 2011—2013. Ann Epidemiol. 2016;26(3):222-226. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2016.01.001
- Solaski M, Majnemer A, Oskoui M. Contribution of socioeconomic status on the prevalence of cerebral palsy: a systematic search and rewiew. Developmental Medicine and Child Neurology. 2014;56:1043-1051. https://doi.org/10.1111/dmcn.12456
- McKinnon CT, Meehan EM, Harvey AE. Prevalence and characteristics of pain in children and young adults with cerebral palsy: a systematic review. Developmental Medicine and Child Neurology. 2019;61:305-314. https://doi.org/10.1111/dmcn.14111
- Oskoui M, Coutinho F, Dykeman S, et al. An up date on the prevalence of cerebral palsy: a systematic review and meta — analysis. Dev Med Child Neurol. 2013;55(6):509-519. https://doi.org/10.1111/dmcn.12080
- Федеральные клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи детям с детским церебральным параличом. 2013 г.
- Стентон Г. Медико-биологическая статистика. М.: Изд. Практика; 1999.
- Serdaroglu A, Cansu A, Özkan S, et al. Prevalence of cerebral palsy in Turkish children between the ages of 2 and 16 years. Developmental Medicine and child Neurology. 2006;48:413-416.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528
Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58
Перфорированная пептическая язва: прогностические факторы послеоперационных осложнений и смертности.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):34-39
Заболеваемость дерматомикозами в Российской Федерации за 2020—2024 годы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):376-382
Анализ эпидемиологических тенденций сифилитической инфекции в современных геополитических реалиях в Российской Федерации.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):362-374
К вопросу о влиянии гестационного сахарного диабета на здоровье матери и ребенка после родов (обзор научных публикаций за 10-летний период).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):66-73
Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть I. N. gonorrhoeae, C. trachomatis.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):243-253
Существуют ли различия в частоте рецидивов после хирургического лечения пилонидальной болезни у мужчин и женщин?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):110-124
Заболеваемость населения трудоспособного возраста в зависимости от региональных характеристик в России в 2011—2022 гг.Профилактическая медицина. 2026;29(4):7-14
Прогностические факторы улучшения функционального класса GMFCS после селективной дорзальной ризотомии у детей с детским церебральным параличом.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(2):54-61



