Чичановская Л.В.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Слюсарь Т.А.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Абраменко Ю.В.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Некрасова Т.М.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Слюсарь И.Н.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Клинико-психологический профиль и качество жизни пациентов с постковидным синдромом

Авторы:

Чичановская Л.В., Слюсарь Т.А., Абраменко Ю.В., Некрасова Т.М., Слюсарь И.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2507 раз


Как цитировать:

Чичановская Л.В., Слюсарь Т.А., Абраменко Ю.В., Некрасова Т.М., Слюсарь И.Н. Клинико-психологический профиль и качество жизни пациентов с постковидным синдромом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(4):53‑58.
Chichanovskaya LV, Slyusar TA, Abramenko YuV, Nekrasova TM, Slyusar IN. Clinico-psychological profile and life quality of patients with post-COVID syndrome. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(4):53‑58. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312304153

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию син­дро­ма ве­ге­та­тив­ной дис­фун­кции у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):66-75
Оцен­ка ре­зуль­та­тов бле­фа­роп­лас­ти­ки с по­мощью пси­хо­мет­ри­чес­ких шкал. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4-2):72-79

Одним из основных проявлений COVID-19 являются неврологические расстройства. Высказано предположение, что вирус SARS-CoV-2 инфицирует сначала периферические нейроны, затем нейроны ЦНС [1, 2]. Происходит активация процессов перекисного окисления липидов, что провоцирует вторичную гипоксию, нарушение ауторегуляции мозгового обращения, усиление агрегации тромбоцитов и нарушение микроциркуляции [3]. Вирус SARS-CoV-2 активирует процессы нейровоспаления и нейродегенерации [4, 5], что проявляется повышением уровня провоспалительных цитокинов — интерлейкинов-1β, -6 и фактора некроза опухоли-α [6]. На фоне COVID-19 развиваются или прогрессируют острые и хронические цереброваскулярные расстройства, что связано с нарушениями реологических свойств крови и коагулопатией. Появление неврологической симптоматики возможно на любом этапе попадания вируса в организм [7—9]. Коморбидные пациенты во время пандемии COVID-19 оказались наиболее уязвимыми, у них имелся высокий риск неблагоприятных исходов [10].

В условиях воздействия вируса SARS-CoV-2 на организм своевременная и адекватная терапия имеющихся расстройств приобретает важное значение, поскольку COVID-19 может приводить к быстрому развитию и тяжелому течению церебральной ишемии [11]. При выборе патогенетической терапии пациентов с COVID-19 целесообразен выбор препаратов, воздействующих на основные патогенетические механизмы развития и прогрессирования неврологических расстройств при COVID-19. Одним из отвечающих данным требованиям препаратов является Мексидол (этилметилгидроксипиридина сукцинат), сочетающий свойства антиоксиданта и энергокорректора [12—14]. Мексидол — противоишемический препарат с мультимодальным механизмом действия, подавляет свободнорадикальное окисление липидов, повышает активность эндогенных антиоксидантных ферментов, увеличивает концентрацию восстановленной формы глутатиона. Мексидол усиливает компенсаторную активацию аэробного гликолиза, снижает степень угнетения окислительных процессов в цикле Кребса в условиях гипоксии с увеличением содержания АТФ и креатинфосфата, активирует энергосинтезирующие функции митохондрий, в результате чего оказывает антигипоксическое действие. Мексидол положительно влияет на церебральный метаболизм и нормализует микроциркуляцию [15—17], обладает выраженным мембранопротективным эффектом, снижает риск развития гемолиза [18—20]. Мексидол способен индуцировать митохондриогенез в клетках головного мозга и тем самым устранять митохондриальную дисфункцию, ингибирует основные процессы деструкции клеточных структур, оказывает влияние на различные типы стрессорных реакций [21—24].

Цель исследования — изучить клинико-психологический профиль и качество жизни пациентов с постковидным синдромом (ПКС).

Материал и методы

Обследованы 162 пациента (76 мужчин и 86 женщин в возрасте 24—60 лет) с перенесенной инфекцией, вызванной вирусом SARS-CoV-2, и имеющих симптомы, которые явились основанием для диагностики ПКС. Пациенты проходили неврологическое исследование с выявлением соответствующих неврологических синдромов, соматическое обследование с участием врачей смежных специальностей (терапевт, кардиолог и др.).

Критерии включения: возраст от 24 до 60 лет; перенесенный подтвержденный COVID-19; подписанное информированное согласие на участие в исследовании.

Критерии невключения: тяжелые соматические, эндокринные, гематологические, онкологические заболевания; деменция; перенесенные инсульты; применение в течение последних 6 мес препаратов, способных исказить результаты обследования (анксиолитики, антидепрессанты).

Интенсивность и характер боли оценивали по опроснику Мак-Гилла (англ.: McGill Pain Questionnaire) [25]. Вычисляли индекс количества выбранных дескрипторов (англ.: Number of Words Chosen, NWC) по сенсорной (S), аффективной (A) и эвалюативной (E) шкалам, а также ранговый индекс боли (англ.: Pain Rating Index, PRI). Каждый из показателей анализировали по всем шкалам суммарно (NWC-T и PRI-T) и отдельно для сенсорной (NWC-S и PRI-S), аффективной (NWC-A и PRI-A) и эвалюативной (NWC-E и PRI-E) шкал. Уровень психосоциального стресса (ПСС) исследовали по опроснику Холмса—Рея [26], наличие и выраженность астении определяли по шкале астении MFI-20 (англ.: Multidimensional Fatigue Inventiry) [27]. Уровень тревоги оценивали по опроснику Спилбергера—Ханина [28], депрессии — по шкале Бека [29]. Оценка качества жизни (КЖ) проводилась с использованием русскоязычной версии опросника SF-36 [30].

Для коррекции выявленных расстройств применяли Мексидол. Пациенты 1-й группы (n=42, 20 мужчин и 22 женщины, возраст 45,0±1,4 года) получали Мексидол по 500 мг 1 раз в сутки ежедневно в/в капельно в течение 14 дней с последующим переходом на пероральный прием Мексидола ФОРТЕ 250 по 750 мг/сут (по 250 мг 3 раза в сутки) в течение 2 мес. Также больным 1-й группы проводили симптоматическую терапию по поводу ПКС. Пациенты 2-й группы (n=34, 18 мужчин и 16 женщин, возраст 44,3±1,9 года) получали лишь симптоматическую терапию ПКС. Обследование пациентов проводили до начала терапии, на 15-й и 75-й дни лечения. Также регистрировали переносимость препаратов и нежелательные явления (НЯ).

Статистический анализ. Данные обрабатывали с помощью пакета программ SPSS 13.0. Анализ количественных показателей проводили с использованием критерия Стьюдента (t) для проверки гипотез значимости различия средних показателей. Для анализа непараметрических показателей использовали критерий Манна—Уитни χ2. Результаты считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Основными клиническими проявлениями ПКС оказались головная боль, головокружение, повышенная утомляемость, эмоциональные расстройства, нарушения сна. Головная боль средней интенсивности имела место у 59,9% пациентов, преобладала двусторонняя лобно-височная локализация, боль носила давящий, сжимающий характер. Большинство пациентов связывали появление головных болей с перенесенным COVID-19, реже — с умственным и физическим переутомлением, длительным перенапряжением мышц шеи и глаз в связи с характером трудовой деятельности. Изучение болевых ощущений с использованием опросника MPQ показало, что для характеристики головной боли по сенсорной шкале предпочтение отдавалось таким дескрипторам, как «тупая», «тянущая», «распирающая». Значения по шкале NWC-S составили 5,9±0,7 балла, по шкале PRI-S — 6,8±0,7 балла. Аффективные характеристики боли описывались в терминах тревоги и вегетативных проявлений, которые входили в структуру болевого синдрома. Указанные показатели у больных с ПКС оказались выше значений по сенсорной шкале: NWC-A — 8,7±0,6 балла; PRI-A — 7,9±0,6 балла. Значения показателей по эвалюативной шкале, описывающей субъективную оценку боли в терминах ее интенсивности, составили 2,5±0,2 балла по NWC-E и 2,4±0,3 балла по PRI-E. Показатели боли по аффективной и эвалюативной шкалам как по ранговому индексу боли, так и по количеству выбранных дескрипторов оказались выше у женщин (NWC-A — 8,9±0,7 балла; PRI-A — 8,2±0,6 балла и NWC-E — 2,7±0,2 балла и PRI-E — 2,6±0,1 балла), чем у мужчин (NWC-A — 7,6±0,5 балла; PRI-A — 7,0±0,5 балла и NWC-E — 2,3±0,2 балла и PRI-E — 2,2±0,1 балла).

Головокружение имело место у 14,8% больных с ПКС, характеризовалось клинической гетерогенностью, чаще носило несистемный характер или являлось доброкачественным пароксизмальным позиционным головокружением. У женщин с ПКС имели место более высокие показатели частоты и продолжительности эпизодов головокружения.

Одним из частых (88,3% пациентов) субъективных симптомов ПКС оказалась астения, проявляющаяся снижением способности к продолжительному физическому и умственному напряжению, эмоциональной лабильностью, мотивационными расстройствами. Больные испытывали потребность в дополнительном отдыхе, у них снижался объем и эффективность привычной деятельности. Средние значения по разделу «общая астения» составляли 16,9±0,7 балла. У 87,7% пациентов с ПКС имелись нарушения сна в виде трудности засыпания, бессонницы, чувства усталости после сна, раннего пробуждения с ощущением тревоги, сонливости днем.

Высокий (>110 баллов) уровень ПСС по шкале Холмса—Рея был выявлен у 74,3% мужчин и 87,4% женщин с ПКС. Средний уровень ПСС составил 142,4±7,6 балла; уровень ПСС у женщин (151,4±12,4 балла) был выше, чем у мужчин (130,2±11,4 балла; p<0,05). Тревожные расстройства выявлены у 92,0% пациентов с ПКС. Уровень реактивной тревоги составил 48,1±2,2 балла, личностной — 53,6±3,4 балла. Женщины с ПКС отличались от мужчин более высокими уровнями возбуждения, напряжения, тревоги и более низкими показателями эмоциональной уравновешенности. У женщин имелись более высокие показатели как реактивной (50,3±1,8 балла), так и личностной (55,8±1,6 балла) тревожности, по сравнению с мужчинами (43,2±0,9 и 46,3±1,1 балла соответственно; p<0,05). Наличие депрессии выявлено у 61,1% пациентов с ПКС, депрессии легкой тяжести — у 64,2%, умеренной — у 35,8%. Средний уровень депрессии у пациентов с ПКС составил 17,1±4,2 балла.

При оценке показателей КЖ установлено, что 90,1% пациентов с ПКС низко оценивали его во всех сферах. Регистрировалось выраженное снижение общего здоровья и социального функционирования. Часто снижался физический компонент здоровья: 64,8% пациентов испытывали затруднения в выполнении привычной для них работы. У 80,3% больных с ПКС был снижен показатель психологического компонента КЖ, что подтверждало наличие у них не только физических, но и психологических нарушений. Часто регистрировались утомляемость, склонность к депрессивным состояниям. Суммарный показатель КЖ по шкале SF-36 у мужчин составил 464,9±25,6 балла, у женщин — 320,7±20,5 балла (p<0,05).

Установлено, что Мексидол положительно влиял на субъективные проявления ПКС, выраженность которых по стандартизированной рейтинговой 5-балльной шкале статистически значимо (p<0,05) снижалась к окончанию курса лечения. На фоне лечения Мексидолом достоверно уменьшалась выраженность жалоб на повышенную утомляемость (2,7±0,2 балла до и 1,0±0,2 балла после лечения), тревогу (2,8±0,1 и 1,2±0,1 балла соответственно), раздражительность (2,7±0,2 и 1,3±0,2 балла соответственно), пониженный фон настроения (2,6±0,2 и 1,3±0,2 балла соответственно), нарушения сна (2,9±0,1 и 1,9±0,2 балла соответственно), ощущение головокружения (1,9±0,2 и 1,1±0,1 балла соответственно). У пациентов 1-й группы статистически значимо уменьшалась интенсивность головной боли при оценке по аффективной и эвалюативной шкалам, а также по суммарному показателю к 75-му дню лечения (p<0,05). Динамика показателей интенсивности и качества болевого синдрома по шкалам опросника Мак-Гилла представлена в табл. 1.

Таблица 1. Динамика показателей интенсивности и характера боли у пациентов с ПКС (баллы, M±m)

Показатель

1-я группа (n=42)

2-я группа (n=34)

1-й день

15-й день

75-й день

1-й день

15-й день

75-й день

NWC-S

5,9±0,7

5,7±0,5

5,4±0,5

5,8±0,6

5,7±0,6

5,5±0,6

PRI-S

6,8±0,7

6,4±0,6

6,0±0,5

6,8±0,6

6,3±0,6

6,2±0,5

NWC-A

8,7±0,6

8,1±0,6

7,2±0,6*

8,6±0,6

8,4±0,6

8,2±0,6

PRI-A

7,9±0,6

7,4±0,6

6,5±0,6*

7,8±0,6

7,6±0,6

7,3±0,6

NWC-E

2,5±0,2

2,4±0,2

2,0±0,1*

2,5±0,2

2,5±0,2

2,3±0,2

PRI-E

2,4±0,3

2,3±0,3

2,0±0,2*

2,4±0,3

2,3±0,3

2,3±0,3

NWC-T

17,1±1,8

16,0±1,4

14,1±1,3*, °

17,1±1,8

16,1±1,5

16,2±1,3

PRI-T

16,9±1,8

15,8±1,3

14,9±1,1*, °

16,9±1,8

16,4±1,6

16,0±1,2

Примечание. Здесь и в табл. 2 и 3: * — различия по сравнению с исходными показателями (* — p<0,05; ** — p<0,01); ° — различия между 1-й и 2-й группами (° — p<0,05).

Данные обследования по опроснику Мак-Гилла подтверждались результатами проведенного психологического тестирования, при котором выявлено положительнное влияние Мексидола на астенические и эмоциональные расстройства (депрессия, тревога) у больных с ПКС (табл. 2). У пациентов 1-й группы выявлено статистически значимое снижение уровней реактивной и личностной тревоги в 15-й день лечения (p<0,05). На 75-й день уровень тревоги еще более снижался (p<0,01), в том числе по сравнению со 2-й группой. Положительное влияние Мексидола на уровень астении и депрессии у пациентов с ПКС достигало статистической значимости к окончанию курса лечения (p<0,05).

Таблица 2. Динамика показателей астении, депрессии и тревоги у пациентов с ПКС (баллы, M±m)

Показатель

1-я группа (n=42)

2-я группа (n=34)

1-й день

15-й день

75-й день

1-й день

15-й день

75-й день

Опросник MFI-20

17,8±0,9

16,9±1,0

14,4±0,8*

17,5±1,1

17,0±0,9

16,5±0,8

Шкала Бека

17,5±0,9

16,2±0,5

12,7±0,9*

17,4±0,8

16,9±0,7

15,8±0,8

Опросник тревожности Спилбергера—Ханина

реактивная

49,2±1,8

41,0±1,8*

35,7±2,3**, °

49,8±1,9

48,1±1,9

44,9±1,7*

личностная

53,8±1,5

42,3±1,9*

37,6±1,6**, °

52,1±1,5

50,8±1,4

45,1±1,3*

После курса лечения Мексидолом повышались показатели КЖ по всем разделам опросника SF-36 (табл. 3), отражающим как физический, так и психологический компоненты здоровья. Наиболее выраженные изменения регистрировались к концу курса лечения.

Таблица 3. Динамика показателей КЖ у пациентов с ПКС (баллы, M±m)

Шкала

1-я группа (n=42)

2-я группа (n=34)

1-й день

15-й день

75-й день

1-й день

15-й день

75-й день

Физический компонент здоровья

физическое функционирование

63,5±4,8

70,4±6,1

79,3±6,0*

64,5±4,6

70,0±5,5

73,3±5,0*

ролевое физическое функционирование

42,8±2,1

58,4±4,8*

70,8±6,3**, °

42,9±2,0

50,5±4,0

56,3±4,8*

боль

54,1±4,8

58,1±3,6

67,1±3,8*

55,0±4,9

59,4±4,1

63,3±2,6*

общее здоровье

43,7±3,2

59,6±4,8*

68,5±6,9**

43,0±3,1

52,4±4,4

65,3±4,7*

Психологический компонент здоровья

жизнеспособность

43,7±3,9

55,3±5,7*

61,4±6,0**, °

44,4±4,1

50,3±4,0

55,3±4,8*

социальное функционирование

43,2±3,5

49,4±4,1

62,1±5,0**

43,0±3,8

45,4±4,3

57,3±4,2*

ролевое эмоциональное функционирование

44,5±3,1

48,5±4,3

60,3±4,8*, °

44,7±3,2

44,9±4,2

50,3±4,8*

психологическое здоровье

50,8±3,9

58,4±5,2

63,0±5,4*

53,0±4,2

58,5±4,8

60,4±5,0

После завершения курса лечения Мексидолом средний показатель клинической эффективности препарата по 9-балльной клинической шкале составил 2,2±0,6 балла, что соответствовало выраженному улучшению. В процессе лечения отмечена высокая безопасность Мексидола: за период наблюдения НЯ у больных не зарегистрированы. Все пациенты удовлетворительно переносили лечение. Не отмечалось нежелательных взаимодействий с другими препаратами, а также клинически значимых изменений показателей артериального давления и частоты сердечных сокращений. Комплаентность к терапии Мексидолом у вошедших в исследование пациентов составила 100%.

Заключение

Применение Мексидола у пациентов с ПКС приводит к значительному уменьшению выраженности субъективных симптомов, в том числе астенических, тревожных и депрессивных расстройств, что подтверждается результатами нейропсихологического тестирования, а также повышением всех компонентов КЖ.

Полученные результаты позволяют рассматривать Мексидол как препарат с мультимодальным механизмом действия с выраженным влиянием на астенические, тревожные и депрессивные проявления, значительно повышающим КЖ пациентов, перенесших коронавирусную инфекцию. В исследовании подтверждены высокая эффективность и безопасность длительного лечения Мексидолом. Рекомендована последовательная схема терапии: в/в введение по 500 мг/сут в течение 14 дней с последующим переходом на таблетированную форму Мексидол ФОРТЕ 250 по 250 мг 3 раза в сутки в течение 2 мес.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Федин А.И. Неврологическая клиническая патология, ассоциированная с COVID-19. Neuronews. 2023;1.  https://neuronews.ru/index.php/rubriki/glavnaya-tema/item/3701-nevrologicheskaya-klinicheskaya-patologiya-assotsiirovannaya-s-covid-19
  2. Devita M, Bordignon A, Sergi G, et al. The psychological and cognitive impact of Covid-19 on individuals with neurocognitive impairments: research topics and remote intervention proposals. Aging Clin Exp Res. 2021;33(7):733-736.  https://doi.org/10.1007/s40520-020-01637-6
  3. Щулькин А.В., Филимонова А.А. Роль свободнорадикального окисления, гипоксии и их коррекции в патогенезе COVID-19. Терапия. 2020;5:187-194. 
  4. Путилина М.В., Гришин Д.В. SARS-CoV-2 (COVID-19) как предиктор нейровоспаления и нейродегенерации. Потенциальные стратегии терапии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(8):58-64.  https://doi.org/10.17116/jnevro202012008258
  5. Carod-Artal FJ. Neurological complications of coronavirus and COVID-19. Complicaciones neurológicas por coronavirus y COVID-19. Rev Neurol. 2020;70(9):311-322.  https://doi.org/10.33588/rn.7009.2020179
  6. Conti P, Ronconi G, Caraffa A, et al. Induction of pro-inflammatory cytokines (IL-1 and IL-6) and lung inflammation by Coronavirus-19 (COVID-19 or SARS-CoV-2): anti-inflammatory strategies. J Biol Regul Homeost Agents. 2020;34(2):34-39.  https://doi.org/10.23812/CONTI-E
  7. Громова О.А., Торшин И.Ю., Семенов В.А. и др. О прямых и косвенных неврологических проявлениях COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020;120(11):11-21.  https://doi.org/10.17116/jnevro202012011111
  8. Suleyman G, Fadel RA, Malette KM, et al. Clinical Characteristics and Morbidity Associated With Coronavirus Disease 2019 in a Series of Patients in Metropolitan Detroit. JAMA Netw Open. 2020;3(6):e2012270. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.12270
  9. Miskowiak KW, Johnsen S, Sattler S, et al. Cognitive impairments four months after COVID-19 hospital discharge: Pattern, severity and association with illness variables. European Neuropsychopharmacology, 2021;V.46:39-48.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2021.03.019
  10. Путилина М.В., Теплова Н.В., Герасимова О.С. Дифференцированный подход к терапии когнитивных расстройств, ассоциированных с SARS-CoV-2 (COVID-19) с учетом фактора коморбидности. Медицинский алфавит. 2021;22(3):18-24. 
  11. Ковальчук В.В., Ершова И.И., Молодовская Н.В. Возможности повышения эффективности терапии пациентов с хронической ишемией головного мозга на фоне COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(3 вып. 2):60-66.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112103260
  12. Румянцева С.А., Кравчук А.А., Силина Е.В. Антиоксиданты в терапии цереброваскулярных заболеваний. Лечащий врач. 2006;5:42-47. 
  13. Смирнова И.Н., Федорова Т.Н., Танашян М.М., Суслина З.А. Клиническая эффективность и антиоксидантная активность Мексидола при хронических цереброваскулярных заболеваниях. Атмосфера. Нервные болезни. 2006;1:33-36. 
  14. Воронина Т.А. Пионер антиоксидантной нейропротекции. 20 лет в клинической практике. Русский медицинский журнал. 2016;7:434-438. 
  15. Дума С.Н. Возможности антиоксидантной терапии при астении и когнитивном дефиците у пожилых пациентов с хронической ишемией мозга. Терапевтический архив. 2013;12:100-105. 
  16. Щулькин А.В. Влияние Мексидола на развитие феномена эксайтотоксичности нейронов in vitro. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2012;112(2):35-39. 
  17. Дроздова Т.В., Фитьмова О.А., Фитьмова А.А. Роль мексидола в терапии умеренных когнитивных расстройств в рамках проявления хронической недостаточности мозгового кровообращения. Фарматека. 2012;14(6):97-103. 
  18. Щулькин А.В. Современные представления об антигипоксическом и антиоксидантном эффектах Мексидола. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(12-2):87-93.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811812287
  19. Федин А.И., Захаров В.В., Танашян М.М. и др. Результаты международного многоцентрового рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования оценки эффективности и безопасности последовательной терапии пациентов с хронической ишемией мозга препаратами Мексидол и Мексидол ФОРТЕ 250 (исследование МЕМО). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(11):7-16.  https://doi.org/10.17116/jnevro20211211117
  20. Чуканова Е.И., Чуканова А.С. Эффективность и безопасность препарата Мексидол ФОРТЕ 250 в рамках последовательной терапии у пациентов с хронической ишемией мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(9):39-45.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911909139
  21. Воронина Т.А. Мексидол. Основные нейропсихотропные эффекты и механизм действия. Фарматека. 2009;180(6):1-4. 
  22. Воронина Т.А. Антиоксиданты/антигипоксанты — недостающий пазл эффективной патогенетической терапии пациентов с COVID-19. Инфекционные болезни. 2020;18(2):97-102.  https://doi.org/10.20953/1729-9225-2020-2-97-102
  23. Антипенко Е.А., Дерюгина А.В., Густов А.В. Системное стресслимитирующее действие мексидола при хронической ишемии головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2016;116(4):28-31.  https://doi.org/10.17116/jnevro20161164128-31
  24. Калинкин М.Н., Яковлев Н.А., Слюсарь Т.А. Хроническая ишемия головного мозга в пожилом возрасте (патогенетические и клинические аспекты). Тверь: ИВА; 2016.
  25. Кузьменко В.В., Фокин В.А., Маттис Э.Р. и др. Психологические методы количественной оценки боли. Советская медицина. 1967;11:34-41. 
  26. Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J of Phychosom Research. 1967;11:213-218. 
  27. Белова А.Н. Шкалы, тесты, опросники в неврологии и нейрохирургии. М.: МЕД-пресс; 2004.
  28. Spilberger CD, et al. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto. 1970;38. 
  29. Beck AT. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psichiatr. 1961;5:561-571. 
  30. Новик А.А., Иванова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: МЕД-пресс; 2007.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.