
Вакцинопрофилактика при рассеянном склерозе
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(9):29-36.
DOI: 10.17116/jnevro202212209129
Прочитано: 7240 раз
Резюме
В статье представлен обзор современных представлений о вакцинопрофилактике при рассеянном склерозе (РС). У пациентов с РС в сравнении с общей популяцией повышен риск заболеваемости, склонность к более тяжелому течению, а также летальности от инфекций, которые можно предотвратить с помощью вакцин. В России до недавнего времени придерживались консервативной тактики ограничения вакцинопрофилактики у больных с аутоиммунными заболеваниями, в том числе с РС. Использование препаратов, изменяющих течение РС (ПИТРС), может влиять на восприимчивость к инфекциям и тяжесть их протекания. Скрининг на латентные инфекции, определение иммунного статуса, сбор анамнеза перенесенных инфекций и разработка на основе этих данных плана вакцинопрофилактики — важные части подготовки перед назначением ПИТРС с целью контроля возникновения или реактивации инфекций. Следует отдавать предпочтение применению инактивированных, субъединичных, конъюгированных вакцин, а также вакцин на основе анатоксинов. При разработке плана вакцинации по возможности избегать живых аттенуированных вакцин. На фоне приема ПИТРС первой линии ограничений к вакцинации нет. В случае вакцинации пациента с РС на фоне использования иммуносупрессантов, в том числе препаратов терапии иммунореконституции, необходимы индивидуальная оценка рисков и выбор времени проведения. Имеющиеся данные об осведомленности пациентов о вакцинопрофилактике существенно ограничены и требуют проведения массовых информационных мероприятий.
Ключевые слова
- инфекции
- рассеянный склероз
- вакцинопрофилактика
- ПИТРС
Дата поступления: 23.08.2022
Дата принятия в печать: 01.09.2022
Дата публикации: 28.09.2022
Несмотря на существенные достижения в терапии инфекций, преимущественно бактериальных, спектр эффективных и безопасных препаратов по-прежнему ограничен, а в случае вирусных инфекций представляет единичные препараты для некоторых типов инфекций. Важнейшим направлением снижения вирусной и бактериальной нагрузки в популяции, особенно в отношении опасных инфекций, является вакцинопрофилактика. Несмотря на многочисленные возражения в мировом сообществе, нельзя не признать, что ряд глобальных компаний по вакцинации привел к существенному снижению заболеваемости, осложнений и летальности от управляемых инфекций [1].
Эффективность и безопасность вакцинации напрямую связаны с четким соблюдением правил, в том числе времени выполнения, выбора вакцины (при его наличии), а также выявления когорт пациентов, нуждающихся в специальном подходе. К таким группам можно отнести пациентов с аутоиммунными заболеваниями, в том числе с рассеянным склерозом (РС), поскольку для них имеются определенные ограничения в отношении применения вакцин [2]. Несмотря на то что достигнут существенный прогресс в понимании этиологии и триггерных механизмов аутоиммунных заболеваний, остаются невыясненными принципы формирования иммунного ответа на собственные антигены, в связи с чем искусственное введение дополнительных антигенов может существенно ухудшить иммунный профиль пациента и способствовать реактивации процесса [2].
В течение последних пяти десятилетий исследования были сосредоточены на адаптивных иммунных реакциях на инфекционные агенты и способности этих ответов производить адаптированные, конкретные и долгосрочные иммунные эффекты. Адаптивный иммунный ответ включает клональную селекцию T-клеток и выработку антител B-клетками. Помимо этого, в формировании иммунного ответа участвует система врожденного иммунитета, при этом мишенью для действия этих клеток являются общие компоненты патогенов: макрофаги, дендритные и тучные клетки связываются с патогенами через Toll-подобные рецепторы, что приводит к активации хемокинов и цитокинов различными внутриклеточными путями [3]. Именно этот компонент требует особого внимания при вакцинации пациентов с аутоиммунными заболеваниями, так как добавление в вакцину адъювантов (алюминий, агонисты toll-рецепторов), с одной стороны, позволяет снизить дозу антигена, а с другой — может привести к активации аутоиммунитета [4]. На сегодняшний день нет убедительных доказательств того, что имеющиеся адъюванты способны приводить к значимой активации аутоиммунных клонов [5].
Действующий Национальный календарь профилактических прививок в Российской Федерации в редакции от 6 декабря 2021 г. предусматривает обязательную вакцинацию и вакцинацию по эпидемиологическим показаниям, при этом спектр заболеваний и типов вакцин достаточно широк. С учетом дебюта РС в подростковом возрасте необходимо рассмотреть оба перечня, при этом важно учитывать, что во многих случаях приходится делать выбор между рисками возникновения потенциально опасной инфекции у пациента и дестабилизации состояния после вакцинации [6].
Использование живых аттенуированных вакцин может приводить к появлению активности, по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ), или клиническим обострениям за счет избыточного иммунного ответа на множественные антигены возбудителя [7, 8]. Следует отметить, что имеющиеся данные по риску обострений после вакцинации основаны на небольшом количестве случаев и не имеют четко доказанной причинно-следственной связи [9]. Другим ограничением использования живых вакцин у пациентов с РС является потенциальный риск развития самого инфекционного заболевания, а также риск появления осложнений вакцинации в связи с особенностями иммунитета при РС [10]. С учетом имеющихся данных вакцинация живыми вакцинами при лечении финголимодом противопоказана в течение всего лечения и 3 мес после его окончания [11], терифлуномидом — в течение всего времени и 6 мес после его окончания [12], алемтузумабом — за 6 нед до начала терапии, в течение терапии и 6 мес после ее окончания (критерием возможности вакцинации является уровень CD4+ клеток не менее 200 кл/мкл) [13], окрелизумабом — в течение всего времени и 6 мес после его окончания [14], кладрибином — за 4 нед до и вплоть до восстановления нормальных значений лейкоцитов и лимфоцитов [15]. Инактивированные, субъединичные, конъюгированные вакцины, а также вакцины на основе анатоксинов считаются безопасными для применения у пациентов с РС, не приводят к увеличению обострений и дестабилизации иммунологического статуса, не повышают риск поствакцинальных осложнений [16].
Наиболее дискутабельным является вопрос эффективности иммунитета у пациентов, получивших вакцинацию. В случае использования вакцин у наивных пациентов иммунный ответ не отличается от здоровых [17], в случае использования различных типов терапии ответ может отличаться. В качестве модельной может быть использована инактивированная вакцина против гриппа, в ряде исследований был показан хороший иммунный ответ на вакцинацию на фоне терапии интерферонами [18, 19]. Применение вакцины на фоне лечения глатирамера ацетатом продемонстрировало сопоставимые или несколько худшие результаты по сравнению с интерферонами бета [19]. Терифлуномид незначительно снижает иммунный ответ на вакцину против гриппа — на 77% в сравнении с 90% на фоне лечения интерферонами [12]. Диметилфумарат, вероятно, не влияет на иммунный ответ, однако объем выборки в исследовании был весьма ограничен [20]. Эффективность вакцинации при лечении финголимодом достоверно ниже, чем в группе контроля (71 против 94%) [11], сходные результаты были продемонстрированы и на фоне лечения сипонимодом [21]. Несмотря на кажущееся противоречие с механизмом действия, низкий ответ на вакцинацию был выявлен на терапии натализумабом — 58 против 89% в контроле [19, 22]. Применение окрелизумаба достоверно умеренно снижает иммунный ответ на вакцинацию от гриппа — 71%, в контрольной группе — 97% [14]. Самая низкая доля пациентов, имеющих высокие титры антител к вирусу гриппа после вакцинации, ожидаемо была получена на терапии алемтузумабом — 22 против 88% в контроле [23], при этом эффект сохранялся достаточно долго, вероятно, до 5 лет после последнего введения. В группе, получавшей митоксантрон, защитный уровень антител не был достигнут ни у одного пациента [18]. К сожалению, данных об эффективности иммунного ответа на фоне терапии кладрибином в настоящий момент нет [16]. Отсутствие ответа на вакцинацию против гриппа в случае лечения алемтузумабом не означает, что эти данные могут быть экстраполированы на другие вакцины: так, в случае использования дифтерийной, столбнячной и полиомиелитной вакцин была показана способность формировать гуморальный иммунный ответ против нового антигена у пациентов, получивших лечение алемтузумабом [24].
По отношению к пациентам с РС инфекционные заболевания могут быть разделены на три большие группы: 1) их наличие может влиять на возможность использования патогенетической терапии при РС (гепатит B, гепатит C, ветряная оспа), 2) способные возникать на фоне терапии как нежелательное явление и снижать качество жизни, приводящие к появлению осложнений и, возможно, ухудшающие течение заболевания (пневмококковая инфекция, грипп, COVID-19, папилломавирус человека), 3) остальные, опасные как для пациента с РС, так и для общей популяции (столбняк, дифтерия, экзантемные инфекции).
Ряд потенциально управляемых инфекций оказывает влияние на течение РС и выбор терапии, поэтому должен быть рассмотрен особо. Так, наличие у пациента гепатита B делает невозможным использование большинства препаратов второй линии и индукционной терапии (окрелизумаб, финголимод, кладрибин и алемтузумаб) [25]. Описаны отдельные случаи неблагоприятного течения гепатита B на фоне терапии натализумабом [26]. Помимо этого, развитие гепатита B у пациента с РС сопровождается высоким риском появления осложнений и худшим прогнозом по сравнению с общей популяцией, что, вероятно, связано с высоким уровнем интерлейкина-17 и остеопонтина [27]. Имеются данные о возможном использовании анти-CD20-препаратов на фоне активного гепатита B при наличии низкой активности и терапии препаратами энтекавир или тенофорир [28]. Согласно данным последних исследований, вакцинация от гепатита B не приводит к повышению риска развития обострений [29, 30]. Вакцинация от вирусного гепатита B внесена в обязательную часть Национального календаря для детей и взрослых до 55 лет, не привитых ранее, вакцина является рекомбинантной и может быть использована для пациентов с РС. Изучение эффективности вакцинации пациентов с РС от гепатита B показало наличие достаточного иммунного ответа как у наивных пациентов, так и у пациентов, уже получающих окрелизумаб, кладрибин и ритуксимаб [31], менее эффективной была вакцинация у пациентов с частыми обострениями и высоким баллом EDSS, а также у получающих финголимод [32]. В случае, если пациент не планирует получать иммуносупрессивную терапию в течение следующих 6 мес, вакцинация проводится по стандартной схеме — 0—1—6 мес в дозе 20 мкг на введение. В случае необходимости более раннего использования иммуносупрессантов, в том числе анти-CD20, Испанским консенсусом экспертов рекомендовано использование двойной дозы (off-label) — 40 мкг по схеме — 0—1—2—12 мес [33], однако возможно также использование стандартного режима вакцинации. По мнению ряда экспертов, после завершения курса вакцинации необходимо проведение контроля уровня антител с количественным определением, при низком титре может быть рекомендована повторная вакцинация [33].
Наличие низкого титра или полное отсутствие антител к вирусу ветряной оспы также является ограничением к использованию ряда препаратов второй линии (финголимод, окрелизумаб, кладрибин, алемтузумаб) согласно имеющимся инструкциям и утвержденным клиническим рекомендациям. Наиболее часто отмечается реактивация инфекции на фоне терапии финголимодом и сипонимодом [34], имеются отдельные сообщения о реактивации herpes zoster на фоне терапии натализумабом [35]. Вирус ветряной оспы является высококонтагиозным, вероятность развития осложнений при первичном инфицировании у взрослых в 25 раз выше, чем у детей [36]. Чаще всего осложнениями являются пневмонит (5—14%), энцефалит, протекающий в форме церебеллита, и подострый васкулит сосудов мозга [37, 38]. Согласно данным популяционных исследований, летальность во взрослом возрасте составляет 9,22 случая на 100 тыс. населения [39]. Вакцинация, помимо снижения риска первичного инфицирования, уменьшает частоту рецидива herpes zoster более чем в 4 раза, при этом эффективность вакцинации живой вакциной составляет 84,8% (95% ДИ 75,3—90,7%) [40]. Летальность в случае развития энцефалита у взрослых с иммуносупрессией близка к 100% [41]. К факторам риска развития осложнений у взрослых относят: 1) более 100 кожных высыпаний — относительный риск (ОР)=15,9 (95% ДИ 1,9—130,2), 2) контакт с собственным ребенком с ветрянкой — ОР=7,8 (95% ДИ 1,8—33,2); 3) курение — ОР=11,5 (95% ДИ 3,3—40,3) [42]. Реактивация вируса герпеса в 10—15% случаев приводит к формированию герпетической офтальмопатии и слепоте, существенно реже — к энцефалиту [43]. Летальность при реактивации составляет 0,465/100 000 пациенто-лет [43]. Реактивация вируса в общей популяции встречается чаще в возрасте старше 55 лет, на фоне стресса и при курении, что частично связывают с наличием лимфопении [44]. Интересным является факт возможной утраты иммунитета к ветряной оспе после инфузии анти-B-клеточных препаратов [45], а также на фоне терапии финголимодом [46]. Все пациенты с РС, планирующие в среднесрочной перспективе переход на терапию второй линии, в том числе имеющие анамнез заболевания в детстве, должны быть протестированы на наличие иммунитета к вирусу ветряной оспы [47]. В случае отсутствия значимого уровня антител необходимо проведение вакцинации, при этом последующий контроль титра антител не требуется [48]. К сожалению, все вакцины от ветряной оспы являются живыми ослабленными, поэтому вакцинация должна проводиться до начала терапии иммуносупрессантами. На сегодняшний день нет данных о том, что вакцина повышает риск обострений [49] или ухудшает течение прогрессирующего РС [50].
В сравнении с общей популяцией пациенты с РС имеют повышенный риск развития респираторных инфекций, склонность к более тяжелому течению этих заболеваний, а также бóльшую летальность [51, 52]. ОР серьезных респираторных инфекций в популяции наивных пациентов составляет 5,2 (95% ДИ 4,8—5,5) случая на 1000 пациенто-лет [53]. Согласно результатам популяционного исследования когорты пациентов с РС в США и Великобритании, риск инфекций повышен на 76 и 25% соответственно [54], разницу в рисках авторы объясняют более частым использованием иммуносупрессивной терапии в США. Наиболее высокая частота респираторных инфекций отмечается у пациентов с прогрессирующим течением РС в возрасте до 40 лет [55]. Респираторные инфекции также являются значимой причиной летальности на поздних стадиях РС и составляют примерно 47,5% случаев, прочие инфекции составляют еще 9,5%, что в сумме превышает 1/2 случаев [56]. Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на риск развития респираторных инфекций у пациентов с РС, наибольшее значение имеет наличие бульбарных нарушений, нарушений дыхания во сне, слабости дыхательной мускулатуры [57]. Важно отметить, что нарушения дыхательной функции по данным инструментальных методов регистрируются уже у пациентов с уровнем инвалидизации 5,5 балла по EDSS [58]. В когорте пациентов существенно повышен риск бактериальных и вирусных пневмоний — в среднем риск развития этого заболевания повышен в 3,6 раза [59].
Возбудители острых респираторных инфекций повышают риск обострений РС в 2 раза, могут увеличивать тяжесть обострения, среди возбудителей особенно опасны респираторные вирусы, Chlamydia pneumoniae и Staphylococcus aureus [60]. Период повышенного риска обострений начинается за 2 нед до развития инфекции (начиная с инкубационного периода) и остается таковым в течение всего инфекционного заболевания и 5 нед после него [61], повышение составляет примерно 30% по сравнению с периодом без инфекции [62]. В 1-ю неделю после перенесенного гриппа вероятность экстренной госпитализации в связи с обострением повышается в 3,4 раза (95% ДИ 2,4—4,8), при этом риск выше в период эпидемии гриппа A — 5,6 (95% ДИ 2,7—11,3) и несколько ниже в период гриппа B — 4,8 (95% ДИ 3,1—7,4) [63]. Хотя инфекционные проявления часто неспецифичны или незначительны, а симптомы могут быть относительно легкими (насморк, кашель, недомогание, диарея и тошнота), обострение, связанное с инфекционными триггерами, приводит к более длительному и серьезному клиническому ухудшению, чем спонтанные рецидивы [8, 64]. Наиболее опасными в отношении дестабилизации состояния пациента инфекциями являются респираторные, в том числе грипп и энтеровирусные [65]: вероятно, это связано с вовлечением лимфоидной ткани легких и бронхиального дерева, в частности повышенной активностью альвеолярных макрофагов [66]. При бактериальных инфекциях важную роль играют различные энтеротоксины и другие белки, обладающие суперантигенной способностью [67].
Использование различных препаратов, изменяющих течение РС (ПИТРС), может также влиять на восприимчивость к инфекциям и тяжесть их протекания. При этом играет роль не только механизм действия лекарственного препарата, но и особенности инфекции. Так, использование глатирамера ацетата повышает риск инфицирования гриппом в 1,7 раза — до 8,9 (95% ДИ 6,4—12,1) на 1000 пациенто-лет, финголимода — в 2,7 раза, до 14,3 (95% ДИ 10,8—18,5), натализумаба — в 2,2 раза, до 11,4 (95% ДИ 8,3—15,3) [53]. Ряд международных рекомендаций указывает на необходимость ежегодной вакцинации от гриппа и от пневмококковой инфекции для пациентов старше 65 лет, а также планирующих получение и получающих иммуносупрессивную терапию, в том числе анти-CD20 и анти-CD52 препараты [33, 68]. В качестве предпочтительной схемы в этом случае рекомендовано использование 13-валентной вакцины, а затем через 2 мес — 23-валентной пневмококковой полисахаридной вакцины, в дальнейшем — ревакцинация 23-валентной вакциной 1 раз в 5 лет [33, 69]. В случае необходимости использования анти-CD20 и анти-CD52 препаратов вакцинация должна быть завершена до начала использования терапии, так как на фоне терапии этими препаратами иммунный ответ на пневмококковую и противогриппозную вакцину может быть существенно снижен [14].
Еще одним возбудителем, плановая вакцинация от которого может существенно уменьшить риски нежелательных явлений на фоне патогенетической терапии РС, является папилломавирус человека. Установлена роль данного вируса в формировании онкологической патологии у женщин и мужчин (рак половых органов, в том числе шейки матки, орофарингеальные опухоли) [70]. В некоторых европейских странах данная вакцинация включена в обязательный перечень для женщин и мужчин любого возраста, в ряде рекомендаций указывается на необходимость использования данной вакцины у женщин с РС, планирующих получение финголимода или алемтузумаба, вне зависимости от возраста [33]. Снижение части онкологических рисков у пациентов с РС путем вакцинации может быть оправдано с учетом общего повышения рисков в популяции РС за последние годы [71].
Помимо рассмотренных случаев вакцинации пациентов с РС для сохранения спектра возможной патогенетической терапии и потенциального снижения рисков нежелательных явлений на фоне терапии, не следует также забывать, что взрослые должны проходить периодическую иммунизацию от экзантемных инфекций, дифтерии и столбняка. Риск возникновения данных заболеваний у пациентов с РС существенно не отличается от популяции в целом, однако может дополнительно ухудшить качество жизни, привести к тяжелым осложнениям и летальному исходу.
Вакцинация от дифтерии и столбняка, согласно Национальному календарю, проводится детям в 14 лет, затем — каждые 10 лет; имеющиеся вакцины не являются живыми и не связаны с риском обострений у пациентов [49]. Третья ревакцинация от полиомиелита также проводится в 7 лет, несмотря на то, что не было выявлено связи вакцинации с активностью РС [49], она должна проводиться с учетом получаемой терапии, при необходимости возможно использование инактивированной вакцины. Вакцинация от краснухи проводится девочкам и женщинам до 25 лет, не болевшим, привитым однократно и не привитым ранее; от кори — детям и взрослым до 35 лет, не болевшим, привитым однократно и не привитым ранее, а также взрослым до 55 лет из групп риска. Корь является высококонтагиозным заболеванием, потенциально сопровождающимся энцефалитом, который приводит к значимому неврологическому дефициту и даже летальному исходу у пациентов с нарушенным клеточным иммунитетом в течение нескольких месяцев [72]. В настоящее время нет данных о повышении риска обострений после проведения вакцинации [16]. В Российской Федерации зарегистрированы комбинированные вакцины (корь, эпидемический паротит, краснуха), а также вакцина от краснухи и от кори, все они являются живыми. Вакцинация против краснухи может быть рекомендована женщинам с РС, планирующим беременность, против кори — всем пациентам, планирующим в среднесрочной перспективе получать иммуносупрессивную терапию (анти-CD20, анти-CD52, кладрибин) [16].
Несмотря на имеющиеся прямые доказательства пользы вакцинации пациентов с демиелинизирующими заболеваниями, в том числе с РС, в нашей стране по-прежнему сохраняется консервативный подход к вакцинопрофилактике у данной категории пациентов: определение РС как противопоказание к проведению вакцинации в целом. За период 2020—2022 гг. под влиянием пандемии COVID-19 и необходимости широкой вакцинации населения ситуация несколько изменилась, однако недостаточно.
В качестве пилотного исследования отношения пациентов с РС к необходимости проведения вакцинации нами был проведен онлайн-опрос по выявлению информированности о вакцинопрофилактике, а также отношению к собственной вакцинации. Опрос проводился в период с 26.07.2022 по 17.08.2022 с использованием персональной рассылки больным онлайн-формы. Всего были опрошены 211 пациентов Липецкой, Новосибирской, Тульской и Ярославской областей, средний возраст 35,83 (34,67—37,00, α<0,05) года, при этом 86% опрошенных имели длительность заболевания более 2 лет, 46% — получали ПИТРС первой линии (интерфероны бета, глатирамера ацетат, диметилфумарат, терифлуномид), 18% — препараты антиCD20 и антиCD52, 9% — не получали ПИТРС. В ходе проведенного онлайн-опроса установлено, что 94,7% пациентов знают о том, что взрослые люди тоже должны проходить обязательную вакцинацию, при этом большинство (78,9%) имеют представление о необходимости вакцинации от сезонного гриппа и COVID-19. О наличии иных плановых вакцинаций известно только 1/3 опрошенных: так, о необходимости периодической вакцинации от дифтерии и столбняка известно 40,3%, от кори — 30,3%, гепатита B — 35,1%, пневмококка — 25,6%. Большинство (64,0%) опрошенных имеют представление о том, что вакцинация безопасна при РС, однако только 46,4% — принципиально согласны сами проходить вакцинацию. При оценке реального выполнения пациентами плана вакцинации установлено, что в прошлом году от гриппа прививались 3,3% пациентов и от SARS-CoV-2 — 47,8%. В целом проходили вакцинацию от дифтерии и столбняка во взрослом возрасте 26,4% пациентов, от кори — 9,4%, от пневмококка — 4,0%, от гепатита B — 14,7%. На вопрос «опасаетесь ли вы заболеть вирусным гепатитом B» положительный ответ дали 61,6% опрошенных, значительная часть пациентов считают, что были вакцинированы от данного заболевания в детстве, однако данная вакцина была включена в Национальный календарь только в 2003 г., и только 2 пациента реально получили ее в детском возрасте.
Заключение
Таким образом, инфекции играют важную роль в течении заболевания и выборе терапии при РС. Контроль возникновения инфекций является важной составляющей плана ведения пациентов с РС, в связи с чем определение иммунного статуса, анализ анамнеза перенесенных инфекций и вакцинаций, разработка плана вакцинопрофилактики являются важной частью подготовки перед назначением терапии ПИТРС. Поскольку препараты первой линии менее связаны с наличием иммунитета, возможно проведение вакцинации уже после начала терапии эскалации. В случае необходимости вакцинации на фоне использования второй и третьей линий, а также препаратов индукционной терапии, необходима индивидуальная оценка рисков и выбор времени проведения. В любом случае при разработке плана вакцинации необходимо избегать живых аттенуированных вакцин (см. таблицу). Также важно отметить низкую осведомленность пациентов в отношении профилактики управляемых инфекций, что может негативно сказываться на общей тактике ведения пациентов и, в частности, служить ограничением к использованию некоторых видов патогенетической терапии.
Сроки введения вакцин пациентам с РС, получающим патогенетическую терапию, адаптировано из Winkelmann A. et al. [6]
Препарат | Оптимальный срок от вакцинации до начала терапии (нед) | Использование вакцин на фоне терапии | Оптимальный срок от окончания терапии до вакцинации живой вакциной | ||
инактивированные | живые | инактивированные | живые | ||
Окрелизумаб | >6 | >6 | Можно | Нет | 18 мес + нормальный уровень B-клеток |
Офатумумаб* | 2—4 | >4 | Можно | Нет | 40 нед |
Алемтузумаб | 6 | 6 | Можно | Нет | 12 мес + нормальный уровень B-клеток |
Терифлуномид | 2—4 | 4 | Можно | Нет | 6 мес |
Кладрибин | 2—4 | 4—6 | Можно | Нет | 4—6 нед + нормальный уровень лимфоцитов |
Натализумаб | 2—4 | 4 | Можно | Нет | 3 мес |
Финголимод | 2—4 | 4 | Можно | Нет | 2 мес |
Озанимод* | 4 | >4 | Можно | Нет | 3 мес |
Понесимод* | 4 | >4 | Можно | Нет | 2 мес |
Сипонимод | 4 | 4 | Можно | Нет | 4 мес |
Интерферон бета | 0 | 0 | Можно | Можно | 0 |
Глатирамера ацетат | 2—4 | 2—4 | Можно | Можно | 0 |
Диметилфумарат | 2—4 | 4 | Можно | Нет | Нормальный уровень лимфоцитов |
Глюкокортикоиды | 2—4 | 4 | Можно | Нет | 2 мес |
Плазмаферез | 2—4 | 2—4 | Нет | Нет | 0 |
Примечание. * — ПИТРС, не зарегистрированный в РФ для лечения РС.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Canouï E, Launay O. Histoire et principes de la vaccination. Rev Mal Respir. 2019;36(1):74-81. https://doi.org/10.1016/j.rmr.2018.02.015
- Vadalà M, Poddighe D, Laurino C, et al. Vaccination and autoimmune diseases: is prevention of adverse health effects on the horizon? EPMA J. 2017;8(3):295-311. https://doi.org/10.1007/s13167-017-0101-y
- Beutler B. Innate immunity: an overview. Mol Immunol. 2004;40(12):845-859. https://doi.org/10.1016/j.molimm.2003.10.005
- Villarreal R, Casale TB. Commonly Used Adjuvant Human Vaccines: Advantages and Side Effects. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020;8(9):2953-2957. https://doi.org/10.1016/j.jaip.2020.04.045
- Löbermann M, Boršo D, Hilgendorf I, et al. Immunization in the adult immunocompromised host. Autoimmun Rev. 2012;11(3):212-218. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2011.05.015
- Winkelmann A, Loebermann M, Barnett M, et al. Vaccination and immunotherapies in neuroimmunological diseases. Nat Rev Neurol. 2022;18(5):289-306. https://doi.org/10.1038/s41582-022-00646-5
- Correale J, Fiol M, Gilmore W. The risk of relapses in multiplesclerosis during systemic infections. Neurology. 2006;67(4):652-659. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000233834.09743.3b
- Buljevac D, Flach HZ, Hop WC, et al. Prospective study on the relationship between infections and multiple sclerosis exacerbations. Brain. 2002;125(Pt 5):952-960. https://doi.org/10.1093/brain/awf098
- Loebermann M, Winkelmann A, Hartung HP, et al. Vaccination against infection in patients with multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2011;8(3):143-151. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2012.8
- Miauton A, Tan R, Pantazou V, et al. Vaccine-associated measles in a patient treated with natalizumab: a case report. BMC Infect Dis. 2020;20(1):753. https://doi.org/10.1186/s12879-020-05475-9
- Kappos L, Mehling M, Arroyo R, et al. Randomized trial of vaccination in fingolimod-treated patients with multiple sclerosis. Neurology. 2015;84(9):872-879. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000001302
- Bar-Or A, Freedman MS, Kremenchutzky M, et al. Teriflunomide effect on immune response to influenza vaccine in patients with multiple sclerosis. Neurology. 2013;81(6):552-558. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31829e6fbf
- Meca-Lallana JE, Fernández-Prada M, García Vázquez E, et al. Consensus statement on the use of alemtuzumab in daily clinical practice in Spain. Neurologia. 2020;S0213-4853(19)30146-X. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2019.11.003
- Bar-Or A, Calkwood JC, Chognot C, et al. Effect of ocrelizumab on vaccine responses in patients with multiple sclerosis: The VELOCE study. Neurology. 2020;95(14):1999-2008. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000010380
- Mateo-Casas M, Reyes S, De Trane S, et al. Severe lymphopenia after subcutaneous cladribine in a patient with multiple sclerosis: To vaccinate or not? eNeurologicalSci. 2020;21:100279. https://doi.org/10.1016/j.ensci.2020.100279
- Reyes S, Ramsay M, Ladhani S, et al. Protecting people with multiple sclerosis through vaccination. Pract Neurol. 2020;20(6):435-445. https://doi.org/10.1136/practneurol-2020-002527
- Moriabadi NF, Niewiesk S, Kruse N, et al. Influenza vaccination in MS: absence of T-cell response against white matter proteins. Neurology. 2001;56(7):938-943. https://doi.org/10.1212/wnl.56.7.938
- Olberg HK, Cox RJ, Nostbakken JK, et al. Immunotherapies influence the influenza vaccination response in multiple sclerosis patients: an explorative study. Mult Scler. 2014;20(8):1074-1080. https://doi.org/10.1177/1352458513513970
- Metze C, Winkelmann A, Loebermann M. Immunogenicity and predictors of response to a single dose trivalent seasonal influenza vaccine in multiple sclerosis patients receiving disease-modifying therapies. CNS Neurosci Ther. 2019;25(2):245-254. https://doi.org/10.1111/cns.13034
- Von Hehn C, Howard J, Liu S. Immune response to vaccines is maintained in patients treated with dimethyl fumarate. Neurol Neuroimmunol NeuroInflammation. 2018;5(1):e409. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000409
- Ufer M, Shakeri-Nejad K, Gardin A. Impact of siponimod on vaccination response in a randomized, placebo-controlled study. Neurol Neuroimmunol Neuroinflammation. 2017;4(6):e398. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000398
- Olberg HK, Eide GE, Cox RJ. Antibody response to seasonal influenza vaccination in patients with multiple sclerosis receiving immunomodulatory therapy. Eur J Neurol. 2018;25(3):527-534. https://doi.org/10.1111/ene.13537
- Cooles FA, Anderson AE, Drayton T, et al. Immune reconstitution 20 years after treatment with alemtuzumab in a rheumatoid arthritis cohort: implications for lymphocyte depleting therapies. Arthritis Res Ther. 2016;18(1):302. https://doi.org/10.1186/s13075-016-1188-6
- McCarthy CL, Tuohy O, Compston DA, et al. Immune competence after alemtuzumab treatment of multiple sclerosis. Neurology. 2013;81(10):872-876. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182a35215
- Zrzavy T, Kollaritsch H, Rommer PS, et al. Vaccination in Multiple Sclerosis: Friend or Foe? Front Immunol. 2019;10:1883. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01883
- Hillen ME, Cook SD, Samanta A, et al. Fatal acute liver failure with hepatitis B virus infection during nataluzimab treatment in multiple sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015;2(2):e72. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000072
- Mormile R. Hepatitis B, virus (HBV) infection and multiple scle-rosis: one more reason to undergo vaccination? Immunol Lett. 2015;165(1):60-61. https://doi.org/10.1016/j.imlet.2015.03.004
- Terrault NA, Lok ASF, McMahon BJ, et al. Update on prevention, diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD 2018 hepatitis B guidance. Hepatology. 2018;67(4):1560-1599. https://doi.org/10.1002/hep.29800
- Langer-Gould A, Qian L, Tartof SY, et al. Vaccines and the risk of multiple sclerosis and other central nervous system demyelinating diseases. JAMA Neurol. 2014;71(12):1506-1513. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2014.2633
- Martínez-Sernández V, Figueiras A. Central nervous system demyelinating diseases and recombinant hepatitis B vaccination: a critical systematic review of scientific production. J Neurol. 2013;260(8):1951-1959. https://doi.org/10.1007/s00415-012-6716-y
- Buonomo AR, Viceconte G, Calabrese M, et al. Raising Italian Researchers in Multiple Sclerosis (RIREMS) study group. Management of hepatitis B virus prophylaxis in patients treated with disease-modifying therapies for multiple sclerosis: a multicentric Italian retrospective study. J Neurol. 2022;269(6):3301-3307. https://doi.org/10.1007/s00415-022-11009-x
- Redondo MG, de Val Lafaja A, Ayala SA, et al. Response to hepatitis B vaccine in patients with multiple sclerosis: preliminary data. Mult Scler Rel Disord. 2021;51:102995. https://doi.org/10.1016/j.msard.2021.102995
- Otero-Romero S, Rodríguez-García J, Vilella A, et al. en nombre del Grupo de enfermedades desmielizantes de la SEN. Recommendations for vaccination in patients with multiple sclerosis who are eligible for immunosuppressive therapies: Spanish consensus statement. Neurologia (Engl Ed). 2021;36(1):50-60. https://doi.org/10.1016/j.nrl.2020.02.006
- Sharma K, Chaudhary D, Beard K, et al. A comprehensive review of varicella-zoster virus, herpes simplex virus and cryptococcal infections associated with sphingosine-1-phosphate receptor modulators in multiple sclerosis patients. Mult Scler Relat Disord. 2022;59:103675. https://doi.org/10.1016/j.msard.2022.103675
- Mulero P, Auger C, Parolin L, et al. Varicella-zoster meningovasculitis in a multiple sclerosis patient treated with natalizumab. Mult Scler. 2018;24(3):358-360. https://doi.org/10.1177/1352458517711569
- Centers for Disease Control (CDC). Varicella-zoster immune globulin for the prevention of chickenpox. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1984;33(7):84-90, 95-100. https://doi.org/10.1001/jama.251.11.1401
- Nathwani D, Maclean A, Conway S, et al. Varicella infections in pregnancy and the newborn. A review prepared for the UK Advisory Group on Chickenpox on behalf of the British Society for the Study of Infection. J Infect. 1998;36(suppl 1):59-71. https://doi.org/10.1016/s0163-4453(98)80156-4
- Tarlow MJ, Walters S. Chickenpox in childhood. A review prepared for the UK Advisory Group on Chickenpox on behalf of the British Society for the Study of Infection. J Infect. 1998;36(suppl 1):39-47. https://doi.org/10.1016/s0163-4453(98)80154-0
- Rawson H, Crampin A, Noah N. Deaths from chickenpox in England and Wales 1995-7: analysis of mortality data. BMJ. 2001;323(7321):1091-1093. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7321.1091
- Sun Y, Kim E, Kong CL, et al. Effectiveness of the recombinant zoster vaccine in adults aged 50 and older in the United States: a claims-based cohort study. Clin Infect Dis. 2021:ciab121. https://doi.org/10.1093/cid/ciab121
- Lizzi J, Hill T, Jakubowski J. Varicella Zoster Virus Encephalitis. Clin Pract Cases Emerg Med. 2019;3(4):380-382. https://doi.org/10.5811/cpcem.2019.8.43010
- Mohsen AH, McKendrick MW. Risk factors for pneumonia in adults with chickenpox. J Infect Dis. 2002;186(7):1053. https://doi.org/10.1086/342945
- Kawai K, Gebremeskel BG, Acosta CJ. Systematic review of incidence and complications of herpes zoster: towards a global perspective. BMJ Open. 2014;4(6):e004833. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2014-004833
- Fischer S, Proschmann U, Akgün K, et al. Lymphocyte Counts and Multiple Sclerosis Therapeutics: Between Mechanisms of Action and Treatment-Limiting Side Effects. Cells. 2021;10(11):3177. https://doi.org/10.3390/cells10113177
- Rapisarda L, Valentino P, Barone S, et al. Varicella zoster immunity loss in multiple sclerosis patient treated with ocrelizumab. Clin Immunol. 2021;223:108554. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108554
- Signoriello E, Bonavita S, Sinisi L, et al. Is antibody titer useful to verify the immunization after VZV Vaccine in MS patients treated with Fingolimod? A case series. Mult Scler Relat Disord. 2020;40:101963. https://doi.org/10.1016/j.msard.2020.101963
- Marin M, Güris D, Chaves SS, et al. Advisory Committee on Immunization Practices, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevention of varicella: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2007;56(RR-4):1-40. https://doi.org/10.1037/e547262006-001
- Dooling KL, Guo A, Patel M, et al. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices for Use of Herpes Zoster Vaccines. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018;67(3):103-108. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6703a5
- Mailand MT, Frederiksen JL. Vaccines and multiple sclerosis: a systematic review. J Neurol. 2017;264(6):1035-1050. https://doi.org/10.1007/s00415-016-8263-4
- Ross R, Dawood M, Cheang M, et al. Antibody response in seropositive multiple sclerosis patients vaccinated with attenuated live varicella zoster virus. Can J Infect Dis. 1996;7(5):303-306. https://doi.org/10.1155/1996/417061
- Montgomery S, Hillert J, Bahmanyar S. Hospital admission due to infections in multiple sclerosis patients. Eur J Neurol. 2013;20:1153-1160. https://doi.org/10.1111/ene.12130
- Wijnands JM, Kingwell E, Zhu F, et al. Infection-related health care utilization among people with and without multiple sclerosis. Mult Scler. 2017;23(11):1506-1516. https://doi.org/10.1177/1352458516681198
- Luna G, Alping P, Burman J, et al. Infection Risks Among Patients With Multiple Sclerosis Treated With Fingolimod, Natalizumab, Rituximab, and Injectable Therapies. JAMA Neurol. 2020;77(2):184-191. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.3365
- Persson R, Lee S, Yood MU, et al. Incident cardiovascular disease in patients diagnosed with multiple sclerosis: A multi-database study. Mult Scler Relat Disord. 2020;37:101423. https://doi.org/10.1016/j.msard.2019.101423
- Brand JS, Smith KA, Piehl F, et al. Risk of serious infections in multiple sclerosis patients by disease course and disability status: Results from a Swedish register-based study. Brain Behav Immun Health. 2022;22:100470. https://doi.org/10.1016/j.bbih.2022.100470
- Hirst C, Swingler R, Compston DA, et al. Survival and cause of death in multiple sclerosis: a prospective population-based study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79(9):1016-1021. https://doi.org/10.1136/jnnp.2007.127332
- Tzelepis GE, McCool FD. Respiratory dysfunction in multiple sclerosis. Respir Med. 2015;109(6):671-679. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2015.01.018
- Aiello M, Rampello A, Granella F, et al. Cough efficacy is related to disability status in patients with multiple sclerosis. Respiration. 2008;76(3):311-316. https://doi.org/10.1159/000119641
- Vinogradova Y, Hippisley-Cox J, Coupland C. Identification of new risk factors for pneumonia: population-based case-control study. Br J Gen Pract. 2009;59(567):329-338. https://doi.org/10.3399/bjgp09X472629
- Ryder E, Steelman AJ. Does upper respiratory infection exacerbate symptoms of multiple sclerosis? Future Microbiol. 2018;13:503-505. https://doi.org/10.2217/fmb-2017-0271
- Marrodan M, Alessandro L, Farez MF, et al. The role of infections in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019;25(7):891-901. https://doi.org/10.1177/1352458518823940
- Andersen O, Lygner PE, Bergström T, et al. Viral infections trigger multiple sclerosis relapses: a prospective seroepidemiological study. J Neurol. 1993;240(7):417-422. https://doi.org/10.1007/BF00867354
- Ghaderi S, Berg-Hansen P, Bakken IJ, et al. Hospitalization following influenza infection and pandemic vaccination in multiple sclerosis patients: a nationwide population-based registry study from Norway. Eur J Epidemiol. 2020;35(4):355-362. https://doi.org/10.1007/s10654-019-00595-2
- Phé V, Pakzad M, Curtis C, et al. Urinary tract infections in multiple sclerosis. Mult Scler. 2016;22(7):855-861. https://doi.org/10.1177/1352458516633903
- Correale J, Fiol M, Gilmore W. The risk of relapses in multiple sclerosis during systemic infections. Neurology. 2006;67(4):652-659. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000233834.09743.3b
- Öckinger J, Hagemann-Jensen M, Kullberg S, et al. T-cell activation and HLA-regulated response to smoking in the deep airways of patients with multiple sclerosis. Clin Immunol. 2016;169:114-120. https://doi.org/10.1016/j.clim.2016.06.006
- Mulvey MR, Doupe M, Prout M, et al. Staphylococcus aureus harbouring Enterotoxin A as a possible risk factor for multiple sclerosis exacerbations. Mult Scler. 2011;17(4):397-403. https://doi.org/10.1177/1352458510391343
- Lebrun C, Vukusic S. French Group for Recommendations in Multiple Sclerosis France4MS the Société francophone de la sclérose en plaques SFSEP; List of investigators. Immunization and multiple sclerosis: Recommendations from the French Multiple Sclerosis Society. Rev Neurol (Paris). 2019;175(6):341-357. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2019.04.001
- Marciani DJ. Effects of immunomodulators on the response induced by vaccines against autoimmune diseases. Autoimmunity. 2017;50(7):393-402. https://doi.org/10.1080/08916934.2017.1373766
- Martínez-Gómez X, Curran A, Campins M, et al. Multidisciplinary, evidence-based consensus guidelines for human papillomavirus (HPV) vaccination in high-risk populations, Spain, 2016. Euro Surveill. 2019;24(7):1700857. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2019.24.7.1700857
- Nørgaard M, Veres K, Sellebjerg FT, et al. Incidence of malignancy in multiple sclerosis: A cohort study in the Danish Multiple Sclerosis Registry. Mult Scler J Exp Transl Clin. 2021;7(4):20552173211053939. https://doi.org/10.1177/20552173211053939
- Moss WJ, Griffin DE. Measles. Lancet. 2012;379(9811):153-164. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)62352-5
Рекомендуем статьи по данной теме:
Распространенность рассеянного склероза в Республике Дагестан.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):66-70
Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть II. M. genitalium.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):603-612
Персонализация терапии инфекций, вызываемых N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis. Часть II. Оценка клинической эффективности персонализированной терапии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):567-575
Итоги научно-практической конференции с международным участием «Неврология XXI века: актуальные вопросы, достижения и инновации». 26—27 марта 2026 года, Санкт-Петербург.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):133-137
Персонализация терапии инфекций, вызываемых N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis. Часть I. Анализ частоты явки пациентов на контрольное обследование после лечения.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):405-411
Оценка эффективности оказания специализированной медицинской помощи пациентам с инфекциями, передаваемыми половым путем, и/или сопутствующими урогенитальными заболеваниями с использованием моделей ведения пациентов венерологического профиля.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):327-333
Возрастные аспекты рассеянного склероза.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):62-68
Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть I. N. gonorrhoeae, C. trachomatis.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):243-253
Лабораторная диагностика гонококковой инфекции. Современные аспекты (обзор литературы).Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):178-186
Разработка клинических моделей ведения пациентов с инфекциями, передаваемыми половым путем, в целях оптимизации оказания специализированной медицинской помощи пациентам венерологического профиля.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):151-160





