Касаткин Д.С.

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России

Коробко Д.С.

ГБУЗ Новосибирской области «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»;
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Матсон М.Д.

ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница»

Лендоева Д.В.

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России

Иванова С.П.

ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница»

Вакцинопрофилактика при рассеянном склерозе

Авторы:

Касаткин Д.С., Коробко Д.С., Матсон М.Д., Лендоева Д.В., Иванова С.П.

Подробнее об авторах

Прочитано: 5756 раз


Как цитировать:

Касаткин Д.С., Коробко Д.С., Матсон М.Д., Лендоева Д.В., Иванова С.П. Вакцинопрофилактика при рассеянном склерозе. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(9):29‑36.
Kasatkin DS, Korobko DS, Matson MD, Lendoeva DV, Ivanova SP. Approaches to vaccine prevention in multiple sclerosis. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(9):29‑36. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212209129

Рекомендуем статьи по данной теме:
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние вто­рич­ной три­ге­ми­наль­ной нев­рал­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):203-209
Ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом в Смо­лен­ской об­лас­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):36-40
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30
Эпи­де­ми­оло­гия рас­се­ян­но­го скле­ро­за в Но­во­си­бир­ске. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):119-127
Эпи­де­ми­оло­гия M. geni­talium-ин­фек­ции. Что из­вес­тно?. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(2):143-152

Несмотря на существенные достижения в терапии инфекций, преимущественно бактериальных, спектр эффективных и безопасных препаратов по-прежнему ограничен, а в случае вирусных инфекций представляет единичные препараты для некоторых типов инфекций. Важнейшим направлением снижения вирусной и бактериальной нагрузки в популяции, особенно в отношении опасных инфекций, является вакцинопрофилактика. Несмотря на многочисленные возражения в мировом сообществе, нельзя не признать, что ряд глобальных компаний по вакцинации привел к существенному снижению заболеваемости, осложнений и летальности от управляемых инфекций [1].

Эффективность и безопасность вакцинации напрямую связаны с четким соблюдением правил, в том числе времени выполнения, выбора вакцины (при его наличии), а также выявления когорт пациентов, нуждающихся в специальном подходе. К таким группам можно отнести пациентов с аутоиммунными заболеваниями, в том числе с рассеянным склерозом (РС), поскольку для них имеются определенные ограничения в отношении применения вакцин [2]. Несмотря на то что достигнут существенный прогресс в понимании этиологии и триггерных механизмов аутоиммунных заболеваний, остаются невыясненными принципы формирования иммунного ответа на собственные антигены, в связи с чем искусственное введение дополнительных антигенов может существенно ухудшить иммунный профиль пациента и способствовать реактивации процесса [2].

В течение последних пяти десятилетий исследования были сосредоточены на адаптивных иммунных реакциях на инфекционные агенты и способности этих ответов производить адаптированные, конкретные и долгосрочные иммунные эффекты. Адаптивный иммунный ответ включает клональную селекцию T-клеток и выработку антител B-клетками. Помимо этого, в формировании иммунного ответа участвует система врожденного иммунитета, при этом мишенью для действия этих клеток являются общие компоненты патогенов: макрофаги, дендритные и тучные клетки связываются с патогенами через Toll-подобные рецепторы, что приводит к активации хемокинов и цитокинов различными внутриклеточными путями [3]. Именно этот компонент требует особого внимания при вакцинации пациентов с аутоиммунными заболеваниями, так как добавление в вакцину адъювантов (алюминий, агонисты toll-рецепторов), с одной стороны, позволяет снизить дозу антигена, а с другой — может привести к активации аутоиммунитета [4]. На сегодняшний день нет убедительных доказательств того, что имеющиеся адъюванты способны приводить к значимой активации аутоиммунных клонов [5].

Действующий Национальный календарь профилактических прививок в Российской Федерации в редакции от 6 декабря 2021 г. предусматривает обязательную вакцинацию и вакцинацию по эпидемиологическим показаниям, при этом спектр заболеваний и типов вакцин достаточно широк. С учетом дебюта РС в подростковом возрасте необходимо рассмотреть оба перечня, при этом важно учитывать, что во многих случаях приходится делать выбор между рисками возникновения потенциально опасной инфекции у пациента и дестабилизации состояния после вакцинации [6].

Использование живых аттенуированных вакцин может приводить к появлению активности, по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ), или клиническим обострениям за счет избыточного иммунного ответа на множественные антигены возбудителя [7, 8]. Следует отметить, что имеющиеся данные по риску обострений после вакцинации основаны на небольшом количестве случаев и не имеют четко доказанной причинно-следственной связи [9]. Другим ограничением использования живых вакцин у пациентов с РС является потенциальный риск развития самого инфекционного заболевания, а также риск появления осложнений вакцинации в связи с особенностями иммунитета при РС [10]. С учетом имеющихся данных вакцинация живыми вакцинами при лечении финголимодом противопоказана в течение всего лечения и 3 мес после его окончания [11], терифлуномидом — в течение всего времени и 6 мес после его окончания [12], алемтузумабом — за 6 нед до начала терапии, в течение терапии и 6 мес после ее окончания (критерием возможности вакцинации является уровень CD4+ клеток не менее 200 кл/мкл) [13], окрелизумабом — в течение всего времени и 6 мес после его окончания [14], кладрибином — за 4 нед до и вплоть до восстановления нормальных значений лейкоцитов и лимфоцитов [15]. Инактивированные, субъединичные, конъюгированные вакцины, а также вакцины на основе анатоксинов считаются безопасными для применения у пациентов с РС, не приводят к увеличению обострений и дестабилизации иммунологического статуса, не повышают риск поствакцинальных осложнений [16].

Наиболее дискутабельным является вопрос эффективности иммунитета у пациентов, получивших вакцинацию. В случае использования вакцин у наивных пациентов иммунный ответ не отличается от здоровых [17], в случае использования различных типов терапии ответ может отличаться. В качестве модельной может быть использована инактивированная вакцина против гриппа, в ряде исследований был показан хороший иммунный ответ на вакцинацию на фоне терапии интерферонами [18, 19]. Применение вакцины на фоне лечения глатирамера ацетатом продемонстрировало сопоставимые или несколько худшие результаты по сравнению с интерферонами бета [19]. Терифлуномид незначительно снижает иммунный ответ на вакцину против гриппа — на 77% в сравнении с 90% на фоне лечения интерферонами [12]. Диметилфумарат, вероятно, не влияет на иммунный ответ, однако объем выборки в исследовании был весьма ограничен [20]. Эффективность вакцинации при лечении финголимодом достоверно ниже, чем в группе контроля (71 против 94%) [11], сходные результаты были продемонстрированы и на фоне лечения сипонимодом [21]. Несмотря на кажущееся противоречие с механизмом действия, низкий ответ на вакцинацию был выявлен на терапии натализумабом — 58 против 89% в контроле [19, 22]. Применение окрелизумаба достоверно умеренно снижает иммунный ответ на вакцинацию от гриппа — 71%, в контрольной группе — 97% [14]. Самая низкая доля пациентов, имеющих высокие титры антител к вирусу гриппа после вакцинации, ожидаемо была получена на терапии алемтузумабом — 22 против 88% в контроле [23], при этом эффект сохранялся достаточно долго, вероятно, до 5 лет после последнего введения. В группе, получавшей митоксантрон, защитный уровень антител не был достигнут ни у одного пациента [18]. К сожалению, данных об эффективности иммунного ответа на фоне терапии кладрибином в настоящий момент нет [16]. Отсутствие ответа на вакцинацию против гриппа в случае лечения алемтузумабом не означает, что эти данные могут быть экстраполированы на другие вакцины: так, в случае использования дифтерийной, столбнячной и полиомиелитной вакцин была показана способность формировать гуморальный иммунный ответ против нового антигена у пациентов, получивших лечение алемтузумабом [24].

По отношению к пациентам с РС инфекционные заболевания могут быть разделены на три большие группы: 1) их наличие может влиять на возможность использования патогенетической терапии при РС (гепатит B, гепатит C, ветряная оспа), 2) способные возникать на фоне терапии как нежелательное явление и снижать качество жизни, приводящие к появлению осложнений и, возможно, ухудшающие течение заболевания (пневмококковая инфекция, грипп, COVID-19, папилломавирус человека), 3) остальные, опасные как для пациента с РС, так и для общей популяции (столбняк, дифтерия, экзантемные инфекции).

Ряд потенциально управляемых инфекций оказывает влияние на течение РС и выбор терапии, поэтому должен быть рассмотрен особо. Так, наличие у пациента гепатита B делает невозможным использование большинства препаратов второй линии и индукционной терапии (окрелизумаб, финголимод, кладрибин и алемтузумаб) [25]. Описаны отдельные случаи неблагоприятного течения гепатита B на фоне терапии натализумабом [26]. Помимо этого, развитие гепатита B у пациента с РС сопровождается высоким риском появления осложнений и худшим прогнозом по сравнению с общей популяцией, что, вероятно, связано с высоким уровнем интерлейкина-17 и остеопонтина [27]. Имеются данные о возможном использовании анти-CD20-препаратов на фоне активного гепатита B при наличии низкой активности и терапии препаратами энтекавир или тенофорир [28]. Согласно данным последних исследований, вакцинация от гепатита B не приводит к повышению риска развития обострений [29, 30]. Вакцинация от вирусного гепатита B внесена в обязательную часть Национального календаря для детей и взрослых до 55 лет, не привитых ранее, вакцина является рекомбинантной и может быть использована для пациентов с РС. Изучение эффективности вакцинации пациентов с РС от гепатита B показало наличие достаточного иммунного ответа как у наивных пациентов, так и у пациентов, уже получающих окрелизумаб, кладрибин и ритуксимаб [31], менее эффективной была вакцинация у пациентов с частыми обострениями и высоким баллом EDSS, а также у получающих финголимод [32]. В случае, если пациент не планирует получать иммуносупрессивную терапию в течение следующих 6 мес, вакцинация проводится по стандартной схеме — 0—1—6 мес в дозе 20 мкг на введение. В случае необходимости более раннего использования иммуносупрессантов, в том числе анти-CD20, Испанским консенсусом экспертов рекомендовано использование двойной дозы (off-label) — 40 мкг по схеме — 0—1—2—12 мес [33], однако возможно также использование стандартного режима вакцинации. По мнению ряда экспертов, после завершения курса вакцинации необходимо проведение контроля уровня антител с количественным определением, при низком титре может быть рекомендована повторная вакцинация [33].

Наличие низкого титра или полное отсутствие антител к вирусу ветряной оспы также является ограничением к использованию ряда препаратов второй линии (финголимод, окрелизумаб, кладрибин, алемтузумаб) согласно имеющимся инструкциям и утвержденным клиническим рекомендациям. Наиболее часто отмечается реактивация инфекции на фоне терапии финголимодом и сипонимодом [34], имеются отдельные сообщения о реактивации herpes zoster на фоне терапии натализумабом [35]. Вирус ветряной оспы является высококонтагиозным, вероятность развития осложнений при первичном инфицировании у взрослых в 25 раз выше, чем у детей [36]. Чаще всего осложнениями являются пневмонит (5—14%), энцефалит, протекающий в форме церебеллита, и подострый васкулит сосудов мозга [37, 38]. Согласно данным популяционных исследований, летальность во взрослом возрасте составляет 9,22 случая на 100 тыс. населения [39]. Вакцинация, помимо снижения риска первичного инфицирования, уменьшает частоту рецидива herpes zoster более чем в 4 раза, при этом эффективность вакцинации живой вакциной составляет 84,8% (95% ДИ 75,3—90,7%) [40]. Летальность в случае развития энцефалита у взрослых с иммуносупрессией близка к 100% [41]. К факторам риска развития осложнений у взрослых относят: 1) более 100 кожных высыпаний — относительный риск (ОР)=15,9 (95% ДИ 1,9—130,2), 2) контакт с собственным ребенком с ветрянкой — ОР=7,8 (95% ДИ 1,8—33,2); 3) курение — ОР=11,5 (95% ДИ 3,3—40,3) [42]. Реактивация вируса герпеса в 10—15% случаев приводит к формированию герпетической офтальмопатии и слепоте, существенно реже — к энцефалиту [43]. Летальность при реактивации составляет 0,465/100 000 пациенто-лет [43]. Реактивация вируса в общей популяции встречается чаще в возрасте старше 55 лет, на фоне стресса и при курении, что частично связывают с наличием лимфопении [44]. Интересным является факт возможной утраты иммунитета к ветряной оспе после инфузии анти-B-клеточных препаратов [45], а также на фоне терапии финголимодом [46]. Все пациенты с РС, планирующие в среднесрочной перспективе переход на терапию второй линии, в том числе имеющие анамнез заболевания в детстве, должны быть протестированы на наличие иммунитета к вирусу ветряной оспы [47]. В случае отсутствия значимого уровня антител необходимо проведение вакцинации, при этом последующий контроль титра антител не требуется [48]. К сожалению, все вакцины от ветряной оспы являются живыми ослабленными, поэтому вакцинация должна проводиться до начала терапии иммуносупрессантами. На сегодняшний день нет данных о том, что вакцина повышает риск обострений [49] или ухудшает течение прогрессирующего РС [50].

В сравнении с общей популяцией пациенты с РС имеют повышенный риск развития респираторных инфекций, склонность к более тяжелому течению этих заболеваний, а также бóльшую летальность [51, 52]. ОР серьезных респираторных инфекций в популяции наивных пациентов составляет 5,2 (95% ДИ 4,8—5,5) случая на 1000 пациенто-лет [53]. Согласно результатам популяционного исследования когорты пациентов с РС в США и Великобритании, риск инфекций повышен на 76 и 25% соответственно [54], разницу в рисках авторы объясняют более частым использованием иммуносупрессивной терапии в США. Наиболее высокая частота респираторных инфекций отмечается у пациентов с прогрессирующим течением РС в возрасте до 40 лет [55]. Респираторные инфекции также являются значимой причиной летальности на поздних стадиях РС и составляют примерно 47,5% случаев, прочие инфекции составляют еще 9,5%, что в сумме превышает 1/2 случаев [56]. Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на риск развития респираторных инфекций у пациентов с РС, наибольшее значение имеет наличие бульбарных нарушений, нарушений дыхания во сне, слабости дыхательной мускулатуры [57]. Важно отметить, что нарушения дыхательной функции по данным инструментальных методов регистрируются уже у пациентов с уровнем инвалидизации 5,5 балла по EDSS [58]. В когорте пациентов существенно повышен риск бактериальных и вирусных пневмоний — в среднем риск развития этого заболевания повышен в 3,6 раза [59].

Возбудители острых респираторных инфекций повышают риск обострений РС в 2 раза, могут увеличивать тяжесть обострения, среди возбудителей особенно опасны респираторные вирусы, Chlamydia pneumoniae и Staphylococcus aureus [60]. Период повышенного риска обострений начинается за 2 нед до развития инфекции (начиная с инкубационного периода) и остается таковым в течение всего инфекционного заболевания и 5 нед после него [61], повышение составляет примерно 30% по сравнению с периодом без инфекции [62]. В 1-ю неделю после перенесенного гриппа вероятность экстренной госпитализации в связи с обострением повышается в 3,4 раза (95% ДИ 2,4—4,8), при этом риск выше в период эпидемии гриппа A — 5,6 (95% ДИ 2,7—11,3) и несколько ниже в период гриппа B — 4,8 (95% ДИ 3,1—7,4) [63]. Хотя инфекционные проявления часто неспецифичны или незначительны, а симптомы могут быть относительно легкими (насморк, кашель, недомогание, диарея и тошнота), обострение, связанное с инфекционными триггерами, приводит к более длительному и серьезному клиническому ухудшению, чем спонтанные рецидивы [8, 64]. Наиболее опасными в отношении дестабилизации состояния пациента инфекциями являются респираторные, в том числе грипп и энтеровирусные [65]: вероятно, это связано с вовлечением лимфоидной ткани легких и бронхиального дерева, в частности повышенной активностью альвеолярных макрофагов [66]. При бактериальных инфекциях важную роль играют различные энтеротоксины и другие белки, обладающие суперантигенной способностью [67].

Использование различных препаратов, изменяющих течение РС (ПИТРС), может также влиять на восприимчивость к инфекциям и тяжесть их протекания. При этом играет роль не только механизм действия лекарственного препарата, но и особенности инфекции. Так, использование глатирамера ацетата повышает риск инфицирования гриппом в 1,7 раза — до 8,9 (95% ДИ 6,4—12,1) на 1000 пациенто-лет, финголимода — в 2,7 раза, до 14,3 (95% ДИ 10,8—18,5), натализумаба — в 2,2 раза, до 11,4 (95% ДИ 8,3—15,3) [53]. Ряд международных рекомендаций указывает на необходимость ежегодной вакцинации от гриппа и от пневмококковой инфекции для пациентов старше 65 лет, а также планирующих получение и получающих иммуносупрессивную терапию, в том числе анти-CD20 и анти-CD52 препараты [33, 68]. В качестве предпочтительной схемы в этом случае рекомендовано использование 13-валентной вакцины, а затем через 2 мес — 23-валентной пневмококковой полисахаридной вакцины, в дальнейшем — ревакцинация 23-валентной вакциной 1 раз в 5 лет [33, 69]. В случае необходимости использования анти-CD20 и анти-CD52 препаратов вакцинация должна быть завершена до начала использования терапии, так как на фоне терапии этими препаратами иммунный ответ на пневмококковую и противогриппозную вакцину может быть существенно снижен [14].

Еще одним возбудителем, плановая вакцинация от которого может существенно уменьшить риски нежелательных явлений на фоне патогенетической терапии РС, является папилломавирус человека. Установлена роль данного вируса в формировании онкологической патологии у женщин и мужчин (рак половых органов, в том числе шейки матки, орофарингеальные опухоли) [70]. В некоторых европейских странах данная вакцинация включена в обязательный перечень для женщин и мужчин любого возраста, в ряде рекомендаций указывается на необходимость использования данной вакцины у женщин с РС, планирующих получение финголимода или алемтузумаба, вне зависимости от возраста [33]. Снижение части онкологических рисков у пациентов с РС путем вакцинации может быть оправдано с учетом общего повышения рисков в популяции РС за последние годы [71].

Помимо рассмотренных случаев вакцинации пациентов с РС для сохранения спектра возможной патогенетической терапии и потенциального снижения рисков нежелательных явлений на фоне терапии, не следует также забывать, что взрослые должны проходить периодическую иммунизацию от экзантемных инфекций, дифтерии и столбняка. Риск возникновения данных заболеваний у пациентов с РС существенно не отличается от популяции в целом, однако может дополнительно ухудшить качество жизни, привести к тяжелым осложнениям и летальному исходу.

Вакцинация от дифтерии и столбняка, согласно Национальному календарю, проводится детям в 14 лет, затем — каждые 10 лет; имеющиеся вакцины не являются живыми и не связаны с риском обострений у пациентов [49]. Третья ревакцинация от полиомиелита также проводится в 7 лет, несмотря на то, что не было выявлено связи вакцинации с активностью РС [49], она должна проводиться с учетом получаемой терапии, при необходимости возможно использование инактивированной вакцины. Вакцинация от краснухи проводится девочкам и женщинам до 25 лет, не болевшим, привитым однократно и не привитым ранее; от кори — детям и взрослым до 35 лет, не болевшим, привитым однократно и не привитым ранее, а также взрослым до 55 лет из групп риска. Корь является высококонтагиозным заболеванием, потенциально сопровождающимся энцефалитом, который приводит к значимому неврологическому дефициту и даже летальному исходу у пациентов с нарушенным клеточным иммунитетом в течение нескольких месяцев [72]. В настоящее время нет данных о повышении риска обострений после проведения вакцинации [16]. В Российской Федерации зарегистрированы комбинированные вакцины (корь, эпидемический паротит, краснуха), а также вакцина от краснухи и от кори, все они являются живыми. Вакцинация против краснухи может быть рекомендована женщинам с РС, планирующим беременность, против кори — всем пациентам, планирующим в среднесрочной перспективе получать иммуносупрессивную терапию (анти-CD20, анти-CD52, кладрибин) [16].

Несмотря на имеющиеся прямые доказательства пользы вакцинации пациентов с демиелинизирующими заболеваниями, в том числе с РС, в нашей стране по-прежнему сохраняется консервативный подход к вакцинопрофилактике у данной категории пациентов: определение РС как противопоказание к проведению вакцинации в целом. За период 2020—2022 гг. под влиянием пандемии COVID-19 и необходимости широкой вакцинации населения ситуация несколько изменилась, однако недостаточно.

В качестве пилотного исследования отношения пациентов с РС к необходимости проведения вакцинации нами был проведен онлайн-опрос по выявлению информированности о вакцинопрофилактике, а также отношению к собственной вакцинации. Опрос проводился в период с 26.07.2022 по 17.08.2022 с использованием персональной рассылки больным онлайн-формы. Всего были опрошены 211 пациентов Липецкой, Новосибирской, Тульской и Ярославской областей, средний возраст 35,83 (34,67—37,00, α<0,05) года, при этом 86% опрошенных имели длительность заболевания более 2 лет, 46% — получали ПИТРС первой линии (интерфероны бета, глатирамера ацетат, диметилфумарат, терифлуномид), 18% — препараты антиCD20 и антиCD52, 9% — не получали ПИТРС. В ходе проведенного онлайн-опроса установлено, что 94,7% пациентов знают о том, что взрослые люди тоже должны проходить обязательную вакцинацию, при этом большинство (78,9%) имеют представление о необходимости вакцинации от сезонного гриппа и COVID-19. О наличии иных плановых вакцинаций известно только 1/3 опрошенных: так, о необходимости периодической вакцинации от дифтерии и столбняка известно 40,3%, от кори — 30,3%, гепатита B — 35,1%, пневмококка — 25,6%. Большинство (64,0%) опрошенных имеют представление о том, что вакцинация безопасна при РС, однако только 46,4% — принципиально согласны сами проходить вакцинацию. При оценке реального выполнения пациентами плана вакцинации установлено, что в прошлом году от гриппа прививались 3,3% пациентов и от SARS-CoV-2 — 47,8%. В целом проходили вакцинацию от дифтерии и столбняка во взрослом возрасте 26,4% пациентов, от кори — 9,4%, от пневмококка — 4,0%, от гепатита B — 14,7%. На вопрос «опасаетесь ли вы заболеть вирусным гепатитом B» положительный ответ дали 61,6% опрошенных, значительная часть пациентов считают, что были вакцинированы от данного заболевания в детстве, однако данная вакцина была включена в Национальный календарь только в 2003 г., и только 2 пациента реально получили ее в детском возрасте.

Заключение

Таким образом, инфекции играют важную роль в течении заболевания и выборе терапии при РС. Контроль возникновения инфекций является важной составляющей плана ведения пациентов с РС, в связи с чем определение иммунного статуса, анализ анамнеза перенесенных инфекций и вакцинаций, разработка плана вакцинопрофилактики являются важной частью подготовки перед назначением терапии ПИТРС. Поскольку препараты первой линии менее связаны с наличием иммунитета, возможно проведение вакцинации уже после начала терапии эскалации. В случае необходимости вакцинации на фоне использования второй и третьей линий, а также препаратов индукционной терапии, необходима индивидуальная оценка рисков и выбор времени проведения. В любом случае при разработке плана вакцинации необходимо избегать живых аттенуированных вакцин (см. таблицу). Также важно отметить низкую осведомленность пациентов в отношении профилактики управляемых инфекций, что может негативно сказываться на общей тактике ведения пациентов и, в частности, служить ограничением к использованию некоторых видов патогенетической терапии.

Сроки введения вакцин пациентам с РС, получающим патогенетическую терапию, адаптировано из Winkelmann A. et al. [6]

Препарат

Оптимальный срок от вакцинации до начала терапии (нед)

Использование вакцин на фоне терапии

Оптимальный срок от окончания терапии до вакцинации живой вакциной

инактивированные

живые

инактивированные

живые

Окрелизумаб

>6

>6

Можно

Нет

18 мес + нормальный уровень B-клеток

Офатумумаб*

2—4

>4

Можно

Нет

40 нед

Алемтузумаб

6

6

Можно

Нет

12 мес + нормальный уровень B-клеток

Терифлуномид

2—4

4

Можно

Нет

6 мес

Кладрибин

2—4

4—6

Можно

Нет

4—6 нед + нормальный уровень лимфоцитов

Натализумаб

2—4

4

Можно

Нет

3 мес

Финголимод

2—4

4

Можно

Нет

2 мес

Озанимод*

4

>4

Можно

Нет

3 мес

Понесимод*

4

>4

Можно

Нет

2 мес

Сипонимод

4

4

Можно

Нет

4 мес

Интерферон бета

0

0

Можно

Можно

0

Глатирамера ацетат

2—4

2—4

Можно

Можно

0

Диметилфумарат

2—4

4

Можно

Нет

Нормальный уровень лимфоцитов

Глюкокортикоиды

2—4

4

Можно

Нет

2 мес

Плазмаферез

2—4

2—4

Нет

Нет

0

Примечание. * — ПИТРС, не зарегистрированный в РФ для лечения РС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Canouï E, Launay O. Histoire et principes de la vaccination. Rev Mal Respir. 2019;36(1):74-81.  https://doi.org/10.1016/j.rmr.2018.02.015
  2. Vadalà M, Poddighe D, Laurino C, et al. Vaccination and autoimmune diseases: is prevention of adverse health effects on the horizon? EPMA J. 2017;8(3):295-311.  https://doi.org/10.1007/s13167-017-0101-y
  3. Beutler B. Innate immunity: an overview. Mol Immunol. 2004;40(12):845-859.  https://doi.org/10.1016/j.molimm.2003.10.005
  4. Villarreal R, Casale TB. Commonly Used Adjuvant Human Vaccines: Advantages and Side Effects. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020;8(9):2953-2957. https://doi.org/10.1016/j.jaip.2020.04.045
  5. Löbermann M, Boršo D, Hilgendorf I, et al. Immunization in the adult immunocompromised host. Autoimmun Rev. 2012;11(3):212-218.  https://doi.org/10.1016/j.autrev.2011.05.015
  6. Winkelmann A, Loebermann M, Barnett M, et al. Vaccination and immunotherapies in neuroimmunological diseases. Nat Rev Neurol. 2022;18(5):289-306.  https://doi.org/10.1038/s41582-022-00646-5
  7. Correale J, Fiol M, Gilmore W. The risk of relapses in multiplesclerosis during systemic infections. Neurology. 2006;67(4):652-659.  https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000233834.09743.3b
  8. Buljevac D, Flach HZ, Hop WC, et al. Prospective study on the relationship between infections and multiple sclerosis exacerbations. Brain. 2002;125(Pt 5):952-960.  https://doi.org/10.1093/brain/awf098
  9. Loebermann M, Winkelmann A, Hartung HP, et al. Vaccination against infection in patients with multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2011;8(3):143-151.  https://doi.org/10.1038/nrneurol.2012.8
  10. Miauton A, Tan R, Pantazou V, et al. Vaccine-associated measles in a patient treated with natalizumab: a case report. BMC Infect Dis. 2020;20(1):753.  https://doi.org/10.1186/s12879-020-05475-9
  11. Kappos L, Mehling M, Arroyo R, et al. Randomized trial of vaccination in fingolimod-treated patients with multiple sclerosis. Neurology. 2015;84(9):872-879.  https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000001302
  12. Bar-Or A, Freedman MS, Kremenchutzky M, et al. Teriflunomide effect on immune response to influenza vaccine in patients with multiple sclerosis. Neurology. 2013;81(6):552-558.  https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31829e6fbf
  13. Meca-Lallana JE, Fernández-Prada M, García Vázquez E, et al. Consensus statement on the use of alemtuzumab in daily clinical practice in Spain. Neurologia. 2020;S0213-4853(19)30146-X.  https://doi.org/10.1016/j.nrl.2019.11.003
  14. Bar-Or A, Calkwood JC, Chognot C, et al. Effect of ocrelizumab on vaccine responses in patients with multiple sclerosis: The VELOCE study. Neurology. 2020;95(14):1999-2008. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000010380
  15. Mateo-Casas M, Reyes S, De Trane S, et al. Severe lymphopenia after subcutaneous cladribine in a patient with multiple sclerosis: To vaccinate or not? eNeurologicalSci. 2020;21:100279. https://doi.org/10.1016/j.ensci.2020.100279
  16. Reyes S, Ramsay M, Ladhani S, et al. Protecting people with multiple sclerosis through vaccination. Pract Neurol. 2020;20(6):435-445.  https://doi.org/10.1136/practneurol-2020-002527
  17. Moriabadi NF, Niewiesk S, Kruse N, et al. Influenza vaccination in MS: absence of T-cell response against white matter proteins. Neurology. 2001;56(7):938-943.  https://doi.org/10.1212/wnl.56.7.938
  18. Olberg HK, Cox RJ, Nostbakken JK, et al. Immunotherapies influence the influenza vaccination response in multiple sclerosis patients: an explorative study. Mult Scler. 2014;20(8):1074-1080. https://doi.org/10.1177/1352458513513970
  19. Metze C, Winkelmann A, Loebermann M. Immunogenicity and predictors of response to a single dose trivalent seasonal influenza vaccine in multiple sclerosis patients receiving disease-modifying therapies. CNS Neurosci Ther. 2019;25(2):245-254.  https://doi.org/10.1111/cns.13034
  20. Von Hehn C, Howard J, Liu S. Immune response to vaccines is maintained in patients treated with dimethyl fumarate. Neurol Neuroimmunol NeuroInflammation. 2018;5(1):e409. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000409
  21. Ufer M, Shakeri-Nejad K, Gardin A. Impact of siponimod on vaccination response in a randomized, placebo-controlled study. Neurol Neuroimmunol Neuroinflammation. 2017;4(6):e398. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000398
  22. Olberg HK, Eide GE, Cox RJ. Antibody response to seasonal influenza vaccination in patients with multiple sclerosis receiving immunomodulatory therapy. Eur J Neurol. 2018;25(3):527-534.  https://doi.org/10.1111/ene.13537
  23. Cooles FA, Anderson AE, Drayton T, et al. Immune reconstitution 20 years after treatment with alemtuzumab in a rheumatoid arthritis cohort: implications for lymphocyte depleting therapies. Arthritis Res Ther. 2016;18(1):302.  https://doi.org/10.1186/s13075-016-1188-6
  24. McCarthy CL, Tuohy O, Compston DA, et al. Immune competence after alemtuzumab treatment of multiple sclerosis. Neurology. 2013;81(10):872-876.  https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3182a35215
  25. Zrzavy T, Kollaritsch H, Rommer PS, et al. Vaccination in Multiple Sclerosis: Friend or Foe? Front Immunol. 2019;10:1883. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01883
  26. Hillen ME, Cook SD, Samanta A, et al. Fatal acute liver failure with hepatitis B virus infection during nataluzimab treatment in multiple sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015;2(2):e72.  https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000072
  27. Mormile R. Hepatitis B, virus (HBV) infection and multiple scle-rosis: one more reason to undergo vaccination? Immunol Lett. 2015;165(1):60-61.  https://doi.org/10.1016/j.imlet.2015.03.004
  28. Terrault NA, Lok ASF, McMahon BJ, et al. Update on prevention, diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD 2018 hepatitis B guidance. Hepatology. 2018;67(4):1560-1599. https://doi.org/10.1002/hep.29800
  29. Langer-Gould A, Qian L, Tartof SY, et al. Vaccines and the risk of multiple sclerosis and other central nervous system demyelinating diseases. JAMA Neurol. 2014;71(12):1506-1513. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2014.2633
  30. Martínez-Sernández V, Figueiras A. Central nervous system demyelinating diseases and recombinant hepatitis B vaccination: a critical systematic review of scientific production. J Neurol. 2013;260(8):1951-1959. https://doi.org/10.1007/s00415-012-6716-y
  31. Buonomo AR, Viceconte G, Calabrese M, et al. Raising Italian Researchers in Multiple Sclerosis (RIREMS) study group. Management of hepatitis B virus prophylaxis in patients treated with disease-modifying therapies for multiple sclerosis: a multicentric Italian retrospective study. J Neurol. 2022;269(6):3301-3307. https://doi.org/10.1007/s00415-022-11009-x
  32. Redondo MG, de Val Lafaja A, Ayala SA, et al. Response to hepatitis B vaccine in patients with multiple sclerosis: preliminary data. Mult Scler Rel Disord. 2021;51:102995. https://doi.org/10.1016/j.msard.2021.102995
  33. Otero-Romero S, Rodríguez-García J, Vilella A, et al. en nombre del Grupo de enfermedades desmielizantes de la SEN. Recommendations for vaccination in patients with multiple sclerosis who are eligible for immunosuppressive therapies: Spanish consensus statement. Neurologia (Engl Ed). 2021;36(1):50-60.  https://doi.org/10.1016/j.nrl.2020.02.006
  34. Sharma K, Chaudhary D, Beard K, et al. A comprehensive review of varicella-zoster virus, herpes simplex virus and cryptococcal infections associated with sphingosine-1-phosphate receptor modulators in multiple sclerosis patients. Mult Scler Relat Disord. 2022;59:103675. https://doi.org/10.1016/j.msard.2022.103675
  35. Mulero P, Auger C, Parolin L, et al. Varicella-zoster meningovasculitis in a multiple sclerosis patient treated with natalizumab. Mult Scler. 2018;24(3):358-360.  https://doi.org/10.1177/1352458517711569
  36. Centers for Disease Control (CDC). Varicella-zoster immune globulin for the prevention of chickenpox. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1984;33(7):84-90, 95-100.  https://doi.org/10.1001/jama.251.11.1401
  37. Nathwani D, Maclean A, Conway S, et al. Varicella infections in pregnancy and the newborn. A review prepared for the UK Advisory Group on Chickenpox on behalf of the British Society for the Study of Infection. J Infect. 1998;36(suppl 1):59-71.  https://doi.org/10.1016/s0163-4453(98)80156-4
  38. Tarlow MJ, Walters S. Chickenpox in childhood. A review prepared for the UK Advisory Group on Chickenpox on behalf of the British Society for the Study of Infection. J Infect. 1998;36(suppl 1):39-47.  https://doi.org/10.1016/s0163-4453(98)80154-0
  39. Rawson H, Crampin A, Noah N. Deaths from chickenpox in England and Wales 1995-7: analysis of mortality data. BMJ. 2001;323(7321):1091-1093. https://doi.org/10.1136/bmj.323.7321.1091
  40. Sun Y, Kim E, Kong CL, et al. Effectiveness of the recombinant zoster vaccine in adults aged 50 and older in the United States: a claims-based cohort study. Clin Infect Dis. 2021:ciab121. https://doi.org/10.1093/cid/ciab121
  41. Lizzi J, Hill T, Jakubowski J. Varicella Zoster Virus Encephalitis. Clin Pract Cases Emerg Med. 2019;3(4):380-382.  https://doi.org/10.5811/cpcem.2019.8.43010
  42. Mohsen AH, McKendrick MW. Risk factors for pneumonia in adults with chickenpox. J Infect Dis. 2002;186(7):1053. https://doi.org/10.1086/342945
  43. Kawai K, Gebremeskel BG, Acosta CJ. Systematic review of incidence and complications of herpes zoster: towards a global perspective. BMJ Open. 2014;4(6):e004833. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2014-004833
  44. Fischer S, Proschmann U, Akgün K, et al. Lymphocyte Counts and Multiple Sclerosis Therapeutics: Between Mechanisms of Action and Treatment-Limiting Side Effects. Cells. 2021;10(11):3177. https://doi.org/10.3390/cells10113177
  45. Rapisarda L, Valentino P, Barone S, et al. Varicella zoster immunity loss in multiple sclerosis patient treated with ocrelizumab. Clin Immunol. 2021;223:108554. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108554
  46. Signoriello E, Bonavita S, Sinisi L, et al. Is antibody titer useful to verify the immunization after VZV Vaccine in MS patients treated with Fingolimod? A case series. Mult Scler Relat Disord. 2020;40:101963. https://doi.org/10.1016/j.msard.2020.101963
  47. Marin M, Güris D, Chaves SS, et al. Advisory Committee on Immunization Practices, Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevention of varicella: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2007;56(RR-4):1-40.  https://doi.org/10.1037/e547262006-001
  48. Dooling KL, Guo A, Patel M, et al. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices for Use of Herpes Zoster Vaccines. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018;67(3):103-108.  https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6703a5
  49. Mailand MT, Frederiksen JL. Vaccines and multiple sclerosis: a systematic review. J Neurol. 2017;264(6):1035-1050. https://doi.org/10.1007/s00415-016-8263-4
  50. Ross R, Dawood M, Cheang M, et al. Antibody response in seropositive multiple sclerosis patients vaccinated with attenuated live varicella zoster virus. Can J Infect Dis. 1996;7(5):303-306.  https://doi.org/10.1155/1996/417061
  51. Montgomery S, Hillert J, Bahmanyar S. Hospital admission due to infections in multiple sclerosis patients. Eur J Neurol. 2013;20:1153-1160. https://doi.org/10.1111/ene.12130
  52. Wijnands JM, Kingwell E, Zhu F, et al. Infection-related health care utilization among people with and without multiple sclerosis. Mult Scler. 2017;23(11):1506-1516. https://doi.org/10.1177/1352458516681198
  53. Luna G, Alping P, Burman J, et al. Infection Risks Among Patients With Multiple Sclerosis Treated With Fingolimod, Natalizumab, Rituximab, and Injectable Therapies. JAMA Neurol. 2020;77(2):184-191.  https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2019.3365
  54. Persson R, Lee S, Yood MU, et al. Incident cardiovascular disease in patients diagnosed with multiple sclerosis: A multi-database study. Mult Scler Relat Disord. 2020;37:101423. https://doi.org/10.1016/j.msard.2019.101423
  55. Brand JS, Smith KA, Piehl F, et al. Risk of serious infections in multiple sclerosis patients by disease course and disability status: Results from a Swedish register-based study. Brain Behav Immun Health. 2022;22:100470. https://doi.org/10.1016/j.bbih.2022.100470
  56. Hirst C, Swingler R, Compston DA, et al. Survival and cause of death in multiple sclerosis: a prospective population-based study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79(9):1016-1021. https://doi.org/10.1136/jnnp.2007.127332
  57. Tzelepis GE, McCool FD. Respiratory dysfunction in multiple sclerosis. Respir Med. 2015;109(6):671-679.  https://doi.org/10.1016/j.rmed.2015.01.018
  58. Aiello M, Rampello A, Granella F, et al. Cough efficacy is related to disability status in patients with multiple sclerosis. Respiration. 2008;76(3):311-316.  https://doi.org/10.1159/000119641
  59. Vinogradova Y, Hippisley-Cox J, Coupland C. Identification of new risk factors for pneumonia: population-based case-control study. Br J Gen Pract. 2009;59(567):329-338.  https://doi.org/10.3399/bjgp09X472629
  60. Ryder E, Steelman AJ. Does upper respiratory infection exacerbate symptoms of multiple sclerosis? Future Microbiol. 2018;13:503-505.  https://doi.org/10.2217/fmb-2017-0271
  61. Marrodan M, Alessandro L, Farez MF, et al. The role of infections in multiple sclerosis. Mult Scler. 2019;25(7):891-901.  https://doi.org/10.1177/1352458518823940
  62. Andersen O, Lygner PE, Bergström T, et al. Viral infections trigger multiple sclerosis relapses: a prospective seroepidemiological study. J Neurol. 1993;240(7):417-422.  https://doi.org/10.1007/BF00867354
  63. Ghaderi S, Berg-Hansen P, Bakken IJ, et al. Hospitalization following influenza infection and pandemic vaccination in multiple sclerosis patients: a nationwide population-based registry study from Norway. Eur J Epidemiol. 2020;35(4):355-362.  https://doi.org/10.1007/s10654-019-00595-2
  64. Phé V, Pakzad M, Curtis C, et al. Urinary tract infections in multiple sclerosis. Mult Scler. 2016;22(7):855-861.  https://doi.org/10.1177/1352458516633903
  65. Correale J, Fiol M, Gilmore W. The risk of relapses in multiple sclerosis during systemic infections. Neurology. 2006;67(4):652-659.  https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000233834.09743.3b
  66. Öckinger J, Hagemann-Jensen M, Kullberg S, et al. T-cell activation and HLA-regulated response to smoking in the deep airways of patients with multiple sclerosis. Clin Immunol. 2016;169:114-120.  https://doi.org/10.1016/j.clim.2016.06.006
  67. Mulvey MR, Doupe M, Prout M, et al. Staphylococcus aureus harbouring Enterotoxin A as a possible risk factor for multiple sclerosis exacerbations. Mult Scler. 2011;17(4):397-403.  https://doi.org/10.1177/1352458510391343
  68. Lebrun C, Vukusic S. French Group for Recommendations in Multiple Sclerosis France4MS the Société francophone de la sclérose en plaques SFSEP; List of investigators. Immunization and multiple sclerosis: Recommendations from the French Multiple Sclerosis Society. Rev Neurol (Paris). 2019;175(6):341-357.  https://doi.org/10.1016/j.neurol.2019.04.001
  69. Marciani DJ. Effects of immunomodulators on the response induced by vaccines against autoimmune diseases. Autoimmunity. 2017;50(7):393-402.  https://doi.org/10.1080/08916934.2017.1373766
  70. Martínez-Gómez X, Curran A, Campins M, et al. Multidisciplinary, evidence-based consensus guidelines for human papillomavirus (HPV) vaccination in high-risk populations, Spain, 2016. Euro Surveill. 2019;24(7):1700857. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2019.24.7.1700857
  71. Nørgaard M, Veres K, Sellebjerg FT, et al. Incidence of malignancy in multiple sclerosis: A cohort study in the Danish Multiple Sclerosis Registry. Mult Scler J Exp Transl Clin. 2021;7(4):20552173211053939. https://doi.org/10.1177/20552173211053939
  72. Moss WJ, Griffin DE. Measles. Lancet. 2012;379(9811):153-164.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)62352-5

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.