Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Путилина М.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Современные представления о болезни мелких сосудов головного мозга

Авторы:

Путилина М.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 5206 раз


Как цитировать:

Путилина М.В. Современные представления о болезни мелких сосудов головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(11):65‑73.
Putilina MV. Current concepts about small vessel disease. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2019;119(11):65‑73. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro201911911165

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с бо­лез­нью Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):81-90
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у би­лин­гвис­тов при нев­ро­ло­ги­чес­ких за­бо­ле­ва­ни­ях. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):26-29
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты па­то­ге­не­ти­чес­кой те­ра­пии хро­ни­чес­кой ише­мии моз­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):106-113
Эк­спе­ри­мен­таль­ные мо­де­ли жи­вот­ных в изу­че­нии воз­раст-за­ви­си­мой це­реб­раль­ной мик­ро­ан­ги­опа­тии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(3-2):57-68
Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный под­ход к ког­ни­тив­ной ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших ин­сульт. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):5-11

Заболевание мелких сосудов головного мозга является одним из наиболее распространенных патологических процессов и играет значимую роль в развитии инсульта и когнитивных нарушений [1], в то же время при этом системном расстройстве страдают различные органы. Термин «болезнь мелких (малых) сосудов» (БМС) используется для описания ряда синдромов, патогенез которых в значительной степени не ясен и, возможно, связан с повреждением перфорирующих церебральных артериол, капилляров и венул [2, 3]. Причинами развития болезни могут быть артериолосклероз, длительная артериальная гипертензия, возрастные изменения головного мозга, амилоидная ангиопатия, наследственные или генетические патологии, поражения мелких сосудов, связанные с воспалением и иммунной патологией, коллагеноз вен. В последние годы появилось много публикаций, посвященных БМС, акцент в которых был сделан преимущественно на лакунарных инфарктах, но недавно описаны разновидности данной патологии, которые могли иметь и другой генез, в том числе геморрагический [3]. Тем не менее эти состояния имеют общие патогенетические механизмы [4].

В наиболее часто используемой классификации подтипов инсульта ТОАСТ термин «лакунарный инсульт» используется для обозначения инсульта, который связан с окклюзией мелкого сосуда [5]. Однако небольшая эмболия, атерома в средней мозговой артерии могут блокировать перфорирующую артериолу, и любая из них может вызвать лакунарный ишемический инсульт. Данная классификация ограничивает определение БМС ишемическими поражениями и не отражает сложных механизмов других повреждений, поэтому в 2013 г. экспертная рабочая группа по БМС стандартизировала термины для клинического использования [6].

Термин «спорадическая» БМС принят для обозначения патологических состояний с различной клинической симптоматикой при наличии сходной степени радиологических изменений, вероятно, генетического характера [7]. Выделяют 5 основных типов болезни [8]:

Тип I. Артериолосклероз (фибриноидный некроз, липогиалиноз, микроатерома, микроаневризма, сегментарная артериальная дезорганизация).

Тип II. Церебральная амилоидная ангиопатия.

Тип III. Воспалительные и аутоиммунные БМС (васкулиты, инфекции).

Тип IV. Другие дегенеративные БМС (пострадиционная ангиопатия, неамилоидная дегенерация микрососудов при болезни Альцгеймера).

Тип V. Врожденная или наследственная БМС (болезнь Фабри, CADASIL, CARASIL, мутации в гене COL4A1).

Тип VI. Венозный коллагеноз.

Наследственные заболевания, в генезе которых важную роль играет повреждение мелких сосудов

Наиболее изученными являются церебральная аутосомно-доминантная артериопатия с субкортикальными инфарктами и лейкоэнцефалопатией (CADASIL), церебральная аутосомно-рецессивная артериопатия с субкортикальными инфарктами и лейкоэнцефалопатией (CARASIL), болезнь Фабри, наследственная ангиопатия с нефропатией, аневризмами и мышечными спазмами (HANAC), аутосомно-доминантная васкулопатия сетчатки с церебральной лейкодистрофией (AD-RVCL), ретинальная васкулопатия с церебральной лейкодистрофией (RVCL).

CADASIL

CADASIL обусловлен мутациями гена Notch3 на хромосоме 19q12 и характеризуется многочисленными эпизодами мигрени с аурой, дефектами полей зрения, транзиторными ишемическими атаками, повторными ишемическими инсультами подкорковой локализации, субкортикальной деменцией, аффективными нарушениями в виде депрессии и тревожных расстройств [9, 10]. Мигрень обычно является первым симптомом заболевания, часто начинается в возрасте до 20 лет и, как правило, предшествует инсультам. После инсульта частота и тяжесть мигренозных приступов обычно уменьшаются. Цефалгия при CADASIL может протекать в форме гемиплегической или базилярной мигрени. У некоторых больных тяжелые приступы мигрени могут сопровождаться нарушением сознания, эпилептическими приступами. Согласно предложенным диагностическим критериям, диагностика CADASIL-синдрома включает анализ семейного анамнеза (хотя также описаны и случаи мутаций de novo) с последующим проведением генетического исследования, электронной микроскопии или иммуногистохимического исследования биоптатов кожи или мышечной ткани, магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга (табл. 1).

Таблица 1. Диагностические критерии CADASIL-синдрома [11]

Критерии

Достоверный CADASIL-синдром

Наличие критериев вероятного CADASIL-синдрома.

Выявление генетической мутации и/или артериопатии с характерными гранулярными осмиофильными включениями при биопсии кожи/мышцы

Вероятный CADASIL-синдром

Возраст в дебюте заболевания моложе 50 лет.

Наличие хотя бы 2 из следующих клинических симптомов: инсульт, мигрень, нарушения настроения, субкортикальная деменция.

Отсутствие сосудистых факторов риска, этиологических связанных с неврологическими проявлениями.

Очевидность наследственной аутосомно-доминантной передачи.

Поражение белого вещества полушарий головного мозга и отсутствие кортикальных инфарктов при МРТ

Возможный CADASIL-синдром

Возраст в дебюте заболевания старше 50 лет.

Имеются инсульты, нарушения настроения, деменция.

Выявлены сосудистые факторы риска в виде легкой артериальной гипертонии, гиперлипидемии, курения или приема оральных контрацептивов.

Отсутствуют сведения о состоянии здоровья родственников.

Имеется нетипичное поражение белого вещества при МРТ головного мозга

CARASIL (синдром Маеда)

Впервые описан в 1976 г. под названием «необычная семейная энцефалопатия Бинсвангеровского типа без гипертонии» [12]. Клиническая симптоматика синдрома CARASIL аналогична CADASIL, характерными отличиями являются ранняя алопеция (в подростковом возрасте), нарушения походки со спастичностью в нижних конечностях, деформирующий спондилит, остеофиты, люмбаго [13].

HANAC

Аутосомно-доминантное заболевание с патогенной мутацией в гене COL4A1 на хромосоме 13, который кодирует альфа-1 субъединицу коллагена IV типа. Заболевание начинается с нарушения зрения, мигренеподобной головой боли, кожной сыпи, легких когнитивных нарушений. На поздних стадиях выявляются печеночная и почечная недостаточность, аритмия, хроническая анемия [14]. У пациентов с HANAC среди неврологических проявлений доминируют судорожные синдромы при наличии офтальмологической патологии (извитость артериол сетчатки, катаракта, глаукома и дисгенезия переднего отрезка глаза). При МРТ-диагностике выявляются аневризмы сосудов головного мозга. Возможно развитие феномена Рейно [15, 16].

AD-RVCL

Аутосомно-доминантное наследственное состояние, возникающее в результате мутации гена TREX1 на хромосоме 3p21.1-p21.3 [17]. В литературе заболевание чаще используется под термином «ретинальная васкулопатия с церебральной лейкодистрофией» (синдром RVCL). Симптомы болезни проявляются сосудистой ретинопатией, когнитивными нарушениями, депрессией, мигренозными приступами (как правило, без ауры), очаговыми неврологическими нарушениями, а в поздней стадии характерными контраст-чувствительными внутримозговыми очагами (по результатам МРТ) [18]. Возможны поражение почек и печени, синдром Рейно, желудочно-кишечные кровотечения [19].

Болезнь Фабри

Генетическое заболевание, обусловленное нехваткой фермента альфа-G4-галактозидазы, сопровождается накоплением гликолипидов в клетках различных органов и тканей [20]. Пациенты с классической формой болезни Фабри имеют характерные внешние особенности: выступающие лобные бугры, выраженные супраорбитальные дуги, выпирающую вперед нижнюю челюсть, крупные губы, запавшую переносицу. Один из самых ранних симптомов — нейропатическая боль. Она может появиться в возрасте 2 лет и постепенно прогрессировать, сопровождается изнуряющей хронической акропарестезией в ступнях и ладонях. Периодически возникают кризы Фабри — сильные болевые приступы различной локализации, продолжительностью от несколько минут до нескольких дней. Провоцирующими факторами могут быть стресс, переохлаждение/перегревание, изменение погоды, физическая нагрузка. Во время кризов возможно повышение температуры тела. Основной дерматологический симптом болезни Фабри — ангиокератомы (телеангиэктазии, ангиомы) — небольшие красновато-фиолетовые безболезненные плоские или выпуклые образования на коже, расположенные симметрично на губах, пальцах, бедрах, ягодицах, спине, половых органах, коленях. С возрастом их число и размеры увеличиваются. Другие признаки болезни Фабри: транзиторные ишемические атаки, ранние инсульты; протеинурия, снижение фильтрационной способности почек, артериальная гипертензия; стенокардия, тахикардия, затруднение дыхания, инфаркт миокарда, тромбоз глубоких вен; расширение и извилистость сетчатки глаз, помутнение роговицы; быстрая утомляемость; головокружение, головные боли; звон в ушах, ухудшение слуха; снижение или отсутствие потоотделения; тошнота, рвота, диарея, боли в животе; деформация суставов, остеопороз; анемия; задержка роста и полового созревания. К 30—40 годам у большинства пациентов развивается сердечная и/или почечная недостаточность.

Следует обратить внимание на тот факт, что у пациентов с лакунарным инсультом выявляется расширение периваскулярных пространств больше, чем при других вариантах инсульта [21, 22], а у части больных с CADASIL появляются церебральные микрокровоизлияния с наличием лакун и расширением периваскулярных пространств [23, 24].

В реальной клинической практике это означает, что у пациента при поражении мелких сосудов может превалировать та или иная клиническая картина, не всегда соответствующая выявленным на МРТ поражениям. Современная нейровизуализация коренным образом изменила понимание последствий заболеваний мелких сосудов для паренхимы головного мозга. Применение методик МР-визуализации дает возможность увидеть повреждения in vivo, создавая множество клинических дилемм в диагностике инсульта и ранней деменции у пациентов разных возрастных групп, особенно у молодых, когда трудно выявить типичные факторы риска цереброваскулярных заболеваний. Клинические проявления БМС выходят за рамки явных острых синдромов и могут проявляться депрессией, нарушениями равновесия, падениями у пожилых, кратковременной потерей памяти, изменениями настроения, вегетативной дисфункцией, кроме этого, БМС — самая распространенная причина «немых» инфарктов. Заболеваемость этой формой сосудистой патологии в популяционных исследованиях составляет приблизительно 2—3% в год у пожилых людей [8, 25]. Атипичность клинических проявлений, отсутствие выраженной корреляции с данными нейровизуализации создают трудности для постановки диагноза, профилактики и последующего лечения БМС [26, 27]. В источниках литературы акцент, как правило, делается на поздние стадии болезни, когда максимально выражен когнитивный дефицит вплоть до развития деменции. В то же время латентное течение БМС наиболее трудно выявить, особенно у пациентов молодого и среднего возраста без выраженных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний. Для правильной постановки диагноза необходимы современные диагностические маркеры.

Нейрорадиологические маркеры БМС

В последние годы определены стандартизированные подходы к диагностике и интерпретации маркеров БМС: множественные лакунарные инфаркты в глубинных отделах мозга, видимые расширения периваскулярных пространств (криблюры), диффузное поражение белого вещества мозга (лейкоареоз), микроинфаркты, церебральные микрокровоизлияния, церебральная атрофия. Критерии нейрорадиологических находок при БМС достаточно хорошо описаны [28, 29], остановимся более подробно на рекомендованных режимах для МРТ-исследований (табл. 2).

Таблица 2. Рекомендованные режимы МРТ для диагностики БМС [19]

Режим

Цель

Срезы

Толщина среза, мм

T1

Для дифференциальной диагностики лакунарных инфарктов и расширения периваскулярных пространств, дифференцирования серого и белого вещества, изучения атрофии мозга

20 аксиальный, дополнительно сагиттальный и коронарный

3—5

T2

Для оценки структур головного мозга, определения лакун в белом веществе и гиперинтенсивности периваскулярных пространств, выявления старых инфарктов

20 аксиальный

3—5

DWI

Наиболее чувствительный для острых ишемических поражений, актуальный в течение нескольких недель

»

»

FLAIR

Для оценки гиперинтенсивности белого вещества, выявления корковых или подкорковых инфарктов, сравнения поражения белого вещества и периваскулярных пространств и лакун

»

»

T2*

Для выявления кровоизлияний, церебральных микрокровоизлияний, сидероза, измерения внутричерепного объема

»

»

В связи с практически тотальным направлением пациентов на МРТ-диагностику очень часто атрофия и очаги «немых» инфарктов становятся случайными находками у 20% здоровых пожилых людей. Длительное время клиницисты игнорировали эти данные, особенно у пациентов пожилого возраста, однако многочисленные клинические наблюдения зафиксировали у этой категории пациентов наличие и заметное прогрессирование различных неврологических синдромов, в том числе когнитивных расстройств. В ряде исследований было показано, что существуют общие факторы риска для развития как симптомных, так и асимптомных лакунарных инсультов (пожилой возраст, артериальная гипертензия, сахарный диабет, курение, недостаток витаминов) [30]. Однако оценка новых факторов риска (антифосфолипидный синдром, врожденные дисплазии и тромбофилия, последствия вирусной инфекции, длительный болевой синдром) требует использования более специфических маркеров БМС. Тщательно обследовать необходимо пациентов с жалобами на головные боли, болезнями почек, циститами (особенно геморрагическими) при наличии МРТ-маркеров БМС.

Биомаркеры БМС

В настоящее время клинические исследования в области биомаркеров находятся в стадии развития. Наиболее изученными считаются нейрональные и глиальные [31]. К нейрональным относят глутамат, гомоцистеин, нейрон-специфическую энолазу, тау-белок, N-ацетиласпартат, NR2-пептид, NR2-антитела. Глиальные маркеры: белок S-100β, основной белок миелина, глиальный фибриллярный белок. Среди неспецифических маркеров у больных с БМС определяют концентрации противовоспалительных цитокинов (IL-1β, TNF-α, IL-6, IL-10), маркеров врожденного иммунитета и амилоидогенеза β-амилоидных пептидов 1-40 (Аβ40) и 1-42 (Аβ42). Учитывая одну из ведущих ролей в патогенезе БМС эндотелиальной дисфункции и системного воспаления, рекомендуется определение С-реактивного белка и некоторых других показателей (асимметричного диметиларгинина, простациклина, тромбомодулина — CD141, витаминов группы В) [32].

Гистопатологические маркеры БМС

Большинство лакун при БМС вызваны сегментарной артериальной дезорганизацией, которая подразумевает пятнистые, асимметричные очаговые сосудистые изменения, приводящие к потере нормальной архитектуры и утолщению мелких сосудов наряду с экстравазацией белков плазмы крови в артериолярную стенку и последующей конверсией в фибрин (липогиалиноз или фибриноидный некроз). Эти поражения особенно способствуют развитию спонтанного поражения в глубоких или интратенториальных зонах (базальные ганглии, таламус, мост) [33]. Другие характерные гистопатологические маркеры — образование микроатером на ранней стадии болезни и микроаневризм из-за ослабления стенки сосуда наряду со сниженной эластичностью вследствие фибриноидного некроза на более поздних стадиях. Повреждение белого вещества головного мозга, по-видимому, связано с развитием местного воспаления с активацией макрофагов, вовлечением лептоменингеальных сосудов в расширенные периваскулярные пространства, сидерозом коры головного мозга, отложением бета-амилоида в стенках сосудов, а также с редкими дольковыми кровоизлияниями с одновременным наличием свежих и старых очагов в нескольких местах [34]. Эти изменения, кроме нарушения перфузии головного мозга, приводят к нарушению гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) [35].

Новые перспективные маркеры БМС

С учетом важнй роли артериальной гипертензии в патогенезе БМС, вероятно, наиболее перспективным является изучение генов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы [36]. В ее состав входит ряд ферментов: ренин-ангиотензиноген, ангиотензинпревращающий фермент (АПФ), ангиотензин I, ангиотензин II, рецепторы к ангиотензину II [37].

АПФ, модулирующий пролиферацию гладкомышечных клеток и тонус стенок сосудов, может участвовать в ремоделировании сосудов и при атеросклерозе. Он осуществляет инактивацию брадикинина — стимулятора выделения эндотелием NO до неактивных метаболитов. Брадикинин же является одним из стимуляторов выделения эндотелием NO — основного эндотелиального фактора релаксации. Таким образом, АПФ является одним из ключевых звеньев поддержания равновесия между факторами вазоконстрикции и вазодилатации, а следовательно, регуляции сосудистого тонуса. Вероятно, именно ген АПФ может быть потенциальным определителем риска БМС, так как полиморфизм вставки-делеции АПФ (I/D) связан с повышенным уровнем плазменного АПФ [38] и наиболее часто ассоциирован с лакунарным инсультом, при других типах ишемического инсульта он выражен слабо или вообще отсутствует [39]. Ангиотензиноген является предшественником ангиотензина I, его плазменные концентрации напрямую связаны с артериальным давлением и модифицируются вариациями гена [40]. При исследовании гена ангиотензиногена было выявлено около 30 однонуклеотидных полиморфизмов, большая часть которых приводит к аминокислотным заменам, наиболее изучены аллельные варианты мутаций, связанные с заменами метионина (М235Т) на треонин (Т174М) в кодоне 235 и треонина на метионин в кодоне 174. Эта мутация имеет этническую специфику [41]. В европейских популяциях частота генотипа 174M составляет 10—15%, для генотипа 235T — 15—20%, причем в 3—5 раз выше у больных артериальной гипертензией старше 45 лет [42]. К настоящему времени накоплено множество данных об ассоциации полиморфизма гена АПФ с инфарктом миокарда, гипертонией, гипертрофией левого желудочка, гипертрофической кардиомиопатией, заболеваниями почек, сосудистыми осложнениями сахарного диабета, лакунарным инсультом [43].

Ангиотензин II относится к самым мощным вазоконстрикторам, ввиду чего он играет одну из ведущих ролей в патогенезе артериальной гипертонии. В настоящее время изучено 4 основных типа рецепторов ангиотензина II. Через рецептор подтипа ангиотензина 1 опосредуется индукция роста клеток, увеличение экспрессии факторов пролиферации. Это тромбоцитзависимый фактор роста (platelet-derived growth factor), основной фактор роста фибробластов и антипролиферативный фактор — трансформирующий фактор роста β1 [44]. Ангиотензин I также вызывает индукцию эндотелина 1 и инсулиноподобного фактора роста. Изменения экспрессии или структуры рецептора ангиотензина II 1-го типа за счет полиморфизма гена могут приводить к нарушениям в регуляции сосудистого тонуса или пролиферации элементов сосудистой стенки, что может вызывать развитие патологии в мелких сосудах [45].

Альдостеронсинтаза — фермент семейства цитохрома P450, кодируемый геном CYP11B2, обеспечивает биосинтез гормона альдостерона, регулирующего функцию артерий и стимулирующего их фиброз [46]. Исследования также показывают, что эндогенная альдостероновая система может играть определенную роль в БМС [47]. Таким образом, полиморфизм генов, участвующих в ренин-ангиотензин-альдостероновом пути, наряду с уровнем альдостерона и АПФ представляет первостепенный интерес для регуляции артериального давления и может оказывать непосредственное влияние на развитие патологии мелких сосудов.

Клинические маркеры БМС

Неврологические проявления БМС состоят из широкого спектра клинических синдромов, которые обычно включают лакунарные инсульты, такие как моторный гемипарез, сенсорный гемипарез, атаксический гемипарез, синдром «неуклюжих рук» — дизартрии, псевдобульбарный синдром [48]. Хотя когнитивные нарушения выступают на первый план, не во всех случаях даже при лакунарном состоянии имеется существенный когнитивный дефект. У большинства пациентов встречаются нарушения исполнительной функции, кратковременная потеря памяти, вегетативная дисфункция. Клинические фенотипы БМС можно объединить в несколько групп, причем в одних случаях прослеживается прямая связь с изменениями артериального давления, что позволило ввести новый термин «гипертоническая БМС» [6], в других — такая связь отсутствует.

Психопатологические фенотипы

Психопатологические синдромы могут появляться при самых разных расстройствах. Поэтому основным критерием для диагностики БМС при наличии психопатологических синдромов является нейровизуализационное подтверждение БМС.

Астенические расстройства

Это наиболее ранние проявления БМС. Как правило, астенические расстройства превалируют у пациентов, перенесших вирусную инфекцию. Частота встречаемости астении довольно высокая и колеблется от 15 до 50% в общемедицинской практике, а при ряде заболеваний, таких как хроническая сердечная недостаточность, хроническая обструктивная болезнь легких, синдром приобретенного иммунодефицита, хроническая ишемия мозга, наблюдается у 50—100% пациентов [48]. У больных отмечается изменение психического состояния в зависимости от атмосферного давления: при его снижении повышается утомляемость, нарастают раздражительность, слабость, гиперестезия. Наиболее часто встречаются колебания уровня артериального давления, тахикардия и лабильность пульса, разнообразные болевые или просто неприятные ощущения в области сердца, покраснение или побледнение кожных покровов, ощущение жара при нормальной температуре тела или, напротив, повышенная зябкость, локальный (ладони, стопы, подмышечные впадины) или генерализованный гипергидроз. Определяющими для астении являются постоянные жалобы на повышенную утомляемость, слабость, истощение после минимальных усилий в сочетании с не менее чем двумя из следующих жалоб: мышечные боли, головокружение, головная боль напряжения, нарушения сна, неспособность расслабиться, раздражительность, диспепсия.

Апатия и депрессивные расстройства

Апатия — симптом, выражающийся в безразличии, безучастности, отрешенном отношении к происходящему вокруг, отсутствии стремления к какой-либо деятельности, т.е. синдром, сочетающий эмоциональный, поведенческий и когнитивный компоненты [49]. Апатию часто принимают за депрессию, хотя корреляция между ними часто низкая, а нейропсихологические профили различаются [5].

Апатия, психомоторная заторможенность, плохая исполнительная активность (по результатам тестирования когнитивных функций), депрессивное мышление (например, чувство вины или уничижительные мысли) часто встречаются у пациентов старшей возрастной группы. Больные редко жалуются на подавленность или снижение настроения, более характерна болезненная фиксация на неприятных соматических ощущениях, которые нельзя полностью объяснить имеющимися заболеваниями. Типичны жалобы на головные боли, боли в спине, суставах, внутренних органах, головокружение, шум и звон в голове. Эти особенности могут быть вместе описаны как « сосудистая депрессия». Является эта депрессия причиной или следствием церебрального сосудистого заболевания, до сих пор до конца не известно, хотя многие исследования показали положительную корреляцию между ними [50]. Обычно сосудистая депрессия сочетается с сосудистыми когнитивными нарушениями.

Депрессия развивается как следствие микроваскулярного поражения префронтальной и субкортикальной областей головного мозга, что визуально доказано при МРТ-исследовании (появление гиперинтенсивности белого вещества глубинных отделов полушарий и субкортикального серого вещества в Т2-режиме; клеточная атрофия с уменьшением объема и толщины ростральной орбитофронтальной коры, префронтальной коры переднего отдела поясной и парагиппокампальной извилин, базальных ганглиев, уменьшение объема и плотности нейронов лимбических структур, преимущественно в гиппокампе и миндалевидном теле, снижение плотности глиальных элементов) [51]. Эмоциональные расстройства тревожно-депрессивного характера могут обусловливать субъективные когнитивные расстройства. Тяжелая депрессия может привести к развитию объективных нарушений когнитивных функций и даже имитировать деменцию (так называемая псевдодеменция [52]. Поэтому наряду с оценкой эмоционального состояния в таких случаях целесообразно динамическое наблюдение за пациентом с акцентом на исследование исполнительной функции и повторные клинико-психологические исследования с интервалом в 3—6 мес.

Исполнительная дисфункция, характеризующаяся дефицитом внимания, нарушением беглости речи, снижением скорости обработки информации, может быть обнаружена даже на начальных стадиях заболевания БМС [29]. Множественные лакуны, расположенные в подкорковых структурах, могут приводить к разрыву лобно-подкорковых цепей (в частности, дорсолатерального префронтального контура), прерывая центральный холинергический путь, вызывая нарушение рабочей памяти и суждения. Способность хранить информацию в основном зависит от лимбической и гиппокампальной структур, в то время как возможности извлечения и кратковременной памяти в большей степени связаны с целостностью лобно-подкорковых структур и височно-теменных областей, атрофией медиальной височной доли и мозолистого тела. Из-за плохого внимания и ухудшения рабочей памяти обычно нарушается вербальное и зрительное обучение [53]. Примерно у половины пациентов с активными жалобами на снижение памяти применение простых шкал не подтверждает наличия когнитивных нарушений (диагностический тест MMSE не выявляет исполнительную дисфункцию) [54]. Применение сложных тестов, увеличивая чувствительность метода, приводит к уменьшению специфичности полученных результатов, так как их выполнение в большой степени зависит от возраста и уровня образования больного. Тестируемым могут потребоваться повторные инструкции для выполнения задач, и они легко отвлекаются. У больных БМС эпизодическое нарушение памяти обычно отсутствует или слабо выражено на начальных стадиях, но на более поздних сроках описывается как наиболее частый симптом, характеризующийся затруднением запоминания информации, способный варьировать при использовании ассоциативных методик. Недавние исследования доказали взаимосвязь микроструктурной целостности гиппокампа, не выявленной при обычной МРТ, и нарушения вербальной памяти. Дефицит вербальной памяти (немедленное, замедленное воспроизведение и замедленное распознавание), но не психомоторной скорости, скорее всего, связан с этими изменениями [55]. Производительность рабочей памяти требует способности удерживать, манипулировать и быстро получать доступ к информации, которая зависит от умственной гибкости и скорости реакции, поэтому возможно опосредованное влияние исполнительных функций на показатели вербальной и зрительной памяти больных БМС. Однако выраженные нарушения памяти для субкортикальной деменции, особенно для ее начальных этапов, не характерны, главными являются нарушения исполнительных функций, нередко сочетающиеся с замедлением скорости психомоторных процессов.

Стратегии терапии БМС

Понимание молекулярных компонентов, лежащих в основе функциональных нарушений и повреждений мелких сосудов, вместе с возможностью новых диагностических технологий определять действие повреждения эндотелия на состояние всего организма в целом дает ключ к современным стратегиям терапии [56]. Опубликованные систематические обзоры исследований полимодальных лекарственных средств позволили сделать предположение о возможных патогенетических мишенях фармакотерапии [57].

Ингибиторы ацетилхолинэстеразы (такрин, ривастигмин, галантамин и донепезил) и неконкурентный антагонист NMDA-рецепторов мемантин оказывают положительное влияние на когнитивные функции, но значимых данных по профилактике и лечению БМС не получено, антиоксиданты и антитела VEGF (фактор роста эндотелия сосудов) усиливают проницаемость ГЭБ в экспериментальных исследованиях [58]. Изучение их клинической эффективности как корректоров БМС только начинается и представляет несомненный научный и практический интерес. Гипотензивные препараты и статины являются лекарственными средствами, влияние которых на функциональное состояние эндотелия изучено наиболее полно [57]. Артериальная гипертензия является наиболее важным фактором риска БМС, поэтому корректная терапия артериальной гипертензии обязательна для всех пациентов. Учитывая одну из ведущих ролей системного воспаления, патогенетически было бы возможным применение нестероидных противовоспалительных средств (НПВС). Однако количество побочных эффектов при длительном применении НПВС (гипертензия, гипергликемия, остеопороз, повышение риска кардиоваскулярных событий, патология желудочно-кишечного тракта) делает их назначение нецелесообразным. Многие другие препараты также оказывают противовоспалительное действие, проявляющееся в снижении активности клеточных компонентов воспаления (активация нейтрофилов и моноцитов, а также конъюгатов лейкоцитов‐тромбоцитов) и/или растворимых биомаркеров (таких, как С-реактивный белок, цитокины и интерлейкины).

Перспективным в плане лечения и профилактики прогрессирования БМС является использование лекарственных препаратов (ЛП) нейротрофического действия. Особенно это стало возможным после обозначения FDA статуса ЛП Церебролизина как инновационного средства, доступного клиническому исследованию по показаниям CADASIL-синдрома [59]. Он проникает через ГЭБ в концентрациях, достаточных для запуска фармакодинамически значимых процессов в ЦНС. Церебролизин — наиболее изученный ЛП нейротрофического действия, имеющий ряд механизмов действия, обеспечивающих ему возможность разностороннего патогенетического применения при БМС [60]. В фундаментальных исследованиях доказана возможность ЛП Церебролизин влиять на компоненты нейрососудистой единицы: активировать процессы нейрогенеза (усиление дифференциации клеток-предшественников), ангиогенеза (формирование новых сосудов) и глиогенеза. Церебролизин способен стимулировать нейрогенез и миграцию вновь образующихся нейронов в перивентрикулярной зоне боковых желудочков и в субгранулярной зоне зубчатой извилины гиппокампа как у здоровых животных, так и на моделях патологии. Пептиды препарата оказывают прямое и опосредованное нейротрофическое воздействие на клетки, стимулируя рост нейритов или снижая гибель нейронов, культивируемых в среде, лишенной ростовых факторов. Основные механизмы этого влияния, вероятно, базируются на изменении экспрессии генов, регулирующих синтез собственных нейротрофических факторов, таких как мозговой нейротрофический фактор (BDNF) и фактор роста нервов (NGF) [61]. Фармакодинамические эффекты ЛП Церебролизин полифункциональны [62]. Препарат обладает множественными противоишемическими эффектами (регуляция апоптоза, экспрессия нейротрофических факторов, активация энергетического обеспечения нервной клетки и митохондриального потенциала, улучшение функционирования рецепторов глутамата и регулирование концентрации кальция в клетке), улучшает нейротрофическое обеспечение нервного волокна и уменьшает аутоиммунную агрессию, способствуя восстановлению и росту аксонов, способен снижать уровень фосфорилирования белка — предшественника амилоида и продукцию бета-амилоидных пептидов [63], поэтому он обладает высокой эффективностью в терапии деменцией различного генеза. Использование нейротрофических факторов, вероятно, может «спасать» дегенерирующие нейроны и стимулировать рост аксонов и дендритов, формировать образование новых связей. В нескольких рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследованиях пациентов с болезнью Альцгеймера, длившихся до 28 нед, было обнаружено, что внутривенное введение ЛП Церебролизин приводит к статистически достоверному улучшению общих показателей эффективности лечения по сравнению с плацебо [64]. Положительное влияние ЛП Церебролизин наблюдали как у пациентов с легким или умеренным течением болезни, так и у больных с более серьезными когнитивными нарушениями. Причем действие препарата наблюдали не только после окончания курса лечения, но и спустя несколько недель после приема последней дозы. Перечисленные эффекты препарата, вероятно, связаны с его болезньмодифицирующими свойствами в виде увеличения нейрональной выживаемости, нейропластичности, нейропротекции и нейрогенеза [65]. Сбалансированность пептидов ЛП Церебролизин, многоплановость тонких механизмов действия объясняют не только терапевтическую эффективность, но и отсутствие выраженных побочных действий препарата.

Таким образом, современная фармакология обладает значительным потенциалом для ранней терапии БМС, но для ее успешного осуществления в первую очередь необходим правильный диагноз с обязательной оценкой когнитивного статуса пациента. Фармакологическое воздействие может быть особенно эффективным, когда накопление нарушений в деятельности органов и систем на молекулярном и биохимическом уровнях в результате воздействия патологического фактора (например, артериальной гипертензии) еще не проявилось в виде заболевания, но для этого уже созданы все предпосылки. Поиск оптимальных препаратов для профилактики и терапии БМС продолжается, появились новые исследования, результаты которых в дальнейшем позволят создать новые лечебные стратегии.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Pantoni L, Gorelick PhB. A book review on Cerebral Small Vessel. Disease: Cambridge University Press, Cambridge, UK; 2014. https://doi.org/10.1017/CBO9781139382694
  2. Charidimou A. Book review: Cerebral small vessel disease. What’s the big deal about small vessels? Front Neurol. 6:175. Received: 14 July 2015; Accepted: 27 July 2015; Published: 10 August 2015. https://doi.org/10.3389/fneur.2015.00175
  3. Tsai CF, Thomas B, Sudlow CL. Epidemiology of stroke and its subtypes in Chinese vs white populations: a systematic review. Neurology. 2013;81:264-272.  https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31829bfde3
  4. Kwon HM, Lynn MJ, Turan TN. Frequency, risk factors, and outcome of coexistent small vessel disease and intracranial arterial stenosis: results from the Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis (SAMMPRIS) Trial. JAMA Neurol. 2016;73:36-42.  https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2015.3145
  5. Harold P, Adams Jr, Bendixen BH, Kappelle LJ, Biller J, Love BB, Gordon DL, Marsh EE III. Classification of Subtype of Acute Ischemic Stroke. Definitions for Use in a Multicenter Clinical Trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment. Stroke. 1993;24:1:35-41.  https://doi.org/10.1161/01.STR.24.1.35
  6. Wardlaw JM, Smith EE, Biessels GJ. Neuroimaging standards for research into small vessel disease and its contribution to ageing and neurodegeneration. Lancet Neurol. 2013;12:822-838.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(13)70124-8
  7. Issac TGr, Chandra SR, Christopher R, Rajeswaran J, Philip V. Cerebral Small Vessel Disease Clinical, Neuropsychological, and Radiological Phenotypes, Histopathological Correlates, and Described Genotypes. A Review Journal of Geriatrics Volume. 2015;Article ID 564870:11.  https://doi.org/10.1155/2015/564870
  8. Moran C, Phan TG, Srikanth VK. Cerebral small vessel disease: a review of clinical, radiological, and histopathofogical phenotypes. Int J Stroke. 2012;7:1:36-46. Epub 2011 Nov 24.  https://doi.org/10.1111/j.1747-4949.2011.00725.x
  9. Tojima M, Saito S, Yamamoto Y, Mizuno T, Ihara M, Fukuda H. Cerebral Autosomal Dominant Arteriopathy with Subcortical Infarcts and Leukoencephalopathy with a Novel NOTCH3 Cys323Trp Mutation Presenting Border-Zone Infarcts: A Case Report and Literature Review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25(8):128-130. Epub 2016. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.05.013
  10. Meester JAN. Overlapping but distinct roles for NOTCH receptors in human cardiovascular disease. Clin Genet. 2018. https://doi.org/10.1111/cge.13382
  11. Di Donato I. Cerebral Autosomal Dominant Arteriopathy with Subcortical Infarcts and Leukoencephalopathy (CADASIL) as a model of small vessel disease: update on clinical, diagnostic, and management aspects. BMC Med. 2017;15(1):41.  https://doi.org/10.1186/s12916-017-0778-8
  12. Maeda S, Nakayama H, Isaka K. Familial unusual encephalopathy of Binswanger’s type without hypertension. Folia Psychiatr Neurol Jpn. 1976;30:165-177. 
  13. Uemura M, Nozaki H, Onodera O. Cerebral Autosomal Recessive Arteriopathy with Subcortical Infarcts and Leukoencephalopathy (CARASIL). Brain Nerve. 2017;69(1):25-33.  https://doi.org/10.11477/mf.1416200631
  14. Lanfranconi S, Markus HS. COL4A1 mutations as a monogenic cause of cerebral small vessel disease: a systematic review. Stroke. 2010;41(8):513-518.  https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.110.581918
  15. Alamowitch S, Plaisier E, Favrole P. Cerebrovascular disease related to COL4A1 mutations in HANAC syndrome. Neurology. 2009;73(22):1873-1882. ID: NBK7046. PMID: 20301768.
  16. Winkler D. Hereditary systemic angiopathy (HSA) with cerebral calcifications, retinopthy, progressive nephropathy, and hepatopathy. J Neurol. 2008;255:77-78.  https://doi.org/10.1007/s10072-014-1944-9
  17. Копишинская С.В., Густов А.В. Генетические аспекты мигрени. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2015;115(7):124-129.  https://doi.org/10.17116/jnevro201511571124-129
  18. Retinal Vasculopathy with Cerebral Leukodystrophy (RVCL). Accessed 10/9/2013. https://www.nimbl.eu/ni/Home. NIMBL. 2013;
  19. Stam AH, Kothari PH, Shaikh A, Gschwendter A, Jen JC, Hodgkinson S, Hardy TA, Hayes M, Kempster PA, Kotschet KE, Bajema IM, van Duinen SG, Maat-Schieman ML, de Jong PT, de Smet MD, de Wolff-Rouendaa lD, Dijkman G, Pelzer N, Kolar GR, Schmidt RE, Lacey J, Joseph D, Fintak DR, Grand MG, Brunt EM, Liapis H, Hajj-Ali RA, Kruit MC, van Buchem MA, Dichgans M, Frants RR, vanden Maagdenberg AM, Haan J, Baloh RW, Atkinson JP, Terwindt GM, Ferrari MD. Retinal vasculopathy with cerebral leukoencephalopathy and systemic manifestations. Brain. 2016;139(Issue 11):2909-2922. https://doi.org/10.1093/brain/aww217
  20. Politei JM, Bouhassira D, Germain DP, Goizet C, Guerrero-Sola A, Hilz MJ, Hutton EJ, Karaa A, Liguori R, Üçeyler N, Zeltzer LK, Burlina A. Pain in Fabry Disease: Practical Recommendations for Diagnosis and Treatment. CNS Neurosci Ther. 2016;22(7):568-576. Epub 2016 Mar 28.  https://doi.org/10.1111/cns.12542
  21. Duering M, Csanadi E, Gesierich B. Incident lacunes preferentially localized to the edge of white matter hyperintensities: insights into the pathophysiology of cerebral small vessel disease. Brain. 2013;136:2717-2726. https://doi.org/10.1161/01.STR.0000240513.00579.bf
  22. Valdes Hernandez Mdel C, Maconick LC, Munoz Maniega S. A comparison of location of acute symptomatic vs. ‘silent’ small vessel lesions. Int J Stroke. 2015;10:1044-1050. https://doi.org/10.1111/ijs.12558
  23. Schmidt R, Seiler S, Loitfelder M. Longitudinal change of small-vessel disease-related brain abnormalities. J Cereb Blood Flow Metab. 2016;36:26-39.  https://doi.org/10.1038/jcbfm.2015.72
  24. Charidimou A, Pantoni L, Love S. The concept of sporadic cerebral small vessel disease: A road map on key definitions and current concepts. https://doi.org/10.1177/1747493015607485
  25. Vermeer SE, Longstreth WT, Koudstaal PJ. Silent Brain Infarcts: A Systematic Review. The Lancet Neurology. 2007;6:611-619.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(07)70170-9
  26. Путилина М.В. Стратегии ранней диагностики и терапии болезни мелких сосудов головного мозга. Consilium Medicum. 2018;20(9):22-29.  https://doi.org/10.26442/2075-1753_2018.9.22-29
  27. Shi Y, Wardlaw JM. Update on cerebral small vessel disease: a dynamic whole-brain disease. https://doi.org/10.1136/svn-2016-000035
  28. Араблинский А.В., Макотрова Т.А., Трусова Н.А., Левин О.С. Нейровизуализационные маркеры церебральной микроангиопатии по данным магнитно-резонансной томографии. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2014;1:24-31.  https://www.rejr.ru
  29. Мищенко В.Н., Соколик В.В. Болезнь мелких сосудов мозга (нейрорадиологические и биохимические маркеры). Украинский вестник психоневрологии. 2014;4(81):41-45. 
  30. Arboix A, Alsina M, Caballero M, Parra O, Massons J, Sánchez M-J. Lacunar Infarcts: Clinical and Risk Factorsin 864 Patients. J Heart Stroke. 2017;2(3):1023.
  31. Jain KK. The Handbook of Biomarkers. NY.: Humana Press; 2010.
  32. Путилина М.В. Эндотелий как мишень новых терапевтических стратегий при сосудистых заболеваниях головного мозга. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(10):122-130.  https://doi.org/10.17116/jnevro2017117101122-130
  33. Moran C, Phan TG, Srikanths VK. Cerebral small vessel disease: a review of clinical, radiological, and histopathofogical phenotypes. Int J Stroke. 2012;7(1):36-46.  https://doi.org/10.1111/j.1747-4949.2011.00725.x
  34. Wardlaw JM, Smith C, Dichgans M. Mechanisms of sporadic cerebral small vessel disease: insights from neuroimaging. The Lancet Neurology. 2013;12(5):483-497.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(13)70060-7
  35. Есин Р.Г., Есин О.Р., Хайруллин И.Х. Дисциркуляторная энцефалопатия и болезнь мелких сосудов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2016;8:109-115.  https://doi.org/10.17116/jnevro201611681109-113
  36. Cooper SA, Whaley-Connell A, Habibi J. Renin-angiotensin-aldosterone system and oxidative stress in cardiovascular insulin resistance. American Journal of Physiology: Heart and Circulatory Physiology. 2007;293(4):2009-20235. https://doi.org/10.1152/ajpheart.00522.2007
  37. Shanmuganathan R, Kumaresan R, Giri P. Prevalence of angiotensin converting enzyme (ACE) gene insertion/deletion polymorphism in South Indian population with hypertension and chronic kidney disease. Journal of Postgraduate Medicine. 2015;61(4):230-234.  https://doi.org/10.4103/0022-3859.166510
  38. Van Rijn MJE, Bos MJ, Isaacs A. Polymorphisms of the renin-angiotensin system are associated with blood pressure, atherosclerosis and cerebral white matter pathology. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2007;78(10):1083-1087. https://doi.org/10.1136/jnnp.2006.109819
  39. Passaro A, Dalla Nora E, Marcello C, Di Vece F, Morieri ML, Sanz JM. PPARγ, Pro12Ala and ACE ID polymorphisms are associated with BMI and fat distribution, but not metabolic syndrome. Cardiovasc Diabetol. 2011;10:112.  https://doi.org/10.1186/1475-2840-10-112
  40. Schmidt R, Schmidt H, Fazekas F. Angiotensinogen polymorphism M235T, carotid atherosclerosis, and small‐vessel disease‐related cerebral abnormalities. Hypertension. 2001;38:110-115. PMID: 11463770.
  41. Takami S, Imai Y, Katsuya T. Gene polymorphism of the rennin — angiotensin system associates with risk for lacunar infarction. The Ohasama Study. Am J Hypertens. 2000;13(2):121-127.  https://doi.org/10.1016/s0895-7061(99)00184-3
  42. Mondry A, Loh M, Liu P. Polymorphism of the insertion/deletion ACE and M235T AGT genes and hypertension: surprising new finding and meta-analysis of data. BMC Nephrol. 2005;6:1.  https://doi.org/10.1186/1471-2369-6-1
  43. Elshamaa MF, Sabry SM, Bazaraa HM, Koura HM, Elghoroury EA, Kantoush NA. Genetic polymorphism of ACE and the angiotensin II type1 receptor genes in children with chronic kidney disease. J Inflamm (Lond). 2011;8:20.  https://doi.org/10.12659/MSM.892140
  44. Shi Y, Thrippleton MJ, Makin SD. Cerebral blood flow in small vessel disease: a systematic review and meta-analysis. J Cereb Blood Flow Metab. 2016. Published online first: 5 Aug 2016. https://doi.org/10.1177/0271678X16662891
  45. Brenner D, Labreuche J, Pico F. The renin-angiotensin-aldosterone system in cerebral small vessel disease. Journal of Neurology. 2008;255(7):993-1000. https://doi.org/10.1007/s00415-008-0816-8
  46. Connell JMC, Fraser R, MacKenzie S, Davies E. Is altered adrenal steroid biosynthesis a key intermediate phenotype in hypertension? Hypertension. 2003;41(5):993-999.  https://doi.org/10.1161/01.HYP.0000064344.00173.44
  47. Van Rijn MJE, Bos MJ, Isaacs A. Polymorphisms of the renin-angiotensin system are associated with blood pressure, atherosclerosis and cerebral white matter pathology. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 2007;78(10):1083-1087. https://doi.org/10.1136/jnnp.2006.109819
  48. Путилина М.В. Тревожно-депрессивные расстройства и инсульт. Возможные этиологические и патогенетические корреляции. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2014;114(6):86-93. 
  49. Меркин А.Г., Кажин В.А., Комаров А.Н., Фонарев А.В., Приятель В.А., Никифоров И.А. Профилактика цереброваскулярных заболеваний и когнитивных расстройств в психиатрической и неврологической практике (обзор литературы). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2016;8(3):95-100.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2016-3-95-100
  50. Taylor WD, Aizenstein HJ, Alexopoulos GS. The vascular depression hypothesis: mechanisms linking vascular disease with depression. Molecular Psychiatry. 2013;18(9):963-974.  https://doi.org/10.1038/mp.2013.20
  51. Cheng W, Rolls ET, Qiu J, Liu W, Tang Y, Huang CC, Wang X, Zhang J, Lin W, Zheng L, Pu J, Tsai SJ, Yang AC, Lin CP, Wang F, Xie P, Feng J. Medial reward and lateral non-reward orbitofrontal cortex circuits change in opposite directions in depression. Brain. 2016;139:3296-3309. https://doi.org/10.1093/brain/aww255
  52. Дамулин И.В., Екушева Е.В. Деменция вследствие поражения мелких церебральных сосудов: современные представления о патогенезе и терапии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014;6(4):94-100. 
  53. Prins ND, Van Dijk EJ, Den Heijer T. Cerebral small-vessel disease and decline in information processing speed, executive function and memory. Brain. 2005;128(9):2034-2041. https://doi.org/10.1093/brain/awh553
  54. Mazzoni M, Ferroni L, Lombardi L. Mini-Mental State Examination (MMSE): sensitivity in an Italian sample of patients with dementia. Ital J Neuro Sci. 1992;13:323.  https://doi.org/10.1007/BF02223097
  55. Poggesi A, Gouw A, van der Flier W. Neurological abnormalities predict disability: the LADIS (Leukoaraiosis And DISability) study. J Neurol. 2014;261:1160. https://doi.org/10.1007/s00415-014-7332-9
  56. Philip BM, Wardlaw JM. Pharmacological treatment and prevention of cerebral small vessel disease: a review of potential interventions. International Journal of Stroke. 2015;10(4):469-478.  https://doi.org/10.1111/ijs.12466
  57. Makin SDJ, Mubki GF, Doubal FN, Shuler K, Staals J, Dennis MS. Small vessel disease and dietary salt intake: cross-sectional study and systematic review. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017;26:3020-3028. https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.08.004
  58. William M. Feinberg award for excellence in clinical stroke: small vessel disease; a big problem, but fixable. Stroke. 2018;49(7):1770-1775. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.118.021184
  59. Ziganshina LE, Abakumova T, Vernay L. Cerebrolysin for acute ischaemic stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;4:Art.: CD007026. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007026.pub5
  60. Rockenstein E, Ubhi K, Trejo M. Cerebrolysin efficacy in a transgenic model of tauopathy: role in regulation of mitochondrial structure. BMC Neuroscience. 2014;90.  https://doi.org/10.1186/1471-2202-15-90
  61. Rockenstein E. Effects of Cerebrolysin on neurogenesis in an APP transgenic model of Alzheimer’s disease. Acta Neuropathol. 2007;113:265-2.  https://doi.org/10.1007/s00401-006-0166-5
  62. Hartbauer M, Hutter-Paie B, Windisch M. Effects of Cerebrolysin on the outgrowth and protection of processes of cultured brain neurons. Journal of Neuraltransmission. 2001;108(5):581-592. 
  63. Zhang Li, Chopp M, Meier DH, Winter S, Wang L, Szalad A, Lu M, Wei M, Cui Y, Zhang ZG. Sonic hedgehog signaling pathway mediates cerebrolysin-improved neurological function after stroke. Stroke. 2013;44:00-00.  https://doi.org/10.1161/strokeaha.111.000831
  64. Alvarez XA, Alvarez I, Iglesias O, Crespo I, Figueroa J, Aleixandre M, Linares C, Granizo E, Garcia-Fantini M, Marey J, Masliah E, Winter S, Muresanu D, Herbert Moessler H. Synergistic Increase of Serum BDNF in Alzheimer Patients Treated with Cerebrolysin and Donepezil: Association with Cognitive Improvement in ApoE4 Cases. Int J Neuropsychopharmacol. 2016;19(6):pyw024. https://doi.org/10.1093/ijnp/pyw024
  65. Guekht AB, Moessler H, Novak PH, Gusev E.I. Cerebrolysin in vascular dementia: improvement of clinical outcome in a randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2011;20(4):310-318.  https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2010.01.012

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.