
Депрессия в структуре шизофрении: клинико-биохимическая характеристика
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2021;121(5-2):84-90.
DOI: 10.17116/jnevro202112105284
Прочитано: 3220 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучение клинико-биохимических коррелятов депрессии в структуре шизофрении для улучшения ее диагностики и дифференциальной диагностики, углубления понимания механизмов развития.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Обследованы 42 стационарных пациента на этапе стабилизации параноидной шизофрении в возрасте 29,5±5,9 года, из них 64,3% женщин. Длительность заболевания составила 5,6±6,3 года. В исследовании применялись клинико-психопатологический метод, метод клинико-шкальной оценки (PANSS, SANS, BACS, шкала Калгари), катамнестический и клинико-лабораторный методы (определение мозгового нейротрофического фактора BDNF, провоспалительного цитокина интерлейкина-6, C-реактивный белок).
РЕЗУЛЬТАТЫ
На этапе стабилизации состояния депрессия у больных параноидной шизофренией встречается в 19% случаев, чаще у женщин. Для больных женского пола характерна большая выраженность депрессии, что ассоциировано с повышением концентрации C-реактивного белка, в то время как у пациентов мужского пола по сравнению с женщинами преобладают негативные симптомы. Наличие депрессии коррелирует с меньшей выраженностью психопатологической, прежде всего продуктивной симптоматики и с большей выраженностью нейрокогнитивного дефицита у больных шизофренией. Уровень BDNF прямо коррелирует с выраженностью продуктивной и негативной симптоматики, а уровень интерлейкина-6 на этапе становления ремиссии не отличается от такого у здоровых лиц. Уровень C-реактивного белка ассоциирован с характеристиками течения шизофрении.
Ключевые слова
- шизофрения
- шизофрения
- депрессия
- депрессия
- мозговой нейротрофический фактор
- мозговой нейротрофический фактор
- BDNF
- BDNF
- C-реактивный белок
- C-реактивный белок
- интерлейкин-6
- интерлейкин-6
Дата поступления: 05.04.2021
Дата принятия в печать: 06.04.2021
Дата публикации: 18.08.2021
Депрессивные симптомы могут встречаться на всех стадиях шизофрении, включая ремиссионный период, и ассоциированы с риском суицида [1, 2]. Несмотря на это депрессия остается наименее изученным симптомом шизофрении, хотя наряду с негативными, позитивными и когнитивными нарушениями входит в число основных структурных единиц психопатологической картины заболевания в отношении как клинических, так и нейробиологических характеристик [3]. Взаимосвязь депрессивной, позитивной и негативной симптоматики, нейрокогнитивного дефицита при шизофрении остается в значительной степени неясной. Имеются исследования, указывающие на то, что депрессия может быть связана с негативными симптомами [4, 5] и эти две дименсии перекрываются [6]. Притупленный аффект, например, предполагает негативную симптоматику, в то время как сниженное настроение, идеи виновности или суицидальные мысли предполагают наличие депрессии [7—9]. Отмечено, что депрессия у больных шизофренией связана с увеличением времени реакции в тестах на устойчивость внимания и более селективным когнитивным дефицитом [10]. С другой стороны, M. Hartmann-Riemer и соавт. отметили, что снижение эмоциональной экспрессии (diminished expression) в отличие от апатии значимо связано с нейрокогнитивными нарушениями, при этом исследователи подчеркнули отсутствие влияния позитивных и депрессивных симптомов на когнитивные функции больных шизофренией [11].
В настоящее время имеются свидетельства, что шизофрения и депрессия имеют общие патогенетические механизмы, сопровождаются когнитивными и нейроструктурными изменениями, указывающими на процесс нейропрогрессии, имеют общие признаки иммуновоспалительных изменений, в том числе повышенные уровни провоспалительных цитокинов, активации оксидативного и нитрозативного стресса, снижения уровня антиоксидантов и активации катаболизма триптофана пути через индукцию индоламин-2,3-диоксигеназы [12—15].
Российскими исследователями предложена клинико-биологическая модель шизофрении, устанавливающая связи между нарушениями биологических процессов и формированием позитивных и негативных расстройств в общем психопатологическом пространстве шизофрении [16]. В рамках этой модели ключевая роль отводится процессу нейровоспаления, который определяет патогенез как негативных, так и позитивных расстройств по различным, хотя и взаимосвязанным молекулярным механизмам. В основе одного из этих механизмов, ассоциированного с развитием обратимых позитивных симптомокомплексов, лежит дисбаланс в нейротрансмиттерных системах, формирующийся вследствие влияния провоспалительных цитокинов на катаболизм триптофана. Другой механизм, определяющий развитие негативных симптомокомплексов, связан с влиянием цитотоксических метаболитов на процессы нейродегенерации. Таким образом, предложенная клинико-биологическая модель шизофрении устанавливает парадигму взаимосвязи между нарушениями в сфере биологических процессов, определяемых нейровоспалением/воспалением, и формированием основных процессуальных дименсий — позитивных и негативных расстройств в общем психопатологическом пространстве шизофрении. Эта модель позволяет уточнить некоторые общие положения, относящиеся к фармакотерапии шизофрении и купированию негативных расстройств, а также является основой для разработки новых подходов к ранней диагностике, клиническому и социальному прогнозу [16].
Метаанализ 2017 г. свидетельствует об аномальном уровне цитокинов, включая уровень интерлейкина-6, при шизофрении [17]. Эти изменения не имеют специфического характера и наблюдаются при аффективных расстройствах, коррелируя с выраженностью депрессии [18, 19]. Отмечено, что при большом депрессивном расстройстве высокие уровни интерлейкина-6 связаны с низкими результатами тестов на вербальную память [20].
Выявлены определенные клинико-биохимические взаимосвязи уровня C-реактивного белка при шизофрении [21]. В то же время этот маркер системного воспаления может свидетельствовать о наличии депрессии и ассоциирован с повышенным более чем в 2 раза риском госпитализации и назначения антидепрессантов [22, 23].
В многомерной модели после коррекции на пол, возраст, образование и факторы риска была выявлена сохраняющаяся ассоциация между повышенным уровнем депрессии и высоким уровнем C-реактивного белка (≥3,0 мг/л) (отношение шансов [ОШ] 1,15; 95% доверительный интервал [ДИ] 1,03—1,27; p=0,009). При дополнительном введении в модель соматических (сердечно-сосудистых) заболеваний отмечалось снижение взаимосвязи повышенного уровня депрессии с высоким уровнем C-реактивного белка (ОШ 1,11; 95% ДИ 1,00—1,24; p=0,048), а в полной модели (с поправкой на регионы) эта взаимосвязь снизилась до статистически незначимой (ОШ 1,08; 95% ДИ 0,98—1,20; p=0,134). Полученные результаты позволили авторам сделать вывод о множественных факторах, влияющих на взаимосвязь депрессии и C-реактивного белка [24].
Есть данные, что шизофрения и депрессия в ее структуре связаны с низким уровнем мозгового нейротрофического фактора (brain-derived neurotrophic Factor — BDNF), который является одним из основных маркеров нейродегенерации [25, 26]. Данные литературы позволяют предположить, что BDNF и цитокины чувствительны к различным психопатологическим проявлениям шизофрении [27].
По нашим данным, имеется взаимосвязь повышенного уровня протеина S100B, отражающего повреждение нейронов, и депрессии при шизофрении [28], что согласуется с данными зарубежных исследователей о повышении концентрации этого показателя при аффективных расстройствах [29, 30]. При этом нами не было обнаружено связи между уровнем протеина S100B и негативной симптоматикой, что позволило расценить уровень протеина S100B как потенциальный периферический биомаркер для дифференциальной диагностики негативной и депрессивной симптоматики в структуре шизофрении.
В последнее время появляются предположения, что изменения в эндоканнабиноидной системе могут способствовать развитию и шизофрении, и депрессии [31].
Предполагается, что в основе взаимосвязи шизофрении и депрессии лежит общий фактор генетической предрасположенности, например, катехол-О-метилтрансфераза (COMT) [32], или процесса (например, энергетического метаболизма [33], что приводит к дисфункции нескольких систем одновременно.
Цель исследования — изучение клинико-биохимических коррелятов депрессии в структуре шизофрении для улучшения ее диагностики и дифференциальной диагностики, углубления понимания механизмов развития.
Материал и методы
Обследованы 42 стационарных пациента на этапе стабилизации параноидной шизофрении (F20 по МКБ-10) в возрасте 29,5±5,9 года (от 20 до 48 лет), из них 64,3% женщин и 35,7% мужчин. 33,4% больных имели законченное высшее, 23,8% среднее специальное и 42,8% среднее образование. В браке состояли 4,7% пациентов. Длительность заболевания составила 5,6±6,3 года. Количество перенесенных приступов в среднем достигало 6, длительность ремиссии в прошлом — 6,3 мес. Большинство пациентов переносили галлюцинаторно-параноидные приступы (33,4% случаев). 76,1% пациентов получали монотерапию антипсихотиками первого поколения, 23,8% — антипсихотиками второго поколения. 4,6% больных получали комбинированную антипсихотическую терапию. 9,5% пациентов на момент обследования получали терапию антипсихотиком пролонгированного действия.
В исследовании применялись клинико-психопатологический метод, метод клинико-шкальной оценки (Шкала оценки позитивных и негативных синдромов — PANSS, Шкала негативной психопатологической симптоматики (англ. Scale for the Assessment of Negative Symptoms — SANS), Шкала краткой оценки когнитивных функций (Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia — BACS), шкала Калгари), катамнестический и клинико-лабораторный методы. Для биохимического тестирования использовали образцы сыворотки крови. Определение BDNF и провоспалительного цитокина интерлейкина-6 проводили с помощью количественного иммуноферментного анализа с использованием реагентов и калибровочных материалов компании «R and D» (США). C-реактивный белок определяли в сыворотке крови высокочувствительным автоматизированным методом с использованием биохимического анализатора «Architect 4000SR» (Abbott, США), реактивов и контрольных материалов производителя оборудования.
Категориальные переменные описывались абсолютными значениями и долями от целого (%). Значимость корреляций определялась с помощью критерия Пирсона, различия между группами — с помощью критерия Манна—Уитни (непараметрические методы) после проверки данных на наличие нормального распределения. Данные описаны с помощью показателей среднего значения и стандартного отклонения. Значимыми считали статистические различия при p<0,05.
Результаты
На момент обследования все пациенты находились на этапе становления ремиссии, согласно стандартизированным клинико-функциональным критериям ремиссии при шизофрении общая сумма баллов составила 46,3±9,4 по PANSS (табл. 1). В обследованной группе пациентов мужчинам была свойственна более выраженная симптоматика по всем подшкалам PANSS (позитивные симптомы: 13,1±3,0 против 11,3±3,3, p=0,020; негативные симптомы: 15,5±3,1 против 12,3±3,6, p<0,001; общепсихопатологические симптомы: 28,4±5,6 против 23,5±6,6, p=0,001; суммарная оценка PANSS: 57,0±9,7 против 47,1±12,4, p<0,001).
Таблица 1. Характеристика психического состояния обследованных больных по PANSS
Table 1. PANSS scores of the patients
Шкала PANSS | Выраженность, баллы, M±m |
P1 Бредовые идеи | 2,12±1,00 |
P2 Структурные нарушения мышления | 2,54±0,78 |
P3 Галлюцинаторное поведение | 1,07±0,34 |
P4 Возбудимость | 1,27±0,69 |
P5 Бред величия | 1,45±0,98 |
P6Подозрительность/бред преследования | 1,52±0,67 |
P7 Враждебность (агрессивность) | 1,02±0,15 |
H1 «Тупой аффект» | 1,80±0,83 |
H2 Эмоциональный уход | 1,59±0,70 |
H3 Бедность эмоциональных связей | 1,69±0,75 |
H4 Пассивный/апатичный социальный уход в себя | 1,45±0,67 |
H5 Нарушение абстрактного мышления | 2,42±0,64 |
H6 Недостаток спонтанности и свободного течения разговора (бедность мышления) | 1,76±0,79 |
H7 Стереотипное (ригидное) мышление | 2,26±0,79 |
O1 Соматическая озабоченность (ипохондричность) | 1,19±0,46 |
O2 Тревожное состояние (тревожность) | 1,52±0,81 |
O3 Идеи виновности | 1,31±0,60 |
O4 Напряженное состояние (внешнее проявление тревоги) | 1,55±0,67 |
O5 Манерность и вычурность | 1,28±0,56 |
O6 Депрессия | 1,47±0,84 |
O7 Моторная задержка (замедление двигательной активности) | 1,52±0,81 |
O8 Отказ от сотрудничества/взаимодействия (негативизм) | 1,02±0,15 |
O9 Необычное содержание мыслей (нелепые идеи) | 2,07±1,13 |
O10 Дезориентация (помрачение сознания) | 1,02±0,15 |
O11 Дефицит внимания | 1,33±0,53 |
O12 Отсутствие здравомыслия и способности к реальной оценке (отсутствие критики) | 1,97±0,94 |
O13 Нарушение воли | 1,64±0,97 |
O14 Слабый контроль за импульсами (инстинктами) | 1,26±0,45 |
O15 Озабоченность (аутизм) | 1,16±0,50 |
O16 Активный уход из социальной жизни (социальные фобии и страхи) | 1,28±0,60 |
Сумма | 46,3±9,4 |
Согласно результатам обследования по SANS, пациенты мужского пола по сравнению с женщинами имели более выраженную негативную симптоматику по подшкалам 1—3 (аффективное уплощение: 12,8±3,90 против 6,48±4,82, p<0,001; алогия: 7,13±2,48 против 4,96±3,45, p=0,030; абулия-апатия: 7,20±3,08 против 4,67±2,06, p=0,015).
Жалобы на сниженное настроение после перенесенного приступа предъявляли 14,2% больных. 21,4% больных сообщили о наличии суицидальных мыслей и попыток в прошлом. Оценка по шкале Калгари выявила депрессию у 19% пациентов, преимущественно среди женщин (14,3% обследованных пациентов). Пациенты женского пола демонстрировали более высокий уровень депрессивной симптоматики по шкале Калгари (2,23±2,62 против 1,05±1,85, p=0,025, критерий Манна—Уитни).
Полученные данные свидетельствуют о том, что пациенты, имеющие депрессию в структуре шизофрении по результатам оценки по шкале Калгари отличаются от пациентов без депрессии более высокими показателями тревоги, идей виновности, эмоциональной и социальной отгороженности, безынициативности, нарушений внимания, а также большей бедностью эмоциональных связей (табл. 2). Наличие депрессии ассоциировано с более низкими суммарными оценками по PANSS (r= –0,324, p=0,002) и уровнями позитивной (r= –0,442, p<0,001) и общепсихопатологической (r= –0,297, p=0,005) симптоматики в частности.
Таблица 2. Сравнительная характеристика психического состояния пациентов с параноидной шизофренией в зависимости от наличия симптомов депрессии
Table 2. Comparison of the PANSS scores of patients with paranoid schizophrenia according to the presence of symptoms of depression
Шкала PANSS | Пациенты с депрессией, баллы, M±m | Пациенты без депрессии, баллы, M±m | Значимость различий, p |
P1 Бредовые идеи | 1,77±0,92 | 2,14±1,04 | p=0,717 |
P2 Структурные нарушения мышления | 2,44±0,46 | 2,5±0,82 | p=0,416 |
P3 Галлюцинаторное поведение | 1,22±0,35 | 1,05±0,34 | p=0,627 |
P4 Возбудимость | 0,88±0,12 | 1,23±0,13 | p=0,633 |
P5 Бред величия | 0,88±0,12 | 1,55±1,05 | p=0,143 |
P6Подозрительность/бред преследования | 1,66±0,83 | 1,44±0,61 | p<0,100 |
P7 Враждебность (агрессивность) | 0,88±0,12 | 1,02±0,17 | p=0,633 |
H1 «Тупой аффект» | 1,77±0,53 | 1,76±0,88 | p=0,479 |
H2 Эмоциональный уход | 1,66±0,64 | 1,52±0,70 | *p<0,021 |
H3 Бедность эмоциональных связей | 1,77±0,75 | 1,61±0,73 | *p<0,019 |
H4 Пассивный/апатичный социальный уход в себя | 1,66±0,83 | 1,35±0,59 | *p<0,045 |
H5 Нарушение абстрактного мышления | 2,22±0,75 | 2,41±0,70 | p=0,753 |
H6 Недостаток спонтанности и свободного течения разговора (бедность мышления) | 1,88±0,64 | 1,67±0,80 | p=0,151 |
H7 Стереотипное (ригидное) мышление | 2,22±0,88 | 2,26±0,82 | p=0,964 |
O1 Соматическая озабоченность (ипохондричность) | 1,22±0,74 | 1,14±0,35 | p=0,205 |
O2 Тревожное состояние | 2,11±0,91 | 1,32±0,63 | *p<0,001 |
O3 Идеи виновности | 1,88±0,83 | 1,11±0,32 | p=0,176 |
O4 Напряженное состояние (внешнее проявление тревоги) | 1,88±0,83 | 1,41±0,55 | *p<0,005 |
O5 Манерность и вычурность | 0,88±0,15 | 1,35±0,59 | p=0,105 |
O6 Депрессия | 2,22±1,06 | 1,23±0,55 | *p<0,005 |
O7 Моторная задержка (замедление двигательной активности) | 1,22±0,74 | 1,55±0,82 | p=0,566 |
O8 Отказ от сотрудничества/взаимодействия (негативизм) | 0,88±0,12 | 1,02±0,17 | p=0,633 |
O9 Необычное содержание мыслей | 1,44±0,74 | 2,17±1,19 | p=0,220 |
O10 Дезориентация (помрачение сознания) | 0,88±0,12 | 1,02±0,17 | p=0,633 |
O11 Дефицит внимания | 1,44±0,51 | 1,26±0,51 | *p<0,080 |
O12 Отсутствие здравомыслия и способности к реальной оценке (отсутствие критики) | 1,33±0,53 | 2,08±0,99 | p=0,116 |
O13 Нарушение воли | 1,66±0,99 | 1,58±0,95 | p<0,453 |
O14 Слабый контроль за импульсами (инстинктами) | 1,22±0,51 | 1,23±0,43 | p=0,431 |
O15 Озабоченность (аутизм) | 1,12±0,35 | 1,17±0,52 | p=0,792 |
O16 Активный уход из социальной жизни (социальные фобии и страхи) | 1,55±0,88 | 1,17±0,45 | *p<0,012 |
Сумма | 45,44±8,9 | 45,2±9,3 | p<0,117 |
Примечание. * — различия статистически значимы (p<0,05).
Note. * — statistically significant differences (p<0.05).
Данные, приведенные в табл. 3, свидетельствуют о большей выраженности у пациентов с депрессией в структуре шизофрении симптомов, отнесенных к негативной симптоматике согласно SANS, в виде ангедонии и асоциальности.
Таблица 3. Характеристика негативной симптоматики пациентов с шизофренией
Table 3. Profile of the negative symptoms of patients with schizophrenia
Шкала SANS | Пациенты с депрессией, M±m | Пациенты без депрессии, M±m | Значимость различий, p |
Уплощение и ригидность аффекта | 4,37±0,74 | 3,14±1.77 | p=0,064 |
Нарушение речи | 2,62±1,59 | 2,47±1,28 | p=0,771 |
Апато-абулические расстройства | 2,75±1,03 | 2,41±1,15 | p=0,453 |
Ангедония — асоциальность | 3,5±0,75 | 2,55±1,23* | p<0,046 |
Внимание | 2,25±1,64 | 1,5±0,89 | p=0,52 |
Примечание. * — различия статистически значимы (p<0,05).
Note. * — statistically significant differences (p<0.05).
Обследованные больные характеризуются неоднородным нейрокогнитивным дефицитом: для пациентов с депрессией в структуре шизофрении характерны более низкие показатели моторной активности, речевой беглости, скорости обработки информации, способности к планированию, проблемно-решающему поведению, к рациональному решению поставленной задачи в отличие от больных параноидной шизофренией без депрессивных симптомов. Чем выше уровень депрессии, тем ниже темп работоспособности пациентов (r= –0,420, p<0,001) (табл. 4).
Таблица 4. Характеристика нейрокогнитивного дефицита у больных с шизофренией в зависимости от наличия депрессии
Table 4. Profile of the neurocognitive deficit in patients with schizophrenia according to the presence of depression
Шкала BACS | Пациенты с депрессией, баллы, [T-балл, M(σ)] | Пациенты без депрессии, баллы, [T-балл, M(σ)] | Значимость различий, p |
Слухоречевая память | 33,75 (8,15) | 33,88 (11,09) | p=0,32 |
Последовательность чисел | 13 (4,26) | 12,88 (6,02) | p=0,058 |
Двигательный тест с фишками | 45,5 (10,47) | 55,41 (15,43) | *p=0,030 |
Речевая беглость | 36,5 (12,31) | 38,88 (14,90) | p=0,22 |
Кодирование символов | 28,12 (9,85) | 36,17 (13,83) | *p=0,046 |
«Башня Лондона» | 14,62 (5,58) | 15,91 (4,93) | *p=0,024 |
Примечание. * — различия статистически значимы (p<0,05).
Note. * — statistically significant differences (p<0.05).
Повышение уровня C-реактивного белка было свойственно женщинам с депрессивной симптоматикой в структуре шизофрении (табл. 5). Интерлейкин-6 у обследованных пациентов не выходил за пределы нормы. Закономерности изменения уровня BDNF в зависимости от пола пациентов с депрессивными симптомами и без депрессии в структуре шизофрении не было выявлено.
Таблица 5. Характеристика биохимических показателей у пациентов разного пола в зависимости от наличия депрессии
Table 5. Biochemical characteristics of patients of different genders according to the presence of depression
Группа пациентов | C-реактивный белок (мг/л) M(σ) | Интерлейкин-6 (пг/мл) M(σ) | Мозговой нейротрофический фактор (BDNF) (пг/мл) M(σ) |
Женщины с депрессивной симптоматикой | 3,60 (7,00) | 1,68 (1,41) | 1735 (1486,95) |
Мужчины с депрессивной симптоматикой | 1,04 (0,43) | 1,75 (0,35) | 946 (55,15) |
Женщины без депрессивной симптоматики | 1,99 (1,87) | 1,12 (0,28) | 802,71 (467,70) |
Мужчины без депрессивной симптоматики | 1,99 (1,46) | 1,28 (0,38) | 1783 (2156,23) |
Примечание. Значения показателей у здоровых людей: C-реактивный белок — менее 2 мг/л; интерлейкин-6 —менее 7 пг/мл; BDNF — 1019±813 пг/мл.
Note. Values in healthy people: C-reactive protein — less than 2 mg/L; Interleukin 6 — less than 7 pg/mg; BDNF — 1019±813 pg/mg.
Уровень C-реактивного белка прямо коррелировал с выраженностью депрессивной симптоматики (r=0,29, p<0,05), с длительностью заболевания (r=0,317, p=0,003), но не с возрастом пациентов (r=0,096, p=0,377). Более высокий уровень системного воспаления был характерен для заболевших шизофренией в более раннем возрасте (r= –0,307, p=0,004). При наличии значимой взаимосвязи между уровнями C-реактивного белка и интерлейкина-6 (r=0,302, p=0,005) корреляция последнего с возрастом манифестации шизофрении не достигла уровня статистической значимости (r= –0,207, p=0,056). Более высокие значения BDNF были выявлены у пациентов с большей выраженностью симптоматики по PANSS (позитивные симптомы: r=0,220, p=0,042; негативные симптомы: r=0,263, p=0,014; общепсихопатологические симптомы: r=0,247, p=0,022; суммарная оценка PANSS: r=0,258, p=0,017) и подшкале SANS-1 «аффективное уплощение» (r=0,382, p=0,012)).
Обсуждение
Результаты исследования свидетельствуют, что клинико-шкальная оценка с применением шкалы Калгари позволяет выявить депрессию у больных параноидной шизофренией с несколько большей частотой, чем клинико-психопатологический метод (14 и 19% пациентов соответственно). Депрессия большей выраженности и с большей частотой встречается у больных женского пола, что ассоциировано с повышением концентрации C-реактивного белка, в то время как у пациентов мужского пола по сравнению с женщинами на этапе становления ремиссии преобладают некоторые негативные симптомы. Наличие депрессии коррелирует с меньшей выраженностью психопатологической, прежде всего продуктивной симптоматики, однако сопряжена с наличием тревоги, идей виновности, усилением эмоциональной и социальной отгороженности, безынициативности по PANSS. Имеется прямой параллелизм депрессии и нейрокогнитивного дефицита у больных шизофренией.
Дифференциальная диагностика негативных, когнитивных и депрессивных симптомов — ключевая задача научной и практической психиатрии. В настоящее время для того чтобы определить, являются ли негативные симптомы первичными, клиницисты должны исключить наиболее частые причины вторичных негативных симптомов, среди которых депрессия в структуре шизофрении [34]. Одной из возможных стратегий изучения взаимосвязи депрессии и шизофрении, совершенствования их диагностики является поиск потенциальных периферических биомаркеров, в том числе отвечающих за системное воспаление и нейропластичность.
Есть гипотеза, что депрессия может оказывать влияние на процесс нейродегенерации, которая проявляется снижением уровня BDNF [35—37]. В исследовании X. Zhang и соавт. на примере 164 пациентов с шизофренией была выявлена положительная корреляция между уровнем BDNF и факторами депрессии по PANSS, а также с нарушением познавательной деятельности [38]. Однако есть данные, что средние показатели уровня мозгового нейротрофического фактора у больных параноидной шизофренией статистически значимо не отличались от аналогичных показателей здоровых лиц [39].
Полученные нами данные отражают противоречивость имеющихся результатов о характере изменения уровня BDNF у больных шизофренией, что, возможно, обусловлено разнонаправленным характером его изменения у конкретных пациентов под влиянием различных факторов, в частности, как показало настоящее исследование, в прямой зависимости от выраженности продуктивной и негативной симптоматики, но не депрессии.
Интерлейкин-6 у обследованных пациентов не выходил за пределы нормы, что может быть обусловлено стабилизацией психического состояния на момент исследования. Это косвенно согласуется с результатом метанализа 40 работ, посвященных уровню цитокинов при шизофрении, свидетельствующим о повышении уровня интерлейкина-6 у пациентов с первым психотическим эпизодом и у острых стационарных пациентов с рецидивом заболевания [40, 41].
Следует отметить, что уровень C-реактивного белка выше у пациентов с большей длительностью заболевания, независимо от их возраста. Более высокий уровень системного воспаления характерен для пациентов, заболевших в более раннем возрасте.
Заключение
Полученные данные подтверждают гипотезу об общности биологических механизмов формирования депрессии и шизофрении, в основе которых лежат процессы системного воспаления, что позволяет предполагать существование биологического базиса для коморбидности этих расстройств. Уровень C-реактивного белка, отражающий системное воспаление, ассоциирован как с выраженностью депрессии, так и с характеристиками течения заболевания у больных параноидной шизофренией. Наличие депрессии усугубляет нейрокогнитивный дефицит при шизофрении. Применение шкал, чувствительных к выявлению депрессивных симптомов в структуре шизофрении, позволит успешнее дифференцировать депрессивные и негативные симптомы.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
- Tiihonen J, Lönnqvist J, Wahlbeck K et al. 1-year follow-up of mortality in patients with schizophrenia: a population-based cohort study (FIN11 study). Lancet. 2009;374:620-627.
- Zisook S, Nyer M, Kasckow J, et al. Depressive symptom patterns in patients with chronic schizophrenia and subsyndromal depression. Schizophr Res. 2006;86:226-233.
- Cuesta MJ, Peralta V. Integrating psychopathological dimensions in functional psychoses: a hierarchical approach. Schizophrenia Res. 2001;52(3):215-229. https://doi.org/10.1016/s0920-9964(00)00190-0
- Sax KW, Strakowski SM, Keck PEJ, Upadhyaya VH, West SA, McElroy SL. Relationship among negative, positive, and depressive symptoms in schizophrenia and psychotic depression. Br J Psychiatry. 1996;168:68-71.
- Fitzgerald PB, Rolfe TJ, Berwer K, et al. Depressive, positive, negative and parkinsonian symptoms in schizophrenia. Aust N Z J Psychiatry. 2002;36:340-346.
- Siris SG, Adan F, Cohen M, et al. Postpsychotic depression and negative symptoms: an investigation of syndromal overlap. Am J Psychiatry. 1988;145:1532-1537.
- Kibel DA, Laffont I, Liddle PF. The composition of the negative syndrome of chronic schizophrenia. Br J Psychiatry. 1993;62:744-750.
- Mqller MJ, Szegedi A, Wetzel H, Benkert O. Depressive factors and their relationships with other symptom domains in schizophrenia, schizoaffective disorder and psychotic depression. Schizophr Bull. 2001;27:19-28.
- Rocca P, Bellino S, Calvarese P et al. Depressive and negative symptoms in schizophrenia: Different effects on clinical features. Comprehensive Psychiatry. 2005;46:304-310.
- Aleman A, Hijman R, De Haan EHF, Kahn RS. Memory impairment in schizophrenia: a meta-analysis. Am J Psychiatry. 1999;156:1358-1366.
- Hartmann-Riemer MN, Hager OM, Kirschner M, et al. The association of neurocognitive impairment with diminished expression and apathy in schizophrenia. Schizophrenia Res. 2015;169(1-3):427-432.
- Anderson G, Berk M, Dodd S, et al. Immuno-inflammatory, oxidative and nitrosative stress, and neuroprogressive pathways in the etiology, course and treatment of schizophrenia. Progr Neuro-Psychopharmacol Biol Psychiatry. 2013;42:1-4. https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2012.10.008
- Hafner H, Maurer K, Trendler G et al. Schizophrenia and depression: challenging the paradigm of two separate diseases — a controlled study of schizophrenia, depression and healthy controls. Schizophr. Res. 2005;77:11-24.
- Leonard B, Maes M. Mechanistic explanations how cellmediated immune activation, inflammation and oxidative and nitrosative stress pathways and their sequels and concomitants play a role in the pathophysiology of unipolar depression. Neurosci Biobeh Rev. 2012;36(2):764-785. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2011.12.005
- Noto C, Ota VK, Santoro ML, et al. Effects of depression on the cytokine profile in drug naïve first-episode psychosis. Schizophrenia Research. 2015;164(1-3):53-58. https://doi.org/10.1016/j.schres.2015.01.026
- Клюшник Т.П., Смулевич А.Б., Зозуля С.А., Воронова Е.И. Нейробиология шизофрении и клинико-психопатологические корреляты (к построению клинико-биологической модели). Психиатрия. 2021;19(1):6-15. https://doi.org/10.30629/2618-6667-2021-19-1-6-15
- Rodrigues-Amorim D, Rivera-Baltanás T, Spuch C, et al. Cytokines dysregulation in schizophrenia: A systematic review of psychoneuroimmune relationship. Schizophr Res. 2017. https://doi.org/10.1016/j.schres.2017.11.023
- Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, et al. A meta-analysis of cytokines in major depression. Biol Psychiatry. 2010;67:446-457.
- Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, et al. Interleukin-6, C-reactive protein and interleukin-10 after antidepressant treatment in people with depression: a meta-analysis. Psychol Med. 2012;42:2015-2026.
- Grassi-Oliveira R, Bauer ME, Pezzi JC, et al. Interleukin 6 and verbal memory in recurrent major depressive disorder. Neuroendocrinol Lett. 2011;32(4):540-544.
- Незнанов Н.Г., Дорофейкова М.В., Петрова Н.Н. Особенности течения параноидной шизофрении и лабораторные маркеры крови. Психиатрия и психофармакотерапия. 2017;19(2):19-23.
- Bankhead C. Inflammatory Marker Tied to Depression. MedPage Today. 2012. www.medpagetoday.com/Psychiatry/GeneralPsychiatry/36617
- Wium-Andersen MK, Ørsted DD, Nielsen SF, et al. Elevated C-Reactive Protein Levels, Psychological Distress, and Depression in 73 131 Individuals. Arch Gen Psychiatry. 2012.
- Евстифеева С.Е., Шальнова С.А., Деев А.Д. и др. Ассоциация депрессии с C-реактивным белком (данные эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ). Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2016;12(2):129-137.
- Noto C, Gadelha A, Brietzke E, et al. Biomarkers in depression in schizophrenia: Focus on BDNF and inflammatory cytokines. Conference: 66th Society of Biological Psychiatry Annual Meeting. 2011;2.
- Green MJ, Matheson SL, Shepherd A, et al. Association of biomarkers and depressive symptoms in schizophrenia Brain-derived neurotrophic factor levels in schizophrenia: a systematic review with metaanalysis. Mol Psychiatry. 2010.
- Miller BJ, Buckley P, Seabolt W, et al. Meta-analysis of cytokine alterations in schizophrenia: clinical status and antipsychotic effects. Biol Psychiatry. 2011.
- Петрова Н.Н., Дорофейков В.В., Воинкова Е.Е. Динамика биохимических показателей у пациентов с первым психотическим эпизодом. Современная терапия психических расстройств. 2017;3:2-6.
- Ambree O, Bergink V, Grosse L et al. S100B serum levels predict treatment response in patients with melancholic depression. Int J Neuropsychopharmacol. 2015. https://doi.org/10.1093/ijnp/pyv103
- Fang Y, Xiao S‐F, Zhang S‐Y. Increased Plasma S100β Level in Patients with Major Depressive Disorder. CNS Neurosci Ther. 2016;22(3):248-250. https://doi.org/10.1111/cns.12517
- Rodríguez-Muñoz M, Sánchez-Blázquez P, Callado LF, Meana JJ, Garzón-Niño J. Schizophrenia and depression, two poles of endocannabinoid system deregulation. Transl Psychiatry. 2017;7(12):1291. https://doi.org/10.1038/s41398-017-0029-y
- van Winkel R, et al. Evidence that the COMTVal158Met polymorphism moderates subclinical psychotic and affective symptoms in unaffected first-degree relatives of patients with schizophrenia. Eur Psychiatry. 2008;23:219-222.
- Clay HB, et al. Mitochondrial dysfunction and pathology in bipolar disorder and schizophrenia. Int J Dev Neurosci. 2011;29:311-324.
- Павличенко А.В. Негативные симптомы шизофрении: современные зарубежные концепции и патофизиологические механизмы. Психиатрия. 2018;1(77):86-96.
- Kirschner M, Aleman A, Kaiser S. Secondary negative symptoms — A review of mechanisms, assessment and treatment. Schizophr Res. 2016. https://doi.org/10.1016/j.schres.2016.05.003
- Polyakova M, Stuke K, Schuemberg K, et al. BDNF as a biomarker for successful treatment of mood disorders: a systematic & quantitative meta-analysis. J Affect Disord. 2015;174:432-440. https://doi.org/10.1016/j.jad.2014.11.044
- Bus BA, Molendijk ML, Tendolkar I et al. Chronic depression is associated with a pronounced decrease in serum brain-derived neurotrophic factor over time. Mol Psychiatry. 2015;20(5):602-608. https://doi.org/10.1038/mp.2014.83
- Zhang XY, Chen D-C, Tan Y-L et al. The interplay between BDNF and oxidative stress in chronic schizophrenia. Psychoneuroendocrinology. 2015;51. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2014.09.029
- Колесниченко Е.В., Барыльник Ю.Б., Голимбет В.Е. и др. Исследование влияния полиморфизма VAL66MET ГЕНА BDNF на сывороточный уровень мозгового нейротрофического фактора у больных параноидной шизофренией. Современные проблемы науки и образования. 2014;6. https://doi.org/10.17513/spno.120-15618
- Frommberger UH, Bauer J, Haselbauer P, et al. Interleukin-6-(IL-6) plasma levels in depression and schizophrenia: comparison between the acute state and after remission. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 1997;247:228-233.
- Miller BJ, Buckley P, Seabolt W, et al. Meta-analysis of cytokine alterations in schizophrenia: clinical status and antipsychotic effects. Biol Psychiatry. 2011;70:663-671.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Сетевой анализ психопатологической симптоматики у больных шизофренией как модель изучения клинической картины.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):63-68
Клиническая стратификация фенотипов псориаза с учетом нейроиммунных маркеров и ассоциированных психоэмоциональных нарушений.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):214-217
Транскраниальная электростимуляция в составе комбинированной терапии психических расстройств.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(1):37-44
Интерлейкин-6, кортизол и нейротрофический фактор мозга как биомаркеры тяжести черепно-мозговой травмы и ее осложнений в остром и отдаленном периодах: результаты проспективного исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(12):237-243
Роль воспаления в развитии сердечно-сосудистых заболеваний и перспективы таргетной противовоспалительной терапии.Кардиологический вестник. 2025;20(4):5-9
Оценка уровня провоспалительных цитокинов и С-реактивного белка у пациентов с острым демиелинизирующим эпизодом.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(8):118-121
Факторы поддержания хронического воспаления при психических заболеваниях.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(8):7-15
Современные представления о нарушениях сна при психических расстройствах.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(6):7-12
Идентификация биомаркеров депрессии: перспективы использования в клинической практике.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(5):51-55
Мелатонинергический антидепрессант агомелатин: аугментация антипсихотиков в терапии постшизофренических депрессий.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(8):5-12



