Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Пичкалева Ю.А.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Байдина Т.В.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Трушникова Т.Н.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Данилова М.А.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Калашникова Т.П.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Влияние гендера больных рассеянным склерозом на приверженность иммуномодулирующей терапии

Авторы:

Пичкалева Ю.А., Байдина Т.В., Трушникова Т.Н., Данилова М.А., Калашникова Т.П.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1341 раз


Как цитировать:

Пичкалева Ю.А., Байдина Т.В., Трушникова Т.Н., Данилова М.А., Калашникова Т.П. Влияние гендера больных рассеянным склерозом на приверженность иммуномодулирующей терапии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2019;119(10‑2):96‑99.
Pichkaleva YuA, Baidina TV, Trushnikova TN, Danilova MA, Kalashnikova TP. The effect of psychological gender on adherence to immunomodulatory therapy in patients with multiple sclerosis. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2019;119(10‑2):96‑99. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro201911910296

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):67-73
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние вто­рич­ной три­ге­ми­наль­ной нев­рал­гии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):203-209
Ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом в Смо­лен­ской об­лас­ти. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):36-40
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30
Эпи­де­ми­оло­гия рас­се­ян­но­го скле­ро­за в Но­во­си­бир­ске. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):119-127
Кли­ни­чес­кий слу­чай X-сцеп­лен­ной ад­ре­но­лей­ко­дис­тро­фии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(4):102-107
Воз­мож­нос­ти ис­кусствен­но­го ин­тел­лек­та при рас­се­ян­ном скле­ро­зе. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(5):14-21

Понятие приверженности лечению определяется ВОЗ как степень соответствия поведения пациента рекомендациям врача [1]. Приверженным можно считать пациента, который вовремя и в назначенной дозировке принимает лекарство, соблюдает рекомендации по диете и образу жизни и не считает, что лечение мешает ему жить. Приверженность терапии в большей степени отражает активную позицию пациента и его согласие с рекомендациями врача. Термин «комплаенс», часто используемый в медицине и наделенный оттенком патернализма, имеет несколько иное значение — пассивное соблюдение требований врача [2]. Несмотря на различие терминологии, в условиях клинической практики эти понятия часто взаимозаменяемы [3]. Недостаточная приверженность является серьезной проблемой современной медицины. Так, по данным ВОЗ, средний показатель приверженности среди пациентов с хроническими заболеваниями в развитых странах составляет 50% [1]. Пациенты с рассеянным склерозом (РС) не являются исключением, средний показатель приверженности к терапии препаратами, изменяющими течение РС (ПИТРС), колеблется, по данным разных авторов, от 61 до 87% [4]. При всех заболеваниях низкая приверженность снижает эффективность лечения, нарушает взаимодействие врача и пациента (часто приводит к пересмотру терапии, снижению профессионального интереса врача к пациенту и недоверию со стороны больного к профессионализму врача). Негативное влияние снижения приверженности доказано и для категории больных РС. В частности, показано, что высокая приверженность ассоциируется со снижением риска обострения РС [5—8], уменьшением риска госпитализаций, связанных с РС [5], улучшением качества жизни и когнитивных функций [9], замедлением прогрессирования болезни [10].

Известно, что на уровень приверженности влияют многочисленные и разнородные явления: факторы, связанные с особенностями пациента, заболевания и терапии; факторы, связанные с врачом, с социально-экономическими условиями, с организацией оказания медицинской помощи [11]. Клинические исследования указывают, что специфическими для РС причинами снижения приверженности терапии являются нейропсихологические проблемы, в частности тревожность [12], снижение самостоятельности пациентов, длительность болезни и недопонимание пациентами пользы и риска лечения [13].

Интересно, что исследование [14], в которое были включены более 12 400 пациентов, принимавших 9 вариантов ПИТРС, не выявило различий приверженности терапии между инъекционными и таблетированными формами. Сами пациенты с РС в качестве причины снижения приверженности указывали забывчивость, плохую переносимость препаратов, усталость [13]. В литературе отсутствуют данные о связи гендера, под которым понимается психосоциальная, социокультурная роль мужчин и женщин как личностей [15], и приверженности больных РС лечению.

Цель исследования — оценить связь гендерных особенностей больных РС и показателей приверженности иммуномодулирующей терапии.

Материал и методы

Были обследованы 34 пациента (25 женщин и 9 мужчин) в возрасте 21 года—54 (35,4±10,6) лет, наблюдавшихся в центре Р.С. Пермского края с соответствующим диагнозом, установленным на основании критериев МакДональда (2010), и получавшие иммуномодулирующую терапию не менее 3 мес на момент начала обследования. Средняя продолжительность заболевания у пациентов составила 9,1±6,9 года, давность начала проведения иммуномодулирующей терапии — 53,6±35,4 мес, длительность применения назначенного препарата — 27,9±27,2 мес. Пациенты получали интерферон β или глатирамера ацетат по схемам, предусмотренным стандартами терапии.

Критериями включения пациентов в исследование были: возраст от 18 до 60 лет, когнитивная сохранность или когнитивная дисфункция не выше легкой степени по краткой шкале оценки психического статуса (Mini-mental State Examination — MMSE), отсутствие значимых сопутствующих заболеваний.

Пациенты прошли обследование по общепринятой, адаптированной в России версии полоролевого опросника Сандры Бем (Bem Sex-Role Inventory — BSRI). Эта методика подразумевает самостоятельный выбор больными всех определений, подходящих им для описания самих себя, из 60 возможных: 20 фемининных характеристик, 20 — маскулинных, оставшиеся 20 — приемлемые для обеих гендерных ролей [16]. Каждому отмеченному определению соответствовал 1 балл. Вычисление индекса Сандры Бем (IS) осуществлялось по формуле:

IS=(F—M)·2,322,

где F — количество баллов по шкале фемининности, деленное на 20; M — баллы по шкале маскулинности, деленные на 20.

Согласно полученному значению IS, оценивался гендерный тип пациента: фемининный (IS>1), андрогинный (–1≤IS≤1) или маскулинный (IS< –1) [17]. Практически равное соотношение числа мужественных и женственных черт свойственно андрогинному типу. Названия фемининного и маскулинного типов связаны с существенным доминированием соответствующих характеристик в индивидуальном гендере. При анализе данных учитывались число фемининных и маскулинных черт и значение IS.

Для оценки тревожности и депрессии использовались шкала Спилбергера—Ханина и шкала Бека соответственно.

Перед пациентами была поставлена задача в течение 3 мес отмечать даты первой и последней инъекций препарата из каждой новой вскрытой упаковки и сообщать эти сведения исследователю. В дальнейшем были проведены систематизация и анализ самоотчетов больных, вычисление комплаенса (приверженности) приема препарата (taking compliance — TC) и комплаенса (приверженности) пунктуальности (timing compliance — TiC). TC — это отношение числа принятых доз препарата к количеству назначенных, умноженное на 100%; TiC — количество вовремя принятых доз препарата, деленное на число назначенных, умноженное на 100% [18].

Статистическая обработка данных осуществлялась в программе Statistica 13.3. Корреляционный анализ был выполнен с использованием рангового коэффициента Спирмена (r). Сопоставление двух независимых групп по количественным признакам было произведено посредством U-критерия Манна—Уитни (M—W) и двухвыборочного критерия Колмогорова—Смирнова (K—S).

Результаты и обсуждение

Среди пациентов преобладал андрогинный (28 пациентов) гендерный тип, реже (6 пациентов) встречался фемининный тип, маскулинный тип гендера не был отмечен.

Самостоятельно прекратили участие в исследовании 5 пациентов: 3 больных с самого начала не сообщали даты инъекций ПИТРС, 2 — перестали подавать сведения через 2 мес. Были исключены из дальнейшего анализа авторами вследствие перевода на другой препарат 3 больных, из-за организационных проблем в получении препарата — 1 пациент. Таким образом, в течение первых 28 сут оценка приверженности производилась у 31 пациента (24 женщины и 7 мужчин), в период 29—56 сут — у 30 пациентов (24 женщины и 6 мужчин), с 57 по 84 сут — у 25 пациентов (21 женщина и 4 мужчин).

Из пациентов с неуважительной причиной прекращения участия в исследовании 3 имели андрогинный тип гендера, 2 — фемининный. Среди оставшихся 25 пациентов имели андрогинный гендерный тип, 4 — фемининный.

Среднее значение уровня приверженности за 84 сут по TiC составило 98,8±2,7%, по TC — 100,3±4,4%. Такой высокий TC был обусловлен выполнением инъекций ПИТРС чаще, чем положено, 2 пациентами.

Абсолютная приверженность терапии (100% и более) по TC определялась у 25 больных, по TiC — у 23. Было установлено, что пациенты с абсолютными TiC и TC характеризовались значимо меньшей давностью РС (при абсолютном TiC — 7,8±6,9 года; при абсолютном TC — 7,8±6,7 года), чем недостаточно приверженные лечению пациенты (при неабсолютном TiC — 11,7±6,4 года, pMW=0,028; при неабсолютном TC — 12,7±6,6 года, pMW=0,014, pKS<0,025). Пациенты с абсолютным TC имели более короткую продолжительность приема ПИТРС (46,8±34,7 мес), чем недостаточно приверженные больные (72,3±32,1 мес, pKS<0,05). Возраст пациентов и длительность терапии последним ПИТРС не оказывали влияния на показатели приверженности.

При анализе связи значения IS и количества фемининных характеристик с показателями приверженности терапии были установлены следующие значимые прямые корреляции:

— между IS и TiC с 29 по 56 сут (r=0,511, p=0,004) и за 84 сут (r=0,469, p=0,018);

— между IS и TC с 29 по 56 сут (r=0,499, p=0,005), с 57 по 84 сут (r=0,421, p=0,036) и за 84 сут (r=0,456, p=0,022);

— между числом фемининных черт и TiC с 57 по 84 сут (r=0,397, p=0,049) и за 84 сут (r=0,410, p=0,041);

— между количеством фемининных черт и TC с 57 по 84 сут (r=0,412, p=0,040);

— у женщин между IS и TiC с 29 по 56 сут (r=0,499, p=0,013) и за 84 сут (r=0,537, p=0,012);

— у женщин между IS и TC с 29 по 56 сут (r=0,426, p=0,038) и за 84 сут (r=0,437, p=0,048).

Мужчины имели значимые обратные корреляции между числом маскулинных черт и TiC за первые 28 сут (r= –0,816, p=0,025), за первые 56 сут (r= –0,857, p=0,029) и с 29 по 56 сут (r= –0,857, p=0,029).

При сравнительном анализе средние показатели депрессии, реактивной и личностной тревожности достоверно не отличались у фемининного и андрогинного типов гендера.

Таким образом, у обследованных пациентов с РС приверженность терапии иммуномодулирующими препаратами в среднем была высокой. Она уменьшалась с нарастанием длительности РС и приема ПИТРС. На приверженность влияли также гендерные особенности пациентов: фемининные характеристики у обоих полов ассоциировались с повышением приверженности, маскулинные черты у мужчин — с ее снижением.

Ранее [19] была показана ассоциация отклонения гендера в сторону фемининности с увеличением продолжительности РС, и можно было бы предположить, что не сами гендерные особенности имеют связь с приверженностью, а именно давность дебюта. Однако полученные в настоящем исследовании результаты (обусловленность недостаточного комплаенса большой давностью заболевания и улучшение приверженности терапии с возрастанием количества фемининных черт относительно маскулинных) доказывают наличие независимой от продолжительности РС связи гендерных аспектов с приверженностью терапии.

Гендерное влияние на приверженность не было обусловлено особенностями эмоциональных расстройств у фемининных и маскулинных типов гендера.

Достижение высокой приверженности — одна из ведущих задач в тактике лечения пациентов с Р.С. Возможно, что выявление таких гендерных особенностей больных, как малое количество женственных черт относительно числа мужественных характеристик среди представителей обоих полов и большое количество маскулинных черт у мужчин, поможет врачу предотвратить недостаточную приверженность терапии иммуномодулирующими препаратами путем усиления контроля за приемом препаратов у этой категории пациентов.

Среди методов повышения приверженности актуальными могут стать анализ причин недостаточной приверженности и выполнение мероприятий по их устранению или уменьшению, объяснение пациентам важности соблюдения режима приема ПИТРС для профилактики обострений и замедления процесса развития заболевания, ведение больными дневников с датами инъекций ПИТРС и проверка этих дневников медицинскими сотрудниками, патронаж пациентов, подключение родственников в процесс контроля за лечением [13].

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Сведения об авторах

Пичкалева Ю.А. — https://orcid.org/0000-0001-8044-782X

Байдина Т.В. — https://orcid.org/0000-0002-5114-0463

Трушникова Т.Н. — https://orcid.org/0000-0001-9199-7392

Данилова М.А. — https://orcid.org/0000-0001-6840-2354

Калашникова Т.П. — https://orcid.org/0000-0003-3029-7944

Как цитировать:

Пичкалева Ю.А., Байдина Т.В., Трушникова Т.Н., Данилова М.А., Калашникова Т.П. Влияние гендера больных рассеянным склерозом на приверженность иммуномодулирующей терапии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(10, вып. 2):96-99. https://doi.org/10.17116/jnevro201911910296

Автор, ответственный за переписку: Данилова Марина Анатольевна — e-mail: m.a.danilova82@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.