Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Щикота А.М.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы»

Погонченкова И.В.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы»

Турова Е.А.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы»

Рудь И.М.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы»

Рассулова М.А.

ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы»

Возможности применения виброакустической терапии у пациентов с хронической бронхолегочной патологией

Авторы:

Щикота А.М., Погонченкова И.В., Турова Е.А., Рудь И.М., Рассулова М.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1475 раз


Как цитировать:

Щикота А.М., Погонченкова И.В., Турова Е.А., Рудь И.М., Рассулова М.А. Возможности применения виброакустической терапии у пациентов с хронической бронхолегочной патологией. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(1):12‑18.
Schikota AM, Pogonchenkova IV, Turova EA, Rud’ IM, Rassulova MA. Possibilities of vibroacoustic therapy application in patients with chronic bronchopulmonary pathology. Problems of Balneology, Physiotherapy and Exercise Therapy. 2025;102(1):12‑18. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kurort202510201112

Рекомендуем статьи по данной теме:
Реаби­ли­та­ция боль­ных с пос­тко­вид­ным син­дро­мом в за­ви­си­мос­ти от по­ли­мор­физ­ма С(159)Т ге­на CD-14. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(1):42-50
Ожо­ги кис­ти у де­тей. Кли­ни­чес­кие слу­чаи. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(3):96-106
Ос­трый брон­хит: ле­чить или не ле­чить?. Рес­пи­ра­тор­ная ме­ди­ци­на. 2025;(1):49-57

Введение

При формировании индивидуальной программы медицинской реабилитации особое внимание уделяется изучению вопроса коморбидности. Сопутствующие заболевания являются ограничивающими факторами проведения реабилитации и в ряде случаев ухудшают реабилитационный прогноз. В процессе выполнения реабилитационных мероприятий необходимо учитывать наличие сопутствующей патологии с целью обеспечения контроля и безопасности проведения физической реабилитации [1].

Хронические бронхолегочные заболевания являются социально значимыми ввиду высокой распространенности и значительного влияния на качество и продолжительность жизни. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) имеет распространенность 2638,2 случая на 100 тыс. населения в мире, смертность — 42,5 на 100 тыс., составляя 14,1% в структуре заболеваемости в Российской Федерации [2, 3]. Хронический бронхит (ХБ), определяемый как заболевание с наличием кашля с продукцией мокроты на протяжении по крайней мере 3 мес в течение 2 последовательных лет, также имеет высокую встречаемость: им страдают от 3,4 до 22,0% взрослого населения в мире, в России — до 20% [4, 5]. Особенностями этих заболеваний является сохранение определенной интенсивности базовых клинических симптомов (одышки, кашля) в период вне обострения, что должно быть учтено и по возможности скорректировано в процессе реабилитации пациентов разного профиля. Дополнительную актуальность наличие респираторных симптомов у пациентов, проходящих реабилитацию, приобрело в период пандемии COVID-19 с учетом частого формирования постковидного синдрома [6]. В рамках постковидного синдрома отмечается высокий процент случаев сохранения или возобновления симптомов, связанных с бронхолегочной системой, — одышки и кашля, что влияет на клиническое и функциональное состояние пациентов, проходящих реабилитацию по профилю разных заболеваний и травм, может сочетаться с симптоматикой хронической патологии легких, в ряде случаев маскируя ее обострение [7, 8].

Одним из возможных методов немедикаментозного воздействия на симптомы хронической бронхолегочной патологии является применение виброакустической легочной терапии (ВАЛТ). ВАЛТ представляет собой неинвазивное интенсивное виброакустическое и резонансное воздействие на грудную клетку пациента с вовлечением как паренхимы легких, так и воздухоносных путей. Важными особенностями метода являются постоянно изменяющаяся («плавающая») резонансная частота воздействующего на легкие и бронхи звукового сигнала в пределах от 20 до 300 Гц и сложная модуляция, повышающая эффективность данной процедуры. Воздействие имеет комплексный терапевтический механизм, основными компонентами которого являются улучшение дренажной функции бронхов, увеличение функционального резерва легких, улучшение вентиляционно-перфузионных соотношений легких и рекрутинг альвеол. Имеется успешный опыт применения ВАЛТ у пациентов с патологическими процессами в легких как обструктивного, так и рестриктивного характера: при остром респираторном дистресс-синдроме и пневмониях, после кардиохирургических вмешательств [9—11]. Имеются данные о положительном действии метода на респираторные симптомы постковидного синдрома, в том числе у пациентов с наличием хронической патологии бронхов и легких; исследование продемонстрировало как уменьшение клинических симптомов, так и улучшение ряда показателей функции внешнего дыхания [12]. Все вышеперечисленное послужило основанием для выполнения настоящего исследования, обозначив его актуальность.

Цель исследования — изучить влияние ВАЛТ на клинический статус и показатели спирометрии пациентов, проходящих стационарную реабилитацию и являющихся коморбидными по бронхолегочной патологии.

Материал и методы

В исследование было включено 60 пациентов, проходящих реабилитацию в условиях стационара филиала №3 Московского научно-практического центра медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы по профилю патологии центральной нервной системы (ЦНС) и костно-мышечной системы (КМС): мужчины и женщины в возрасте от 18 до 75 лет с наличием хронических заболеваний легких (ХБ, ХОБЛ) и бронхолегочных симптомов (одышка, кашель).

Пациенты случайным образом были распределены на 2 группы по 30 человек в каждой. В 1-ю группу (основная) вошли пациенты с наличием документально подтвержденной хронической бронхолегочной патологии — ХБ или ХОБЛ с нарушением бронхиальной проводимости не более 2-й степени, без клинико-лабораторных признаков обострения заболевания, которым в процессе медицинской реабилитации проводили ВАЛТ. Во 2-ю группу (контрольная) включили пациентов с наличием документально подтвержденной аналогичной хронической бронхолегочной патологии вне обострения, без применения ВАЛТ в процессе реабилитации.

Критериями невключения в исследование для обеих групп являлись: тяжелое состояние пациента, не позволяющее технически выполнить исследование и лечебные процедуры в полном объеме; нарушение бронхиальной проводимости 3—4-й степени. Критериями невключения для основной группы служили: наличие имплантированных и внешних медицинских электронно-механических устройств в проекции воздействия ВАЛТ; коагулопатии, выявленные по данным предшествующего обследования буллы легких.

Пациентам обеих групп перед проведением процедур ВАЛТ и по завершении курса выполняли обследование для оценки эффективности воздействия, наличия и интенсивности клинических симптомов хронической патологии легких и динамики ряда параметров спирометрии. Оценивали кашель по 6-балльной шкале дневного и ночного кашля, степень выраженности одышки — по шкале mMRC (Modified Medical Research Council), а также показатели функции внешнего дыхания: объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1), жизненную емкость легких (ЖЕЛ), форсированную жизненную емкость легких (ФЖЕЛ) и пиковую скорость выдоха (ПСВ). Кроме того, пациенты основной группы проходили анкетирование для оценки эффекта от курса ВАЛТ, во время которого им было предложено 4 варианта ответов: очень хорошо/хорошо/без эффекта/отрицательный эффект.

Пациенты проходили курс медицинской реабилитации по основному профилю (патология ЦНС либо КМС), включающий двигательную реабилитацию, физиотерапевтические процедуры, массаж. Наряду с этим пациентам основной группы был проведен курс ВАЛТ с помощью аппарата BARK VibroLUNG (Казахстан). Продолжительность воздействия составила 5 сут, по 2 процедуры ВАЛТ ежедневно, с продолжительностью каждой процедуры 5 мин, с интервалом между ними не менее 6 ч. Процедуру ВАЛТ осуществляли путем передачи интенсивного виброакустического и резонансного воздействия с «плавающей» частотой (20—300 Гц) на грудной сегмент — как на паренхиму легких, так и на дыхательные пути. Использовали два излучателя, что формировало разнонаправленные волны для компенсации избыточного гетерогенного внутригрудного компартмента.

Проведение исследования было одобрено Локальным этическим комитетом ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы» (протокол заседания №1 от 26.01.2023).

Статистическая обработка и математический анализ полученных данных были проведены с применением программного комплекса Statistica версия 10 и Microsoft Excel версия 2010 г. Сравнение зависимых групп определяли с использованием t-критерия Стьюдента для зависимых выборок. Статистическая достоверность присваивалась при уровне значимости p≤0,05.

Результаты и обсуждение

В исследовании приняли участие 18 (30%) мужчин и 42 (70%) женщины. Медиана возраста пациентов основной группы составила 62 [52,8; 67,5] года, пациентов контрольной группы — 62 [60,0; 68,0] года, обе группы были сопоставимы по полу и возрасту (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика пациентов и исходные показатели

Характеристика

Основная группа

Группа контроля

Всего

Число пациентов, абс.

30

30

60

Средний возраст, лет

62 [52,8; 67,5]

62 [60,0; 68,0]

62 [56,0; 68,0]

Патология ЦНС, абс. (%)

20 (67)

17 (57)

37 (62)

Патология костно-мышечной системы, абс. (%)

10 (33)

13 (43)

23 (38)

ХОБЛ, абс. (%)

8 (27)

7 (23)

15 (25)

ХБ, абс. (%)

22 (73)

23 (77)

45 (75)

Анамнез курения, %

83

80

82

Коморбидность по ССЗ и АГ, %

70

63,3

67

Коморбидность по СД 2-го типа, %

16,7

16,7

16,7

ЧСС, уд/мин

73 [70; 76]

75 [69; 76]

73 [70; 76]

АД систолическое, мм рт.ст.

130 [120,0; 137,5]

120 [120,0; 137,5]

130 [120,0; 137,5]

АД диастолическое, мм рт.ст.

80 [70,0; 80,0]

80 [72,5; 80,0]

80 [70,0; 80,0]

Наличие одышки, %

96,7

90,0

93,3

Одышка по mMRC, баллов

2,1±0,89

2,1±0,8

2,1±0,85

Наличие кашля, %

83,0

80,0

81,7

6-балльная шкала дневного/ночного кашля, баллов

2,0±1,3

1,9±0,84

2,0±0,97

ОФВ1, л

2,1 [1,8; 2,9]

2,3 [1,8; 2,7]

2,1 [1,8; 2,9]

ЖЕЛ, л

2,6 [2,2; 4,1]

2,8 [2,0; 3,6]

2,7 [2,2; 3,7]

ФЖЕЛ, л

2,4 [1,9; 3,0]

2,4 [1,9; 3,0]

2,6 [2,3; 3,0]

ПСВ, л/мин

5,8 [5,3; 6,4]

5,6 [4,7; 6,2]

5,7 [5,1; 6,3]

Примечание. ССЗ — сердечно-сосудистые заболевания; АГ — артериальная гипертензия.

Среди пациентов 37 (62%) человек проходили реабилитацию по профилю патологии ЦНС и 23 (38%) — по профилю КМС; распределение по группам было сопоставимым. Была проведена оценка основной сопутствующей патологии обследованных пациентов, которая показала, что сердечно-сосудистую коморбидность имели 40 (67%) пациентов: 21 пациент в 1-й группе и 19 пациентов во 2-й группе. Сахарный диабет (СД) был диагностирован у 5 (16,7%) пациентов в каждой из групп. У всех пациентов были зафиксированы клинические диагностические критерии ХБ; по данным обследования, у ряда пациентов показатели спирометрии соответствовали ХОБЛ с ограничением бронхиальной проводимости 1—2-й степени (ОФВ1 от 50 до 80% от должного, соотношение ОФВ1 и ФЖЕЛ менее 70%). Таким образом, спектр хронической бронхолегочной патологии, по поводу которой пациентам проводилась ВАЛТ, имел следующую структуру: в основной группе — 8 пациентов с ХОБЛ (27%) и 22 пациента с ХБ (73%), в контрольной группе — 7 (23%) и 23 (77%) пациентов соответственно. Всего 49 (82%) пациентов из обеих групп были действующими курильщиками или длительно курили ранее.

Жалобы на одышку отмечались у большинства обследованных — их предъявляли 96,7% пациентов основной группы и 90% пациентов группы контроля, средний показатель интенсивности одышки по шкале mMRC составил 2,1±0,89 и 2,1±0,8 балла для 1-й и 2-й групп соответственно, без статистически достоверных различий между ними. Кашель имелся у 83% пациентов основной группы и 80% пациентов группы контроля — сухой либо малопродуктивный, с отделением слизистой мокроты; средние значения по 6-балльной шкале дневного и ночного кашля для групп составили 2,0±1,3 и 1,9±0,84 балла соответственно.

На момент включения в исследование медиана уровня систолического и диастолического артериального давления (АД) пациентов находилась в пределах нормотензии: для 1-й группы — 130 [120,0; 137,5] и 80 [70,0; 80,0] мм рт.ст., для 2-й группы — 120 [120,0; 137,5] и 80 [72,5; 80,0] мм рт.ст. соответственно; частота сердечных сокращений (ЧСС) — на уровне нормосистолии: 73 [70; 76] и 75 [69; 76] уд/мин для 1-й и 2-й группы соответственно. Статистических различий в отношении показателей сердечно-сосудистой системы между обследованными группами не наблюдалось.

До прохождения реабилитации и курса ВАЛТ пациентам были определены ряд параметров спирометрии, медианы которых для основной и контрольной групп составили соответственно: ОФВ1 — 2,1 [1,8; 2,9] л и 2,3 [1,8; 2,7] л, ЖЕЛ — 2,6 [2,2; 4,1] и 2,8 [2,0; 3,6] л, ФЖЕЛ — 2,4 [1,9; 3,0] и 2,4 [1,9; 3,0] л, ПСВ — 5,8 [5,3; 6,4] и 5,6 [4,7; 6,2] л, без достоверных статистических различий между группами.

После проведенного курса медицинской реабилитации по профилю патологии ЦНС и КМС, включавшего для основной группы курс ВАЛТ длительностью 5 сут, были выявлены следующие изменения исследованных показателей. Медиана ЧСС пациентов сохранялась в пределах нормальных значений и составила 70 [68; 76] уд/мин для основной группы и 72 [70,0; 74,3] уд/мин для контрольной группы, без статистически достоверной разницы между ними. АД пациентов также находилось в рамках нормотензии: медиана систолического АД в основной группе составила 130 [120; 135] мм рт.ст., диастолического АД — 80 [73,8; 80,0] мм рт.ст., для контрольной группы эти показатели составили 120 [120; 130] и 80 [70; 80] мм рт.ст. соответственно, без статистически достоверных различий между группами и в динамике на фоне реабилитации.

Нежелательные явления. Важно отметить, что в процессе воздействия ВАЛТ не было зафиксировано серьезных нежелательных явлений. В 27% случаев (8 пациентов) было отмечено возникновение умеренного мышечного дискомфорта в области проведения процедуры, которое составило не более 1—2 баллов по визуальной аналоговой шкале боли, с полным регрессом ко 2—3-м суткам лечения. Таким образом, можно констатировать отсутствие нежелательных реакций со стороны сердечно-сосудистой системы в течение курса ВАЛТ, а также других серьезных нежелательных явлений, что подтверждает безопасность метода при условии учета имеющихся противопоказаний к нему.

После курса ВАЛТ в основной группе пациентов с хронической бронхолегочной патологией наблюдался регресс одышки — жалобы на нее предъявляли 25 (83,3%) пациентов против 29 пациентов (96,7%) до реабилитации. В группе контроля число пациентов с одышкой не изменилось. Жалобы на кашель после курса реабилитации предъявляли 20 (66,7%) пациентов против 80% обследованных до проведения ВАЛТ (рисунок).

Динамика числа пациентов с одышкой и кашлем на фоне лечения.

* — достоверность различий показателей до и после лечения (p≤0,01)

Было отмечено достоверное уменьшение степени одышки в основной группе пациентов, получавших ВАЛТ, по шкале mMRC: с 2,1±0,89 до 1,7±0,9 балла (Δ 19%; p<0,05), различия между группами также были статистически достоверны (p<0,05) (табл. 2). Динамика показателя 6-балльной шкалы дневного и ночного кашля показала его достоверное уменьшение в основной группе (Δ 22,3%; p≤0,001) и отсутствие достоверной динамики в группе контроля.

Таблица 2. Динамика показателей в группах до и после лечения

Показатель

Основная группа

Контрольная группа

Δ% в основной группе

p

Одышка по mMRC, баллов

1,7±0,9

2,0±0,77

19*

≤0,05

Кашель по 6-балльной шкале дневного/ночного кашля, баллов

1,5±1,1*

1,9±0,84

22,3**

≤0,05

ОФВ1, л

2,1 [1,9; 2,7]

2,4 [1,9; 3,2]

0,1

ПСВ, л/мин

6,1 [5,5; 6,5]

5,7 [4,7; 6,3]

5*

≤0,05

Примечание. Достоверность различий показателей до и после лечения: * — p≤0,05; ** — p≤0,001.

Кроме того, было выявлено достоверное улучшение ПСВ, одного из показателей спирометрии, в группе пациентов, получавших курс ВАЛТ, без наличия подобной динамики в контрольной группе. Остальные исследованные показатели функции внешнего дыхания достоверной динамики не имели.

Пациенты основной группы прошли анкетирование, отражавшее их субъективную оценку включения ВАЛТ в курс реабилитационных процедур. По результатам анкетирования отрицательный эффект не был отмечен; также ни в одном случае не было зафиксировано отсутствие лечебного эффекта. Оценку «хорошо» поставили 28 (93%) респондентов, оценку «очень хорошо» — 2 (7%) пациента. Данные анкетирования свидетельствовали о положительной оценке пациентами использования ВАЛТ в составе комплексной реабилитации.

Заключение

Проблема коррекции нарушений, связанных с коморбидной патологией, в процессе реабилитации пациентов разного профиля является актуальной и важной. Использование в реабилитационном процессе виброакустического воздействия на легкие и бронхи позволило уменьшить число пациентов с наличием одышки и кашля, а также добиться уменьшения степени одышки. По данным спирометрии было выявлено улучшение одного из показателей функции внешнего дыхания — ПСВ, что свидетельствует о положительном воздействии метода на бронхиальную проводимость и уменьшении выраженности бронхообструкции. Отдельным положительным аспектом является отсутствие нежелательных явлений со стороны сердечно-сосудистой системы в виде негативного влияния на АД и ЧСС, несмотря на высокую кардиоваскулярную коморбидность пациентов, включенных в исследование, а также положительная субъективная оценка метода ВАЛТ пациентами по результатам анкетирования. Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют рассматривать ВАЛТ как перспективный и безопасный метод немедикаментозного воздействия, позволяющий контролировать и уменьшать респираторные симптомы у пациентов с хронической бронхолегочной патологией в процессе реабилитации.

Виброакустическая терапия проводилась посредством аппарата BARK VibroLUNG, предоставленного ООО «Эрамедгруп» (Россия) в рамках договора о научно-практическом сотрудничестве между ООО «Эрамедгруп» и ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ им. С.И. Спасокукоцкого ДЗМ».

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Турова Е.А., Рассулова М.А., Погонченкова И.В.; сбор и обработка материала, статистическая обработка данных — Щикота А.М., Рудь И.М.; написание текста — Щикота А.М.; редактирование — Погонченкова И.В., Турова Е.А., Рассулова М.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Костенко Е.В., Полунин В.С., Полунина Н.В. Влияние сопутствующей заболеваемости на особенности реабилитационного процесса после инсульта. Лечебное дело. 2017;(4):27-33. 
  2. Chuchalin AG, Khaltaev N, Antonov NS, Galkin DV, Manakov LG, Antonini P, Murphy M, Solodovnikov AG, Bousquet J, Pereira MH, Demko IV. Chronic respiratory diseases and risk factors in 12 regions of the Russian Federation. Int J COPD. 2014;12:963-974.  https://doi.org/10.2147/COPD.S67283
  3. Хроническая обструктивная болезнь легких. Клинические рекомендации, 2023 г. Ссылка активна на 15.01.2024. https://spulmo.ru/upload/kr/HOBL_2023_draft.pdf
  4. Cerveri I, Accordini S, Verlato G, et al. European Community Respiratory Health Survey (ECRHS) Study Group. Variations in the prevalence across countries of chronic bronchitis and smoking habits in young adults. Eur Respir J. 2001;18:85-92.  https://doi.org/10.1183/09031936.01.00087101
  5. Хронический бронхит. Клинические рекомендации, 2021 г. Ссылка активна на 15.01.2024. https://spulmo.ru/upload/kr/HB_2021.pdf
  6. Pavli A, Theodoridou M, Maltezou HC. Post-COVID Syndrome: Incidence, Clinical Spectrum, and Challenges for Primary Healthcare Professionals. Arch Med Res. 2021;52(6):575-581.  https://doi.org/10.1016/j.arcmed.2021.03.010
  7. Fernández-de-Las-Peñas C, Palacios-Ceña D, Gómez-Mayordomo V, et al. Defining Post-COVID Symptoms (Post-Acute COVID, Long COVID, Persistent Post-COVID): An Integrative Classification. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(5):2621. https://doi.org/10.3390/ijerph18052621
  8. Opez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2021;11(1):16144. https://doi.org/10.1038/s41598-021-95565-8
  9. Салухов В.В., Харитонов М.А., Макаревич А.М., Богомолов А.Б., Казанцев В.А., Иванов В.В., Чугунов А.А., Морозов М.А. Опыт применения аппарата Bark Vibrolung в комплексном лечении внебольничной пневмонии. Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2021;23(1):51-58.  https://doi.org/10.17816/brmma63576
  10. Bekniyazova AZ, Kadralinova A, Konkayeva ME, et al. Case Report: Complex Treatment Using Vibroacoustic Therapy in a Patient With Co-Infection and COVID-19. Front Med (Lausanne). 2022;9:893306. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.893306
  11. Еременко А.А., Зюляева Т.П., Калинина А.А. Розина Н.А. Оценка эффективности виброакустического массажа легких при самостоятельном дыхании у пациентов после кардиохирургических операций. Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал им. акад. Б.В. Петровского. 2020;8(4):126-134.  https://doi.org/10.33029/2308-1198-2020-8-4-126-134
  12. Щикота А.М., Морозова С.А., Турова Е.А., Погонченкова И.В., Рассулова М.А. Возможности виброакустической терапии в коррекции респираторных проявлений постковидного синдрома. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2022;99(6):5-12.  https://doi.org/10.17116/kurort2022990615

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.