
Возрастные особенности нижнего носового хода по данным эндоскопии у детей
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2021;86(5):70-74.
DOI: 10.17116/otorino20218605170
Прочитано: 6002 раза
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучить анатомические особенности нижнего носового хода у детей в возрастном аспекте посредством анализа результатов эндоскопического исследования полости носа.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование включены 377 детей, не имевших оториноларингологической и офтальмологической патологии, а также врожденных аномалий архитектоники носа. Распределение на четыре группы в зависимости от возраста проведено согласно основным положениям классификации периодов детства Н.П. Гундобина: 1-я группа — дети до 1 года — 80 (21,2%) человек; 2-я группа — дети от 1 года до 3 лет включительно — 97 (25,7%) человек; 3-я группа — дети от 4 до 6 лет включительно — 96 (25,5%) человек; 4-я группа (контрольная) — дети от 7 лет и старше — 104 (27,6%) человека. Всем пациентам проведено эндоскопическое исследование полости носа с помощью ригидных эндоскопов с углом осмотра 0° и 30° диаметром 2,7 мм и фиброскопа с углом осмотра 0° диаметром 2,5 мм.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Получены данные об особенностях развития нижнего носового хода у детей. Представлены изменения таких анатомических параметров, как диаметр нижнего носового хода, расположение дистального отверстия носослезного канала и собственно нижней носовой раковины в полости носа. Выделены пиковые возрастные периоды развития нижнего носового хода у детей: первые 6 мес, 3—4 года и 7—8 лет жизни ребенка. Выявлено, что у детей до 6 мес средние носовые раковины вплотную прилежат к нижним, которые, как правило, крупные, плотно прижаты ко дну полости носа, в связи с чем нижние носовые ходы крайне слабо выражены. С взрослением их диаметр растет от показателя менее 2,0 мм до среднего значения 2,90±0,03 мм, при этом после 7 лет уже отмечаются полностью сформированные объемные нижние носовые ходы. У новорожденных и детей первого года жизни устье носослезного протока находится максимально близко ко дну носовой полости, а в ходе взросления постепенно смещается наверх (окончательно располагаясь в области свода нижнего носового хода или в области перехода свода в латеральную стенку нижнего носового хода) и кзади от переднего конца нижней носовой раковины (до 4 лет находится на расстоянии менее 1,0 см, от 4 до 6 лет — 1,0 см, от 7 лет — 1,14±0,01 см).
ВЫВОДЫ
Полученные в результате исследования данные необходимы врачу-оториноларингологу и врачу-офтальмологу для полноценного понимания процессов развития и течения, а также способов лечения различной сочетанной ринологической и дакриологической патологии у детей.
Ключевые слова
- нижний носовой ход
- нижняя носовая раковина
- эндоскопия
- носослезный канал
- дети
Дата поступления: 11.09.2020
Дата принятия в печать: 04.12.2020
Дата публикации: 16.11.2021
Введение
Особенности строения нижнего носового хода у детей требуют внимательного отношения, поскольку специфически влияют на течение местных воспалительных процессов. По данным A. Debertin и соавт. (2003), С.И. Эрдес и Н.М. Леоневской (2009), Е.Ю. Радциг (2010), Е.П. Карповой и Д.А. Тулупова (2013), распространению воспаления из полости носа на нижележащие отделы респираторного тракта или среднее ухо у детей способствуют малые анатомические размеры, несовершенство иммунитета и компенсаторных механизмов, повышенная реактивность детского организма [1—4]. Изучение в возрастном аспекте нормального развития, функционирования и анатомии нижнего носового хода и нижней носовой раковины как его основной образующей структуры дает лучшее представление о возможности возникновения и течения ряда патологических состояний в педиатрической практике. Как известно, относительно малое количество кавернозной ткани в носовых раковинах у детей первого года жизни, предположительно, является причиной менее выраженного эффекта от применения деконгестантов при лечении какой-либо воспалительной патологии носа и околоносовых пазух [5]. Согласно данным М.М. Магомедова и соавт. (2017), крайне важно учитывать топографо-анатомическое расположение устья носослезного канала под сводом нижней носовой раковины в понимании патологии оттока слезы [6]. По мнению Е.В. Носули и соавт. (2011), И.А. Ким и соавт. (2019), «золотым стандартом» выявления анатомических особенностей внутриносовых структур в оториноларингологии является использование компьютерной и магнитно-резонансной томографии [7, 8], но у детей до 5—6-летнего возраста указанные обследования наиболее часто связаны с необходимостью использования общей анестезии в ходе процедуры, в связи с чем мы посчитали необходимым предложить дополнительные способы подробного исследования анатомии нижнего носового хода с помощью эндоскопической оценки его возрастного развития.
Цель исследования — изучить анатомические особенности нижнего носового хода у детей в возрастном аспекте посредством анализа результатов эндоскопического исследования полости носа.
Материал и методы
Настоящее исследование проведено в клинике кафедры оториноларингологии педиатрического факультета ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России. В исследование включены 377 детей. Критерии включения в исследование: отсутствие оториноларингологической и офтальмологической патологии, а также врожденных аномалий архитектоники носа. Критерии исключения: возраст более 17 лет, ранее проведенные хирургические вмешательства на внутриносовых структурах и слезоотводящих путях (септопластика, операции на нижних и средних носовых раковинах, синус-хирургия, зондирование слезоотводящих путей и дакриоцисториностомия), различные соматические болезни и врожденная генетическая патология у пациентов. Распределение на четыре группы в зависимости от возраста проведено согласно основным положениям классификации периодов детства Н.П. Гундобина: 1-я группа — дети до 1 года — 80 (21,2%) человек; 2-я группа — дети от 1 года до 3 лет включительно — 97 (25,7%) человек; 3-я группа — дети от 4 до 6 лет включительно — 96 (25,5%) человек; 4-я группа (контрольная) — дети от 7 лет и старше — 104 (27,6%) человека. Во всех группах приблизительно равное количество пациентов мужского и женского пола. Распределение на четыре группы потребовалось для определения анатомических особенностей нижнего носового хода в норме у детей различного возраста, в контрольную группу вошли наиболее старшие дети. Всем пациентам проведено эндоскопическое исследование полости носа с помощью ригидных эндоскопов с углом осмотра 0° и 30° диаметром 2,7 мм и фиброскопа с углом осмотра 0° диаметром 2,5 мм. Диаметр нижнего носового хода определяли с помощью введения под нижнюю носовою раковину (под эндоскопическим контролем) катетера без заранее проведенной анемизации слизистой оболочки. Диаметр самого катетера (согласно французской шкале диаметров катетеров — шкале Шаррьера: внешний диаметр 2,0; 2,7; 3,3; 4,0; 4,7 мм) при условии его беспрепятственного введения под свод нижней носовой раковины и плотного соприкосновения с ее внутренней поверхностью, с латеральной стенкой носового хода и, если позволяла архитектоника, с дном полости носа считался нами соответствующим диаметру измеряемого носового хода. Кроме того, используя разметку с шагом 0,5 см, нанесенную на катетер, мы измеряли расстояние от переднего конца нижней носовой раковины до устья носослезного канала. Материалы, полученные в ходе исследования, подвергнуты статистической обработке. Систематизация результатов осуществлялась в электронных таблицах Microsoft Office Excel 2016. Статистический анализ проведен с использованием программы Statistica 13.3. Проверка нормальности распределения совокупностей осуществлена с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Определяли среднее значение и ошибку среднего (M±m). Статистическая значимость определена для количественных показателей при нормальном распределении посредством критерия Стьюдента с 95% доверительным интервалом, при ненормальном распределении — посредством U-критерия Манна—Уитни. Связь между исследуемыми параметрами определена с применением критерия χ2 Пирсона. Достоверными считались различия при уровне достоверности p<0,05.
Результаты
У новорожденных и детей раннего возраста, по нашим наблюдениям, наиболее развит средний носовой ход, несмотря на близкое расположение друг к другу средней и нижней носовых раковин. По данным эндоскопии, средние носовые раковины до 6 мес жизни ребенка вплотную прилежат к нижним (это отмечалось у 75 (93,75%) из 80 детей первого года жизни), затем за счет того, что передний конец средней носовой раковины несколько приподнимается (начиная с 6-месячного возраста), на 3—4-м году жизни ребенка средние носовые раковины отходят от нижних (это отмечалось у 89 (91,7%) из 97 детей от 1 года до 3 лет и у 94 (97,9%) из 96 детей от 4 до 6 лет). Кроме того, у 69 (86,25%) из 80 детей первого года жизни при эндоскопическом исследовании мы наблюдали крупные, плотно прижатые ко дну полости носа нижние носовые раковины и достаточно близко прилегающие к ним средние носовые раковины. Непосредственно нижний носовой ход крайне слабо выражен у детей первого года жизни: у 63 (78,7%) из них его диаметр составлял менее 2,0 мм. Увеличение диаметра нижнего носового хода отмечалось уже с 6 мес жизни в ходе роста ребенка и достигало максимума к 7—8 годам в связи с отхождением нижней носовой раковины кверху от дна полости носа: у 71 (73,2%) из 97 детей от 1 года до 3 лет нижний носовой ход развит достаточно (по сравнению с детьми группы контроля, p<0,001) и имел диаметр 2,0 мм; у 71 ребенка (73,9%) из 96 детей от 4 до 6 лет нижние носовые ходы, полноценно развиваясь, достигали диаметра 2,7 мм (p<0,001); полностью сформированные объемные нижние носовые ходы определялись у 92 (88,5%) из 104 детей старше 7 лет, при этом у 61 (66,3%) ребенка имели диаметр 2,7 мм, у 31 (33,7%) ребенка — диаметр 3,3 мм, среднее значение — 2,90±0,03 мм. У 76 (95%) из 80 новорожденных и детей первого года жизни, согласно результатам эндоскопического исследования, дистальное отверстие носослезного канала находилось максимально близко ко дну носовой полости, а в ходе взросления постепенно смещалось наверх и кзади от переднего конца нижней носовой раковины. Наиболее выраженное перемещение назад в продольной плоскости отмечается в основном после 4-летнего возраста: так, у 73 (91,2%) из 80 детей первого года жизни и у 90 (92,8%) из 97 детей от 1 года до 3 лет отверстие носослезного канала находилось на расстоянии менее 1 см от переднего конца нижней носовой раковины; у 95 (98,9%) из 96 детей от 4 до 6 лет — на расстоянии 1 см; у 102 (98,1%) из 104 детей старше 7 лет — на расстоянии 1,14±0,01 см. В ходе развития ребенка, именно после 4-летнего возраста, устье носослезного протока окончательно располагается в области свода нижнего носового хода (у 55 (57,3%) из 96 детей 3-й группы и у 67 (64,4%) из 104 детей контрольной группы) или несколько латеральнее, в области перехода свода в латеральную стенку нижнего носового хода (у 41 (42,7%) из 96 детей 3-й группы и у 37 (35,6%) из 104 детей контрольной группы). Учитывая факты, представленные выше, мы выделили следующие пиковые возрастные периоды развития нижнего носового хода у детей: первые 6 мес, 3—4 года и 7—8 лет жизни ребенка (см. рисунок).

Рис. Диаграмма изменения диаметра нижнего носового хода у детей в ходе взросления.
Обсуждение
Важно учитывать известные факты, утверждающие, что полость носа у детей первого года жизни мала, а выраженные нижние носовые раковины занимают достаточный ее объем, нижние носовые ходы при этом развиты еще недостаточно. Богатая, но регуляторно несовершенная микроциркуляция в этих условиях способствует быстрому возникновению отека и носовой обструкции, густое отделяемое еще больше усугубляет ситуацию. Практически повсеместно наблюдаемым моментом являются риниты периода дентации, которые обусловлены анатомо-топографическим взаимоотношением зачатков зубов и структур носа, а также лабильностью кавернозной ткани и регуляторным влиянием тройничного нерва. Прорезывание зубов может сопровождаться отеком слизистой оболочки полости носа и появлением отделяемого в носовых ходах. Потенциально эта ситуация также располагает к присоединению инфекционных агентов [9—11]. Помимо указанных моментов, представленных в специальной литературе, врачу-оториноларингологу и врачу-офтальмологу для полноценного понимания процессов развития и течения, а также способов лечения различной сочетанной ринологической и дакриологической патологии у детей необходимо четкое представление об анатомических возрастных особенностях нижнего носового хода, пиковых периодах развития внутриносовых структур в ходе взросления ребенка, что представлено в нашей работе и подтверждает ее актуальность. В рамках междисциплинарного подхода мы посчитали необходимым обратить внимание на такую важную структуру нижнего носового хода, как устье носослезного канала. Наиболее распространенной патологией слезоотведения у детей является дакриоцистит, причиной которого нередко оказывается патология носа и околоносовых пазух, наиболее достоверно выявляемая при эндоскопическом исследовании полости носа в сочетании с компьютерной томографией [12, 13]. Само устье может отсутствовать, располагаться нетипично, иметь мембрану или слизистую пробку на уровне створки Гаснера. Кроме того, следует помнить о возможности его ятрогенного повреждения при оториноларингологических операциях [14]. К дакриоциститам могут приводить различные варианты ринитов и синуситов, полипоз полости носа, синехии между нижней носовой раковиной и носовой перегородкой, выраженное искривление носовой перегородки на уровне нижней носовой раковины. Помимо возрастных анатомических особенностей нижней носовой раковины и нижнего носового хода, а также приобретенных воспалительных и посттравматических причин к нарушению слезоотведения могут приводить врожденные пороки развития полости носа. При этом аномалии и варианты строения нижних носовых раковин могут сочетаться с другой патологией, к примеру с атрезией хоан [15], что необходимо учитывать при проведении эндоскопического исследования полости носа.
Выводы
Согласно результатам эндоскопического исследования полости носа, проведенного нами, нижний носовой ход имеет определенные анатомические особенности и ряд выраженных отличий у детей различных возрастных групп, особенно в пиковые периоды развития организма ребенка (это первые 6 мес, 3—4 года и 7—8 лет жизни), что требует детального внимания в практической оториноларингологии.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
- Debertin AS, Tschernig T, Tönjes H, Kleemann WJ, Tröger HD, Pabst R. Nasal-associated lymphoid tissue (NALT): frequency and localization in young children. Clinical and Experimental Immunology. 2003;134(3):503-507. https://doi.org/10.1111/j.1365-2249.2003.02311.x
- Эрдес С.И., Леоневская Н.М. Риниты у детей раннего возраста. Вопросы современной педиатрии. 2009;8(4):106-110.
- Радциг Е.Ю. Возрастные особенности течения и лечения ринита у детей грудного и раннего возраста. Педиатрия. 2010;89(4):96-101.
- Карпова Е.П., Тулупов Д.А. О роли различных этиологических факторов в развитии хронической патологии носоглотки у детей. Лечащий врач. 2013;1:12-14.
- Аведисян В.Э. Морфогенез слизистой оболочки и полости носа человека в раннем и постнатальном онтогенезе и его клинические аспекты: дисс. ... канд. мед. наук. Волгоград; 2007.
- Магомедов М.М., Андрияшкин Д.В., Магомедова М.Н., Зейналова Д.Ф. Топографоанатомическое расположение слезоотводящих путей в полости носа. Вестник оториноларингологии. 2017;82(3):31-33. https://doi.org/10.17116/otorino201782331-33
- Носуля Е.В., Ким И.А., Козырева Д.В. Нарушения внутриносовых структур при риносинусите — закономерность или случайность? Российская ринология. 2011;19(3):36-38.
- Ким И.А., Носуля Е.В., Максимов В.А., Шевченко Ю.В. Линейные размеры анатомических структур полости носа при кисте верхнечелюстной пазухи. Российская ринология. 2019;27(4):189-194. https://doi.org/10.17116/rosrino201927041189
- Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Детская оториноларингология: Руководство для врачей. М.: Медицина; 2005.
- Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Болезни уха, горла, носа в детском возрасте: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.
- Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Детская оториноларингология. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.
- Школьник С.Ф. Современные подходы к диагностике и лечению заболеваний слезоотводящего тракта. Практическая медицина. 2012;59(4-2):173-176.
- Onerci M. Dacryocystorhinostomy. Diagnosis and treatment of nasolacrimal canal obstructions. Rhinology. 2002;40(2):49-65.
- Баранская С.В. Варианты расположения створки Гаснера. Российская ринология. 2015;1(74):15-17.
- Feero WG, Guttmacher AE. Genomics, personalized medicine, and pediatrics. Academic Pediatrics. 2014;14(1):14-22. https://doi.org/10.1016/j.acap.2013.06.008
Рекомендуем статьи по данной теме:
Хирургические аспекты лечения менингококковой инфекции у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):111-120
Ожирение и эндоскопические методы лечения в бариатрической хирургии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):81-88
Эндопротезирование при доброкачественных стенозах трахеи.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):15-22
Особенности зубочелюстной системы у детей с синдромами преждевременного старения.Стоматология. 2026;105(4):63-70
Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110
Холестеатома лобной пазухи у ребенка.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):107-110
Оценка уровня боли и качества жизни у детей после отохирургических вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):29-33
Влияние различных стратегий контроля симптомов аллергического ринита на течение сопутствующей бронхиальной астмы у детей.Российская ринология. 2026;34(2):40-51
Клинико-психопатологические аспекты аутоиммунных энцефалитов с антителами к NMDA-рецепторам и глутаматдекарбоксилазе в детском возрасте.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):7-16
Влияние родителей на пищевое поведение детей с целиакией: мультицентровое поперечное исследование.Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(2):13-22


