ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Современное состояние офтальмотонометрии

Современное состояние офтальмотонометрии

Авторы:
Антонов А.А.,
Карлова Е.В.,
Брежнев А.Ю.,
Дорофеев Д.А.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2020;136(6):100-107.

DOI: 10.17116/oftalma2020136061100

Прочитано: 6235 раз

Скачать PDF

Резюме

В настоящее время для оценки уровня внутриглазного давления (ВГД) применяется большое количество тонометров, различающихся по принципу действия, месту приложения и степени инвазивности. Все используемые методы, кроме прямой манометрии, позволяют лишь косвенно судить об уровне офтальмотонуса. На качество результата тонометрического исследования влияет множество факторов — от выбора тонометра до анализа полученных результатов. Применение сложных способов оценки уровня ВГД позволяет получить дополнительные сведения, повышающие диагностическую ценность исследования. В данном обзоре сделана попытка обобщить актуальную информацию о современных методах тонометрии, а также об особенностях их использования.

Ключевые слова

  • внутриглазное давление
  • тонометрия
  • офтальмотонус
  • роговица
  • склера
  • фиброзная оболочка глаза
  • глаукома

Дата поступления: 04.05.2020

Дата принятия в печать: 05.07.2020

Дата публикации: 10.11.2020

В основе измерения уровня внутриглазного давления (ВГД) лежит взаимодействие прибора с фиброзной оболочкой глаза [1]. Рабочее тело тонометра может быть разным: фарфоровая площадка, стеклянный конус, воздух и т.д. [2]. Отдельно стоит рассматривать пальпаторное определение офтальмотонуса, когда пальцы исследователя являются измерительным инструментом [3, 4]. Местом приложения тонометра является роговица или склера, причем воздействие может быть не прямым, а передаваться опосредованно, например через веко. Исторически, по аналогии с пальцевым измерением, первые тонометры были склеральными [5]. В дальнейшем перешли к измерению через роговицу, так как ее свойства более равномерны и она не прикрыта конъюнктивой [6]. Воздействие на фиброзную оболочку может приводить к изменению ее формы, т.е. деформации. По виду деформации тонометры разделяют на импрессионные, вызывающие вдавление, и апланационные, приводящие к уплощению. Из этой классификации выделяется единственный современный вид склеральных тонометров — транспальпебральные приборы, которые, действуя через веко, либо приводят, по сути, к импрессии склеры, а метод измерения описывают как баллистический, либо регистрируют упругие колебания фиброзной оболочки под действием штока [7, 8]. Появление точных электронных устройств регистрации позволило создать приборы, которые воздействуют на фиброзную оболочку настолько слабо, что не вызывают значимую деформацию. В настоящее время к таким методам относят динамическую контурную, точечную контактную (Icare) тонометрию и контактные линзы для измерения уровня ВГД [9, 10]. Преимущество исследования офтальмотонуса без деформации роговицы или склеры связано с двумя основными моментами: меньшей зависимостью от свойств тканей глаза и отсутствием непосредственного воздействия на гидродинамику (например, вытеснения водянистой влаги из передней камеры) [11, 12].

Наиболее распространенными в настоящее время являются апланационные тонометры [13]. Тонометр Маклакова, Гольдмана и бесконтактный (пневмотонометр) составляют основу современной диагностики уровня ВГД. Исследованию апланационного взаимодействия приборов с роговицей посвящено большое количество исследований, выполненных с конца XIX века [14—17]. Выделяют два основных способа измерения офтальмотонуса с помощью уплощения роговицы: использование постоянной массы и достижение определенного диаметра уплощения. Усовершенствование второго принципа привело к появлению метода двунаправленной апланации, когда воздействие на роговицу дозируется таким образом, чтобы зарегистрировать уровень давления при одинаковом уплощении, достигнутом в двух направлениях движения роговицы: при прогибе из исходного состояния к вогнутому (inward) и при восстановлении формы (outward). Полученные результаты позволяют рассчитать роговично-компенсированное ВГД и еще ряд показателей [18].

Измерение давления жидкости внутри упругих оболочек глаза (ВГД) возможно с помощью прямого манометрического исследования [19, 20]. Все остальные методы позволяют лишь косвенно судить об уровне офтальмотонуса. Результатом взаимодействия прибора для измерения значения ВГД и глаза является показатель тонометрии, который зависит не только от ВГД, но и от свойств оболочек глазного яблока и внутриглазного содержимого. Различие (погрешность) показателя тонометрии и ВГД определяется соответствием индивидуальных параметров глаза пациента некоторым модельным характеристикам, выбранным при калибровке используемого тонометра [21—25].

Помимо погрешности измерения результаты тонометрии отличаются между собой шкалой оценки. При небольшом воздействии на фиброзную оболочку глаза (тонометр Гольдмана, бесконтактный и др.) получают так называемое истинное ВГД, или P0. Считается, что данный показатель тонометрии изменяется в прямой зависимости от ВГД без поправочных коэффициентов [26, 27]. В ситуации выраженного воздействия на глаз (тонометр Маклакова) учитывают увеличение офтальмотонуса и говорят о «тонометрическом» ВГД (Pt). Шкала нормы этого показателя нелинейно связана с ВГД [28—30]. Существуют методы пересчета тонометрических показателей в «истинные», например, для тонометра Шиотца (и электронного тонографа) изначально применяли калибровочную таблицу в шкале P0 [1, 31, 32]. Существуют пересчетные таблицы (по А.П. Нестерову, 1972) для диаметра апланации и линейка (по А.П. Нестерову и Е.А. Егорову) для определения «истинного» ВГД по отпечаткам для тонометра Маклакова [33]. Многие тонометры имеют «сравнительную» калибровку по тонометру Гольдмана, что обусловлено использованием данного метода измерения как золотого стандарта в практике зарубежных офтальмологов. Традиционное применение тонометра Маклакова на постсоветском пространстве определило использование шкалы тонометрического давления в некоторых отечественных приборах.

Поскольку результат измерения уровня ВГД зависит от свойств фиброзной оболочки глаза пациента, которые обладают значительной вариабельностью в популяции, был предпринят ряд попыток корректировать показатели тонометрии в зависимости от индивидуальных параметров. Для вычисления поправок чаще всего используют биометрические данные: толщину роговицы в центральной зоне, кривизну роговицы, величину переднезадней оси глаза и др. [34, 35]. Однако структурные особенности биологических тканей в определенной части случаев нарушают общепринятые закономерности. Например, условно толстая роговица может легче поддаваться деформации, чем тонкая. Кроме того, при воздействии на глаз биомеханический ответ формируется из суммы реакции оболочек и содержимого, которую невозможно разделить на составляющие. Перспективные подходы в данной ситуации связаны с определением вязко-эластических свойств фиброзной оболочки глаза. Такая оценка возможна при выполнении тонометрии приборами разной массы (эластотонометрия) или двунаправленной пневмоапланации роговицы. Результатом применения последнего метода является расчет уровня роговично-компенсированного ВГД, который в меньшей степени, чем другие показатели, зависит от индивидуальных особенностей фиброзной оболочки глаза.

Сложность калибровки тонометров также определяется необходимостью исследования живого глаза, в котором непрерывно происходят сложные процессы: обмен внутриглазной жидкости, кровообращение, изменение размера зрачка, воздействие экстраокулярных мышц, моргание и давление век и т.д. Одновременно на результаты исследования ВГД влияют факторы, связанные с жизнедеятельностью организма: дыхание, сердечно-сосудистая деятельность, гормональные влияния и т.п. Эти причины ставят под сомнение точность приборов, откалиброванных на основании исследований на кадаверных глазах или с помощью математических моделей. Использование клинического материала для создания измерительной шкалы также сопряжено с определенными трудностями как этического, так и практического плана. Непосредственное измерение уровня давления в передней камере глаза возможно только в условиях операционной в горизонтальном положении и сопряжено с анестезией и механическим воздействием на глаз. Дополнительные ограничения определяются диапазоном ВГД, который может быть зарегистрирован у здоровых добровольцев или пациентов, находящихся в операционной.

С влиянием физиологических факторов непосредственно связан вопрос положения тела пациента при измерении показателя тонометрии. Исторически определение офтальмотонуса предполагало горизонтальное положение (тонометр Маклакова, Шиотца). Это усложняло методику исследования и оснащение кабинета офтальмолога. Поэтому, начиная с тонометра Гольдмана, практически все современные приборы измеряют уровень ВГД в вертикальном положении пациента (как правило, сидя). Считается, что получаемые в данном положении результаты немного ниже в сравнении с положением лежа. Все сравнительные исследования проводили с использованием разных приборов и сопоставлением данных с помощью пересчета показателей тонометрии. В настоящее время единственным тонометром, который работает в двух положениях (вертикальном и горизонтальном) является точечный контактный (Icare Pro). Отдельно следует рассматривать позицию пациента при измерении транспальпебральными тонометрами — сидя с запрокинутой назад головой. При данном исследовании голова располагается горизонтально, а тело пациента — ближе к вертикальному положению.

Сложность методики измерения зависит от количества действий, необходимых для получения результата. Это может быть применение местного анестетика, использование красителя и других дополнительных материалов, приведение пациента в определенное положение и т.д. Анестезия необходима для выполнения контактных апланационных и импрессионных измерений и в зависимости от препарата требует ожидания от 30 с до нескольких минут. Красители применяются для визуализации уплощения роговицы: при тонометрии по Маклакову на площадку прибора наносят тонким слоем раствор колларгола в глицерине, при тонометрии по Гольдману поверхность роговицы окрашивают флюоресцеином. Дополнительными материалами при определении уровня ВГД являются сменные наконечники и колпачки, предусмотренные в современных приборах. Применение одноразовых расходных материалов упрощает соблюдение антисептики при измерении и избавляет от необходимости специфической обработки контактной поверхности тонометра. Методы исследования, которые не требуют дополнительных материалов (в первую очередь бесконтактная тонометрия), зачастую воспринимаются как простые. Это приводит к нарушению техники измерения и диагностическим ошибкам. Для любого тонометра обязательным является соблюдение методики измерения, включающее приведение пациента в определенное положение, объяснение ему задач исследования, исключение факторов, искажающих результаты: различных неудобств, эмоционального и физического напряжения, воздействия на область груди и шеи, задержки дыхания, давления на глаз (в том числе сжатие век или их широкое раскрытие) и др.

Стоит обратить внимание на результаты измерения, которые применяют для оценки офтальмотонуса. Для расчета показателя ВГД используют разнообразные метрические данные. Так, при исследовании по Гольдману измеряют массу воздействия на глазное яблоко в граммах. Действие тонометра Маклакова оценивают по диаметру сегмента сплющивания роговицы в миллиметрах. Прибор Шиотца и электронный тонограф вызывают импрессию, которую также регистрируют в единицах длины. При бесконтактной тонометрии в ряде приборов, воздействующих на роговицу воздухом, время достижения апланации заданного диаметра измеряют в миллисекундах. Индукционный ток (в миллиамперах), возникающий в катушке при перемещении сердечника, и его изменение во времени пересчитывают во внутриглазное давление в точечном контактном и транспальпебральном тонометре [36]. Динамическая контурная тонометрия основана на регистрации электрического напряжения (в милливольтах) в пьезокристалле при пульсовых колебаниях офтальмотонуса [9]. Также глазной пульс, передаваемый через воздушную трубку, фиксируется тонометрическим датчиком флоуметра. В самых технически сложных приборах, основанных на принципе двунаправленной пневмоапланации роговицы, с высокой скоростью происходит одновременная запись данных с датчика давления воздушной струи и яркости отраженного от роговицы инфракрасного светового сигнала с фоторезистора. Уровень роговично-компенсированного ВГД и другие показатели вычисляют в компьютерной программе по этим данным [18]. Таким образом, измерение офтальмотонуса всегда сопряжено с пересчетом физических величин в единицы давления, миллиметры ртутного столба.

Взаимодействие офтальмотонометра с глазом может длиться по времени от десятков миллисекунд до нескольких секунд, что существенно влияет на результат. «Быстрые» приборы, измеряющие моментальное значение ВГД за период короче сердечного и дыхательного циклов, в значительной степени зависят от физиологических факторов, влияющих на офтальмотонус. Это определяет необходимость выполнения такими тонометрами серии из 3—6 измерений [37]. Приборы, «длительно» взаимодействующие с глазом, в меньшей степени зависят от случайных факторов и, как правило, дают более стабильные показатели. Протокол исследования такими тонометрами предполагает получение двух результатов, и только при значительном расхождении этих данных рекомендуется дополнительное измерение [38].

Определение качества отдельного исследования офтальмотонуса непосредственно связано с документированием, протоколированием или непрерывной регистрацией процесса измерения. Отпечаток тонометра Маклакова на бумаге является примером документированного измерения. Помимо его использования, для получения показателя тонометрии важными моментами являются архивирование результатов в медицинской документации и контроль качества исследования. Признаками достоверного измерения являются равномерное, со всех сторон светлое кольцо слезы, отсутствие размытия и сдвига (овальности) отпечатка, темное пятно краски в центре, возникающее при отрыве тонометра от поверхности роговицы [39]. В ряде приборов возможна оценка качества исследования по автоматическим критериям. Их определение основано на сравнении измерения конкретного глаза с моделью, на которой основана калибровка. При динамической контурной тонометрии используется показатель Q, который изменяется в диапазоне от 1 (отлично) до 5 (неудовлетворительно). Критерий WS, измеряемый программой, анализирующей процесс двунаправленной пневмоапланации роговицы, имеет значение от 0 до 10. Значения менее 5 говорят об исследовании с низкой достоверностью, более 7 — с высокой [40]. В некоторых других тонометрах имеется индикация качества выполненной процедуры. Однако существуют приборы, для которых не предусмотрена оценка достоверности результата измерения. В первую очередь это бесконтактные тонометры, их воздействие на глаз документируют в виде распечатки на принтере результата определения показателя тонометрии (вместе с текущей датой и временем), при этом ни на одном этапе (измерения и документирования) невозможно установить соответствие выполненного исследования стандартной процедуре. Неправильное положение глазного яблока, век и головы пациента могут вносить существенные погрешности в результат данного метода измерения значения ВГД. Также для ряда тонометров, например прибора Гольдмана, не предусмотрено документирование измерения, вся ответственность возлагается на врача, который записывает зафиксированные визуально результаты в медицинскую карту пациента [41].

При использовании приборов для измерения внутриглазного давления можно получить не только показатели тонометрии, но и ряд дополнительных параметров, которые могут уточнять результаты тонометрии или нести самостоятельную информацию о структурно-функциональных особенностях глаза.

Первыми такими данными были результаты измерения с использованием разной массы. Конструкция тонометра Шиотца предполагает добавление гирек на стандартный плунжер для увеличения его массы с 5,5 г до 7,5 и 10. Различие результатов измерения используют для расчета коэффициента ригидности глаза по Фриденвальду, а сам метод называется дифференциальная тонометрия [42]. Н.П. Филатов предложил использовать тонометры Маклакова разной массы (5; 7,5; 10 и 15 г) для исследования глаза. Метод эластотонометрии долгое время применяли для диагностики глаукомы, считая изгиб эластокривой признаком нарушений гидродинамики, и только недавно было показано, что эластоподъем характеризует биомеханические свойства фиброзной оболочки глаза [43].

Тонография является примером использования тонометра для изучения гидродинамики глаза. В основе приборов для данного исследования лежит тонометр Шиотца, однако А.П. Нестеров разработал методику с применением тонометра Маклакова. Воздействие тонометром на глаз в течение нескольких минут и регистрация показателя ВГД в начале и в конце процедуры позволяет судить о легкости оттока внутриглазной жидкости, а также рассчитать другие показатели, характеризующие гидродинамику глаза. Калибровка электронного тонографа является достоверной при средних биомеханических свойствах фиброзной оболочки глаза и нормальной продукции водянистой влаги. В настоящее время применение данного метода в клинической практике значительно сократилось, он остается актуальным для обследования при подозрении на глаукому и оценки методов лечения, улучшающих отток внутриглазной жидкости, у пациентов без анизометропии высокой степени и офтальмохирургии в анамнезе. Недопустимым является проведение исследования на фоне терапии, снижающей продукцию водянистой влаги [44].

Поскольку ВГД изменяется вместе с пульсом, некоторые тонометры регистрируют эти колебания. При динамической контурной тонометрии записывают графически изменения офтальмотонуса и измеряют амплитуду глазного пульса (OPA — ocular pulse amplitude). Флоуметрическое исследование, созданное для исследования внутриглазного кровотока одновременно с ВГД, определяет показатели, связанные с кровоснабжением глаза. Ключевым является значение хориоидального глазного кровотока (OBF), которое в норме имеет обратную зависимость от ПЗО, что используется при вычислении с его помощью индивидуальной нормы ВГД. Глазной пульс влияет на результаты измерения всеми условно «быстрыми» приборами. Важно учитывать, что диагностическую ценность имеет среднедиастолический уровень ВГД, т.е. в серии измерений, выполненных достоверно, следует ориентироваться на минимальное значение [45].

Исследование с помощью двунаправленной пневмоапланации роговицы было предложено как метод обследования пациентов в рефракционном отделении для изучения биомеханических свойств роговицы и оценки ВГД до и после лазерного кератомилеза. Использование Ocular Response Analyzer при глаукоме выявило высокую диагностическую ценность роговично-компенсированного ВГД и определенные закономерности в изменении биомеханических показателей (CH и CRF). Некоторые исследователи рассматривают низкий роговичный гистерезис как фактор риска прогрессирования глаукомной оптической нейропатии. Биомеханические показатели, измеряемые ORA, в значительной степени тензиозависимы, что связано с алгоритмом их вычисления. Исследовано изменение роговичного гистерезиса и фактора резистентности при снижении уровня ВГД с помощью гипотензивных капель. Сопоставление значений роговично-компенсированного (IOPcc) и аналогичного тонометрии по Гольдману ВГД (IOPg) позволяет оценить поправку к тонометрии, обусловленную вязко-эластическими свойствами фиброзной оболочки глаза [46, 47].

Исследование пациентов после рефракционной хирургии выявило важную взаимосвязь формы фиброзной оболочки, в первую очередь роговицы, и ВГД. Данная зависимость может быть использована для контроля динамики офтальмотонуса с помощью кератотопограммы в ситуациях, когда измерение затруднено или невозможно из-за отсутствия необходимой модели тонометра. Кроме того, современные приборы для мониторинга ВГД, реализованные в виде контактной линзы, измеряют именно изменение кривизны роговицы [48]. Это снижает их диагностическую ценность как офтальмотонометрического устройства, но позволяет получать непрерывную косвенную информацию о ВГД пациента в течение суток.

Перспективы измерения и мониторинга офтальмотонуса связаны с применением интраокулярных методов. Известны современные разработки манометрических систем и внутриглазных имплантов для получения прямой достоверной информации о ВГД [49]. Однако в настоящее время их техническая реализация не позволяет использовать их в широкой клинической практике.

Таким образом, тонометрические исследования — сложный диагностический метод, который является основным скринингом и позволяет прогнозировать течение глаукомы. Выбор метода исследования офтальмотонуса определяет качество и достоверность результатов в конкретной клинической ситуации. Основные преимущества и недостатки современных методов офтальмотонометрии представлены в таблице. Для получения точного показателя тонометрии требуется аккуратное соблюдение методики измерения. Применение сложных способов оценки показателей ВГД (эластотонометрия, динамическая контурная тонометрия, двунаправленная пневмоапланация роговицы и некоторые другие) позволяет получить дополнительные сведения, уточняющие результаты и повышающие диагностическую ценность исследования.

Преимущества и недостатки современных методов офтальмотонометрии

Метод тонометрии

Преимущества

Недостатки

Заявленная точность

Тонометрия по Маклакову

Возможность дифференциальной тонометрии.

Низкая зависимость от биомеханики роговицы.

Низкая стоимость

Потребность в анестетике, кушетке и краске.

Сложность методики измерения

Нет данных

Тонометрия по Гольдману

Стандарт в клинических исследованиях.

Малое воздействие на роговицу

Потребность в анестетике и краске.

Сложность методики измерения.

Зависимость от свойств фиброзной оболочки глаза.

Отсутствие документирования измерения

±0,5 мм рт.ст. или ±1,5٪

Бесконтактная тонометрия

Измерение без анестетика.

Отсутствие контакта с глазом.

Высокая скорость измерения

Низкая точность.

Отсутствие контроля качества измерения.

Сильная зависимость от свойств фиброзной оболочки глаза

От ±5 мм рт.ст. до ±1 мм рт.ст.

Точечная контактная тонометрия (Icare)

Измерение без анестетика.

Возможность измерения уровня ВГД детям.

Исследование в вертикальном и горизонтальном положении.

Самоизмерение для выявления суточных колебаний офтальмотонуса.

Использование вне центра роговицы.

Возможность измерения при рубцах и помутнениях

Необходимость приобретения расходных материалов

±1,2 мм рт.ст. (≤20 мм рт.ст.) и ±2,2 мм рт.ст. (>20 мм рт.ст.)

Динамическая контурная тонометрия (Pascal)

Низкая зависимость от свойств фиброзной оболочки глаза.

Измерение глазного пульса

Необходимость приобретения расходных материалов.

Сложность методики

±0,2 мм рт.ст.

Двунаправленная апланация роговицы (Ocular Response Analyzer)

Отсутствие контакта с глазом.

Высокая точность.

Достоверное измерение после современной рефракционной хирургии.

Исследование биомеханики фиброзной оболочки глаза

Высокая стоимость прибора

±1,0 мм рт.ст.

Выбор тонометра для измерения внутриглазного давления в клинической практике остается сложной задачей, решение которой зачастую зависит от целого ряда факторов, в том числе финансовых, организационных, информационных. Наиболее полезными в диагностике глаукомы в настоящее время следует считать показатели, получаемые с помощью двунаправленной пневмоапланации роговицы и динамической контурной тонометрии, наименее зависимые от индивидуальных параметров фиброзной оболочки глаза. Данные методы не позволяют получить достоверный результат при выраженных нарушениях симметрии роговицы из-за рубцов и помутнений, при таких изменениях возможно применение точечной контактной тонометрии, позволяющей выбрать зону исследования. Методика является достаточно точной и реализована в портативном приборе с одноразовыми измерительными пробниками, что повышает ее привлекательность для клинической работы. Тонометрия по Гольдману остается стандартом для проведения международных исследований и получения сравнительных результатов, но на практике следует учитывать все ограничения прибора. Измерение по Маклакову, включая возможность использования грузов разной массы, сохраняет актуальность и перспективность применения, в том числе после кераторефракционной хирургии, но существует потребность в пересмотре калибровочных данных тонометра. Простота использования бесконтактной тонометрии привела к необоснованной популярности метода, который не может быть рекомендован для скрининга и диагностики глаукомы из-за большого количества ложноотрицательных результатов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References
  1. Авербух С.Л., Маркова Г.М., Петруня М.Л. Тонометрические и тонографические исследования больных глаукомой. Офтальмологический журнал. 1967;22(1):18-22.
  2. Kniestedt C, Punjabi O, Lin S, Stamper RL. Tonometry through the ages. Survey of ophthalmology. 2008;53(6):568-591. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2008.08.024
  3. Heidary F, Gharebaghi R, Heidary R. Palpation by blind examiners: A novel approach for glaucoma screening. Clin Ophthalmol. 2010;4:671-672.
  4. Luce AV, Enikov ET, Nelson BJ, editors. Design of automated digital eye palpation exam for intraocular pressure measurement. Complex Medical Engineering, 2009 CME ICME International Conference on; 2009: IEEE.
  5. Кальфа С.Ф., Вургафт М.Б. К семидесятипятилетию аппланационной тонометрии по А.Н. Маклакову. Офтальмологический журнал. 1959; 14(3):131.
  6. Маклаков А.Н. Офтальмотонометрия. М.: т-во «Печатня С.П. Яковлева»; 1892;2:35.
  7. Макашова Н.В., Иванищев К.В. Клинические результаты транспальпебральной тонометрии. Глаукома. Журнал НИИ глазных болезней РАМН. 2013;2:42-46.
  8. Нестеров А.П., Пилецкий Г.К., Пилецкий Н.Г. Транспальпебральный тонометр для измерения внутриглазного давления. Вестник офтальмологии. 2003;119(1):3-5.
  9. Kanngiesser HE, Kniestedt C, Robert YCA. Dynamic contour tonometry: presentation of a new tonometer. Journal of glaucoma. 2005;14(5):344-350.
  10. Cervino A. Rebound tonometry: new opportunities and limitations of non-invasive determination of intraocular pressure. Br J Ophthalmol. 2006;90(12): 1444-1446. https://doi.org/10.1136/bjo.2006.102970
  11. Martinez-de-la-Casa JM, Garcia-Feijoo J, Vico E, Fernandez-Vidal A, Benitez del Castillo JM, Wasfi M, Garcia-Sanchez J. Effect of corneal thickness on dynamic contour, rebound, and goldmann tonometry. Ophthalmology. 2006;113(12):2156-2162. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2006.06.016
  12. Ozcura F, Yildirim N, Tambova E, Sahin A. Evaluation of Goldmann applanation tonometry, rebound tonometry and dynamic contour tonometry in keratoconus. J Optom. 2017;10(2):117-122. https://doi.org/10.1016/j.optom.2016.04.005
  13. Okafor KC, Brandt JD. Measuring intraocular pressure. Current opinion in ophthalmology. 2015;26(2):103-109. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000129
  14. Маклаков А.Н. Офтальмотонометрия. Мед обзор. 1884;22(24):1092.
  15. Кальфа С.Ф. Эластотонометрия глаза. Русский офтальмологический журнал. 1928;8:250-262.
  16. Рачевский Ф.А. К вопросу о напряжениях в роговой оболочке. Офтальмологический журнал. 1930;12:3-16.
  17. Goldmann H. A new applanation tonometer. Bull Mem Soc Fr Ophtalmol. 1954;67:474-477; discussion, 477-478.
  18. Luce DA. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer. Journal of Cataract. 2005;31(1):156-162. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2004.10.044
  19. Eisenlohr JE, Langham ME, Maumenee AE. Manometric Studies of the Pressure-Volume Relationship in Living and Enucleated Eyes of Individual Human Subjects. Br J Ophthalmol. 1962;46(9):536-548.
  20. Yu AY, Duan SF, Zhao YE, Li X, Lu F, Wang J, Wang QM. Correlation between corneal biomechanical properties, applanation tonometry and direct intracameral tonometry. The British journal of ophthalmology. 2012;96(5):640. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2011-300124
  21. Нестеров А.П., Черкасова И.Н., Серебрякова Т.В. Ригидность глазной оболочки. Вестник офтальмологии. 1975;91(6):15-18.
  22. Колинко А.И., Кисляков Ю.Я., Зеликсон Б.Б. Роль механических свойств наружной оболочки глаза в динамике ВГД. Физиологический журнал СССР. 1976;62:865-871.
  23. Вязовский Ю.И. Зависимость показании тонометра Маклакова от толщины и кривизны роговой оболочки маза. Офтальмологический журнал. 1977;32(1):71-72.
  24. Аветисов С.Э., Петров С.Ю., Бубнова И.А., Антонов А.А., Аветисов К.С. Влияние центральной толщины роговицы на результаты тонометрии (обзор литературы). Вестник офтальмологии. 2008;124(5):1-7.
  25. Алексеев В.В. Оценка влияния параметров роговой оболочки на результаты тонометрии в здоровой популяции. Клиническая офтальмология. 2008;9(4):128-130.
  26. Шерстнева Л.В. Значение показателя истинного внутриглазного давления в ранней диагностике глаукомы. Вестник офтальмологии. 1980; 96(6):18-20.
  27. Goldmann H, Schmidt T. Applanation tonometry. Ophthalmologica. 1957; 134(4):221-242. https://doi.org/10.1159/000303213
  28. Краснов М.М. Пути развития современной тонометрии. Офтальмологический журнал. 1963;18(4):233.
  29. Вургафт М.Б. О калибровке тонометров Маклакова разного веса. Офтальмологический журнал. 1965;20(6):443.
  30. Таршин М.С. Зависимость тонометрического давления от веса аппланационного тонометра. Вестник офтальмологии. 1974;90(6):7.
  31. Нестеров А.П. Тонографические исследования нормальных глаз. Офтальмологический журнал. 1961;16(3):144.
  32. Moses R. Theory of the Schiotz tonometer and its empirical calibration. Transactions of the American Ophthalmological Society. 1971;69:494.
  33. Нестеров А.П., Вургафт М.Б. Калибровочные таблицы для эластотонометра Филатова-Кальфа. Вестник офтальмологии. 1972;88(2):20-25.
  34. Ehlers N, Bramsen T, Sperling SJAo. Applanation tonometry and central corneal thickness. 1975;53(1):34-43.
  35. Orssengo GJ, Pye DC. Determination of the true intraocular pressure and modulus of elasticity of the human cornea in vivo. Bulletin of mathematical biology. 1999;61(3):551-572.
  36. Kontiola AI. A new induction‐based impact method for measuring intraocular pressure. J Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2000;78(2):142-145.
  37. Kiuchi Y, Kaneko M, Mochizuki H, Takenaka J, Yamada K, Tanaka J. Corneal displacement during tonometry with a noncontact tonometer. Japanese journal of ophthalmology. 2012;56(3):273-279. https://doi.org/10.1007/s10384-012-0131-x
  38. Gungor SG, Akman A, Yazici AC. Comparison of Intraocular Pressure Measurements Between Goldmann Applanation Tonometry and Reichert 7 Noncontact Tonometry. J Glaucoma. 2015;24(6):438-441. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000009
  39. Казанова С.Ю. Ошибки измерения внутриглазного давления при тонометрии по Маклакову. Национальный журнал глаукома. 2013(4):72—81.
  40. Kotecha A, Elkarmouty A, Ajtony C, Barton K. Interobserver agreement using Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry: comparing ophthalmologists, nurses and technicians. British Journal of Ophthalmology. 2016;100(6):854-859. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2015-307219
  41. Kamel K, Dervan E, Falzon K, O’Brien C. Difference in intraocular pressure measurements between non-contact tonometry and Goldmann applanation tonometry and the role of central corneal thickness in affecting glaucoma referrals. Irish Journal of Medical Science. 2018:1-5. https://doi.org/10.1007/s11845-018-1795-0
  42. Труфанова Л.П., Балалин С.В. Анализ результатов исследования напряжения склеры при аметропии. Практическая медицина. 2016;98(6): 194-196.
  43. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Еще раз о диагностических возможностях эластотонометрии. Вестник офтальмологии. 2008; 124(5):19-22.
  44. Сдобникова С.В., Козлова И.В., Асатрян С.В., Сидамонидзе А.Л., Сурнина З.В. Анализ результатов двунаправленной пневмоапланации роговицы и электронной тонографии у пациентов после витрэктомии. Офтальмология. 2017;14(4):335-340.
  45. Nakazawa T. Ocular blood flow and influencing factors for glaucoma. The Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2016;5(1):38-44. https://doi.org/10.1097/APO.0000000000000183
  46. Pillunat KR, Hermann C, Spoerl E, Pillunat LE. Analyzing biomechanical parameters of the cornea with glaucoma severity in open-angle glaucoma. Graefe’s Archive for Clinical Experimental Ophthalmology. 2016;254(7):1345-1351. https://doi.org/10.1007/s00417-016-3365-3
  47. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Вариабельность биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза в здоровой популяции. Вестник офтальмологии. 2015;131(5):20-25. https://doi.org/10.17116/oftalma2015131520-24
  48. Dunbar GE, Shen BY, Aref AA. The Sensimed Triggerfish contact lens sensor: efficacy, safety, and patient perspectives. Clinical ophthalmology. 2017; 11:875-882. https://doi.org/10.2147/OPTH.S109708
  49. Koutsonas A, Walter P, Roessler G, Plange N. Implantation of a novel telemetric intraocular pressure sensor in patients with glaucoma (ARGOS study): 1-year results. Investigative ophthalmology & visual science. 2015;56(2): 1063-1069. https://doi.org/10.1167/iovs.14-14925
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Глаукома и возрастная макулярная дегенерация: проблемы и перспективы профилактики и лечения сочетанной патологии. Часть 1. Эпидемиология и патогенез.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):112-119

Клинико-диагностические аспекты глаукоматозной кератопатии при врожденной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):37-45

Оптическая когерентная томография в диагностике эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):5-13

Тенденции заболеваемости глаукомой в Узбекистане.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):108-111

Экспериментальная оценка массопереноса в роговице человека на примере миграции ионов цезия.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):101-107

Сравнительная оценка методов тонометрии при кератоконусе.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):7-13

Современные устройства для микроинвазивной хирургии глауком.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):101-108

Влияние исходной консервативной гипотензивной терапии на результаты селективной лазерной трабекулопластики при первичной открытоугольной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):16-22

Биомеханический контроль миопии: возможности двунаправленной пневмоапланации роговицы с высокоскоростной видеорегистрацией.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):25-32

Эффективность применения дренажей в комбинированной хирургии катаракты и глаукомы.Вестник офтальмологии. 2024;140(4):33-39

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026