ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Молярно-резцовая гипоминерализация и ее связь с интенсивностью кариеса у подростков Европейского Севера России

Молярно-резцовая гипоминерализация и ее связь с интенсивностью кариеса у подростков Европейского Севера России

Авторы:
Мария Александровна Горбатова,
Митькина Е.А.,
Татьяна Николаевна Юшманова,
Симакова А.А.,
Андрей Мечиславович Гржибовский

Журнал: Стоматология. 2025;104(5):48-52.

DOI: 10.17116/stomat202510405148

Прочитано: 1786 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка распространенности молярно-резцовой гипоминерализации (МРГ) среди подростков в Ненецком Автономном Округе (НАО), Республики Коми (РК) и Мурманской области (МО), а также ее связь с интенсивностью кариеса зубов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В поперечном исследовании приняли участие 250, 189 и 126 подростков в возрасте 15—17 лет, постоянно проживающих в НАО (г. Нарьян-Мар и 3 сельских поселения), РК (г. Сыктывкар) и МО (г. Мурманск) соответственно. Для регистрации МРГ использовали критерии Weerheijm. Интенсивность кариеса оценивали по методике ВОЗ (2013 г.) с расчетом индекса КПУ и его компонентов. Все показатели рассчитывали с 95% доверительными интервалами (ДИ). Различия по распространенности и средних значениям анализировали с помощью непараметрических критериев хи-квадрат Пирсона и Манна—Уитни.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Распространенность МРГ в изучаемых регионах составила 5,20% в НАО, 3,70% — в РК и 4,76% — в МО. Анализ степени тяжести поражений показал, что у большинства подростков наблюдалась легкая форма МРГ, в то время как средняя и тяжелая формы встречались реже. Индекс КПУ у подростков с МРГ 7,62 был значительно выше, чем у обследованных с нормальным строением эмали 5,48 за счет большего числа кариозных зубов 2,23 и 1,13 соответственно. При оценке распространенности МРГ по половому признаку определено, что в РК частота МРГ среди девушек была значительно выше — 6% против 1,12% у юношей, при этом различия не достигали статистической значимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Распространенность МРГ среди подростков на изучаемых территориях Европейского Севера России значительно ниже, чем в большинстве стран. При этом подростки с МРГ имеют значительно более высокую интенсивность кариозного процесса, что вызывает необходимость разработки мероприятий, направленных на профилактику МРГ.

Ключевые слова

  • молярно-резцовая гипоминерализация
  • гипоплазия эмали
  • кариес
  • подростки
  • север
  • Арктика

Дата поступления: 14.03.2025

Дата принятия в печать: 16.04.2025

Дата публикации: 01.11.2025

Распространенность некариозных поражений зубов имеет тенденцию к увеличению, как и количество публикаций по данной тематике [1]. Амелогенез зубов представляет собой сложный процесс развития, в основе которого лежит действие энамелобластов — клеток, чрезвычайно чувствительных к любым системным или местным изменениям [2]. Под действием ряда факторов на этапе секреции эмалевого матрикса возникают количественные нарушения (гипоплазия), а на этапе созревания клеток — качественные дефекты эмали (гипоминерализация) [3].

В последнее время особое внимание получила проблема МРГ (molar-incisor hypomineralisation — MIH). Понятие МРГ впервые введено в 2001 г. голландским исследователем K. Weerheijm [4], до этого процесс описывали как «идиопатическая гипоминерализация эмали». Закладка фолликулов первых постоянных моляров и резцов происходит во внутриутробный период. МРГ — это системная, несимметричная гипоминерализация от одного до четырех первых постоянных моляров, часто связанная с поражением резцов. МРГ признана многофакторной патологией, зачастую обусловленной генетическими и системными факторами [5]. Пристальное внимание исследователи уделяют влиянию анте-, интра- и перинатальных факторов развития ребенка. Наибольшее значение имеют такие процессы, как токсикозы, резус-конфликт, инфекционные заболевания и прием некоторых лекарственных средств во время беременности, преждевременные роды, гипоксия или асфиксия плода, недоношенность, а также факторы риска у ребенка первых 3 лет жизни [6, 7].

Еще в 2001 г. K. Weerheijm и соавт. [4] выделили три степени тяжести МРГ, принимая во внимание степень вовлеченности пораженных тканей. В 2006 г. американские исследователи K. Mathu-Muju и J. Wright [8] дополнили степени такими характеристиками, как вовлеченность резцов, чувствительность зубов, осложнение процесса кариесом, расположение дефектов и наличие эстетической недостаточности.

По данным исследований, распространенность МРГ в мире в зависимости от географического региона составляет около 13,5%. При этом поражение резцов отмечено в 36,6% случаев, всех четырех первых постоянных моляров — в 26,8%, вторых постоянных моляров — в 3,6% [9]. Наибольшая заболеваемость зафиксирована на Американском континенте — 17,7%, в то время как в Европе (7,3%) и Азии (10,7%) этот показатель ниже среднего общемирового значения [10]. Кроме того, в течение одного десятилетия было отмечено значительное увеличение распространенности МРГ в мире [11].

Исследований, посвященных изучению патологии в разных регионах России, крайне мало и их результаты крайне гетерогенны. В Махачкале, к примеру, отмечена чрезвычайно высокая распространенность МРГ — 45,4% среди лиц в возрасте от 2 до 17 лет [12]. В Хабаровском крае распространенность МРГ составила 14,9% у детей в возрасте от 1—17 лет [13]. В г. Долгопрудный Московской области различные формы гипоплазии эмали постоянных зубов обнаружены у 29,5% обследованных в возрасте от 7 до 15 лет. При этом преобладающей формой являлась именно МРГ, встречающаяся в 59% случаев [14]. Среди населения территорий Европейского Севера России распространенность МРГ ранее изучалась только в Архангельской области (АО). Из 233 12-летних детей из 7 городов и 5 сельских районов АО у 2,1% имелась МРГ, причем у 46,2% — легкая степень поражения [15].

По сравнению со здоровой эмалью вследствие гипоминерализации определяются следующие структурные изменения: снижение качества и количества минеральных компонентов, уменьшение толщины эмали, увеличение пористости, нарушение ориентации кристаллов гидроксиапатита, снижение твердости и модуля упругости [16]. В связи с этим можно предположить, что наличие МРГ у ребенка может повлиять на распространенность и интенсивность кариеса зубов, характер течения кариозного процесса. В настоящее время исследования, посвященные данной проблеме в России, единичны [15].

Цель исследования: оценка распространенности МРГ среди подростков Ненецкого автономного округа (НАО), Республики Коми (РК) и Мурманской области (МО), а также связи МРГ с интенсивностью кариеса зубов.

Материал и методы

Проведено комплексное стоматологическое обследование 15—17-летних подростков в НАО, РК и МО. В НАО в исследование вошли подростки — жители г. Нарьян-Мар и трех сельских районов, включая воспитанников из школы-интерната. Республику Коми представляли обучающиеся шести школ г. Сыктывкара, в то время как Мурманская область представлена двумя школами г. Мурманск. Общая выборочная совокупность составила 565 подростков. Отбор участников проводили на основании установленных критериев включения: относительно здоровые подростки, воспитывающиеся в семье, обучающиеся в общеобразовательной школе или школе-интернате, имеющие возможность присутствия в момент обследования, а также наличие добровольного информированного согласия. Распределение участников исследования по субъектам федерации представлено в табл. 1.

Таблица 1. Распространенность молярно-резцовой гипоминерализации у подростков на Европейском севере России в зависимости от пола и региона проживания

Регион

Юноши

Девушки

p

n/N

% (95% ДИ)

n/N

% (95% ДИ)

Ненецкий Автономный Округ

7/122

5,74(2,81—11,4)

6/128

4,69 (2,17—9,85)

0,709

Республика Коми

1/89

1,12 (0,20—6,10)

6/100

6,00 (2,78—12,5)

0,076

Мурманская область

3/51

5,88 (2,02—15,9)

3/75

4,00 (1,37—11,1)

0,626

Итого

262

4,20 (2,36—7,36)

303

4,95 (3,02—8,01)

0,671

Для обследования использовали методику, рекомендованную Европейским бюро ВОЗ, с использованием модифицированной версии карты, разработанной P. Peterssen в 2013 г. и адаптированной П.А. Леусом. Кроме того, в рамках обследования учитывали наличие МРГ по критериям Weerheijm.

Для статистического анализа полученных данных использовали статистический пакет Stata v.18 («Stata Corp., College Station», США). Распространенность МРГ и кариеса, а также средние значения индекса КПУ и его компонентов представлены с 95% доверительными интервалами (ДИ), которые были рассчитаны по методу Wilson для пропорций. Сравнение категориальных переменных осуществляли с помощью критерия хи-квадрат Пирсона, а то время как непрерывные данные, учитывая их выраженную асимметричность, анализировали с помощью непараметрического критерия Манна—Уитни. За критический уровень значимости принимали 0,05.

Протокол исследования одобрен этическим комитетом Северного государственного медицинского университета (протокол № 08/11-18 от 28.11.2018).

Все участники исследования предоставили письменное информированное согласие.

Результаты и осуждение

Наибольшая распространенность МРГ отмечена среди подростков, проживающих в НАО — 5,20% (95% ДИ 3,06—8,69%). В РК распространенность МРГ составила 3,70% (95% ДИ 1,81—7,45%). Среди 126 подростков МО показатель был равен 4,76% (95% ДИ 2,20—10,00%). Статистически значимых различий по распространенности МРГ в трех субъектах федерации не выявлено (p=0,756). Мы также не выявили различий по распространенности МРГ среди юношей (4,20%) и девушек (4,95%) как внутри регионов (см. табл. 1), так и во всей совокупности (p=0,671).

Среди подростков с МРГ у 57,7% встречалась легкая степень тяжести, в то время как средняя и тяжелая регистрировались в 30,8 и 3,9% случаев соответственно. Следует отметить, что распространенность легкой степени варьировала от 50,0% в Мурманске до 71,4% в Сыктывкаре. Межрегиональные различия по распространенности МРГ разной степени не достигали уровня статистической значимости (p=0,635).

Распространенность кариеса у подростков с МРГ составила 100%, в то время как у подростков без МРГ — 89,4% (p=0,080). Для оценки интенсивности кариозного процесса у подростков сравнивали средние значения индекса КПУ и его отдельных компонентов (табл. 2). Было выявлено статистически значимое различие по индексу КПУ (p=0,008) и количеству кариозных зубов (p=0,010). Однако связь МРГ с удаленными (p=0,861) или запломбированными (p=0,113) зубами не обнаружена.

Таблица 2. Интенсивность кариозного процесса у подростков при наличии и в отсутствие молярно-резцовой гипоминерализации (МРГ)

Статус по МРГ

КПУ (95% ДИ)

К (95% ДИ)

П (95% ДИ)

У (95% ДИ)

Есть МРГ

7,62 (5,99—9,24)

2,23 (1,11—3,35)

5,31 (3,85—6,77)

0,08 (0,03—0,19)

Без МРГ

5,48 (5,12—5,83)

1,13 (0,97—1,30)

4,26 (3,94—4,57)

0,09 (0,06—0,12)

В ходе обследования 565 подростков из трех субъектов Европейского Севера России установлена относительно низкая распространенность МРГ. Несмотря на это, полученные данные в более чем 2 раза превышают распространенность МРГ, выявленную нами в Архангельской области — 2,1%, (95% ДИ 1,44—3,07%) [15]. По сравнению с другими российскими городами [12—14] и такими странами, как Китай (10,0%), Германия (до 17,4%) и Индия (11,72%), он оказался значительно ниже [17—19]. Отечественных исследований, посвященных оценке распространенности МРГ, крайне мало, поэтому оценить ситуацию на Севере относительно всей страны не представляется возможным. Настоящее исследование, посвященное МРГ в НАО, РК и МО, стало вторым, изучающим территории Европейского Севера России, после АО [15]. Большая вариабельность общемировых данных о распространенности МРГ может быть объяснена различными методами диагностики, используемыми индексами, неоднородными возрастными группами и числом обследованных в целом.

Полученные результаты показывают, что распространенность МРГ в различных регионах варьировала от 3,70% в РК до 5,20% в НАО без статистически значимых различий. Это может быть связано как недостаточной мощностью исследования, так и схожестью климатических и социальных факторов, влияющих на риск возникновения МРГ. Среди подростков с МРГ интенсивность кариозного процесса оказалась выше, чем среди обследованных с нормальным строением эмали. Анализ связи индекса КПУ и его компонентов с МРГ выявил статистически значимые различия для интенсивности кариеса и для среднего числа кариозных зубов у подростков. Клинически МРГ характеризуется качественными и количественными изменениями структуры эмали. Низкие показатели таких механических свойств, как твердость, плотность и модуль упругости обусловлены дезорганизацией эмалевых призм, высокой проницаемостью эмали, изменением ее белкового состава. Не менее важным аспектом является нарушение иннервации и васкуляризации пульпы при МРГ, что приводит к повышенной чувствительности, способствуя низкому качеству чистки зубов [20]. Эти данные свидетельствуют, что наличие МРГ может провоцировать высокую восприимчивость к кариозному процессу, что согласуется с результатами предыдущих исследований. Кроме того, высокая активность кариозного процесса также может маскировать фактическую распространенность МРГ.

Анализ степени тяжести поражений показал, что у большинства подростков наблюдалась легкая форма МРГ, в то время как средняя и тяжелая формы встречались реже. Несмотря на варьирование частоты развития легкой степени МРГ в разных регионах, межрегиональные различия не достигали уровня статистической значимости. Эти результаты согласуются с имеющимися данными, описывающими преобладание легких форм заболевания в популяциях подростков [15].

Возраст 15—17 лет является одним из ключевых факторов для оценки состояния зубочелюстной системы, в том числе для выявления МРГ, поскольку процесс прорезывания постоянных зубов завершен, а резцы и первые моляры уже успели подвергнуться длительному действию внешних факторов. Тем не менее следует учитывать, что в этом возрасте наличие признаков МРГ, особенно средней и тяжелой степени, может быть замаскировано обширным кариозным процессом, реставрациями или вовсе удалением индексных зубов. В связи с этим, вероятно, истинные показатели распространенности МРГ у подростков могут быть несколько выше.

Оценка распространенности МРГ по половому признаку была проведена, несмотря на то что в основе патологии лежит действие неспецифических анте-, интра- и перинатальных факторов, не зависящих от пола ребенка. Было определено, что в РК, распространенность МРГ среди девушек была значительно выше — 6% против 1,12% у юношей. При этом различия не достигли статистической значимости, вероятно, из-за малого объема выборки. Это вызывает необходимость проведения дальнейших исследований для изучения гендерных различий по распространенности и факторов риска развития МРГ.

Результаты настоящего исследования подчеркивают важность ранней диагностики и профилактики МРГ у подростков, особенно в отношении высокого риска развития кариеса. Распространенность МРГ у подростков в изучаемых субъектах федерации варьировала от 3,70% в РК до 5,20% в НАО. Интенсивность кариеса у подростков с МРГ значительно выше, чем у подростков с нормальным строением эмали, что вызывает необходимость разработки мероприятий, направленных на профилактику МРГ. Необходимо дальнейшее проведение исследований на более крупных выборках с детальным анализом факторов риска для определения закономерностей распространенности и клинических проявлений МРГ. Кроме того, подростки с МРГ нуждаются не только в особых профилактических мероприятиях, но и в диспансерном наблюдении стоматолога ввиду особенностей состава твердых тканей зубов и их высокой восприимчивости к кариесу.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Martignon S, Bartlett D, Manton DJ, Martinez-Mier EA, Splieth C, Avila V. Epidemiology of Erosive Tooth Wear, Dental Fluorosis and Molar Incisor Hypomineralization in the American Continent. Caries Res. 2021;55(1):1-11. https://doi.org/10.1159/000512483
  2. Muller JC, Sovernigo GB, Müller JC, Algeri ME, Gonçalves KJ. Hipomineralização molar-incisivo: relato de caso: Clinical Case. Brazilian J Implantol Health Scie. 2025;7(1):234-247. https://doi.org/10.36557/2674-8169.2025v7n1p234-247
  3. da Cunha Coelho ASE, Mata PCM, Lino CA, Macho VMP, Areias CMFGP, Norton APMAP, Augusto APCM. Dental hypomineralization treatment: A systematic review. J Esthetic Restorative Dentistry. 2019;31(1):26-39. https://doi.org/10.1111/jerd.12420
  4. Weerheijm KL, Jalevik B, Alaluusua S. Molar-incisor hypomineralisation. Caries Res. 2001;35(5):390-391. https://doi.org/10.1159/000047479
  5. Milona M, Ciechanowicz A, Węsierska K, Gońda-Domin M, Zawiślak A, Jarząbek A, Sobalska-Kwapis M, Jarczak J, Gruszka R, Strapagiel D, Janiszewska-Olszowska J, Grocholewicz K. Association of Three Genetic Loci with Molar Incisor Hypomineralization in Polish Children. J Clin Med. 2024;13(3):857. https://doi.org/10.3390/jcm13030857
  6. Garot E, Rouas P, Somani C, Taylor GD, Wong F, Lygidakis NA. An update of the aetiological factors involved in molar incisor hypomineralisation (MIH): a systematic review and meta-analysis. Eur Archi Paediatr Dentistry. 2022;23(1):23-38. https://doi.org/10.1007/s40368-021-00646-x
  7. Wu X, Wang J, Li YH, Yang ZY, Zhou Z. Association of molar incisor hypomineralization with premature birth or low birth weight: systematic review and meta-analysis. J Maternal-Fetal Neonatal Med. 2018;33(10):1700-1708. https://doi.org/10.1080/14767058.2018.1527310
  8. Mathu-Muju K, Wright JT. Diagnosis and treatment of molar incisor hypomineralization. Compendium of Continuing Education in Dentistry. 2006; 27(11):604-610.
  9. Lopes LB, Machado V, Mascarenhas P, Mendes JJ, Botelho J. The prevalence of molar-incisor hypomineralization: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports. 2021;11(1):22405. https://doi.org/10.1038/s41598-021-01541-7
  10. Navarro NP, Buldur B. Worldwide prevalence of molar-incisor hypomineralization: A literature review. Contemporary Pediatric Dentistry. 2024;5(1):15-33. https://doi.org/10.51463/cpd.2024.1
  11. Sluka B, Held U, Wegehaupt F, Neuhaus KW, Attin T, Sahrmann P. Is there a rise of prevalence for Molar Incisor Hypomineralization? A meta-analysis of published data. BMC Oral Health. 2024;24:127. https://doi.org/10.1186/s12903-023-03637-0
  12. Османов И.Н., Османова Ф.И., Косырева Т.Ф. Антропогенные факторы влияния на заболеваемость зубочелюстной системы детского населения г. Махачкала. Эндодонтия Today. 2021;19(4):354-358. https://doi.org/10.36377/1683-2981-2021-19-4-354-358
  13. Лучшева Л.Ф., Хамадеева А.М., Русакова Е.Ю., Рыбак О.Г., Алексеева Е.О. Эпидемиология молярно-резцовой гипоминерализации у детей Хабаровского края. Успехи современного естествознания. 2015;8:26-30.
  14. Косырева Т.Ф., Проняева А.И. Классификация и распространенность гипоплазии эмали. Стоматология детского возраста и профилактика. 2013;(2):23-27.
  15. Горбатова М.А., Уткина Е.И., Зинченко Г.А., Гржибовский А.М., Попова Д.А., Попов В.А., Горбатова Л.Н. Молярно-резцовая гипоплазия у 12-летних детей Архангельской области. Стоматология. 2019; 98(2):64-66. https://doi.org/10.17116/stomat20199802164
  16. Elhennawy K, Manton DJ, Crombie F, Zaslansky P, Radlanski RJ, Jost-Brinkmann PG, Schwendicke F. Structural, mechanical and chemical evaluation of molar-incisor hypomineralization-affected enamel: A systematic review. Arch Oral Biol. 2017;83:272-281. https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2017.08.008
  17. Yi X, Chen W, Liu M, Zhang H, Hou W, Wang Y. Prevalence of MIH in children aged 12 to 15 years in Beijing, China. Clin Oral Investigat. 2021; 25(1):355-361. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03546-4
  18. Amend S, Nossol C, Bausback-Schomakers S, Wleklinski C, Scheibelhut C, Pons-Kühnemann J, Frankenberger R, Krämer N. Prevalence of molar-incisor-hypomineralisation (MIH) among 6—12-year-old children in Central Hesse (Germany). Clin Oral Investigat. 2021;25(5):2093-2100. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03519-7
  19. Mariam S, Goyal A, Dhareula A, Gauba K, Bhatia SK, Kapur A. A case-controlled investigation of risk factors associated with molar incisor hypomineralization (MIH) in 8—12-year-old children living in Chandigarh, India. Eur Arch Paediatr Dentistry. 2022;23(1):97-107. https://doi.org/10.1007/s40368-021-00665-8
  20. de Souza Cavalcante J, Estela C, de Carvalho FK, de Paula-Silva FWG, de Sousa Neto MD, Molena KF, de Queiroz AM. Teeth with molar incisor hypomineralization in children have lower dental pulp oxygen saturation. Research Square. 2024. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4237895/v1
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Резолюция Экспертного совета по дополнительной фармакотерапии гиперкинетических расстройств (синдром дефицита внимания и гиперактивности) у детей и подростков.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(9-2):126-135

Ассоциация полиморфного варианта rs1801260 T>C гена CLOCK с качеством сна и повреждением ДНК буккального эпителия у школьников Арктической зоны: пилотное исследование.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(9-2):95-100

Профилактические стратегии психических расстройств у детей и подростков.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(9-2):64-72

Ассоциация полиморфных вариантов генов серотониновой нейромедиаторной системы с рецидивирующими дорсалгиями у подростков.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(9-2):58-63

Цифровая трансформация тревоги и депрессии у подростков: феноменология, нейробиология, клинические вызовы.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(9-2):41-50

Кариес зубов у детей и подростков в Сыктывкаре, Республика Коми.Российская стоматология. 2026;19(3):34-37

Распространенность воспалительных заболеваний пародонта у подростков Ненецкого автономного округа.Стоматология. 2025;104(1):57-62

Кариес зубов у 15-летних подростков Арктической зоны Российской Федерации: систематический обзор и метаанализ.Стоматология. 2024;103(6):66-72

Минеральный состав слюны и интенсивность кариеса у подростков в г. Сыктывкар, Республика Коми.Стоматология. 2024;103(6):48-54

Эпидемиология суицидального поведения у детей и подростков во всем мире.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024;124(11-2):16-26

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026