Гринин В.М.

Институт стоматологии им. Е.В. Боровского — ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Абольян Л.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Ерканян И.М.

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Дашкова О.П.

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Мониторинг стоматологического статуса беременных с различным риском рецидива кариеса зубов

Авторы:

Гринин В.М., Абольян Л.В., Ерканян И.М., Дашкова О.П.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2023;102(1): 94‑97

Просмотров: 1387

Загрузок: 15


Как цитировать:

Гринин В.М., Абольян Л.В., Ерканян И.М., Дашкова О.П. Мониторинг стоматологического статуса беременных с различным риском рецидива кариеса зубов. Стоматология. 2023;102(1):94‑97.
Grinin VM, Abolyan LV, Erkanyan IM, Dashkova OP. Optimization of monitoring of pregnant women with various risk of dental caries relapse. Stomatology. 2023;102(1):94‑97. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat202310201194

Рекомендуем статьи по данной теме:
Вли­яние не­дос­тат­ка ви­та­ми­на D в ор­га­низ­ме на со­дер­жа­ние не­ко­то­рых рас­тво­ри­мых сиг­наль­ных мо­ле­кул в ро­то­вой жид­кос­ти при ка­ри­есе зу­бов. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(2):12-17
Прог­но­зи­ро­ва­ние те­че­ния ур­ген­тных за­бо­ле­ва­ний жи­во­та на ос­но­ве оцен­ки ин­тен­сив­нос­ти ка­та­бо­ли­чес­ких яв­ле­ний. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):44-48
Ре­ци­див пер­вич­ной ме­ди­ас­ти­наль­ной B-круп­нок­ле­точ­ной лим­фо­мы с изо­ли­ро­ван­ным по­ра­же­ни­ем цен­траль­ной нер­вной сис­те­мы: фак­то­ры рис­ка и по­иск пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ной те­ра­пии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(2):39-45
Ге­мор­ра­ги­чес­кий ин­сульт во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти в ре­зуль­та­те раз­ры­ва ка­вер­ноз­ной маль­фор­ма­ции: кли­ни­чес­кий слу­чай. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(2):90-95
Дол­гос­роч­ный ка­там­нез взрос­лых па­ци­ен­тов с эпи­леп­си­ей с эпи­леп­ти­чес­ким ста­ту­сом или се­рий­ны­ми прис­ту­па­ми. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(4):63-68
Ме­ди­ка­мен­тоз­ная про­фи­лак­ти­ка фиб­ро­ти­за­ции в дак­ри­охи­рур­гии. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(2-2):180-189
Ре­зуль­та­ты кли­ни­чес­ко­го при­ме­не­ния сет­ча­то­го эн­доп­ро­те­за с ан­ти­ад­ге­зив­ным фтор­по­ли­мер­ным пок­ры­ти­ем при ла­па­рос­ко­пи­чес­кой ин­тра­пе­ри­то­не­аль­ной плас­ти­ке пер­вич­ных вен­траль­ных грыж. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):86-94
Обес­пе­че­ние про­хо­ди­мос­ти ды­ха­тель­ных пу­тей у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем: об­зор ли­те­ра­ту­ры. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):67-73
Ха­рак­те­рис­ти­ка ней­ро­эн­док­рин­ных опу­хо­лей же­луд­ка и экспрес­сия в них транскрип­ци­он­но­го фак­то­ра PDX-1. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(3):12-20
Под­дер­жи­ва­ющая им­му­но­суп­рес­сив­ная те­ра­пия при бо­лез­ни Кро­на: при­вер­жен­ность па­ци­ен­та и ее вли­яние на эф­фек­тив­ность ле­че­ния. Кли­ни­чес­кий слу­чай. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(2):90-96

Гестационный период для организма женщины репродуктивного возраста является критическим этапом в отношении стоматологического статуса, поскольку многие болезни органов и тканей рта прогрессируют именно в этот период жизни [1, 2]. При беременности повышается количество и усиливаются болезнетворные свойства условно-патогенных микроорганизмов рта, что сопровождается ростом интенсивности и распространенности кариеса зубов [3—5]. В кариесологии установилось мнение, что течение кариеса зубов при беременности имеет отличительные особенности из-за влияния на состояние твердых тканей зуба гормональных и метаболических перестроек на организменном уровне [6, 7]. В связи с этим актуальной проблемой в стоматологии является оптимизация методов наблюдения, профилактики и лечения беременных с диагностированным в течение гестационного периода кариесом зубов [8]. В этом направлении важно определить прогностически значимые факторы, с которыми сопряжены неблагоприятные исходы стоматологического заболевания, — рецидивы, осложнения [2, 9]. Известно, что к прогностическим факторам можно отнести предикторы разной природы (из окружающей среды, биологические либо поведенческие особенности организма), которые прямо модифицируют вероятность положительного либо отрицательного исхода лечения болезни [10—12]. Прогностическая оценка вероятности рецидивирующего течения кариеса зубов, проведенная стоматологом в I триместре беременности, необходима для своевременного назначения пациентке лечебных и профилактических мероприятий, соответствующих по объему и тактике ее группе риска [13, 14].

Цель исследования — определение эффективности технологий по прогнозированию прогрессирующего течения кариеса зубов у беременных.

Материал и методы

Диспансерная группа пациенток включала 304 беременных в возрасте 18—40 лет (средний возраст 29,1±1,9 года); при этом 58,9% женщин были первобеременными и 41,1% — повторно беременными. По социальному статусу чаще встречались женщины рабочих специальностей (33,2%) и служащие (28,0%). Были замужем 64,5% женщин, находились в незарегистрированном браке 21,7%, одинокими (без семьи) были 13,8%.

Критерии включения в диспансерную группу:

— беременные, ставшие на учет в женскую консультацию с 8-й до 12-й недели беременности (I триместр);

— первичное обследование состояния рта стоматологом с 8-й до 12-й недели беременности (I триместр);

— динамическое повторное обследование женщин стоматологом в течение беременности в 13—27 нед (II триместр) и 28—40 нед (II триместр);

— информированное добровольное согласие пациенток на участие в стоматологических осмотрах;

— высокий уровень комплаенса пациенток в отношении проведения профессиональных гигиенических и лечебных стоматологических мероприятий, соблюдение гигиенических правил ухода за состоянием рта.

Критерии исключения из диспансерной группы:

— висцеральная патология в стадии декомпенсации;

— острые или рецидивы хронических инфекционных заболеваний, аутоиммунная патология, психические отклонения, онкологическая патология, острый аллергический статус, длительная гормональная терапия;

— осложнения беременности во II и III триместрах, многократные госпитализации, препятствующие посещению стоматолога.

В группу контроля входили 207 беременных с кариесом зубов, которым индекс КПУ определяли последовательно в I, II и III триместрах беременности, но риск рецидива заболевания не определяли, лечебные вмешательства осуществляли в рамках действующих стандартов оказания медицинской помощи.

Прогноз рецидива кариеса зубов определяли по разработанной В.А. Проходной (2014) методике двухступенчатого клинико-лабораторного прогнозирования [5, 11]. Первый клинический этап работы стоматолога с беременной включал анкетирование, уточнение по обменной карте таких гестационных осложнений, как гестоз, железодефицитная анемия, гестационный диабет, артериальная гипертензия, синдром задержки роста плода. В дальнейшем в ходе стоматологического обследования определяли индекс КПУ и коэффициент прогнозирования рецидива кариеса зубов. Если у беременной выявляли высокий риск рецидива кариеса зубов, то на следующем этапе осуществляли лабораторное исследование ротовой жидкости. Ротовую жидкость беременные собирали утром натощак. В биохимической лаборатории определяли концентрацию антимикробного белка лактоферрина и антимикробного пептида кателицидина LL37. Заключение о высоком риске рецидива кариеса зубов при беременности формировалось при условии, что в ротовой жидкости содержание лактоферрина превышало 3,08 мкг/мл, а концентрация кателицидина LL37 была ниже 1,9 пг/мл [6].

Для статистического анализа полученных данных использовали программу Statistica 10.0 («StatSoft Inc.», США).

Результаты

В основной (диспансерной) группе кариес зубов был диагностирован у 271 (89,1%) из 304 пациенток. После первого этапа обследования группу низкого риска рецидива кариеса зубов составили 153 (56,5% от общего числа) пациентки. При повторном стоматологическом осмотре лиц данной группы во II триместре беременности рецидив кариеса зубов был выявлен только у 8 (5,2%) из 153 женщин, а у 145 (94,8%) — кариесогенный статус не изменился.

На первом этапе из 271 пациентки была сформирована группа с высоким риском рецидива кариеса зубов, которая включала 118 (43,5%) беременных. На следующем этапе у этих женщин в ротовой жидкости лабораторным методом определяли концентрацию лактоферрина и кателицидина LL37. По методике В.А. Проходной (2014) уточняли риск рецидива кариеса зубов. Частота определения высокого риска рецидива кариеса зубов составила 35,8%, низкого риска — 64,2%. В контрольной группе кариес зубов выявлен у 182 (87,9%) из 207 женщин.

По итогам лабораторного обследования у 97 (82,2%) из 118 женщин высокий риск рецидива кариеса зубов подтвердился. У 21 (17,8%) из 118 женщин оценка кариесогенной прогностической ситуации по итогам клинического и лабораторного метода исследования не совпала, и они перешли в группу низкого риска.

Дальнейшее наблюдение за пациентками во II и III триместрах показало, что у 84 (86,6%) из 97 женщин, у которых высокий риск рецидива кариеса зубов был выявлен одновременно по итогам использования клинической и лабораторной моделей прогноза, наблюдали рецидив заболевания, т.е. высокий риск реализовался в прогнозируемое состояние. Согласно методам оценки диагностической эффективности, чувствительность комбинированного клинико-лабораторного метода прогноза рецидива кариеса зубов при беременности составила 86,6% (95% доверительный интервал (ДИ) 71,2—95,6%).

У 160 пациенток диспансерной группы рецидив кариеса зубов не был выявлен во II и III триместрах беременности, т.е. благоприятная прогностическая ситуация подтвердилась. По соответствующей статистической таблице сопряжения была рассчитана диагностическая специфичность клинической модели прогноза, составившая 94,8% (95% ДИ 80,4—99,1%), и лабораторной модели — 92% (95% ДИ 76,8—96,7%).

При выявлении высокого риска рецидива кариеса зубов после двухэтапного исследования клиническим и лабораторным способами такая пациентка направлялась на консультацию к врачу-иммунологу для более углубленного исследования состояния местного врожденного иммунитета рта, системных иммунных механизмов, лежащих в основе частого рецидивирования патологических процессов. При этом лечащий стоматолог осуществлял у такой пациентки ежемесячный контроль состояния органов и тканей рта и его гигиенического состояния.

Доля пациенток диспансерной группы с рецидивом заболевания из 271 на заключительном этапе наблюдения составила 36,2% (98 женщины), а в контрольной группе из 207 — 43,0% (89 женщин)

Оценка различия долей с использованием критерия χ2 не выявила статистически значимого различия частоты рецидива кариеса зубов в диспансерной и контрольной группах (χ2=2,3; p=0,13). Между тем у пациенток диспансерной группы рецидив заболевания был выявлен своевременно, что позволило провести адекватное лечение кариеса.

Средние значения индексов КПУз в течение беременности у пациенток диспансерной и контрольной групп представлены в таблице.

Изменение индекса КПУз (M±m) при беременности у пациенток с кариесом зубов диспансерной и контрольной групп, %

Группа

Этап наблюдения

I триместр (8—12 нед)

II триместр (13—27 нед)

III триместр (28—40 нед)

Диспансерная группа с кариесом зубов (n=271)

8,45±0,35

8,53±0,49

11,08±0,54*

Контрольная группа (n=207)

9,28±0,49

9,35±0,63

12,63±0,77

Примечание. * — статистически значимые отличия по сравнению с группой диспансеризации (p<0,05).

Сравнительный анализ показателей выявил, что в диспансерной группе в III триместре беременности индекс КПУз был на 12,3% (p<0,05) ниже, чем в контрольной группе.

Заключение

Прогнозирование рецидива кариеса зубов и мониторинг за состоянием беременных с высоким риском развития кариеса зубов в течение гестационного периода позволяют остановить развитие кариеса зубов.

Применение системы оказания стоматологической лечебно-профилактической помощи в виде диспансерного наблюдения, мониторинга и динамического прогнозирования риска рецидива кариеса у беременных с кариесом зубов и высоким риском его прогрессирования позволяет обеспечить сохранное состояние стоматологического здоровья.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.