
«Классическая» сакрокольпопексия как метод хирургической коррекции апикального пролапса гениталий
Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):92-97.
DOI: 10.17116/rosakush20252505192
Прочитано: 1071 раз
Резюме
Пролапс тазовых органов (ПТО) у женщин является одним из самых распространенных гинекологических заболеваний. По данным различных авторов, заболеваемость этой патологией варьирует от 15 до 31,8%. В связи с введением в ряде стран ограничений на использование синтетических имплантатов для коррекции ПТО влагалищным доступом, а также с высоким риском рецидива при укреплении стенок влагалища собственными тканями сакрокольпопексия стала наиболее предпочтительным методом лечения при этом заболевании.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка результатов классического метода сакрокольпопексии эндоскопическим доступом у пациенток с пролапсом тазовых органов.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Одноцентровое когортное нерандомизированное проспективное исследование, включившее 40 пациенток с изолированным или комбинированным апикальным пролапсом гениталий III—IV стадии по классификации POP-Q (Pelvic Organ Prolapse Quantification — количественная оценка степени выпадения тазовых органов), у которых проведено оперативное вмешательство лапароскопическим и робот-ассистированным доступами в период с 2021 по 2024 г. в отделении оперативной гинекологии с онкогинекологией и дневным стационаром ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. акад. В.И. Краснопольского».
РЕЗУЛЬТАТЫ
Средний срок послеоперационного наблюдения пациенток составил 12 мес. Рецидив ПТО был выявлен в 6 (15%) наблюдениях, среди которых в 5 наблюдениях отмечено изолированное опущение передней стенки влагалища, а в одном — задней стенки влагалища. При этом лишь двум пациенткам потребовалась повторная хирургическая коррекция ПТО. Не отмечено ни одного интраоперационного осложнения или какого-либо mesh-ассоциированного осложнения в раннем и позднем послеоперационных периодах. Среди 25 пациенток с диагностированной стрессовой формой недержания мочи эти симптомы сохранились у 4 (16%), из них в хирургической коррекции нуждались 3 (12%). Клинически значимое улучшение качества половой жизни отмечено у 36 (90%) пациенток.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учитывая отсутствие интраоперационных, а также mesh-ассоциированных осложнений, низкую частоту повторных вмешательств в связи с рецидивом ПТО, значительное улучшение качества жизни пациенток, проведение классической сакрокольпопексии является методом выбора хирургической коррекции апикального пролапса. Частота возникновения рецидива ПТО в виде изолированного цистоцеле у пациенток с сочетанными формами заболевания не исключает потребности в модификации классической промонтофиксации путем комбинирования ее с передней кольпоррафией.
Ключевые слова
- пролапс тазовых органов
- сетчатые имплантаты
- промонтофиксация
- сакрокольпопексия
- лапароскопия
- роботическая хирургия
Дата поступления: 26.09.2024
Дата принятия в печать: 21.10.2024
Дата публикации: 22.10.2025
- Wilkins MF, Wu JM. Lifetime risk of surgery for stress urinary incontinence or pelvic organ prolapse. Minerva Ginecol. 2017;69:2:171-177.
- Handa VL, Garrett E, Hendrix S, Gold E, Robbins J. Progression and remission of pelvic organ prolapse: a longitudinal study of menopausal women. Am J Obstet Gynecol. 2004;190:1:27-32.
- Lowenstein E, Ottesen B, Gimbel H. Incidence and lifetime risk of pelvic organ prolapse surgery in Denmark from 1977 to 2009. Int Urogynecol J. 2015;26:1:49-55.
- Smith FJ, Holman CD, Moorin RE, Tsokos N. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2010; 116:5:1096-1100.
- Wu JM, Matthews CA, Conover MM, Pate V, Jonsson Funk M. Lifetime risk of stress urinary incontinence or pelvic organ prolapse surgery. Obstet Gynecol. 2014;123:6:1201-1206.
- Thomas HN, Neal-Perry GS, Hess R. Female Sexual Function at Midlife and Beyond. Obstet Gynecol Clin North Am. 2018;45:4:709-722.
- Tso C, Lee W, Austin-Ketch T, Winkler H, Zitkus B. Nonsurgical treatment options for women with pelvic organ prolapse. Nurs Womens Health. 2018;22:3:228-239.
- Hagen S, Stark D. Conservative prevention and management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;Issue 12;Art. No.: CD003882.
- Mattsson NK, Karjalainen PK, Tolppanen AM, Heikkinen AM, Sintonen H, Härkki P, Nieminen K, Jalkanen J. Pelvic organ prolapse surgery and quality of life-a nationwide cohort study. Am J Obstet Gynccol. 2020;222:6:588.e1-588.e10.
- Попов А.А., Мананникова Т.Н., Шагинян Г.Г., Рамазанов М.Р., Мачанските О.В., Земсков Ю.В., Краснопольская И.В., Федоров А.А., Слободянюк Б.А. Лапароскопическая сакрокольпопексия и операция Prolift в хирургии генитального пролапса. Российский вестник акушера-гинеколога. 2008;8:47-50.
- Попов А.А., Слободянюк Б.А., Шагинян Г.Г., Мананникова Т.Н., Рамазанов М.Р., Краснопольская И.В., Федоров А.А., Джанаев Ю.А. Качество жизни и генитальный пролапс. Функциональна ли хирургия тазового дна? Российский вестник акушера-гинеколога. 2008;8:51-54.
- Ko KJ, Lee K-S. Current surgical management of pelvic organ prolapse: Strategies for the improvement of surgical outcomes. Investig Clin Urol. 2019;60:6:413-424.
- Mattsson NK, Karjalainen PK, Tolppanen AM, Heikkinen AM, Sintonen H, Härkki P, Nieminen K, Jalkanen J. Methods ofsurgery for pelvic organ prolapse in a nationwide cohort (FINPOP 2015). Acta Obstet Gynecol Scand. 2019;98:4:451-459.
- Gluck O, Blaganje M, Veit-Rubin N, Phillips C, Deprest J, O’reilly B, But I, Moore R, Jeffery S, Haddad JM, Deval B. Laparoscopic sacrocolpopexy: A comprehensive literature review on current practice. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;245:2:94-101.
- Amanda B White, Kelley S Carrick, Marlene M Corton, Donald D McIntire, R Ann Word, David D Rahn, Clifford Y Wai. Optimal location and orientation of suture placement in abdominal sacrocolpopexy. Obstet Gynecol. 2009;113:5:1098-1103.
- Alfredo Ercoli, Giuseppe Campagna, Vincent Delmas, Stefania Ferrari, Andrea Morciano, Giovanni Scambia, Mauro Cervigni. Anatomical insights into sacrocolpopexy for multicompartment pelvic organ prolapse. Neurourol Urodyn. 2016;35:7:813-818.
- Pan K, Cao L, Ryan NA, Wang Y, Xu H. Laparoscopic sacral hysteropexy versus laparoscopic sacrocolpopexy with hysterectomy for pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2016;27:1:93-101.
- Попов А.А., Слободянюк Б.А., Клюшников И.Д., Идашкин А.Д., Коваль А.А., Федоров А.А., Тюрина С.С., Ефремова Е.С., Атрошенко К.В. Хирургическая техника робот-ассистированной сакрокольпопексии. Эндоскопическая хирургия. 2020;26:5:33-37.
- Jasmine Tan-Kim, Charles W Nager, Cara L Grimes, Karl M Luber, Emily S Lukacz, Heidi W Brown, Kimberly L Ferrante, Keisha Y Dyer, Anna C Kirby, Shawn A Menefee A randomized trial of vaginal mesh attachment techniques for minimally invasive sacrocolpopexy. Int Urogynecol J. 2015;26:649-656.
- Lowenstein L, Matanes E, Burke YZ. Surgical technique for robot-assisted sacrocolpopexy performed via a single port. Urology. 2017;103:272.
- Madhu C, Swift S, Moloney-Geany S, Drake MJ. How to use the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) system? Neurourol Urodyn. 2018;37:6:39—S43.
- Claerhout F, Verguts J, Werbrouck E, Veldman J, Lewi P, Deprest J. Analysis of the learning process for laparoscopic sacrocolpopexy: identification of challenging steps. Int Urogynecol J. 2014;25:1185-1191.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Сравнение лапароскопического и робот-ассистированного доступов при хирургическом лечении больных раком эндометрия и морбидным ожирением: предварительные результаты.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):47-54
Метод лапароскопической и роботической профилактики пролапса тазовых органов после гистерэктомии.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):41-46
Ожирение и эндоскопические методы лечения в бариатрической хирургии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):81-88
Первый опыт применения лапароскопической ассистенции для позиционирования перитонеального катетера при вентрикулоперитонеальном шунтировании у взрослых в клинике нейрохирургии ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(4):21-29
Внутрибрюшинная аэрозольная химиотерапия под давлением при карциноматозе брюшины на фоне рака яичников.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):79-85
Сравнение непосредственных результатов оптимизированного лапароскопического и роботического доступов при выполнении тотальной мезоректумэктомии у больных раком прямой кишки.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):27-34
Использование ксеногенных биоматериалов в гинекологической практике коррекции пролапса тазовых органов.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(3):50-56
Постгистерэктомический синдром.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(3):34-40
Рецидивы после оперативного лечения пролапса тазовых органов у женщин с дисплазией соединительной ткани.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(2):93-97
Урогенитальный эндометриоз.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(2):61-67


