Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Путилова Т.А.

ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России

Путилова Н.В.

ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России

Третьякова Т.Б.

ФГБУ «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Минздрава России

Ультразвуковые дифференциально-диагностические критерии диабетической фетопатии и резус-иммунизации плода

Авторы:

Путилова Т.А., Путилова Н.В., Третьякова Т.Б.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1046

Загрузок: 30


Как цитировать:

Путилова Т.А., Путилова Н.В., Третьякова Т.Б. Ультразвуковые дифференциально-диагностические критерии диабетической фетопатии и резус-иммунизации плода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(3):31‑36.
Putilova TA, Putilova NV, Tretyakova TB. Ultrasound differential diagnostic criteria for antenatal diabetic fetopathy and hemolytic disease. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2021;21(3):31‑36. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20212103131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Вза­имос­вязь дис­фун­кции та­зо­во­го дна и прок­то­ло­ги­чес­ких за­бо­ле­ва­ний у жен­щин поз­дне­го реп­ро­дук­тив­но­го воз­рас­та. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):66-70
Ро­до­раз­ре­ше­ние жен­щин с гес­та­ци­он­ным са­хар­ным ди­абе­том и руб­цом на мат­ке пос­ле ке­са­ре­ва се­че­ния. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(4):63-69
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты гес­та­ци­он­но­го са­хар­но­го ди­абе­та: оп­ре­де­ле­ние, фак­то­ры рис­ка. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(2):35-41
Ди­на­ми­чес­кая фун­кци­ональ­ная оцен­ка па­то­ло­ги­чес­ких из­ви­тос­тей внут­рен­них сон­ных ар­те­рий у боль­ных с муль­ти­фо­каль­ным ате­рос­кле­ро­зом. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):95-100
Важ­ность ди­на­ми­чес­кой фун­кци­ональ­ной оцен­ки па­то­ло­ги­чес­кой из­ви­тос­ти внут­рен­них сон­ных ар­те­рий у боль­ных с муль­ти­фо­каль­ным ате­рос­кле­ро­зом. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):146-151
Роль FABP4 в раз­ви­тии за­дер­жки рос­та пло­да у жен­щин с гес­та­ци­он­ным са­хар­ным ди­абе­том и уг­ро­жа­ющим поз­дним вы­ки­ды­шем, ди­аг­нос­ти­ро­ван­ны­ми во вто­ром три­мес­тре бе­ре­мен­нос­ти. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(3):50-56
Воз­мож­нос­ти ультраз­ву­ко­вой ди­аг­нос­ти­ки в оп­ре­де­ле­нии ак­тив­нос­ти ор­би­таль­но­го вос­па­ле­ния при гра­ну­ле­ма­то­зе с по­ли­ан­ги­итом. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(6):32-38
Осо­бен­нос­ти те­че­ния ин­ду­ци­ро­ван­ной бе­ре­мен­нос­ти при пе­ре­но­се раз­мо­ро­жен­но­го эм­бри­она у жен­щин с син­дро­мом по­ли­кис­тоз­ных яич­ни­ков. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(1):54-62
Ле­гоч­ная ар­те­ри­аль­ная ги­пер­тен­зия при на­ру­ше­ни­ях пор­то­ка­валь­ной ге­мо­ди­на­ми­ки. Роль ультраз­ву­ко­вой ди­аг­нос­ти­ки. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2025;(1):90-98

Распространенность гипергликемии у беременных в мире составляет около 15,8%, из них 83,6% наблюдений связаны с гестационным сахарным диабетом (ГСД) [1]. В Свердловской области распространенность ГСД составляет 15,0% [2]. Ученые считают, что плод у матери с сахарным диабетом (СД), даже в условиях удовлетворительной компенсации, всегда находится под угрозой развития диабетической фетопатии (ДФ) [3, 4]. Частота развития ДФ у новорожденных, родившихся у матерей с ГСД, достигает 34,8%, у 8,4% — в тяжелой форме (гепатоспленокардиопатия) [5].

В практической медицине нередко встречается сочетание ДФ и гемолитической болезни плода (ГБП), особенно в III триместре. Гемолитическая болезнь новорожденного (ГБН) в РФ в 2014—2016 гг. диагностировалась у 0,91% детей согласно форме 32 Росстата [6]. Несмотря на значительные достижения перинатальной медицины, проблема ГБП на фоне иммуноконфликтной беременности в нашей стране не может считаться до конца решенной [7]. Схожесть ультразвуковых признаков заставляет врача искать дифференциально-диагностические критерии между двумя нозологиями. Основным отличительным ультразвуковым критерием ГБП и ДФ является анализ допплерометрии пиковой систолической скорости (ПСС) кровотока в средней мозговой артерии (СМА) плода.

Дифференциальная диагностика диабетической фетопатии и гемолитической болезни плода

Основой ранней диагностики ДФ является своевременное выявление макросомии (МС) [8]. У детей, родившихся у матерей с ГСД, риск развития МС увеличивается в 2—3 раза по сравнению с популяционными данными [9—11]. Материнская глюкоза, проходя через плаценту, приводит к гипергликемии плода с высвобождением у него фетального инсулина, инсулиноподобных факторов роста и гормона роста. Это приводит к увеличению отложения жира и увеличению размеров плода [12]. Результаты исследования «Гипергликемия и неблагоприятные исходы беременности» (HAPO FUS) [13] показали сильную линейную связь между концентрацией глюкозы в материнской крови и крупными размерами плода, ожирением плода и гиперинсулинемией плода [14].

Диагностика ДФ проводится на основании выявления асимметричной МС, висцеральных признаков ДФ, признаков фетоплацентарной недостаточности (ФПН) [15]. Для ДФ характерен асимметричный тип МС: увеличение окружности живота плода (ОЖ) более 90-го перцентиля для соответствующего гестационного срока при нормальных размерах головки и длины бедра (ДБ) [15]. При асимметричной форме МС отношение ДБ/ОЖ менее 20% [15]. Статистически значимые различия размеров ОЖ плода в зависимости от наличия или отсутствия МС выявляются с 27—28 нед гестации [15]. Увеличение ОЖ плода обусловлено объемом печени плода и зависит от уровня глюкозы в крови у матери (см. таблицу) [9, 16, 17]. Косвенной характеристикой гепатомегалии может быть размер ОЖ, определяемый на уровне пупочной вены, так как именно печень занимает основной объем брюшной полости у плода [3]. Раннее установление асимметричной формы МС позволяет выявить беременных со скрытыми формами ГСД, сформировать группу пациенток, которым необходимы инсулинотерапия и профилактика декомпенсации ФПН [18, 19].

Дифференциально-диагностические критерии диабетической фетопатии и гемолитической болезни плода по УЗИ

Показатель

Диабетическая фетопатия

Гемолитическая болезнь плода

Окружность живота плода (ОЖ)

Увеличивается [9, 16, 17]

Увеличивается [31]

Двойной контур головки плода

+/‒ [9, 23—26]

+/‒ [3,32]

Плацентомегалия

+/‒ [23, 30]

+ [3,32]

Многоводие

+ [3, 27]

+/‒ [3,32]

Гепатомегалия

+ [3, 15]

+ [30]

Спленомегалия

+ [15]

+ [31]

Кардиомегалия

+ [15, 21]

+ [32]

Асцит

+ (отечная форма) [32]

Гидроперикард

+ (отечная форма) [32]

Повышение глюкозы в крови беременной

+

Резус-принадлежность крови у беременной

RhD (‒)

RhD (+)

RhD (‒) отрицательная

Резус-принадлежность крови у плода

RhD (‒)

RhD (+)

RhD (+) положительная

Срок развития осложнений

III триместр

II, III триместры

Патогенез

Гиперинсулинемия плода

Иммунный конфликт между матерью и плодом [31, 32]

Пиковая скорость в средней мозговой артерии у плода

Норма

Увеличена [35, 42—44]

Титр RhD АТ

+

ГБП в анамнезе

+/‒

ДФ в анамнезе

+/‒

Проводя дифференциальную ультразвуковую диагностику между ДФ и ГБП, следует отметить, что для ДФ характерны кардиомегалия, кардиопатия (кардиоторакальный индекс более 25%) [20] (см. таблицу), утолщение межжелудочковой перегородки [18, 21, 22], гепатоспленомегалия, увеличение поджелудочной железы и увеличение ширины лопатки плода [15], утолщение подкожной клетчатки в области шеи и живота [23—26], двойной контур головки — увеличение толщины подапоневротической клетчатки в теменной области [9, 17], впервые выявленное или нарастающее многоводие [17, 20].

При дифференцировании двойного контура головки плода, обусловленного увеличением толщины его мягких тканей, не следует забывать, что схожую эхографическую картину может дать отражение от волос плода. Отличительными признаками в этом случае являются неровность контура, формируемого волосами головки плода, и его подвижность при баллотировании головки во время исследования [17].

При компенсированном течении СД такой признак ДФ, как двойной контур головки, не определяется. Напротив, его наличие является следствием метаболических нарушений, обусловленных некомпенсированным течением СД беременной. В своей работе В.Ф. Ордынский [3] показал прямую связь между уровнем гликированного гемоглобина (HbA1с) у беременных с СД в III триместре беременности и толщиной мягких тканей теменной области головки плода: r=0,39 (p<0,01).

Фетальная глюкозурия, частота которой при СД колеблется от 6,3 до 70% [9, 23, 28, 29], приводит к многоводию [27]. Гиперплазия плаценты является следствием гиперпластических процессов [23], обусловленных компенсаторно-приспособительными реакциями, вызванными хронической гипоксией плода, что характерно для течения беременности при СД матери. По мнению М.А. Беловеденко [23], гипергликемия также приводит к морфологическим изменениям формирующейся плаценты, которая увеличивается за счет пролиферации цитотрофобласта, отека и фиброза стромы ворсин, разветвления и увеличения их общей поверхности.

При ГБП визуализируются схожие ультразвуковые признаки: гепатоспленомегалия [3, 30], отек подкожной клетчатки головки, туловища и конечностей плода (двойной контур), расширение вены пуповины, плацентомегалия, многоводие [3, 31]. По мнению В.Ф. Ордынского, такие признаки, как перикардиальный выпот, асцит, гидроторакс, повышенная эхогенность кишечника вследствие отека его стенки больше характерны для ГБП [3, 17].

Этиопатогенез ГБП у Rh-отрицательной матери представлен следующей последовательностью: предшествующая беременность Rh-положительным плодом, плодово-материнские трансфузии в родах, прерывание беременности, иммунизация матери с формированием в ее крови анти-Rh-антител (Rh-сенсибилизация), проникновение антител в кровь Rh-отрицательного плода, гемолитическое действие антител на эритроциты плода [31]. Происходит гемолиз эритроцитов, который влечет за собой повышение уровня непрямого билирубина в крови плода. Развивающаяся анемия вызывает компенсаторную реакцию организма с возникновением очагов экстрамедуллярного кроветворения и гепатоспленомегалией. В результате превалирования процессов разрушения эритроцитов над гемопоэзом у плода развивается анемия. Непрямой билирубин токсичен и не выводится почками, нарушает тканевой метаболизм, включая дыхательные ферменты процесса фосфорилирования. В результате в печени нарушается синтез белков, что ведет к гипопротеинемии и усилению проницаемости сосудов, снижению онкотического давления в плазме крови. Это приводит к развитию анасарки [32]. При тяжелой анемии происходит увеличение постнагрузки на сердце плода, изменение его систолической и диастолической функции, развивается кардиомегалия [33, 34].

Наиболее информативным дифференциально-диагностическим критерием между ГБП и ДФ является размер ПСС в СМА у плода (см. таблицу). В основе оценки ПСС в СМА плода лежит статистический принцип распределения значений, кратных медиане1. Однако доказано, что после 35 нед гестации диагностическая ценность ПСС в СМА у плода снижается [7], что затрудняет проведение дифференциальной диагностики ГБП и ДФ, особенно у пациенток с поздно выявленным и некорригированным ГСД.

Точность и неинвазивность измерения ПСС в СМА стали «золотым стандартом» для определения степени тяжести анемии у плода [35—38]. При увеличении степени тяжести ГБП скорость кровотока в СМА выше, степень изменения скорости кровотока обратно коррелирует с уровнем гемоглобина и гематокрита у плода [39—41]. Авторы методики рассматривают диапазон до 1,29 МоМ как пороговое значение, характеризующее легкую анемию, до 1,5 МоМ — как среднетяжелую, более 1,5 МоМ — тяжелую анемию [42]. Чувствительность метода составляет 100% [43, 44]. Систематический обзор показал, что практически все остальные ультразвуковые маркеры обладают низкой чувствительностью, поздней манифестацией и разной специфичностью и не могут использоваться в качестве раннего предиктора ГБП. В свою очередь, при ДФ ПСС в СМА не увеличивается [45].

Дополнительным критерием диагностики данных осложнений является уточнение резус-принадлежности у беременной и плода, определение титра Rh-антител. Проведенные ранее исследования показали, что титр Rh-антител по мере прогрессирования беременности может изменяться: повышаться, снижаться, оставаться на одном уровне, при этом корреляции между тяжестью ГБП и уровнем титра Rh-антител у матери не отмечено. Наличие титра антител в крови беременной указывает лишь на риск развития ГБП, но не определяет степень тяжести данного осложнения.

Возможность оценить риск развития ГБП значительно улучшилась в связи с тестированием зиготности отцовской молекулярной Rh-принадлежности и неинвазивной молекулярной диагностики плода для выявления предполагаемого антигена с использованием cff -ДНК в материнской плазме. Классические подходы к неинвазивной пренатальной диагностике направлены на выявление в исследуемом образце последовательностей ДНК, отсутствующих у матери, в частности Rh-фактора, при диагностике такового у плода. Стандартным методом для выявления Rh-последовательностей ДНК плода является полимеразная цепная реакция (ПЦР) в реальном времени (РВ-ПЦР). Данная методика побуждает некоторые страны к внедрению целевого скрининга [46, 47].

Достижения преимплантационной диагностики в программе экстракорпорального оплодотворения при гетерозиготном генотипе отца по резус-фактору (RhD+/RhD-) позволяют семьям, пережившим гибель плодов или новорожденных от ГБП, осуществить селективный отбор и перенос в полость матки эмбриона с гомозиготным резус-отрицательным генотипом, что предотвращает возможность развития у плодов гемолитической болезни [7].

Заключение

В современной акушерской практике ведущее диагностическое значение отводится эхографии. Данный метод исследования имеет большие преимущества: от неинвазивного характера исследования до экономической доступности. Акушерская тактика ведения сложных наблюдений, связанных с различными патологическими состояниями плода, основывается на адекватной эхографической диагностике антенатальной патологии. Тщательно разыскивая научные публикации, мы не нашли научных работ, посвященных анализу ультразвуковой диагностики сочетания ДФ и ГБП у одной пациентки, что делает данную проблему еще более актуальной в современной практике.

Таким образом, более раннее начало проявления осложнений (II — начало III триместра беременности), перикардиальный выпот, асцит, гидроторакс, повышенная эхогенность кишечника при УЗИ более характерны для ГБП. В помощь практикующему врачу необходимо использовать дополнительные исследования: наличие титра RhD-антител в крови пациентки, наличие резус-положительного плода при данной беременности, показатель ПСС в СМА плода ≥1,5 МоМ. Как правило, в данной группе пациенток отмечается отягощенный акушерский анамнез: неразвивающаяся беременность, самопроизвольные аборты, антенатальная гибель плода, ГБП.

Для ДФ характерно проявление осложнений в начале III триместра беременности. Первым и ранним признаком ДФ является асимметричный тип макросомии плода: ОЖ >90-го перцентиля для определенного гестационного срока при нормальных размерах головки и длины бедра; вторым по распространенности признаком ДФ является нарастающее многоводие. У пациенток в данной группе имеется некомпенсированная гипергликемия, нарушение диеты №9, отягощенный акушерский анамнез (крупные дети в предыдущих родах, дети с ДФ, акушерский или перинатальный травматизм).

Поиск новых ультразвуковых критериев дифференциальной диагностики между ДФ и ГБП позволит улучшить качество наблюдения за беременными, своевременно начать лечение и снизить риск развития неблагоприятных перинатальных исходов. Грамотное обследование, лечение и ведение пациенток с ГБП и ГСД, выработка оптимальной тактики родоразрешения позволяют улучшить перинатальные исходы, снизить процент недоношенных детей, привести к снижению числа оперативных родов, родового травматизма у матери и плода. Очевидно, что поиск критериев, обеспечивающих неинвазивную диагностику и оценку степени риска при данных заболеваниях плода, является важной задачей современной перинатологии.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Н.В. Путилова

Сбор и обработка материала — Т.А. Путилова, Т.Б. Третьякова

Написание текста — Т.А. Путилова, Т.Б. Третьякова, Н.В. Путилова

Редактирование — Т.А. Путилова, Т.Б. Третьякова, Н.В. Путилова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Participation of authors:

Concept and design of the study — N.V. Putilova

Data collection and processing — T.A. Putilova, T.B. Tret`yakova

Text writing — T.A .Putilova, T.B. Tret’yakova, N.V. Putilova

Editing — T.A. Putilova, T.B. Tret’yakova, N.V. Putilova

Authors declare lack of the conflicts of interests.

1Multiples of the median (MoM). Например, 0,2 МоМ, т.е. 0,2 медианы (Прим. ред.).

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.