Соколова Е.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России

Краснопольская К.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области;
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»;
Клиника репродуктивного здоровья «Приор»

Белокурова М.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

Исакова К.М.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

Состояние эндометрия у пациенток с синдромом поликистозных яичников

Авторы:

Соколова Е.А., Краснопольская К.В., Белокурова М.В., Исакова К.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2948 раз


Как цитировать:

Соколова Е.А., Краснопольская К.В., Белокурова М.В., Исакова К.М. Состояние эндометрия у пациенток с синдромом поликистозных яичников. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(2):86‑90.
Sokolova EA, Krasnopol’skaya KV, Belokurova MV, Isakova KM. Endometrial condition in patients with polycystic ovary syndrome. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2021;21(2):86‑90. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20212102186

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кор­ре­ля­ци­он­ная за­ви­си­мость уров­ней тка­не­во­го ин­ги­би­то­ра ме­тал­лоп­ро­те­ина­зы-1 и осо­бен­нос­тей мор­фо­ло­гии фол­ли­ку­ляр­ной жид­кос­ти у па­ци­ен­ток с со­че­тан­ным (ми­ома мат­ки и эн­до­мет­ри­оз) бес­пло­ди­ем в прог­рам­мах ВРТ. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(4):21-28
Зна­че­ние кле­точ­ной те­ра­пии в ле­че­нии па­ци­ен­ток с тон­ким эн­до­мет­ри­ем и син­дро­мом Ашер­ма­на. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):42-48
Струк­тур­ные и би­охи­ми­чес­кие осо­бен­нос­ти менстру­аль­ных вы­де­ле­ний у боль­ных с ми­омой мат­ки. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):85-90
Пер­спек­тив­ные нап­рав­ле­ния в ле­че­нии син­дро­ма по­ли­кис­тоз­ных яич­ни­ков (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(3):94-104
Эн­до­мет­риоид­ные кис­ты и бес­пло­дие: ди­лем­ма при вы­бо­ре так­ти­ки (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):29-37
Ком­плексный под­ход к об­сле­до­ва­нию эн­до­мет­рия при пов­тор­ных не­уда­чах в цик­лах вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий: пи­лот­ное ис­сле­до­ва­ние. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):51-58
Вли­яние тех­но­ло­гий куль­ти­ви­ро­ва­ния эм­бри­онов с при­ме­не­ни­ем тра­ди­ци­он­ных и TLT-ин­ку­ба­то­ров на реп­ро­дук­тив­ные ис­хо­ды у жен­щин с раз­ны­ми прог­но­за­ми ус­пеш­нос­ти экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):71-77
Ло­каль­ный ци­то­ки­но­вый про­филь эн­до­мет­рия у па­ци­ен­ток с пов­тор­ны­ми не­уда­ча­ми им­план­та­ции и его фар­ма­ко­ло­ги­чес­кая кор­рек­ция сек­ре­то­мом мо­но­нук­ле­аров пе­ри­фе­ри­чес­кой кро­ви. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):46-54
Кли­ни­ко-анам­нес­ти­чес­кие осо­бен­нос­ти па­ци­ен­ток с ре­ци­ди­вом глу­бо­ко­го ин­фильтра­тив­но­го эн­до­мет­ри­оза. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):89-100
Вли­яние эн­до­мет­ри­оза на ка­чес­тво жиз­ни и реп­ро­дук­тив­ную фун­кцию сов­ре­мен­ной жен­щи­ны. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(5):101-107

Введение

Синдром поликистозных яичников (СПЯ) представляет собой одно из наиболее распространенных эндокринных расстройств у женщин репродуктивного возраста [1]. Среди пациенток с эндокринным бесплодием СПЯ встречается у 30—40% и у 94% пациенток с СПЯ диагностируется бесплодие [2]. В связи с этим по-прежнему актуальным остается вопрос о тактике достижения беременности у пациенток этой группы: восстановление естественной фертильности посредством лапароскопии и последующие циклы индукции овуляции или намеренный переход к достижению беременности в программах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Особенность этого синдрома состоит в большой вариабельности клинических проявлений и лабораторных данных. К патогномоничным признакам СПЯ относят следующие: а) клинические и/или биохимические проявления гиперандрогении (ГА); б) овуляторную дисфункцию на фоне нарушений менструального цикла (МЦ) в виде олиго- или аменореи; в) ультразвуковые признаки поликистозной трансформации яичников (ПКЯ).

Согласно предложению Национального института здоровья США (NIH, 2012) и Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE, 2018) при диагностике СПЯ следует выделять его 4 фенотипа, которые характеризуются различными сочетаниями патогномоничных признаков данной патологии [3, 4]:

— фенотип A — олиго- или ановуляция, проявляющаяся в виде олигоменореи (менее 9 МЦ в год) или аменореи + признаки ГА + ПКЯ («классический» клинический вариант СПЯ);

— фенотип B — олиго- или ановуляция на фоне олигоменореи или аменореи + симптомы ГА (нет типичных ультразвуковых признаков ПКЯ);

— фенотип C — признаки ГА + ПКЯ (нет нарушений МЦ и овуляторной дисфункции);

— фенотип D — олиго- или ановуляция, сопровождающая олигоменорею или аменорею + ПКЯ (нет клинических и биохимических признаков ГА).

Хроническая ановуляция у женщин с СПЯ является фактором риска развития гиперплазии и рака эндометрия, чему в значительной степени способствует наличие у 40—85% женщин с СПЯ избыточной массы тела или ожирения [5].

Так, выполненный в 2014 г. метаанализ, объединивший 11 тыс. исследований с участием почти 73 тыс. пациенток, показал, что у женщин моложе 54 лет с СПЯ риск развития рака эндометрия повышен в 2,8 раза по сравнению с этим показателем в общей популяции, а вероятность злокачественных образований молочной железы не возрастает. В постменопаузе (54 года и старше) вероятность рака эндометрия становится еще больше — в 4,1 раза [6].

У пациенток с СПЯ морфофункциональные характеристики эндометрия имеют ряд особенностей, которые становятся одним из веских препятствий на пути к реализации репродуктивной функции. Кроме того, данные изменения могут приводить к неблагоприятным исходам беременности и риску развития рака эндометрия, что нередко наблюдается при СПЯ.

Известно, что у здоровых женщин репродуктивного возраста эндометрий подвергается циклическим изменениям в рамках подготовки к имплантации и вынашиванию беременности. Изменения уровня стероидных гормонов яичников, главным образом эстрогенов и прогестерона, регулируют структуру и функцию эндометрия [7—9]. Во время фолликулярной фазы менструального цикла в эндометрии происходят пролиферативные изменения, при этом возрастающая концентрация эстрогенов приводит к экспрессии эстрогеновых рецепторов α и β с максимальными значениями в поздней пролиферативной фазе [10—12]. Посредством активации эстрогеновых рецепторов α-эстрадиол увеличивает экспрессию прогестероновых рецепторов, что позволяет последнему инициировать секреторную трансформацию эндометрия после овуляции. Во время менструального цикла синтез и секреция прогестерона в основном регулируются лютеинизирующим гормоном (ЛГ), а во время беременности — хорионическим гонадотропином человека. Прогестерон абсолютно необходим для имплантации, децидуализации и поддержки беременности [1, 13]. У пациенток с СПЯ отмечается прогестеронорезистентность эндометрия [14], что подразумевает снижение чувствительности эндометрия к действию биодоступного прогестерона [15]. Резистентность к действию прогестерона может быть обусловлена как изменением соотношения изоформ прогестероновых рецепторов A и B в эндометрии, так и изменением распределения их в строме яичников [16]. При СПЯ нарушение созревания фолликулов и последующая ановуляция приводят к дефициту прогестерона и длительному воздействию эстрогенов на эндометрий [17]. В связи с этим у женщин с СПЯ сохраняется повышенная экспрессия эстрогеновых рецепторов в эпителии и строме эндометрия по сравнению с таковым в эндометрии женщин без СПЯ [18]. Таким образом, у пациенток с СПЯ преобладание непрерывного воздействия эстрогенов как в пролиферативной, так и секреторной фазе и прогестеронорезистентность могут влиять на рецептивность эндометрия и приводить к гиперплазии и раку эндометрия.

И хотя у женщин с СПЯ довольно много факторов риска развития рака эндометрия (ожирение, гиперинсулинемия, сахарный диабет, нарушения менструального цикла) [9], Американское общество эндокринологов (клинические рекомендации, 2013) не советует применять у этих пациенток обычный ультразвуковой скрининг толщины эндометрия [19] и другие методы оценки его состояния.

Тем не менее нерешенность проблемы бесплодия, отсутствие единого алгоритма ведения пациенток с СПЯ, а также высокий риск развития рака эндометрия побудили к изучению морфофункционального состояния эндометрия, играющего важную роль в процессах имплантации и развития беременности.

На базе отделения репродуктологии Московского областного НИИ акушерства и гинекологии было инициировано исследование, целью которого стала оценка состояния эндометрия у пациенток с СПЯ.

Материал и методы

Проведено комплексное обследование 166 пациенток, впервые обратившихся по поводу бесплодия на фоне СПЯ, диагностику которого основывали на критериях, приводимых в Клинических рекомендациях Минздрава России (2015) [5] и в руководстве NIH (2012) [20]. В соответствии с этими критериями к патогномоничным признакам СПЯ относили следующие:

— наличие олигоановуляции (продолжительность МЦ более 35 дней, т.е. частота МЦ менее 9 в год);

— клинические признаки ГА (выраженность гирсутизма по шкале Ферримана—Голлвея 6 или больше; наличие акне, алопеции);

— биохимические признаки яичниковой ГА (общий тестостерон больше 2,5 нмоль/л);

— выявляемые при УЗИ поликистозные изменения яичников (при трансвагинальном УЗИ с датчиком 8 МГц порогом для ПКЯ является обнаружение более 20 фолликулов диаметром 2—9 мм и увеличение овариального объема более 10 мл в отсутствие желтых тел или наличия доминантного фолликула [4]).

В исследование не включали следующих пациенток:

— с ПКЯ на фоне гипотиреоза, гиперпролактинемии и неклассической формы врожденной дисфункции коркового вещества надпочечников, т.е. с пониженным уровнем тиреотропного гормона (ТТГ), повышенным уровнем пролактина, 17-ОН-прогестерона и дегидроэпиандростерона сульфата;

— с заболеваниями и состояниями, проявления которых имеют сходство по отдельным критериям с «истинным» СПЯ, т.е. с гипоталамической аменореей, преждевременной овариальной недостаточностью, синдромом и болезнью Иценко—Кушинга, акромегалией, андрогенсекретирующими опухолями надпочечников;

— с сопутствующим тяжелым мужским фактором бесплодия (по современным представлениям, женщинам с СПЯ и выраженным мужским фактором бесплодия рекомендуется безальтернативное использование ЭКО, т.е. у таких больных использование индукторов овуляции и хирургических методов для восстановления естественной фертильности не предусматривается);

— с гинекологическим возрастом менее 8 лет (менее 8 лет со времени менархе), поскольку первые 8 лет после становления МЦ характеризуются высокой частотой мультифолликулярных яичников, которые в указанный возрастной период могут быть вариантом нормы [4];

— с миомой матки больших размеров или тяжелым распространенным эндометриозом.

Вследствие заранее заданных возрастных ограничений при включении в настоящее исследование средний возраст наблюдавшихся больных составил 31,3±3,5 года (min—max = 24—35 лет). При обследовании женщин использовали общеклинические, бактериологические, иммуноферментный (определение гонадотропных и стероидных гормонов в сыворотке периферической крови) методы, а также проводили оценку состояния эндометрия по данным заключений гистологического исследования.

Результаты и обсуждение

Клиническими проявлениями СПЯ были ожирение, которое отмечалось в более половине наблюдений, и гиперандрогения. Ведущим симптомом являлось нарушение менструального цикла по типу олигоменореи. Данный симптом встречался у всех 166 (100%) пациенток. При этом длительность менструального цикла до 3 мес наблюдалась у 120 (72,3%) пациенток; от 3 до 6 мес — у 28 (16,9%), более 6 мес — у 18 (10,8%) (см. рисунок).

Рис. Длительность менструального цикла у пациенток с СПЯ.

Нами были также оценены роль и влияние хирургического лечения у пациенток с СПЯ. Оперативное вмешательство на яичниках (каутеризация, клиновидная резекция, дриллинг, фенестрация) с целью восстановления естественной фертильности, оценки проходимости маточных труб и выявления сопутствующей генитальной патологии было проведено 67,5% пациенток с олигоменореей после неэффективности применения консервативных методов восстановления овуляции, а именно — применения контролируемой индукции овуляции (КИО). В более раннем нашем исследовании было доказано, что восстановление естественной фертильности зависит от длительности менструального цикла у пациентки с СПЯ [21]. Так, хирургическое лечение при овуляторной дисфункции для достижения беременности у инфертильных женщин с СПЯ, дополняемое или нет применением КИО в послеоперационном периоде, представляется оправданным только у пациенток с олигоменореей с длительностью межменструальных промежутков не более 3 мес [21].

Гистероскопия с раздельным диагностическим выскабливанием перед проведением программы ЭКО была выполнена 117 (70,5%) пациенткам, в том числе пациенткам одновременно с проведением лапароскопии, и 5 пациенткам, у которых не было попытки восстановления естественной фертильности хирургическим путем. При этом у 21 (18%) пациентки гистероскопия была проведена не менее 2 раз в связи с подозрением на патологию эндометрия или рецидивом патологии эндометрия.

Для уточнения морфофункционального состояния эндометрия у пациенток с СПЯ был проведен анализ заключений гистологического исследования. Было выявлено, что всего у 6 (5,1%) пациенток, несмотря на распространенное мнение о преобладании гипопластических процессов в матке на фоне ановуляции, определялся гипопластический тип эндометрия (табл. 1), патология эндометрия не определялась у 48 (41%) пациенток. Однако у 63 (53,8%) женщин встречалась патология эндометрия. Обращало внимание, что именно в эту группу вошли все 46 пациенток с длительностью менструального цикла более 3 мес (длительность МС у 28 пациенток — от 3 до 6 мес, у 18 — более 6 мес), которые составили 73% от пациенток этой группы. При этом у 49 (41,8%) пациенток имелась патология в виде доброкачественных железистых, фиброзных, железисто-фиброзных полипов эндометрия и/или эндоцервикса, а также различные виды гиперплазии эндометрия без явлений атипии. Тем не менее особое внимание обращало то, что из 63 пациенток с патологией эндометрия у 13 (11,1%) последняя носила рецидивирующий характер без явлений атипии, а у 1 (1,0%) пациентки в обследуемой группе была выявлена атипическая гиперплазия эндометрия на фоне длительной олигоменореи — более 6 мес и избыточной массы тела (см. табл. 1).

Таблица 1. Состояние эндометрия у обследованных пациенток с СПЯ

Состояние эндометрия у пациенток с СПЯ

Число пациенток

абс.

%

Нормальное строение эндометрия

48

41

Гипопластический тип эндометрия

6

5,1

Патология эндометрия в виде доброкачественных изменений

Однократно

49

41,8

Рецидив

13

11,1

Атипическая патология эндометрия

1

1

Кроме того, в нашем исследовании оценивалась связь между избыточной массой тела/ожирением и состоянием эндометрия у пациенток с СПЯ. Оценка проводилась с использованием росто-весового параметра — индекса массы тела (ИМТ). Было выявлено, что среди 166 обследуемых пациенток у 103 (62%) отмечалась избыточная масса тела (ИМТ более 25 кг/м2) или ожирение I—III степени (ИМТ более 30 кг/м2) (табл. 2). Примечательно, что у 25 (54,3%) женщин с олигоменореей и длительностью межменструальных промежутков более 3 мес имелась избыточная масса тела или ожирение. При этом, по данным гистологического исследования соскоба эндометрия, у всех этих пациенток выявлены гиперпластические процессы в эндометрии.

Таблица 2. Распределение пациенток с СПЯ по ИМТ

ИМТ, кг/м2

Абсолютное число

%

Нормальная масса тела (ИМТ 19—24,99)

63

38

Избыточная масса тела (ИМТ 25—29,99)

47

28,3

Ожирение I степени (ИМТ 30—34,99)

45

27,1

Ожирение II степени (ИМТ 35—39,99)

10

6

Ожирение III степени (ИМТ ≥40)

1

0,6

Заключение

Полученные нами данные наглядно показали, что наиболее часто патология эндометрия встречалась у пациенток с СПЯ, страдающих бесплодием, ожирением или избыточной массой тела в сочетании с выраженной олиго-, аменореей, т.е. у женщин с длительностью менструального цикла более 3 мес. В связи с высокой распространенностью гиперпластических процессов в эндометрии пациенткам данной группы целесообразно рекомендовать гистероскопию с раздельным диагностическим выскабливанием перед вступлением в программу ЭКО. Остальным пациенткам с СПЯ, имеющим нормальную массу тела и продолжительность менструального цикла до 3 мес, рекомендуется проводить офисную гистероскопию с биопсией эндометрия в качестве скринингового метода диагностики состояния эндометрия.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — К.В. Краснопольская

Сбор и обработка материала — Е.А. Соколова

Статистическая обработка — Е.А. Соколова, К.М. Исакова

Написание текста — Е.А. Соколова

Редактирование — М.В. Белокурова, К.В. Краснопольская, Е.А. Соколова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.