Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Барановская Е.И.

УО «Белорусский государственный медицинский университет», Минск, Республика Беларусь

Этиология и диагностика placenta accreta

Авторы:

Барановская Е.И.

Подробнее об авторах

Прочитано: 6996 раз


Как цитировать:

Барановская Е.И. Этиология и диагностика placenta accreta. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20(3):24‑28.
Baranovskaya EI. Etiology and diagnosis of placenta accreta. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2020;20(3):24‑28. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush20202003124

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сек­су­аль­ная фун­кция жен­щин во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):112-117
Прак­ти­ка при­ме­не­ния ме­ди­ка­мен­тоз­но­го абор­та в ми­ре. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(1):19-24
Диабе­ти­чес­кая ре­ти­но­па­тия и бе­ре­мен­ность. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(6):145-151
Гор­мо­наль­ные ме­то­ды кон­тра­цеп­ции и рас­се­ян­ный скле­роз. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(1):24-30

Введение

В норме при имплантации плодного яйца в матке ворсины хориона прикрепляются в толще базальной децидуальной оболочки. Нарушение строения децидуальной оболочки — причина патологического прикрепления плаценты, когда ворсины плотно прикрепляются в губчатом слое (placenta adhaerens) или происходит инвазия ворсин в более глубокий подлежащий слой и развивается приращение плаценты. В обоих этих случаях в родах после рождения плода плацента не может самостоятельно отделиться от стенки матки. В случае плотного прикрепления плаценту отделяют рукой, а при истинном приращении попытки ручного отделения плаценты связаны с нарушением целости плацентарной ткани или миометрия, что влечет за собой массивное кровотечение. Плотное прикрепление и приращение плаценты могут быть полными (тотальными) или частичными. В зависимости от глубины инвазии ворсин различают приращение плаценты непосредственно к мышечному слою (placenta accretа), врастание плаценты в толщу миометрия (placenta increta), прорастание ворсинами всей толщины стенки матки, включая серозную оболочку с возможным вовлечением в патологический процесс соседних тканей и органов (placenta percreta). В публикациях для учета частоты и универсального понимания описываемой патологии все три варианта приращения плаценты вместе обозначают как placenta accretа.

Этиология

В настоящее время патологию стенки матки рассматривают в качестве единственной причины placenta accretа (PA). Изменение патоморфологического строения стенки матки и децидуальной оболочки наиболее часто связано с операциями на матке. Есть указания на связь РА с рубцом стенки матки после кесарева сечения и на сочетание предлежания плаценты с истинным ее приращением [1—5]. Возрастающее количество кесаревых сечений в мире побуждает исследователей к выяснению последствий этой операции. Метаанализ базы данных PubMed с участием 5 когортных и 11 исследований случай—контроль за период с января 1990 г. по июль 2011 г. продемонстрировал ассоциацию между перенесенным кесаревым сечением и плацентарными нарушениями: placenta praevia (отношение шансов — ОШ 1,47; 95% доверительный интервал — ДИ 1,44—1,51), placenta accreta (ОШ 1,96; 95% ДИ 1,41—2,74), placental abruption (ОШ 1,38; 95% ДИ 1,35—1,41) [6].

Пациентка может многократно подвергнуться кесареву сечению, в этих случаях риск РА возрастает пропорционально порядковому числу кесарева сечения. В Великобритании в течение 2009 г. 92 беременным было произведено кесарево сечение в пятый раз или больше, причем 20 пациенткам предстояла 6-я операция, четверым — 7-я и двум — 8-я. В этой группе с многочисленными кесаревыми сечениями placenta praevia диагностирована у 15 (16%), среди которых у 11 была РА [7].

В когорте 90 554 японских женщин из 15 региональных центров в период 2011—2014 гг. H. Kyozuka и соавт. [8] наблюдали 202 случая РА, в том числе 18 с placenta praevia. Авторы на основе анализа множественной логистической регрессии показали связь РА с placenta praevia [корригированное (а) ОШ 12,86; 95% ДИ 7,70—21,45], вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ) [aОШ — 6,78; 95% ДИ 4,54—10,14], курением беременной [aОШ — 1,95, 95% ДИ 1,15—3,31], количеством кесаревых сечений — больше двух [aОШ — 2,51, 95% ДИ 1,35—4,67], аномалиями развития матки [aОШ — 3,97, 95% ДИ 1,24—12,68].

В ряде наблюдений placenta praevia у пациентки отсутствуют значимые факторы риска: 37,3% не имели кесарева сечения в анамнезе, а 18,4% были первобеременными [9]. Остается необъяснимой РА у женщин с первой беременностью и без операций на матке, в том числе малых вмешательств в анамнезе. Фундаментальные исследования, посвященные физиологии и патологии имплантации бластоцисты и инвазивному росту плаценты, приводят доводы в пользу сходства этих процессов с инвазивным ростом и метастазированием злокачественных опухолей. Концепция инвазивного роста ткани включает активацию факторов роста с передачей сигналов для пролиферации и одновременным нарушением обратной связи для подавления пролиферативных стимулов, уклонение размножающихся клеток от воздействия регуляторов пролиферации и контактного торможения пролиферативного роста на границе с другой тканью, дисбаланс в регуляции апоптоза, активации воспаления и некроз клеток, индукцию ангиогенеза, подавление активности молекул межклеточной адгезии [10—14]. Новым в патогенезе пролиферации и инвазивного роста является положение о нестабильности генома, кодирующего энергетический метаболизм и иммунный надзор [15].

Эпидемиология

Сообщаемая частота рlacenta accreta зависит от региона исследования, выбранных критериев отбора, размера выборки и составляет от 1:533 [16], 1:731 [9], 1,7 (95% CI: 1,4—2,0) на 10 тыс. родов [17] до 3,4 на 10 тыс. [18] и 4,6 на 10 тыс. родов [19]. Увеличение частоты РА связывают с увеличением частоты кесарева сечения [18, 20—23].

За период 1982—2002 гг. по данным анализа 64 359 родов в США, установлен рост удельного веса кесарева сечения с 12,5% (1982) до 23,5% (2002) и общей частоты placenta accreta — до 1:533 родов. При беременности после перенесенных двух или более кесаревых сечений значительно возрастает риск placenta accreta (ОШ 8,6; 95% ДИ 3,536—21,078) и placenta praevia (ОШ 51,4; 95% ДИ 10,646—248,390) [16]. По данным Национального института здоровья ребенка и развития человека Eunice Kennedy Shriver (США), в период 2008—2011 гг. РА встречалась с частотой 1 на 731 роды (95% ДИ 1:632—1:866) живым плодом в сроке гестации больше 23 нед. Эти данные были получены из 25 больниц, входивших в сеть Maternal-Fetal Medicine Units (MFMU), с годовым числом родов от 1754 до 9262. При этом среди наблюдаемых 158 случаев патологического прикрепления плаценты установлен удельный вес placenta accretа — 70,9%, placenta incretа — 15,2%, placenta percretа — 10,8%, не установлен вариант у 3,3%, в числе этих пациенток placenta praevia имелась у 27,7, 33,3, 41,2 и 60% [9].

Исследование в странах Северной Европы с участием 136 клиник, где произошло 605 362 родов, частота РА, подтвержденных при лапаротомии, составила 3,4 на 10 тыс. родов с различием между странами от 1,0 до 5,0 на 10 тыс. [18]. На основании этого массива вычислили значимые факторы риска РА: в прошлом кесарево сечение (ОШ — 8,8; 95% ДИ 6,1—12,6), число кесаревых сечений ≥3 (ОШ — 55,9; 95% ДИ 25,0—110,3), предлежание плаценты (ОШ — 292; 95% ДИ 196—400), сочетание предлежания плаценты с имевшимся кесаревым сечением (ОШ — 614; 95% ДИ 372—844). Среди 205 пациенток с РА было 45 (22%) нерожавших женщин без placenta praevia, которые имели в прошлом хирургические аборты (13%, 6/45), операции на матке (16%, 7/45) в связи с миомой матки (2), гистероскопии с удалением перегородки в полости матки (2), трахелэктомии (3), 15 из 45 (33%) были старше 35 лет, а у 6 (13%) настоящая беременность наступила с помощью ВРТ [18].

Многократные операции кесарева сечения увеличивают риск и placenta praevia и РА, и их сочетания: при однократном кесаревом сечении в анамнезе частота РА в целом составляет 0,31%, но возрастает до 11% у пациенток с кесаревым сечением в прошлом и с placenta praevia при настоящей беременности, при пяти кесаревых сечениях эти показатели составляют 6,74 и 67% соответственно [23].

Диагностика

Во время беременности РА подозревают в 29—61% наблюдений, что зависит от обследуемой когорты и наличия клинических и ультразвуковых предикторов [7, 9, 17, 18, 24]. Ультрасонография является первым и часто окончательным методом антенатальной диагностики РА [25]. Точность метода в отдельных исследованиях возрастает до 100% при сочетании ультразвуковых маркеров РА с клиническими предикторами — предшествующим кесаревым сечением и предлежанием плаценты [13, 26]. Исследователи обсуждают наиболее значимые диагностические ультразвуковые признаки, однако всеми признаны в качестве критериев наличие плацентарных лакун («швейцарский сыр»), экстремально тонкого миометрия в ретроплацентарной области, аномальной границы между стенкой матки и мочевым пузырем. Несомненно, что точность визуальной оценки определяется совокупностью факторов и зависит от используемых технических возможностей аппарата (цветовая допплерометрия, 3D-реконструкция), опыта исследователя, глубины врастания хориона, срока гестации и др.

Один из ранних предикторов РА — имплантация плодного яйца в области рубца стенки матки после кесарева сечения, где имеется дефект миометрия в форме ниши [20, 27]. Уже в сроке 7—9 нед возможна ультразвуковая диагностика имплантации в области рубца по следующим критериям: свободная от плодного яйца верхняя 1/3 полости матки, гестационный мешок или хорион расположен на передней стенке матки на уровне внутреннего зева матки или в области видимого или предполагаемого рубца, локализация гестационного мешка внутри дефекта рубца, тонкий или отсутствующий слой миометрия между гестационным мешком и мочевым пузырем, признаки усиленного кровотока в области хориона при допплерометрии, свободный цервикальный канал. К дополнительным критериям имплантации плодного яйца в рубец матки относят: лакуны в области трофобласта, визуализация места отхождения пуповины, выпячивание контура передней стенки матки, стояние задней стенки мочевого пузыря на уровне прикрепления плаценты. В более поздние сроки к ультразвуковым признакам PА относят отсутствие свободного пространства между плацентой и мочевым пузырем, толщину миометрия в области прикрепления плаценты и на границе с задней стенкой мочевого пузыря <1 мм, лакуны в толще плаценты, признаки усиленного кровоснабжения плаценты по данным допплерометрии [17, 20, 28—32].

Наиболее четкие ультразвуковые признаки патологической инвазии плаценты имеются при предлежании плаценты и при глубокой инвазии ворсин. В работе C. Warshak т соавт. [28] наблюдали 99 подтвержденных гистопатологически случаев РА. В этой когорте среди 62 пациенток с ультразвуковыми признаками РА, выявленными до родов, в последующем подтверждена placenta praevia у 52 (84%), placenta percreta у 32 (52%), тогда как среди 37 гистопатологических наблюдений РА, не имевших ультразвуковых признаков до родов, placenta praevia имелась у 19 (53; р=0,002), placenta percreta у 2 (6%; р<0,001).

Точность УЗ-визуализации и интерпретацию изображений проверили Z. Bowman и соавт. [29] с участием 6 независимых квалифицированных специалистов-рентгенологов. Исследованию подверглись 116 изображений 55 пациенток с РА и ее нормальной локализацией в матке, а также 113 изображений 56 пациенток с placenta praevia без патологической инвазии ворсин, всего 1374 независимых исследования. Правильный диагноз о наличии или отсутствии РА установлен в 1205 (87,7%) из 1374 исследований, в том числе рассчитаны показатели точности ультразвуковой диагностики: 30,8% — истинно положительный, 6,7% — ложно положительный, 44,2% — истинно отрицательный, 18,3% — ложноотрицательный, 12,0% — неопределенный. В результате получены данные о том, что для диагностики РА метод УЗИ имеет чувствительность 53,5%, специфичность 88,0%, прогностическую ценность положительного результата 82,1%, прогностическую ценность отрицательного результата 64,8%, точность 64,8% [29]. Более высокая точность ультразвуковой диагностики РА показана в метаанализе G. Pagani и соавт. [30], проведенном после 2000 г. и до февраля 2017 г. с участием 20 исследований и 3209 беременных с риском РA в основном из-за наличия предлежания плаценты и предыдущих операций на матке, среди которых РА имелась у 407 (12,7%). В этом исследовании в зависимости от глубины инвазии ворсин учитывали каждый из 10 ультразвуковых признаков РА: плацентарные лакуны; потеря чистой зоны; тонкий миометрий; экзофитная масса в мочевом пузыре; прерывистая стенка мочевого пузыря; общий, диффузный и очаговый кровоток в лакунах плаценты; субплацентарная васкуляризация; пузырно-маточная гиперваскуляризация. Авторы сообщают о высокой диагностической точности УЗИ при placenta accreta, increta, accreta/increta и percreta соответственно: чувствительность 90,6% (95% ДИ 80,7—96,5), 93,0% (95% ДИ 80,9—98,5), 89,5% (95% ДИ 73,2—96,3) и 81,2% (95% ДИ 51,8—94,6); специфичность 97,1% (95% ДИ 95,4—98,3), 98,4 (95% ДИ 97,0—99,2), 94,7 (95% ДИ 91,0—96,9) и 98,9 (95% ДИ 95,0—100) [30].

В случаях предлежания плаценты при ультразвуковой диагностике РА целесообразно использовать трехмерное (3D) допплеровское измерение [33]. Для повышения точности диагностики экспертами European Working Group on Abnormally Invasive Placenta (EW-AIP) определен перечень наиболее важных ультразвуковых признаков, вошедших в стандартный протокол исследования пациенток с подозрением на РА [31]. Использование унифицированного протокола улучшает качество дородовой диагностики РА, и, следовательно, позволяет эффективно управлять течением беременности и родов [32].

УЗИ может быть единственным методом диагностики или его результаты подтверждают при магнитно-резонансной томографии (МРТ). Системой акушерского надзора Великобритании (UKOSS) в период с 1 мая 2010 г. по 30 апреля 2011 г. документированы 134 наблюдения РА, из которых 66 до родов имели признаки РА, полученные у 32 (48%) женщин только с помощью УЗИ, у 28 (42%) результат УЗИ был подтвержден при МРТ, 6 (9%) установлены только с помощью МРТ [17]. Окончательный диагноз РА подтверждает метод гистопатологического исследования матки и плаценты, что не всегда совпадает с результатами УЗИ и МРТ, полученными до родов. В двух учреждениях третичной помощи штата Юта (США) в период с октября 1996 г. по февраль 2008 г. было выявлено 76 наблюдений РА, среди которых в 57 (75%) подозрение на РА выявлено до родов, в том числе в 53 (93%) при УЗИ. МРТ была выполнена 31 пациентке, но только у 25 (81%) из них была подтверждена РА. Среди всех 76 пациенток с подозрением на РА, установленным антенатально, 28% не имели гистопатологического подтверждения [34].

МРТ не заменяет ультразвуковую диагностику РА, но дополняет ее [24, 35, 36]. Наиболее информативна МРТ при подозрении на инвазию ворсин в стенку мочевого пузыря [37]. К наиболее специфичным МРТ-признакам РА относят прерывистость по ходу миометрия (36%), инвазию ткани плаценты за пределы матки в тазовые структуры (32%), выпячивание стенки матки (29%), неоднородную интенсивность сигнала в области плаценты (21%), темные включения в плаценте (18%) [17].

Заключение

Частота placenta accreta возрастает пропорционально росту частоты кесарева сечения в течение последних 20 лет. До родов подозрение на placenta accreta при УЗИ выявляют у 60% беременных. Для более точной диагностики следует учитывать в совокупности наиболее значимые клинические и ультразвуковые признаки: рубец на матке после кесарева сечения, имплантацию плодного яйца на передней стенке матки в ее нижнем сегменте или предлежание плаценты, ультразвуковые признаки глубокой инвазии ворсин. Антенатальная диагностика placenta accreta необходима для оптимального управления ведением родов.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Милованов А.П., Аксененко В.А., Лукашевич А.А., Фокина Т.В., Степанова И.И., Тихонова Н.Б. Ведущая роль рубцов после кесарева сечения в патогенезе предлежания плаценты с вросшими ворсинами. Клиническая и экспериментальная морфология. 2019;8:1:10-18. https://doi.org/10.31088/2226-5988-2019-29-1-10-18
  2. Владимирова Н.Ю., Федорова К.В. Факторы риска врастания плаценты. Здравоохранение Дальнего Востока. 2019;3:15-19. https://doi.org/10.33454/1728-1261-2019-3-15-19
  3. Timor-Tritsch IE, Monteagudo A, Cali G, Palacios-Jaraquemada JM, Maymon R, Arslan AA, Patil N, Popiolek D, Mittal KR. Caesarean scar pregnancy and early placenta accreta share common histology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014;43:4:383-395. https://doi.org/10.1002/uog.13282
  4. Jurkovic D. Caesarean scar pregnancy and placenta accreta. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014;43:4:361-362. https://doi.org/10.1002/uog.13346
  5. Farquhar CM, Li Z, Lensen S, McLintock C, Pollock W, Peek MJ, Ellwood D, Knight M, Homer CS, Vaughan G, Wang A, Sullivan E. Incidence, risk factors and perinatal outcomes for placenta accrete in Australia and New Zealand: a case-control study. BMJ Open. 2017;10:7:e017713. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-017713
  6. Klar M, Michels KB. Caesarean section and placental disorders in subsequent pregnancies — a meta-analysis. J Perinatal Med. 2014;42:5:571-583. https://doi.org/10.1515/jpm-2013-0199
  7. Cook J, Jarvis S, Knight M, Dhanjal M. Multiple repeat Caesa- rean section in the UK: incidence and consequences to mother and child. A national, prospective, cohort study. BJOG. 2013;120:1:85-91. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12010
  8. Kyozuka H, Yamaguchi A, Suzuki D, Fujimori K, Hosoya M, Yasumura S, Yokoyama T, Sato A, Hashimoto K. Risk factors for placenta accrete spectrum: findings from the Japan environment and Children’s study. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19:1:447. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2608-9
  9. Bailit JL, Grobman WA, Rice MM, Reddy UM, Wapner RJ, Varner MW, Leveno KJ, Iams JD, Tita AT, Saade G, Rouse DJ, Blackwell SC. Morbidly adherent placenta treatments and outcomes. Obstet Gynecol. 2015;125:3:683-689. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000680
  10. McMahon K, Karumanchi SA, Stillman IE, Cummings P, Patton D, Easterling T. Does soluble fms-like tyrosine kinase-1 regulate placental invasion? Insight from the invasive placenta. Am J Obstet Gynecol. 2014;210:1:68.e1-4. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2013.08.032
  11. Shainker SA, Dannheim K, Gerson KD, Neo D, Zsengeller ZK, Pernicone E, Karumanchi SA, Hacker MR, Hecht JL. Down-regulation of soluble fms-like tyrosine kinase 1 expression in invasive placentation. Arch Gynecol Obstet. 2017;296:2:257-262. https://doi.org/10.1007/s00404-017-4432-7
  12. Bartels HC, Postle JD, Downey P, Brennan DJ. Placenta Accreta Spectrum: A Review of Pathology, Molecular Biology, and Biomarkers. Dis Markers. 2018;1507674. https://doi.org/10.1155/2018/1507674
  13. Goh W, Yamamoto SY, Thompson KS, Bryant-Greenwood GD. Relaxin, its receptor (RXFP1), and insulin-like peptide 4 expression through gestation and in placenta accreta. Reprod Sci. 2013;20:8:968-980. https://doi.org/10.1177/1933719112472735
  14. Goh WA, Zalud I. Placenta accreta: diagnosis, management and the molecular biology of the morbidly adherent placenta. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29:11:1795-800. https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1064103
  15. Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011;144:5:646-674. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.02.013
  16. Wu S, Kocherginsky M, Hibbard JU. Abnormal placentation: Twenty-year analysis. Am J Obstet Gynecol. 2005;192:5:1458-1461. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2004.12.074
  17. Fitzpatrick KE, Sellers S, Spark P, Kurinczuk JJ, Brocklehurst P, Knight M. The management and outcomes of placenta accreta, increta, and percreta in the UK: a population-based descriptive study. BJOG. 2014;121:62-71. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12405
  18. Thurn L, Lindqvist PG, Jakobsson M, Colmorn LB, Klungsoyr K, Bjarnadóttir RI, Tapper AM, Børdahl PE, Gottvall K, Petersen KB, Krebs L, Gissler M, Langhoff-Roos J, Källen K. Abnormally invasive placenta-prevalence, risk factors and antenatal suspicion: results from a large population-based pregnancy cohort study in the Nordic countries. BJOG. 2016;123:8:1348-1355. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13547
  19. Colmorn LB, Petersen KB, Jakobsson M, Lindqvist PG, Klungsoyr K, Källen K, Bjarnadottir RI, Tapper AM, Børdahl PE, Gottvall K, Thurn L, Gissler M, Krebs L, Langhoff-Roos J. The Nordic Obstetric Surveillance Study: a study of complete uterine rupture, abnormally invasive placenta, peripartum hysterectomy, and severe blood loss at delivery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015;94:734-744. https://doi.org/10.1111/aogs.12639
  20. Zosmer N, Fuller J, Shaikh H, Johns J, Ross JA. Natural history of early first-trimester pregnancies implantedin Caesarean scars. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;46:367-375. https://doi.org/10.1002/uog.14775
  21. Morlando M, Sarno L, Napolitano R, Capone A, Tessitore G, Maruotti GM, Martinelli P. Placenta accreta: incidence and risk factors in an area with a particularly high rate of Caesarean section. Acta Obstet Gynecol Scand. 2013;92:4:457-460. https://doi.org/10.1111/aogs.12080
  22. Mogos MF, Salemi JL, Ashley M, Whiteman VE, Salihu HM. Recent trends in placenta accrete in the United States and its impact on maternal-fetal morbidity and healthcare-associated costs, 1998—2011. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016;29:7:1077-1082. https://doi.org/10.3109/14767058.2015.1034103
  23. Jauniaux E, Chantraine F, Silver RM, Langhoff-Roos J. FIGO consensus guidelines on placenta accrete spectrum disorders: Epidemiology. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140:3:265-273. https://doi.org/10.1002/ijgo.12407
  24. Поморцев А.В., Худорожкова Е.Д., Матосян М.А., Макухина В.В., Носуля И.Г. Лучевая диагностика врастания плаценты у беременных с рубцом на матке после кесарева сечения. Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25:3:97-106. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-3-97-106
  25. Jauniaux ERM, Alfirevic Z, Bhide AG, Belfort MA, Burton GJ, Collins SL, Dornan S, Jurkovic D, Kayem G, Kingdom J, Silver R, Sentilhes L. Placenta praevia and placenta accreta: diagnosis and management. BJOG. 2019;126:1:e1-e48. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15306
  26. Войтюк Э.Г., Алтынник Н.А., Медведев М.В. Клиническое наблюдение истинного приращения плаценты при ультразвуковой диагностике. Саратовский научно-медицинский журнал. 2015;11:2:156-159.
  27. Rac MWF, Moschos E, Wells CE, McIntire DD, Dashe JS, Twickler DM. Sonographic Findings of Morbidly Adherent Placenta in the First Trimester. J Ultrasound Med. 2016;35:263-269. https://doi.org/10.7863/ultra.15.03020
  28. Warshak CR, Ramos GA, Eskander R, Benirschke K, Saenz CC, Kelly TF, Moore TR, Resnik R. Effect of predelivery diagnosis in 99 consecutive cases of placenta accreta. Obstet Gynecol. 2010;115:1:65-69. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181c4f12a
  29. Bowman ZS, Eller AG, Kennedy AM, Richards DS, Winter TC, Woodward PJ, Silver RM. Accuracy of ultrasound for the prediction of placenta accreta. Am J Obstet Gynecol. 2014;211:2:177.e1-7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2014.03.029
  30. Pagani G, Cali G, Acharya G, Trisch IT, Palacios-Jaraquemada J, Familiari A, Buca D, Manzoli L, Flacco ME, Fanfani F, Liberati M, Scambia G, D’antonio F. Diagnostic accuracy of ultrasound in detecting the severity of abnormally invasive placentation: a systematic review and meta-analysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2018;97:1:25-37. https://doi.org/10.1111/aogs.13238
  31. Collins SL, Ashcroft A, Braun T, Calda P, Langhoff-Roos J, Morel O, Stefanovic V, Tutschek B, Chantraine F. Proposal for standardized ultrasound descriptors of abnormally invasive placenta (AIP). Ultrasound Obstet Gynecol. 2016;47:271-275. https://doi.org/10.1002/uog.14952
  32. Melcer Y, Jauniaux E, Maymon S, Tsviban A, Pekar-Zlotin M, Betser M, Maymon R. Impact of targeted scanning protocols on perinatal outcomes in pregnancies at risk of placenta accreta spectrum or vasa praevia. Am J Obstet Gynecol. 2018;218:4:443.e1-443.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.01.017
  33. Haidar ZA, Papanna R, Sibai BM, Tatevian N, Viteri OA, Vowels PC, Blackwell SC, Moise KJJr. Can 3-dimensional power Doppler indices improve the prenatal diagnosis of a potentially morbidly adherent placenta in patients with placenta praevia? Am J Obstet Gynecol. 2017;217:2:202.e1-202.e13. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.04.005
  34. Eller A, Porter T, Soisson P, Silver R. Optimal management strategies for placenta accreta. BJOG. 2009;116:648-654. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.02037.x
  35. Lu T, Pu H, Li KD, Mei J, Huang MW, Wang SY. Can introvoxel incoherent motion MRI be used to differentiate patients with placenta accreta spectrum disorders? BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19:1:531. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2676-x
  36. Volochovic J, Ramasauskaite D, Simkeviciute R. Antenatal diagnostic aspects of placenta percreta and its influence on the perinatal outcome: a clinical case and literature review. Acta Medica Litu. 2016;23:4:219.
  37. Kumar I, Verma A, Ojha R, Shukla RC, Jain M, Srivastava A. Invasive placental disorders: a prospective US and MRI comparative analysis. Acta Radiol. 2017;58:1:121-128. https://doi.org/10.1177/0284185116638567

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.