ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Перспективы применения пробиотиков в лечении пациенток с бактериальным вагинозом: отдаленные результаты терапии

Перспективы применения пробиотиков в лечении пациенток с бактериальным вагинозом: отдаленные результаты терапии

Авторы:
Провоторова Т.В.

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(4):92-99.

DOI:

Прочитано: 13357 раз

Скачать PDF

Резюме

Цель исследования - изучение сравнительной эффективности применения препаратов лактожиналя и экофемина в составе комплексной терапии больных с бактериальным вагинозом, а также оценка эффективности монотерапии лактожиналем. Материал и методы. Обследованы 92 пациентки с бактериальным вагинозом, среди них 32 больные, которые применяли 2% крем далацин интравагинально, после чего капсулы экофемина таким же способом; 30 пациенткам проводилось лечение кремом далацина интравагинально, затем капсулами лактожиналя во влагалище, 30 больных использовали капсулы лактожиналя интравагинально после спринцевания влагалища изотоническим раствором натрия хлорида. Для оценки эффективности лечения проводился анализ жалоб, данных объективного осмотра, рН-метрии содержимого влагалища, микроскопии мазков, применения фемофлора через 1, 3, 6 мес от начала лечения. Результаты. Применение пробиотиков в лечении пациенток с бактериальным вагинозом существенно улучшает результаты терапии и способствует нормализации микробиоценоза влагалища. Выбор пробиотика для применения в составе комплексной терапии больных с бактериальным вагинозом должен определяться активностью штаммов лактобактерий, входящих в состав препарата. Заключение. Оценивая отдаленные результаты терапии, применение лактожиналя в форме интравагинальных капсул в составе комплекса или в ряде случаев в качестве монотерапии представляется весьма перспективным.

Ключевые слова

  • бактериальный вагиноз
  • комплексное лечение
  • пробиотики
  • активность лактобацилл
  • лактожиналь
  • монотерапия

Дата публикации: 29.04.2020

В настоящее время большое внимание уделяется вагинальным заболеваниям, особенно вызванным условно-патогенной флорой, к числу которых относится бактериальный вагиноз. Распространенность этой патологии составляет от 20 до 80% от всех заболеваний, по поводу которых пациентки посещают гинеколога амбулаторно-поликлинического звена. Многочисленными исследованиями установлено, что вагинальные дисбиозы и инфекции оказывают прямое неблагоприятное влияние на репродуктивную функцию женщины. С наличием бактериального вагиноза связаны воспалительные заболевания органов малого таза, хориоамнионит, самопризвольные выкидыши [15], неразвивающаяся беременность, преждевременные роды [4, 6, 15, 18], хроническая гипоксия плода, слабость и дискоординация родовой деятельности, развитие метроэндометрита, перитонита, сепсиса [2, 3, 6, 11, 13, 15]. Отмечено снижение массы тела и развитие пневмонии у новорожденных [3, 4, 6]. Кроме того, наличие бактериального вагиноза снижает качество жизни женщин, создает интимные проблемы и дискомфорт в сексуальной сфере. Нормальный микробиоценоз влагалища представлен в основном лактобактериями, небольшим количеством анаэробов и аэробных микроорганизмов, которые находятся в состоянии динамического равновесия. Количество лактобактерий у здоровых женщин составляет 107-108 КОЕ/мл. Известно, что в вагинальном секрете присутствуют несколько видов лактобацилл (L. acidophyllis, L. casei, L. crispatus, L. gasseri, L. jensenii, L. insers и некоторые другие). В процессе жизнедеятельности эти бактерии при расщеплении гликогена продуцируют молочную кислоту, синтезируют перекись водорода, обладают адгезивной способностью, однако выраженность этих качеств отличается у разных штаммов. Поддержание колонизационной резистентности обеспечивается кислотообразующей функцией лактобацилл и способностью синтезировать перекись водорода.

В лечении пациенток с бактериальным вагинозом широко используются антибактериальные препараты, однако их применение не гарантирует долгосрочного эффекта и часто сопровождается рецидивами заболевания, связанными с низким количеством лактобактерий и недостаточной активностью нормального микробиоценоза [1, 5, 7, 8-10, 12, 14, 16, 17]. Тенденция течения бактериального вагиноза как рецидивирующего заболевания создает реальные трудности лечения таких больных [5, 16]. Зачастую встречаются бессимптомные формы бактериального вагиноза, которые оказывают не меньшее влияние на состояние репродуктивной системы, чем имеющие ярко выраженную клиническую картину [12-15, 21].

Активное и бессистемное применение антибиотиков в современной медицинской практике приводит к нарушению микробиоценоза влагалища. Этиология бактериального вагиноза в настоящее время до конца не установлена. Однако известно, что патогенез заболевания связан с наличием нескольких микроорганизмов, при этом резко снижается содержание лактобактерий и значительно повышается число анаэробных, аэробных и микроаэрофильных микроорганизмов. При бактериальном вагинозе обнаруживаются Gardnerella vaginalis, Atopobium vaginae, Mobiluncus spp., Prevotella spp., Peptostreptococcus spp., Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum и др. [19]. Установлено, что при бактериальном вагинозе патологический механизм связан с образованием бактериальных биопленок, которые представляют собой колонии микроорганизмов, прикрепляющиеся к вагинальному эпителию и покрывающие его полностью или частично. Такие биопленки часто оказываются резистентными к антибактериальной терапии, способствуют повышению рН и вытесняют эндогенную лактофлору. Известно, что лактобактерии могут также формировать полезные биопленки, вырабатывать сурфактант, синтезировать гидроксильные радикалы, обладающие антибактериальными свойствами, кроме того, лактобациллы способны адгезироваться на биопленках, синтезированных патогенными возбудителями, а некоторые виды лактобактерий способствуют гибели патогенных биопленок.

Терапия беременных с бактериальным вагинозом представляет определенные трудности, так как его течение имеет рецидивирующий характер. Наблюдения последних лет заставляют обратиться к пробиотикам как к препаратам второй линии терапии, которые в составе комплекса препаратов могут представлять один из методов лечения пациенток с бактериальным вагинозом, благодаря их способности разрушать биопленки, создаваемые патогенными микроорганизмами, поддерживать рН влагалища в пределах нормы (не более 4,5) и давать возможность сформироваться колонизационной резистентности за счет входящих в их состав лактобацилл. Задача лечения состоит не только в эрадикации патогенных микроорганизмов, но и в первую очередь в обеспечении и длительном поддержании нормального микробиоценоза с помощью лактобацилл. Лактожиналь относится к трибиотикам и состоит из трех компонентов: комбинации пребиотика, штамма Lactobacillus casei rhamnosus spp. 35, представленного в виде живой культуры, эубиотиков (активных метаболитов), образующихся в процессе жизнедеятельности лактобацилл. Lactobacillus casei rhamnosus spp. 35 [20, 21], расщепляя гликоген, продуцируют молочную кислоту, которая снижает рН вагинального содержимого, дает возможность противостоять размножению условно-патогенных микроорганизмов и способствует поддержанию и восстановлению нормобиоценоза. Использование лактожиналя способствует формированию защитных биопленок лактобактериями, что создает препятствие для адгезии патогенных микроорганизмов. Таким образом, «бактериальная конкуренция» приводит к восстановлению нормальной микрофлоры влагалища. Кроме того, лактобациллы способны синтезировать перекись водорода и другие соединения, обладающие бактерицидным и бактериостатическим действием в отношении патогенных микробов. Установлено, что Lactobacillus casei rhamnosus spp. 35 обладают бактерицидной активностью в отношении Gardnerella vaginalis, Prevotella bivia, и отдельных штаммов Candida albicans.

Цель нашего исследования - изучение сравнительной эффективности использования препаратов лактожиналя и экофемина в составе комплексной терапии больных с бактериальным вагинозом, а также оценка эффективности монотерапии лактожиналем. В отличие от трибиотика лактожиналя экофемин представлен растворимыми вагинальными капсулами, содержащими Lactobacillus acidofilus 108-109 КОЕ/мл, которые способны продуцировать перекись водорода. Этот штамм выделен из вагинальной микрофлоры здоровых женщин, в качестве среды используется лактоза.

Одной из целей исследования было сравнение эффективности препаратов, содержащих различные штаммы лактобактерий, у женщин репродуктивного возраста. Особое внимание уделяли изучению вопроса в отношении отдаленных результатов лечения и профилактики рецидивов.

Материал и методы

Всего в исследовании участвовали 92 женщины в возрасте от 18 до 35 лет с подтвержденным диагнозом бактериальный вагиноз. Пациентки, включенные в исследование в случайном порядке, были разделены на три группы. Наличие бактериального вагиноза на момент включения в исследование было подтверждено данными объективного осмотра и лабораторных методов с использованием критериев Р. Амселя и соавт. (1983), рН-метрии (pH>4,5), обнаружения «ключевых клеток» в мазках, данных исследования микробиоценоза влагалища методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в режиме реального времени (анализ фемофлор 16).

При выявлении беременности на момент участия в исследовании, а также при обнаружении ИППП и кандидозного вульвовагинита пациентки не могли продолжать участие в исследовании.

В 1-ю группу вошли 32 женщины, которые пользовались 2% кремом далацин (клиндамицин) интравагинально, после чего применяли экофемин, во 2-ю группу были включены 30 пациенток, использовавших далацин в виде крема на первом этапе и лактожиналь на втором этапе терапии, 3-ю (контрольную) группу составили 30 пациенток, получавших лактожиналь в виде монотерапии без применения антибиотиков.

В 1-й группе 2% крем далацин использовался интравагинально по 100 мг в течение 7 дней, затем экофемин во влагалище по 1 капсуле 2 раза в день 6 дней.

Во 2-й группе лечение проводилось с помощью далацина в виде крема интравагинально по 100 мг в течение 7 дней, далее применялись капсулы лактожиналя интравагинально по 1 капсуле утром и вечером в течение 7 дней.

В 3-й группе пациентки получали следующее лечение: утром и вечером в течение 7 дней проводилось спринцивание влагалища изотоническим раствором натрия хлорида, а затем использовали капсулы лактожиналя по одной 2 раза в день во влагалище в течение 7 дней.

Для оценки эффективности применяемых средств проводился анализ динамики жалоб, данных объективного осмотра, рН-метрии содержимого влагалища, микроскопии мазков, результатов исследования состава микрофлоры влагалища методом ПЦР в режиме реального времени (фемофлор 16) сразу после лечения через 1, 3, 6 мес от начала лечения. Основные исходные показатели во всех трех группах были сопоставимы.

Результаты и обсуждение

До лечения большинство пациенток во всех группах предъявляли жалобы на обильные выделения с неприятным запахом (в 1-й группе - 30 (93,75%) пациенток, во 2-й - 29 (96,66%), в 3-й - 29 (96,66%), отмечали зуд и жжение в области наружных половых органов в 1-й группе - 5 (15,62%) женщин, во 2-й - 4 (13,33%), в 3-й - 5 (16,66%). Дискомфорт при половом акте беспокоил в 1-й группе 16 (50%) пациенток, во 2-й - 14 (46,66%), в 3-й - 15 (50%). У всех больных были положительными критерии Р. Амселя и соавт. (1983). При осмотре были обнаружены серые гомогенные выделения с неприятным запахом в 1-й группе у 30 ( 93,75%) женщин, во 2-й - у 29 (96,66%), в 3-й - у 28 (93,33%). Измерение рН вагинального содержимого показало повышение этого показателя больше 4,5 у всех женщин (табл. 1).

При исследовании методом ПЦР в режиме реального времени обнаружена разнообразная грамположительная и грамотрицательная флора, признаков воспаления у пациенток всех групп не было (табл. 2).

До лечения во всех группах было обнаружено снижение количества лактобактерий до 102-103 КОЕ/мл, отмечалось повышение количества Gardnerella vaginalis, Mobiluncus spp., Atopobium vag., Candida alb. К началу вторых суток лечения все пациентки отмечали улучшение состояния. К концу курса терапии жалобы исчезли, рН-метри­ческие показатели пришли к норме у 100% пациенток во всех трех группах. Непосредственно после проведенного курса лечения были получены ожидаемо хорошие результаты, но представлялось особенно важным выявить продолжительность терапевтического эффекта на протяжении 6 мес и дать оценку использованным методам лечения, выявить вероятность развития рецидива в каждой группе.

Как видно из табл. 2, несмотря на то что при первичном анализе лактобактерий в норме в 1-й группе было больше почти в 2 раза (1-я группа - 56,2%, 2-я - 23,3%, 3-я - 26,6%), результаты лечения во 2-й и 3-й группах были более высокими в отношении поддержания нормофлоры, и, что очень важно, оставались высокими в результате длительного 6-месячного наблюдения. В 3-й группе был отмечен самый быстрый и стойкий рост лактобактерий (через 1 мес - 93% пациенток, через 6 мес - 90%). Данные указаны в виде гистограммы на рис. 1.

Рисунок 1. Рост лактобактерий у пациенток обследованных групп до лечения и после него.

Несмотря на равное исходное число пациенток с увеличенным показателем Gardnerella vag. во всех группах, через 1 мес от начала терапии результат во 2-й и 3-й группах был значительно выше (1-я группа - 46,9%, 2-я - 60%, 3-я - 80%) и этот положительный результат сохранялся в течение 6 мес (в 1-й и 2-й группах показатели улучшились (см. рис. 1) до 69 и 80% соответственно, а в 3-й группе данный показатель составил 83%), что, возможно, обеспечивает предупреждение рецидивов. Несмотря на то что стандартная терапия включает антибиотикотерапию или метронидазол, в ряде случаев (непереносимость, аллергическая реакция) приходится отказываться от антибиотиков. Полученные результаты исследования свидетельствуют о том, что в большинстве случаев терапия лактожиналем может быть достаточно эффективной, особенно в профилактике рецидивов при соблюдении полного курса лечения (рис. 2).

Рисунок 2. Рост Gardnerella vaginalis у пациенток обследованных групп до лечения и после него.
Вполне возможно, что это связано с подтвержденным in vitro фактом выработки Lactobacillus casei rhamnosus spp. 35 бактериоцина Лактоцин-160, который активен в отношении ряда патогенных микроорганизмов вагинальной микрофлоры. Cогласно исследованиям [26], бактерицидная активность лактоцина обусловлена вызываемыми им нарушениями в клеточных мембранах патогенных микроорганизмов, вероятно, за счет образования пор, приводящих к утечке АТФ.

Несмотря на то что при первичном исследовании на выявление Atopobium vag. в норме число пациенток с допустимой нормой Atopobium vag. в 3-й группе было меньше всего (13,3%) в отличие от больных 1-й - 53,1% и 2-й - 23,3%, самый высокий результат через 6 мес был получен в 3-й группе - 93%.

Следует отметить, что в целом полученные результаты влияния лактобактерийных штаммов на Atopobium vag. требует более длительного периода времени по сравнению с другими патогенными микроорганизмами (рис. 3).

Рисунок 3. Рост Atopobium vaginae у пациенток обследованных групп до лечения и после него.

При анализе результатов терапии в отношении количественного состава Mobiluncus(рис. 4), мы наблюдали ситуацию, аналогичную количеству Gardnerella vag.

Рисунок 4. Рост Mobiluncus + Corynebacterium у пациенток обследованных групп до лечения и после него.
во всех группах: через 1 мес после начала терапии благоприятный результат по выявлению Mobiluncus во 2-й и 3-й группах был значительно выше (1-я группа - 50%, 2-я - 63,3%, 3-я - 90%) и в разной степени выраженности терапевтический эффект сохранялся в течение 6 мес (1-я группа - 71,9%, 2-я - 90%, 3-я - 90%) (см. табл. 2), что может расцениваться как более высокий результат в отношении предупреждения рецидивов бактериального вагиноза. Возможно, это связано с тем, что, согласно современным исследованиям, для лечения бактериального вагиноза необходимо сочетание снижения рН вагинальной среды и дотации лактобактерий для восстановления нормобиоценоза влагалища. Учитывая, что в вагинальных капсулах лактожиналя сохраняются продукты жизнедеятельности лактобактерий, возможно это и объясняет более высокие результаты лечения во 2-й и 3-й группах.

Безусловно, необходимо отметить, что полученные результаты можно трактовать лишь как тенденцию к стойкому излечению, так как ни в одной из групп не было получено подтверждения статистически значимых различий (p≥0,05). Тем не менее проведенное исследование можно рассматривать как пилотный проект, цель которого привлечь внимание специалистов к разработке новых альтернативных схем лечения бактериального вагиноза. В дальнейшем возможно удастся организовать углубленное исследование.

Таким образом, полученные результаты можно трактовать как свидетельство того, что применение пробиотиков в лечении пациенток с бактериальным вагинозом существенно улучшает результаты терапии и способствует активной нормализации влагалищного микробиоценоза. В современных исследованиях очень часто проводится оценка результатов лечения непосредственно после полученной терапии. Мы, в первую очередь, ставили перед собой задачу проследить долгосрочный эффект от проведенного лечения и найти пути, позволяющие минимизировать возможность рецидивов в дальнейшем. Принимая во внимание разную активность лактобактерий (Lactobacillus acidophilus и Lactobacillus casei rhamnosus spp.), выбор того или иного пробиотика в составе комплексной терапии бактериального вагиноза должен определяться, исходя из активности лактобактерий, входящих в состав препарата. Лактожиналь содержит штаммы лактобацилл, которые способны не только адгезироваться на вагинальном эпителии, поддерживая рН вагинального отделяемого, а также, по данным ряда авторов [24, 25], обладают прямым бактерицидным действием на патогенные микроорганизмы.

Таким образом, возможность назначения лактожиналя в качестве монотерапии при бактериальном вагинозе у женщин, которые не могут широко применять антибиотики из-за аллергических реакций и других состояний, представляется весьма перспективной и требует дальнейшего изучения.

Выводы

1. Результаты исследования свидетельствуют о том, что применение пробиотиков, содержащих штамм Lactobacillus casei rhamnosus, в лечении пациенток с бактериальным вагинозом существенно улучшает результаты терапии и способствует активной нормализации микробиоценоза влагалища.

2. Выбор пробиотика для применения в составе комплексной терапии больных с бактериальным вагинозом должен определяться активностью штаммов лактобактерий, входящих в состав препарата.

3. Лактобактерии в составе лактожиналя оказывают конкурентный ингибирующий эффект на широкий спектр штаммов бактерий и могут играть важную роль в поддержании баланса экоситемы влагалища.

4. Назначение лактожиналя в качестве монотерапии при бактериальном вагинозе у женщин, которые не могут широко применять антибиотики из-за аллергических реакций и других состояний, представляется весьма перспективным.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Современные методы и концепции лечения воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта.Российская стоматология. 2026;19(1-2):174-181

Оценка клинической эффективности 3-месячного приема пробиотиков для полости рта, содержащих штамм Streptococcus salivarius K12, на показатели стоматологического здоровья. (Рандомизированное клиническое исследование).Российская стоматология. 2026;19(1):14-20

Кишечная экосистема: новый взгляд на механизмы гиперурикемии.Профилактическая медицина. 2026;29(1):123-129

Возможности медикаментозной терапии функциональных расстройств органов пищеварения у детей.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):46-54

Пробиотики в лечении и профилактике вагинитов у беременных.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):22-26

Окислительный стресс и депрессия при болезни Паркинсона.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(9):131-138

Коррекция микробиоценоза влагалища при бактериальном вагинозе. Перспективные направления.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(4):44-50

Лактобактерии и бактериальный вагиноз. Типирование видов и анализ уровней содержания в микробиоме.Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2025;43(2):43-50

Бактериальный вагиноз: современные представления.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(3):261-268

Клинический случай нарушения микробиоты кишечника на фоне использования брекет-системы.Российская стоматология. 2025;18(1):36-39

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026